Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава icon

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава





Скачать 248.25 Kb.
НазваниеМетодическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава
м.н. Трофимов
Дата конвертации11.02.2013
Размер248.25 Kb.
ТипДокументы
Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию

Федеральное государственное учреждение


Научно-клинический центр оториноларингологии


ИНФОРМИРОВАННОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ ПАЦИЕНТА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ВМЕШАТЕЛЬСТВО

В ОРГАНИЗАЦИИ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ


Усовершенствованная медицинская технология



Москва – 2006



Аннотация



В пособии изложены вопросы разработки информированного добровольного согласия пациента, действия врача при получении данного согласия пациента.

Продемонстрированы негативные последствия для медицинского учреждения при несоблюдении правил формирования информированного добровольного согласия. Представлены правовые аспекты обязанностей и интересов пациента в свете имеющихся нормативных правовых актов. Представлены образцы форм индивидуального добровольного согласия (ИДС) различного назначения.

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов.


^ Организация-исполнитель: ФГУ «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава.


Авторы: д.м.н., проф. Дайхес Н.А., д.м.н. Трофимов Е.И., д.м.н., проф.Юнусов А.С., д.м.н. Зеленкин Е.М., д.м.н. Тарасова Г.Д., м.н.с. Фуки Е.М.


Рецензенты:

1. Руководитель отделения хирургии опухолей верхних дыхательно-пищеварительных путей ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина, доктор медицинских наук, профессор Матякин Е.Г.

2. Старший научный сотрудник лаборатории информатики и статистики Санкт-Петербургского НИИ уха, горла, носа и речи Росздрава доктор медицинских наук Корнееков А.А.

3. Заведующий кафедрой оторинголарингологии РУДН, доктор медицинских наук, профессор Антонив В.Ф.


Введение


В существующей медицинской практике большинство диагностических, лечебных и профилактических манипуляций связано с определенным риском. При лечении больного врач имеет право свободно выбирать новые диагностические и лечебные средства, если, с его точки зрения, они дают надежду на спасение жизни больного, восстановление здоровья, облегчение страданий, а также обязан информировать пациентов о всех своих действиях в отношении его здоровья.

Одним из наиболее юридически уязвимых для медицинских учреждений России является положение об обязательном получении от пациента информированного добровольного согласия (ИДС) на медицинское лечение и вмешательство.

^ Информированное добровольное согласие (ИДС) является не только необходимым юридическим документом, но и процессом, который включает обмен информацией между врачом, проводящим лечение, или исследователем, проводящим испытание, и пациентом (испытуемым). Понятие этого процесса очень важно, поскольку оно означает установление диалога между врачом и пациентом. Без диалога не может быть достигнуто согласие. Цель ИДС – обеспечить пациента (испытуемого) достаточной информацией для принятия адекватного решения. Доктрина ИДС основана на юридическом признании того факта, что совершеннолетний человек имеет право самостоятельно принять решение об участии в лечении или исследовании или об отказе от такого участия («информированный отказ»). Форма ИДС должна быть понятной, доступной, написанной простым языком, содержать правдивую информацию и описывать предполагаемый план лечения или исследования с его возможными побочными действиями преимуществами для пациента. В этом документе должны быть указаны альтернативные методы лечения и оговорена возможность отказа, а также даны гарантии конфиденциальности информации.


Основные понятия


Информированное добровольное согласие (ИДС) – добровольное согласие пациента или его законного представителя на медицинское вмешательство, данное им на основе полученной от лечащего врача или врача, проводящего биомедицинское исследование, полной и всесторонней информации в доступной для пациента форме изложения о цели, характере, способах данного вмешательства, связанном с ним вероятном риске и возможных медико-социальных, психологических, экономических и других последствиях, а также возможных альтернативных видах медицинской помощи и связанных с ними последствиях и риске.

Врач – медицинский работник, имеющий диплом об окончании высшего медицинского учебного заведения по специальности лечебное дело, педиатрия, стоматология.

Пациент – лицо, нуждающееся в медицинской помощи и/или обратившееся за ней, получающее медицинскую помощь, либо участвующее в качестве испытуемого в биомедицинских исследованиях, находящееся под медицинским наблюдением, а также выступающее как потребитель медицинских и связанных с ними услуг независимо от того, здоров он или болен.

^ Медицинская услуга – мероприятие или комплекс мероприятий (непосредственное выполнение осмотров, консультаций, операций, манипуляций, процедур, исследований и ухода за пациентом), направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость.

^ Манипуляции, исследования, процедуры – отдельные медицинские мероприятия, направленные на оказание медицинской помощи, описываемые требованиями к технологиям их выполнения, но не имеющие самостоятельного законченного профилактического, диагностического, лечебного или реабилитационного значения, являющиеся вспомогательными элементами медицинских услуг.

^ Медицинское вмешательство – любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту.

^ Диагностика заболевания – совокупность медицинских услуг, результатом которых является установление диагноза заболевания.

Лечение заболевания – совокупность медицинских услуг, результатом которых является изменение течения заболевания (исход заболевания).

^ Исходы заболевания – медицинские и биологические последствия заболевания.

Последствия (результаты) – исход заболевания, социальные, экономические результаты применения медицинских технологий.

^ Осложнения заболевания –присоединение к заболеванию синдрома нарушения физиологического процесса, нарушение целостности органа или его стенки, кровотечение, развивающаяся острая или хроническая недостаточность функции органа или системы органов.

^ Медицинская информация – сведения о состоянии здоровья пациента и оказываемой ему медицинской помощи, включая данные о наличии заболевания, его диагнозе, прогнозе, способах диагностики, лечения и профилактики, реабилитации, риске, связанном с медицинским вмешательством, иные сведения медицинского характера.

^ Врачебная тайна – не подлежащая разглашению информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания или иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, профилактике и реабилитации.

^ Конфиденциальность медицинской информации – доверительность и секретность информации, сообщаемой пациентом медицинскому работнику при обращении или получении медицинского вмешательства.

^ Представитель пациента – лицо, как юридическое, так и физическое, совершающее действия от имени пациента в силу полномочий и в порядке, установленном действующим законодательством.

^ Права пациента – права, реализуемые на индивидуальном, коллективном и групповом уровнях в области здравоохранения, в том числе в связи с любым медицинским вмешательством.

Гарантия прав пациента – система обязательств, установленных правовым актом или договором, обеспечивающим реализацию прав пациента.

^

Юридические основы обеспечения пациента информацией



Для пациента положениями законодательных актов предусмотрена возможность выбора методов диагностики и лечения. Тем самым подчеркивается важность равноправного участия его в процессе лечения своего заболевания. Международные законодательные акты, ратифицированные Россией, являются приоритетной частью внутреннего законодательства.

Конституция Российской Федерации в ст. 21 определяет, что «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Согласно Основам законодательства об охране здоровья граждан (1993 г.) (далее – Основы), информированное добровольное согласие является «необходимым предварительным условием медицинского вмешательства» (ст. 32).

Под предварительностью ИДС следует понимать возможность пациента в течение определенного времени принять решение относительно предложенного варианта медицинского вмешательства. Временной промежуток может быть различным по длительности и зависит от предполагаемого диагноза, сроков оказания различных вариантов медицинского вмешательства и влияния их на исход заболевания.

В приказе МЗ РФ от 3.08.99 г. № 303 «О введении в действие отраслевого стандарта «Протоколы ведения больных. Общие требования» представлен классификатор исходов заболеваний, включающий следующие:

- восстановление здоровья;

- выздоровление с полным восстановлением физиологического процесса и функций;

- выздоровление с частичным нарушением физиологического процесса, функции или потерей части органа;

- выздоровление с полным нарушением физиологического процесса,

функции или потерей части органа;

- ремиссия;

- улучшение состояния;

- стабилизация;

- компенсация функции;

- хронизация;

- прогрессирование;

- отсутствие эффекта;

- развитие ятрогенных осложнений;

- развитие нового заболевания, связанного с основным;

- летальный исход.

Согласно статьи 30 «Права пациента» при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии со статьей 32 Основ, а также на отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 Основ (пункты 7 и 8 статьи 30).

Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему индивидуально (а в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными – их законным представителям), без участия третьих лиц, лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении (ст. 31 Основ).

Данное положение соответствует правовой норме, установленной статьей 24 «Права несовершеннолетних» Основ, согласно которой несовершеннолетние имеют право на получение необходимой информации о состоянии здоровья в доступной для них форме, при этом несовершеннолетние в возрасте старше 15 лет имеют право на добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство или отказ от него в соответствии со статьями 32, 33, 34 Основ.

При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.

В случаях, когда законный представитель пациента отказывается от медицинского вмешательства, не имеющего экстренного характера, но необходимого в интересах пациента, решение о таком вмешательстве принимает суд по представлению лечащего врача и администрации учреждения здравоохранения, где пациенту было рекомендовано указанное медицинское вмешательство.

Информирование пациента необходимо осуществлять по определенным правилам, пренебрежение которыми приводит к уязвимости позиций медицинского учреждения и лечащего врача. Предоставляемая пациенту информация должна отвечать на следующие вопросы:

- в чем заключается медицинская услуга?

- в чем заключаются выгоды, которые она обеспечивает?

- в чем заключаются утраты, к которым она приводит?

- существует ли ей альтернатива?

Предоставляемая информация определяется следующими критериями: доступностью, достаточностью, достоверностью.

Доступность предоставляемой пациенту информации определяется тем, насколько эта информация устраняет неведение (общее и индивидуальное). Она должна быть простой для понимания всеми и доходчивой для конкретного пациента.

Достоверность предоставляемой пациенту информации определяется соответствием отражаемому факту, приведенному к конкретным потребностям и ожиданиям пациента.

Достаточность предоставляемой пациенту информации – это соразмерность предпринимаемым действиям и их последствиям, соответствие действительным потребностям пациента в такой информации.

Возможные утраты в связи с получением медицинской услуги нуждаются в раскрытии тех физических рисков, которым подвергается получатель конкретной услуги применительно к обстоятельствам ее оказания (включая характер и тяжесть патологии с учетом перспективы ее прогрессирования, инвалидизирующие последствия лечения с учетом их влияния на качество жизни). Поэтому пациенту следует предоставить информацию не только обо всем, что происходит с его здоровьем, но и обо всем, что произойдет при оказании ему медицинской помощи, а также при совершении именно тех конкретных действий, которые составляют предлагаемую ему медицинскую помощь, возможные изменения содержания и объема медицинской помощи в ходе ее оказания, осложнения и побочные эффекты. В связи с этим пациента следует информировать, как быть в случае проявления осложнений или побочных эффектов, особенно, если они обнаружатся, когда он покинет медицинскую организацию, какие действия с его стороны будут способствовать уменьшению неблагоприятных последствий и/или активизации благоприятных факторов для его здоровья.

Информация о воздействии на его здоровье должна быть максимально обширна, адаптирована к возможностям его понимания и предоставлена заблаговременно, до начала медицинского вмешательства. Информированное добровольное согласие считается правомерным при соблюдении следующих критериев: добровольности, компетентности, осознанности.

Добровольность – принятие решения в отсутствии любых внешних факторов (принуждения, давления со стороны родственников, служебной или иной формы зависимости).

Компетентность – принятие решения на основе действительно имеющихся у пациента знаний о предстоящих вмешательствах.

Осознанность – наличие ясного сознания на момент принятия решения о согласии на медицинское воздействие.

Гражданин, как пациент, вправе осуществлять правомерное поведение по своему усмотрению, самостоятельно пользоваться принадлежащими ему правами (п. 1 ст. 9 ГК РФ) в полной мере не зависимо от того, находится ли он на госпитализации в стационаре, на амбулаторном приеме у врача или вне стен медицинской организации. Так, например, закон не содержит запрета пациенту покинуть медицинскую организацию досрочно, вне связи с количеством койко-дней, установленным соответствующим стандартом.

Гражданин не вправе осуществлять поведение, противоречащее Закону. Пренебрежение же требованиями лечебно-охранительного режима не является нарушением Закона, но не допускается (под угрозой отказа в судебной защите, а не в порядке запрета медицинским персоналом) злоупотребление пациентом принадлежащим ему правом в ущерб законным интересам других лиц (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Например, намеренное пренебрежение требованиями лечебно-охранительного режима, вследствие которого окружающие вынуждены поступаться своими интересами, испытывать неоправданные неудобства.

^

Форма и структура информированного добровольного согласия



Действия врача при получении информированного добровольного согласия должны отвечать следующим требованиям и условиям:

● информация должна доводиться до пациента в доступной и понятной форме;

● устная информация и письменные материалы должны содержать минимальное количество специальных терминов;

● должны отсутствовать формулировки, прямо вынуждающие пациента или его представителя отказаться от своих законных прав;

● должны отсутствовать заявления, ограничивающие ответственность врача, учреждения здравоохранения и (или) его представителей;

● должна присутствовать информация о возможных расходах пациента в ходе обследования и лечения;

● врач должен до получения информированного согласия дать пациенту или его представителю достаточно времени для принятия решения и предоставить возможность получить подробную информацию о медицинском вмешательстве;

● до начала обследования или лечения пациент или его представитель подписывают и датируют форму письменного согласия;

● в случае если пациент или его представитель не умеют или не могут читать, врач должен предусмотреть присутствие физического лица, непричастного к проведению медицинских вмешательств (незаинтересованный свидетель) в течение всей разъяснительной беседы.

После прочтения и разъяснения пациенту или его представителю формы письменного согласия и других материалов пациент или его представитель дает устное согласие на проведение медицинских вмешательств и, если способны, подписывают и датируют форму согласия. Незаинтересованный свидетель также подписывает и проставляет дату на форме письменного согласия, чем подтверждает, что информация, содержащаяся в данном документе и других материалах, разъяснена и понятна пациенту или его представителю, а само согласие дано добровольно.

Пациент или его представитель должны быть проинформированы по вопросам, предусмотренным законодательством, которые отражаются в ходе разъяснительной беседы, в форме письменного согласия и других предоставляемых пациенту материалах (памятка пациенту, находящемуся в стационаре, амбулаторном обследовании или лечении и др.).
^
Если по состоянию здоровья пациент не может выразить свою волю, а

медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум – лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением

должностных лиц ЛПУ.

Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших 15-летнего возраста и граждан, признанных в установленном порядке недееспособными, дают их законные представители после сообщения им сведений, предусмотренных ч. 1 ст. 31 Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает

консилиум, а при невозможности собрать консилиум – непосредственно

лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных

лиц ЛПУ и законных представителей.

Информация, предоставляемая в ИДС, должна быть рассчитана на «усредненного гражданина» со среднестатистическими познаниями в медицине и способствовать принятию им обоснованного решения, касающегося согласия или несогласия на медицинское вмешательство.

Типовой образец информирования состоит из двух блоков: общего и частного. Общая часть должна содержать информацию о сути патологии, общепринятых в настоящее время вариантах диагностики, принципах лечения, осложнениях самого заболевания и его терапии. Данная часть идентична для всех пациентов с одинаковой патологией. Частный же блок отражает индивидуальный подход к конкретному больному, его содержание зависит от возраста пациента, пола, наследственности, наличия других заболеваний и прочей, необходимой для данного случая, информации. Учитывая определенную формальность общего блока, предусматривающего наличие заранее приготовленных бланков (стандартов) и трудоемкость составления второго, он не должен быть значительным по объему.

В разработке типового образца ИДС, как правило, принимают участие не менее трех специалистов: врач, имеющий клинический опыт общения с пациентами, администратор клиники – имеющий клинический опыт и отвечающий за взаимоотношения с официальными инстанциями, юрист, имеющий опыт и знания в области медицинского права. ИДС должно составляться в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принципами Хельсинской декларации Всемирной медицинской ассоциации, с учетом сложившихся традиций, особенностями менталитета, национальными и религиозными ограничениями и содержать следующие разделы:

^ I. Общая часть:

- краткие сведения о заболевании;

- цель, характер, способ вмешательств, связанных с данным заболеванием;

- диагностические процедуры, которые предстоит пройти пациенту с

объяснением, в чем они заключаются, и методам подготовки к их выполнению;

- виды лечения, обоснование конкретного вида лечения у данного пациента;

- наличие альтернативных видов лечения, доступных пациенту, их

преимущества и недостатки;

- сроки проведения диагностики и лечения;

- возможный риск развития побочных явлений и осложнений при обследовании и лечении;

- ожидаемые результаты и польза для здоровья пациента (или ее отсутствие);

- правила, которые обязан выполнять пациент при прохождении обследования и лечения;

- имена и телефоны контактных лиц, к которым пациент может обратиться по вопросам, связанным с его заболеванием;

- объяснение последствий отказа больного от обследования и лечения.

^ II. Частный блок:

- информация о влиянии пола, наследственности, возраста, сопутствующих заболеваний пациента и др. на течение основного заболевания и возможные побочные явления и осложнения от них;

- информация для пациента и его семьи по уходу, особенностям питания, режима, приема медикаментов.

Документом (приложение № 1, 2, 3), в котором фиксируется подписями и датой факт согласия пациента на медицинское вмешательство, является форма информированного добровольного согласия (ФИДС).

ФИДС должна отвечать следующим условиям:

- единый для данного вида медицинского вмешательства образец документа;

- печатная форма в виде приложения к истории болезни (амбулаторной карте).

Предлагаемая ФИДС является условной, носит рекомендательный характер и лишь схематично отражает примерный объем сведений, которые могут быть предоставлены пациенту в медицинском учреждении, оказавшем ему медицинскую помощь.

ФИДС может быть доработана, более унифицирована и конкретизирована с учетом особенностей работы профильного клинического подразделения, диагностического кабинета или лаборатории. Так, при разработке ФИДС необходимо учесть особенности оказания медицинской помощи при новообразованиях различных локализаций и их распространенности, что позволит в доступной форме, без излишних деталей изложить предлагаемые методы диагностики и лечения, а также возможные их осложнения. Поэтому целесообразно адаптировать предлагаемые ФИДС к работе конкретных подразделений.

Эта организационно-методическая работа должна проводиться с участием наиболее квалифицированных специалистов подразделения, отвечающих за проведение лечебно-диагностического процесса, и, в первую очередь, по тем направлениям, где возможны претензии пациентов по результатам лечения. Адаптированные ФИДС помогут не только лучше ориентироваться пациентам в предоставляемой врачом информации, но и позволят врачам затрачивать меньше времени на оформление этих ответственных документов. Прилагаемые усилия будут компенсированы в последующем большей правовой защищенностью врача при необоснованных претензиях пациента.

В ФИДС должны быть кратко перечислены все аспекты медицинской информации, доведенной медицинским персоналом до сведения пациента. Поскольку пациент обращается в лечебное учреждение, как правило, не имея точного диагноза, а только с определенными жалобами, то и ФИДС необходимо оформлять не однократно, а, по крайней мере, дважды. Первый раз на обследование (амбулаторное или стационарное), а второй – при госпитализации в стационар на лечение или при проведении его в амбулаторных условиях.

ФИДС должна составляться в 2 экземплярах (один экземпляр остается в истории болезни/амбулаторной карте, другой – у пациента) на русском языке. Если медицинскому вмешательству подвергаются пациенты, для которых русский язык не является родным или не вполне понятным, тогда ИДС и ФИДС переводятся на их родной язык. При этом необходимо тщательно контролировать качество перевода и его соответствие оригиналу, избегая при этом специальных терминов и языковых сложностей. Типовой образец ФИДС и ИДС утверждается Этическим комитетом и руководителем учреждения здравоохранения, а также Этическим комитетом и территориальным органом управления здравоохранения субъекта Российской Федерации.

Информированное добровольное согласие пациента получают до совершения любого действия, которое влияет или может повлиять на здоровье или благополучие пациента.

Процесс получения врачом информированного добровольного согласия – это не просто подписание ФИДС, это – обмен информацией, которая включает в себя документы, устные инструкции, вопросы и ответы, а также меры, помогающие пациенту лучше понять происходящее. Ни письменная, ни устная информация не должны быть изложены таким образом, чтобы у пациента создалось впечатление, что врачи, учреждение здравоохранения не несут ответственности за него и за последствия его обследования и лечения. Другими словами, медицинская ответственность за больного не может быть переложена на самого больного.

Пациент должен иметь достаточно времени для принятия решения. Он имеет право взять домой ИДС, а также ФИДС, чтобы посоветоваться с родственниками. Он должен иметь возможность задать врачу все интересующие его вопросы, получить на них ответы и какое-то время обдумать их. В процессе принятия решения о согласии пациент вправе обратиться за консультацией к любому специалисту по своему выбору. Необходимо избегать ситуаций, когда пациент может сказать, что его торопили и поставили в безвыходное положение. Приняв решение, пациент должен не только подписать, но и собственноручно датировать два экземпляра ФИДС. В них также указывается дата и имя проводившего беседу и его подпись. Один экземпляр ФИДС остается у врача и хранится в исходных медицинских документах, второй выдается пациенту на руки. Копии этой ФИДС передаются в регистратуру амбулаторно-поликлинического учреждения, а при госпитализации – в приемное отделение, справочный стол и на сестринский пост отделения стационара ЛПУ. Согласие, данное пациентом, может быть им отозвано до начала медицинского вмешательства.

Каждое последующее поступление больного в стационар, также как и перевод его из одного отделения в другое того же самого медицинского учреждения для проведения обследования или лечения, оформляется врачом данного подразделения с обязательным получением вновь информированного добровольного согласия больного и подписанием последним ФИДС.


Наиболее типичные ошибки при оформлении информированного добровольного согласия пациента


Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина вследствие каких-либо недостатков медицинской услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о ней, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем), независимо от его вины и от того, состоял потерпевший с ним в договорных отношениях или нет (ст. 1095 ГК РФ). Также независимо от вины возмещается вред, причиненный новыми лекарственными средствами или медицинскими технологиями при проведении медицинских экспериментов, поскольку они являются источниками повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Возможность доказать документально тот факт, что пациент был проинформирован обо всем в полной мере является достаточной гарантией защиты от любых необоснованных претензий пациента на удовлетворение любого ущерба (в том числе морального), а обоснованные претензии не приводят к неоправданным денежным потерям. Незнание администрацией и персоналом медицинской организации как на практике использовать отдельные положения законодательства (Гражданского кодекса РФ, Закона о защите прав потребителей от 07.02.92, Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.93) приводит к совершению ряда немедицинских (организационных) ошибок до, во время и после оказания медицинской услуги. Эти ошибки в последующем являются для пациентов основанием для обращения в суд с исковыми заявлениями, в том числе на возмещение как физического, так и морального вреда, причиненного ненадлежащим врачеванием.

^ Информирование пациента и согласие его на медицинское вмешательство оговорены устно. В большинстве случаев пациент, имеющий претензии к медицинской организации, отрицает факт информированности и факт согласия на медицинское вмешательство, если таковые были высказаны устно. В результате против его слов есть только устные заверения сотрудников организации о том, что все предусмотренные Законодательством требования были соблюдены. Главный формальный принцип оказания медицинской услуги – письменно документировать все принципиальные моменты (в том числе до начала лечения). Особое внимание следует уделять критериям качества или исходу лечения. Не следует обещать полное восстановление здоровья, если этого невозможно гарантировать. Пациент должен быть проинформирован о том, что в результате лечения наступит одно из состояний, изложенных выше в классификаторе исходов заболевания. Оценку критериев качества (исхода лечения) можно производить с использованием любой другой терминологии, в том числе медицинской, но в доступной для пациента форме.

^ Письменно зафиксированы информированность и согласие пациента, но не конкретизированы. Зачастую это связано с ситуацией, когда письменное согласие пациента на медицинское вмешательство невозможно привязать к конкретным медицинским манипуляциям. Это происходит в случае если подпись пациента под фразами «с диагнозом ознакомлен и планом лечения согласен», «с уточненным диагнозом ознакомлен и с изменением плана лечения согласен» находится на отдельном листе или в документе, который не содержит описание диагноза и плана лечения (уточненного диагноза, изменения плана лечения, назначения дополнительного лечения, отказ от лечения и т.д.). Такое согласие пациента в большинстве случаев невозможно привязать к конкретному виду лечения, медицинским манипуляциям.

В этом случае пациент может утверждать, что был информирован и давал согласие не на те медицинские услуги, которые ему были фактически оказаны. Кроме того, пациент нередко заявляет, что, не будучи специалистом в медицине, не мог понять сразу (или до момента окончания оказания медицинской услуги), что получил не то, что было обещано и согласовано. В результате медицинской организации ставится в вину, что она навязала услуги пациенту против его воли, и тем самым последнему был нанесен моральный вред. Кроме того, в такой ситуации пациент, как правило, имеет претензии к качеству оказанной услуги, т.е. ставит вопрос о возмещении и физического вреда, причиненного здоровью при оказании медицинской услуги.

^ Неправильное понимание и толкование понятия «информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него». В соответствии со ст. 32 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум – непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.

Согласие на медицинское вмешательство в отношении граждан, не достигших возраста 15 лет или признанных в установленном порядке недееспособными, дают их законные представители. При отсутствии последних решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум – непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.

Эти положения Основ законодательства большинство медицинских работников и руководителей медицинских учреждений понимают следующим образом: медицинское учреждение и медицинский работник освобождаются от ответственности за причинение вреда жизни, здоровью пациента, если пациент дал свое согласие на медицинское вмешательство, причем в тех случаях, когда оно влечет за собой причинение вреда. При этом руководители медицинских учреждений и медицинские работники считают, что уведомление пациента о возможном или неизбежном вреде его жизни, здоровью служит надежной гарантией их правовой защищенности от возможных притязаний пациента, поскольку он знает о последствиях и отвечает за свои действия.

Данная позиция не соответствует Российскому законодательству и влечет наступление гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда здоровью пациента.

Статья 7 Федерального закона от 09.01.96 № 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РФ об административных правонарушениях продекларировали право потребителя на безопасность работы, услуги. В соответствии с указанной статьей потребитель имеет право на то, чтобы работа или услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для его жизни и здоровья. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие не обеспечения безопасности работы, услуги, подлежит возмещению в соответствии с законодательством.

Кроме того, согласно ст. 36 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно информировать потребителя (пациента) о том, что соблюдение указаний последнего и иные обстоятельства, зависящие от него, могут снизить качество оказываемой услуги. Если же потребитель (пациент), несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не изменит указаний о способе оказания услуги либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество оказываемой услуги, исполнитель вправе расторгнуть договор об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков.

Таким образом, медицинский работник и медицинское учреждение, с учетом положений ст. 7 и 36 Закона «О защите прав потребителей» обязаны отказаться от предоставления медицинской помощи с использованием методов лечения, применение которых создает реальную угрозу жизни, здоровью пациента или настоять на использовании методов лечения, исключающих или сводящих к минимуму такую угрозу.

^ Оформление медицинской документации о добровольном отказе пациента от медицинского вмешательства. Фиксирование отказа пациента от медицинского вмешательства является не только правом медицинского учреждения и его специалистов, оказывающих гражданам медицинскую помощь, но и обязанностью, закрепленной в ст. 32 и 33 Основ. Соблюдение такого положения для каждого медицинского учреждения и медицинского работника, оказывающего медицинскую помощь, является гарантией от незаконных и неправомерных притязаний пациента.

Кроме того, при оформлении отказа от медицинского вмешательства необходимо привлекать лиц, которые в случае возникновения судебного спора между медицинским учреждением и пациентом смогут засвидетельствовать факт отказа последнего от медицинского вмешательства и разъяснения лечащим врачом пациенту последствий совершаемых действий.

В случае если пациентом является гражданин, не достигший 15 лет или признанный в установленном порядке недееспособным, отказ от медицинского вмешательства должен быть получен у законных представителей таких граждан.

^ Дата информирования пациента и получения его согласия на медицинское вмешательство. Не всегда возможно установить дату такого согласия по тем документам, которые есть в медицинском учреждении, так как при заполнении формы информированного добровольного согласия пациента отдельным документом на нем не всегда ставится дата. Иногда на таком документе ставится более поздняя дата, чем на документах, фиксирующих начало оказания медицинской услуги. Этим дается возможность пациенту отрицать, что он был проинформирован до начала оказания услуги и требовать удовлетворения морального вреда, поскольку был несвоевременно информирован. Он также может отрицать факт своего согласия на оказание медицинской услуги до начала ее оказания, что является дополнительным обоснованием нанесенного морального ущерба.

Таким образом, несоблюдение медицинским учреждением и его сотрудниками установленного законодательством Российской Федерации о здравоохранении порядка составления и ведения медицинской документации, в том числе информированного добровольного согласия пациента, значительно усложняет их позиции по отстаиванию своих интересов и делает их практически беззащитными перед претензиями пациента.

Указанное обстоятельство требует разработки и принятия управленческих решений руководителем медицинского учреждения, направленных на организацию работы в рамках действующих нормативных правовых актов РФ, что позволит, соблюдая права пациента, предусмотренные законодательством, одновременно избежать его необоснованных претензий.


Список литературы


1. Конституция Российской Федерации, 1993, ст. 1318.

2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993, №5487-1.

3. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от

07.02.1992 г №2300-1 (в ред. Федеральных законов от 09.01.1996 г №2-

ФЗ, от 17.12.1999 г №212-ФЗ, от 30.12.2001 г. №196-ФЗ).

4. Закон Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 28.06.1991 г. № 1499-1 (в ред. Закона РФ от

02.04.1993 г №4741-1, Федерального закона от 29.05.2002 г. №57-ФЗ с изменениями, внесенными Указом Президента РФ от 24.12.1993 г. №2288, Федеральным законом от 01.07.1994 г. №9-ФЗ).

5. «О введении в действие отраслевого стандарта «Протоколы ведения больных. Общие требования». Приказ МЗ РФ от 03.08.99 г. №303.

6. ОСТ «Технологии выполнения простых медицинских услуг Общие требования». Приказ МЗ РФ № 299 от 31.07.2000 г.

7. «Об утверждении Правил клинической практики в Российской Федерации». Приказ МЗ РФ № 226 от 19.06.2003 г.

8. ОСТ «Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении». Приказ МЗ РФ №12 от 22.01.2001 г.

9. «Правила проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации». Приказ МЗ РФ от 03.09.1997 г.

10. «Обеспечение права граждан на соблюдение конфиденциальности информации о факте обращения за медицинской помощью и связанных с этим сведениях, информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и отказ от него». Методические рекомендации Федерального фонда ОМС от 27.10.1999 г.

11. «Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации». Клиническая фармакология и терапия, 1997,6(3) с.63.

12. Российский бюллетень по правам человека. Вып. 10. М., 1998. - с.107

13. «Нюрнбергский код». Врач, 1993, №7. - с. 56-57

14. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.СПАРК, 1997, 400 с.


Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconМетодические рекомендации предназначены для практических врачей- оториноларингологов. Организация-исполнитель:

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconМетодические рекомендации для врачей гражданской авиации Москва 2004
Методические рекомендации предназначены для авиационных врачей и врачей оториноларингологов медицинских...
Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconНаучно-клинический центр оториноларингологии Росздрава

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconДиректор фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии фмба россии»

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconДиректор фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии фмба россии»

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconМетодические рекомендации москва 2008
Методические рекомендации предназначены для руководителей наркологических учреждений, врачей психиатров-наркологов,...
Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconМетодические рекомендации предназначены для руководителей, медицинских работников и педагогов физической

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconМетодические рекомендации предназначены для руководителей, медицинских работников и педагогов физической

Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconМетодические рекомендации предназначены для специалистов по социальной работе и других специалистов
Работа выполнена в Институте реабилитации фгу ннц наркологии Росздрава (директор – член-корр. Рамн,...
Методическое рекомендации предназначены для руководителей медицинских учреждений и оториноларингологических подразделений, врачей-оториноларингологов. Организация-исполнитель: фгу «Научно-клинический центр оториноларингологии» Росздрава iconРекомендации для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов-врачей

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина