![[size=12pt]С конца 1990-х до середины 2000-х годов единственным печатным сми в России, которое системно публиковало информацию о лекарствах-двойниках и лекарств icon](/images/doc.png){kind=small}
[size=12pt]С конца 1990-х до середины 2000-х годов единственным печатным сми в России, которое системно публиковало информацию о лекарствах-двойниках и лекарств
|
|
Скачать 1.68 Mb.
|
В прошлый раз мы начали цикл публикаций о самых популярных лекарствах рынка – анальгетиках (ненаркотических болеутоляющих средствах). Цикл открыл рассказ об анальгине (дипироне), много лет назад изъятом из обращения в большинстве стран мира по причине того, что он недопустимо часто вызывает смерть вследствие анафилактического шока, а кроме того, в 28 раз (!!!) повышает риск смертельного поражения костного мозга. Подавляющее большинство других болеутоляющих средств, предлагаемых нашими аптеками, также давно запрещены в странах, правительства которых не занимаются геноцидом собственного населения в угоду мировым фармацевтическим корпорациям. Более того, еще 40 лет назад наука выяснила, что в большинстве случаев анальгетики вообще не нужны, так как не устраняют причину боли. В знаменитом (только не в СССР!) американском исследовании 1955 года было установлено, что в 35% случаев болезненных состояний боль проходит от приема плацебо. За рекламное вранье о лечебных свойствах своего аспирина (буфферина)и парацетамола (тайенола) даже в самих Соединенных Штатах поплатилась, нарвавшись на судебные иски, американская же корпорация Jonson & Jonson, двадцать лет прославляемая всеми телекомпаниями Российской Федерации. А в середине 1980-х годов несколько международных исследований выявили, что три четверти анальгетических средств, имевшихся на тот момент на мировом рынке, бесполезны, опасны, излишни или вредны. [i]Сегодня мы продолжаем рассказ об анальгетиках-убийцах на российском рынке. [/i] Фенацетин Этот один из самых старых анальгетиков, применяемый с 1887 года. Но в большинстве стран мира препарат не дожил до векового юбилея. В 1970-х годах наука окончательно установила, что фенацетин является канцерогеном (т.е. вызывает рак), способствует анемиям и смертельным заболеваниям почек. Первым примером успешной борьбы ученых с фармомагнатами следует считать шестилетнее противостояние науки и бизнеса в США. Сначала ученые проанализировали данные медицинской статистики и выявили пятикратный рост смертности от болезни почек среди лиц, принимавших фенацетин (а заодно трехкратный рост смертности среди потребителей парацетамола, о котором мы поговорим далее). В 1977 году Совет FDA (американская служба контроля за безопасностью лекарств и продуктов) опубликовал предупреждение об опасности применения препарата, а к 1983 году фенацетин был изъят с рынка США и запрещен к экспорту. Следом швейцарские медики завершили гораздо более глубокую, двадцатилетнюю исследовательскую программу по изучению последствий приема анальгетиков, проведенную со всей возможной дотошностью, свойственной этому народу. Было выяснено, что прием фенацетинаповышает риск смертельного исхода вследствие почечных заболеваний в 16,1 раза, кроме того, препарат был признан причиной повышенной смертности вследствие гипертонии, рака, сердечно-сосудистых заболеваний. Естественно, лекарство запретили. В течение следующих пяти лет фенацетин был запрещен и изъят в Канаде, Великобритании, Германии, Японии, Италии, Чили, Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Египте, Индии, Израиле, Малайзии, Маврикии, Непале, Нидерландах, Новой Зеландии, Нигерии, на Кипре, на Филиппинах, в Руанде, Саудовской Аравии, Суринаме, Таиланде, Турции, Йемене… В 1988-1990 года медицинская общественность отлавливала последние препараты сфенацетином, которые в обход запретов фармокорпорации реализовывали в Пакистане, Бразилии, Южной Африке и странах Карибского бассейна. Но то, что известно мулатам Карибских островов и бедуинам Аравии, разумеется, запрещено знать русским. В нашей стране редкий человек не держит в домашней аптечке отпускающиеся без рецепта средства «от головы», «от простуды», «от зубной боли» аскофен, кофицил, седальгин, цитрамон и другие отечественные и зарубежные препараты сфенацетином. Аспирин Российские органы лицензирования и надзора за фармацевтическим рынком вслед за контрольными ведомствами остального мира, наконец, признали опасность аспирина и стали требовать от поставщиков и производителей указывать некоторые противопоказания (обострение язвенной болезни, тяжелые нарушения функции печени или почек, тяжелые заболевания сердца, повышенная склонность к кровотечениям). Но по сути эти ограничения носят формальный характер. Во-первых, противопоказаний у аспирина гораздо больше. Во-вторых, в отличие от других стран, в России сохраняется его безрецептурная продажа. В-третьих, аптеки повсеместно практикуют продажу блистеров без вкладыша с противопоказаниями. В-четвертых, в странах, где государство не занимается геноцидом, запрещено использовать аспирин для лечения детей. Есть еще и «в-пятых», и «в-десятых»… Но мы остановимся только на некоторых, на наш взгляд, наиболее важных особенностях российского «аспиринового геноцида». Так, науке давно известно, что любые комбинации анальгетиков вообще и аспирина в частности с другими активными веществами не только не увеличивают лечебного эффекта, но и резко усиливают негативные последствия применения лекарства, а в сочетании с витамином С и железомаспирин и вовсе становится настоящей «мутагенной бомбой», способствуя язве и раку желудка и двенадцатиперстной кишки. Фактический запрет на препараты, представляющие собой комбинации анальгетиков, существует в большинстве стран два десятка лет. В США и Великобритании этот запрет не только воплотился в законодательные акты и судебные решения, но и вошел в энциклопедии, справочники и учебники по фармакологии. Комбинации анальгетиков, в том числе со спиртом, железом, витаминами, запрещены даже в таких странах, как Бангладеш, Турция, Индия… Ну в России количество марок комбинированных анальгетиков исчисляется даже не сотнями, а, по всей видимости, перевалило за тысячу. Назовем первое, что попалось в справочной литературе: аспивит, солпадеин, мидол С, цитрапан, Фервекс и Фервекс для детей, мексавит, Эффералган, антигриппин, аскофен, олдон, томапирин, цитрамон П, экседрин, цитрапак, детский тайенол, мульсинекс, триган Д, ибуклин, дарвал, панадол экстра, колдрекс и колдрекс найт, антифлу, ТераФлю, Фервекс ринит, нурофен стопколд… Вы легко продолжите этот список. Далее, аспирин категорически противопоказан детям, особенно при вирусной инфекции, поскольку может привести к смерти. По этой причине в 1982 году – в США, в 1986 году – в Великобритании, в следующие несколько лет – во многих других странах все лекарственные формы аспирина для детей были изъяты с рынка. В Папуа-Новой России, как вы прекрасно знаете, аспирином вовсю лечат детей, и особенно при гриппе. И еще один факт. В сочетании со спиртом негативные свойствааспирина резко усиливаются. В США, Великобритании, Испании еще в 1991 году попались и нарвались на санкции производители, рекламировавшиеаспирин как средство против похмелья. А теперь вспомните, каким образом с начала 1990-х годов до наших дней «раскручивают» германский аспирин Алка-Зельтцер все наши телеканалы. Вот именно! Как средство против похмельного состояния. В следующий раз мы продолжим разговор об анальгетиках. Оригинал статьи: http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/19670.html [b][i]Лекарства-убийцы 28. Лекарства пиразолоновой группы [/i][/b] Министерство здравохоронения на страже интересов фармомагнатов Продолжаем рассказывать об анальгетиках, запрещенных в большинстве стран мира и прочно прописавшихся на российском рынке. Тридцать лет здравохоронительные ведомства СССР и России скрывали эту информацию от населения и продолжают скрывать по сей день. Это было бы смешно (на дворе – век Интернета и других массовых информационных технологий), если бы не было так грустно. Но прежде чем мы продолжим разговор о конкретных препаратах, немного поговорим об анальгетиках вообще. А нужны ли анальгетки? Вредоносность самых популярных и отпускающихся без рецепта анальгетических средств – только часть проблемы. Другая часть – само по себе существование данного класса препаратов. Во всем мире хроническими болями страдают от 25 до 30 процентов населения, и это самый дорогой из недугов современного общества. В одних только Соединенных Штатах боль ежегодно требует затрат в 90 миллиардов долларов. Объем продаж безрецептурных обезболивающих средств в Европейском Сообществе превышает американский объем в 2 с лишним раза. Между тем, в подавляющем большинстве случаев боль – это вовсе не недуг. Век назад фармомагнаты искусственно сделали ее недугом, объявили отдельной болезнью, чтобы продавать обезболивающие препараты-анальгетики, т. е. такие средства, которые не устраняют причину боли, а лишь снижают чувствительность нервных окончаний в теле. Чаще всего при болевых состояниях даже и лечения никакого не требуется. Так, давно известно, что у детей боль в основном бывает острой и проходит без лечения. Периодически возникающие в детстве болевые ощущения – спазмы в животе, головная боль и боль в конечностях… – редко требуют фармакотерапии. Но если все мамаши об этом узнают, магнаты разорятся. На самом деле болеутоляющие средства нужны в очень редких случаях. К примеру, без них не обойтись при посттравматических и послеоперационных болях, при тяжелых инфекционных болезнях и раковых опухолях, при некоторых других не часто встречающихся состояниях… Но дело в том, что при таких состояниях ненаркотические анальгетики слишком слабы и не приносят облегчения. В общем, получается, что по большому счету они вообще не нужны здравоохранению как самостоятельные препараты – независимо от того, вызывают они смертоносные побочные эффекты или не вызывают. А если и нужны, то только для разовогоупотребления под контролем и по рецепту врача и в совершенно неотложных, безвыходных случаях (а именно, когда наркотический анальгетик еще более опасен). А теперь продолжим знакомиться с лекарствами-убийцами из разряда анальгетиков. Лекарства пиразолоновой группы В прошлом номере мы рассказали о закончившейся полтора десятка лет назад общемировой акции по запрету анальгина (дипирон, новалдин, сальпирин, баралгин М, метамезол натрия, небагин, спаздолзин, рональгин и т. д.) и препаратов с анальгином, таких как баралгин (берлон, брал, зологан, максиган, минальгин, минаралгин, небалган, пиафен, спазвин, спазган, спазмаган, спазмалгин, спазмалгон, спазмогард, триган…) и других, реклама которых не сходит с экранов. Лекарство было запрещено после того, как было установлено, что оно в 24 раза повышает вероятность тяжелого поражения костного мозга со смертельным исходом и вызывает ряд других летальных побочных эффектов. Мало нашлось стран, где власти сохранили дипирон-анальгин на рынке, а народ – в неведении. Это Россия, а заодно, как водится, Белоруссия, Таджикистан и еще несколько новых демократий из числа союзных республик. Дипирон-анальгин – только один из препаратов так называемого пиразолонового ряда, или пиразолонов. Корпорация Hoechst, крупнейший мировой производитель лекарства, пытаясь сохранить прибыль, пошла на фальсификацию, тем самым вовлекла в дискуссию широкие круги ученых и сама же поспособствовала грандиозному скандалу с этим лекарством. Остальные пиразолоны, оказавшиеся столь же небезупречными в смысле побочных эффектов, изымались не столь масштабно и не с таким шумом. Но все-таки изымались. Мы не станем долго перечислять, когда и где изымались из обращения лекарства этой разновидности, а обратим внимание на характер действий государственных ведомств в странах, где власть не занимается геноцидом собственного народа. В 1982 году власти Федеративной Республики Германии, получив неоспоримые факты о нежелательных последствиях, изъяли из продажисразу 80 лекарств, содержащих препараты пиразолоновой группы, и только корпорация Hoechst, находившаяся в тот момент в состоянии тяжбы с государством, сохранила на рынке еще на некоторое время свойбаралгин. Но сохранила формально, а фактически государственные ведомства воспрепятствовали его реализации, ограничив применение и опубликовав предостережение для граждан. То есть ведомства исполнили свое предназначение, а чиновники предпочли выполнение долга взяткам. В 1983 году здравоохранительное ведомство Израиля изъяло с рынкасразу все комбинированные продукты с дипироном, нанеся огромный убыток своим производителям, коммерсантам и аптекам, но сохранив здоровье гораздо большему числу граждан. Не стало препятствием огромное падение прибылей фармацевтического сектора экономики для властей Японии, Греции, Саудовской Аравии, поставивших заслон пиразолонам. Аналогичный шаг предприняли власти не очень богатой страны Мексики, запретив ни много, ни мало – 44 процента имевшихся на рынке анальгетических средств. Именно такую долю занимали попавшие в опалу комбинированные препараты, представляющие собой сочетания пиразолонов с антигистаминами, сосудосуживающими средствами, противоотечными препаратами, мышечными релаксантами, витаминами. Пошла на подобный шаг и другая небогатая страна – Филиппины… Между прочим, в подобных странах изъятие целого разряда лекарств означает не только падение прибылей в отрасли, но и разорение огромного числа мелких бизнесменов. Для чего мы обо всем этом говорим? Для того, чтобы после Филиппин перейти к российской действительности и показать, что нашей стране и нашему населению крайне не повезло с чиновничеством. В России лекарства-убийцы пиразолонового ряда остались практически не тронутыми. Это одна из самых востребованных, стабильно продаваемых групп. Которая не уменьшается, а даже растет. Перечислим первые попавшиеся в справочнике пиразолоны и их комбинации. До сих пор востребован и продаваем амидопирин, он жепирамидон, назначаемый в том числе детям в возрасте до года. В комбинации с другим лекарством-убийцей фенацетином, исчезнувшим смирового рынка 20 лет назад, амидопирин образует популярные средства «от головной боли» новомигрофен, пиркофен и пирафен; в сочетании с кофеином – пирамеин; с дибазолом – амазол. Еще одно лекарство пиразолоного ряда бутадион поставляется братьями-венграми в чистом виде в форме под собственным названием, а в сочетании с вышеназванным амидопирином – другими братьями под названиями пирабутол и реопирин. Комбинация того же бутадиона с несколькими дополняющими компонентами поставляется в Россию из Австрии под названием Амбене. Имеется в арсенале наших медиков повсеместно, кроме России, исчезнувший пиразолоновый препарат трибузон, он же бенетазон. Пиразолоновый препарат антипирин применяется в форме порошка и таблеток, в том числе для детей до года, при простудах и невралгиях, он же в комбинации с фенацетином и кофеином продается под названиеманкофен. Ну а сколько у нас имеется комбинаций с анальгином вместе с «двойниками» и аналогами, точно не скажет никто. Но ясно, что их в масштаб больше, нежели в Германии или Израиле во времена самых больших оборотов «пиразолоновых королей» фармацевтического рынка. Оригинал статьи: http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/19831.html [b][i]Лекарства-убийцы 29. Вакцины от гепатита А [/i][/b] Бизнес на здоровье Продолжаем разговор о преступной сущности современной мировой фармацевтики и о том, что нужно знать нашим людям, чтобы свести к минимуму вред, который наносит нашему народу мировая фармацевтическая мафия на паях с продажным российским чиновничеством. В прошлых публикациях мы говорили о запрещенных в большинстве стран мира анальгетиках, массово ввезенных в СССР-Россию и навязанных нашему населению. Сегодня мы вкратце остановимся на анальгетиках, после чего перейдем к главной афере в истории медицины – вакцинированию. Анальгетики Напомним запрещенные препараты, составляющие основу сегодняшнего рынка РФ. Это анальгин (Дипирон, Новалдин, Норамидопирин, Сальпирин, Баралгин М, Небагин, Спаздолзин, Рональгин…), фенацетин, бутадион (Амбене), амидопирин (Дипирин, Новамидон, Пиразон, Пирамидон), трибузон (Бенетазон), антипирин(Анальгезин, Феназон), все детские формы аспирина (HL-пайн, Анопирин, Апо-Аса, Аспекард, Аспиватрин, Аспилайт, Аспинат, Аспирин Йорк, Аспирин Кволити, Аспирин-Директ, Аспитрин, Аспро 500, Аспомай, АСС-Ратиофарм, Ацентерин, Ацесал, Ацетилин, Ацетилсалицилбене, Ацилпирин, Бартел драгз АСК, Буфферин, Джасприн, Колфарит, Майлайт-аспирин, Микристин, Наш выбор – анальгетик, Новандол, Новасан, Новасен, Нью-аспар, НЮ-силз 75 кардио-аспирин, Плидол, Ронал, Руспирин, Салорин, Сприт-Лайм, Тромбо АСС, Уолш-асалгин, Упсарин УПСА, Эйч-Эл-Пэйн, Элкапин…) и всекомбинации анальгетиков с другими анальгетиками, кофеином, витаминами и т.д. (Антифлу, Амазол, Андипал, Анапирин, Анкофен, Антигриппин, Аскофен, Аспивит, Баралгин, Бенальгин, Берлон, Брал, Бралангин, Дарвал, детский Тайенол, Зологан, Ибуклин, Колдрекс и Колдрекс найт, Кофицил, Максиган, Мексавит, Мидол С, Минальгин, Минаралгин, Мульсинекс, Небалган, Новамигрофен, Олдон, Панадол экстра, Пенталгин, Пирафен, Пирамеин, Пиркофен, Пирабутол, Реопирин,Седальгин, Солпадеин, Спазвин, Спазган, Спазмаган, Спазмалгин, Спазмалгон, Спазмогард, Темпалгин, Темпидин, Триган, Томапирин, Триган Д, ТераФлю, Фервекс, Фервекс ринит и Фервекс для детей, Цитрамон, Цитрапан, Эффералган, Цитрамон П, Экседрин, Цитрапак, Нурофен стопколд и многие сотни, если не тысячи, других). За пределами списка остался только парацетамол (Адол, Акамол-Тева, Алведон, Алгомин, Алгон, Аминадол, Анти Флу, Аскофен, Ацетаминофен, Вольпал, Гриппостад, Дайнафед, Дафалган, Доламин, Ифимол, Калпол, Лекадол, Лорейн, Лупоцет, Мексален, Опрадол, Памол, Панадол, Парацет, Пацимол, Проходол, Тайенол, Ушамол...). О нем мы многократно писали. Коротко напомним, что регулярное или чрезмерное употребление парацетамола приводит к тяжелым поражениям печени и почек, порой несовместимое с жизнью (8 г парацетамола считается летальной дозой), а в форме растворимых таблеток и порошков для «шипучих» препаратов он является фактором инсульта. Мир избавился отпарацетамола в середине 1980-х годов. В США основанием для изъятия препарата с рынка стали 11 тысяч документально подтвержденных случаев тяжелых последствий употребления парацетамола, произошедших с жителями этой страны в 1976-1985 годах. В Великобритании последней каплей стали 200 доказанных случаев, произошедших в 1986 году. В следующие несколько лет от парацетамола избавились народы Евросодружества и большинства стран мира. В СССР в это время начались противоположные процессы: выпуск препарата освоили десятки отечественных производителей, поставлять его на наш рынок начали десятки зарубежных фирм. Употребляйте анальгетики только разово и в самых неотложных случаях! Раскаяние на смертном одре Во всех энциклопедиях и медицинских учебниках расписаны «эпохальные открытия» и «заслуги перед человечеством» авантюриста Пастера, который на самом деле не был ни медиком, ни даже ветеринаром. Но мало где можно встретить описание последних дней жизни «великого» Пастера, который, будучи на смертном одре, раскаялся в содеянном и, образно говоря, «аннулировал» свои «открытия». И в самом деле, не всякий предстает перед Богом, будучи ответственным за гибель миллионов людей. Вот и «великий» Луи не захотел в свой последний час хотя бы в собственных глазах оставаться негодяем. Напомним, что ни один из знаменитых, вошедших во все нынешние учебники пастеровских опытов конца XIX – начала XX веков не был (и не мог быть) повторен ни в одной стране мира. Российские, английские, немецкие ученые еще при жизни заклеймили Пастера как мошенника, а его французские ассистенты дали признательные показания о том, что в сговоре с шефом сфальсифицировали результаты. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира. Век назад война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктора» Эдварда Дженнера. В конце XVIIIэтот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIXвеке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже сегодня, два века спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу. Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании. Небольшой пример, который мы приведем ниже, проиллюстрирует эту мысль. Вакцины от гепатита А Сто лет назад идея создания большинства нынешних вакцин не пришла бы в голову даже самым отъявленным авантюристам от медицины. Но авантюрная мысль не дремлет. Интернациональное сообщество современных авантюристов-«вакцинизаторов» регулярно расширяет национальные календари прививок в зависимых странах, где и без того вакцин – десятки. Типичный пример – вакцины от вирусного гепатита А. Что это за болезнь? В отличие от грозного гепатита С и изредка бывающего грозным гепатита В, самое страшное в гепатите А – это его название. Да и то лишь для людей, далеких от медицины. Более 90 процентов детей, заболевающих гепатитом А, никак не реагируют на это, и родители не подозревают о происшествии. Оставшиеся 10 процентов, испытывающие клинические проявления (диарея, потеря аппетита, крапивница, потемнение мочи). Болезнь проходит сама собой через несколько недель. Переболевшие дети приобретают пожизненный, т. е. истинный иммунитет. Изредка отмечается желтушность, но обычно она означает начало выздоровления. К тому времени, когда появляются симптомы, больной уже не заразен. В отличие от гепатита В, гепатит А исчезает полностью и не способствует развитию хронических заболеваний печени и цирроза. В развитых странах гепатита А практически не бывает, эта инфекция – удел стран «третьего мира», где нормой жизни являются нищета, грязь, недоедание, отсутствие канализации. Там, где удается изменить социальные условия, исчезает и гепатит А. Смертность от гепатита А – вещь исключительная. Доказанных случаев нет. Упоминания о смертности в литературе встречаются, но и в этих случаях речь идет о лицах преклонного возраста, страдающих тяжелыми хроническими болезными печени. Например, В США к моменту введения вакцины от гепатита А в национальный календарь прививок (с января 2002 года) смертность от всех трех вирусных гепатитов составляла 0,006% от общего количества заболевших, о случаях смерти от гепатита А ничего не было известно, а имеющаяся мизерная заболеваемость объяснялась туризмом и незаконной миграцией. Тем не менее, после долгих лет лоббирования, передергивания фактов, статистического мошенничества компаниям «Глаксо СмитКлян» и «Мерк-Шарп» удалось включить свои вакцины от гепатита А «Хаврикс» и «Вакта» в национальный календарь прививок (да и то, если помните, на фоне истерии, развернувшейся в стране после разрушения башен-«близнецов», конвертов с сибирской язвой и т.д.). Сколько прибыли получили воротилы из «Глаксо СмитКлян» – не известно, а ежегодная прибыль «Мерк-Шарп» от вакцины оценивается в миллиард долларов. Это и есть истинный смысл вакцинирования – и от гепатита А, и от многого, многого другого. Какова же «санитарная цена» новой, дорогой и абсолютно ненужной вакцины от самокупирующейся болезни, не приводящей к хроническим заболеваниями печени и обеспечивающей пожизненный иммунитет переболевшему ею? Вакцина готовится из заражённых клеток человеческой соединительной ткани. Взятых не у одного больного. Каждая партия вакцины делается из массы инфицированных клеток от 1000доноров. Они заражены вирусом гепатита А, тем переносчиком инфекции, который, как считается, должен присутствовать во всех случаях болезни. Вирусы фильтруются, ослабляются формальдегидом, алюминием и этиленгликолем – компонентом антифриза. Все три вещества входят в число самых мощных из известных науке нейротоксинов. Алюминий может самым непредсказуемым образом нарушать образование, развитие и существование нервной ткани в любом месте человеческого организма, причем о временных рамках этих событий наука не имеет никакого представления. Формальдегид – фактор рака, который начинается в одной клетке. Известно, что порой микроскопических доз («следов», как выражаются химики) формалина бывает достаточно для того, чтобы вызвать в одной клетке мутацию, которая запустит рак. Тот же формалин и антифриз, воздействуя на клеточном уровне, могут делать детей бесплодными. Плюс ко всему, «ослабленные» вирусы, взятые из печени как минимум тысячи живых и мертвых людей, «ослабляются» только в теории Пастера, а в реальности могут быть вполне дееспособными. Как и вирусы других видов гепатита, а также «не идентифицированные» вирусы, обитающие в печени. Поэтому среди побочных эффектов вакцины «Хаврикс», перечисленных в американской справочной литературе, назван… гепатит! Причем, без уточнения, А, В или С. Что ж, фирма страхуется от многомиллионных исков. Россия – не Америка. В нашей стране безо всякой истерии, тишком, тайком, «в рабочем порядке» тоже ввели вакцинирование от гепатита А. Каждый ребенок трехкратно вакцинируется в возрасте 1-3 года, после чего повторно получает три порции мутагенной, грозящей сделать бесплодным смеси через 6-8 месяцев. Кроме упомянутых американских производителей, добились включения в наш национальный календарь вакцины «Аваксим» основоположники вакцинирования из французской фирмы «Пастер-Мерье». Подсуетились и отечественные производители с вакциной «ГЕП-А-ин-ВАК». Что интересно, «гепатит» в числе побочных эффектов не упоминается. В России «вацкинизаторы» исков от родителей не боятся. Оригинал статьи: http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/20099.html [b][i]Лекарства-убийцы 30. Прививка АКДС [/i][/b] Разрушение генофонда – глобальные умолчания Зачем делают прививку АКДС? Прививка от дифтерии-коклюша-столбняка ставится каждому ребенку в 3, 4, 5, 6 месяцев и в 1,5 года. Это самая спорная из прививок. Ее обвиняют во множестве смертей и тяжелых патологий, приведших к инвалидности детей. АКДС – только самая известная из вакцин от названных болезней. На самом деле в РФ используются в возрастающих масштабах также препараты французской корпорации «Пастер-Мерье» Тетракок, Д.Т.Вакс, ИМОВАКС Д.Т. адъюльт. Видимо, есть и другие. Официально в России связь прививки с наступившими после нее смертями не признается. В справочных материалах о вакцинах в графе «побочные эффекты» пишут: в 5 % случаев – повышение температуры до 38 градусов, в 11 % - покраснение в месте укола». Только в двух из десятков справочников нашлось упоминание о неких «тяжелых реакциях»: в одном – менее 0,1 % случаев, в другом – менее 0,003 %. Неофициально в стране существует с десяток общественных организаций родителей, чьи дети умерли или стали инвалидами вследствие прививки, но их возможности в деле огласки фактов близки к нулю. За рубежом ситуация иная. В течение последних 30 лет во множестве стран и отдельных административных территорий обязательные прививки от инфекционных заболеваний были законодательно отменены (или никогда не вводились). Ниже мы приведем некоторые факты, никогда не публиковавшиеся в России, которые способствовали отмене или ограничению вакцинирования в Великобритании и США. Итак, что известно о болезнях, влияет ли прививка на заболеваемость, и как она вообще влияет. Столбняк – слишком редкое заболевание и в России, и в мире, чтобы можно было вообще найти какую-нибудь статистику, поэтому сразу перейдем к коклюшу. Это крайне заразное бактериальное заболевание, обычно передаваемое по воздуху от инфицированного. Больше половины заболевающих – дети в возрасте до 2 лет. Проявляется в 7-10-дневных приступов кашля. Инфицированный заразен в течение месяца после первых признаков, поэтому первое и главное правило профилактики – изоляция заболевшего от других детей. Если ваш ребенок заболевает коклюшем, ни специфического лечения, которое мог бы предложить ваш врач, ни какого-либо другого, которое вы могли бы проводить в домашних условиях, не существует. Ребенок должен отдыхать в условиях комфорта и изоляции. Используются лекарства против кашля, но они редко действительно помогают, а потому медики, следующие клятве Гиппократа, не рекомендуют лишний раз отравлять печень. Тем не менее, если ребенок заболевает коклюшем, вам следует проконсультироваться с врачом, т.к. может потребоваться госпитализация. Главные опасности болезни — пневмония и истощение от кашля. Известно, что у очень маленьких детей могут быть переломы рёбер из-за тяжелых приступов кашля. Прививка против коклюша проводится вместе с прививками против дифтерии и столбняка в составе АКДС. Есть и толк от нее? Один из самых известных и непримиримых критиков коклюшной вакцины, заведующий кафедрой общественной медицины при университете Глазго в Шотландии профессор Гордон Т. Стюарт когда-то сам поддерживал прививку. Но в 1974 году он проанализировал статистику заболеваемости в Глазго, где была вспышка коклюша, и выяснил, что 30% всех случаев болезни встречается среди привитого населения. Доля привитого населения – такая же. Вывод: никакой роли в профилактике коклюша прививка не играет. 25 июн 2012 в 16:49|Это спам|Ответить Юлия Якубова Затем, исследовав динамику смертности от коклюша, профессор Стюарт не оставил камня на камне от любимого тезиса вакцинизаторов, что, мол, введение прививки стало залогом победы над болезнью в стране. Смертность от коклюша, как и от всех других инфекционных болезней, начала снижаться с 1900 года. Вакцина же впервые стала использоваться в 1936 году. К этому времени смертность от коклюша по сравнению с уровнем 1900 года снизилась на 80% . Никакого влияния прививка не оказала. Ключевым фактором в борьбе с болезнью, как показало исследование, стало улучшение условий жизни потенциальных больных. Влияет ли вакцина на устойчивость к дифтерии? В США еще 40 лет назад было установлено, что нет. Было установлено, до сих пор регистрируемые вспышки дифтерии происходят в среде привитых людей так же часто, как и среди не привитых. Во время вспышки дифтерии в Чикаго в 1969 году городской отдел здравоохранения сообщил, что 4 из 16 заболевших имели полный набор прививок, а еще 5 получили одну или более доз вакцины. Двое из этих пяти имели свидетельство полной иммунности к болезни. Согласно другому сообщению, в одном из трех случаев смерти и четырнадцати из двадцати трех случаев заболевания во время другой вспышки дифтерии, пострадавшие были полностью привиты. Сегодня в США только половина штатов имеет законодательные требования прививок против инфекционных болезней (и есть штаты, где большинство детей вообще не прививается). Как следствие этого, десятки тысяч, а то и миллионы детей в районах, где медицинский сервис ограничен, а педиатров почти вообще нет, не получали прививок против инфекционных болезней, и, казалось бы, должны быть им подвержены. Но статистика заболеваемости не показывает ничего подобного. Частота инфекционных заболеваний не зависит от того, существует в том или ином штате закон об обязательности прививок или не существует. Какие еще нужны аргументы защитникам вакцинирования? |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
![[size=12pt]С конца 1990-х до середины 2000-х годов единственным печатным сми в России, которое системно публиковало информацию о лекарствах-двойниках и лекарств icon](/images/doc32.png)
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям