Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил





Скачать 116.74 Kb.
Название Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил
Дата 21.02.2013
Размер 116.74 Kb.
Тип Документы
Damon System

Ортодонтия низкого трения и малых сил





Научные данные в поддержку Damon System


Резюме статей, выпуск 1.


Оглавление


Самолигирование в 2000 году, сравнительная оценка традиционных (лигатурных) и самолигирующих брекет-систем

Berger J. Journal of Clinical Orthodontics 2000


Продолжительность лечения, результаты и удовлетворенность пациентов – сравнительный анализ брекетов Damon и традиционных брекетов.

Eberting JJ, Straja SR, Tuncay OC. Clinical Orthodontics and Research 2001; 4(4):228- 234


^ Сравнение Damon System и традиционных брекет-систем

Tagawa D. Clinical Impressions 2005;15-1


Самолигирующие брекеты и эффективность лечения

Harradine NWT. Clinical Orthodontics and Research 2001; 4: 220- 227


^ Сравнение сопротивления скольжению различных самолигирующих брекетов при наличии ангуляции второго порядка в сухом состоянии и в присутствии слюны

Thorstenson GA and Kusy RP. ^ American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2002; 121: 472-482


Интерактивные эджуайз-механизмы: сравнение формы и функции с традиционными эджуайз-брекетами

Vourdouris JC. ^ American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 1997; 111:119-143


Потеря силы и деформация ортодонтических эластических лигатур

Taloumis LJ, Smith TM, Hondrum SO and Lorton L.

American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 1997; 111:1-11


Металлические и эластические лигатуры – два метода лигирования и их связь с колонизацией Streptococcus mutans и лактобактериями

Forsberg, Brattstrom V, Malmberg E and Nord CE. ^ European Journal of Orthodontics 1991; 13:416- 420


Самолигирование в 2000 г., сравнительная оценка традиционных (лигатурных) и самолигирующих брекет-систем

Berger J. Journal of Clinical Orthodontics 2000


^ Ключевые слова: Время, проведенное в кресле; контроль; трение; гигиена; комфорт пациента; безопасность; время лечения.


Цель исследования.

Ретроспективный анализ клинических исследований, изучавших эффективность самолигирующих брекетов в сравнении с традиционными системами


^ Методы

Изучено более 20 опубликованных статей и клинических исследований


Результаты:


  • Самолигирующие брекеты позволяют обеспечить больший комфорт для пациента, меньшую продолжительность лечения и время, проводимое пациентом в кресле, более точный контроль перемещения зубов

  • Самолигирующие брекеты обладают значительно меньшим трением, что способствует уменьшению общей продолжительности лечения, особенно в случаях с удалением

  • Авторы нескольких исследований свидетельствовали об экономии в среднем 4-х месяцев от общей продолжительности лечения, а также о значительном уменьшении времени, которое пациент проводит в кресле врача при замене дуг.

  • Самолигирование снижает риски повреждения кожи, а также защищает от повреждения и возможного инфицирования мягких тканей кончиками обрезанных металлических лигатур

  • Эластические лигатуры не только быстро теряют силу, деформируются и перестают работать, но и часто осложняют гигиену полости рта. Замена лигатурных брекетов на самолигирующие способна значительно улучшить гигиену полости рта у всех пациентов.


Выводы.

«По мере того, как все больше ортодонтов выбирают концепцию самолигирования, становится очевидно, что использование металлических и эластических лигатур в конце концов станет такой же устаревшей процедурой, какой сейчас является установка колец на все зубы. Учитывая преимущества самолигирующих брекетов для врача, персонала и самого пациента, самолигирующие системы могут по праву стать «традиционными» системами 21 века».


^ Продолжительность лечения, результаты и удовлетворенность пациентов – сравнительный анализ брекетов Damon и традиционных брекетов.

Eberting JJ, Straja SR, Tuncay OC. Clinical Orthodontics and Research 2001; 4(4):228- 234


^ Ключевые слова:

Число посещений, удовлетворенность пациента, качество результатов лечения, продолжительность лечения


Цель исследования.

Сравнение эффективности лечения, качества конечного результата и удовлетворенности пациента с использованием самолигирующей системы Damon SL и традиционной лигатурной брекет-системы.


Методы.

215 пациентов проходили лечение в трех различных учреждениях – в университетской клинике и двух частных клиниках. Из них 108 пациентов лечились с использованием Damon System и 107 - с применением традиционных брекетов. Проводился анализ частоты посещений врача, продолжительности лечения и качества конечного результата с использованием критериев ABO. Кроме того, пациенты обеих групп опрашивались на предмет уровня их удовлетворенности лечением.


Результаты:

  • Продолжительность лечения брекет-системой Damon была в среднем на 6.33 месяца меньше, чем традиционными брекетами.

  • Количество посещений в Damon-группе было на 7 меньше чем в обычной группе.

  • Рейтинг по критериям АВО в Damon-группе был значительно выше (в среднем на 7.38), чем в группе лечившихся обычными брекетами.

  • Уровень удовлетворенности пациентов при лечении Damon System был более высоким.


Выводы.

Исследование показывает, что Damon System позволяет добиваться заметно более быстрых и хороших результатов в лечении, а уровень удовлетворенности пациентов выше, чем при лечении традиционными брекетами.




^ Сравнение Damon System и традиционных брекет-систем

Tagawa D. Clinical Impressions 2005;15-1


Ключевые слова:

Период времени, необходимый для нивелирования; количество посещений; комфорт пациента; качество результата; время лечения.


^ Цель исследования.

Сравнение лечения Damon-System и традиционными двойными брекетами техники прямой дуги (стрэйт-уайр техника).

Изучались такие показатели как время лечения, количество посещений, качество результата, комфорт пациента.


Методы.

В исследовании принимали участие 132 ортодонтических пациента. 66 из них лечились с применением Damon System (первые случаи лечения этой системой у автора), а 66 - традиционными брекетами Mini Twin (“A” Co.). Пациенты исследовались на каждом посещении и при завершении лечения. При оценке результатов лечения учитывались все аспекты ортодонтического лечения, включая контакты между зубами, ровность зубов, лицевые признаки, внешний вид зубов, состояние височно-нижнечелюстного сустава и состояние тканей пародонта.


Результаты.

  • Продолжительность лечения в Damon-группе была меньше, чем в традиционной в среднем на 7.2 месяца.

  • Число посещений было меньше в среднем на 47.8 % по сравнению с лечением традиционными брекетами

  • При лечении традиционными брекетами для нивелирования и выравнивания потребовалось 6 месяцев, а при лечении Damon-System - 3.2 месяца (разница 46.7 %).

  • Дискомфорт при лечении в Damon-группе в среднем был на 60 % меньше, чем при лечении традиционными брекетами.

  • Качество результата было стабильно высоким со средним показателем 3.6 по 4-бальной системе

  • Отзывы пациентов о технологии Damon были исключительно позитивными и воодушевленными.

  • Сочетание длительных интервалов между посещениями и меньшей продолжительности лечения привели к уменьшению количества пациентов, принимаемых в течение рабочего дня, увеличив при этом продуктивность работы.


Выводы.

В сравнении с традиционными брекет-системами Damon System работает быстрее, требует меньше посещений и более комфортна для пациентов. Меньшая продолжительность лечения и увеличение интервалов между посещениями позволяют значительно сократить число пациентов, принимаемых в течение дня, увеличив при этом эффективность работы клиники и ее рентабельность. Качество достигнутого результата при лечении Damon System, как было показано, было стабильно высоким.








^ Самолигирующие брекеты и эффективность лечения

Harradine NWT. Clinical Orthodontics and Research 2001; 4: 220- 227


Ключевые слова:

Время, проведенное в кресле; количество посещений; качество результата; время лечения.


^ Цель исследования.

Сравнение времени лечения, скорости лигирования и качества конечного результата в случаях с использованием брекетов Damon SL и традиционных брекетов.


Методы

Исследование проводилось с участием 60 пациентов, 30 из которых лечились с использованием брекет-системы Damon SL, а 30 – традиционными брекетами. Все пациенты лечились с применением традиционной механики. Во всех случаях оценивалась продолжительность лечения, время, необходимое для замены дуги и качество результата лечения по шкале PAR 1.


Результаты.

  • Продолжительность лечения пациентов в Damon-группе была на 4 месяца меньше, чем у пациентов с традиционными брекетами.

  • Пациентам с брекетами Damon потребовалось на 30 % меньше посещений.

  • Открывание и закрывание крышки брекетов Damon происходило значительно быстрее, чем лигирование традиционных брекетов.

  • Если в начале лечения PAR-рейтинг в обеих группах был одинаковым, то в конце лечения в Damon-группе он был ниже в среднем на 20 %.


Выводы.

Лечение брекетами Damon происходит быстрее, требует меньше посещений и времени, проводимого пациентом в кресле, обеспечивает более качественные результаты лечения по сравнению с традиционными брекет-системами.



^ Сравнение сопротивления скольжению различных самолигирующих брекетов при наличии ангуляции второго порядка в сухом состоянии и в присутствии слюны.

Thorstenson GA and Kusy RP. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2002; 121: 472-482


^ Ключевые слова: Трение


Цель исследования.

Сравнение сопротивления скольжению различных самолигирующих брекетов в сухой и влажной среде.


Методы.

Сопротивление скольжению изучалось для трех активных самолигирующих брекет-систем (In-Ovation ®, Time ®, Speed ™) и одной пассивной самолигирующей системы ((Damon™). Во всех случаях стальная дуга .018 x .025 продвигалась через каждый брекет со скоростью 10 мм/мин на расстояние 2.5 мм. Для каждого брекета сопротивление скольжению измерялось при 14 различных видах ангуляции от

-9° до +9°. Показатель оценивался, как в сухом, так и во влажном состоянии (человеческая слюна) при температуре 34 ºС.


Результаты.

Для пассивных самолигирующих брекетов было отмечено незначительное трение; для активных самолигирующих брекетов (In-Ovation, Time, Speed) сила трения составила 50 г. Пассивные самолигирующие брекеты продемонстрировали очень низкое сопротивление скольжению или полное его отсутствие, как в сухой, так и во влажной среде.


Выводы.

Среди протестированных самолигирующих брекетов пассивная система Damon показала наименьшие показатели трения, как в сухой, так и во влажной среде.





^ Интерактивный эджуайз-механизм: сравнение формы и функции с традиционными эджуайз-брекетами

Vourdouris JC. American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 1997; 111:119-143.


^ Ключевые слова:

Анкораж; время, проведенное пациентом в кресле; трение; гигиена


Цель исследования.

Сравнение трения активных и пассивных самолигирующих брекет-систем.


Методы.

В исследовании приняли участие 83 ортодонтических пациента. Было проведено клиническое исследование (in vivo) с использованием электронной микроскопии (in vitro) для сравнения силы трения, создаваемого тремя различными самолигирующими брекет-системами с .022 пазом - активной типа A (Sigma*, ,American Orthodontics), пассивной типа B (TwinLock*, Ormco Corp.) и пассивной типа C (Damon ™, Ormco Corp.) - с тремя традиционными (лигатурными) системами соответственно типа D, E и F.


Результаты.

Активные самолигирующие системы обладают меньшим трением, чем традиционные лигатурные, а пассивные самолигирующие - еще меньшим трением по сравнению с активными. Были установлены следующие значения уменьшения силы трения для различных типов брекетов:

  • Активные самолигирующие брекеты характеризуются на 56.7 % меньшим трением, чем традиционные лигатурные брекеты.

  • Пассивные самолигирующие брекеты обладают на 99.5 % меньшим трением по сравнению с активными самолигирующими и на 99.8 % меньше чем традиционные лигатурные.

В зависимости от способа лигирования были выявлены следующие закономерности:

  • Эластические лигатуры производят чрезвычайно высокое трение - 66.78 граммов

  • Металлические лигатуры обладают также высоким трением – 53.28 грамма

  • Активное самолигирование дает менее выраженное трение - 31.0 грамм

  • Пассивное самолигирование - это низкое трение – от 0.10 до 0.18 грамм


Выводы

«Это исследование дало научные и клинические доказательства того, что самолигирующие (интерактивные) двойные брекеты, включая Damon System, способны к постоянному (без потери силы) кинетическому взаимодействию с упругими дугами без эластических или металлических лигатур, и что они способны создать новый стандарт низкого трения для биологически приемлемого перемещения зубов». Кроме того, исследование показало что:

  • Малые силы позволяют сохранить опору (анкораж) вследствие низкого трения.

  • Экономия времени по замене дуг уменьшает время работы ассистента.

  • Отсутствие необходимости использовать эластические лигатуры, задерживающие зубной налет, значительно улучшает уровень гигиены полости рта пациентов.







^ Потеря силы и деформация ортодонтических эластических лигатур

Taloumis LJ, Smith TM, Hondrum SO and Lorton L. American Journal of Orthodontics &

Dentofacial Orthopedics 1997; 111:1-11.


Ключевые слова: Контроль, трение


Цель исследования

Оценить потерю силы, изменение размеров и постоянную деформацию эластических лигатур наиболее распространенных торговых марок в условиях, моделирующих таковые в полости рта.


Методика

Измерялись первоначальная толщина стенки, внутренний диаметр, внешний диаметр и уровень силы каждой лигатуры. Лигатуры трех из четырех тестовых групп были натянуты на стальные штифты с окружностью подобной большому ортодонтическому двойному брекету. Первая тестовая группа содержалась при комнатной температуре и влажности в течение 28 дней, а группы со второй по четвертую - в ванночках с синтетической слюнной жидкостью при температуре 37°C, pH 6.84. Были измерены остаточная сила и изменения размеров лигатур. Через 28 дней для второй группы и последовательно через 24 часа, 7 дней, 14 дней и 28 дней для третьей группы измерялся уровень силы. В четвертой группе (ненатянутые лигатуры) через 28 дней оценивались изменения размеров, связанные исключительно с впитыванием влаги.


Результаты

Будучи растянуты, эластические лигатуры приобретают постоянную деформацию, и уже в течение первых 24 часов теряют в силе до 68 %.


Выводы

Быстрая потеря в силе и постоянная деформация эластических лигатур может препятствовать их использованию для коррекции ротаций и торка.




^ Использование металлических и эластических лигатур – два метода лигирования и их связь с колонизацией Streptococcus mutans и лактобактериями

Forsberg, Brattstrom V, Malmberg E and Nord CE. ^ European Journal of Orthodontics 1991; 13:416- 420


Ключевые слова: гигиена


Цель исследования

Сравнение количества микроорганизмов, полученных с ортодонтической аппаратуры, фиксированной с одной стороны эластическими лигатурами, с другой – металлическими.


Методика

В исследовании приняло участие 12 человек с фиксированной ортодонтической аппаратурой. У всех пациентов на одной стороне зубного ряда были использованы эластические лигатуры, на другой стороне – металлические лигатуры. В образцах налета, полученного с вестибулярной поверхности верхних латеральных резцов, а также в образце слюны определялось количество streptococcus mutans и лактобактерий.


Результаты

У подавляющего большинства пациентов в налете с резца, на который была наложена эластическая лигатура, определялось на 38 % больше микроорганизмов, чем при использовании металлической лигатуры. Вследствие наличия в полости рта ортодонтической аппаратуры, количество streptococcus mutans и лактобактерий в слюне значительно возросло.


Выводы

У пациентов с плохим уровнем гигиены полости рта не рекомендуется использование эластических лигатур, т.к. они значительно увеличивают накопление микробов на поверхности зубов вокруг брекетов, предрасполагая к возникновению кариеса и развитию гингивита.




1


Материалы подготовлены и переведены медицинским центром

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Ортодонтия
В. Н. Трезубов, А. С. Щербаков, ра фадеев. Ортодонтия м: Меди­цинская книга, Н. Новгород: Изд-во...
Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Ортодонтия (греч orthos прямой, лат dens, dentis зуб) занимается исправлением неправильно расположенных

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon И улыбка, без сомненья, вдруг коснется Ваших глаз, и хорошее настроение не покинет больше Вас… Что
Ортодонтия занимается исправлением неправильно расположенных зубов, коррекцией прикуса и дословно...
Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Central nervous system infections

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon The 5 Minute Speed Whitening System

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Gi-marker ca 19-9 System Раковый антиген са 19-9

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Cea system Раково-эмбриональный антиген (рэа)

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Это совокупность приемов механического дозированного воздействия в виде трения, давления, вибрации,

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Профессиональный риск и состояние здоровья работников производства изделий из полиэтилена низкого

Damon System Ортодонтия низкого трения и малых сил icon Иммунные аспекты формирования малых аномалий развития сердца 14. 00. 36 Аллергология и иммунология

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы