Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд
|
|
Скачать 5.31 Mb.
|
нарушения роющего поведения и изменения хемосенсорных реакций у омаров (Derby and Atema, 1981); нарушения эмбрионального и личиночного развития представителей нескольких видов креветок, крабов, омаров, плоских морских ежей и рыб (Crawford and Gates, 1981; Gereber, et al., 1981; Neff, 1981); снижение потребления пищи и замедление роста у креветок-мизид (Carr, et al., 1982); замедление роста и ухудшение состояния оболочек кораллов и раковин морских гребешков, устриц и мидий (Gerber, et al., 1980, 1981; Neff, 1981; Rubinstein, et al., 1980); изменения скорости фильтрования, снижение интенсивности дыхания и выделения азотных соединений кораллами и мидиями (Gerber, et al., 1980); нарушения ферментной секреции в тканях ракообразных (Gerber, et al., 1980, 1981); заболевание жаберных тканей (появление ран) у креветок и молоди лососевых (Houghton, et al., 1980); усиление тенденции к втягиванию полипов, избыточное выделение слизи, снижение способности очищать поверхности, снижение эффективности фотосинтеза, а также падение выживаемости у кораллов (Thompson and Bright, 1980; Hudson and Robbin, 1980). Проведенные исследования показали, что даже у наиболее чувствительных видов опасные, но не сублетальные реакции наступают только при концентрациях буровых растворов, сравнимых с остро токсическими. В таких экстремальных случаях возможное отрицательное воздействие вызывается, по-видимому, нетерпимостью организмов к высоким концентрациям (100:1) взвешенных твердых частиц (National Academy of Sciences, 1983 г.). Опубликованные к настоящему времени результаты полевых исследований последствий сбросов буровых растворов на демерсальные, бентосные и прикрепленные морские организмы, обитающие вблизи морских сооружений для добычи нефти и газа, подтверждают выводы, основанные на лабораторных экспериментах. Полевые испытания показали, что воздействие сбросов буровых растворов на экосистему океана минимально, а замеченные признаки такого воздействия носят кратковременный характер и ограничиваются придонной зоной непосредственно в месте сброса (Zingula, 1975; Gettleson, 1978; Lees and Houghton, 1980; Houghton, et al., 1980; Menzie, et al., 1980; Mauer, et al., 1981; Benech, et al., 1980). Буровые растворы, как правило содержат такие металлы, как барий, хром, свинец и цинк. Другие металлы (ртуть, никель, мышьяк, кадмий и медь) присутствуют в буровых растворах в основном в следовых концентрациях (Boehm, et al., 1985). Изучение процессов биоаккумуляции показало, что многие виды морских животных могут поглощать некоторые металлы, содержащиеся в буровых растворах и их компонентах. Несмотря на очень низкую растворимость сульфата бария в морской воде, может наблюдаться статистически значительная биоаккумуляция хрома и бария. Органически связанные и абсорбируемые частицами тяжелые металлы поглощаются морскими организмами не так быстро, как ионы металлов в растворах (Brannon and Rao, 1979; Carr, et al., 1982; Espy, Huston and Associates, 1981; Gerber, et al., 1981; Liss, et al., 1980; McCulloch, et al., 1980; Rubinstein, et al., 1980). Маловероятно, что накопление тяжелых металлов в съедобных частях моллюсков и рыб в концентрациях, обусловленных реалистическими уровнями содержания в воде отработанных буровых растворов, будет опасно для потребления этих морепродуктов (National Academy of Sciences, 1983 г.). В работе Криппена, Худа и Грина (Crippen, Hood, and Greene, 1980) произведена оценка воздействия повышенных концентраций металлов на поверхностные донные отложения и бентосную фауну, которое имело место в результате сброса бурового раствора из разведочной скважины в море Бофорта. На расстоянии 45 м от точки сброса было зарегистрировано повышенное содержание ртути, кадмия, мышьяка и хрома. В зонах воздействия наблюдались пониженные уровни плотности и биологической массы бентосных организмов, однако никакой корреляции между концентрациями металлов в осадочных отложениях и состоянием донной фауны не обнаружено. Хотя результаты анализа, проведенного Криппеном, Худом и Грином, предполагают возможность накопления ртути в собранных в зоне воздействия организмах, полевые и лабораторные исследования, выполненные в 1983 г. в море Бофорта организацией "Нозерн Текникэл Сервисез" (Northern Technical Services), не зарегистрировали никаких изменений в распространенности бентосных организмов, которое могло бы быть связано со сбросами буровых растворов. Никаких скоплений металлов не было обнаружено в тканях беспозвоночных или рыб. Сбросы буровых растворов присутствовали в зонах воздействия лишь в течение непродолжительного времени. Имеющиеся данные по промысловым работам в регионах, подобных месторождению ПА, свидетельствуют о том, что сбросы с платформы « Моликпак» приведут к относительно незначительным, кратковременным воздействиям на бентосные и другие беспозвоночные организмы, присутствующие в непосредственной близости от места производства работ. Учитывая предполагаемый состав бурового раствора и условия окружающей среды в районе месторождения ПА, сбросы бурового раствора, производимые в рамках осуществления проекта, не окажут существенного отрицательного воздействия на морскую экологию. Сбросы пластовой воды не должны оказывать воздействия на бентос в связи с быстрым рассеянием шлейфа до уровня фоновых концентраций, до того как шлейф достигнет морского дна. ихтиофауна Обычные сбросы окажут незначительное воздействие на морские виды рыб (см. вышеприведенную информацию по бентосным организмам и беспозвоночным). Такое воздействие носит временный, крайне ограниченный и обычно малозначимый характер и должно в минимальной степени сказаться на состояние рыбы и беспозвоночных, или совершенно не повлиять на него. Рыба должна иметь возможность избегать контакта со шлейфами выбросов и зонами высокой турбулентности, связанными с производством работ. Хотя некоторые исследования указывают на возможность привлечения рыб шлейфами сбросов, подход рыбы к шлейфам вероятно ограничится его внешними границами, так как в зоне основной массы шлейфа она будет подвергаться стрессу, обусловленному столкновениями с твердыми частицами. По завершении сброса, вероятно возвращение рыбы в район его производства. Строительно-монтажные работы Взрослые рыбы обычно уходят от места строительных работ и, по-видимому, возвращаются вскоре после их окончания. Поэтому воздействие строительных работ на рыб будет незначительным. Дноуглубительные работы на площадке под платформу и землечерпальные работы для отсыпки фундамента под платформу и заполнения ядра приведут к локализованным потерям мест кормления для видов, питающихся бентосными организмами. Однако, в противоположность инфауне, питающаяся бентосом рыба встречается в одних и тех же местах, называемых районами кормления. Поэтому потеря отдельных районов кормления и характерные ежегодные изменения в количестве бентосных организмов несущественны для условий их обитания. Такие виды рыб способны оптимизировать свои стратегии поиска пищи и способны находить самую питательную еду с минимумом усилий. Поэтому воздействие на взрослых рыб на этапе строительства будет незначительным. Установка платформы и прокладка подводного трубопровода окажет временное отрицательное воздействие на промысловые виды рыб. На распространение рыбы влияет шум, вибрация и повышенная мутность, возникающие при строительных работах. Тем не менее, такие воздействия носят исключительно локальный характер и, вероятно, ограничиваются зоной отчуждения вокруг площади строительства. Как только источник воздействия прекращает свою деятельность, рыба быстро возвращается в районы обитания и каких-либо отдаленных последствий такого воздействия не наблюдается (A. D. Little, 1985) В результате воздействие на рыболовный промысел на этапе строительства будет кратковременным и незначительным. Эксплуатация объектов Как было показано, периодические сбросы не оказывают значительного влияния на рыбные ресурсы. Возможные воздействия кратковременны, локальны и практически не имеют отрицательных последствий для рыб и других позвоночных. Исследования воздействия токсичности 34 типов бурового раствора на восемь видов арктической и субарктической рыбы показали, что 96-часовая летальная концентрация LC50 превышает 10 000 мг/л в 95% случаев (Jones and Stokes Associates, 1983). Летальная 96-часовая концентрация LC50 для сайки превышает 161 000 мг/л (Tornberg, et al., 1980). Тяжелая фракция буровых растворов и шлама, скапливающаяся на дне вблизи точки сброса, может содержать высокие концентрации бария и хрома. Как показали лабораторные исследования, никакого значительного долговременного воздействия таких скоплений на демерсальных рыб не наблюдается (Tillery and Thomas, 1980; Payne, et al., 1982). Учитывая скорости течений и глубины моря в районе месторождения ПА, концентрация сбросов взвешенных твердых частиц снижаются на три-четыре порядка в радиусе 100 м от сливной трубы, а их осаждаемость в этом же радиусе составляет приблизительно 100% (Brandsma, et al., 1992). Сбросы буровых растворов могут оказать отрицательное воздействие на икру рыб. Показано, что эти сбросы покрывают икру сайки и других демерсальных видов рыб, однако зона возможного воздействия будет незначительна по сравнению с общей площадью пригодной для рассеивания икры. Из-за ограниченности районов сброса, быстрого разбавления сбросовых материалов и довольно низкой плотности популяций рыб влияние технологических сбросов с платформы «Моликпак» на рыбные ресурсы будет незначительно и не приведет к долговременным отрицательным последствиям. морскиЕ млекопитающие Строительно-монтажные работы Транспортировка и установка платформы «Моликпак», строительство системы ПНХ и трубопровода приведет к кратковременным воздействиям на морских млекопитающих, выраженное физическим присутствием строительных конструкций, шумом, производимом в воздухе и под водой. Однако, эти работы будут производиться на очень небольшом участке акватории, которая служит средой обитания для этих организмов, и в течение короткого времени. Эти работы не будут иметь долговременных последствий. Источниками шума являются вспомогательные суда и вертолеты, а также взрывные работы. Шум может оказывать кратковременное воздействие на мигрирующих китовых, включая находящегося под угрозой исчезновения серого кита охотско-корейской популяции. Однако известно, что на поведение этих китов воздействует только промышленный шум большой громкости. Данные наблюдений перемещения китов у побережья Калифорнии указывают на то, что нефтегазодобыча не оказывает влияния на пути миграции животных в регионе. Строительные работы будут отпугивать китов незначительное время и не приведут к существенным задержкам или изменению путей миграции (A. D. Little, 1985). Землечерпальные работы и работы по укладке трубопровода приведут к увеличению количества осадка, взвешенного в воде. Находясь под водой, морские млекопитающие больше полагаются на слух, чем на зрение, чтобы получить информацию об окружении. Временное повышение количества осадка, взвешенного в воде, не должно заметно отразиться на морских млекопитающих. Транспортные и строительные работы будут осуществляться на очень небольшом по сравнению с ареалами обитания морских млекопитающих участке акватории. Кроме того, эти работы ограничены этапом строительства и не приведут к долговременным последствиям. Окончательные данные наблюдений за китами, проводившихся в течение летнего сезона 1997 года, еще обобщаются. Однако предварительное изучение этих данных показывает, что наибольшее скопление серых китов наблюдалось в пределах пяти (5) километров от берега. Платформа «Моликпак» будет находиться на расстоянии 15 км от береговой линии. Эксплуатация объектов Шум, создаваемый судами обеспечения и вертолетами, может оказать кратковременное воздействие на мигрирующих китовых. Это воздействие может быть минимизировано за счет того, что для судов и вертолетов будут установлены строго определенные маршруты, проходящие в обход районов, где присутствуют животные. Кроме того, судам и вертолетам будет предписано держаться от китовых на определенном расстоянии и не приближаться к ним. Воздействие на сообщества искусственных субстратов Потеря естественного биофильтра рыхлых грунтов может компенсироваться организмами, в последствие поселяющимися на поверхности гидротехнических сооружений (Миронов и др. 1983). Многочисленные исследования искусственных субстратов относятся, в основном, к обрастаниям судов. Первые количественные данные о фауне искусственных каменистых россыпей были получены для побережья Крыма и Одесского залива (Шаронов, 1952; Миловидова и др., 1984). Несмотря на отмеченное негативное влияние берегоукрепительных работ, было показано положительное влияние фауны обрастания в процессе самоочищения морской среды и рекомендованы специальные рифовые сооружения для улучшения санитарного состояния Одесских пляжей. По данным исследователей (Миронов и др., 1983), уже в первые годы своего существования искусственные гидротехнические сооружения покрываются довольно мощным биофильтром, соответствующим природному биофильтру естественных каменистых субстратов. Исследование организмов-обрастателей в дальневосточных морях начато сравнительно недавно. Тем не менее, за последние годы получены данные о видовом составе и распределении, а также о закономерностях формирования сообществ на антропогенных субстратах, которые приводятся ниже. Сообщества искусственных субстратов (сообщества обрастания или перифитон) Термин “обрастание” или перифитон применяется для обозначения комплекса животных и растений, которые населяют искусственные сооружения. Формирование таких сообществ зависит от многих факторов, в том числе от сезона, наличия личинок животных обрастания в данном районе, способности этих видов успешно развиваться в обстановке, созданной человеком, а также от характера поверхности и расположения антропогенного субстрата. Основными компонентами обрастания являются прикрепленные формы: усоногие ракообразные, двустворчатые и брюхоногие моллюски, гидроиды, мшанки, сидячие формы полихет, губки, актинии, оболочники, а также водоросли. Кроме того, в обрастании встречаются и подвижные животные: крабы, голожаберные моллюски, эррантные формы полихет и другие. Общее число видов морских организмов, зарегистрированных в обрастании, достигает 2000, в обрастании прибрежных районов число видов варьирует от 50 до 100, а вполне сформированное сообщество обычно состоит из трех-пяти видов. Исследованиями установлено, что виды, поселяющиеся на искусственных субстратах, достигают там обычно значительно большего количественного развития, чем в природных биотопах. По литературным сведениям, общая биомасса биоценозов обрастания на 1-2 порядка превышает природную биомассу (Турпаева, 1977). Так, согласно Н.А. Рудяковой (1958), максимальная биомасса животных, населяющих гидротехнические объекты в Охотском море составляет 40 кг/м2. Для сравнения: средняя биомасса донных биоценозов на шельфе северо-восточного Сахалина находится в пределах от 300 до 700 г/м2, а максимальная может составлять несколько килограммов на одном квадратном метре площади дна (Кобликов, 1988; Belan et al, 1996). Таким образом, для сообществ обрастания, развивающихся во внутренних морях и прибрежных океанических районах, характерно малое количество видов (олигомиксность), высокая биомасса и сезонные изменения процесса формирования. Состав сообществ обрастания Охотского моря По данным Н.А. Рудяковой (1958), к основным обрастателям гидротехнических объектов Охотского моря относятся три вида морских беспозвоночных: морские желуди Balanus crenatus и B. сariosus, а также мидия Mytilus edulis. Хотя в северной части Охотского моря мидия селится только на литорали (Горин, 1975а), в обрастании искусственных субстратов мощные мидиевые “шубы” часто достигают глубин 10 – 12 м, а иногда 16 м и более. При этом на крайних глубинах своего распространения они резко сменяются “шубой” из B. crenatus, который встречается до глубины 155 м и образует значительную плотность поселений на глубинах свыше 8 м. В целом, для этого вида характерно развитие массовых поселений в наиболее открытых участках, на крутых и вертикальных поверхностях. К данному списку следует добавить и гидроидный полип Obelia longissima, широко распространенный в дальневосточных морях вид, обитающий на глубинах до 100 м, и образующий на искусственных субстратах значительные скопления. Гибкие столоны гидроидов, как и домики балянусов, способны прочно прикрепляться к совершенно гладкой поверхности в условиях значительных течений воды, что обеспечивает возможность их оседания на субстрат в числе первых (Горин, 1975б; Горин, 1975в). По всей видимости, к данной группе можно отнести и асцидию Botryllus communis, являющуюся видом-космополитом, который обладает высокой степенью приспособляемости. Наряду с мидиями и балянусами этот вид охотно селится на подводных частях судов и других антропогенных субстратах. Как свидетельствует В.В.Редикорцев (1949), ботриллюс, благодаря своей эвритермности и неразборчивости легко расселяется и уживается повсюду. По мнению авторов (Михайлов и др., 1981), основную биомассу обрастания данного района составляет обычный для Охотского моря вид Semibalanus balanoides, быстро растущий на искусственных субстратах и способный переносить длительное опреснение и, видимо, загрязнение. Из водорослей в обрастании могут преобладать Ectocarpus confervoides, Laminaria japonica, Ulva fenestrata, Enteromorpha prolifera. Подобное водорослевое обрастание обычно для прибрежных вод острова Сахалина и акваторий его портов (Кашин, 1981). Таким образом, в растительном обрастании присутствуют виды зеленых, красных и бурых водорослей, что говорит о развитии на искусственных сооружениях богатых фитоценозов, близких по своему составу к природным каменистым субстратам. А.Ю.Звягинцев (1981, 1985), изучая обрастание судов, для прибрежных районов северо-восточного Сахалина считает наиболее характерным сообщество зеленой водоросли энтероморфы и балянуса: Enteromorpha prolifera+ B.crenatus. Данное сообщество насчитывает 27 видов растений и животных, половину которых составляют водоросли. К массовым видом автор относит гидроид O. longissima, ракообразные Jassa facata, брюхоногие моллюски Littorina kurila. По мнению С.Р.Михайлова (1985), одним из наиболее типичных перифитонных сообществ для данного района является сообщество Ectocarpus confervoides, которое насчитывает 17 видов водорослей и 21 вид животных. Бурая водоросль эктокарпус имеет кустистые слоевища высотой от 1 мм до 30 см, которые часто образуют густые скопления. Биомасса водорослей с глубиной постепенно уменьшается. Обычно эти растения образуют сплошное обрастание до глубины 1 м. Ниже наблюдается мозаичное распределение, т.е. небольшими группами. Среди слоевищ водорослей обитают ракообразные (амфиподы и изоподы). К массовым видам данной группировки автор относит массовые виды, отмеченные для сообщества Enteromorpha prolifera+ B.crenatus. В состав морского обрастания Охотского моря помимо прикрепленных форм водорослей и животных, как правило, входят и различные подвижные организмы – ракообразные, брюхоногие моллюски, многощетинковые черви, изоподы и др. Закономерности формирования сообществ обрастания на погруженных в воду сооружениях Последовательность в развитии разных видов зообрастания в основном определяется сроком появления личинок в море. Помимо этого, в формировании сообщества обрастаний большое значение имеют различные взаимоотношения между популяциями отдельных видов, в итоге приводящие иногда к полной замене одних обрастателей другими (Брайко и др., 1974). В дальневосточном морском бассейне процесс обрастания начинается весной с появлением водорослей родов Ulva, Enteromorpha, Ectocarpus. Затем в начале июня происходит оседание Balanus crenatus, в июле – M. edulis, а несколько позже – Balanus amphitrite и B. improvisus (Михайлов и др., 1981). Наиболее интенсивное оседание организмов перифитона происходит в летне-осенние месяцы (Горин, 1975б). В июле антропогенные субстраты подвергаются сильному обрастанию Mytilus edulis (июль – период максимального вымета личинок). Особенно хорошим субстратом для молоди мидий являются кустики гидроидов Obelia longissima и мшанки Bugula pacifica nana, которые являются своего рода “естественными коллекторами” мидий. Таким образом, характер размещения обрастателей на искусственных субстратах определяется первоначально избирательной способностью личинок к субстрату и внутрипопуляционными их отношениями (тяготение или же индифферентное отношение к особям своего вида). В дальнейшем на первый план выступают конкурентные отношения в борьбе за жизненное пространство. Роль сообществ обрастания в очищении морской среды Суммируя вышеизложенное, можно отметить, что основными видами, чаще всего определяющими облик морского обрастания, являются представители двух родов усоногих рачков, мидии и гидроидные полипы. Мидии называют “агрессивными” обрастателями искусственных сооружений, что вызывает необходимость защиты от них, если речь идет о судах и гидротехнических сооружениях. Но, как уже говорилось выше, будучи мощным биофильтратором, этот моллюск вносит большой вклад в очищение вод. Массовые поселения мидий в природе и на искусственных объектах приурочены к местам с умеренным движением воды, которое приносит достаточное количество детрита и где отсутствуют значительное волнение и прибой, препятствующие нормальному осуществлению процесса фильтрации (Рудякова, 1981). Мидии почти полностью осаждают все находящиеся в воде взвеси, как органические, так и минеральные. Моллюски этого вида обладают широким пищевым спектром, преобладающий “тип” пищи зависит от конкретных условий их обитания. Основную пищу мидий составляют жгутиковые водоросли и детрит, иными словами, органические остатки. Общеизвестен тот факт, что выход бытовых и промышленных сточных вод вблизи мест поселения мидий положительно влияет на их рост. Перенос загрязняющих веществ, в том числе нефтяных углеводородов из толщи воды в грунт осуществляется, главным образом, в результате работы организмов-фильтраторов, к которым относятся моллюски, ракообразные иглокожие и другие. Особенно велика роль в биофильтрации мидий. За короткий срок мидия пропускает объем воды, в сотни и тысячи раз превосходящий объем ее тела. При длине 5-6 см одна мидия отфильтровывает за сутки около 37 литров морской воды, и на морском побережье количество процеживаемой воды на площади в 1 кв. м достигает нередко 15-280 м3/сутки (Бойко и др., 1975). Для колоний мидий, сформированных на искусственных сооружениях, были получены следующие величины. Так, минимальные объемы воды (м3/сутки), профильтровываемые мидиями с 1 м2 антропогенных субстратов равны: на судне, затонувшем в Одесском заливе, на 13 год – 672; асбоцементных пластинах в Белом море на второй год – 378; на япономорских судах, стоящих не приколе год – 390-650 (Резниченко, 1979). Удержанный из воды диспергированный материал оформляется в массивные, устойчивые к размыванию агглютинаты, и опускается на дно. Таким образом, благодаря совокупной фильтрационной работе двустворчатых моллюсков в зоне их массового развития создается необычайно мощный пояс биофильтра, через который пропускается огромное количество воды. Эксперименты, проведенные с мидией Mytilus edulis, показали, что через три недели в аквариумах с мидиями остается только около 7% начального количества нефтяных углеводородов (флотский мазут). Из них примерно 1.4% осаждается на дно сосуда, 5.6% остается в поверхностной пленке и примерно 0.2% находится в растворенном состоянии в толще воды (Бойко и др., 1975). Следовательно, формирование мидиевых сообществ в районе буровых установок, является одним из факторов поддержания нормальной жизнедеятельности экосистемы данного района. В условиях открытых акваторий интенсивное развитие морских гидробионтов-фильтраторов достигается за счет создания зон их естественного обитания, что имеет место при строительстве гидротехнических сооружений. Изучение сообществ обрастания свидетельствуют, что уже в первые годы своего существования искусственные гидротехнические сооружения покрываются довольно мощным биофильтром, соответствующих природному биофильтру естественных каменистых субстратов. Исследователями неоднократно отмечалось о существовании, так называемого, “эффекта убежищ”, т.е. концентрировании морских животных вблизи искусственных банок или рифов. По свидетельству Кулинни (1981), на относительно открытом дне возле буровых вышек в Мексиканском заливе была обнаружена значительная концентрация рыб. Так вокруг нефтяных платформ вырос единственный в своем роде промысел красного и серого луциана (окунеобразные), представляющих важный промысловый объект. Таким образом, добыча луциана в Мексиканском заливе передвинулась от естественных банок к искусственным “рифам”. О подобных эффектах сообщают исследователи бентосных сообществ вблизи буровых платформ, установленных на глубине 30-34 м в заливе Мишн-Бэй у Сан-Диего (Davis et al, 1982). Создание искусственной отсыпки из булыжников, гальки и гравия, что имеет место при установки платформы «Моликпак», будет способствовать формированию убежищ, в которых могут поселяться крабы и другие ракообразные, а также и некоторые виды рыб, например, морские окуни, тяготеющие к скалистым участкам, подводным пещерам и гротам. Выводы В целом, суммируя вышеизложенное, можно заключить, что разрушение естественных биоценозов в районе установки платформы, будет компенсироваться созданием нового биоценоза, отличного от природного сообщества песчаных грунтов, но близкого по своему составу к биоценозам каменистых осыпей. На погруженной поверхности платформы можно ожидать формирования олигомиксного сообщества с поясным типом распределения (в зависимости от глубины): верхний горизонт (от поверхности до глубин 5-10 м) – преобладание макрофитов и мидиевого обрастания; средний горизонт (10 – 15 м) – преобладание балянусового обрастания, изредка с включением мидий; ниже 15 м – преобладание балянусов, либо смешанное поселение балянусов и гидроидов. Наиболее богатое обрастание с высокой степенью фильтрационной способности, вероятно, будет развиваться в верхнем десятиметровом слое. Исследование видового состава и количественного распределения зоопланктона на Пильтун-Астохском месторождении (Tkalin et al, 1993) свидетельствует о значительном количестве личинок моллюсков, усоногих раков, полихет и иглокожих, выносимых из залива Пильтун (до 40% по численности). Таким образом, формирование нового перифитонного сообщества на поверхности платформы можно ожидать уже в течение летнего периода. Птицы Строительно-монтажные работы На морских и береговых птиц может оказывать влияние присутствие судов и летательных аппаратов, используемых при производстве работ. Основное воздействие вызывается беспокойством, связанным с шумом или физическим присутствием искусственных сооружений. Потенциальное воздействие, связанное с производством строительно-монтажных работ, будет ограниченным и кратковременным. Эксплуатация объектов На морских и береговых птиц может влиять присутствие судов и самолетов обслуживания. Основное воздействие вызывается беспокойством, связанным с шумом или физическим присутствием искусственных сооружений. Диапазон реакций простирается от телесных повреждений в особых случаях до практически ненаблюдаемых физических и поведенческих изменений. Человеческая деятельность может приводить к небольшим изменениям в распространении морских птиц. Наблюдались случаи гибели птиц при столкновении с освещенными конструкциями. Однако такие столкновения редко становятся существенной причиной их гибели (Jarvela, et al., 1984). Связанная с проектом деятельность окажет незначительное влияние на морских птиц, поскольку платформа и ПНХ расположены далеко от береговых районов их скоплений. Возмущение береговых участков скопления планируется свести к минимуму с помощью разработки для морских судов специальных маршрутов, проходящих в стороне от этих участков, а для вертолетов – за счет соблюдения высоты как минимум 300 м при нахождении около известных мест скоплений морских птиц. Перелетные птицы, приближающиеся к конечному пункту перелета, могут быть привлечены присутствием буровой платформы и суднами снабжения. В прошлом выражались опасения, что птицы, приближающиеся к конечному пункту перелета, могут приземляться на сооружения и умирать от истощения и отсутствия пищи и воды, и что они могли бы достигнуть берега, если бы морские сооружения отсутствовали. Нефтегазовое месторождение «Букканир», находится в северо-восточной части шельфа Мексиканского залива на расстоянии 45 км от берега в пределах большого коридора, используемого птицами для перелета через Мексиканский залив. Во время весеннего перелета на платформах были обнаружены птицы, летевшие в северном направлении, и умершие от истощения (Aumann, 1980). Автор указывает, что при отсутствии сооружений, птицы могли бы долететь до земли за час, но при этом могли бы умереть по достижении берега или до этого момента. На платформах месторождения, расположенных поблизости от начального пункта осенних перелетов через Мексиканский залив, не было обнаружено птиц, умерших во время осеннего перелета. Известно, что птицы совершают подобные перелеты с северного побережья Охотского моря на о. Сахалин и обратно, но, в отличие от Мексиканского залива, на шельфе будет установлена только одна промысловая платформа и одно ПНХ. Следовательно, влияние на перелетных птиц будет незначительным. Известно, что морские сооружения служат местом отдыха и кормления для чаек и крачек (Aumann, 1980). Однако, в Охотском море находится большое количество судов, многие из которых привлекают морских птиц в большей степени ввиду того, что они представляют собой потенциальный источник пищи в виде отходов рыболовства. Пассивное использование чайками и крачками морских промысловых сооружений для отдыха будет оказывать пренебрежимо малое воздействие на птиц. Птицы, летящие ночью в условиях тумана или сплошной облачности и привлеченные источниками света, могут столкнуться с промысловыми сооружениями (Avery, et al., 1978) или сгореть в факеле (Bourne, 1979; Sage, 1979). Столкновения такого рода происходят нечасто. Данных, дающих количественную оценку частоты столкновений, не имеется. Ввиду небольшого числа столкновений они не окажут существенного влияния на сокращение популяций птиц. Исходя из вышесказанного можно заключить, что воздействие на морских и наземных птиц, вызванное наличием морских промысловых сооружений, будет незначительным. Выводы Воздействие на биоту при производстве строительно-монтажных работ и при эксплуатации объектов будет ограниченным. Будет наблюдаться кратковременное воздействие на бентос, фитопланктон и зоопланктон при производстве дноуглубительных и землечерпальных работ. Однако, эти воздействия будут ограниченными и кратковременными. Будет иметь место ограниченное воздействие на биоту, связанное со сбросами бурового раствора и шлама. Для определения токсичности буровых растворов и их компонент проводится биотестирование с использованием морских организмов, характерных для района работ. Буровая платформа и окружающая ее каменная наброска могут инициировать развитие сообщества искусственных субстратов. В процессе производства строительно-монтажных работ будет иметь место шум. Шум при производстве взрывных работ по уплотнению ядра платформы «Моликпак» и шум от вертолетов могут оказывать кратковременное воздействие на китовых. Однако это воздействие будет минимизировано за счет того, что работы по уплотнению ядра не будут производиться, если в районе отмечено присутствие китовых. Кроме того, во время производства строительно-монтажных работ и при эксплуатации объектов судам и вертолетам будет предписано держаться от китовых на определенном расстоянии и не приближаться к животным. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
 |
Научно-производственное предприятие ортэн лтд |
|
Инструкция с-брайт II с-брайт II b фошан «сохо» медикал инструментс ко. Лтд. Содержание |
|
Ооо «роял тревел клаб лтд» Украина, 83048, г. Донецк, вул. Артема, 130 тел/факс: (062) 206 62 71 |
|
Ооо «роял тревел клаб лтд» Украина, 83048, г. Донецк, вул. Артема, 130 тел/факс: (062) 206 62 71 Анализы крови и мочи (общие и биохимические), а также на онкологические маркеры, psa (предстательная... |
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям