Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом





Скачать 154.1 Kb.
Название Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом
Дата конвертации 05.03.2013
Размер 154.1 Kb.
Тип Анализ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ «ТРАНСФЕР ФАКТОР ПЛЮС» В ИММУНОРЕАБИЛИТАЦИИ У ДЕТЕЙ С РЕЦИДИВИРУЮЩИМ БРОНХИТОМ


В.Ф. Лапшин, Т.Р. Уманец, А.В.Пьянкова*, Н.И.Надточий*, Е.Н.Мамонова

ГУ «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии АМН Украины»

* Детская клиническая больница №9 Подольского р-на г.Киева


Актуальность проблемы рецидивирующего бронхита (РБ) у детей определяется, во-первых, его распространенностью в структуре заболеваний органов дыхания у детей. Так, распространенность РБ у детей составляет 2,5 на 1000 детей в возрасте 1-15 лет. РБ болеют 2,3 % детей в возрасте до 3 лет, 7,1 % детей дошкольного возраста и 2,6 % детей школьного возраста [1,2, 4].

Во – вторых, неоднозначностью его прогноза. Только у 75 – 80 % детей отмечают спонтанное выздоровление, тогда как у остальной части детей заболевание трансформируется в хронический бронхит или бронхиальную астму [5, 8].

Гетерогенность категории детей с РБ может быть объяснена многофакторностью заболевания. Согласно современным представлениям, РБ – мультифакторное, экозависимое заболевание, ведущим патогенетическим звеном которого является рецидивирующее воспаление слизистой бронхиального дерева, обусловленное снижением местных факторов защиты и общей иммунологической резистентности организма [1,2, 4, 8].

Анализ факторов риска, способствующих возникновению рецидивирующего бронхита показал, что респираторным вирусам принадлежит ведущая роль в развитии данной патологии. Респираторные вирусы, нарушая барьерные функции слизистой оболочки дыхательных путей, снижают местную и общую иммунологическую резистентность организма и тем самым создают предпосылки для возникновения повторных острых респираторных вирусных инфекций. Кроме того, у детей с РБ к школьному возрасту формируются очаги хронического воспаления ЛОР органов (тонзиллиты, синуситы), что усугубляет состояние местного иммунитета слизистых верхних дыхательных путей и способствует рецидивированию бронхита. Поэтому такие дети нуждаются в наблюдении педиатром и проведении иммуннореабилитации.

По современным представлениям под термином «Иммунореабилитация» понимают комплекс восстановительных мероприятий, медикаментозных и немедикаментозных, направленных на восстановление функциональной активности иммунной системы и выздоровление больного при остром течении заболевания или достижения стойкой ремиссии при хронических формах [6].

В настоящее время среди большого количества иммунореабилитационных мероприятий (как медикаментозных, так и немедикаментозных) широко применяются иммуномодуляторы различных видов, влияющих на отдельные звенья иммунитета. К ним относятся бактериальные препараты, препараты тимуса, костного мозга, синтезированные аналоги естественных иммуномодуляторов и биологически активных субстанций (рекомбинантные интерфероны, индукторы интерфероногенеза и др.).

Учитывая иммунофизиологические особенности детского организма наиболее приемлемые и адекватные для ребенка являются естественные, так называемые эндогенные иммуномодуляторы.

К таким иммуномодуляторам относятся “Трансфер факторы”. Трансфер факторы являются гипоаллергенным продуктом, полученным из молозива коровьего молока. В процессе производства полностью очищены от казеина, лактоглобулинов и других естественных белковых молекул и содержат цитокинные фракции, которые идентичны лейкоцитарным цитокинам [3,7].

По механизму действия Трансфер факторы способствуют регулированию интенсивности иммунного ответа Т-супресоров, контролирующих аллергические и аутоиммунные реакции. Антиген-презентирующий компонент ТФ значительно снижает период выработки антител, ускоряет передачу антигенов имммунокомпетентным клеткам.

Известно, что зачастую персистирование хронической инфекции связано с отсутствием адекватной фагоцитирующей возможности макрофагов, что значительно удлиняет период презентации чужеродных антигенов Т-лимфоцитам и последующей выработки антител.

Универсальный механизм действия ТФ, природный характер и отсутствие противопоказаний дает возможность к их применению в педиатрической практике при разной патологии.

Среди широко используемых трансфер факторов – “Трансфер фактор плюс”, разработанный компанией «4 Life Research» (США), содержит на ряду с концентратом молозива компоненты, которые повышают его биологические свойства.

В его состав входит: трансфер фактор, порошок (концентрат из молозива коров); цинк метионин 20 % ; кордиванты: инозитол гексофосфа; экстракт бобов сои (фитостерола); cordyceps sienensis, порошок; пищевые дрожжи (D-бетта глюкан); лимон; порошок корок; грибы; алоэ, порошок из геля; экстракт овса; листья оливкового дерева.

Высокие биологические свойства «Трансфер фактора плюс» явились основанием для включения его в комплекс иммуно-реабилитационных мероприятий у детей с рецидивирующим бронхитом.

Целью исследований является изучение эффективности применения “Трансфер фактор плюс” в комплексе иммунореабилитационных мероприятий у детей с рецидивирующим бронхитом.


Материалы и методы исследования

Проведенное исследование было открытым, индивидуально контролируемым.

Под наблюдением находилось 80 детей в возрасте 5-14 лет с рецидивирующим бронхитом в периоде ремиссии. Обследованную группу составили дети с рецидивирующим бронхитом, которые имели 3-4 рецидива в году с продолжительностью обострения на протяжении 2-3 недель, что соответствовало клиническим критериям заболевания.

Всем наблюдаемым детям наряду с изучением анамнеза заболевания и жизни, данных клинического осмотра проводился комплекс клинико-функциональных исследований, который включал оценку иммунологического статуса, цитоморфологические изменения индуцированной мокроты, исследование функции внешнего дыхания, изучение микробного спектра и вирусологические исследования носовой слизи.

Состояние иммунной системы обследованных детей оценивалось по данным иммунологических тестов: определение количества лимфоцитов с антигенными детерминантами CD3+, CD4+, CD19+, проводили с использованием моноклональных антител иммуноферментным методом.

Для определения уровня секреторного иммуноглобулина А и иммуноглобулинов класса G, A, M использовали метод радиальной иммунной диффузии в геле по Манчини с использованием соответствующих антисывороток производства IEM им. Гамалии (Россия).

Фагоцитарная активность и фагоцитарное число нейтрофильных гранулацитов периферической крови определяли по методу К.Ф.Чернушенко (1988); метаболическую активность гранулоцитов крови с нитросиним тетрозолем (НСТ-тест) в спонтанном и индуцированном вариантах по методу B.H.Park ( 1971) микромодификации С.М.Гордиенко (1983)

Учитывая тот факт, что в периоде ремиссии у детей с рецидивирующим бронхитом получить мокроту для цитологического исследования трудно, нами использовался метод индукции мокроты. Полученную суспензию мокроты отмывали в физиологическом растворе, затем центрифугировали на протяжении 10 мин. при 1000 об/мин. Приготовленные мазки красили по методу Романовского-Гимзе и проводили подсчет процентного соотношения клеточных элементов на 100 клеток поля зрения с помощью имерсионной микроскопии.

Исследование функции внешнего дыхания проводили на сприрографе “Micro Quark” (Италия). При этом нами оценивались общепринятые статические и функциональные показатели легочной вентиляции (ЖЕЛ, ФЖЕЛ, ОФВ1, ПОСВ и др.).

Всем детям в начале лечения и через 6 месяцев наблюдения проводилось изучение микробной обсемененности миндалин и слизистой носа, а также вирусологические исследования при помощи иммунофлюорисцентного метода.

Критериями эффективности проводимых иммунореабилитационных мероприятий у детей с рецидивирующим бронхитом были:

  • частота рецидивов бронхита на протяжении года;

  • количество случаев острой респираторной инфекции в году;

  • динамика показателей цитологического состава индуцированной мокроты;

  • динамика показателей иммунологического статуса.

Результаты исследований обрабатывались статистически при помощи пакета современных компьютерных программ Microsoft Excel.

С целью изучения эффективности иммунореабилитации все обследованные дети с рецидивирующим бронхитом методом рандомизации были распределены на 2 группы : основную (40 детей) и контрольную (40 детей).

Всем детям назначался базисный реабилитационных комплекс, который включал диетотерапию, витаминотерапию, закаливающие мероприятия, кинезотерапию, по показаниям – муколитики.

Дети основной группы на фоне базисного комплекса получали “Трансфер фактор плюс” в следующем режиме дозирования: дети от 5 до 7 лет – по 1 капсуле в день, от 7 до 14 лет – по 2 капсулы в день на протяжении 10 дней , а затем 1 раз в квартал в течении 10 дней.

Время мониторингового наблюдения составило 24 месяца.

Результаты исследования и их обсуждение.

В наблюдаемой группе детей преобладали мальчики (70 %), в возрастном аспекте - дети младшего школьного возраста (62,0 %).

Проведенный анализ анамнестических данных обследованных детей установил значительную частоту таких перинатальных факторов риска как: патология беременности матерей и осложнения в родах (68 % случаев). Неблагоприятный аллергический фон (наличие пищевой и медикаментозной аллергии) имели 18,0 % обследованных детей. Кроме того, все обследованные дети имели высокий инфекционный индекс. Хроническую патологию ЛОР – органов имели 90,0 % детей, в структуре которой преобладал хронический тонзиллит и хронический аденоидит.

Особенностью клинического течения обострений у обследованных детей было отсутствие выраженных катаральных явлений и температурной реакции (80,0 % детей), затяжной период обострения (22,3±2,1 дня), нормальные или сниженные показатели лейкоцитов в крови, что свидетельствовало об отсутствии адекватного реагирования иммунной системы на инфицирование.

Клиническими особенностями периода неполной ремиссии РБ было наличие у 20 % детей редкого, непостоянного кашля в утренние часы, физикальных изменений в виде жесткого дыхания.

Перкуторных изменений (топографических и сравнительных) у обследованным детей не выявлено.

Рентгенологическая картина у данной категории детей в периоде ремиссии характеризовалась отсутствием очаговых изменений, наличием перибронхиальной инфильтрации у 60 % детей, расширением и деформацией корней легких у 100 % детей.

Проведенными исследованиями установлено, что только 10 % детей с рецидивирующим бронхитом в периоде ремиссии имели рестриктивные нарушения функции внешнего дыхания.

Вирусологическими исследованиями установлено, что 60,0 % больных детей с РБ в периоде ремиссии имели инфицированность респираторными вирусами (преимущественно адено, RS –вирус, вирус парагриппа).

При бактериологическом исследовании слизи с миндалин и полости носа у 84,0 % детей определялись ассоциации патологических возбудителей (преимущественно St.aureus в комбинации с условно- патогенной микрофлорой.

Иммунологический статус детей с рецидивирующим бронхитом в стадии ремиссии не отличался от данных, описанных в литературе, и характеризовался снижением количества СD3+ и СD4+, дисиммуноглобулинемией за счет повышения уровня Ig G и снижения Ig А и М (таблица 1).

Анализ показателей фагоцитоза, НСТ-теста показал, что у обследованного контингента детей определялось уменьшение количества фагоцитирующих клеток – нейтрофилов (43,9±0,8) и латекс-частичек (5,2±0,01), которые они поглощают; снижение индуцированной фагоцитарной активности (25,9±0,6) и ее резерва (9,1±0,8) в сравнении со здоровыми детьми (p<0,05).

Кроме того, анализ полученных данных по изучению уровня секреторного sIgA в крови (1,63±0,04, в контроле – 3,58±1,89 ед/мл, (p<0,05).), и в слюне (117,2±46,1, в контроле 207,5±92,2 ед/мл, (p<0,05), показал снижение его синтеза, что указывает на недостаточность системы местного иммунитета и является, на наш взгляд, важным звеном в патогенезе заболевания.

Рецидивы бронхитов способствуют иммунологической депрессии, которая усиливается с каждым повторным эпизодом бронхита и приводит к развитию вторичной иммунологической недостаточности, которая является фоном для повторных респираторных инфекций.

Цитоморфологическими исследованиями установлена, что среди клеточных элементов индуцированной мокроты у обследованных детей преобладали нейтрофилы, лимфоциты, макрофаги (Рис.1), количество которых коррелировало с фазой заболеваний (r=0,7),частотой (r=0,5) и тяжестю рецидивов (r=0,8), количеством иммунокомпетентных клеток: СD3+ (r=0,6), СD4+ (r=0,7). При этом у 65,0 % детей в ИМ определялось снижение количества макрофагов (5,00±0,47) %, увеличение до 80 % дистрофически измененных клеток реснитчатого эпителия за счет жировой дистрофии и наличие очагово расположенной мелкой бактериальной флоры, что свидетельствовало о сохранении воспалительных изменений, снижение местной защиты слизистой оболочки дыхательных путей и неполной морфологической реконвалесценции.

Установленные клинико–параклинические особенности периода ремиссии у детей с рецидивирующим бронхитом обосновали необходимость проведения иммунореабилитационных мероприятий с включением иммуно-коррегирующей терапии.

Результаты мониторингового наблюдения за обследованными детьми с рецидивирующим бронхитом на протяжении 24 месяцев свидетельствовали, что включение “Трансфер фактор плюс” в комплекс иммунореабилитационных мероприятий положительно влияло на клиническое течение заболевания.

Так, стойкая клинико–лабораторная ремиссии у детей с рецидивирующим бронхитом достигнута у 94,0 % детей основной группы и у 60,0 % больных контрольной группы. У 90,0 % детей основной группы не отмечались рецидивы бронхита в то время, как у 70,0 % детей контрольной группы, регистрировались 1-2 кратные рецидивы бронхита (рис. 2).

Кроме того, у больных основной группы регистрировалась в 2 раза меньше эпизодов острых респираторных заболеваний, чем в группе контроля.

Улучшению клинического течения РБ у детей основной группы соответствовала положительная динамика показателей клеточного состава индуцированной мокроты. Об этом свидетельствовало достоверное снижение количества эффекторных клеток в индуцированной мокроте по сравнению с контрольной группой (0,9±0,02) 106/л, p<0,05); увеличение количества макрофагов, снижение нейтрофилов и лимфоцитов, дистрофически изменных клеток реснитчатого эпителия до 60 % (рис.2). У детей контрольной группы регистрировались стойкие цитоморфологические изменения.

Следует отметить, что у 2/3 детей основной группы и 1/3 детей контрольной группы наблюдалось уменьшение микробной обсемененности слизистой оболочки носа и миндалин и отсутствие инфицированности респираторными вирусами.

Соответственно улучшению клинического течения рецидивирующего бронхита у обследованных детей основной группы отмечалась положительная динамика в иммунологическом статусе (таблица 1).


Таблица 1 – Динамика иммунологических показателей у детей с РБ под влиянием лечения

Показатели, %

Здоровые дети


(n=20)

I група (n=40)

II група (n=40)

до лечению

после лечения

до лечению

после лечения

CD3+

64,0  2,5

55,3  1,7 º

63,8  1,8*

54,9  1,5 º

55,8  3,0 º

CD4+

38,4  0,7

34,20,9º

37,1  0,8*

34,8  1,0

35,3  0,9º

CD8+

18,3 0,9

20,1  1,5

19,4  1,1

17,9  0,8

17,6  1,3

CD4+/CD8+

2,21 0,11

1,7  0,1º

2,070,1º*

1,7  0,12º

1,80,1

CD19+

4,3  0,8

6,7  0,8 º

4,5  0,4*

6,5  0,8 º

6,6  3,07 º

Ig G, г/л

10,9  0,3

12,2  0,5 º

10,6  0,4*

11,9  0,8 º

12,3  0,7 º

Ig M, г/л

2,1  0,2

1,9  0,1

2,0  0,2

1,8  0,2

1,7  0,3

Ig A, г/л

2,1  0,3

1,8  0,1

2,3  0,2*

1,7  0,1

1,8  0,2

Примечания:

  1. º - различие между показателями в группах до и после лечения по сравнению со здоровыми детьми достоверная (р<0,05)

* - различие между показателями в группах до и после лечения достоверная (р<0,05)


В соответствии с полученными результатами иммунологических исследований у детей основной группы достоверно увеличилось количество CD3+ и CD4+ клеток, нормализовался уровень CD19+, иммунорегуляторный индекс, а также отмечена тенденция к нормализации иммуноглобулинов основных классов. Кроме того, отмечена также положительная динамика показателей фагоцитоза: увеличение процента фагоцитирующих клеток до (721,2)%, числа латекс-частичек до (8,20,1)%, снижение спонтанного НСТ-теста до (17,10,15)%, увеличение фагоцитарного резерва до (24,30,5)%.

При анализе динамики уровеней sIgA под действием иммунореабилитации было установлено, что включение «Трансфер фактор плюс» способствовало восстановлению местной противоинфекционной защиты, на что указывало повышения их уровней в слюне (189,489,1)ед/мл и в крови (2,271,39) ед/мл.

Положительная динамика показателей клеточного состава индуцированной мокроты и уровней sIgA может быть объяснена тем, что «Трансфер фактора плюс» улучшает местный иммунитет, в частности, способствует повышению макрофагальных реакций слизистой дыхательных путей.

У детей контрольной группы не определены статистически достоверные различия в динамике изучаемых иммунологических показателей. Полученные данные свидетельствует о иммуномодулирующем эффекте «Трансфер фактор плюс».

Таким образом, нами установлена эффективность применения “Трансфер фактора плюс” в комплексе иммунореабилитационных мероприятий у детей с рецидивирующим бронхитом. Отмечена хорошая переносимость препарата и отсутствие побочных действий.


Выводы:

1. Применение “Трансфер фактора плюс” в комплексе иммунореабилитационных мероприятий у детей с рецидивирующим бронхитом положительно влияет на клиническое течение основного заболевания за счет снижения частоты рецидивов бронхита и случаев острых респираторных заболеваний.

  1. Терапевтический эффект «Трансфер фактор плюс» у детей с рецидивирующим бронхитом связан с его иммуномодулирующими свойствами, в частности с влиянием:

- на клеточное и гуморальное звено иммунитета (увеличение количества CD3+, CD4+ клеток, нормализация CD19+ клеток и иммунорегуляторного индекса, нормализация уровней иммуноглобулинов основных классов);

- на показатели неспецифической резистентности (повышение уровней sIgA);

- макрофагальные реакции слизистой дыхательных путей (по данным цитоморфологического исследования индуцированной мокроты).

  1. «Трансфер фактор плюс» может широко использоваться в комплексе иммунореабилитационных мероприятий у детей с рецидивирующим бронхитом и рассматриваться как средство вторичной профилактики при респираторной патологии.



Здоровые

До лечения

После лечения


Рис.1 Динамика показателей клеточного состава индуцированной мокроты у детей с рецидивирующим бронхитом под действие иммунореабилитации




а) у детей основной группы


б) у детей контрольной группы


Рис. 2. Динамика эффективности иммунореабилитации детей с рецидивирующим бронхитом

Литература.

  1. Антипкін Ю.Г., Арабська Л.П., Смирнова О.А. та ін. Сучасні підходи до діагностики, профілактики рецидивуючих і хронічних бронхітів у дітей: Методичний посібник, К: 2003.

  2. Артамонов Р.Г. Бронхиты у детей. Российский педиатрический журнал. – 2000.- №5.- С. 58-59.

  3. Иммунореабилитация при инфекционно-воспалительных и соматических заболеваниях с использованием Трансфер факторов. Методическое письмо. / Под ред.. А.А. Воробьева.- М., 2004.- 34 с.

  4. Казмірчук В. Є. Рецидивуючий бронхіт у дітей як клінічний прояв дисфункції імунної системи // Практична медицина . – 2003. – № 2. – с.6-13

  5. Рачинский С.В., Волков И.К. Хронические бронхиты у детей // Пульмонология . – 2004 . - №2. – с.36-39

  6. Сепиашвили Р.И., Славянская Т.А. Стратегия и тактика комплексной иммунореабилитации больных с заболеваниями иммунной системы // Международный журнал иммунореабилитации. – 1999. – № 11. – С.5-12.

  7. У. Дж. Хэннен. Трансфер фактор-Плюс: Идеальная комбинация биологически активных веществ для оптимального иммунитета. Пер. с англ. Ю.Ю. Гичева / Под ред. Ю.П.Гичева и Э.Огановой.-Новосибирск, 2001.- 73 с.

  8. Patricr L. Carolan. Dronchitis, Acute and Chronic. Available at: http: // www. Emedicine.com/hed/topic2888.htm Oct 30, 2006.



Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon «Трансфер – фактор плюс» в лечении больных раком желудка. Киселевский М. В., Халтурина Е. О

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Отчет по клиническому изучению бад трансфер Фактор «трансфер фактор™ в комплексе лечебно-реабилитационных

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Отчет №1 результаты изучения эффективности трансфер фактор плюс при лечении больных вирусными гепатитами

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Биорезонансные технологии и трансфер фактор в комплексном

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Трансфер фактор в комплексной терапии больных псориазом

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Научные и практические аспекты патогенетически обоснованного применения витаминов в профилактических

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Трансфер фактор в комплексной терапии бронхиальной астмы средней степени тяжести. Арьяева М. М

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Эффективность применения протефлазида в комплексной терапии детей с хроническим гепатитом в

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Эффективность местного применения антибактериальных препаратов при синуситах у детей 14. 00. 04 Болезни

Эффективность применения «трансфер фактор плюс» в иммунореабилитации у детей с рецидивирующим бронхитом icon Рекомендуемые дозы и способ применения трансфер факторов

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина