С. Л. Петуховский, ректор фгоу впо омгау, кандидат сельскохозяйственных наук
|
|
Скачать 2.38 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА» (ФГОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина) ВЕСТНИК ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
 Главный редактор – ^ , ректор ФГОУ ВПО ОмГАУ, кандидат сельскохозяйственных наук Заместители главного редактора: Н.Б. Гаврилова, проректор по научной работе, доктор технических наук, профессор ^ , проректор по учебной (образовательной) деятельности, доктор экономических наук, профессор Ответственный секретарь – Н.Л. Чернопольская, кандидат технических наук
Литературное редактирование и корректура: ^ Техническое редактирование М.И. Киденко Зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ55-00261 от 06.04.11 Учредитель: 644008, г. Омск, Институтская пл., 2, ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», тел. (3812) 65-11-46, тел./факс (3812) 65-17-35, e-mail: [email protected] Подписано в печать 12.05.11. Формат 60×84 1/8. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс». Печать оперативная. Уч.-изд. л. 11,0. Усл.-печ. л. 11,63. Тираж 500 экз. Заказ 66. О  тпечатано в полиграфическом отделе издательства ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А.Столыпина.644008, Омск, ул. Сибаковская, 4, тел. 65-35-18 Статьи публикуются бесплатно © ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2012 © Оформление. Издательство Ф  ГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2012СОДЕРЖАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ………………………………………………………………………… 3 ^ Изучение донорских свойств сортов яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области…………………………………………………. 3 ^ Экологические и геохимические особенности накопления селена в почве и растениях в условиях Омской области………………………………………………………………………………….. 6 ^ Жимолость – перспективная культура для Омской области…………………... 10 Лихоманова Л.М. Влияние обработки семян микроудобрениями на урожайность озимой тритикале в условиях Омской области………………………………………………………………………………….. 13 НАУКИ О ЗЕМЛЕ………………………………………………………………………………………………… 18 ^ Подготовка специалистов направления «Землеустройство и кадастры» вчера и сегодня………. 18 Корчевская Ю.В. Проблема подтопления систем водоснабжения и мелиоративных систем………………... 21 ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ……………………………………………………………………………………….. 24 ^ Связь содержания микроэлементов в биогеоценотической цепи «почва-корм» и прогноз микроэлементного состава кормов в почве…………………………………… 24 Стоянов С. Сравнительное исследование репродуктивной функции у коров……………………………….. 28 ^ Профессор А.Е.Ефимов – родоначальник омской гистологической школы… 32 Архипенко Н.В., Дроздова Л.И., Тимина Л.И. Состояние Т- и В-лимфоцитов крови у морских свинок в разные физиологические периоды и на фоне применения Bacillus subtilis 3…………………………... 40 ^ Генные технологии - составная часть биотехнологии как современной учебной дисциплины………………………………………………………………………… 48 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ…………………………………………………………………………………………. 55 ^ Процесс очистки семян мелкосеменных культур от трудноотделимых засорителей методом фрикционного разделения………………………………………………………………………………..…. 55 ^ Оценка качества лимонов, реализуемых в торгово-розничных сетях г. Омска……………………………………………………………………………………………………... 61 ^ К вопросу о повышении безотказности низко-нагруженных пар трения на примере сопряжения «ось – втулки ротора» центрифуги………………………………………………. 64 ^ сухой молокосодержащий продукт длительного хранения……………….. 66 Кужабаев А.Х., Зильбернагель А.В., Алгазин Д.Н. Пути интенсификации цилиндрических зерновых сепараторов…………………………………………………………………………………………………. 70 ^ Результаты статистической обработки недельной экспериментальной информации………... 73 Панишева А.В., Редреев Г.В. К вопросу об исследовании технических характеристик посевных комплексов………………………………………………………………………………………………….. 78 ^ Сохранение пищевой и биологической ценности сухих молочных консервов… 81 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ………………………………………… 84 ^ Оценка экономической эффективности отрасли растениеводства в СПК «Ольгинский» Полтавского района Омской области……………………………………………………. 84 ^ Организация самостоятельной учебной деятельности при изучении дисциплины «мультимедиа»……………………………………………………………………………………………... 89 ^ Подготовка педагогов профессионального обучения в рамках реализации ООП ВПО 050501.65 - профессиональное обучение (информатика, вычислительная техника и компьютерные технологии) В ФГБОУ ВПО ОМГАУ им П.А. Столыпина ………………… 91 Сведения об авторах………………………………………………………………………………………………. 97 Требования к оформлению статей……………………………………………………………………………….. 101  ^ УДК 633.111.1«321»(571.13) С.П. Кузьмина, И.В. Потоцкая, А.Ю. Трущенко ИЗУЧЕНИЕ ДОНОРСКИХ СВОЙСТВ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Представлены результаты изучения комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы по основным количественным признакам. ^ яровая пшеница, гибриды, количественные признаки, донор, наследуемость, гетерозис, депрессия, доминирование. Введение При создании высокопродуктивных сортов и гибридов селекционер решает проблему подбора родительских форм для скрещивания. В связи с этим важно предсказать, какие комбинации скрещивания приведут в последующих поколениях к образованию желаемых трансгрессий, значительно превосходящих родительские сорта, или к созданию высокогетерозисных гибридов. Наиболее полно ответить на эти вопросы можно с помощью метода топкроссных скрещиваний. Он позволяет оценить комбинационную способность, характер взаимодействия генов, их роль в наследовании признаков и эффект гетерозиса. Общая комбинационная способность может рассматриваться как наиболее ценный критерий оценки исходного материала, особенно применительно к растениям-самоопылителям, так как она контролируется аддитивными эффектами генов, закрепленными в процессе селекции [3,4]. ^ Объектом наших исследовании служили сорта и линии яровой мягкой пшеницы, а также гибридные комбинации первого и второго поколений, полученные в системе топкроссных скрещиваний. В качестве материнских форм взяты лучшие сорта конкурсного сортоиспытания кафедры селекции, генетики и физиологии растений ОмГАУ, характеризующиеся высокой потенциальной урожайностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды: Лютесценс 16-04, Лютесценс 43-04, Памяти Леонтьева. В качестве тестеров использовались сорта: Фитон 27, Степная 67,Омская 37, К-54975, характеризующиеся устойчивостью к бурой и стеблевой ржавчине. Опыты закладывались на малом опытном поле ОмГАУ в южной лесостепи Омской области в 2010 – 2011 гг. Посев проводился в гибридном питомнике, гибриды высевались в сравнении со стандартами. Предшественник – чистый пар. Площадь делянки – 0,15 м2. Норма высева - 20 зёрен на 1 погонный метр. Повторность – трехкратная. Уборка делянок вручную, в фазу полной спелости. Математическая обработка производилась по методике, изложенной в пособии Б.А. Доспехова [1], комбинационная способность рассчитана по методике В. К. Савченко в изложении Р.И. Рутца [2]. ^ Расчет комбинационной способности предполагает наличие генотипических различий между родительскими формами. Дисперсионный анализ дает возможность получить представление о степени влияния вариантов, повторностей и случайных факторов в общей дисперсии признака. Независимо от условий года наибольший вклад в изменчивости пяти изученных признаков (продуктивная кустистость, число зерен главного колоса, масса зерна главного колоса, массе зерна растения, высота растения) имел генотип (от 50,4% - 70,0 %). Все изучаемые сорта достоверно различались между собой по изученным признакам, что дает возможность провести оценку сортов по комбинационной способности. Разложение генотипической изменчивости показало, что генетический контроль изучаемых признаков осуществляется в основном генами с аддитивным типом действия. Значение варианс общей комбинационной способности (ОКС) варьировали от 27,3 % по высоте растений до 91,2 % по числу зерен главного колоса, рис.1.
Рис. 1 - Комбинационная способность сортов Преобладание аддитивных (суммарных) эффектов генов в контроле изученных признаков позволяет начать отбор в ранних поколениях гибридов. В засушливом 2011 г. в наследовании высоты растений преобладали вариансы СКС (61,2 %), указывающие на то, что генетический контроль изучаемого признака осуществляется в основном генами с неаддитивным типом действия (т.е сверхдоминированием, эпистазом, доминированием). Поэтому отбор по высоте растений в жестких условиях следует проводить в более поздних поколениях гибридов. Доля СКС по изученным признакам варьировала от 1,6 % по числу зерен главного колоса до 61,2 % по высоте растений. Анализ эффектов ОКС показал (табл. 1), что в качестве доноров для снижения высоты растений можно использовать сорта Степная 62, Омская 37, К-54975, для увеличения продуктивной кустистости - Лютесценс 43–03, числа зерен главного колоса – Степная 62, Фитон 27, массы зерна главного колоса – Фитон 27, массы зерна растения – Фитон 27, Степная 62. Таблица 1 ^
Выводы 1. Дисперсионный анализ изученных признаков показал, что изменчивость изученных признаков обусловлена генотипом (от 50,4 % - 70 %). 2. Анализ комбинационной способности изучаемых форм показал, что наибольший вклад вносили аддитивные (суммарные) эффекты генов (52,3 – 72,4 %), что позволяет начать отбор в ранних поколениях гибридов. 3. Сорт П. Леонтьева рекомендуется использовать в качестве донора по комплексу хозяйственно – ценных признаков: продуктивная кустистость, число зерен главного колоса, масса зерна главного колоса, масса зерна растения, высота растения, сорт Лютесценс 14 – 03 - по продуктивной кустистости и массе зерна растения. Список литературы 1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов, 2-е изд-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1968. – 336 с. 2. Рутц, Р.И. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по теме “Оценка исходного материала по комбинационной способности в регулярных скрещиваниях генетически разнокачественных наборов родительских форм” / Р.И. Рутц – Омск, 1977. – 24 с. 3. Савченко, В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм/ В.К. Савченко// Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов.- Минск,1973.- С.48-77. 4. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы на разных фонах питания.: Метод. рекомендации. / Н. А. Калашник, О. И. Гамзикова, И. Р. Колмакова. – Новосибирск, 1980. – 60 с. SAMMARY ^ The study of the donor properties of the varieties of spring wheat in the southern forest-steppe of the Omsk region The results of the study of combining ability of varieties of spring wheat on the main quantitative characters. Key words: spring wheat, hybrids, quantitative signs, donor, heritability, heterosis, depression, domination. УДК 631.95 А.В. Синдирева ^ СЕЛЕНА В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ В УСЛОВИЯХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Установлено содержание селена в почвах и кормовых культурах в условиях Омской области. ^ лючевые слова: селен, микроэлементы, почва, растения. Введение Связанные в единую цепочку жизни на Земле, почва и растения взаимодействуют и обогащают друг друга питательными веществами в виде макро- и микроэлементов. Микроэлементы необходимы растениям в небольших количествах, в почвах их содержание также невысокое, их подвижность невелика, и можно предположить наличие некоторого равновесия в системе почва-растение. Растения, поглощая химические элементы, способны регулировать этот процесс, если концентрация химических элементов оптимальна [1]. Исследования ФГУ ЦАС «Омский» показали, что качество растениеводческой продукции, выращиваемой в условиях Западной Сибири, не превышает установленные санитарно-гигиенические нормы, и обнаруженное количество тяжелых металлов не представляет опасности для здоровья людей и животных [2]. В то же время в растениях, выращенных в почвах вдоль автотрасс, превышено ПДК по кадмию, цинку и ряду других металлов, что объясняется их атмосферным поступлением за счет работы автомобильного транспорта [1, 2, 3]. Однако для системы почва-растение-животное опасны провинции не только с избытком, но и недостатком микроэлементов. На сегодняшний день в различных регионах России остро стоит проблема обогащения растениеводческой продукции микроэлементами. При этом особое внимание уделяется селену, что объясняется его эссенциальностью для живых организмов. Однако решение данного вопроса невозможно без знаний о геохимических особенностях содержания элемента в растениях, произрастающих на основных типах почв региона. ^ С целью оценки распространенности селена в системе почва-растение нами было проведено исследование его содержания в растениях, произрастающих на разных типах почв в условиях Западной Сибири. Объектами исследований являлись основные типы почв Омской области и произрастающие на них растения кормовых культур. Селен определяли в Институте Питания РАМН флуорометрическим методом. Полученные данные обрабатывали статистически c использованием программы Microsoft Exel. Для определения количественной характеристики соотношения содержания микроэлементов в почве и растениях нами были вычислены коэффициент накопления (Кн) или индекс аккумулятивной биоиндикации – отношение концентрации элемента в растении к его содержанию в почве, а также коэффициент биологического поглощения (КБП по А. И. Перельману) – отношение концентрации элемента в золе растений к его кларку в земной коре (кларк Se составляет 0,01 мг/кг). В целом следует отметить, что данные показатели относительны, и использование их для прогностических целей возможно лишь с учетом ряда факторов, например, биогеохимических условий окружающей среды, типа почвы, мобильности исследуемого элемента, биологических особенностей культуры. ^ Содержание селена в растениях зависит от типа почвы, величины рН, окислительно-восстановительного потенциала, метеорологических условий [4]. В таблице 1 показаны обобщенные данные по содержанию селена в растительности, произрастающей на различных почвах Омской области. По содержанию селена в растениях основные типы почв можно расположить в следующий ряд: чернозем выщелоченный > дерновая > солонец лугово-черноземный > чернозем обыкновенный > дерново-подзолистая > светло-серая лесная > лугово-черноземная. ^ В мг/кг сухого вещества
Исследования показали, что одни и те же виды растений обладают различной способностью к накоплению селена в зависимости от типа почв (табл. 2). При сопоставлении двух факторов (биологической особенности культуры и эдафических) по способности накапливать селен культуры можно расположить в убывающие ряды (табл. 2): - кострец: чернозем выщелоченный > солонец лугово-черноземный > темно-серая лесная > лугово-черноземная > светло-серая лесная > дерново-подзолистая > чернозем обыкновенный; - клевер: темно-серая лесная > дерново-подзолистая; - мышиный горошек: чернозем выщелоченный > лугово-черноземная, дерново-подзолистая > солонец лугово-черноземный > чернозем обыкновенный > темно-серая лесная > светло-серая лесная; - овес: дерново-подзолистая > светло-серая лесная > солонец лугово-черноземный > лугово-черноземная; - вьюнок полевой: чернозем выщелоченный > чернозем обыкновенный > лугово-черноземная > солонец лугово-черноземный, дерново-подзолистая; - пшеница: лугово-черноземная > дерново-подзолистая, солонец лугово-черноземный. Обобщенная оценка содержания селена в различных видах растений показала, что по способности накапливать элемент растения можно расположить в такой последовательности (табл. 3): вьюнок > мышиный горошек > клевер >кострец > овес > пшеница. ^
Таблица 3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
отлично
1
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям