Г. Москва "26 " июня 2012 года
|
|
Скачать 100.26 Kb.
|
|
Содержание
Подсудимый Петрушин В.А.Потерпевший Поликарпов В.И. Свидетель Лоскутова Е.М. Из показаний свидетеля Кузнецова А.Н. |
|
Дело № 1-9/300/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва "26 " июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 295 района «Восточный» г. Москвы Модестова-Хорст С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района «Измайлово» г. Москвы с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Малинина Ю.А., защитника Волынца Д.Н., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***, подсудимого Петрушина В.А, *** года рождения, уроженца *** , гражданина РФ, образование среднее, студента 1 *** , холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. ***, ранее не судимого, потерпевшего Поликарпова В.И., при секретаре Рогачевой Ю.А, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрушина Валерия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Петрушин В.А. совершил нарушение, будучи участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263, 264 УК РФ) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: он (Петрушин В.В.), будучи несовершеннолетним, 30 июля 2011 года примерно в 01 час 10 минут в состоянии алкогольного опьянения, управляя немеханическим транспортным средством - скутером « Х», без государственного регистрационного знака, который на основании п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является двухколесным транспортным средством, приводимым в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб/см, не соблюдая Правил дорожного движения РФ и не действуя таким образом, чтобы не причинить вреда, двигался по Измайловскому бульвар со стороны ул. 13-я Парковая в направлении ул. 9-я Парковая г. Москвы со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил и несвоевременно оценив дорожную обстановку, поставил себя в условия, при которых не смог принять должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил выезд на пересечение с ул. 11-я Парковая на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение в районе дома №29 указанной улицы с автомашиной марки «Д» имеющей регистрационный знак ***, водитель которой следовал по ул. 11-я Парковая в направлении ул. Первомайская на разрешающий сигнал светофора, тем самым своими действиями, не обеспечив безопасности движения, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил по неосторожности пассажиру Поликарпову В.И. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 04.10.2011 года повреждения, составляющие комплекс-сочетанную травму: ушибленную рану теменной области, ссадину в области головы, конечностей, закрытую травму груди: перелом 2 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения, разрыв левого купола диафрагмы; закрытую травму живота: разрыв селезенки, забрюшинную гематому слева, кровоизлияние в брюшную полость; закрытый перелом средней трети диафазы левой плечевой кости со смещением; закрытый перелом средней трети диафазы левой бедренной кости со смещением, которые образовались 30.07.2011 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, от ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов и относятся к повреждениям, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Петрушина В.А. и обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Петрушина В.А. от уголовной ответственности не установлено, то есть Петрушин Валерий Алексеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ. ^ свою вину признал полностью и показал, что 29 июля 2011 года примерно в 21 час 00 минут он встретился с Поликарповым В.И. в районе Южное Измайлово г. Москвы, после чего они направились в сауну, где парились и пили пиво «Оболонь». За время пребывания в сауне они вместе с Поликарповым В.И. выпили примерно по два литра пива каждый. После сауны они решили покататься на скутере, за руль которого сел он (Петрушин В.А.), а в качестве пассажира Поликарпов В.И. Определившись с маршрутом, они направились в район Измайлово г. Москвы, следуя со скоростью движения примерно 50 км/ч по Измайловскому бульвару от перекрестка с улицей 13-я Парковая он (Петрушин В.В.) обратил внимание, что на перекрестке с улицей 11-я Парковая горел запрещающий (красный) сигнал светофора, в связи с чем, попытался затормозить, но так как тормоз переднего колеса оказался не исправным, он стал пытаться остановить скутер при помощи тормоза заднего колеса, но сделать это не удалось и скутер, не меняя траектории движения, продолжил двигаться вперед. В тот момент, когда скутер приближался к центру пересечения указанных улиц он увидел как примерно в 01 час 10 минут по улице 11-я Парковая в сторону Сиреневого бульвара на разрешающий (зеленый) сигнал светофора двигалась автомашина марки «Д» с которой произошло столкновение. Что происходило дальше Петрушин В.А. не помнит, поскольку потерял сознание, когда очнулся, обнаружил что лежит на проезжей части. Далее на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД и скорой помощи, где в тот момент находился Поликарпов В.И. не знает. В дальнейшем было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам которого он (Петрушин В.А.) был признан виновником вышеуказанного ДТП. Также в ходе административного расследования Поликарпову В.И. была проведена медицинская экспертиза, из выводов которой следовало, что в результате его (Петрушина В.А.) действий, Поликарпову В.И. был причинен тяжкий вред здоровью. Кроме признательных признаний, данных в ходе судебного следствия подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 268 ч. 1 УК РФ подтверждают собранные по делу доказательства: - рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.2); - протокол осмотра места происшествия (схема происшествия) от 30.07.2011 года, в ходе проведения которого дежурным инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: г. Москва, ул. 11-я Парковая, д. 29. (л.д.6-7, 13-14); - справка о дорожно-транспортном происшествии № *** от 01.02.2011 года, из которой следует, что в результате происшествия пассажир скутера Поликарпов В.И. был доставлен в институт им. Склифосовского с диагнозом: закрытый перелом левого бедра, ЗЧМТ, СГМ, шок (л.д. 11-14); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30.07.2011 года из которого следует, что у Петрушина В.А. установлено состояние опьянения (л.д.19-20); - карточка происшествия № *** от 30.07.2011 года, из которой следует, что в институт им. Склифосовского 30.07.2011 года с перекрестка улиц 11-я Парковая и Измайловский бульвар г. Москвы с диагнозом закрытый перелом левого бедра, ЗЧМТ, СГМ, шок был доставлен Поликарпов В.И. (л.д.23); - справка №*** из Московского городского научно-исследовательского института скорой помощи им. Склифосовского от 03.08.2011 года, из которой следует, что с 30.07.2011 года на излечении в отделении института с диагнозом сочетанная травма, ушибленная рана головы, закрытая тупая травма груди, ушиб левого легкого, левосторонний гемоторекс, закрытая травма живота, разрыв селезенки и купола диафрагмы, гемоперитониум, закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в средней трети части со смещением, закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости верхней трети со смещением. 30.07.2011 года была операция: лапаротомия, спленэктомия, ушивание левого купола диафрагмы, дренирование плевральной полости, дренирование брюшной полости (л.д.29); - постановление *** (протокол*** ) от 16.09.2011 года по делу об административном правонарушении из которого следует, что водитель Петрушин В.А. управляя скутером «Х» в состоянии алкогольного опьянения и в нарушении ПДД РФ перевозил пассажира, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.35-36); - заключение эксперта № *** от 04.10.2011 года, согласно выводам которого у Поликарпова В.И. были обнаружены повреждения, составляющие комплекс-сочетанную травму: ушибленная рана теменной области, ссадина в области головы, конечностей, закрытая травма груди: перелом 2 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения, разрыв левого купола диафрагмы; закрытая травма живота: разрыв селезенки, забрюшинная гематома слева, кровоизлияние в брюшную полость; закрытый перелом средней трети диафазы левой плечевой кости со смещением; закрытый перелом средней трети диафазы левой бедренной кости со смещением. Обнаруженный комплекс повреждений мог образоваться 30.07.2011 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, от ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов и относятся к повреждениям, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.46-47); - показаниями потерпевшего и свидетелей. ^ показал, что 29 июля 2011 года примерно в 21 час 00 минут он встретился с Петрушиным В.А. в районе Южное Измайлово г. Москвы, после чего они направились в сауну, где парились и пили пиво «Оболонь». За время пребывания в сауне он вместе с Петрушиным В.А. выпили примерно по два-три литра пива каждый. После сауны они решили покататься на скутере, за рулем которого находился Петрушин В.А., а он сел сзади в качестве пассажира. Определившись с маршрутом, они направились в район Измайлово г. Москвы, при этом во время движения внимание на дорогу он не обращал. В тот момент, когда они, следуя по Измайловскому бульвару, подъезжали к пересечению с улицей 11-я Парковая, он почувствовал удар, после чего потерял сознание. Пришел в себя только в больнице, где ему стало известно от врачей, что скутер, на котором он ехал с Петрушиным В.А. попал в ДТП. В результате ДТП он (Поликарпов В.И.) получил многочисленные телесные повреждения и переломы. ^ показала, что она является собственником автомашины марки «Д» государственный номерной знак *** , 2009 года выпуска, темно-синего цвета. 30 июля 2011 года примерно в 01 час 10 минут она, пристегнувшись ремнем безопасности, следовала на автомашине по ул. 11-я Парковая в сторону Сиреневого бульвара г. Москвы. На момент управления скорость движения автомашины составляла примерно 50 км/ч, движение на дороге было свободным, дорожное полотно ровным, а проезжая часть достаточно освещена. Подъезжая к перекрестку расположенному на пересечении улиц 11-я Парковая и Измайловский бульвар она (Лоскутова Е.М.), не останавливая автомашину, продолжила движение на разрешающий (зеленый) сигнал светофора и в тот момент, когда подъезжала к центру пересечения указанных улиц, увидела, как со стороны 13-й Парковой улицы в направлении 9-й Парковой улицы по Измайловскому бульвару на запрещающий (красный) сигнал светофора движется скутер «Х». Чтобы не допустить столкновения она нажала на педаль тормоза, но так как расстояния для этого было не достаточно, между ними произошло столкновение, в результате которого автомашина, изменив траекторию движения, оказалась на полосе встречного движения, а после удара об бордюр, была выброшена на газон. В момент столкновения, пассажир скутера, перелетев через водителя, ударился о лобовое стекло автомашины, после чего отлетел в сторону и упал на проезжую часть. После этого незнакомые люди, стали оказывать помощь ей, а также водителю скутера, который лежал под ним (скутером). Далее на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, МЧС и скорая помощь, по приезду которой пассажир скутера был госпитализирован. По поводу ДТП было проведено административное расследование по результатом которого виновником ДТП был признан водитель скутера - Петрушин В.А., который в момент управления находился в состоянии алкогольного опьянения; ^ данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства с согласия сторон следует, что 29 июля 2011 года он заступил на суточное дежурство по охране и обеспечению безопасности дорожно-транспортного движения на территории обслуживаемой УВД по ВАО г. Москвы. 30 июля 2011 года примерно в 01 час 20 минут он получил сообщение о том, что по адресу: г. Москва, ул. 11-я Парковая, д. 29 произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии на указанный адрес было установлено, что в 01 час 10 минут водитель скутера «Х» Петрушин В.А. вместе с пассажиром Поликарповым В.И. следуя по Измайловскому бульвару от 13-й Парковой улицы в сторону 9-й Парковой улицы г. Москва, на пересечении с 11-й Парковой улицей произвел выезд на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате которого произошло столкновение с автомашиной марки «Д» государственный регистрационный знак ***, которая двигалась по 11-й Парковой улице от улицы Первомайской в направлении Сиреневого бульвара на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного столкновения пассажиру скутера Поликарпову В.И. был причинен вред здоровью, в связи с чем, он госпитализирован в институт им. Склифосовского нарядом скорой помощи. По данному поводу им были составлен все необходимые документы, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, был передан для проведения дальнейшей проверки. По результатам проверки виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Петрушин В.А., который в момент управления находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.97-98). Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, относимы, допустимы и согласуются друг с другом, в связи с чем суд их принимает. Исследовав собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает вину подсудимого установленной. Давая юридическую оценку действий подсудимого, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 268 УК РФ, как нарушение, будучи участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности содеянного им, личность виновного, который на учете в НД и ПНД не состоит, учится, по его месту жительства жалоб от соседей не поступало, а также несовершеннолетний возраст подсудимого на момент совершения преступления и обстоятельства смягчающие наказание, в качестве которых суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, вину в котором подсудимый признал и раскаялся в совершенном деянии, принес потерпевшему свои извинения, потерпевший не настаивает на строгости наказания. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, суд признает возможным назначить Петрушину В.А. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, то есть с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 12 000 (пять тысяч) рублей. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Петрушина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с применением ст. 64 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 300 района «Измайлово» г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: Модестова-Хорст С.В. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям