Донской Д. И., Игумнов С. А. Общая психотерапия: Рук для врачей. 4-е изд

413

ринимается ли только электромагнитное поле или более сложное, «смешанное» поле? Более интересным нам пред­ставляется другое, а именно, что «кожное зрение» явля­ется лишь частным случаем полевого восприятия.

В эту группу скрытых возможностей человека помимо способности «видеть» сквозь светонепроницаемые экраны можно включить и способность некоторых экстрасенсов таким же образом «видеть» и внутренние органы другого человека. Речь идет о возможных диагностических спо­собностях этих людей. Различать посредством кожи паль­цев я ладоней форму, цвет, температуру внутренних органов пациента так же трудно и так же легко, как читать и узнавать цвета сквозь непрозрачное покрытие.

Таких «диагностов» сейчас появилось очень много. Но настоящих экстрасенсов среди них мало, практически единицы. Одним из таких людей является москвич В. И. Сафонов. Процедура диагностики, проводимой Са­фоновым, обычно сводится к следующему. Экстрасенс проводит ладонями сверху вниз вдоль позвоночника или средней линии груди на расстоянии 5—6 сантиметров от обследуемого и находит места, как он говорит, «расбаланса». Обычно это сложное тактильное ощущение в пальцах и ладонях. Вот эти ощущения, различные по своему характеру и интенсивности, и дают основание В. И, Са­фонову «увидеть», что с тем или иным органом «не все в порядке». Большего Сафонов не может, за большее он и не берется.

Интересно, что В. И. Сафонов обладает способностью и к «кожному зрению». По крайней мере в присутствии большой группы ученых он сквозь непрозрачное покры­тие безошибочно узнавал границы стыкованных цветных квадратов.

Дистанционное экстрасенсорное целительство. Типич­ным примером дистанционного целительства является внушение в гипнозе. Это сейчас гипноз никого не шоки­рует, хотя природа его так до конца и не выяснена. А было время, когда вокруг гипноза кипели страсти ничуть не меньшие, чем сейчас вокруг дистанционной биоэнерготерапии.

Сеансы А. М. Кашпировского психологи и психотера­певты по-разному интерпретируют, по-разному оценива­ют, но мало кто (кроме самого Кашпировского) сомнева-

414

ется в том, что это одна из форм гипнотического воздей­ствия. А вот когда дело доходит до дистанционного воз­действия Джуны, Игнатенко, Авдеева или Чумака, то здесь мнение далеко не однозначное, а отношение к целительству чаще всего отрицательное. Сюда же, пожа­луй, следует отнести и нашумевший в последние годы (в нашей печати) целебный эффект филиппинских хирургов-хиллеров.

Как относиться к дистанционному целительству? Прежде всего следует четко дифференцировать подобного рода явления. Никто сейчас не возражает против целеб­ного воздействия гипноза. Принципиальное возражение против массовых сеансов Кашпировского обусловлено тем, что они проводятся без предварительной диагности­ки, следовательно, нецеленаправленно, без определения показаний и противопоказаний, а также без «обратной связи» с пациентом. Врач не знает, что происходит с больным после проведенного лечения, и не влияет на динамику заболевания.

Другое дело — дистанционное воздействие посредст­вом кожи рук Джуны или недавно скончавшегося экстра­сенса из Краснодара А. Е. Криворотова. О Джуне написа­но очень много. У нее лечились такие пациенты, как Расул Гамзатов, Аркадий Райкин. А вот о Криворотове знают мало. Личность эта легендарная. Его судили за шарлатанство, приговаривали к расстрелу, а командую­щие фронтами во время Великой Отечественной войны правдами и неправдами воровали его друг у друга. Криворотов с помощью рук снимал головную боль, утомлен­ного до предела человека снова делал работоспособным.

Маршал Жуков совсем не был склонен ни к мистике, ни к сантиментам, но когда однажды после нескольких бессонных ночей ему вновь предстояла большая и ответ­ственная работа, к нему привезли Криворотова. Прошло полчаса, и маршал ожил, у всех на глазах встал и сухо, но с благодарностью сказал: «Как рукой сняло».

Еще сложнее дело обстоит с Аланом Чумаком или Андреем Игнатенко. Факты «зарядки» воды и кремов посредством телевизора у здравомыслящего человека вы­зывают чувство недоумения, а порой и возмущения. На наш взгляд, «целительная сила» Чумака — не что иное, как вариант суггестии.


415

Экстрасенсорная диагностика и целительство благода­ря своей малой изученности трудно поддаются верифика­ции. Поэтому появилось огромное количество людей, которые, не обладая качествами сенситива, тем не менее занимаются экстрасенсорной диагностикой и целительством.

Итак, накопились неоспоримые факты, свидетельству­ющие о том, что парапсихологические феномены сущест­вуют. Но эти феномены встречаются крайне редко, а людей, обладающих экстрасенсорными способностями, не более, чем золота в песчаном карьере. Между тем, пользуясь низким культурным уровнем населения, эко­номическим и социальным кризисом, бесконтрольностью и вседозволенностью, а главное — бездуховностью людей и нищетой нашей медицины, на роль экстрасенса-цели­теля претендуют очень многие.

ПУТИ ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФЕНОМЕНОВ

Природа практически всех парапсихологических феноменов не известна. Пока мы можем говорить только об определенных концепциях, в той или иной мере объясняющих природу этих феноменов, а еще точнее — намечающих пути к их исследованию. Объем главы по­зволяет нам лишь коротко остановиться на некоторых из этих концепций.

Концепция волновой структуры мира. Парапсихоло­гические феномены исследуются давно. В начале века особое внимание привлекло к себе явление телепатии. Это было, несомненно, связано с изобретением радио. Глава, посвященная телепатии в уже упоминавшейся нами кни­ге Л. Л. Васильева, так и называлась: «Существует ли мозговое радио?»

Физики опередили биологов. Пока биологи спорили о природе телепатии, физики научились передавать на рас­стояние звуки, человеческую речь и человеческую мысль.

Естественно, что природа передачи мысли на рас­стояние связывалась, по аналогии с радио, прежде всего с электромагнитными волнами. Но скоро пришло разочарование. Работы многих коллективов ученых, доказав сам факт передачи мысли на расстояние,

416

одновременно похоронили электромагнитную гипотезу телепатии.

Несостоятельной оказалась концепция электромаг­нитных волн и при объяснении других, парапсихологических феноменов. В результате остроумно поставленных экспериментов было выяснено, что, для того чтобы вы­звать ощущение легкого давления от руки экстрасенса, магнитное поле руки должно примерно в миллион раз превысить магнитное поле Земли. Более того, экстрасенс должен при этом выделить всю энергию в течение 0,001 секунды. Стало понятным, что концепция электромаг­нитных волн и в объяснении природы телекинеза зашла в тупик.

Итак, нужны были новые открытия, нужно было создание целого направления в физике — квантовой механики, чтобы научная мысль сдвинулась с мертвой

точки.

В привычном понимании мир дискретен. Предпо­лагается существование отдельных объектов, а между ними — механическое или гравитационное взаимодей­ствие.

Когда стали серьезно исследовать микромир, то оказа­лось, что элементарные частицы не только дискретны (корпускулярны), но одновременно являются и волновы­ми образованиями, представляя собой как бы единый пакет материи. Частица, обладающая волновыми свойст­вами, теряет признак конечности, ограниченности и, говоря образно, может существовать одновременно во всей Вселенной. Это не точка в пространстве — нейтрон, это волна бесконечной протяженности. Поэтому этот ней­трон (или электрон) может одновременно существовать во многих точках пространства.

Можно привести еще одно образное сравнение. Стул, стоящий в аудитории, — это объективная реальность, адекватно воспринимаемая нашими органами чувств, но с позиции квантовой механики — это волновая структу­ра. Просто в этом месте (в аудитории) этих волн больше, т. е. в данной точке пространства они, эти волны, более сконцентрированы. Это кажется невероятным, но нахо­дит свое экспериментальное подтверждение в физике. В частности, нелокальность макрообъектов подтвержда­ется голографией.


417

Методом специальной съемки сначала можно полу­чить фотопластинку, на которой будут изображены поло­сы, пятна, ничего общего не имеющие с тем же стулом. Если же потом такую пластинку поставить под луч света (лазера), то недалеко от этой пластинки в пространстве появится изображение стула, точная копия того, что был сфотографирован. Это изображение будет объемным, т. е. голограмму стула можно обойти вокруг, рассмотреть со всех сторон. Удивительно, что если разбить пластинку и пропустить свет сквозь ее осколок, мы опять получим полное изображение стула. Вот эта голограмма и есть стоячая волна.

Если теперь представить себе Вселенную в виде гипер­сферы, то, исходя из принципиальных положений кван­товой механики, каждый предмет, являясь стоячей вол­ной, находится, как в фокусе, в определенном простран­стве, где мы его видим, но одновременно и во всех точках Вселенной.

Мыслим дальше. Если все объекты Вселенной нахо­дятся одновременно в любой точке пространства, значит, явления ясновидения и дальновидения вполне объясни­мы, надо только обеспечить в данной точке (в точке нахождения экстрасенса) достаточную фокусировку пред­мета.

Если встать на позицию квантовой механики и признать реальность стоячих волн и голографии, то информацию, записанную в наших генах, можно рас­сматривать не как набор аминокислот, а как сово­купность голограмм.

С позиции квантово-волновой механики можно объяс­нить и многие другие процессы психики. Еще А. А. Ух­томский указал на так называемые резонансные явления в центральной нервной системе. Чем иначе можно объяс­нить мгновенное угадывание или, к примеру, синхрон­ный перевод? Исследования американского лингвиста Кэтелла и отечественных психологов (Пушкин, Дубров, 1990) показывают, что на синхронный перевод слова нужно в среднем 0,43 секунды, столько же нужно для его произнесения. Значит, сам процесс перевода происходит мгновенно? Этот факт можно объяснить только явлением резонанса, а это в свою очередь возможно только при волновом кодировании информации.


418

Возможна такая аналогия: при воздействии опреде­ленным звуком на все струны арфы вибрирует (резониру­ет) только та струна, которая настроена на эту звуковую

волну.

Сейчас есть основания говорить о голографической природе образов и мыслей человека. В этом отношении несомненный интерес представляют работы Г. П. Крохолева (1977), который с помощью специальной методики сумел запечатлеть на фото- и кинопленку зрительные галлюцинации психически больных. Ученый считает, что зрительная галлюцинация — это обратная передача ин­формации от зрительного анализатора к периферии. Глаз в этом случае играет роль пластинки голограммы. Напра­шивается мысль, что если образ того или иного предмета, генерируемого мозгом человека, в своей физической сущ­ности является стоячей волной, своего рода голограммой, то к этому образу могут быть применены принципы квантовой механики, и прежде всего — признак нело­кальности, о котором мы уже говорили. А если это так, то можно утверждать, что мысли и образы существуют (в латентном состоянии) в любой точке пространства.

Если еще учесть принцип резонанса Ухтомского, то в таком случае можно, конечно, с определенными оговор­ками, представить себе механизм телепатии.

Концепция многомерности пространства-времени. С позиции современного естествознания пространство и время не мыслятся отдельно от материи. Материя суще­ствует в пространстве и во времени. Более того, простран­ство и время сами относятся к основным формам материи. Каждая из этих форм материи имеет свои свойства, которые принято разделять на топологические и метри­ческие.

Топологические свойства пространства: трех­мерность, непрерывность, протяженность; топологиче­ские свойства времени — одномерность, непрерывность, связность, однонаправленность.

Метрические свойства пространства: длитель­ность, гомогенность, изотропность, кривизна; времени — однородность.

Начиная с работ Палладия, Миньковского, Эйнштей­на, не вызывает сомнений тот факт, что пространство и время находятся в достаточно жесткой взаимосвязи и


419

взаимозависимости. Существует даже такое обобщенное понятие: пространство-время, имеющее не только физи­ческий, но и философский смысл.

Все сказанное относится к так называемым классиче­ским понятиям о пространстве и времени.

Долгие годы мы исходили из созданной Альбертом Эйнштейном общей теории относительности, в которой геометрия существования пространства и времени опре­делялась в зависимости от наличия и движения крупных космических объектов. Согласно этой теории, простран­ство-время и гравитационное поле неразрывно связаны друг с другом и образуют единое поле ~ неизменяемое искривленное пространство Вселенной.

Физик Джон Уиллер в одной из своих работ образно сказал о сути этой взаимосвязи: «... пространство говорит веществу, как двигаться, а вещество говорит пространст­ву, как искривляться».

Сейчас становится понятным, что общая теория отно­сительности Эйнштейна была лишь первым шагом в тайны пространственно-временных отношений.

Сейчас эта теория расширяется и углубляется. Появи­лось новое понятие о многомерности пространства-време­ни, совершенно новое представление о вакууме. Уточнены такие фундаментальные понятия, как ход времени, его направленность, последовательность смены от прошлого к будущему и т. д.

Давайте и мы немного углубимся в эти понятия.

Напомним, что в классической теории Эйнштейна есть такое понятие, как трехмерность пространства. Это про­странство, к которому мы привыкли в своей повседневной жизни.

Стоящий в аудитории стул имеет свою высоту, длину и ширину, другими словами, он имеет свой объем. Объем — главная характеристика трехмерного простран­ства.

Физики предполагают, что существует четырехмерное и более многомерные пространства. Как себе это предста­вить?

Попробуем мыслить простейшими геометрическими категориями. Точка и линия лежат в одной плоскости. Если рассматривать линию как след от точки, плос­кость — как след от движения линии, то тело можно


420

рассматривать как след от движения плоскости, если, конечно, плоскость при движении меняет свое направле­ние (трехмерное пространство). Ну а если представить себе след от движения объемного тела, меняющего при движении свое направление? Вот это и будет модель четырехмерного пространства.

Рассуждения такого порядка можно продолжить. Если взять точку, то ее можно рассматривать как поперечный разрез (срез) линии; линию — как разрез плоскости, поверхность — как разрез тела, а трехмерное тело (куб, шар и т. п.) по аналогии — как разрез тела четырехмер­ного измерения. Более того, все трехмерное пространство, в котором мы живем, можно рассматривать как разрез четырехмерного пространства. А из этого логично пред­положение, что воспринимаемые нами трехмерные тела могут быть только частью (срезом) совсем другого четы­рехмерного тела.

Сказанное можно проиллюстрировать примером.

Если через крону ветвистого дерева провести плос­кость параллельно земле (или перпендикулярно стволу), то на этой плоскости ветви дерева (верхние их срезы) будут выглядеть как не связанные друг с другом окруж­ности (двухмерное пространство). Между тем в нашем трехмерном пространстве эти «отдельные круги» предста­вятся нам кроной дерева, имеющей общий ствол и пита­ющейся от одного корня.

Второй пример. Представьте себе зрительный зал, но на освещенном прожектором экране не демонстрируется фильм, а перемещаются тени от летающих в зале воздуш­ных шаров. Представьте также, что зрители, находящи­еся в трехмерном пространстве (кинозал), видят только эти перемещающиеся по экрану тени. Предположим, что летающие шары сталкиваются друг с другом, а потому меняют направление своего движения, или проплывают мимо, не задевая друг друга. Тогда в своих наблюдениях зрители столкнутся с тем, что одни и те же условия (экран — двухмерное пространство) приводят к различ­ным результатам: в одних случаях столкновение шаров ведет к изменению их движения, в других — шары беспрепятственно проходят друг сквозь друга. Как понять это явление, если не находиться в трехмерном простран­стве?


421

В настоящее время все большее число исследователей (Вернадский, 1975; Мостепаненко, 1974; Дубров, Пуш­кин, 1990 и др.) приходят к выводу, что психические процессы — это качественно новая форма материи и потому, как любая материя, находятся в тесном взаимо­действии с пространством и временем. Более того, мате­риальный субстрат психики подчинен тем же законам физики, что и пространственно-временные отношения. Мозг же человека является специфическим органом, в котором происходит смена пространственно-временных характеристик внутреннего и внешнего мира.

Несомненно, это предположение и смелое, и спорное. Но оно находит в последние годы все больше сторонников. По существу, к таким же выводам приходит в своей работе «Философский анализ антиномий науки» наш белорусский философ А. К. Манаев (1974).

Гипотез, основанных на этом предположении, много. Уже одно это свидетельствует о том, что ни одна из них не может претендовать на законченную теорию. Сущест­вует, например, гипотеза, суть которой заключается в том, что информация о прошедшем сохраняется в опре­деленных структурах мозга, передается по наследству, а потом «считывается» экстрасенсами (Dean, 1976). Ясно, что гипотеза эта уходит корнями в учение Юнга о кол­лективном бессознательном.

П. К. Анохин (1968) выдвинул теорию опережающего отражения действительности. Суть ее заключается в спо­собности живых организмов к предупреждению измене­ний во внешней среде посредством «опережающей» адап­тации к ним. Правда, природу этого явления ученый так и не раскрыл.

Несомненный интерес представляет и гипотеза В. Тиллера (Tiller, 1976). Суть ее в том, что «положительному» пространству-времени нашего мира соответствует «отри­цательное» пространство-время. Это как бы две сферы. Одна из них, «положительная», движется примерно со скоростью света, а вторая, «отрицательная», во много раз быстрее. Частицы одной сферы являются копией второй сферы, только последние имеют отрицательную массу и энергию. Позитивная и негативная сферы взаимопроникают друг в друга, занимают одно пространство, хотя и имеют различные частотные уровни с разницей порядка

422

10¹⁰. Эта гипотеза позволяет объяснить такие парапсихологические феномены, как телепатия, предвидение, дематериализация и др.

Нам больше импонирует гипотеза В. И. Вернадского. В 1975 г. вышла его небольшая книга «Размышления натуралиста», в которой он выдвинул идею о существо­вании различий пространственно-временных отношений живой и неживой (косной) материи. Согласно этой гипо­тезе, биологическое время (время живой материи) в отли­чие от косного неоднородно и течет неравномерно благо­даря непрерывному изменению организма (рост, старе­ние) и его способности накапливать информацию. Причем накапливание информации замедляет время, а потеря информации ускоряет его. Поэтому чем выше организа­ция живой материи, тем медленнее течет собственное «живое» время. Если исходить из того, что это положение правильно, то время наиболее «сжато», «сконцентриро­вано» в гаметах (яйцеклетка, сперматозоид), где закоди­ровано огромное количество информации.

С особенностями биологического времени В. И. Вер­надский связывает дисгармонию и свойственную живому миру гармонию.

Вспомните понятие о «золотом сечении», «золотых числах». Всюду, где человек ощущает гармонию (форма, цвет, музыка), фигурируют «золотые числа» 1,618 и 0,618. Возьмем пример. Если за центр тела человека взять пупок, то у мужчин соотношение нижней части тела к верхней будет равно в среднем 1,7 (1,618), а у женщин — 1,5. Вот почему женщины любят каблуки.

На основании своей гипотезы В. И. Вернадский делает вывод, что биосфера состоит из «живого» и «неживого». Переход одного в другое в принципе невозможен, а потому жизнь вечна, как Вселенная. Жизнь пришла из космоса, но не в виде молекул, а в виде постоянно действующих биологических полей. Под влиянием этих полей жизнь образуется везде, где есть условия для дальнейшего суще­ствования живого. Это дало основание В. И. Вернадскому говорить не только о геологической роли человеческой психики (биосфера), но и о наличии вселенского разума (ноосферы).

Информация в ноосфере накапливается в виде своеоб­разных деформаций пространственно-временного конти-


423

нуума, точнее, в виде его вибраций. Эти микрогравитаци­онные вибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограмм, причем голограмм четырехмерных. Считывание этих го­лограмм (а в них вмещено настоящее, прошедшее и будущее) и лежит в основе таких парапсихологических феноменов, как ясновидение, дальновидение. Каналом настройки на эту информацию является интуиция, дру­гими словами, наше бессознательное.

Концепция биополя. Эйнштейн, создав свою теорию относительности и осознав реальность пространственно-временного континуума, смутно догадывался, скорее все­го интуитивно чувствовал, что фундаментальные физиче­ские поля (электромагнитное, гравитационное, терми­ческое, ультразвуковое и пр.) нашего трехмерного мира есть лишь пространственные части чего-то единого, цело­го, названного им суперполем. Весь остаток жизни Эйн­штейн посвятил созданию теории суперполя, но решить эту проблему так и не смог.

В последние годы эта догадка гениального ученого находит все большее подтверждение. Прежде всего сло­жилось новое представление о вакууме. Долгое время это понятие отождествлялось с безграничным, пустым про­странством. Мы привыкли, что вакуум — это безвоздуш­ное пространство, пустота, ничто. Однако исследования последних 2—3 десятилетий показали, что вакуум — это особая материальная среда, образованная «смогом» спон­танно рождающихся и исчезающих частиц. Эти частицы вступают в постоянные взаимодействия, и в зависимости от этого вакуум может находиться в различных состояниях. Под воздействием электрического поля, например, вакуум поляризуется, а при иных условиях приобретает свойства сверхпроводника. Вакуум может быть в уплотненном или скрученном состоянии, может быть искрив­лен или разряжен. От этого, по мнению многих ученых (Барашенков, 1982 и др.), и зависит материальное содер­жание мира. Другими словами, материальный мир — это вакуум в различных его состояниях и формах.

Так в науке наметилось понимание, что носителем физических полей являются не объекты, а вакуум. К при­меру, магнитное поле не принадлежит магниту, а просто магнит является структурой, которая аккумулирует маг-

424

нитную составляющую из вакуума, точнее, магнитную составляющую из суперполя. Точно так же все матери­альные тела являют собой прежде всего гравитационную составляющую суперполя.

Живая материя как более динамичная структура в зависимости от состояния и условий аккумулирует интег­ральную часть суперполя, которая в данный момент наиболее необходима для ее жизнеобеспечения. Именно эта комплексная часть суперполя и получила сейчас название биополя.

Почему-то, когда говорят о биополе человека, многие связывают это понятие с термическими или электриче­скими колебаниями. Это не совсем так. Специфическое биополе живого организма имеет сложную структуру. И все-таки основной составляющей биополя, по современ­ным понятиям, является гравитационное поле.

Оно наблюдается в таких жизненно важных процессах жизнедеятельности, как мышечное сокращение, кровооб­ращение, проведение нервного импульса, деление клеток.

Наиболее наглядным в этом отношении является де­ление клеток (митоз). Одной из фаз митоза является расхождение хромосом к полюсам клетки. Исследования показали, что никакими известными физическими сила­ми (электрическими, магнитными, реактивными, термо­динамическими и др.), кроме гравитационных, нельзя объяснить механизм расхождения хромосом к полюсам клетки.

Если основной составляющей биополя является грави­тационное поле, то более понятной становится природа телепатии, при которой передача и прием мыслей не зависят от расстояния и вида экранировки. Современная наука знает только один вид поля, которому присущи эти свойства, — поле гравитации. Только гравитационным полем можно объяснить природу и таких явлений, как психокинез, полтергейст.

В плане наших рассуждений заслуживают внимания исследования, проведенные еще 30 лет назад известным физиком К. П. Станюковичем (1965), доказавшим в экс­перименте, что гравитационные волны могут квантовать­ся и переходить в самые различные виды полей и энергий.

Помимо гравитации существует еще понятие о биогра­витации. Эти два понятия схожи по смыслу, но не тож-


425

дественны друг другу. Прежде всего биогравитация не связана с кинетикой больших масс. По определению А. П. Дуброва и В. Н. Пушкина (1990), биогравитация — это способность человека в результате необычной психи­ческой деятельности создавать, излучать и воспринимать определенный вид физического поля, имеющего специфи­ческую квантово-импульсную природу, сходную с грави­тацией, и в то же время имеющего свои «особые черты». Суммируя эти «особые черты», можно выделить следую­щее: 1) биогравитация возникает только в результате деятельности живого организма; 2) она обладает универ­сальной способностью превращаться в другие виды полей и энергий; 3) она может быть как положительной, так и отрицательной (притягивать или отталкивать); 4) она действует на любом расстоянии и с любым по качеству материальным телом; 5) биогравитация способна перено­сить неограниченную информацию.

На основании квантовой теории биополя выдвинута интересная гипотеза резонансно-полевого взаимодейст­вия (РПВ). Это шестое чувство, основанное на неспецифи­ческой рецепции. Вероятно, это наиболее древнее чувство.

РПВ является уникальной способностью человека и других живых организмов взаимодействовать между со­бой и со всей окружающей средой на основе резонансной связи полей и тем самым представляет собой универсаль­ный принцип взаимодействия в природе. Для РПВ свой­ственны: 1) безэнергетичность (эффект зеркала); 2) отсут­ствие специфической рецепции; 3) дистанционность действия (действие на любом расстоянии).

Закончить краткое изложение концепции биополя хо­телось бы словами рано ушедшего из жизни известного отечественного психолога и биофизика В. Н. Пушкина. До 1979 г. он руководил лабораторией эвристики Науч­но-исследовательского института общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР в Мос­кве и внес большой вклад в понимание природы парапсихологических явлений.

В одной из своих работ (1980) он писал: «Понятие актуального (структурного) биологического поля позво­ляет продвинуться в анализе природы того волнового способа кодирования информации о внешнем мире, с помощью которого оказывается возможным адекватное

426

отражение объектов. Понятие этого поля может быть сопоставлено с парапсихологическим явлением, напри­мер информационным воздействием человека с растени­ем, и паранормальной диагностикой. Нетрудно увидеть, что эти явления могут быть рассмотрены как прямое и непосредственное свидетельство существования структур­ных биополей человека и биоинформационной сущности этих полей».

Итак, теории, объясняющей природу парапсихологических феноменов, нет. Изложенные нами концепции, во-первых, только небольшая часть того, что сделано в этой области знаний, во-вторых, это не более как направ­ления, вехи, двигаясь по которым можно в конечном итоге разгадать не разгаданные еще тайны природы.