Приложение 1
-
-
-
-
-
-
-
-
к приказу министерства здравоохранения Иркутской области
от 28.04.2012 года № 80-мпр
|
Перечень требований к основным показателям работы специалистов с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения по номинации «Лучший по профессии» (врач)
1. Специальности: "Педиатрия", "Неонатология", "Детская эндокринология", "Детская онкология", "Детская кардиология", «Детская ревматология»
№ п/п
|
Перечень основных показателей работы
для врача амбулаторного приёма за 2010-2011 годы и текущий период 2012 года:
|
Критерии оценки в баллах
|
1. Функция врачебной должности (на 1 ставку)
|
1.1.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
1.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
1
|
1.3.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
0
|
2. Детская, в том числе младенческая, смертность от управляемых причин среди прикрепленного детского населения
|
2.1.
|
отсутствует
|
2
|
2.2.
|
на уровне среднеобластного показателя или ниже
|
1
|
2.3.
|
выше среднеобластного показателя
|
0
|
3. Полнота охвата иммунопрофилактикой от числа подлежащих
|
3.1.
|
98% -100%
|
1
|
3.2.
|
менее 98%
|
0
|
4. Полнота охвата туберкулинодиагностикой и флюорографическим обследованием (детей старше 15 лет) от числа подлежащих
|
4.1.
|
98% -100%
|
1
|
4.2.
|
менее 98%
|
0
|
5. УКЛ
|
5.1.
|
0,98 – 1,0
|
1
|
5.2.
|
менее 0,98
|
0
|
6. Выполнение индивидуальных программ реабилитации у детей-инвалидов и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
|
6.1.
|
100%
|
2
|
6.2.
|
менее 100%
|
0
|
7. Численность лиц, состоящих под диспансерным наблюдением от подлежащих диспансерному наблюдению
|
7.1.
|
более 95%
|
1
|
7.2.
|
менее 95%
|
0
|
№п/п
|
Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010-2011 годы и текущий период 2012 года:
|
Критерии оценки в баллах
|
1. Расхождение клинических и патологоанатомических диагнозов по пролеченным больным
|
1.1.
|
отсутствует
|
2
|
1.2.
|
1 категории
|
1
|
1.3.
|
2, 3 категории
|
0
|
2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных
|
2.1.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
3
|
2.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
2.3.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
1
|
3. Летальность среди пролеченных больных
|
3.1.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
3
|
3.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
3.3.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
0
|
4. УКЛ
|
4.1.
|
0,98-1,0
|
1
|
4.2.
|
менее 0,98
|
0
|
5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача
|
|
да/нет
|
1/0
|
№п/п
|
^
|
Критерии оценки в баллах
|
1. Наличие или отсутствие групповых заболеваний в учреждении
|
1.1.
|
отсутствие групповых заболеваний
|
2
|
1.2.
|
единичные случаи
|
1
|
1.3.
|
5 и более случаев
|
0
|
2. Наличие диетического питания и выполнение нормативов питания детей в учреждении
|
|
да/нет
|
1/0
|
3. Полнота охвата иммунопрофилактикой от числа подлежащих
|
3.1.
|
98% -100%
|
2
|
3.2.
|
95-97%
|
1
|
3.3.
|
менее 95%
|
0
|
4. Отсутствие травматизма
|
|
да/нет
|
1/0
|
5.Осуществление регулярного контроля за проведением спортивных занятий
|
|
да/нет
|
1/0
|
6.Активное участие в создании условий для обучения детей с ограниченными возможностями
|
|
да/нет
|
1/0
|
7. УКЛ
|
7.1.
|
0,98 – 1,0
|
1
|
7.2.
|
менее 0,98
|
0
|
8. Выполнение индивидуальных программ реабилитации у детей-инвалидов (100%)
|
|
да/нет
|
1/0
|
^
№п/п
|
Перечень основных показателей работы за 2010-2011 годы и текущий период 2012 года:
|
Критерии оценки в баллах
|
1.Выполнение оперативных вмешательств по категории сложности
|
1.1.
|
стандартные оперативные вмешательства
|
1
|
1.2.
|
операции средней степени риска
|
2
|
1.3.
|
операции высокой степени хирургического риска
|
3
|
1.4.
|
операции с использованием высоких технологий
|
4
|
2.Количество послеоперационных осложнений менее среднеобластного показателя
|
2.1.
|
после стандартных операций
|
1
|
2.2.
|
после больших операций
|
2
|
2.3.
|
после операций у пациентов с высокой степенью хирургического риска
|
3
|
3. Расхождение клинических и патологоанатомических диагнозов по пролеченным больным
|
3.1.
|
Отсутствует
|
2
|
3.2.
|
1 категории
|
1
|
3.3.
|
2, 3 категории
|
0
|
4.УКЛ:
|
4.1.
|
0,98-1,0
|
1
|
4.2.
|
менее 0,98
|
0
|
3. Специальности: "Терапия", "Общая врачебная практика (семейная медицина)", "Аллергология и иммунология", "Гастроэнтерология", "Гематология", "Кардиология", "Нефрология", "Гериатрия", "Эндокринология", "Диабетология", "Диетология", "Профпатология", "Пульмонология", "Ревматология"
№п/п
|
Перечень основных показателей работы для врача амбулаторного приёма за 2010-2011 годы и текущий период 2012 года:
|
Критерии оценки в баллах
|
1. Функция врачебной должности (на 1 ставку)
|
1.1.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
1.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
1
|
1.3.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
0
|
2.Число лиц, состоящих под диспансерным наблюдением
|
2.1.
|
90% от численности обслуживаемого населения
|
2
|
2.2.
|
50-90% от численности обслуживаемого населения
|
1
|
2.3.
|
менее 50% от численности обслуживаемого населения
|
0
|
3.Полнота охвата флюорографическим (бактериоскопическим) обследованием (в % от числа подлежащих)
|
3.1.
|
95-100%
|
2
|
3.2.
|
85- 95 %
|
1
|
3.3.
|
менее 85 %
|
0
|
4. Смертность обслуживаемого населения от основных нозологических форм по профилю врача
|
4.1.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
0
|
4.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
1
|
4.3.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
5. УКЛ:
|
5.1.
|
0,98-1,0
|
1
|
5.2.
|
менее 0,98
|
0
|
6.Отсутствие смертности прикрепленного населения на дому в трудоспособном возрасте от управляемых причин
|
|
Да/нет
|
1/0
|
№ п/п
|
^
|
Критерии оценки в баллах
|
1. Расхождение клинических и патологоанатомических диагнозов по пролеченным больным
|
1.1.
|
отсутствует
|
2
|
1.2.
|
1 категории
|
1
|
1.3
|
2,3 категории
|
0
|
2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных
|
2.1.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
3
|
2.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
2.3.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
1
|
3. Летальность среди пролеченных больных
|
3.1.
|
выше среднеобластного показателя по профилю
|
0
|
3.2.
|
на уровне среднеобластного показателя по профилю
|
2
|
3.3.
|
ниже среднеобластного показателя по профилю
|
3
|
4. УКЛ:
|
4.1.
|
0,98-1,0
|
1
|
4.2.
|
менее 0,98
|
0
|
5.Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача
|
|
да/нет
|
1/0
|
|
