|
Скачать 423.81 Kb.
|
На правах рукописи ОРЕХОВА Галина Геннадьевна РОЛЬ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ 14.00.33. – Общественное здоровье и здравоохранение 14.00.13. – Нервные болезни АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора медицинских наук Москва, 2008 Работа выполнена в ГУ НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (г. Новокузнецк) Научные консультанты: доктор медицинских наук, профессор Бабенко Анатолий Иванович доктор медицинских наук, профессор Чеченин Андрей Геннадьевич Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор Линденбратен Александр Леонидович доктор медицинских наук, профессор Манерова Ольга Александровна доктор медицинских наук, профессор Кадыков Альберт Серафимович Ведущая организация: Российский государственный медицинский университет Защита диссертации состоится_____________ 2008г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 001.047.01 в Национальном НИИ общественного здоровья Российской академии медицинских наук по адресу: 105064, г.Москва, ул.Воронцово поле, 12. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального НИИ общественного здоровья Российской академии медицинских наук по адресу: 105064, г.Москва, ул. Воронцово поле, 12. Автореферат разослан « _____» ___________2008г. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук В.В.Степанов ^ Актуальность исследования. Проблема охраны и укрепления здоровья населения становится важнейшей задачей обеспечения социально-экономического благополучия страны (В.И.Стародубов, 2005). В последние годы в Российской Федерации в большей степени стали разрабатываться организационные технологии в оказании медицинской помощи больным с различными видами патологии. Для реализации предложений Президента РФ В.В.Путина по совершенствованию медицинской помощи был разработан национальный приоритетный проект «Здоровье», одним из направлений которого является расширение доступности высокотехнологичной медицинской помощи. Сложившиеся в здравоохранении проблемы предполагают более широкое использование результатов множества научно-практических, экспериментальных и аналитических разработок, действующих моделей, которые способствовали бы улучшению показателей здоровья и появлению перспективных структурно-функциональных решений (О.П.Щепин, И.А.Купеева, В.О.Щепин и др., 2007). Актуальной мировой проблемой являются черепно-мозговые травмы как следствие травматизма новорожденных в родовой период, а также травматизма в повседневной жизни (бытовой, дорожно-транспортные происшествия, локальные конфликты и т.д.), значительное число которых имеют ту или иную пожизненную симптоматику. В последнее десятилетие наблюдается неуклонный рост нейротравматизма. Ежегодно в РФ регистрируется около полумиллиона черепно-мозговых травм (ЧМТ). Социальное и клиническое значение ЧМТ определяется не только частотой (в России около 4 случаев на 1000 населения), но и многообразием последствий различной тяжести, приводящих к социальной недостаточности и инвалидности более 100 тыс. человек ежегодно, причем 40-60% из них признаются инвалидами I и II групп. Социальное значение ЧМТ обусловлено также преимущественно молодым возрастом пострадавших (до 50 лет), длительной временной нетрудоспособностью, значительным экономическим ущербом. Практическое выздоровление или стойкая компенсация наблюдается приблизительно у 30% перенесших закрытую черепно-мозговую травму. Около 15% имеют нарушения даже после легкой ЧМТ, что проявляется в основном посткоммоционным синдромом (Левин О.С., Черняк З.В., 1997; Muzic-Pavcov J., Bozic R., 1998). По данным зарубежных авторов (H.Magoun 1994; V.Frymann, 1998), девять из каждых десяти новорожденных имели родовые травмы. В Российской Федерации, по данным ряда авторов (А.А.Баранов, 1993; Д.Н.Дегтярев, В.Х.Шунгаров, Б.Л.Жизневский, 1997 и др.) частота внутричерепного родового травматизма колеблется от 23 до 54%. Недостатками оказания медицинской помощи этой категории больных, как правило, являются непрофильная госпитализация больных, ошибки в диагностике и лечении (Г.М.Корженков, 1988; О.А.Гусев, 1995; В.В.Кривецкий, 1998; Э.Д.Лебедев, 1999; А.Ю.Макаров, 2001 и др.), что приводит к хронизации заболеваний у значительной части пациентов и инвалидности. Несмотря на наличие исследований по оказанию медицинской помощи больным на догоспитальном и госпитальном этапах, практически отсутствуют работы, посвященные созданию единой системы организации медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговых травм, на что указывали B.B.Лебедев (1973), Б.Д.Комаров, В.В.Лебедев и В.П.Охотский (1984), Д.Д.Быковников (1992). Б.А.Филимонов, И.А.Качков, В.Г.Амчиславский (1998) и другие. Основным направлением в совершенствовании организации оказания помощи пациентам с последствиями черепно-мозговых травм, является разработка приоритетных организационных технологий, позволяющих эффективно внедрять современные методы реализации всего комплекса лечебно-оздоровительных мер. Это, по мнению многих авторов (В.Б.Филатов, 2000; А.Л.Линденбратен, 2005; В.И.Стародубов, Р.А.Хальфин, Е.П.Какорина, 2006; О.П.Щепин, И.А.Купеева, В.О.Щепин, 2007; и др.), обеспечит повышение качества медицинской помощи и сделает доступными высокотехнологичные методы лечения для основной массы больных. Изучение организационных технологий и их роли в оказании медицинской помощи больным с последствиями ЧМТ и делает актуальным настоящее исследование. ^ является разработка организационных технологий и определение их роли в оказании медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговой травмы, с оценкой медицинской и экономической эффективности, на основе социально-гигиенического, медико-статистического, клинического и социологического анализа. ^
^ являлась система реализации организационных технологий оказания медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговых травм. В процессе исследования применялись статистические, социально-гигиенические, клинические, социологические методы. В качестве базы исследования были выбраны неврологические отделения ЛПУ гг.Новосибирска, Новокузнецка, детский психоневрологический центр «Синеглазка» (г.Новосибирск). ^ заключается в том, что впервые:
^ Для реализации организационных и лечебно-реабилитационных технологий была разработана и внедрена организационно-функциональная структура клиники неврологии и остеопатии с установлением необходимых правовых, финансово-экономических и медико-технологических элементов. Результаты статистической и социологической оценок, организационные технологии оказания медицинской помощи пациентам, перенесшим черепно-мозговую травму, применяются специалистами здравоохранения гг.Новосибирска и Новокузнецка при совершенствовании неврологической помощи больным. Разработанные организационные технологии и методы коррекции используются врачами-неврологами и остеопатами в процессе проведения лечебных и реабилитационных мер при оказании медицинской помощи больным, перенесшим черепно-мозговые травмы. Элементы социально-гигиенической оценки формирования контингентов больных, перенесших черепно-мозговую травму, особенности применения социологических методов, а также организационные технологии оказания им медицинской помощи используются в учебно-педагогическом процессе на кафедре социальной гигиены и организации здравоохранения ФПК и ППСЗ НГМУ. Особенности формирования синдромальных характеристик данной категории пациентов, а также методы специфической терапии применяются в учебно-педагогическом процессе на кафедре социальной гигиены и организации здравоохранения ФПК и ППСЗ НГМУ и Новокузнецкого ГИДУВа. ^ Основные результаты работы доложены и обсуждены на международных и Российских научно-практических конференциях и симпозиумах:
- XLII научно-практической конференции с международным участием «Гигиена, организация здравоохранения и профпатология» (Новокузнецк, сентябрь 2007 г.) ^
Публикации. По материалам исследования опубликовано 29 работ, в том числе 9 - в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации. ^ Диссертация изложена на 280 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, предложений, списка использованной литературы (528) и приложений. Работа иллюстрирована 95 таблицами и 14 рисунками. ^ Первая глава включает в себя обзор литературы о распространенности закрытых черепно-мозговых и внутричерепных родовых травм, проблемах организации медицинской помощи данной категории больных, исходах заболеваний, методах лечения и реабилитации лиц, перенесших подобных вид травматизма. ^ представлены программа, материал и методы исследования (табл.1). На первом этапе исследования был проведен статистический анализ распространенности черепно-мозговых травм. Под этим понятием мы рассматривали последствия внутричерепных родовых и закрытых черепно-мозговых травм. По международной классификации (МКБ-10) внутричерепным мозговым травмам соответствует шифр S06. Согласно этому был проанализирован уровень данного вида травм у населения РФ в сравнении по 7 федеральным округам. Для исключения колебаний показателя по годам был взят уровень распространения черепно-мозговых травм в среднем за период 2001-2006гг. Также осуществлялся подробный анализ распространенности данного вида травм по территориям Сибирского федерального округа (СФО) с указанием объема травматизма (в абсолютных цифрах), удельного веса того или иного региона, сравнительная оценка показателя травматизма (на 100 тыс. жителей) по сибирским территориям. К числу лиц, получивших внутричерепные мозговые травмы, причислены больные, перенесшие переломы черепа и лицевых костей (шифр по МКБ-10 – S02), т.к. у данной категории пациентов также могут развиваться соответствующие неврологические синдромы. Таблица 1 Основные этапы и материалы исследования
продолжение таблицы 1
Изучались материалы стационарных отделений наиболее крупных ЛПУ, в данном случае по Новосибирской области: Областная клиническая больница и 1-я городская клиническая больница г.Новосибирска. По шифру МКБ-10 к последствиям закрытой черепно-мозговой травмы относят Т90.5. Были рассмотрены в половозрастном аспекте 1500 историй болезни пациентов со средней и тяжелой формой последствий ЧМТ. Аналогично исследовались внутричерепные родовые травмы, которые по МКБ-10 имеют шифр Р10. В дополнение к ним анализировались внутриутробная гипоксия и асфиксия (шифр по МКБ-10 – Р20-21), акушерские операции и патология родового процесса. Для оценки характера потребности в неврологической помощи детям, перенесшим внутричерепную родовую травму, была проанализирована обращаемость в клинико-диагностический центр для детей с органическими поражениями нервной системы и нарушениями психики «Синеглазка» (г.Новосибирск). Рассмотрены потоки поступления детей за период 2001-2006гг. в разрезе ЛПУ (родильные дома, родильные отделения больниц) г.Новосибирска, возраста детей, предварительного диагноза, а также психоневрологического статуса. В дальнейшем все рассмотренные показатели черепно-мозгового травматизма были интегрированы между собой и сравнивались по отдельным территориям Сибири с определением регионов более высокой распространенности, количества случаев и удельного веса с целью установления потребности в соответствующей неврологической помощи. На втором этапе исследования проведена оценка социально-гигиенических аспектов развития последствий черепно-мозговых травм. По специально разработанной карте пациента была сделана выкопировка данных из историй болезни 559 пациентов неврологических стационаров и поликлиник г.Новосибирска, обратившихся за высокоспециализированной медицинской помощью. Использование факторного анализа позволило определить влияние на частоту обострений заболевания и исход лечения по общепринятой методике таких факторов, как пол, возраст пациентов, тип их конституции, наличие психоэмоциональной реактивности, длительность лечения. Также рассматривалось влияние целого комплекса социально-гигиенических факторов: наличие тяжелого физического труда, вредных производственных факторов, неблагоприятного социального микроклимата, малоподвижный образ жизни, психоэмоциональное напряжение, сложности во взаимоотношениях в семье, быту. Аналогично исследовалось влияние факторов на исход лечения у детей, перенесших внутричерепную родовую травму. В специально разработанную карту были внесены сведения о 130 детях, перенесших данный вид травматизма. Изучалось влияние таких факторов, как пол, возраст детей, наличие наследственной патологии, а также патологии материнского организма и патологии новорожденных. Следующий этап исследования был посвящен социально-гигиенической оценке распространенности неврологических синдромов у пациентов, перенесших черепно-мозговую травму. Анализировалось распределение синдромов у данных категорий пациентов согласно их полу, возрасту, наличию психоэмоциональной реактивности, исходу заболевания, а у детей – характеру родов. Далее осуществлялась сравнительная оценка методов коррекции неврологических синдромов. Сопоставлялись общие клинические признаки, субъективные клинические проявления основных неврологических симптомов, патобиомеханические изменения черепа и краниального ритма у основной и контрольной групп пациентов. В качестве основных групп пациентов, перенесших закрытую черепно-мозговую (ЗЧМТ) и внутричерепную родовую травмы (ВЧРТ), были взяты соответственно 559 и 130 больных, ранее исследованных нами, а в качестве контрольных групп – соответственно по 100 человек больных, которые по наличию общих и неврологических параметров совпадали с основной группой пациентов. Различие групп определялось тем, что основные группы получали помимо общепринятых лечебных мероприятий специфическую краниосакральную терапию, а контрольные – только общетерапевтическое лечение. Этот этап исследования позволил определить медицинскую эффективность применения специфических методов лечения и реабилитации больных, перенесших ЗЧМТ и ВЧРТ. На этапе социологического исследования изучалось мнение самих пациентов, перенесших ЗЧМТ. Всего в социологическом опросе приняли участие 830 респондентов, проживающих в городах Новосибирске и Новокузнецке, получавших медицинскую помощь по поводу черепно-мозговой травмы и ее последствий. Включение г.Новокузнецка в данное исследование обусловлено тем, что в ряде ЛПУ этого города также оказывается специализированная неврологическая помощь с применением методов краниосакральной терапии. Анализировалось мнение пациентов об организации медицинской помощи при травме: ЛПУ, оказавшее медицинскую помощь первым, а также ЛПУ по лечению последствий травмы. Изучались ответы на вопросы о состоянии здоровья респондентов после травмы и лечения. Подробно исследовалось мнение больных об организации специализированной неврологической помощи: факторы привлекательности, удовлетворенность, оценка лечащего врача, предложения. Второй группой респондентов являлись 339 родителей, дети которых перенесли ВЧР травму и проходили курс лечения по поводу ее последствий. По специальной анкете был проведен опрос об организации медицинской помощи при данном виде травм, который включал ответы на вопросы о постановке диагноза, ЛПУ по лечению последствий травмы и его эффективности. Родители высказывали свое мнение о состоянии здоровья детей после травмы и лечения, наличии посттравматических симптомов. При оценке организации специализированной неврологической помощи анализировались факторы привлекательности, удовлетворенность, оценка лечащего врача, предложения. Завершающим элементом социологической оценки явилось изучение мнения врачей-неврологов, которые выступили в качестве экспертов системы организации медицинской помощи непосредственно при травме и при оказании специализированной неврологической помощи. По специально разработанной анкете было опрошено 153 врача-невролога, работающих в ЛПУ гг. Новосибирска и Новокузнецка, которые по роду своей деятельности постоянно оказывают помощь больным с последствиями ЗЧМТ и ВЧРТ. Анализировалось их мнение относительно своевременности и адекватности оказания медицинской помощи данным категориям больных, лечения последствий травм, организации специализированной неврологической помощи с оценкой факторов, снижающих эффективность лечения, удовлетворенности работой неврологического отделения и кабинетов в стационарах и поликлиниках, факторах возможной их привлекательности для больных, мер по повышению квалификации врачей-невропатологов, предложения. На заключительном этапе исследования были сформированы технологические элементы социально-гигиенической оценки организации медицинской помощи данной категории больных, представлены элементы социально-гигиенической оценки, определены этапы оказания неврологической помощи и разработана организационно-функциональная структура клиники неврологии и остеопатии, объединяющая все этапы данного вида помощи. Полученные результаты сравнительной оценки различных технологий коррекции неврологических синдромов у пациентов позволили определить экономическую эффективность применения дополнительных методов лечения (краниосакральная терапия) на базе сформированной клиники. При этом применялся метод затратной эффективности, который позволяет оценить стоимость и исходы различных вариантов лечения. Результаты исследования обрабатывались с применением методов математической статистики (дисперсионный анализ, критерий Фишера, критерий соответствия (χ2), критерий Стьюдента (t) и др.). Статистическая обработка материалов проводилась в программе STATISTICA в среде Windows. ^ дана распространенность черепно-мозгового травматизма. Указано, что ежегодно в Российской Федерации регистрируется 540-555 тысяч внутричерепных травм, что составляет 4,2-4,3% от общего количества травм. Уровень распространенности внутричерепного травматизма в среднем по РФ в 2001-2006гг. составлял 386,0 на 100 тыс. населения. Среди территорий Сибири наиболее высокие уровни внутричерепного травматизма зафиксированы в Кемеровской (657,4 на 100 тыс. населения), Новосибирской областях (472,9), а также Республике Алтай (494,1). В абсолютном выражении более всего установлено больных в Кемеровской и Новосибирской областях (соответственно 19,2 и 12,8 тыс. человек), и на их долю приходится соответственно 21,8 и 14,5% всех зарегистрированных по СФО. В Российской Федерации ежегодно рождается 16,8-23,1 тыс. детей с внутричерепной родовой травмой, у 258,2-295,6 тыс. детей отмечается внутриутробная гипоксия и асфиксия, делается 211,8-227,0 тысяч кесаревых сечений, в 3,5-3,8 тыс. случаев при родах накладывают щипцы и делают вакуум-экстракцию, фиксируется до 154,5 тысяч нарушений родовой деятельности, что соответствует их уровню в среднем за период 2001-2004гг. – 14,2; 118,7; 159,5 и 130,0 на 1000 родившихся живыми. В абсолютном выражении более всего таких новорожденных отмечено в Кемеровской, Новосибирской областях и Алтайском крае (соответственно 11,6; 7,4 и 7,9 тыс. детей), и на их долю приходится соответственно 21,2; 13,6 и 14,5% всех зарегистрированных больных по СФО. Интегрированная оценка значимости распространенности черепно-мозговых травм показала, что к группе с высокой степенью значимости относятся Кемеровская, Томская, Новосибирская области, Алтайский край и Республика Тыва. Среднюю группу территорий составляют Красноярский край, Иркутская область и Республика Алтай. Остальные 4 территории (Республики Бурятия и Хакасия, Омская и Читинская области) составили группу с относительно низкой значимостью черепно-мозгового травматизма. Таким образом, проведенный этап исследования позволил определить территории с повышенной потребностью в разработке и реализации новых технологий организации и оказания медицинской помощи данной категории пациентов. ^ проанализированы социально-гигиенические аспекты развития последствий черепно-мозговых травм. Факторный анализ показал, что с увеличением возраста увеличивается удельный вес больных с обострением, соответственно с 75,1% у лиц моложе 30 лет до 79,6% у пациентов в 30-39 лет, далее до 85,3% у пациентов в 40-49 лет и до 87,9% у пациентов 50 лет и старше (p<0,05). При наличии повышенной психоэмоциональной реактивности высокую частоту обострения имели 43,2% пациентов, а минимальную – только 20,6%. В свою очередь, при отсутствии данного фактора почти у половины пациентов (45,8%) обострения отмечались очень редко, а высокая частота имела место только в 19,6% случаев (p<0,01). При малоподвижном образе жизни у 58,0% отмечалась высокая частота обострения заболевания, в то время как при отсутствии этого фактора –только у 38,9%. Соответственно редко обострялось заболевания при гипокинезии у 14,0% и при активном образе жизни – у 22,2% (p<0,05). Необходимо заметить, что здесь могла иметь место обратная зависимость, когда сам факт обострения заболевания влиял на образ жизни, снижая ее активность, приводя к гипокинезии. И наоборот, отсутствие обострения заболевания не препятствовало активному образу жизни. Существенным фактором, влияющим на исход заболевания, является частота обострений симптомов перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы. Их отсутствие в течение амбулаторно-поликлинического наблюдения приводило в 84,9% случаев к полному клиническому выздоровлению пациентов, а наличие обострений несколько раз (2-3 раза) в год – только в 67,8%. Лишь 15,1% больных не выздоровели при отсутствии обострений в отличие от 32,2% пациентов, которые имели обострения (p<0,001). Если пациенты не были заняты тяжелым физическим трудом, то выздоровление наступало в 75,8% случаев, а в противном случае только в 61,0% (p<0,001). Более значительное влияние на исход лечения оказало наличие вибрации. Несмотря на то, что незначительное число пациентов подвергалось воздействию этого фактора на производстве, у 19,4% больных специфическая терапия не дала положительных результатов. Полное клиническое выздоровление имели лишь 41,7% пациентов. Отсутствие влияния вибрационного фактора позволяло получать значительный лечебно-оздоровительный эффект в 72,6% случаев (p<0,01). При неблагоприятном социальном микроклимате безрезультатный исход лечения наблюдался в 12,8% случаев, а полное выздоровление в 64,9%. В то же время при благоприятном социальном микроклимате на производстве полностью излечивались 78,3% пациентов, и только у 5,8% не отмечалось улучшения состояния (p<0,01). Аналогичная ситуация была выявлена относительно влияния межличностных отношений в семье, быту. При неблагоприятных взаимоотношениях в семье, полное клиническое выздоровление наступало в 66,1% случаев, в то время как при благоприятной семейной обстановке – в 77,2% случаев (p<0,05). Таким образом, на неблагоприятный исход лечения пациентов, перенесших закрытую черепно-мозговую травму, может повлиять пожилой возраст пациентов (старше 50 лет), наличие повышенной психоэмоциональной реактивности, вибрации на производстве, выполнение тяжелого физического труда, неблагоприятный социальный микроклимат и взаимоотношения в семье. Это проявляется в повышенной частоте обострения заболевания, которая в свою очередь отражает эффективность лечения и выздоровления пациентов. Анализ исхода лечения детей после перенесенной родовой травмы черепа в зависимости от возраста свидетельствует о наличии такой связи (p<0,001). При этом, чем ранее проводилось адекватное лечение, тем выше вероятность клинического выздоровления. Так, у детей до 6 месяцев выздоровление наступало в 91,5% случаев, а безрезультатность лечебных мероприятий имела место в 4,2%. В возрасте от полугода до двух лет полное клиническое выздоровление регистрировалось у 63,6% детей, а в возрасте старше двух лет только у 46,0%. Эти данные свидетельствуют о необходимости более раннего проведения лечебных мероприятий детям, перенесшим родовую травму черепа. При наличии наследственной патологии у детей полное выздоровление наблюдалось только в 20,0% случаев. Такой же удельный вес составляли дети, у которых после лечения не отмечалось заметных изменений в состоянии здоровья, что, вероятно, предполагает проведение дополнительных лечебных мероприятий. У детей без наследственной патологии выздоровление наступало в 73,7% случаев, а отсутствие должного клинического результата - только в 6,2% случаев (p<0,01). Остальные исследуемые факторы статистически значимого влияния на исход заболевания не оказали. Таким образом, на исход лечения детей, перенесших внутричерепную родовую травму, значительное влияние оказывает возраст ребенка, с увеличением которого снижается эффективность проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий (особенно у детей старше 1,5-2,0 лет), а также наличие наследственной патологии, что ведет к увеличению удельного веса детей с худшими результатами выздоровления. ^ представлена распространенность неврологических синдромов у пациентов после черепно-мозговых травм и медицинская эффективность методов их коррекции. Наиболее широко распространены синдромы: цефалгический, гипертензионно-гидроцефальный, полимикроочаговый, стволовые и мозжечковые расстройства, нарушение памяти, встречающиеся у пациентов в 90-100% случаев. На развитие этих синдромов значительное влияние оказывает возраст больных, когда после 50 лет их выраженность существенно возрастает, а также повышенная психоэмоциональная реактивность пациентов. Наиболее неблагоприятный прогноз исхода ЗЧМТ отмечается при развитии синдромов двигательных нарушений, чувствительных расстройств и эписиндроме, несмотря на их относительно малую распространенность – всего 9-30%. У детей, перенесших внутричерепную родовую травму, наиболее распространенными синдромами являются стволовые и мозжечковые нарушения, полимикроочаговый, гипертензионно-гидроцефальный синдромы (выявляющиеся у 90-100% детей). Рассмотренные синдромы, как правило, максимально выявляются у детей к двум годам жизни. Неблагоприятный прогноз исхода заболевания в большей степени наблюдается при развитии синдрома двигательных нарушений (25%), причем удельный вес пациентов с полным выздоровлением также значительно снижен. Сравнительная оценка технологий лечения пациентов с закрытой черепно-мозговой травмой (традиционных и с применением специальной краниосакральной терапии) показала, что новые лечебно-реабилитационные технологии позволяют существенно снизить распространенность неврологических синдромов в среднем на 76,5%, что значительно выше эффекта при использовании только традиционных методов (в среднем снижение только на 17,9%). Существенно изменились и патобиомеханические параметры черепа. Сокращение этих показателей составило (по разным позициям) с 53,1-82,5% до 1,8-4,2%. Применение методов краниосакральной терапии у детей позволило сократить распространенность неврологических синдромов на 78,9%, что значительно превышает положительный эффект при использовании только общепринятых методов лечения, при которых снижение частоты распространенности синдромов составило 40,2%. Это подтверждается изменениями патобиомеханических параметров черепа у детей. Эффективность краниосакральной терапии была также подтверждена специальными инструментальными исследованиями, включающими нейрофизиологическое обследование (ЭЭГ), нейровизуальные методы (КТ и МРТ головного мозга), стабилометрический метод и метод цветного триплексного сканирования экстра- и интракраниальных сосудов головного мозга. Таким образом, применение методов краниосакральной терапии наряду с общетерапевтическими мероприятиями существенно влияет на улучшение состояния здоровья пациентов, перенесших черепно-мозговые травмы, что подтверждается значительным сокращением распространения неврологических синдромов, положительным изменением патобиомеханических параметров черепа, а также специальными инструментальными методами исследования. ^ анализировались материалы социологического исследования, на основании которых установлено, что в основном пациенты получали медицинскую помощь в больничных учреждениях. 37,3% опрошенных лечебно-диагностические мероприятия были проведены в специализированных неврологических отделениях стационаров. Примерно такое же количество респондентов получало медицинскую помощь в других отделениях ЛПУ. 27,2% пациентов помощь оказывалась в травмопункте. Услугами скорой медицинской помощи воспользовались 22,8% респондентов. Наименьшему числу опрошенных (11,5%) медицинскую помощь по поводу черепно-мозговой травмы оказывал участковый врач. Практически всем (90,7 %) принявшим участие в опросе ранее выставлялся диагноз «Сотрясение головного мозга». В дальнейшем пациентам приходилось обращаться в различные ЛПУ по поводу последствий перенесенной ЧМТ. Анализ мнений респондентов о факторах привлекательности неврологических учреждений показал, что квалификация врачей, диагностические возможности, отношение персонала к пациентам и использование оригинальных медицинских методик являются наиболее значимыми, на что указали соответственно 60,8; 59,2; 47,0 и 44,7% опрошенных. Наибольшая же неудовлетворенность (55,8%), высказанная респондентами, связана с организацией содержания больных в палатах, что во многом определяется сложной финансовой ситуацией в медицинских учреждениях. Мнение родителей об организации медицинской помощи детям, перенесшим внутричерепную родовую травму, свидетельствует, что наибольшее число детей (85,8%) проходило курс лечения в детских неврологических центрах, приблизительно одинаковое число детей наблюдалось у участкового педиатра (69,6 %) и в поликлинике у невропатолога (62,2%). Характерно, что в неврологических отделениях стационаров наблюдались и лечились дети всего у 13,8% опрошенных родителей. 15,9 % респондентов при лечении своего ребёнка пользовались услугами других врачей и лечебных учреждений. Наилучшие результаты, по мнению большинства родителей (51,3 % от всех опрошенных), достигаются в детских неврологических центрах. На втором месте по эффективности лечения (30,7 %) респонденты отметили неврологические отделения детских больниц. 89,1-93,7% родителей удовлетворены взаимоотношениями с медицинским персоналом и проведением диагностических процедур. В свою очередь, значительная неудовлетворенность родителей, связана с организацией приема детей в отделение, условиями содержания их в палатах и отсутствие возможности постоянно находиться вместе с ребенком в палате, а также недостаточное применение современных медицинских технологий, в т.ч. краниосакральной терапии. На это указали соответственно 50,9; 45,1; 46,6 и 57,8% респондентов. Все это определяет направления дальнейшего совершенствования организации медицинской помощи данному контингенту больных. Таким образом, родители считают, что наибольший эффект в восстановлении утраченного здоровья их детей возможен при наблюдении больных в специализированном детском неврологическом центре, систематическом слежении специалистов за состоянием детей, соблюдении правил деонтологии. ![]() Рис.1. Факторы, позволяющие снизить число осложнений при ЧМТ, по мнению врачей Анализ мнения врачей-неврологов (экспертов) показал, что основным фактором, позволяющим уменьшить число осложнений при черепно-мозговой травме (рис.1), является своевременное обращение больных за медицинской помощью, на что указало 85,0 из 100 респондентов. Определенную значимость имеют такие факторы, как строгое соблюдение пациентами рекомендаций врача (49,7%), повышение эффективности реабилитационных мер (49,0%), а также применение современных технологий лечения (43,1%). Т.е. в первую очередь имеет значение своевременность и адекватность оказания медицинской помощи больным. При этом 54,9% врачей указывают, что в основном больные с черепно-мозговой травмой должны проходить лечение в неврологических, а 35,3% - в нейрохирургических отделениях стационаров во избежание возникновения отдаленных последствий. Также заслуживает внимания мнение 32,0% респондентов о том, что здесь возможен индивидуальный подход, и не может быть единой тактики организации лечебной помощи, а 25,5% свидетельствуют о необходимости обращения в специализированные учреждения, использующие методы краниосакральной терапии. В чем опрошенные врачи единогласны, так это в том, что обращение только в травмопункт или к терапевту недопустимо. Среди факторов, снижающих эффективность проводимых врачами-неврологами диагностических и лечебно-оздоровительных мероприятий, респонденты в основном выделяют два: запущенность заболевания у пациента (позднее обращение, поступление в отделение) и отношение пациента к своему здоровью и рекомендациям врача, на что обратили внимание соответственно 75,8 и 61,4 из 100 респондентов. Определенную значимость имеют также отсутствие возможности в большинстве случаев проведения необходимых диагностических процедур (35,3%) и лечебных мероприятий (24,8%). Таким образом, основным условием благоприятного исхода при закрытой черепно-мозговой травме у пациентов врачи считают: доступность высококвалифицированной, специализированной медицинской помощи, а также понимание пациентами значимости всех этапов лечебно-реабилитационных мер и соблюдение их требований, что достигается при соответствующей реализации элементов деонтологии и взаимодействия с коллегами. ^ представлены организационные аспекты оказания медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговых травм. Определены этапы социально-гигиенической оценки формирования потока пациентов, дан анализ социально-гигиенических аспектов развития патологии, распространенности неврологических синдромов и сравнительная оценка методов их коррекции, мнения различных субъектов системы (пациенты, врачи) об эффективности организации медицинской помощи. Для реализации разработанных подходов к лечению и реабилитации больных, перенесших черепно-мозговую травму, была сформирована организационно-функциональная структура и разработаны медико-организационные технологии функционирования специализированной клиники неврологии и остеопатии (рис.2).Важнейшей организационной функцией клиники является объединение потоков пациентов, поступающих как от амбулаторно-поликлинического и стационарного звеньев при договорах с предприятиями, так и при самостоятельном обращении больных (платные услуги). Т.е. клиника в сложившейся ситуации функционирует как коммерческая медицинская организация – общество с ограниченной ответственностью. Для определения экономической эффективности лечения в клинике неврологии и остеопатии была проведена оценка медико-экономических затрат при лечении пациентов с последствиями черепно-мозговой травмы, которая показала, что достижение полученного медицинского эффекта в снижении частоты неврологических синдромов в 78,9%, только применяя обычные методы лечения, условно затраты составят 17524 рубля, а мы получили этот же эффект, реально затратив только 12129 рублей. В этом случае медико-экономический эффект условно составит 5395 рублей на одного больного с курсом лечения 20 дней в неврологическом стационаре и 4 посещений дневного стационара в клинике неврологии и остеопатии с применением методов краниосакральной терапии. ![]() Рис.2. Организационно-функциональная структура оказания медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговых травм («Клиника неврологии и остеопатии») Таким образом, создание специализированной неврологической и остеопатической клиники с соответствующим медицинским оснащением, высококвалифицированными научными и врачебными кадрами, средним медицинским персоналом дало возможность выйти на новый, более высокий и перспективный уровень организации лечебно-профилактического процесса и максимально приблизить (сделать реально доступной) высококвалифицированную неврологическую и остеопатическую помощь населению. На основании проведенного исследования, включающего анализ: распространенности родовых и закрытых черепно-мозговых травм; социально-гигиенических факторов, определяющих исход лечения и реабилитации данных категорий пациентов; формирования неврологических синдромов; методов и организационных технологий лечения последствий данных травм; системы организации медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговых травм; мнения пациентов и родителей детей с внутричерепной родовой травмой, врачей о качестве организации медицинской помощи больным рассматриваемого профиля; была разработана и внедрена организационно-функциональная структура клиники неврологии и остеопатии, что позволило объединить все технологические этапы неврологической и специализированной остеопатической помощи на базе крупных стационаров с формированием потока пациентов, нуждающихся в специальных лечебно-реабилитационных технологиях с применением методов краниосакральной терапии. ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
^
Соискатель Г.Г.Орехова Список сокращений
|