Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд
|
|
Скачать 5.31 Mb.
|
^ В большинстве случаев объемы потребления и сброса вод одинаковы. Например, объем потребления воды хозяйственно-бытового назначения будет равен объему хозяйственно-бытовых стоков и сбросов. В дополнении L (приложение I к проекту ПДС) приведены расчеты нормативного потребления воды и сброса сточных вод. В таблицах, включенных в дополнение, отражены данные потребления хозяйственно-бытовой воды и технической воды при производстве каждого вида работ в течение этапа 1 освоения месторождения ПА. Хозяйственно-бытовые сбросы, в том числе канализационные сбросы, кухонные стоки, сточные воды из душевых и прачечных помещений, будут подаваться на установку биологической очистки хозяйственно-бытовых стоков, расположенную на платформе. После обработки качество хозяйственно-бытовых сточных вод будет соответствовать требованиям существующих российских и международных нормативов по предельному содержанию взвешенных твердых частиц, биологической потребности в кислороде (БПК), концентрациям аммиака, азота, СПАВ, фосфатов и др. Поскольку данные нормативные требования были разработаны с целью предупреждения вредного воздействия сбрасываемых стоков на здоровье людей и состояние окружающей природной среды, воздействие данных стоков на качество воды будет незначительным. Объем хозбытовых стоков через западный клюз платформы оценивается в 0.013 млн. м3. На платформе и ПНХ предусматривается использование опреснителей. Преобразование морской воды в пресную для хозяйственно-бытовых нужд окажет лишь незначительное кратковременное воздействие на окружающую среду в силу относительно низкого объема используемой воды и характера сбросов. ^ Всего за 1998 год оценки объемов отведения следующие: западный клюз – 4300 м3, северный клюз – 840000 м3, восточный клюз – 100000 м3. За 1999 и 2000 гг., соответственно: 13000 м3, 2560000 м3, 2680000 м3. В табл. 9.6-14 приведены средние концентрации загрязняющих веществ в сточных водах по выпускам при эксплуатации платформы. Более полные характеристики водоотведения представлены в схемах водобаланса на 1998-2000 г.г. в дополнении L (приложение II к проекту ПДС). ^ В отчете по моделированию (дополнение L) рассмотрены сбросы проектных сточных вод различной интенсивности, с использованием заглубленного выпуска, систем очистки и пр. Буровые растворы и шлам сбрасывались с северного клюза платформы. Моделировались различные сезонные гидрологические условия сбросов. За период сбросов первого этапа (в течение 2 лет) слой осадков на дне составляет до 1 см вблизи платформы (при детализации можно увидеть более высокую насыпь вблизи клюза). Зоны повышенной концентрации при среднем режиме сбросов по взвешенным веществам в среднем около километра, за счет большой концентрации в сбросах взвешенных частиц шлама и бурового раствора. В ледовый период при ослаблении динамики течений наблюдается более быстрое осаждение взвешенных веществ и меньшая зона загрязнения. Отдельно рассчитаны поля загрязнения растворимыми компонентами бурового раствора, при этом зоны повышенной концентрации составляют порядка ста метров от выпуска. Разбавление пластовых вод до уровня ПДК (в том числе и нефтепродуктов) достигается в непосредственной близости от выпуска, в пределах контрольного створа. Нормирование сбросов проведено в соответствие с действующей методикой расчета ПДС с использование сертифицированной программы расчета (ПДС-море 3.2). Результаты расчетов и рекомендуемые нормы сбросов приведены в дополнении L. 2.Выводы Воздействие сбросов на качество воды и дно при производстве строительно-монтажных работ и эксплуатации объектов будет ограниченным и кратковременным. Наибольшее воздействие при строительстве и монтаже платформы может наблюдаться при дампинге грунтов методом саморазгрузки баржи. При моделировании сбросов сточных вод получены оценки зон загрязнения. Основная часть сбрасываемого шлама оседает на дно вблизи платформы (до одного километра). Осевший шлам формирует холмик, который медленно рассасывается под воздействием придонных течений. Шлам не является токсичным и его воздействие ограничивается физическим воздействием. Состав буровых растворов на водной основе сбалансирован с целью уменьшения отрицательного воздействия на морскую среду при сбросах. Аналогичные растворы после многочисленных тестирований разрешены к сбросам в США и других странах. Основные компоненты бурового раствора имеют установленный ПДК или ОБУВ, все вещества разрешены к сбросу Парижской конвенцией. Основное воздействие при сбросе растворов локализовано в 250 метровой зоне, где происходит основное смешение до уровня ПДК. Для снижения до минимума воздействий на качество воды разработаны специальные процедуры. Например, балластная вода и вода для охлаждения являются жидкостями “одноразового использования” и, таким образом, не вступают в контакт с загрязняющими веществами. 1.Воздействие на рельеф и ЛИТОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ходе строительства ледостойкой платформы, подводного трубопровода и одноякорного причала будет оказываться воздействие на естественные условия динамики наносов и трансформации рельефа морского дна на участке строительства. Основными источниками воздействия будут являться подводные земляные работы на этапе строительства и изменение условий обтекания потоком дна вблизи платформы и трубопровода на этапе эксплуатации проектируемого объекта. Для оценок воздействия использовалась методика изложенная в пособии “Инженерно-гидрометеорологические изыскания на континентальном шельфе” (Гидрометеоиздат, 1993) и методика Дельфтской гидравлической лаборатории (van Rijn 1985). ^ Строительство ледостойкой платформы предусматривает проведение подводных земляных работ, описание характеристик которых дано в разд. 9.6.3.1 данного отчета. В ходе работ будет производится срезка грунта в месте постановки платформы и выработан котлован. Отрытый котлован будет представлять собой аналог размываемого участка поверхности дна, расположенного на расстоянии 600 м к западу. Наличие отрытого котлована приведет к незначительному усилению процессов размыва дна на бережном склоне гряды, однако, учитывая, что котлован просуществует непродолжительное время, воздействие оказываемое изъятием грунта на динамику наносов в районе строительства можно охарактеризовать как локальное, кратковременное и незначительное. Отрытый котлован будет засыпан гравием. Продолжительность работ по отсыпке гравийного грунта, производимая с использованием трюмного землесоса, также составит 3-10 суток. В качестве материала для засыпки планируется использовать гравийные отложения межгрядовой ложбины на участке, прилегающем к участку строительства, либо гравийные отложения ложбины между 1 и 2 грядами. По своему происхождению, составу и свойствам он близок к изымаемому. Поэтому к каким либо существенным изменениям в естественных условиях транспорта наносов замена грунта не приведет. После отсыпки площадка планируемого строительства платформы «Моликпак» будет находиться в состоянии близком к естественному, отличаясь от него только особенностями микрорельефа, сформированного в результате выгрузки грунта с земснаряда. При использовании регулируемого сброса грунта высота таких форм не должна превышать 0.5 м. Учитывая высокую активность гидродинамических процессов на участке строительства, указанные особенности микрорельефа будут быстро переформированы под действием волн и течений. Воздействие на литодинамические процессы вследствие отсыпки грунта может быть оценено как локальное, кратковременное и незначительное. В результате добычи гравийного грунта, используемого для засыпки на дне образуется открытая горная выработка. Объем материала, необходимого для засыпки площадки строительства платформы «Моликпак», с учетом технологических потерь, будет, приблизительно на 20% превышать объем грунта, изъятого на площадке строительства платформы «Моликпак». Для засыпки потребуется приблизительно 110000 м3 гравия. Учитывая, что возможно, потребуется срезка поверхностного слоя грунта слоем до 0.3 м, объем грунта, изымаемого для засыпки котлована под сооружение платформы «Моликпак» составит 120000-150000 м3. Характерная мощность слоя грубообломочного материала в межгрядовых ложбинах по имеющимся данным составляет около 1 м. Вследствие особенностей рельефа дна и распределения состава донных отложений в районе строительства черпание гравия будет производиться в виде узких выработок, вытянутых вдоль оси межгрядовой ложбины. Засыпка выработок не предусматривается. Образованные выработки будут являться своеобразными ловушками для наносов, перемещающихся по дну ложбины. В результате выработки будут заноситься, в соответствии с преобладающим направлением транспорта наносов, за счет поступления обломочного материала, перемещаемого к югу и юго-востоку. При этом участки поверхности дна, прилегающие к южным и восточным бортам выработок не будут получать питания вследствие перехвата потока наносов и будут испытывать более интенсивный размыв, чем в ненарушенном состоянии. Отмеченный процесс, постепенно затухая, будет смещаться по ходу потока наносов. В зависимости от места расположения выработок, состава донных осадков и интенсивности транспорта наносов, связанной с динамикой донных форм, для сглаживания выработок потребуется от нескольких лет до нескольких десятков лет. При этом процесс заносимости выработок аналогичен естественным процессам заносимости размытых участков поверхности дна в центральной части межгрядовых ложбин. Воздействие открытых горных выработок, образованных в результате черпания гравия для отсыпки площадки под сооружение платформы «Моликпак» может быть охарактеризовано как локальное, продолжительное и незначительное для общего хода литодинамических процессов в исследуемом районе. В то же время, добыча гравийного грунта из карьера, прилегающего к участку строительства платформы «Моликпак» и нефтепровода нежелательна, поскольку может активизировать естественные процессы размыва дна. Для избежания возможных негативных последствий желательно не производить добычу грунта на расстоянии ближе 300 м от планируемого объекта. Срезка грунта и его дампинг, добыча гравия и отсыпка площадки платформы «Моликпак» будут сопровождаться загрязнением водной среды взвесью. Воздействие на водную среду при проведении подводных земляных работ рассматривается в разд. 9.6.3.1 данного отчета. Обваловка основания платформы «Моликпак» каменной наброской, предпринимаемая для защиты основания от возможного размыва и воздействия льда приведет к нарушению естественных процессов транспорта наносов и обусловит повышение интенсивности процессов размыва на границе с ненарушенным дном. В результате каменная наброска будет частично занесена песчано-гравийным материалом и процесс придет в состояние близкое к естественному. В отдельных местах, предположительно в южном и восточном секторах возможен более продолжительный размыв прилегающих участков поверхности дна. Воздействие от наброски может быть охарактеризовано как локальное, продолжительное и незначительное. Строительство одноякорного причала также сопровождается небольшими подводными земляными работами. Производится срезка грунта и заполнение его гравием. Однако, объемы работ по одноякорному причалу в несколько раз меньше объемов по постановке платформы и практическое воздействие на недра и динамику наносов будет незначительным. Прокладка трубопровода не сопровождается земляными работами и, таким образом, не предусматривает воздействия на динамику наносов. ^ В период эксплуатации платформы «Моликпак» в окрестности платформы возможны локальные размывы дна, обусловленные генерацией вихрей при обтекании платформы потоком. Локальные размывы будут сказываться на расстоянии до 100 м от платформы. Использование каменной наброски позволит существенно снизить интенсивность процессов размыва дна. В ходе эксплуатации, возможно, потребуется проведение ремонтных работ по дополнительной подсыпке каменной наброски у платформы и гравийного материала на участках размыва дна. Влияние каменной наброски может внести незначительные искажения в динамику наносов на прилегающем участке дна, что может проявиться в усилении естественных процессов размыва дна на склоне гряды. Влияние платформы и каменной наброски на динамику наносов может быть охарактеризовано как локальное, продолжительное и незначительное по величине. Подводный нефтепровод, проложенный по поверхности дна обладает отрицательной плавучестью и будет иметь тенденцию к погружению в грунт. Разжижение грунта на участке планируемой прокладки нефтепровода под действием гидродинамических факторов маловероятно. Погружение трубопровода в грунт будет происходить вследствие локального размыва дна вблизи трубопровода. Влияние нефтепровода на динамику наносов также может быть охарактеризовано как локальное, продолжительное и незначительное по величине. В ходе эксплуатации сооружения, вследствие неравномерности процесса размыва дна на мористом склоне гряды отдельные участки трубопровода могут быть полностью занесены осадками, а другие участки могут быть размыты с образованием провисающих участков нефтепровода. Возникновение провисающих участков может потребовать выполнения ремонтных работ, заключающихся в засыпке трубопровода гравийным материалом. Выполняемые при этом работы аналогичны работам по строительству платформы и будут отличаться от них только значительно меньшими объемами. 2.ВЫВОДЫ Участок планируемого строительства платформы «Моликпак» расположен на размываемом склоне песчаной гряды, трасса нефтепровода проходит по размываемому склону гряды и центральной части межваловой ложбины. Величина возможного размыва дна на участке строительства может быть оценена как 1.5 – 2 м. В период эксплуатации платформы «Моликпак» возможны локальные размывы дна на расстоянии до 100 м от платформы. Для защиты дна и засыпки размытых участков дна целесообразно использование каменной наброски и гравийного материала. Подводный нефтепровод, вследствие локального размыва дна у трубы, будет постепенно погружаться в грунт. В результате размыва склона песчаной гряды отдельные участки трубопровода могут быть подмыты и провиснуть. Для обеспечения безопасности платформы «Моликпак» и подводного нефтепровода необходимы регулярные наблюдения за литодинамическими процессами. ^ Загрязняющие вещества, поступающие в морскую среду, ухудшают условия обитания гидробионтов, что может привести к снижению биопродуктивности особо чувствительных к воздействиям видов и даже к возможной перестройке экосистем, на основе смены доминирующих и субдоминирующих видов, изменения числа видов всех трофических групп и продолжительности жизни особей в большинстве популяций, аномальных вспышек численности некоторых видов (Daugherty, 1981). Существует множество причинно-следственных связей, многофакторность проявлений, пространственная и временная протяженность проявления последствий изменения сложившихся условий существования экосистем. При этом возможные изменения в экосистемах, вызванные техногенным влиянием конкретных объектов, не поддаются прогнозированию и достоверной оценке. Проведение исследований по изучению фонового состояния морских экосистем (особенно ихтиофауны и бентоса для ранних стадий развития), ведение экологического мониторинга по расширенному набору измеряемых показателей (включая также биотестирование и эколого-токсикологическое тестирование), постоянный региональный мониторинг с использованием ГИС-технологий, а в случае выявления нарастающих негативных тенденций – принятие оперативных мер государственными контролирующими органами и компаниями-операторами – все это в совокупности позволит избежать катастрофических последствий, связанных с развитием нефтегазодобычи на шельфе Охотского моря. Как было показано в подразделе 9.6.3.2.1.1., мировой опыт эксплуатации шельфовых месторождений подтверждает неоднозначность воздействий на морские экосистемы. Следует отметить, что при сооружении платформы «Моликпак» будут установлены жесткие конструкции, которые станут убежищами для рыб, а также новой средой обитания для беспозвоночных и растений, которым необходим твердый субстрат, что будет рассмотрено в разделе 9.6.5.6. Что касается изменения условий промыслового рыболовства, ведущегося в этом районе (раздел 9.5.), то прогнозируемые уровни ущербов, наносимых этой отрасли при проведении работ по Этапу 1, подсчитаны согласно действующим российским методикам, как для стадии проведения строительно-монтажных работ, так и для стадии эксплуатации. Результаты расчетов приведены в дополнении U. 0.Фитопланктон 0.Строительно-монтажные работы Повышенная мутность, вызванная нарушением донных осадков при производстве землечерпальных работ, может привести к снижению производительности из-за снижения светопроницаемости воды. Также может иметь место удушение пассивного планктона. Данные виды воздействия будут минимальными и кратковременными. ^ Содержащиеся в сбросах бурового раствора и пластовой воде микроэлементы могут воздействовать на фитопланктон двояко: •уменьшение первичной продукции и/или увеличение количества случаев гибели фитопланктона, вызываемое острым или сублетальным токсическим действием микроэлементов-металлов; •стимуляция фотосинтеза микродозами питательных элементов, содержащимися в сбросах. Компания «Сахалин Энерджи» запросила в четырех компаниях, специализирующихся на работах с буровыми растворами, образцы растворов. Образцы были подвергнуты анализу на кадмий и ртуть. Из некоторых компаний поступило по несколько образцов, что отражено в табл. 9.6-15. Анализы различались между собой ввиду различия исходных материалов и их предварительной обработке, но все результаты были в пределах, допускаемых Агентством по охране окружающей среды США. Большинство поставщиков буровых растворов не проводят анализа на содержание тяжелых металлов в бентоните, так как в нормативах США нет требований по этому материалу, который обычно чище чем барит. Представляется, что острые токсические воздействия на фитопланктон в результате сбросов будут незначительны. Хронические летальные и сублетальные реакции могут иметь место в начальный период, когда будет производиться бурение четырнадцати скважин (Menzie, 1982). Однако, токсические воздействия, если они будут, будут наблюдаться только в пределах зоны перемешивания вблизи платформы. Потенциально токсические воздействия на фитопланктон связаны с наличием микроконцентраций углеводородов, металлов и хлоридов в сбросах пластовой воды. Однако, острые токсические эффекты в результате сбросов будут незначительны (Menzie, 1982). Хронические летальные и сублетальные реакции могут иметь место из-за высокой частоты сбросов. Однако, концентрации, превышающие уровень токсичности, встречаются только в пределах зоны перемешивания вблизи платформы. Испытания на токсичность пластовой воды и растворимых в воде фракций сырой нефти обычно показывают, что фактическая летальная токсичность пластовой воды для фитопланктона низка (Environmental Protection Agency, 1985). Сбросы хозяйственно-бытовых стоков, палубных и прочих стоков при эксплуатации объектов не будут оказывать на фитопланктон такое же воздействие, как и в период строительно-монтажных работ. 1.Зоопланктон 0.Строительно-монтажные работы Повышенная мутность, вызываемая технологическими сбросами в морскую среду, может привести к заносу некоторых малоподвижных видов зоопланктона. Возможно временное закупоривание фильтрующих органов питания отдельных особей, что снижает эффективность фильтрации и питания. ^ Негативное воздействие на зоопланктон могут оказывать содержащиеся в сбрасываемой пластовой воде в микроколичествах металлы. Такое влияние проявляется в уменьшении скорости роста, изменении поведения и гибели зоопланктона и вызвано либо непосредственно, острыми или хроническими концентрациями токсических элементов, или косвенно, через воздействия на фитопланктон. Влияние на зоопланктон незначительное и ограничено зоной перемешивания вблизи платформы. Микроконцентрации металлов в сбросах пластовой воды могут приводить к таким же последствиям, как и в случае сброса бурового раствора. Испытания на токсичность пластовой воды и растворимых в воде фракций сырой нефти обычно показывают, что фактическая летальная токсичность пластовой воды для зоопланктона низка (U. S. Environmental Protection Agency, 1985). Кроме того, воздействие будет ограничиваться зоной перемешивания вблизи платформы. Сбросы хозяйственно-бытовых стоков, палубных и прочих стоков при эксплуатации объектов будут оказывать на зоопланктон такое же воздействие, как и в период строительно-монтажных работ. 2.бентос ^ Уровень воздействия на бентосные организмы, обитающие в непосредственной близости к зоне строительства и монтажа морских сооружений, включая трубопровод, будет весьма низким, и само воздействие на этом уровне будет непродолжительным. Постановка платформы «Моликпак» на точку окажет перманентное локализованное воздействие на бентос за счет отчуждения мест обитания непосредственно под платформой и трубопроводом. Ожидается, что восстановление зон дна с рыхлыми отложениями вблизи места установки платформы будет быстрым. В районе Пильтун-Астохского месторождения происходит размыв дна, связанный с перемещением льдов. Бентосные сообщества адаптированы к таким естественным разрушениям. Опираясь на результаты исследования в других регионах, можно ожидать, что на восстановление донных сообществ в районе строительства потребуется от 2 до 5 лет (A. D. Little, 1985). Монтаж трубопровода будет вестись методом S-укладки. При работе трубоукладочной баржи в определенной степени будет иметь место нарушение природной среды от пропахивания якорями и цепями. Однако, в силу того, что в данном регионе отмечается высокая скорость перемещения отложений, восстановление должно произойти достаточно быстро. При прокладке подводного трубопровода производство дноуглубительных работ не предусматривается, что минимизирует степень дополнительного воздействия на морские организмы. Изучение сообщества макроинфауны в районе предстоящих работ проводилось осенью 1995 и 1996 гг. в рамках экологических исследований района месторождения ПА (отчеты Continental Shelf Associates 1996 и 1997 гг. включены, соответственно, в дополнения В и С). Компания «Сахалин Энерджи» планирует провести дополнительное изучение бентосного сообщества в районе установки платформы «Моликпак», системы ОЯП, вдоль трассы трубопровода, а также в районах предполагаемой добычи песка как до начала, так и после завершения дноуглубительных и строительных работ. Цель предлагаемых исследований заключается в более углубленной оценке возможных воздействий на бентосное сообщество. Исследования фонового состояния среды в районе постановки платформы уже завершены. ^ Воздействие сброса буровых растворов и шлама на бентос будет краткосрочным и строго локализованным, а его долгосрочные последствия незначительны. Большая часть тяжелого шлама и некоторое количество твердой фазы буровых растворов попадет на дно и может засыпать бентосные организмы, обитающие в радиусе 100 м от платформы (Menzie, et. al., 1980, Abernathy, 1989). Локальное уменьшение популяций животных из-за заносов наиболее вероятно на участках с толщиной наносного слоя более 1 см, если этот слой сохраняется дольше нескольких дней. Исследования показывают, что заносы образуются на небольших участках с медленными течениями, где твердые фазы осаждаются на дно быстро. Этот эффект не будет наблюдаться на Пильтун-Астохском месторождении, где твердая фаза быстро рассеивается, так как в районах с быстрыми течениями заноса либо совсем не происходит, либо он имеет место только в непосредственной близости (несколько сотен метров) от источника сброса (Hester, 1981). Восстановление бентосных сообществ на занесенных участках начинается уже через несколько дней после окончания буровых работ и вскоре завершается (Abernathy, 1989). На сегодняшний день оценены токсичность и влияние более 70 обычных буровых растворов на водной основе на 62 вида морских животных Атлантического и Тихого океанов, Мексиканского залива и прибрежных вод Аляски (Carls and Rice, 1980; Conklin, et al., (в печати); Gerber, et al., 1980, 1981; Gilbert, et al., 1981; Houghton, et al., 1980; Marine Bioassay Labs, 1982; McLeay, 1976; Neff, 1988; Neff, et al., 1981; Tornberg, et al., 1980). Контрольные организмы представляли четыре группы морских бентосных животных, включая членистоногих (30 видов ракообразных), моллюсков (12 видов), кольчатых червей (6 видов полихет), иглокожих (1 вид морских ежей) и 12 видов рыб. Были исследованы личинки и прочие ранние стадии жизни (National Academy of Sciences, 1983). Для 96% буровых растворов в краткосрочных экспериментах (44-144 часа) летальная концентрация для 50% исследуемых организмов достигала 1000 млн-1(значения LC50). Такие концентрации классифицируются как слаботоксичные и нетоксичные. Более 98% экспериментов с взвесями твердых частиц в буровых растворах дали летальные концентрации, не превышающие 10 000 млн-1 (практически нетоксические) для 50% исследуемых организмов (значения LC50). Эти результаты свидетельствуют, что большинство буровых растворов на водной основе относительно нетоксичны (National Academy of Sciences, 1983; Albernathy, 1989). Исследования хронических и сублетальных реакций морских организмов на присутствие буровых растворов в морской воде проводились неоднократно. В ходе этих исследований изучались реакции представителей 10 видов кораллов, 5 видов моллюсков, 15 видов членистоногих, 1 вида червей-полихет и 2 видов иглокожих (National Academy of Sciences, 1983; Abernathy, 1989). Опыты проводились также на представителях 2-х видов костистых рыб. В число зарегистрированных сублетальных реакций входят: •нарушения роющего поведения и изменения хемосенсорных реакций у омаров (Derby and Atema, 1981); •нарушения эмбрионального и личиночного развития представителей нескольких видов креветок, крабов, омаров, плоских морских ежей и рыб (Crawford and Gates, 1981; Gereber, et al., 1981; Neff, 1981); •снижение потребления пищи и замедление роста у креветок-мизид (Carr, et al., 1982); •замедление роста и ухудшение состояния оболочек кораллов и раковин морских гребешков, устриц и мидий (Gerber, et al., 1980, 1981; Neff, 1981; Rubinstein, et al., 1980); •изменения скорости фильтрования, снижение интенсивности дыхания и выделения азотных соединений кораллами и мидиями (Gerber, et al., 1980); •нарушения ферментной секреции в тканях ракообразных (Gerber, et al., 1980, 1981); •заболевание жаберных тканей (появление ран) у креветок и молоди лососевых (Houghton, et al., 1980); •усиление тенденции к втягиванию полипов, избыточное выделение слизи, снижение способности очищать поверхности, снижение эффективности фотосинтеза, а также падение выживаемости у кораллов (Thompson and Bright, 1980; Hudson and Robbin, 1980). Проведенные исследования показали, что даже у наиболее чувствительных видов опасные, но не сублетальные реакции наступают только при концентрациях буровых растворов, сравнимых с остро токсическими. В таких экстремальных случаях возможное отрицательное воздействие вызывается, по-видимому, нетерпимостью организмов к высоким концентрациям (100:1) взвешенных твердых частиц (National Academy of Sciences, 1983 г.). Опубликованные к настоящему времени результаты полевых исследований последствий сбросов буровых растворов на демерсальные, бентосные и прикрепленные морские организмы, обитающие вблизи морских сооружений для добычи нефти и газа, подтверждают выводы, основанные на лабораторных экспериментах. Полевые испытания показали, что воздействие сбросов буровых растворов на экосистему океана минимально, а замеченные признаки такого воздействия носят кратковременный характер и ограничиваются придонной зоной непосредственно в месте сброса (Zingula, 1975; Gettleson, 1978; Lees and Houghton, 1980; Houghton, et al., 1980; Menzie, et al., 1980; Mauer, et al., 1981; Benech, et al., 1980). Буровые растворы, как правило содержат такие металлы, как барий, хром, свинец и цинк. Другие металлы (ртуть, никель, мышьяк, кадмий и медь) присутствуют в буровых растворах в основном в следовых концентрациях (Boehm, et al., 1985). Изучение процессов биоаккумуляции показало, что многие виды морских животных могут поглощать некоторые металлы, содержащиеся в буровых растворах и их компонентах. Несмотря на очень низкую растворимость сульфата бария в морской воде, может наблюдаться статистически значительная биоаккумуляция хрома и бария. Органически связанные и абсорбируемые частицами тяжелые металлы поглощаются морскими организмами не так быстро, как ионы металлов в растворах (Brannon and Rao, 1979; Carr, et al., 1982; Espy, Huston and Associates, 1981; Gerber, et al., 1981; Liss, et al., 1980; McCulloch, et al., 1980; Rubinstein, et al., 1980). Маловероятно, что накопление тяжелых металлов в съедобных частях моллюсков и рыб в концентрациях, обусловленных реалистическими уровнями содержания в воде отработанных буровых растворов, будет опасно для потребления этих морепродуктов (National Academy of Sciences, 1983 г.). В работе Криппена, Худа и Грина (Crippen, Hood, and Greene, 1980) произведена оценка воздействия повышенных концентраций металлов на поверхностные донные отложения и бентосную фауну, которое имело место в результате сброса бурового раствора из разведочной скважины в море Бофорта. На расстоянии 45 м от точки сброса было зарегистрировано повышенное содержание ртути, кадмия, мышьяка и хрома. В зонах воздействия наблюдались пониженные уровни плотности и биологической массы бентосных организмов, однако никакой корреляции между концентрациями металлов в осадочных отложениях и состоянием донной фауны не обнаружено. Хотя результаты анализа, проведенного Криппеном, Худом и Грином, предполагают возможность накопления ртути в собранных в зоне воздействия организмах, полевые и лабораторные исследования, выполненные в 1983 г. в море Бофорта организацией "Нозерн Текникэл Сервисез" (Northern Technical Services), не зарегистрировали никаких изменений в распространенности бентосных организмов, которое могло бы быть связано со сбросами буровых растворов. Никаких скоплений металлов не было обнаружено в тканях беспозвоночных или рыб. Сбросы буровых растворов присутствовали в зонах воздействия лишь в течение непродолжительного времени. Имеющиеся данные по промысловым работам в регионах, подобных месторождению ПА, свидетельствуют о том, что сбросы с платформы « Моликпак» приведут к относительно незначительным, кратковременным воздействиям на бентосные и другие беспозвоночные организмы, присутствующие в непосредственной близости от места производства работ. Учитывая предполагаемый состав бурового раствора и условия окружающей среды в районе месторождения ПА, сбросы бурового раствора, производимые в рамках осуществления проекта, не окажут существенного отрицательного воздействия на морскую экологию. Сбросы пластовой воды не должны оказывать воздействия на бентос в связи с быстрым рассеянием шлейфа до уровня фоновых концентраций, до того как шлейф достигнет морского дна. 1.ихтиофауна Обычные сбросы окажут незначительное воздействие на морские виды рыб (см. вышеприведенную информацию по бентосным организмам и беспозвоночным). Такое воздействие носит временный, крайне ограниченный и обычно малозначимый характер и должно в минимальной степени сказаться на состояние рыбы и беспозвоночных, или совершенно не повлиять на него. Рыба должна иметь возможность избегать контакта со шлейфами выбросов и зонами высокой турбулентности, связанными с производством работ. Хотя некоторые исследования указывают на возможность привлечения рыб шлейфами сбросов, подход рыбы к шлейфам вероятно ограничится его внешними границами, так как в зоне основной массы шлейфа она будет подвергаться стрессу, обусловленному столкновениями с твердыми частицами. По завершении сброса, вероятно возвращение рыбы в район его производства. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
 |
Научно-производственное предприятие ортэн лтд |
|
Инструкция с-брайт II с-брайт II b фошан «сохо» медикал инструментс ко. Лтд. Содержание |
|
Ооо «роял тревел клаб лтд» Украина, 83048, г. Донецк, вул. Артема, 130 тел/факс: (062) 206 62 71 |
|
Ооо «роял тревел клаб лтд» Украина, 83048, г. Донецк, вул. Артема, 130 тел/факс: (062) 206 62 71 Анализы крови и мочи (общие и биохимические), а также на онкологические маркеры, psa (предстательная... |
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям