|
Скачать 40.52 Kb.
|
_______________________________________________________________________________________________________________________________Дело № 1-157/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Бакал «21» июля 2011 года Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области Кравцова П.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г., потерпевшего Потерпевшего, подсудимого Шуршукова В.Б., защитника адвоката Кокоулиной Н.И., предоставившей удостоверение № 361и ордер № 145, при секретаре Игониной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка материалы уголовного дела в отношении Шуршукова В. Б., родившегося «ДАТА» года в «*», гражданина «*», «*», имеющего «*» несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего, проживающего по адресу «АДРЕС», не врачебном учете не состоящего, инвалидность не имеющего, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шуршуков В. Б. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, вызвавший длительное расстройство здоровья Потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. «ДАТА» года около 23 часов 40 минут Шуршуков В.Б., находясь у дома «АДРЕС», на почве неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевшему не менее трех ударов кулаком в область лица (носа, скулы, верхней челюсти слева). В результате указанных действий подсудимого потерпевший получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно заключению судебного медицинского эксперта: ««ДАТА» года Потерпевшему были причинены кровоподтек левой скулоорбитальной области, перелом костей носа, перелом нижнего края и скуловой кости слева, перелом верхней челюсти. Повреждения характерны для механизма ударов тупым твердым предметом, о частных признаках которого сказать не представляется возможным. Перелом верхней челюсти и тела скуловой кости по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести». В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, пояснив, материальных претензий к подсудимому не заявлял и не имеет, так как подсудимый полностью в добровольном порядке возместил причиненный вред. Подсудимого прощает и просит не наказывать. Данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно. Судом разъяснены потерпевшему последствия примирения с подсудимым, в частности то, что в будущем уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности подсудимого по обстоятельствам содеянного, изложенном в обвинительном акте по настоящему делу, не может быть возбуждено, так как никто дважды не может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение одного и того же деяния. Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, помирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред. То обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, ему понятно. Защитник подтвердил, что консультировал подсудимого об основаниях, порядке и последствиях примирения с потерпевшим, защитник поддержал мнение своего подзащитного о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья полагает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующими правовыми нормами. Статьей 25 УПК РФ предусмотрена возможность для суда при рассмотрении дела прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, при соблюдении требований ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности предусматривает примирение лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с потерпевшим и заглажение причиненного вреда потерпевшему. Принимая во внимание, что подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, материальные претензии удовлетворены полностью, ущерб перед потерпевшим заглажен добровольно, мировой судья считает, что условия для принятия решения о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ соблюдены, и считает возможным прекратить дело по указанному основанию. Препятствий для прекращения уголовного дела при его разбирательстве в особом порядке законом не установлено. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шуршукова В. Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Избранную подсудимому в ходе производства предварительного расследования по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саткинский городской суд с принесение апелляционной жалобы (представления) мировому судье в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области (подпись) П.Ю. Кравцова ВЕРНО Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области П.Ю. Кравцова Секретарь: О.Р. Игонина Постановление вступило в законную силу. Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области П.Ю. Кравцова |
![]() |
Мониторинг реализации народной платформы народно-демократической партии «нур отан» по состоянию на |
![]() |
Пояснения по заполнению новой формы бланка листка нетрудоспособности, введенной с 1 июля 2011 года |
![]() |
14 июля 2011 года №264 пос. Большой Царын Об утверждении перечня (реестра) муниципальных услуг, оказываемых |
![]() |
На базе Филиала №1 Алтайской больницы фгу «сомц фмба россии» 1 июля 2011 года открыто неврологическое |
![]() |
На основании абзаца двадцать первого статьи 1 и статьи 21 Закона Республики Беларусь от 20 июля 2006 О внесении изменения в постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 16 июля... |
![]() |
Приказ и о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 4 ноября 2011 года №786. Зарегистрирован |
![]() |
М. В. Рыжковым «06» июля 2009 года |
![]() |
Е. Е. Дурумбетов от 2 июля 1997 года |
![]() |
Приговор Полетыкина, представившего удостоверение №11481, выданное гу мю РФ по г. Москве 16 августа 2011 года,... |
![]() |
Приказ от 23 июля 2010 года n 541н |