«Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий» студент 341 гр. Филиппов Ю

Скачать 0.5 Mb. Название «Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий» студент 341 гр. Филиппов Ю страница 2/3 Алексеева Е.С Дата конвертации 11.03.2013 Размер 0.5 Mb. Тип Курсовая

Содержание Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий Условие задачи Коэффициенты для расчета эффективности оздоровительных мероприятий Болезни крупного рогатого скота Болезни свиней Болезни овец Болезни птиц Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий Болезни крупного рогатого скота Болезни овец Болезни свиней Болезни птиц Условие задачи Условие задачи Условие задачи. Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных Условие задачи. Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных Исходные показатели по группам животных ... Полное содержание

^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ На профилактику и ликвидацию инфекционных болезней затрачи­вают большие средства. Необходимо обеспечить рациональное ис­пользование этих средств и изыскать экономически выгодные средства и способы проведения противоэпизоотических мероприятий. Расчет экономической эффективности профилактических и оздо­ровительных противоэпизоотических мероприятий, а также способов ликвидации отдельных инфекционных болезней животных осущест­вляется с использованием коэффициентов заболеваемости и леталь­ности, удельных величин потерь основной продукции, которые уста­новлены для основных инфекционных болезней животных. Учитывая закономерности проявления инфекционных болезней, особенности расчета экономической эффективности отдельных проти­воэпизоотических мероприятий, ниже приводится несколько приме­ров. Пример 1. Определение экономической эффективности оздоро­вительных мероприятий при болезни Ауески свиней. ^ Условие задачи. В акционерном обществе имелось 6000 свиней, из них заболело болезнью Ауески 800, вынужденно убито 270, аборти­ровало 14 свиноматок, недополучено 100 поросят от основных свино­маток. Средняя живая масса свиней 100 кг. Среднесуточный прирост здоровых свиней 0,45 кг, больных — 0,2. Средняя продолжительность заболевания 30 дней. Примерные коэффициенты заболеваемости, летальности, удельные величины потерь основной продукции при некоторых инфекционных болезнях животных разработаны кафедрой организации и экономии ветеринарного дела Казанского ветеринарного института. Коэффициенты рекомендуется использовать до установления дифференцированных зональных нормативов, характеризующих особен­ности развития инфекционных болезней в каждой природно-экономической зоне и принятую систему ведения животноводства. Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб. Денежная выручка от реализации продуктов и сырья, вынужденно убитых животных составила 2,5 млн. руб. На осуществление оздоровительных ме­роприятий затрачено материальных средств на 200 000 руб., на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих — 300 000 руб.; отчисления на государственное социальное страхование 5,4%, пенсионное обеспечение 28, медицинское страхование 3,6, в фонд за­нятости населения 2%, на амортизацию основных фондов 40 000, ре­монт основных средств 30 000, расходы на управление 50 000 и прочие расходы 20 000 руб. Стоимость поросенка при рождении 1635 руб. ^ Коэффициенты для расчета эффективности оздоровительных мероприятий Болезни Коэффициент заболеваемости Коэффициент летальности, Кл Удельные величины потерь основной продукции в расчете на одно животное, Кп в неблагополучных стадах, Кз1 в регионе, Кз2 продукция количество ^ Болезни крупного рогатого скота Бешенство Бруцеллёз Диплококковая инфекция Злокачественная катаральная горячка Колибактериоз Лептоспироз Сальмонеллёз Пастереллёз Трихофития Сибирская язва Туберкулёз Эмфизематозный карбункул Ящур Некробактериоз Столбняк Паратуберкулёз Чума Лейкоз Парагрипп Инфекционный ринотрахеит Вирусная диарея 0,03 0,48 0,64 0,007 0,62 0,628 0,76 0,42 0,53 0,012 0,72 0,013 0,91 0,17 0,14 0,09 0,41 0,14 0,33 0,31 0,22 - 0,0129 0,00067 - 0,0029 0,0037 0,004 0,056 0,0016 0,0003 0,0114 0,00074 0,12 - - - - 0,011 - - - 1,0 - 0,2 0,4 0,19 0,07 0,19 0,17 - 0,774 - 0,7 0,015 - 0,7 - 0,5 - 0,04 0,06 0,07 Мясо, кг Молоко, т Мясо, кг То же >> >> >> >> >> >> Молоко, т Мясо, кг Молоко, т То же Молоко, т Мясо, кг То же >> >> >> 143,0 0,675 6,4 30,0 8,1 14,5 8,9 7,8 4,2 115,0 0,63 65,0 0,113 0,102 112,0 0,61 333,0 36,7 13,0 12,7 11,3 ^ Болезни свиней Болезнь Ауески Бруцеллёз Дизентерия Инфекционный атрофический ринит Лептоспироз Сальмонеллез Пастереллез Вирусная пневмония Вирусный гастроэнтерит Рожа Чума Ящур Сибирская язва Туберкулез Листериоз Грипп 0,5 0,39 0,27 0,71 0,27 0,26 0,42 0,27 0,311 0,71 0,8 0,6 0,009 0,02 0,21 0,46 0,0239 0,0081 0,0023 0,0148 0,00041 0,017 0,0016 - - 0,026 0,066 0,006 - - - - 0,409 - 0,071 0,17 0,19 0,18 0,24 0,18 0,094 0,14 0,378 - 0,80 - 0,41 0,12 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 19,3 13,2 7,8 14,1 9,7 6,4 11,1 8,3 8,7 8,8 21,3 4,3 40,0 15,6 10,1 8,2 ^ Болезни овец Бруцеллез Дизентерия Инфекционная энтеротоксемия Контагиозная эктима Лептоспироз Листериоз Сальмонеллез Ящур Сибирская язва Бешенство Некробактериоз Копытная гниль 0,34 0,62 0,41 0,259 0,06 0,51 0,38 0,7 0,017 0,021 0,19 0,31 0,019 0,0004 - - 0,00076 0,00084 0,0031 0,00028 - - - - - 0,091 0,91 0,118 0,066 0,24 0,34 - 0,80 0,64 - - >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 23,0 1,7 8,1 2,7 6,2 17,1 4,3 2,5 25,0 25,0 3,9 4,4 ^ Болезни птиц Болезнь Ньюкасла Инфекционный ларинготрахеит Колибактериоз Лейкоз Пастереллез Пуллороз Туберкулез 0,82 0,53 0,27 0,26 0,75 0,86 0,73 - - - 0,006 0,011 0,13 0,071 0,41 0,087 0,17 - 0,34 0,285 - >> >> >> >> >> >> >> 0,4 0,9 0,4 1,6 1,6 0,2 2,9 Коэффициенты рекомендуется использовать до установления дифференцированных зональных нормативов, характеризующих особен­ности развития инфекционных болезней в каждой природно-экономической зоне и принятую систему ведения животноводства. Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб. Денежная выручка от реализации продуктов и сырья, вынужденно убитых животных составила 2,5 млн. руб. На осуществление оздоровительных ме­роприятий затрачено материальных средств на 200 000 руб., на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих — 300 000 руб.; отчисления на государственное социальное страхование 5,4%, пенсионное обеспечение 28, медицинское страхование 3,6, в фонд за­нятости населения 2%, на амортизацию основных фондов 40 000, ре­монт основных средств 30 000, расходы на управление 50 000 и прочие расходы 20 000 руб. Стоимость поросенка при рождении 1635 руб. Необходимо определить экономический ущерб, причиненный бо­лезнью Ауески, экономическую эффективность противоэпизоотических мероприятий. Решение: а) расчет экономического ущерба, причиненного болезнью Ауески: от падежа свиней У1п = МЖЦ - Сф = 150х100х150 - 0 = 2,25 млн. руб., от вынужденного убоя свиней У1в = МЖЦ - Сф = 270х100х150 - 2 500 000 = 1,55 млн. руб., от снижения продуктивности У2 = M3(B3 – Во)ТЦ = 380(0,45 - 0,2)30х150 = 427,5 тыс. руб., от потери приплода основных свиноматок У3 = (КрРз - Сф)Сп = (14х30 - 320)х1635 = 163,5 тыс. руб., общая величина экономического ущерба: У = У1п + У1в + У2 + У3 = 2,25 + 1,55 + 0,4275 + 0,1635 = 4,391 млн. руб.; б) затраты на проведение противоэпизоотических мероприятий: Зв = Мз + От + Осс + Опс + Омс + Офз + Аоз + Рос + Зопу + Зпв = 200 000 + 300 000 + 16 200 + + 84 000 + 10 800 + 6000 + 40 000 + 30 000 + 50 000 + 20 000 = 757 тыс. руб.; в) ущерб, предотвращенный в результате ликвидации болезни Ауески: Пу1 = МоКз1УпЦ - У = 6000х0,5х19,3х150 - 4 391 000 = 4294 тыс. руб.; г) экономический эффект, полученный в результате проведения оздоровительных противоэпизоотических мероприятий: Эв = Пу - Зв = 4 294 000 — 757 000 = 3 537 000 руб.; д) экономический эффект на 1 руб. затрат Эр = Эв : Зв = 3 537 000 : 757 000 = 4,67 руб. ^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОГЕЛЬМИНТОЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ При инвазионных болезнях определяют экономическую эффектив­ность противогельминтозных мероприятий, способов гельминтизации животных с использованием системы нормативных показах елей. При­мерные коэффициенты заболеваемости и летальности, удельные вели­чины потерь основной продукции при некоторых инвазионных болез­нях животных представлены в таблице. ^ Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий Болезни Коэффициенты Удельные величины потерь основной продукции (мяса) на одно заболевшее животное Кп, кг Заболеваемости Кз1 летальности Кл ^ Болезни крупного рогатого скота Гиподерматоз Диктиокаулез Парамфистоматоз Тейляриоз Телязиоз Фасциолез Цистицеркоз Эхинококкоз 0,46 0,55 0,18 0,074 0,24 0,263 0,002 0,19 - 0,08 0,14 0,054 - - - - 9,8 20,1 5,6 40,9 2,5 18,4 8,9 6,7 ^ Болезни овец Гемонхоз Диктиокаулез Мониезиоз Фасциолез Ценуроз Эхинококкоз 0,56 0,41 0,36 0,32 0,07 0,16 0,24 0,06 0,071 0,022 0,19 0,12 6,9 4,4 4,4 5,1 11,5 2,9 ^ Болезни свиней Аскаридоз Трихоцефалез Эзофагостомоз Эхинококкоз 0,47 0,41 0,46 0,0069 0,11 0,08 - - 7,5 3,4 5,1 4,9 ^ Болезни птиц Аскаридоз Кокцидиоз 0,7 0,11 - 0,16 0,3 0,5 Ниже рассмотрены примеры определения эффективности ветери­нарных мероприятий с учетом биологического цикла развития возбу­дителей инвазионных болезней. Пример 1. Определение экономической эффективности оздоро­вительных противоаскаридозных мероприятий. ^ Условие задачи. В акционерном обществе имелось 4500 свиней. При очередном плановом выборочном гельминтокопрологическом иссле­довании было выявлено 42% пораженных животных. При поголовном исследовании установлено, что поражено аскаридозом 200 свиноматок и 850 подсвинков. За период наблюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг. Среднесуточный прирост больных подсвинков составил 216 г, здоровых — 400 г. Через 30 дней после дегельминти­зации продуктивность свиней сравнялась. Дегельминтизацию прово­дили пиперазин-сульфатом. Затраты на проведение противоаскаридозных мероприятий составили 400 тыс. руб. реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб. Необходимо определить экономический ущерб, причиненный ас­каридозом свиней, и экономическую эффективность противоаскаридозных мероприятий. Решение: а) расчет экономического ущерба, причиненного аскаридозом сви­ней: от падежа свиней У1 = МЖЦ – Сф = 7х80х150 - 0 = 84 тыс. руб., от снижения прироста живой массы У2 = Мз(Вз – Вб)ТЦ= 850(0,4 - 0,216)30х150 = 703,8 тыс. руб., общий ущерб У = У1 + У2 = 84 тыс. + 703,8 тыс. = 787,8 тыс. руб.; б) определение ущерба, предотвращенного в результате проведения оздоровительных противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве: Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 4500х0,47х7,5х150 - 787 800 = 1 591 575 руб.; в) определение экономического эффекта, полученного в результате осуществления оздоровительных противоаскаридозных мероприятий: Эв = Пу - Зв = 1 591 575 - 400 000 - 1 191 575 руб.; г) определение экономической эффективности противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат: Эр = Эв : Зв = 1 191 575 : 400 000 = 2,98 руб. Пример 2. Определение экономической эффективности профи­лактических мероприятий при аскаридозе свиней. ^ Условие задачи. В свиноводческом комплексе на 54 тыс. свиней проводятся профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминтокопрологические исследования в цехах свино­водческого комплекса; биотермическое обеззараживание навоза; по­головное исследование вновь завозимых свинок, хряков и их дегель­минтизация, дезинвазия помещений и т.д. На осуществление этих мер в год затрачено 5 млн. руб. В результате осуществления указанных мер не допущено заболевание свиней аскаридозом. Решение: а) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления профилактических противоаскаридозных мероприятий: Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 54 000х0,47х7,5х150 - 0 = 28 552 500 руб.; б) расчет экономического эффекта, полученного в результате про­филактики аскаридоза свиней на свиноводческом комплексе: Эв = Пу1 - Зв = 28 552 500 - 5 000 000 = 23 552 500 руб.; в) определение экономической эффективности профилактических противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат Эр = Эв : Зв = 23 552 500 : 5 000 000 = 4,71 руб. Пример 3. Определение экономической эффективности дегель­минтизации (лечения) свиней, больных аскаридозом. ^ Условие задачи. При поголовном гельминтокопрологическом иссле­довании на ферме выявлено пораженных аскаридозом 850 свиней. Все они подвергнуты лечебной дегельминтизации нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дней. Общие затраты на лечение составили 100 тыс. руб. Коэффициент летальности равен 0,11; средняя живая масса свиньи 50 кг; цена 1 кг живой массы 150 руб. По истечении 30 дней при контрольном исследовании выявлено 25 пораженных свиней, после второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не выявлено. Общий ущерб от аскаридоза составил 300 тыс. руб. Решение: а) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления лечебной дегельминтизации свиней: Пу2 = МлКлЖЦ - У = 850х0,11х50х150 - 300 000 = 401 250 руб.; б) расчет экономического эффекта, полученного в результате проведения лечебной дегельминтизации свиней: Эв = Пу1 - Зв = 401 250 - 100 000 = 301 250 руб. в) определение экономической эффективности лечебной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расчете на 1 руб. затрат: Эр = Эв : Зв = 301 250 : 100 000 = 3,01 руб. ^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ НЕЗАРАЗНЫХ БОЛЕЗНЯХ ЖИВОТНЫХ Незаразные болезни сельскохозяйственных животных причиняют огромный ущерб животноводству. Расчет экономической эффектив­ности лечебно-профилактических мероприятий и способов лечения животных при незаразных болезнях также осуществляется с использованием системы нормативных показателей (таблица). Примеры расчета экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях приведены ниже. Пример 1. Определение экономической эффективности способов лечения телят, больных бронхопневмонией. ^ Условие задачи. 120 больных телят лечили двумя способами: 1) блокадой области звездчатого узла по методике Н. А. Уразаева и инфракрасным облучением грудной клетки (I группа телят); 2) интратрахеальным введением норсульфазола и пенициллина (II группа телят). Исходные данные для расчета и результаты проведенного лечения приведены в таблицах. При лечении телят, больных бронхопневмонией, более высокая экономическая эффективность достигнута за счет применения блокады звездчатого узла в сочетании с инфракрасным облучением грудной клетки. ^ Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных Болезни Коэффициенты Удельные величины потерь основной продукции на 1 заболевшее животное Кп заболеваемости Кз1 летальности Кл продукция количество Алиментарная остеодистрофия КРС Атония преджелудков КРС: острая хроническая Бронхопневмония телят Диспепсия телят, всего: простая токсическая Кератоконъютивиты КРС Маститы коров: серозный катаральный гнойно-катаральный Тимпания рубца: острая хроническая Эндометриты коров Бронхопневмония свиней Гастроэнтериты свиней Диспепсия поросят, всего: простая токсическая Токсическая дистрофия поросят Атония преджелудков овец Бронхопневмония овец Гастроэнтериты овец Тимпания рубца овец Маститы овец, всего: серозный катаральный геморрагический Гепатоз норок Бронхопневмония норок Гипотрофия щенков норок Мочекаменная болезнь норок Бронхопневмония лисиц Гипотрофия щенков лисиц Бронхопневмония соболя Гипотрофия щенков соболя Авитаминозы птиц Алиментарная остеодистрофия птиц Гепатит кур Желточный перитонит птиц 0,23 0,097 0,087 0,01 0,17 0,46 0,27 0,19 - - - - - - - 0,045 0,21 0,18 0,13 0,009 0,021 0,153 0,096 0,31 0,064 0,14 0,092 0,185 0,064 0,027 0,012 0,014 0,008 0,013 0,004 0,006 0,003 0,05 0,41 0,18 0,07 0,15 - - - - 0,15 0,32 0,06 0,66 - - - - - - - - 0,11 0,018 0,083 0,016 0,151 0,42 0,15 0,33 0,26 0,41 - - - - 0,42 0,501 0,273 0,31 0,18 0,28 0,19 0,385 0,18 0,09 0,14 0,21 Молоко, кг То же >> >> Говядина, кг То же >> >> Молоко, кг То же >> >> >> >> >> >> >> Свинина, кг То же >> >> >> >> Баранина То же >> >> >> >> >> >> Шкура, шт. То же >> >> >> >> >> >> Мясо птицы, кг То же >> >> 0,80 60 40 220 28,0 20,9 15,5 46,7 20,0 50 60 110 70 60 100 110 9,0 4,7 4,06 2,9 9,3 18,3 13,0 6,4 4,5 17,2 7,0 5,1 11,0 13,9 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,4 0,3 0,2 0,3 0,4 ^ Исходные показатели по группам животных Показатели Группа телят I II Число телят, подвергнутых лечению В том числе: выздоровели пали Продолжительность лечения, дни Затраты на лечение, руб.: всего на одно животное Среднесуточный прирост живой массы телят, кг 60 58 2 8 15 000 250,0 0,127 60 56 4 9 13 000 216,67 0,071 ^ Результаты проведенных лечебных мероприятий Показатели Группа телят I II Экономический ущерб, руб.: от падежа телят от снижения прироста живой массы всего в расчете на одно животное Предотвращенный экономический ущерб, руб. Экономический эффект, полученный в результате лечения телят, руб. Экономический эффект в расчете на 1 руб. затрат, руб. Суммарный индекс 35 000 60 000 95 000 1583,3 81460,0 66460,0 4,43 1,0 70 000 58 000 128 000 2133,3 48 460 3546,0 2,72 1,16 ^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохраненных от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости про­дукции, сохраненной от загрязнения; дополнительной стоимости, по­лучаемой в результате повышения качества продукции. Экономический эффект, полученный от предохранения животно­водческой продукции от загрязнения, Э1 определяют по формуле Э1 = Вп1(Цч – Цз), где Вп1 – количество валовой продукции животноводства, сохраненной от загрязнения, т; Цч и Цз – цены реализации продукции соответственно в условно чистой и загрязненной зонах, руб. Пример 1. От загрязнения сохранено 1,6 тыс. т молока. Цена реализации 1 т молока в условно чистой зоне —- 20 000 руб., в загряз­ненной зоне — 15 000 руб. Э1 = 1600(20 000 - 15 000) = 8 млн. руб. Экономический эффект, полученный в результате повышения ка­чества продукции за счет проведения ветеринарных и природоохран­ных мероприятий, Э2 определяют по той же формуле. Пример 2. Количество молока повышенного качества — 100 т, сред­няя цена его реализации 22 000 руб., а в загрязненной зоне — 15 000 руб. Э2 = 100(22 000 - 15 000) = 700 тыс. руб. Экономический эффект, полученный в результате предохранения животных от заболевания и падежа, Э3 определяют по формуле Э3 = (Мз1 – Мз2)КпЦч + (Мп1 – Мп2)ЖЦч, где Mз1 — число заболевших животных в загрязненной зоне; Мч — число заболевших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Кп — коэффициент потерь условной основной продукции, т; Цч — цена реализации продукции в условно чистой зоне, руб.; Мп1 — число павших животных в загрязненной зоне; Мп2 — число павших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Ж — средняя масса одного животного, кг; Цч — цена единицы массы животного в условно чистой зоне, руб. Пример 3. Заболело коров травматическим ретикулитом в за­грязненной зоне 95, условно чистой зоне — 3; пало коров в загрязнен­ной зоне 5. Потери молока в расчете на одну корову 0,13 т, средняя живая масса коровы 500 кг, цена реализации 1 т молока 20 000 руб., 1 кг живой массы — 120 руб. Эз = (95 - 3)х0,13х20 000 + (5-0)х500х120 = 539 200 руб. Экономический эффект, полученный от снижения потерь приплода за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, Э4 рассчитывают по формуле Э4 = Мм(Кпм - Kпз)Cп, где Мм — количество маток, подвергнутых ветеринарным и природоохранным мероприятиям; Кпм – выход приплода на одну матку в зоне осуществления ветеринарных и природоохранных мероприятий; Kпз — выход приплода на одну матку в загрязненной зоне; Сп — стоимость приплода при рождении, руб.

---

Ваша оценка:

Похожие:

	«Гиповитаминоз-D» студент 331 гр. Филиппов Ю		Экономическая эффективность применения препарата Тетрамизол 10% при нематодозах сельскохозяйственных
	Клиническая и фармако-экономическая эффективность различных схем терапии сахарного диабета типа 2		«жилье под защитой» как реабилитационная форма психиатрической помощи: клинико-социальная и экономическая
	Клиническая и экономическая эффективность применения вантовых и металлокерамических конструкций для Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Центральный научно-исследовательский институт...		Эффективность лечебно-профилактических мероприятий у больных хронической обструктивной болезнью легких
	Сморчков А. А., Князькин И. В., Зезюлин П. Н., Филиппов С. В		А. Е. Филиппов обшая характеристика работы
	Практический курс по эндодонтии, от компании sybron endo 11 сентября, 28 сентября, 09 октября, 25 Свойства никель-титанового сплава. К3 – особенности дизайна, преимущества, эффективность и экономическая...		Лечение больных с гнойно-воспалительными процессами в челюстно-лицевой области студент 4 курса стомат Лечение больных основано на комплексном проведении оперативных вмешательств и консервативных мероприятий....

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина

---