Исследование проводилось на осушенных и вторично заболоченных торфяниках в пойме р. Га
|
|
Скачать 61.7 Kb.
|
|
Роль воды в сокращении выбросов парниковых газов на осушенных газов Порватова Вера Владимировна Введение В последние годы все чаще и острее поднимается проблема изменения климата в следствие увеличения в атмосфере Земли доли парниковых газов, таких как: двуокись углерода (СО2), метан (CH4) и закись азота (N2O). К источникам выбросов парниковых газов относятся и осушенные болота. Уже сейчас осушенные болота во всем мире отвечают за 8-10 % выброса СО2, имеющего антропогенный характер [3]. В Беларуси осушены более половины (1 505 000 га) общей территории торфяников (2 939 000 га), что составляет примерно 15% от общей площади Беларуси [4]. Общая ежегодная эмиссия СО2 в атмосферу с осушенных торфяных болот составляет более 14662,8 тыс. т [1]. Таким образом, проблемы изменения климата, путей и способов сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу являются на сегодняшний день одними из самых актуальных для человечества. ^ – определить с помощью общедоступных и не дорогостоящих методов эмиссию парниковых газов на осушенном и вторично заболоченном торфянике в пойме р. Гайна, а также показать на конкретном примере эффективность вторичного заболачивания по снижению выбросов парниковых газов. Для достижения цели мы поставили следующие задачи:
^ Исследование проводилось на осушенных и вторично заболоченных торфяниках в пойме р. Гайна в Борисовском районе Минской области. Их площадь составляет около 700 га, только 73 га из них вторично заболочены. Для выращивания сельскохозяйственных культур используется менее 40 % площадей. Работа проводилась с апреля по ноябрь 2010г. ^ Для измерения максимального и минимального уровней грунтовых вод были установлены приборы на площадках для описания растительности. Приборы изготовлены и установлены согласно принятой методике [5] (Приложение, фото 1). Показания приборов снимались раз в месяц с мая по ноябрь. Так как уровень УГВ в течение месяца изменялся, то нами фиксировался максимальный, минимальный и текущий уровни. На каждом доминирующем сообществе были заложены пробные площадки размерами 15х15 м. Каждая площадка разбивалась на 9 частей (5х5 м). Методом случайных чисел выбиралось 3 из 9 частей. Видовой состав растений, площади и индексы проективного покрытия видов растений (Приложение, табл. №3, 4) определялся на площади всей площадки (5х5 м) и малой площадке размерами (0,8х0,8 м), которая располагается в одном из углов большой площадки. Брались пробы торфа для определения pH и толщины слоя.
На изучаемой территории нами выделено четыре доминирующих растительных сообщества (условно обозначенные Г1, Г2, Г3, Г4). 1. сообщество-Г1 – культивируемый торфяник с доминированием ^ (птармика хрящеватая), Lythrum salicaria (дербенник иволистный) + индикаторный вид Artemisia vulgaris (полынь обыкновенная). 2. сообщество-Г2 – осоково-злаковые влажные луга с доминированием ^ (осока пузырчатая), Carex riparia (осока береговая), Agrostis stolonifera (полевица побегообразующая). 3. сообщество-Г3 – культивируемый торфяник с доминированием ^ (лапчатка гусиная), Lythrum salicaria (дербенник иволистный) + индикаторный вид Artemisia vulgaris (полынь обыкновенная). 4. сообщество-Г4 – затопленные заросли Phragmites australis (тростник обыкновенный) с индикаторным видом Utricularia intermedia (пузырчатка промежуточная) (вторично заболоченный участок). По результатам полевых работ и с помощью спутникового снимка и программы «ArcGis 9» для каждого растительного сообщества определена площадь, которую оно занимает (Приложение: таб. №2, схема 1). Сообщества Г 1-4 различаются и по колебаниям УГВ. Так на площадке растительного сообщества Г1 УГВ колебался в пределах от -0,8 см до -46,1 см и никогда не превышал уровня почвы (рис. №2). УГВ на площадке сообщества Г2 всегда превышал в соответствующие периоды УГВ на Г1. В летние месяцы максимальные УГВ были выше уровня почвы – от 0,6 см до 5,1 см. Минимальный УГВ отмечен в ноябре (рис. №3). УГВ на площадке растительного сообщества Г3 самый минимальный среди всех площадок. Максимальное значение УГВ было отмечено в июне -6,2 см; минимальное значение – в ноябре -86 см. Уровень грунтовых вод на Г3 никогда не превышал уровень почвы (рис. №4). На площадке растительного сообщества Г4 УГВ был наибольшим и всегда превышал уровень почвы, за исключением ноября. Наибольший УГВ отмечен в июле и августе – более 20 см (рис. №5). Согласно таблице классов уровня воды (Приложение, таб. №1) и типов участков растительности с определенной эмиссией парниковых газов [6] потенциал глобального потепления (ПГП) сообщества Г1 составляет – 24 CO2 eq. ha-1a-1 (эквивалентов CO2 на 1 га за 1 год); Г2 – 11 CO2 eq. ha-1a-1; Г3 – 15 CO2 eq. ha-1a-1; Г4 – 8,5 CO2 eq. ha-1a-1. (таб. №2). ПГП – сумма эмиссий CO2 и CH4 в эквивалентах CO2. Суммарная площадь сообществ Г1, Г2 и Г3 составляет 329,1 га и, таким образом, здесь выделяется 5 925,5 t eq. CO2 в год. В случае если рассматриваемые торфяники подвергнуть вторичному заболачиванию, эмиссия парниковых газов, возможно, снизится [6] до 8,5 CO2 eq. ha-1a-1, как на уже затопленной части изучаемой нами территории. Это приведет к уменьшению выбросов парниковых газов более чем на 3130 t eq. CO2 в год, что составляет 53% от выделяемых сейчас объемов. ^ В ходе исследований мы установили, что торфяники в пойме р. Гайна являются источниками значительных выделения парниковых газов – 5925,5 тонн эквивалентов CO2 в год. Наибольшие объемы парниковых газов выделяются на участках с наименьшим уровнем грунтовых вод, представляющих собой культивируемые торфяники – 15-24 CO2 eq. ha-1a-1. Наименьшее значение эмиссии парниковых газов на вторично заболоченном участке – 8,5 CO2 eq. ha-1a-1. Вторичное заболачивание рассматриваемой территории, вероятно, приведет к значительному снижению эмиссий парниковых газов – минимум на 53%, и, кроме того, снизит вероятность возникновения пожаров. Описание растительных сообществ мы предоставили для использования в «Модели для оценки эмиссий парниковых газов на торфяниках», разрабатываемой в рамках проекта «Восстановление торфяников Беларуси и применение концепции их устойчивого управления – снижение воздействия на климат с эффектом для экономики и биоразнообразия». Литература
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям