|
Скачать 179.44 Kb.
|
ОЦЕНКА ОБЩЕГО УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ В БЕЛАРУСИ Ю.Е. Разводовский Гродненский государственный медицинский университет, г. Гродно До недавнего времени в Беларуси не проводилось оценок общего уровня потребления алкоголя, что является серьезным упущением ввиду чрезвычайной важности таких оценок для формирования адекватна государственной политики в плане производства, торговли и контроля потребления алкогольных напитков. Пилотный скрининг связанных с алкоголем проблем выявил закономерность, согласно которой в структуре потребления алкоголя у лиц с высоким уровнем указанных проблем преобладают самодельные алкогольные напитки. Установлено, что наиболее точно уровень общего потребления алкоголя рассчитан на основании данных о заболеваемости алкогольными психозами. Согласно этим расчетам, незарегистрированное потребление алкоголя в разные годы составляло от 41,5 до 55% общего уровня потребления алкоголя. Результаты исследования свидетельствуют о существовании в Беларуси теневого алкогольного рынка который по объему продаж: сопоставим с уровнем государственной торговли. Это обстоятельство необходимо учитывать при формировании государственной алкогольной политики. Рост уровня связанных с алкоголем проблем в нашей стране, а также в других странах бывшего Советского Союза обуславливает необходимость динамического мониторинга алкогольной ситуации с целью разработки адекватной политики государства в плане производства, торговли и контроля потребления алкогольных напитков [1,2]. Общий уровень потребления алкоголя на душу населения является одной из важнейших показателей, характеризующих алкогольную ситуацию в стране. В многочисленных исследованиях, проведенных в разных странах мира, было показано, что общий уровень потребления алкоголя тесно связан с такими классическими индикаторами уровня связанных с алкоголем проблем, как смертность от острых алкогольных отравлений, цирроза печени, заболеваемость алкогольными психозами [1,3,4]. В связи с этим чрезвычайно актуальной задачей представляется оценка общего уровня потребления алкоголя. Однако установить реальный уровень потребления алкоголя достаточно сложно, поскольку он включает потребление зарегистрированного алкоголя, рассчитываемое на основе уровня продажи, а также потребление незарегистрированного алкоголя. Невидимая часть айсберга в виде незарегистрированного алкоголя стала в последнее время объектом пристального внимания специалистов в области алкогольной политики. Резкий рост нелегального производства алкоголя явился причиной провала многочисленных антиалкогольных кампаний, которые проводились в разные периоды в разных странах мира [2]. Причем волну самогоноварения не могли остановить даже такие жесткие санкции, как крупные денежные штрафы и тюремное заключение. Потребление незарегистрированного алкоголя в значительной степени приводит к снижению доходов государства от торговли алкоголем, способствует укреплению организованной преступности, а также наносит значительный ущерб здоровью населения, поскольку алкоголь нелегального происхождения, как правило, низкого качества. Доля незарегистрированного алкоголя в структуре общего потребления варьирует в разных странах, а также в разные периоды в одной и той же стране [5,6]. Это может быть следствием изменения государственной алкогольной политики (мероприятия, направленные на снижение доступности алкоголя, либо изменения паттерна потребления алкоголя). Несмотря на то, что в большинстве стран уровень зарегистрированного потребления алкоголя тесно коррелирует с уровнем связанных с алкоголем проблем и поэтому с достаточной степенью надежности характеризует алкогольную ситуацию, потребление незарегистрированного алкоголя может существенно влиять на уровень связанной с алкоголем смертности. Так, в 90-х гг. прошлого века в Англии уровень незарегистрированного потребления алкоголя вырос на 50%, в то время как зарегистрированного только на 6%. Уровень связанной с алкоголем смертности в этот период вырос на 67% [5]. В связи с этим чрезвычайно важно определение уровня незарегистрированного потребления алкоголя. Между уровнем зарегистрированного и незарегистрированного потребления алкоголя может существовать как положительная, так и отрицательная взаимосвязь. Негативная корреляция будет иметь место в случае заместительного эффекта, когда в результате ограничения доступности алкоголя из легальных источников растет его нелегальное производство. В этом случае снижение уровня зарегистрированного потребления алкоголя будет компенсироваться повышением уровня незарегистрированного потребления. Следует отметить, что существование теневого алкогольного рынка значительно ограничивает возможности снижения доступности алкоголя с помощью ценовой политики, поскольку повышение цен на алкоголь в государственной торговле приводит к повышению спроса на нелегальный алкоголь. Источники незарегистрированного алкоголя в разных странах могут различаться. Их можно условно разделить на несколько групп:
5) в странах, где алкоголь стоит дорого либо малодоступен по другим причинам, некоторые люди употребляют спиртосодержащие технические жидкости или суррогаты. Методы оценки незарегистрированного потребления алкоголя могут быть прямыми и непрямыми. К прямым методам относится опрос населения относительно потребления незарегистрированного алкоголя с помощью национальных скринингов. Этот метод часто используется для оценки реального уровня потребления алкоголя в странах Западной Европы [5]. В то же время исследователи сталкиваются с серьезными проблемами, пытаясь с помощью самоотчетов определить уровень потребления алкоголя в России. Так, согласно результатам интервьюирования, проведенного в рамках проекта RLMS, общий уровень потребления алкоголя в России в 1992 г. составил 4,8 литра [7]. Однако эта цифра не может отражать реальный уровень потребления алкоголя, поскольку она даже ниже официального уровня продажи алкоголя без учета нелегального потребления, который в указанном году составлял 5,0 литров. Согласно другим данным, основанным на методе интервьюирования, количество лиц, злоупотребляющих алкоголем, в Москве меньше, чем в странах Западной Европы [5]. В связи с этим авторы исследования считают, что такие далекие от истины результаты могут быть обусловлены неточностью метода интервьюирования применительно к русскому населению вследствие склонности к диссимуляции связанных с алкоголем проблем. Некоторые эксперты согласны с мнением, что реальный уровень потребления алкоголя в России невозможно оценить с помощью самоотчетов и что результаты, полученные в результате опроса, нужно по крайней мере удваивать [6]. Госкомстат СССР в 1980 г. начал проводить оценку уровня потребления незарегистрированного алкоголя в стране. Расчеты Госкомстата основывались на уровне продажи сахара как основного сырья для производства самогона. При этом не учитывались такие виды сырья, как зерно, фрукты, а также вино домашнего производства. В 1988 г. Госкомстат прекратил оценку производства алкоголя в связи с перебоями поступления сахара в торговую сеть. А.В. Немцов попытался оценить реальный уровень потребления алкоголя в России на основе насильственной смертности в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированной региональными бюро судебно-медицинской экспертизы, используя показатель содержания алкоголя в крови (САК) и коэффициент регрессии, оцениваемый как соотношение САК-позитивных к САК-негативным случаям насильственной смертности [6]. Для периода с 1981 по 1987 год этот показатель оказался несколько выше, чем сумма официальных данных Госкомстата по продаже алкоголя и оценок объемов производства алкоголя. T. Norstrom предложил непрямой метод оценки, основанный на данных об уровне зарегистрированного потребления алкоголя и уровне связанной с алкоголем смертности [4]. Этот метод основан на разнице между наблюдаемой динамикой уровня связанной с алкоголем смертности и предсказанным уровнем смертности на основе данных об уровне зарегистрированного потребления алкоголя. Эта разница определяет влияние каких-то других факторов (помимо уровня зарегистрированного потребления алкоголя) на уровень связанной с алкоголем смертности. Предположительно, этим фактором является незарегистрированный алкоголь. Распространенность потребления нелегального алкоголя в странах Западной Европы различна. Согласно самоотчетам, самодельные алкогольные напитки потребляют 26% жителей Италии, 18% - Швеции, 13% - Франции, 7,5% - Финляндии, 5% - Англии и Германии [5]. В разных странах употребляются разные самодельные алкогольные напитки. В скандинавских/гранах в домашних условиях производят похожий на водку крепкий алкогольный напиток (муншайн), который популярен в основном среди лиц, злоупотребляющих алкоголем. В Италии широко распространено производство самодельного вина, которое называется граппа. В Финляндии 10% населения производят самодельное пиво. Наиболее высокий уровень незарегистрированного потребления алкоголя отмечается в странах с самым низким зарегистрированным уровнем потребления алкоголя и жесткой ограничительной алкогольной политикой, т.е. в странах Северной Европы (табл. 1). В Норвегии и Швеции примерно 50% потребляемых крепких алкогольных напитков нелегального происхождения. В период с середины 80-х до середины 90-х гг. в скандинавских странах уровень зарегистрированного потребления алкоголя вырос с одного до двух литров на душу населения. Рост уровня незарегистрированного потребления алкоголя в 90-х гг. в Англии объясняют увеличением трансграничной торговли в связи с образованием общего европейского торгово-экономического пространства в 1993 г. В то же время во Франции, Италии, Испании, Австрии и Бельгии в 90-х гг. отмечалось снижение уровня незарегистрированного потребления алкоголя [5]. В бывшем Советском Союзе в 1960 г. производство нелегального алкоголя превышало официальный уровень продаж. В связи с массовой миграцией сельского населения в город производство самогона несколько снизилось, поскольку самогоноварение является преимущественно сельским феноменом. Однако постепенно самогоноварение получило распространение и в городах. Общий уровень потребления алкоголя в бывшем Советском Союзе в начале 80-х гг. по разным оценкам составлял от 11 до 14 литров (в среднем 12,1 л) [1,8]. В Беларуси этот показатель был выше среднего, поскольку наряду с Россией, Украиной и прибалтийскими республиками Беларусь относилась к регионам с наиболее высоким уровнем связанных с алкоголем проблем [2]. По оценкам экспертов в 70-х - начале 80-х гг. доля незарегистрированного алкоголя составляла 32-38% объемов официальной продажи [8]. Во второй половине 80-х - первой половине 90-х гг. этот показатель составлял от 103 до 184%, а в конце 90-х гг.- 85-90% [1]. Что касается других бывших советских республик, то по экспертным оценкам уровень незарегистрированного потребления алкоголя в Эстонии составляет 5,0 л на душу населения, в Латвии -7,0 л, в Молдове -12,0 л, в Украине - 8,0 л. До недавнего времени в Беларуси не проводилось оценок общего уровня потребления алкоголя, что является серьезным упущением ввиду чрезвычайной важности таких оценок для формирования адекватной алкогольной политики. Пилотный скрининг связанных с алкоголем проблем выявил закономерность, согласно которой в структуре потребления алкоголя у лиц с высоким уровнем связанных с алкоголем проблем преобладают самодельные алкогольные напитки.
При этом в сельской местности у многих pecпондентов доля самогона в структуре потребления алкоголя составляет 100%. Учитывая то обстоятельство, что в 70-х -80-х гг. прошлого века общий уровень потребления алкоголя (с учетом незарегистрированного потребления) в Беларуси и России был примерно одинаковым, можно предположить, что в 90-х гг. уровень этого показателя в Беларуси примерно соответствовал показателю в России. Использовать такую аппроксимацию можно с достаточной степенью условности, учитывая существенные различия в социально-экономической ситуации в обеих республиках в 90-х гг. прошлого века. С целью проверки данной гипотезы осуществлен корреляционный анализ динамики уровня потребления алкоголя в России, уровня продажи алкоголя, а также уровня различных связанных с алкоголем проблем в Беларуси. Согласно результатам корреляционного анализа, уровень зарегистрированного потребления алкоголя в России с высокой степенью достоверности коррелирует с уровнем зарегистрированного потребления алкоголя в Беларуси (r = 0,92; р = 0,000). В свою очередь, общий уровень потребления алкоголя в России (с учетом незарегистрированного потребления) коррелирует с уровнем зарегистрированного потребления алкоголя в России (r = 0,62; р = 0,000), а также с уровнем зарегистрированного потребления в Беларуси (r = 0,70; р = 0,000). Результаты корреляционного анализа также свидетельствуют о существовании достоверной взаимосвязи между общим уровнем потребления алкоголя в России и уровнем различных индикаторов алкогольных проблем в Беларуси, таких как смертность от острых алкогольных отравлений (r = 0,51; р = 0,015), смертность от цирроза печени (r = 0,45; р = 0,036), заболеваемость алкогольными психозами(r = 0,49; р = 0,019). ![]() TACR - общий уровень потребления алкоголя в России (поданным А.В.Немцова), RACR - уровень зарегистрированного потребления алкоголя в России, RACB - уровень зарегистрированного потребления алкоголя в Беларуси Уровень зарегистрированного потребления алкоголя в Беларуси более тесно взаимосвязан с уровнем смертности от цирроза печени (r = 0,53; р = 0,011), уровнем заболеваемости алкогольными психозами (r = 0,63; р = 0,002) и, в меньшей степени, с уровнем смертности от острых алкогольных отравлений (r = 0,36; 0,096). Как свидетельствуют визуальные данные, представленные на рис. 1 и 2, тренды общего уровня потребления алкоголя в России, уровня продажи алкоголя в Беларуси и тренды уровня различных индикаторов связанных с алкоголем проблем в Беларуси достаточно схожи в период с 1970 по 1990 год. В последующий период динамика этих показателей имеет существенные различия. Так, в России в период с 1995 по 1998 год уровень потребления алкоголя снижался, в то время как в Беларуси отмечался резкий рост зарегистрированного потребления алкоголя, а также рост уровня таких классических индикаторов уровня связанных с алкоголем проблем, как смертность от острых алкогольных отравлений, цирроза печени, а также заболеваемость алкогольными психозами (рис. 2). На основании вышеизложенного мы можем использовать общий уровень потребления алкоголя в России в период с 1970 по 1990 год для расчета общего уровня потребления алкоголя в Беларуси в период с 1991 по 2001 год. Уравнения линейной регрессии, отражающие взаимосвязь между уровнем потребления алкоголя и уровнем различных связанных с алкоголем проблем в период с 1970 по 1990 год, выглядят следующим образом: ![]() TACR - общий уровень потребления алкоголя в России, Р - смертность от острых алкогольных отравлений в Беларуси, С - смертность от цирроза печени в Беларуси, APS - заболеваемость алкогольными психозами в Беларуси.
Зная уровень различных индикаторов связанных с алкоголем проблем, на основании этих уравнений можно рассчитать общий уровень потребления алкоголя в Беларуси в период с 1991 по 2001 год. Рассчитанный таким образом общий уровень потребления алкоголя представлен в табл. 2. Наиболее высокий уровень потребления был получен на основании данных о смертности от острых алкогольных отравлений. Рассчитанный на основании этих данных общий уровень потребления алкоголя, вероятно, несколько завышен. Завышенная оценка может быть следствием того, что смертность от острых алкогольных отравлений относится к так называемым острым связанным с алкоголем проблемам и поэтому зависит не только от общего уровня потребления алкоголя, но и от структуры потребления. В первой половине 90-х гг. прошлого века в структуре потребления алкоголя преобладали крепкие алкогольные напитки, что и могло обусловить высокий уровень этого вида смертности. Дополнительным фактором, обусловившим резкий рост уровня смертности от острых алкогольных отравлений, была высокая токсичность как лицензированных, так и фальсифицированных алкогольных напитков в этот период. Расчет уровня общего потребления алкоголя на основании данных об уровне смертности от цирроза печени также является весьма приблизительным, поскольку согласно уравнению (2) взаимосвязь между уровнем потребления алкоголя и смертностью от цирроза печени находится на границе статистической значимости. Таким образом, наиболее точно уровень общего потребления алкоголя рассчитан на основании данных о заболеваемости алкогольными психозами. Согласно этим расчетам, незарегистрированное потребление алкоголя в разные годы составляло от 41,5 до 55% общего уровня потребления алкоголя. При этом следует учитывать, что незарегистрированный алкоголь - это преимущественно самодельные крепкие алкогольные напитки низкого качества и, следовательно, приносящие огромный вред физическому и психическому здоровью. Таким образом, результаты настоящего исследования свидетельствуют о существовании в Беларуси теневого алкогольного рынка, который по объему продаж сопоставим с уровнем государственной торговли. Это обстоятельство необходимо учитывать при формировании государственной алкогольной политики.
1 - оценка общего уровня потребления алкоголя на основании уровня смертности от острых алкогольных отравлений, 2 - оценка общего уровня потребления алкоголя на основании уровня смертности от цирроза печени, 3 - оценка общего уровня потребления алкоголя на основании уровня заболеваемости алкогольными психозами, 4 - уровень продажи алкоголя, 5 - уровень незарегистрированного потребления алкоголя, 6 - доля незарегистрированного потребления алкоголя в структуре общего потребления алкоголя (в %). ЛИТЕРАТУРА 1. Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России. - Москва: NALEX, 2003. 2. Разводовский Ю.Е. Алкогольная политика// Медицинские новости. - 2002. - №11. - С. 15-20. 3. Разводовский Ю.Е. Алкогольные проблемы в Беларуси // Медицина. - 2005. - №3. - С. 23-26.
6. Nemtsov A. Estimates of total alcohol consumption in Russia, 1980-1994 // Drug and Alcohol Dependence. - 2000. - Vol. 58. - P. 133-142.
Поступила 10.03.2006г. |
![]() |
Конференция будет проходить в уо «Гродненский государственный медицинский университет» по адресу: |
![]() |
В. А. Овчинников, доцент кафедры онкологии с курсом лучевой диагностики и лучевой терапии Учреждения Е. И. Макшанова, заведующая кафедрой общей гигиены и экологии Учреждения образования «Гродненский... |
![]() |
Я. Я. Гордеев, профессор кафедры неврологии Учреждения образования «Гродненский государственный медицинский Т. М. Шамова, профессор кафедры неврологии Учреждения образования «Гродненский государственный медицинский... |
![]() |
В. С. Васильев профессор кафедры инфекционных болезней с курсом детских инфекций Учреждения образования И. А. Новикова, заведующая кафедрой клинической лабораторной диагностики Учреждения образования «Гомельский... |
![]() |
«Сексология» «Гродненский государственный медицинский университет», кандидат медицинских наук, доцент М. А. Ассанович |
![]() |
О. А. Скугаревский, заведующий кафедрой психиатрии и медицинской психологии Учреждения образования Королева Е. Г., заведующая кафедрой психиатрии и наркологии Учреждения образования «Гродненский государственный... |
![]() |
Пояснительная записка «Гродненский государственный медицинский университет», доктор медицинских наук, профессор В. А. Басинский |
![]() |
Заведующая кафедрой неврологии и нейрохирургии с курсами медицинской реабилитации и психиатрии Учреждения С. Д. Кулеш, заведующий кафедрой неврологии Учреждения образования «Гродненский государственный медицинский... |
![]() |
Оглавление пояснительная записка «Гродненский государственный медицинский университет», кандидат медицинских наук, доцент Т. Ю. Егорова |
![]() |
Оглавление пояснительная записка «Гродненский государственный медицинский университет», кандидат медицинских наук, доцент Т. Ю. Егорова |