Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты





Скачать 254.59 Kb.
Название Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты
Дата конвертации 25.03.2013
Размер 254.59 Kb.
Тип Автореферат диссертации
На правах рукописи


ХАПИЙ

НАТАЛЬЯ ХАЛИДОВНА


НИМОДИПИН В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ

ГЕСТОЗА ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ


14.00.01- акушерство и гинекология


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Москва

2007

Работа выполнена в 1 акушерском отделении ГУЗ “Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии”.


Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Логутова Лидия Сергеевна


^ Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Шалина Раиса Ивановна

доктор медицинских наук, профессор Радзинский Виктор Евсеевич


^ Ведущее учреждение:

Московский государственный медико-стоматологический университет


Защита диссертации состоится «____»__________ 2007 года в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 208.048.01 при Московском областном научно-исследовательском институте акушерства и гинекологии МЗ МО (101000, Москва, ул. Покровка, д. 22а)


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МОНИИАГ


Автореферат разослан “_____”_______________2007 г.


Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Ольга Федоровна Серова


^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.


Актуальность проблемы.

Гестоз, сепсис, кровотечение – три основные категории, определяющие состояние акушерской помощи в любой стране. Именно эти осложнения беременности, родов и послеродового периода - ведущие причины материнской смертности [Стрижаков А.Н., Мусаев З.М. , 1998].

В нашей стране материнская смертность на 100 тыс. живорожденных составляет 32, в странах Европы – 14, в США – 12 [Кулаков В.И. с соавт., 2004].

Значительные успехи, достигнутые в последние 15 – 25 лет в интенсивной терапии сепсиса и кровотечения в акушерской практике, значительно снизили долю материнской летальности при данных осложнениях. Однако неизменный рост частоты гестоза, которая составляла 8-10% 10-15 лет назад [Ветров В. ,1986], а в настоящее время достигает 20% и более [Кулаков В.И. с соавт., 2004; Леуш С.С. с соавт., 1983; Серов В.Н., с соав., 1987], является негативным фактором в динамике материнской смертности. При этом важно подчеркнуть, что перманентное увеличение частоты гестоза обусловливает его ведущее место в структуре материнской (21-35%) [Сидорова И.С., 2003; Стрижаков А.Н. с соавт., 1998] и перинатальной (230-400‰) смертности [Саркисов Д.С., 1977; Стрижаков А.Н. с соавт., 2004]. Не меньшее значение имеет и то, что до 40% детей, родившихся у беременных с гестозом, в той или иной степени имеют выраженный неврологический дефицит [Садчиков Д.В. с соавт., 1999].

Современная традиционная интенсивная терапия, в основном, направлена на нивелирование проявлений многочисленной симптоматики гестоза, что несомненно обусловлено многогранностью патогенетических аспектов этого осложнения беременности. Интенсивная терапия, в первую очередь, преследует цель нормализации системы гемостаза и микроциркуляции [Заварзина О.А., 1999; Куликов А.В. с соавт., 2001; Серов В.Н. с соавт., 2002; Эссенова Г., 1994], что совершенно справедливо, когда нет четких представлений о предикторах гестоза.

Учитывая, что гестоз это синдром критического состояния, возникающего при беременности на основе множества развивающихся органных дисфункций [Кулаков В.И. с соавт., 1996; Сидорова И.С., 1996] вследствие недостаточности перфузионно-метаболического обеспечивания развивающихся структур плодного яйца [Садчиков Д.В. с соавт., 1999], важное значение для снижения материнской и перинатальной смертности имеет совершенствование базовой терапии гестоза на основе применения новых препаратов, обеспечивающих нормализацию как системной гемодинамики и функционального состояния жизненно важных органов, так и улучшение фетоплацентарного кровотока.

Клинические проявления тяжелой степени гестоза (энцефалопатия, эклампсия) обусловлены снижением мозгового кровотока [Григоренко А.П. с соавт., 2005; Сидорова И.С., 1996], а нарушение фетоплацентарной гемодинамики играет существенную роль в прогрессировании гестоза [Краснопольский В.И. с соавт., 2004; Милованов А.П., 1999; Мурашко Л.Е. с соавт., 1998; Садчиков Д.В. с соавт., 1999; Фирулев Л.В. с соавт., 2003], и чем выраженнее эти нарушения, тем тяжелее гестоз и наоборот: чем тяжелее гестоз, тем значительнее изменения в головном мозге и плаценте [Милованов А.П. 1999; Садчиков Д.В. с соавт., 1999; Сидорова И.С. с соавт., 1999; Page E.W. , 1972]. В неврологической практике для нормализации мозгового кровотока при ишемии мозга широко используется препарат “Нимодипин” (Новикова Р.И. с соавт., 1984).

В доступной литературе мы не встретили целенаправленных исследований, посвященных применению блокаторов кальциевых каналов 2 типа нимодипина на мозговой кровоток при тяжелых формах гестоза. Нет никаких данных по влиянию препарата на фетоплацентарный кровоток. В литературе также отсутствуют данные о действии нимодипина на центральную гемодинамику беременной при тяжелых формах гестоза.

^ Цель исследования: повысить эффективность лечения тяжелых форм гестоза и эклампсической комы путем использования в комплексной терапии препарата “Нимодипин”.

^ Задачи исследования:

  1. Изучить показатели центральной гемодинамики у беременных с гестозом тяжелой степени при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.

  2. Изучить показатели мозгового кровотока у беременных с тяжелыми формами гестоза при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.

  3. Изучить показатели фетоплацентарного кровотока у беременных с тяжелым гестозом при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.

  4. Изучить показатели центральной гемодинамики, мозгового кровотока и потребление мозгом кислорода у родильниц в эклампсической коме при традиционных методах лечения и при включении в комплексную терапию нимодипина.

  5. Оценить эффективность применения нимодипина в комплексном лечении гестоза тяжелой степени и эклампсической комы.

^ Научная новизна исследования.

Доказана эффективность и безопасность нимодипина, как гипотензивного препарата у беременных с тяжелой формой гестоза.

Установлено, что нимодипин является эффективным средством, улучшающим мозговой и фетоплацентарный кровоток у беременных с тяжелыми формами гестоза.

Впервые изучено влияние нимодипина на общемозговой кровоток, кровоток в сером и белом веществе мозга и потребление кислорода мозгом у родильниц в эклампсической коме.

Разработана методика использования препарата “Нимодипин” в комплексе интенсивной терапии тяжелых форм гестоза и эклампсической комы.

^ Практическая значимость.

Решение поставленных задач позволило разработать тактику ведения беременных с гестозом и родильниц в эклампсической коме. В частности предложена методика, направленная на улучшение фетоплацентарного и мозгового кровотока у беременных с тяжелым гестозом.

На основе изучения действия нимодипина на мозговой кровоток доказано, что он может быть использован для профилактики эклампсии.

Предложена методика использования нимодипина в комплексной терапии тяжелых форм гестоза, которая показана при подготовке беременных к экстренному родоразрешению, а также пролонгировании беременности при незрелом плоде.

Предложена методика, повышающая эффективность лечения эклампсической комы и сокращающая сроки интенсивной терапии родильниц в эклампсической коме.

^ Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

  1. При гестозе тяжелой степени преобладает гипокинетический тип кровообращения, сопровождающийся снижением мозгового и фетоплацентарного кровотоков.

  2. Применение нимодипина способствует улучшению мозгового и фетоплацентарного кровотоков у беременных с тяжелыми формами гестоза.

  3. Включение нимодипина в комплексную терапию гестоза тяжелой степени показано при подготовке беременных к экстренному родоразрешению, пролонгировании беременности при незрелом плоде.

  4. Нимодипин нормализует показатели ЦГД, улучшает мозговой кровоток у родильниц в эклампсической коме, уменьшая длительность коматозного состояния.

^ Апробация работы.

Апробация диссертации проведена на заседании специализированного Ученого совета МОНИИАГ 27 июня 2006г.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практику акушерских отделений и отделения интенсивной терапии МОНИИАГ и отделения реанимации и интенсивной терапии МОНИКИ.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 2 статья в центральной печати. Получен патент на изобретение.

^ Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 25 рисунков и 17 таблиц. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 120 отечественных и 80 зарубежных публикаций.
^

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Материал и методы исследования.


Для реализации поставленных задач были обследованы 40 беременных с гестозом тяжелой степени (1 группа) и 50 родильниц в эклампсической коме (2 группа), каждая из которых была разделена на 2 подгруппы. В 1А и 2А подгруппах проводилась традиционная терапия гестоза; в 1Б и 2Б –к комплексной традиционной терапии был добавлен нимодипин. В комплексной терапии тяжелых форм гестоза беременных Нимодипин использовался в условиях мониторинга АД в/в в дозе 0,02-0,05 мг/кг/час на фоне инфузионной терапии (стабизол – не более 500 мл в сутки и кристаллоидных растворов не более 450 мл) с последующим переходом на таблетированные формы в дозе 30-60 мг 3 раза в день. При эклампсической коме нимодипин вводили в/в в дозе до 0,5-1 мг/кг/ч до восстановления сознания. При этом Нимодипин обеспечивал достаточный гипотензивный эффект без применения мощных гипотензивных средств (клофелин, -блокаторы и т.д.). Интенсивная терапия беременных и родильниц с гестозом тяжелой степени проводилась в отделении анестезиологии и интенсивной терапии МОНИИАГ и отделении реанимации и интенсивной терапии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, куда они были переведены из родовспомогательных учреждений Московской области.

Оценка степени тяжести гестоза у беременных проводилась с помощью балльной шкалы Goeck в модификации Г.М. Савельевой Степень тяжести гестоза у всех поступивших в отделение анестезиологии и интенсивной терапии МОНИИАГ составила более 12 баллов. В группе беременных с гестозом тяжелой степени, получавших традиционную интенсивную терапию, средний возраст составил 26,5 ± 0,5 лет. В группе беременных с гестозом тяжелой степени, получавших интенсивную терапию с включением нимодипина, средний возраст составил 24 ± 0,75 года.

У родильниц в эклампсической коме средняя оценка глубины коматозного состояния определялась по шкале Глазго-Питтсбурга и составила 22 - 24 балла, что по классификации Боголепова Н.К. (1962) соответствует глубине коматозного состояния 2-3 степени. Больные находились в коматозном состоянии от 2 до 38 суток.

В группе родильниц с эклампсической комой, получавших традиционную интенсивную терапию, средний возраст составил 24,2 ± 0,7 года. В группе родильниц с эклампсической комой, получавших интенсивную терапию с включением нимодипина, средний возраст составил 22,5 ± 0,3года.

У всех беременных и родильниц ежедневно проводились общепринятые методы исследования (биохимический и клинический анализы крови, коагулограмма, общий анализ мочи).

Плодово-плацентарный и внутриплацентарный кровоток определяли на ультразвуковом приборе Voluson 730 (Kretz-Tekhnik), оснащенном трехмерным датчиком (RAB 4-8р). Плодово-плацентарный кровоток (систоло-диастолическое соотношение (S/D) в спиральных артериях, артериях пуповины, в аорте и средней мозговой артерии плода) определяли путем использования цветового доплеровского картирования и импульсной допплерометрии. Внутриплацентарный кровоток определяли по методике трехмерного ультразвукового исследования, разработанной в МОНИИАГ. Оценивались индекс кровотока (FI) - количество клеток крови, транспортируемых в момент исследования и индекс васкуляризации (VI) - процентное содержание сосудистых элементов в данном объеме плацентарной ткани в центральной, двух парацентральных и двух периферических зонах плаценты.

Для исследования показателей мозгового кровотока (МК) использовали поликардиограф 6-NEK-4 (Германия) с реоплетизмографической приставкой РПГ2-02 по методу Н.Р. Палеева и соавт. (1981). Оценивалась объемная скорость мозгового кровотока (Км). Показатели ЦГД (на ультразвуковом сканере “Fucuda-2000” (Япония)) рассчитывались путем измерения конечного систолического (КСР) и конечного диастолического (КДР) размеров полости левого желудочка. Оценивались следующие показатели: ударный объем (УО), минутный объем сердца (МОК), среднее динамическое давление (СДД), общее периферическое сопротивление сосудов (ОПСС), частота сердечных сокращений (ЧСС).

У родильниц в эклампсической коме показатели ЦГД изучались с применением плавающего катетера Сван-Ганса с автоматическим расчетом МОК, САД, УО, ОПСС с помощью монитора фирмы Baxter модели СОМ2Р 22/240 (Германия). Мониторинг АД осуществлялся аппаратами Кардекс (Россия).

Исследование общего МК прово­дилось неинвазивным (ингаляционным) методом с применением радио­изотопного препарата Хе133 (ксенон 133) по методике Obrist W.D.et al.,(1975) на видо­измененном аппарате КПРДИ-1(СССР) по шести зонам: лобной, теменно-височной и затылочной справа и слева. В работе анализировались средние значения общего мозгового кровотока (МК), быстрой (рМКб) и медленной (рМКм) компонент в мл/100г/мин. Для оценки взаимосвязи ЦГД и степени обеспечения мозговой ткани кислородом рассчитывали общее содержание кислорода в артериальной и в оттекающей от мозга крови (С(a-vj)O2) (на автоматическом микроанализаторе ABL2 фирмы "Radiometer"(Дания)), что позволило определить скорость потребления мозгом кислорода (СПМО2). Одномоментное исследование МК и ЦГД дало возможность рассчитать мозговую фракцию сердечного выброса (МфМОС).
^

Результаты исследования.


В результате проведенного анализа установлено, что в 1А подгруппе первобеременных было 12 (60%), а повторнобеременных – 8 (40%), при этом первородящих - 17 (85%), повторнородящих – 3 (15%). В свою очередь в 1Б подгруппе первобеременных было 9 (45%), повторнобеременных – 11 (55%); первородящих женщин было – 15 (75%), повторные роды предстояли 5 (25%) женщинам.

При оценке течения предыдущих беременностей и родов установлено, что у пациенток в 1А подгруппе предыдущая беременность осложнилась гестозом легкой степени у 2 из 3 пациенток (66,6%), а в подгруппе 1Б – у 1 пациентки из 5 (20%).

В 1А подгруппе (традиционная терапия) средний срок начала гестоза во время настоящей беременности приходится на 28,1 недель гестации, а в 1Б подгруппе (традиционная терапия с включением нимодипина) на 27,2 недель. Средний срок гестации на момент госпитализации в МОНИИАГ в 1А подгруппе составлял 31,2±0,34 недели, в 1Б – 31,1±0,58 недели. Беременные 1А подгруппы находились в стационаре до родоразрешения 4,5±0,42 дней, 1Б подгруппы - 7,00±0,74 дней. Родоразрешение беременных 1А подгруппы произведено в 31,8±0,34 недель, 1Б подгруппы – 32,4±0,6 недель.

В 1А подгруппе плановое кесарево сечение произведено в 17 (85 %) случаях, что было обусловлено длительно текущим гестозом, нарастанием его тяжести, отсутствием эффекта от проводимой терапии, неготовностью родовых путей. У 3 (15%) беременных произошли индуцированные преждевременные самопроизвольные роды. Условием для индукции самопроизвольных родов служила достаточная биологическая готовность организма к ним. У 1 родильницы в раннем послеродовом периоде наблюдался приступ эклампсии. В 1Б подгруппе самопроизвольные роды произошли у 1 (5 %) пациентки. У остальных 19 беременных (95%) произведено кесарево сечение в плановом порядке, что связано с длительно текущим гестозом, неготовностью родовых путей.

При тяжелом гестозе всегда имеет место протеинурия, выраженная в большей или меньшей степени. В наших исследованиях при поступлении также выявлена протеинурия более 1,0 г/л. В 1А подгруппе, несмотря на проводимое лечение, отмечался перманентный достаточно высокий рост уровня протеинурии. Уровень протеинурии в 1Б подгруппе в отличие от 1А подгруппы на начальных этапах лечения имел тенденцию к снижению с незначительным ростом к моменту родоразрешения по сравнению с исходными данными (таблица №1).

Таблица № 1
Уровень протеинурии в исследованных подгруппах (г/л).
Группы




При поступлении

1,58±0,76

1,25±0,31

На фоне терапии

1,93±0,51*

0,96±0,26*,**

Перед родоразрешением

2,43±0,41*

1,35±0,42*,**

* - разница достоверна к предыдущему исследования (р<0,05)

* - разница достоверна между подгруппами (р<0,05)

При исследовании сосудов фетоплацентарного комплекса в обеих подгруппах до начала лечения выявлено повышенное S/D в спиральных артериях на стороне плацентарного ложа, в артериях пуповины, аорты плода в обеих подгруппах (таблица № 2).

В 1А и 1Б подгруппах S/D в средней мозговой артерии при поступлении и на фоне терапии находилось в пределах нормальных значений. На фоне проводимой терапии отмечена нормализация S/D в аорте плода в обеих подгруппах. Отмечалось также снижение этого показателя в артериях пуповины, причем в 1Б подгруппе оно было более выраженным (2,98±0,08). В спиральных артериях в 1Б подгруппе S/D достигло нормальной величины (1,71±0,03) к моменту родоразрешения, тогда как в 1А подгруппе сохранялась повышенная резистентность в данных сосудах.

Таблица № 2.
^

Показатели систоло-диастолического соотношения в аорте и средней мозговой артерии плода, спиральных артериях и артерии пуповины у

беременных исследуемых подгрупп.



Группы

Показатель









Норма

при поступлении

перед родоразрешением

S/D в cредней мозговой артерии

3,44±0,09

3,56±0,11

3,83±0,14

3,9±0,09

3,0-5,0

S/D Аорта плода

6,10±0,82

5,91±0,13

5,53±0,11

5,40±0,12*

4,5-5,6

S/D в спиральных артериях

2,39±0,19

2,12±0,09

1,89±0,05*

1,71±0,03*

1,6-1,8

S/D в артерии пуповины

3,51±0,09

3,92±0,15

3,23±0,12

2,98±0,08*

2,1-2,8
* - разница достоверна к предыдущему исследования (р<0,05)

Нами также проанализированы показатели внутриплацентарного кровотока (таблица №3).

Таблица № 3
^

Динамика индекса васкуляризации у обследованных беременных.

Группы


Показатель










Норма

при

поступлении

перед родоразрешением

Центральная

зона

3,157

±0,28

3,646

±0,24

4,388

±0,32*

5,410

±0,29*

4,87-10,95

Парацентральные

зоны

4,369

±0,19

2,873

±0,27

4,320

±0,11

4,902

±0,28*

3,33-9,66

Периферические

зоны

3,107

±0,23

2,850

±0,25

3,375

±0,22

5,275

±0,27*

1,22-8,69

* - разница достоверна к предыдущему исследования (р<0,05)

В обеих подгруппах показатели индекса кровотока при поступлении и на фоне терапии были в пределах нормы.

При анализе показателей внутриплацентарного кровотока в обеих подгруппах обращала на себя внимание гиповаскуляризация в центральной зоне. На фоне проводимой терапии в 1А подгруппе зарегистрировано улучшение показателя индекса васкуляризации в данной зоне, которое однако лишь приближалось к нормальным значениям (4,388±0,32). В 1Б подгруппе на фоне терапии отмечена нормализация этого показателя (5,410±0,29). Снижение индекса васкуляризации выявлено и в парацентральных зонах 1Б подгруппы. К моменту родоразрешения данный показатель находился в пределах нормальных величин. В остальных зонах обеих подгрупп индекс васкуляризации при поступлении и перед родоразрешением был в пределах нормы. Однако, следует отметить, что индекс васкуляризации в 1Б подгруппе при поступлении находился ближе к нижней границе нормы, а к моменту родоразрешения имело место достоверное повышение этого показателя и абсолютные его значения были ближе к средним величинам.

Таким образом при использовании в комплексном лечении гестоза препарата “Нимодипин” отмечено более значительное улучшение показателей внутриплацентарного кровотока и гемодинамики плода, чем при проведении традиционной терапии.

При изучении показателей ЦГД при поступлении в 1А подгруппе было выявлено 2 (10%) беременных с эукинетическим типом кровообращения, гиперкинетический отмечен у 8 (40%) пациенток, а у 10 (50%) беременных – гипокинетический тип кровообращения (рисунок № 1).

На фоне интенсивной терапии в 1А подгруппе у 8 (40%) беременных диагностировался эукинетический тип кровообращения, гиперкинетический тип - у 4 (20%) пациенток. При этом отмечено уменьшение количества беременных с гипокинетическим типом кровообращения до 8 (40%).


Рисунок № 1

Р
на фоне терапии
аспределение беременных в зависимости от типа ЦГД в 1А подгруппе.


до лечения

Гипокинетический тип

Гиперкинетический тип

Эукинетический тип


В 1Б подгруппе при поступлении эукинетический тип кровообращения выявлен у 6 (30%) беременных, гиперкинетический – у 2 (10%), а гипокинетический тип кровообращения у 12 (60%) пациенток (рисунок № 2).

Рисунок № 2

Р
на фоне терапии
аспределение беременных в зависимости от типа ЦГД в 1Б подгруппе.


до лечения

Гипокинетический тип

Гиперкинетический тип

Эукинетический тип


На фоне проводимой терапии преобладающим типом кровообращения стал эукинетический - 12 (60%), гиперкинетический тип встречался у 6 (30%) пациенток. Из 12 беременных, у которых при поступлении был выявлен гипокинетический тип кровообращения, лишь у 2 (10%) он сохранялся и после лечения.

Отсутствие эффекта от проводимой терапии скорее всего было связано с наличием сопутствующего заболевания (сахарного диабета I типа), которое имело место у данных пациенток.

Таблица № 4.
^

Объемная скорость мозгового кровотока у беременных с гестозом


Группа

Показатель









при поступлении

перед родоразрешением

M±m, мл/мин

530,5±12,6

553,8±9,4

596,9±10,9*

741,0±8,7*,**

% от нормы

85,6

89,3

96,3

100

* - разница достоверна к предыдущему исследованию (р<0,05)

** - разница достоверна между подгруппами (р<0,05)

Выявленные гемодинамические изменения при поступлении сопровождались снижением Км в 1А и 1Б подгруппах соответственно на 14,4% и 10,7% (таблица № 4). На фоне интенсивной терапии данный показатель увеличился в обеих подгруппах. Однако на фоне традиционной терапии он не достигал нормальных величин и составлял 96,3% от нормы, тогда как в 1Б подгруппе на фоне терапии с применением нимодипина Км нормализовался.

В 1А подгруппе средний срок гестации на момент родоразрешения составлял 31,8±0,34 недели и родился 21 ребенок, в 1Б –32,4±0,6 недели, родилось 20 детей. Все дети родились недоношенными, в состоянии хронической гипоксии.

Рисунок № 3.

Оценка состояния новорожденных по шкале Апгар на 1 минуте



В 1А подгруппе 12 (57,14%) детей родились на 1 минуте с оценкой состояния по шкале Апгар 7 баллов, 7 (33,3%) детей– 6 баллов; у 2 (9,52%) детей, родившихся в очень тяжелом состоянии, оценка по шкале Апгар составила менее 6 баллов (1-й ребенок - 1 балл, 2-й – 3 балла) (рисунок № 3). В 1Б подгруппе на 1 минуте у 12 (60%) детей оценка состояния по шкале Апгар составила 6 баллов, у 5 (25%) детей – 7 баллов, у 3 (15%) детей – 8 баллов.

На 5 минуте в 1А подгруппе оценка состояния по шкале Апгар у 13 (61,9%) детей составила 8 баллов, у 6 (28,6%) детей – 7 баллов, у 2 (9,5%) детей, родившихся на 1 минуте в очень тяжелом состоянии, оценка по шкале Апгар не превышала 6 баллов (1-й ребенок - 3 балла, 2-й – 5 баллов) (рисунок № 4). Оценка состояния по шкале Апгар в 1Б подгруппе на 5 минуте у 11 (55%) новорожденных составила 8 баллов, у 9 (45%) детей – 7 баллов.

Рисунок № 4.

Оценка состояния новорожденных по шкале Апгар на 5 минуте

Массо-ростовые параметры родившихся детей оценивали по таблицам Дементьевой Г.М., Коротковой Е.В. (СЗРП) и Ильина Б.В. (гипотрофия), (1975г). Подавляющее число новорожденных обеих подгрупп родилось с массой тела от 1500 до 2499 грамм. В обеих подгруппах родилось равное количество детей массой менее 1000 грамм (по 2 в каждой подгруппе) (таблица № 5).

Учитывая наличие у матерей в 1А подгруппе (1 пациентка) гестационного сахарного диабета и сахарного диабета I типа в 1Б подгруппе (2 пациентки) отмечено рождение детей с массой более 3500 грамм.

Таблица № 5.
^

Показатели массы тела новорожденных.


Масса

новорожденных

(грамм)

Количество новорожденных

в 1А подгруппе

Количество

новорожденных

в 1Б подгруппе

800-899

-

1 (5%)

900-999

2 (9,52%)

1 (5%)

1000-1499

1 (4,76%)

4 (20%)

1500-1999

8 (38,09%)

5 (25%)

2000-2499

9 (42,86%)

7 (35%)

2500-3499

-

-

3500-3999

1 (4,76%)

2 (10%)


Рисунок № 5.

Частота гипотрофии и ЗВУР у новорожденных.



В каждой подгруппе у 95% новорожденных отмечался СДР. Внутриутробная гипотрофия различной степени в 1А подгруппе диагностирована у 9 (42,9%) новорожденных, при этом I степени - у 1 (4,8%) новорожденного, у 3 (14,3%) новорожденных - II степени и у 5 (23,8%) – новорожденных III степени. ЗВУР III степени выявлена у 1 (4,8%) новорожденного. У 5 (23,8%) новорожденных выявлено сочетание гипотрофии и ЗВУР. В 1Б подгруппе внутриутробная гипотрофия I степени диагностирована у 2 (10%)новорожденных, III степени – у 3 (15%) новорожденных. У 1(5%) новорожденного выявлен ЗВУР I степени. У 5(25%) новорожденных выявлено сочетание гипотрофии и ЗВУР (рисунок № 5).

В 1А подгруппе в отделение реанимации были переведены 7 новорожденных, а в 1Б подгруппе - 5 новорожденных, на второй этап выхаживания соответственно 11 и 13 новорожденных.

В 1А подгруппе перинатальная смертность составила 95,2‰ (умерло 2 ребенка). Оба ребенка родились в сроке гестации 30-31 неделя: один ребенок из двойни, родившийся в очень тяжелом состоянии с экстремально низкой массой тела умер в связи с синдромом хронической плацентарной трансфузии близнецов (уровень гемоглобина при рождении составила 64 г/л);

другой ребенок (одноплодная беременность) также глубоко недоношенный умер в связи с наличием болезни гиалиновых мембран, ателектазов в легких, а также ДВС-синдрома. В 1Б подгруппе перинанатальная смертность составила 100‰ (также 2 ребенка). Один ребенок родился при сроке гестации 27 недель, смерть наступила в результате распространенного внутрижелудочкового кровоизлияния и болезни гиалиновых мембран с ателектазами и кровоизлияниями в легких; причиной смерти другого ребенка, родившегося в 28 недель гестации, явился сепсис.

Рисунок № 6.

Динамика МОК во 2А и 2Б подгруппах


л/мин

 разница достоверна по сравнению с исходным этапом исследования (р0,05)




При поступлении у всех родильниц в эклампсической коме обеих подгрупп был выявлен гипокинетический тип кровообращения с резким уменьшением МОК (норма 5,5 – 5,9 л/мин) (рисунок № 6), на фоне значительного увеличения ОПСС (рисунок № 7) и выраженного снижения ОЦК.

Следует полагать, что снижение ОПСС на втором этапе исследования было связано не только с восполнением ОЦК и увеличением МОК, но и с эффективностью проводимой медикаментозной терапии.

Рисунок № 7.

Динамика ОПСС во 2А и 2Б подгруппах


дин·см·сек-1

 разница достоверна по сравнению с исходным этапом исследования (р0,05)










При выходе из коматозного состояния по сравнению с исходным этапом исследования в обеих подгруппах ОПСС снижалось (р<0,05), а МОК возрастал (р<0,05), но существенной разницы по указанным показателям между группами не было.

Перед переводом в соматическое отделение наступала нормализация ОЦК, ОПСС, но МОК в обеих подгруппах оставался ниже нормы, что было связано с низким ударным выбросом. МОК вo 2A подгруппе составлял всего 79,3% от нормы, а во 2Б - 84,5%.

Снижение МОК при поступлении сопровождалось резким уменьшением МК на 30,1% во 2А подгруппе и на 30,9% во 2Б подгруппе (рисунок № 8). На фоне увеличения МОК на 2-3 сутки во 2А подгруппе МК (норма 54-56 мл/100 г/мин) практически не увеличивался, тогда как во 2Б подгруппе возрастал на 6,3%.

При выходе из коматозного состояния положительная динамика в показателях МК была еще более выраженной по сравнению с исходными данными, а к моменту перевода в соматическое отделение имелась даже некоторая тенденция к гиперперфузии мозга за счет увеличенного кровотока в белом веществе (рисунок № 10).

Рисунок №8.

Динамика МК во 2А и 2Б подгруппах


мл/100г/мин

 разница достоверна по сравнению с исходным этапом исследования (р0,05)








Снижение МК было за счет уменьшения его быстрой компоненты (рМКб), характеризующий кровоток по серому веществу мозга, соответственно на 43,5 и 42,5% (норма 73-77 мл/100г/мин) (рисунок № 9), тогда как медленная компонента, кровоток по белому веществу (рМКм) наоборот была повышена соответственно на 12,7 и 8,7% (норма 28-32 мл/100г/мин) (рисунок № 10).

Рисунок № 9.

Динамика рМКб во 2А и 2Б подгруппах


 разница достоверна к предыдущему исследованию (р0,05)

 разница достоверна по сравнению с исходным этапом исследования и между подгруппами (р0,05)









,


Снижение рМКб может указывать на спазм пиальных сосудов, питающих кору головного мозга, что объясняется их высокой адренергической активностью, и анатомотопографическими особенностями расположения пиальных и интракраниальных сосудов, питающие глубинные структуры головного мозга. Повышение рМКм можно объяснить ограниченностью интракраниальных сосудов как к спазмированию, так и к расширению [Иванов К.П., Кисляков Ю.Я., 1979; Шифман Е.М., 2000].

Рисунок № 10.

Динамика рМКм во 2А и 2Б подгруппах


 разница достоверна к предыдущему исследованию (р0,05)








В процессе интенсивной терапии кровоток по белому веществу мозга по сравнению с предыдущими этапами в обеих подгруппах имел лишь незначительную тенденцию к росту при отсутствии существенной разницы между подгруппами и увеличение МК в основном обеспечивалось, за счет увеличения рМКб. При этом достоверный рост рМКб во 2Б подгруппе наблюдался уже на 2 этапе исследования. Еще более достоверная разница была между 2 и 3 этапами исследований.

В то же время необходимо отметить, что кровоток по серому веществу мозга не достигал нормы и к моменту перевода пациенток в соматическое отделение, что свидетельствует о необходимости проведения реабилитации. Это подтверждает тот факт, что при эклампсической коме имеются глубокие метаболические нарушения головного мозга. Так, при поступлении СПМО2 головного мозга составляла лишь 1,20,1 мл/100г/мин (34,3% нормы), а сознание восстанавливалось при СПМО2 равной 1,90,1 мл/100г/мин. При этом в группе больных, где использовался нимодипин СПМО2 была выше, чем в группе без применения препарата (рисунок № 11).

Рисунок № 11.

Динамика СПМО2 во 2А и 2Б подгруппах


 разница достоверна к предыдущему исследованию (р0,05)








Таким образом, включение нимодипина в комплексную терапию тяжелых форм гестоза способствует более быстрой нормализации гемодинамических показателей мозгового и плацентарного кровотока и повышает эффективность лечение гестоза.

ВЫВОДЫ

  1. Нимодипин при использовании в комплексной терапии гестоза оказывает положительное действие на показатели ЦГД, способствует переходу гипокинетического типа кровообращения в эукинетический.

  2. Нимодипин нормализует мозговой кровоток у беременных с тяжелым гестозом, что позволяет рекомендовать его как средство профилактики эклампсии.

  3. Нимодипин может являться препаратом выбора для улучшения внутриплацентарного кровотока и плодово-плацентарной гемодинамики у беременных с тяжелым гестозом.

  4. Включение нимодипина в комплекс интенсивной терапии эклампсической комы у родильниц способствует более раннему восстановлению сознания за счет улучшения мозгового кровотока и снабжения мозга кислородом на фоне стабилизации гемодинамических и волемических показателей.

^ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. Нимодипин показан беременным с гестозом как средство улучшающее мозговой и внутриплацентарный кровоток. Инфузия нимодипина (в дозе 0,02 – 0,05 мг/кг/час) беременным с тяжелой формой гестоза проводится до “нормализации” гемодинамических показателей, улучшения фетоплацентарного кровотока на фоне инфузионной терапии (стабизол – не более 500 мл в сутки и кристаллоидных растворов не более 450 мл) с последующим его приемом per os (с интервалом не менее 4 часов в дозе 30-60 мг) до родоразрешения. Последний прием нимодипина - за 1 час до родоразрешения.

  2. Родильницам в эклампсической коме инфузия нимодипина (в дозе до 0,5-1 мг/кг/ч) показана до восстановления сознания и нормализации показателей ЦГД.

  3. Учитывая, что нимодипин обладает достаточно выраженными вазодилятирующим эффектом, его инфузию следует проводить на фоне внутривенного введения коллоидных и кристаллоидных растворов при обязательном мониторинге за гемодинамическими показателями.

  4. При включении нимодипина в комплекс интенсивной терапии при тяжелых формах гестоза необходимо проявлять осторожность в применении мощных гипотензивных препаратов (клофелин, -блокаторы, ганглиоблокаторы и т.д.).


^ СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Круглов А.А., Хапий Н.Х., Евланова Е.В., Бабаев В.А. Влияние нимотопа на мозговой кровоток при эклампсической коме у родильниц //Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов, (11-15 сентября) 2002, Омск, 52 с.

  2. Логутова Л. С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю., Мазурская Н.М. Современная медикаментозная терапия тяжелых форм гестоза. // Матер. всеросс. междисципл. научно-практич. конф. Критические состояния в акушерстве и неонатологии. – Петрозаводск, 26-28 мая 2003. – С. 118

  3. Логутова Л. С., Хапий Н.Х., Бабаев В.А., Мазурская Н.М. Влияние нимодипина на центральную гемодинамику и мозговой кровоток у беременных с тяжелымгестозом.//XI Росс. национ. конгресс «Человек и лекарство». Тезисы докладов. М., 2003, С. 89.

  4. Логутова Л. С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю.. Медикаментозная коррекция нарушений плодовоплацентарного кровотока у беременных с тяжелым гестозом.//XI Росс. национ. конгресс «Человек и лекарство». Тезисы докладов. М., 2003, С.103.

  5. Логутова Л.С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю. Влияние нимотопа на плодово-плацентарный кровоток при беременности, осложненной тяжелым гестозом.//Материалы конгресса анестезиологов-реаниматологов Центрального федерального округа. М., 2003.,с. 125

  6. Хапий Х.Х, Подольский Ю.С., Хапий Н.Х., Хисматуллин Д.А. Эклампсия. Причины её развития.//Вестник интенсивной терапии. - М., 2005 № 4 – С. 28-29.

  7. Логутова Л.С., Хапий Н.Х., Пырсикова Ж.Ю. Нимодипин в комплексной терапии беременных с гестозом тяжелой степени.// Вестник интенсивной терапии - М., 2006 № 6 – С. 48-50.

  8. Патент на изобретение № 2270011. Способ лечения фетоплацентарной недостаточности. Заявка № 2004103262.



Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Г. Т. Сухих Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Н. И. Кондриков Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon М. И. Михайлов Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Л. А. Бокерия официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Е. Н. Имянитов Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon В. Н. Полысалов Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon В. Ф. Учайкин Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Ю. С. Сидоренко Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Елена Анатольевна Максимкина Официальные оппоненты

Логутова Лидия Сергеевна Официальные оппоненты icon Виктор Васильевич Шилов Официальные оппоненты

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина