Российская благотворительность в зеркале сми
|
|
Скачать 2.41 Mb.
|
^
В котел интернета вброшена очередная недолговечная сенсация: волонтер Екатерина Бабичева присвоила деньги, собранные на лечение детей - не то полмиллиона, не то полтора миллиона рублей. И вот уже якобы из-за нее мрут эти дети, гробится сама идея благотворительности, уничтожается вера в человечество.^Особенности национального самодеятельного фандрайзинга В котел интернета вброшена очередная недолговечная сенсация: волонтер Екатерина Бабичева присвоила деньги, собранные на лечение детей - не то полмиллиона, не то полтора миллиона рублей. И вот уже якобы из-за нее мрут эти дети, гробится сама идея благотворительности, уничтожается вера в человечество. В общем, закипело, забулькало и даже запахло. Война в виртуале, о которой мы уже писали 31 августа ("Жертвователи и жертвы", Виктор Костюковский), уже было приутихшая, разгорелась с новой силой. В той публикации я назвал волонтеров, занимающихся фандрайзингом, "сборщиками" и получил обильную почту от обиженных. Уточним еще раз термины. Мы в Русфонде считаем, что людей, собирающих деньги на лечение детей, неправильно называть волонтерами. Волонтеры они только в том смысле, что делают это добровольно и бескорыстно (как выясняется, не всегда бескорыстно). Тех, кто собирает средства на социальные цели, в мире, а теперь уже и в России называют фандрайзерами. Это другая работа, другая профессия, причем весьма почтенная. Но вот какая штука: термин "фандрайзер-профессионал" (fundraising professional), как информирует нас "Википедия", это "сотрудник организации, которая ищет пути привлечения ресурсов". Наши самодеятельные сетевые сборщики никого, за редчайшим исключением, не представляют, кроме самих себя. И хорошо, если себя со своими добрыми чувствами и немалыми знаниями. А ведь некоторые - еще и со своими грязными намерениями, невежеством, амбициями и комплексами. Вот таких мы и называем дикими (они же черные) фандрайзерами. История со сборщицей Бабичевой еще раз показала, как дело, по своей природе обращенное на пользу, способно приносить вред. Начнем со способов привлечения денег. Интернет-сборщики считают главным устроить истерику: кто, если не мы?! он умрет, если не поможем! Их призывы к изысканию ресурсов суровы и бестактны: откажись от мороженого! не своди детей в кино! оторви ж... от дивана! Я не кавычу, здесь и далее - дословные цитаты. Сборщикам важно не просто собрать деньги, а собрать побольше (благодаря случаю с Бабичевой мы даже догадываемся зачем). Поэтому они заявляют к сбору огромные суммы для лечения в самой заграничной загранице. Ну, а чтобы привлечь и мам, и жертвователей к такому лечению, они хают отечественную медицину (наши врачи-убийцы не заинтересованы в положительном исходе!) и превозносят всякую иную (там 90-процентное излечение рака!). Если знающие люди в их группах делают даже безобидные замечания, сборщики сразу в крик (вы убийцы детей!) или без околичностей затыкают рот (идите в баню и еще гораздо дальше!). Далее - сам сбор. Он идет не только на счета мам больных ребятишек, но и на собственные счета самих сборщиков, в их электронные кошельки, на их номера мобильных телефонов (пополнение баланса c последующей обналичкой). Кто-то скажет: а что особенного? А вот что. Пополнение баланса чужого телефона пожертвованием считаться не может. При обналичивании (а там, бывает, собирают сотни тысяч и миллионы рублей) немалую комиссию берет частная сотовая компания, а жертвователей об этом чаще всего даже не предупреждают, и те полагают, будто каждая копейка идет на благое дело. Кроме того, наличку можно выводить, а можно и не выводить: хозяин-барин. На свои кошельки и телефоны вела сбор и Бабичева. Отчетность - это вообще песня! Сейчас в соцсети "В контакте", где и происходит вся эта баталия, идет яростный спор о суммах и способах утаения Бабичевой средств. Разобраться в этом просто невозможно. Поэтому даже опытные сборщики, не одну собаку съевшие на этих же методах черного фандрайзинга, никак не могут определить: украла Бабичева? удержала или придержала? И о какой, собственно, сумме все-таки речь: полмиллиона или полтора? Однако перед кем Бабичева обязана отчитываться? С мамами она договоров не заключала. На коллег-сборщиков ей наплевать. Правда, есть один нюанс: считалось, что Бабичева не была сборщицей-одиночкой, а входила в сообщество волонтеров "Капля жизни". Но если вы полагаете, что это и есть та самая "организация, которая ищет пути привлечения ресурсов" и в которой трудятся фандрайзеры-профессионалы, то вы ошибаетесь. Это просто теплая компания сборщиков, не отвечающих ни друг за друга, ни каждый за себя. Теперь "Капля", набрав по капле (в том числе, как пишут в сети, с помощью Бабичевой, да еще и из адресных пожертвований) средства на свою регистрацию, офис, мебель и сайт, стала благотворительным фондом с тем же названием и с тем же руководством. И сейчас, когда разгорелся скандал, бывший руководитель сообщества, а ныне президент фонда Георгий Саввиди попросту открестился от подруги и коллеги по руководству прежней "Каплей". Может быть, он решил начать с чистого листа, сделать новый фонд действительно открытой фандрайзинговой организацией? Но и теперь фонд делает сборы на мобильные телефоны с обналичкой. А это значит, что на смену Бабичевой может прийти кто-то еще, и черные фандрайзеры продолжат свое черное дело разрушения доверия в обществе. ^ Блицконкурс учеников хореографических училищ, проводимый Михайловским театром в два вечера (в первый - само состязание, во второй - концерт победителей),- не столько серьезное соревнование, сколько разновидность благотворительной акции: денежные призы получают не только юные лауреаты, но и их педагоги, а также учебные заведения, подготовившие призеров.^Блицконкурс учеников хореографических училищ, проводимый Михайловским театром в два вечера (в первый - само состязание, во второй - концерт победителей),- не столько серьезное соревнование, сколько разновидность благотворительной акции: денежные призы получают не только юные лауреаты, но и их педагоги, а также учебные заведения, подготовившие призеров. Нынешний, четвертый гран-при по формату отличается от предыдущих: конкурс явно дрейфует в сторону профессионального гала. И это вполне понятно: таланты рождаются не каждый год, гарантировать сильный состав участников не может никто, а зрители тем не менее жаждут острых впечатлений. На сей раз оба конкурсных вечера смогут соответствовать ожиданиям публики: после соревнующихся школьников выступят артисты с мировыми именами, благо таковыми Михайловский балет обзавелся в завидном количестве. В первую очередь это знаменитые беглецы из Большого - Наталья Осипова и Иван Васильев. Они, не мудрствуя лукаво, станцуют свои главные хиты: па-де-де из "Дон Кихота", "Корсара" и "Пламени Парижа". Леонид Сарафанов, перешедший в Михайловский из Мариинского театра, и его жена Олеся Новикова, пока еще прима Мариинки, выступят в Большом классическом па Обера и па-де-де из "Спящей красавицы" в постановке Начо Дуато. Еще один премьер Мариинки (и по совместительству худрук Национального балета Украины) Денис Матвиенко добавит концерту пороху, навернув свои фирменные трюки в партии Актеона (его Дианой будет новая солистка Михайловского театра Оксана Бондарева, обладающая достаточно крепкими нервами для этой боевой партии). А лучшая Одетта труппы Екатерина Борченко с партнером Виктором Лебедевым умерит спортивную составляющую концерта элегическим "белым" адажио из "Лебединого озера". Классические па-де-де дополнит поэтичная хореография Начо Дуато, испанского худрука Михайловского балета: ее исполнят не только солисты труппы, но и выпускники Академии Вагановой, которая уже второй год осваивает его наследие. В прошлом сезоне школьники показывали одноактный "Мадригал", на сей раз подготовили балет "В лесу" ("Na Floresta") на музыку Вилла-Лобоса. С этого балета завораживающей красоты, показанного в 2009 году московским Музтеатром Станиславского, и началось знакомство россиян с хореографом Начо Дуато, моментально переросшее в пылкую страсть. Для учеников петербургской Академии "Na Floresta" - великая школа, для остальных петербуржцев - дивный дар. Но главным сюрпризом IV гран-при будет не постановка Начо Дуато, не звездные артисты и даже не конкурсанты-победители, а вундеркинд-хореограф, объявившийся в недрах Академии Вагановой. Автору 14 лет, его зовут Максим Силагин, и ставит он не переставая, лично подбирая музыку, придумывая костюмы и муштруя своих соучеников-исполнителей. За прошлый год он сочинил десять номеров, за последние пару месяцев - еще три, и худрук Академии Алтынай Асылмуратова уже сравнивает его с Джорджем Баланчиным, чья тяга к сочинительству тоже проявилась в стенах училища. На гран-при будет показано Трио в постановке юного Силагина, так что зрители смогут оценить, правомерно ли столь лестное сравнение. Михайловский театр, 21 и 22 ноября, 19.00 ^ |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
 |
В москве состоялся семинар для российских журналистов «Роль сми в борьбе с диабетом». Его цель привлечение |
|
Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции |
|
«российская телевизионная и радиовещательная сеть» Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная... |
|
Караганда Видеть себя в зеркале – значит, все-таки, смотреть на себя своими глазами. Поэтому подлинное Видеть себя в зеркале – значит, все-таки, смотреть на себя своими глазами. Поэтому подлинное зеркало... |
|
Моделирование последствий черепно-мозговой травмы Медицина в зеркале информатики. Сб. Ран отв ред. О. М. Белоцерковский, А. С. Холодов, Москва: Наука.... |
|
Мониторинг сми с 04 |
|
Мониторинг сми с 01. 05 |
|
Доклад по мониторингу сми за 21. 03. 2012 |
|
Доклад по мониторингу сми за 13. 03. 2012 |
|
Российские сми о мчс мониторинг за 4 февраля 2010 г |
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям