Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование
|
|
Скачать 2.68 Mb.
|
| Часть 2. «Известия советов народных депутатов СССР», М., 1978, с. 186. 5. Там же, с. 283. 6 «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», № 2, 1965, с. 6 7 Кассационная практика Верховного Суда ТАССР за 1965 г. 8 Кассационная практика Верховного Суда ТАССР за 1966 г. 9 Кассационная практика Верховного Суда ТАССР за 1964 г. 10 См. также К а р п е ц И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959, с. 107. 11 См., напр., постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924—1977, М., 1978, с. 110—114. 12 См. также Кригер Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М., Изд-во МГУ, 1963, с. 18; Ломано В. А. Применение условного осуждения Харьков, «Виша школа». 1976, с. 40—41. 13 Архив народного суда Ленинского района г. Казани за 1964 г. 14 Несоответствие побуждений, лежащих в основе противоправного поведения лица, мотивам, являющимся характерными для совершенного преступления, чаще всего наблюдается по делам о преступлении несовершеннолетних. Интересные данные по этому вопросу приведены в книге Бабаева М. М. «Индивиуализация наказания несовершеннолетних» («Юридическая литература», 1968). Почти четверть (24,4%) несовершеннолетних из общего числа осужденных за имущественные преступления в трех кварталах 1964 г. по Эстонской ССР «совершили преступления, руководствуясь мотивами и целями, которые не свидетельствуют о глубоко укоренившейся антисоциальной установке, а скорее характеризуют возрастные особенности личности (озорство, под влиянием интереса к технике, под влиянием страсти к путешествию, с целью приобретения сладостей и др » (с. 73). См. также Долгова А. И. Указ, раб., с. 104—109 15 См. Личность преступника и применение наказания. Казань, Изд-во КГУ, 1980, с. 116. 16 См. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью». Указ, сборник, с. 55. 17. В литературе выдвигалось предложение о том, чтобы понятие особо опасного рецидива конструировалось в законе как на основе особой опасности совершенных лицом преступлений, так и «антиобщественной установки, которая выражается в определенных свойствах личности и проявляется в совершенных преступлениях». (Гальперин И. М. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью. Сб. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М, 1968, с. 226). Автор отмечает, что для рецидива характерны главным образом корыстные и насильственные преступления. При двух судимостях сочетание указанных преступлений составляет 41,8%. Вместе с тем у лиц, имеющих несколько судимостей, сравнительно невысок процент сочетаний только корыстных преступлений (там же, с. 228—229). 18 Бюллетень Верховного Суда РСФСР, № 4, 1964, с. 10—11. 19 Подробные данные об этом содержатся в работе Ковалева А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя». М, 1968. См. также С у н д у р. о в Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, Изд-во КГУ, 1980. 20 Беляев Н. А. совершенно правильно отмечает, что «изучение личности должно осуществляться в 1ечение всего периода отбывания наказания, так как под влиянием всех объективных и субъективных факторов, действующих на человека, его личность изменяется, что не может не учитываться при проведении работы по его исправлению и перевоспитанию» (Беляев Н. А Цели, наказания и средства их достижения. Л., Изд-во ЛГУ, 1963, с. 155). 21 См. «Правда», от 9 сентября 1979 г 22' См. Материалы XXVI съезда КПСС. М, Политиздат, 1981, с. 57—67 23. К е д р. о в Б. Некоторые размышления, навеянные статьей Дж. Уолда,— «Наука и жизнь», 1967, № 2, с. 83. 24 Конкретная ситуация порождает волевой акт не сама по себе, а лишь во взаимодействии с личностью данного человека (В. Н. Кудрявцев. Причинность в криминологии. М., 1968, с. 15). 25 Яковлев А. М. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования.— «Советское государство и право», №2 1966 с 55—56. 26 См. Миньковский Г. М., Арзуманян Т. М., Звирбуль В. К. Кацук М. И., Шинд В. И. Деятельность органов расследования, прокуратуры и суда по предупреждению преступлений. М., 1962, с. 13. Вместе с тем на мотив нельзя смотреть как на причину второго порядка и, следовательно, ставить его в один ряд с причинами и условиями совершения преступления. Мотив есть атрибут воли, и выступает как существенный признак человеческого поведения. 27 Куд р. я вцев В. Н. Причины правонарушений. М., «Наука», 1976, с. 27, 28. Поэтому преступность не может быть сведена к простой совокупности, конкретных преступлений, так же как причинность — к известной сумме причин. 29 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 146. 30. Там же, с. 147. 31. Более широко определяет непосредственный повод В. Н. Кудрявцев. Этим термином он обозначает «неблагоприятное воздействие конкретной жизненной ситуации, в которой... человек находится непосредственно перед совершением преступления», т. е. не только ближайший фактор, с которым лицо непосредственно связывает свое поведение, но и все внешние обстоятельства, имеющие причиняющее значение. (Кудрявцев В. Н. Категория причинности в советской криминологии.— «Советское государство и право», № 11, 1965, с. 81). 32 Говоря о поводах в истории Гегель отмечал в «Науке логики», чего они «лишь в которых внутренний дух событий мог бы и не нуждаться» (цит. по: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 29, с. 143): В.И.Ленин по этому вопросу замечает, что «этот внутренний дух» — ср. Плеханов — есть идеалистическое, мистическое, но очень глубокое указание на исторические причины событий», что Гегель подводит историю под казуальность в 1000 раз глубже, чем иные ученые. 33 Кудрявцев В. Н. Указ, статья, с. 83. См. также Кузнецова Н, Ф., Остроумов С. С. О причинах и условиях преступности. «Вестник МГУ», серия X, Право, 1965, вып. 4, с. 58. 34 Детерминистическое значение свойств личности, отмечает Н. А. Стручков, заключается в том, что они «взаимодействуют» с внешними обстоятельствами, видоизменяются под воздействием последних и опять, будучи уже измененными, влияют на формирование преступного мотива» (Стручков Н. А. О механизме взаимного влияния обстоятельств, обусловливающих совершение преступлений.— «Советское государство и право», № 10, 1966, с. 115). 35 С а х, а р о в А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР, М., 1961, с. 175. 36 Ф. р. е и е р. о в О. К. О так называемом биологическом аспекте проблемы преступности. «Советское государство и право», № 10, 1966, с. 112. На тесную сьязь между частотой рецидива и психическими отклонениями личности указывают. Авторы пишут, в частности, что для 50% обследуемых воров-рецидивистов характерны психические отклонения. В конкретной жизненной ситуации эти лица реагировали по-другому, чем психически нормальные люди. Существенным признаком психического отклонения у этих лиц являются слабоволие и отсутствие контроля над собой. «Они легко подчиняются внешним влияниям и их легко склонить как в положительную, так и отрицательную сторону» (с. 45). «Исследованием воров-рецидивистов в Польше было установлено, что около 51% из них имеют психические отклонения. У 15% этих преступников наблюдались нервно-психические явления; 28% страдало нервными заболеваниями; 1% было эпилептиков» (Там же, с. 47). 37 См. В Научно-консультативном Совете при Верховном Суде СССР, «Бюллетень Верховного Суда СССР», № 3, 1968, с. 40. См. также Емельянов В. П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями, Изд. Саратовского университета, 1980, с. 9 и следующие. 38 Л у н ц Д. Р. Оценка судом психических аномалий обвиняемого, не исключающих вменяемости. «Правоведение», № 2, 1968, с. 88. 39 Фрейеров О. Е. Указ, работа, с. 112. 40 Кудрявцев В. Н. совершенно справедливо заметил, что «малые причины порождают тяжкие последствия тогда, когда данный человек уже «подготовлен» к их воздействию (См. Категория причинности в советской криминологии. – «Советское государство и право, №11, 1966.- с.83). |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям