Иммунологические особенности острого вирусного гепатита в в зависимости от исходов инфекционного процесса

Скачать 241.92 Kb.

Название	Иммунологические особенности острого вирусного гепатита в в зависимости от исходов инфекционного процесса
Дата конвертации	03.04.2013
Размер	241.92 Kb.
Тип	Документы

Содержание

Ключевые слова
Материал и методы
Результаты и обсуждение
Иммунологические показатели у больных острым вирусным гепатитом В в разгар заболевания (Х  m)
Иммунологические показатели у больных вирусным гепатитом В в период поздней реконвалесценции (Х  m)
Сравнительная характеристика иммунологических показателей у больных вирусным гепатитом В разные периоды заболевания (Х  m)

Иммунологические особенности острого вирусного гепатита В
в зависимости от исходов инфекционного процесса

Чуйкова К.И., Евстигнеева И.С., Уразова О.И.

Immunologic peculiarities of acute viral hepatitis B in dependence
on infectious process outcomes

Chouikova K.I., Evstigneyeva I.S., Ourazova O.I.

Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск

 Чуйкова К.И., Евстигнеева И.С., Уразова О.И.

Целью исследования явилось изучение иммунологических особенностей острого вирусного гепатита В (ОВГB) в зависимости от исходов инфекционного процесса. Для оценки иммунного статуса было обследовано 55 больных (23 мужчины и 32 женщины) ОВГB в возрасте от 18 до 50 лет. Больные наблюдались с момента поступления в стационар (1-я нед желтухи) и до периода поздней реконвалесценции (6—8 мес после выписки). У них исследовали количество CD3-, CD4-, CD8-, CD16-, CD22-несущих лимфоцитов и содержание в сыворотке крови цитокинов: IFNa, IFNg, IL-1b, IL-4, TNFa. Продемонстрировано, что иммунологические показатели у пациентов с ОВГB имеют разнонаправленные изменения и зависят от исходов заболевания (элиминация или сохранение вируса гепатита В).

^ Ключевые слова: острый вирусный гепатит В, лимфоциты, цитокины.

The aim of this work was the investigation of immunologic peculiarities of acute viral hepatitis B (AHBV) in dependence on infection process outcomes. To assess immune status, we examined 55 patients with AHBV ( men and women) aged from 18 up to 50 years. Patients were observed from the moment of the admission to the hospital (1-st week jaundice) and up to the period of late reconvalescence (6—8 months after the discharge). The number of blood serum CD3⁺-, CD4⁺-, CD8⁺-, CD16⁺- and CD22⁺-carrying lymphocytes and blood serum cytokines : IFNa, IFNg, IL-1β, IL-4, TNF-α were investigated. The results of the investigations showed, that immunologic findings in AHBV patients had different changes and depend on the disease outcomes (elimination or preservation of hepatitis B virus).

Key words: acute viral hepatitis B, lymphocytes, cytokines.

УДК 616.36-002.1-037:612.017.1

Введение

Проблема вирусного гепатита является чрезвычайно актуальной в связи с широкой распространенностью этого заболевания. По данным ВОЗ, каждый год более 50 млн человек заражаются вирусным гепатитом. Это, по крайней мере, в 100 раз превышает распространенность ВИЧ-инфекции. Сегодня в мире насчитывается около 350 млн носителей вируса гепатита В [2]. Течение НВV-инфекции варьирует от самоизлечивающегося заболевания до персистирующей инфекции, приводящей у части больных к тяжелым поражениям печени. До сих пор не ясно, чем определяется исход заболевания: массивностью вирусной инвазии, характером специфического иммунного ответа, генотипом вируса, генетическим «дрейфом» поверхностных иммунодоминантных эпитопов вируса, позволяющих ему отчасти избегать иммунного надзора хозяина, набором экспрессируемых HLA-антигенов или другими, еще не известными факторами.

В настоящее время изучены различные аспекты иммунного ответа организма при HBV-инфекции. HBV индуцирует сильные гуморальный и клеточный иммунные ответы [3]. Хотя ответ HBV-специфических эффекторных В- и Т-клеток может обуславливать элиминацию вируса, тем не менее у части индивидуумов он не способен воспрепятствовать переходу HBV-инфекции в хроническую форму [4, 6].

Несомненно, исход заболевания в значительной степени зависит от состояния иммунной системы пациента, направленности и выраженности иммунного ответа. Исследования последних лет показали, что клеточное звено иммунной системы, в частности Т-хелперы, играет ключевую роль в индукции эффективного противовирусного иммунитета [3, 7, 8]. В литературе встречаются лишь единичные работы, посвященные иммунологии и иммунопатологии острого вирусного гепатита В в связи с исходами болезни.

Целью работы явилось изучение иммунологических особенностей острого вирусного гепатита В (ОВГB) в зависимости от исходов инфекционного процесса.

^ Материал и методы

Под наблюдением находились 55 больных (23 мужчины и 32 женщины) с ОВГB в возрасте от 18 до 50 лет, средний возраст составил (32,3  13,5) года. Пациенты находились на стационарном лечении в инфекционном отделении городской больницы № 3 (г. Томск). Больные наблюдались с момента поступления в стационар (1-я нед желтухи) и до периода поздней реконвалесценции (6—8 мес после выписки). Все пациенты (общая группа) были разделены на две подгруппы: 1-я подгруппа (49 человек (89,1%)) — больные ОВГB с последующей элиминацией вируса (при обследовании через 6—8 мес после выписки из стационара) и 2-я подгруппа (6 человек (10,9%)) — больные ОВГВ с последующим сохранением вируса. У пациентов 2-й группы через 6—8 мес после острого периода гепатита В сохранялись признаки репликации вируса, о чем свидетельствовало наличие в крови ДНК HBV методом полимеразной цепной реакции (ПЦР).

Диагноз основывался на данных эпидемиологического анамнеза, который включал сбор сведений о возможных источниках и путях заражения за промежуток времени, равный максимальному сроку инкубационного периода для парентеральных вирусных гепатитов (в анамнезе были оперативные вмешательства, переливание крови и ее компонентов, лечение и удаление зубов, сексуальные, внутрисемейные контакты с больными вирусным гепатитом B, контакты с кровью пациентов у медицинских работников). При сборе анамнеза ОВГB фиксировали начало заболевания, тип и длительность преджелтушного периода, характер лечения в преджелтушный период. Клинический осмотр проводили с динамической ежедневной оценкой основных клинических симптомов и углубленным осмотром по системам и органам (выявление синдромов гепато- и спленомегалии, холестаза). Диагноз верифицировали при выявлении в крови серологических маркеров НВV-инфекции (HBsAg, антитела классов M, G к HBcorAg и HBeAg) с помощью ИФА; ДНК HBV — методом ПЦР.

Определение содержания в крови CD3-, CD4-, CD8-, CD16-, CD22-несущих лимфоцитов проводили иммуноцитохимическим методом с использованием реагентов фирмы «Dako» (Дания). Уровень цитокинов в сыворотке крови устанавливали при помощи наборов для ИФА в соответствии с рекомендациями изготовителей наборов. Использовались следующие наборы: для определения интерферона-a (IFNa) и интерлейкина-4 (IL-4) («Протеиновый контур», г. Санкт-Петербург); для определения IFNg, IL-1b, фактора некроза опухоли-a (TNFa) («Вектор-Бест», г. Новосибирск).
Ни один из больных, вошедших в группы обследования, не имел хронических заболеваний, оказывающих существенное влияние на течение вирусного гепатита B (исключались другие вирусные гепатиты (А, С, D, Е), описторхоз, неинфекционные заболевания печени, обострение хронических воспалительных процессов, аутоиммунные заболевания, эндокринные заболевания), а также не употреблял наркотиков и не злоупотреблял алкоголем.

Контрольную группу составили 46 здоровых доноров (26 мужчин и 20 женщин) сопоставимого возраста.

^ Результаты и обсуждение

При исследовании субпопуляционного состава лимфоцитов периферической крови у пациентов с ОВГB (общая группа) в разгар заболевания было выявлено статистически значимое (по сравнению с контрольной группой) снижение относительного количества CD3⁺- (р <� 0,5), CD8⁺- (р <� 0,01) (табл. 1), а также абсолютного и относительного числа CD22-экспрессирующих лимфоцитов (р <� 0,05 и р <� 0,001 соответственно).

Показатели субпопуляционного состава лимфоцитов периферической крови у больных с ОВГВ с последующей элиминацией вируса (1-я подгруппа) и с ОВГВ с последующим сохранением вируса (2-я подгруппа) в разгар заболевания в целом не отличались от показателей общей группы больных с ОВГВ. Так, результаты исследования показали, что у пациентов обеих исследуемых подгрупп имело место статистически значимое (по сравнению с контролем) снижение абсолютного и относительного числа CD22-несущих лимфоцитов (табл. 1).

Таблица 1

^ Иммунологические показатели у больных острым вирусным гепатитом В в разгар заболевания (Х  m)

Иммунологические показатели		Больные ОВГB			Здоровые доноры	p
		Общая группа	1-я подгруппа	2-я подгруппа	Здоровые доноры	p
		1	2	3	4	1—4	2—4	3—4	2—3
Субпопуляционный состав лимфоцитов	СD3⁺, %	51,65  1,63	48,00  2,65	45,33  4,45	54,93  1,30	<� 0,05	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	СD3⁺, 10⁹/л	1,15  0,08	1,05  0,10	0,98  0,20	1,22  0,04	> 0,05	> 0,05	<� 0,05	> 0,05
	CD4⁺, %	22,04  1,19	19,16  1,40	20,83  3,37	21,55  1,07	> 0,05	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD4⁺, 10⁹/л	0,48  0,04	0,42  0,05	0,42  0,06	0,47  0,02	> 0,05	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD8⁺, %	17,73  0,97	16,58  1,80	17,50  3,43	21,02  0,96	<� 0,01	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD8⁺, 10⁹/л	0,40  0,03	0,41  0,05	0,34  0,04	0,47  0,01	> 0,05	> 0,05	<� 0,05	<� 0,05
	CD16⁺, %	9,15  0,72	7,95  0,78	8,50  2,38	11,18  1,22	> 0,05	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD16⁺, 10⁹/л	0,21  0,02	0,19  0,03	0,19  0,06	0,26  0,01	> 0,05	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD22⁺, %	8,58  0,52	9,26  0,88	7,50  0,61	15,45  0,92	<� 0,001	<� 0,001	<� 0,004	<� 0,05
	CD22⁺, 10⁹/л	0,20  0,02	0,25  0,04	0,15  0,03	0,36  0,01	<� 0,05	<� 0,05	<� 0,05	<� 0,05
Цитокины, пг/мл	INFa	12,48  2,53	13,92  4,30	9,93  1,78	8,09  1,36	> 0,05	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	INFg	79,91  9,19	69,08  10,51	132,50  15,50	19,80  3,57	<� 0,001	<� 0,001	<� 0,05	> 0,05
	IL-1b	147,06  50,53	137,46  44,59	80,09  22,24	29,14  1,45	<� 0,01	<� 0,01	<� 0,05	> 0,05
	IL-4	50,11  5,10	69,85  33,85	0	34,60  6,99	> 0,05	> 0,05	<� 0,001	<� 0,001
	TNFa	27,18  8,74	37,81  12,95	4,56  2,29	1,54  0,41	<� 0,001	<� 0,001	<� 0,001	> 0,05

Примечание. p — уровень статистической значимости различий между показателями: 1—4 — у больных ОВГB и у здоровых доноров;
2—4 — у больных ОВГB с последующей элиминацией вируса и у здоровых доноров; 3—4 — у больных ОВГB с последующим сохранением вируса и у здоровых доноров; 2—3 — у больных ОВГB с последующей элиминацией вируса и у больных ОВГB с последующим сохранением вируса.

Кроме того, у пациентов с последующим сохранением вируса обнаруживалось уменьшение в крови абсолютного содержания CD3⁺-клеток (р <� 0,05) и CD8⁺-лимфоцитов (р <� 0,05) по сравнению с контрольной группой.

При сравнении показателей субпопуляционного состава лимфоцитов в период разгара заболевания у больных ОВГB 1-й и 2-й подгрупп оказалось, что у пациентов с последующим сохранением вируса отмечалось более выраженное снижение абсолютного количества CD8⁺- и относительного и абсолютного содержания CD22⁺-лимфоцитов (р <� 0,05), чем у больных с элиминацией вируса.

Исследование содержания цитокинов в крови у всех больных с ОВГB в разгар болезни также позволило установить значительные его изменения. В частности, отмечалось достоверное увеличение в сыворотке крови концентрации IFNg (в 4 раза, р <� 0,001), IL-1b (в 5 раз, р <� 0,01) и TNFa (в среднем в 17 раз, р <� 0,001) по сравнению с нормой (табл. 1).

Известно, что в иммунопатогенезе острой саморазрешающейся HBV-инфекции доминирует Th1-путь иммунного ответа, направленный на выработку цитотоксических лимфоцитов, в то время как при хронизации процесса иммунный баланс смещается в сторону Th2-ответа [5]. Зарегистрированное у больных ОВГB в период разгара болезни низкое содержание в крови зрелых Т-лимфоцитов, цитотоксических клеток и B-лимфоцитов свидетельствует об угнетении как клеточного, так и гуморального звеньев иммунитета. Однако при разделении больных ОВГB на группы в зависимости от исходов инфекционного процесса было установлено, что изменения абсолютного количества CD3⁺- и CD8⁺-лимфоцитов касались исключительно пациентов с последующим сохранением вируса, при этом у больных с дальнейшей элиминацией вируса данные параметры оставались в пределах нормы, что, по-видимому, и обуславливало «очищение» организма от патогена.

При сопоставлении показателей цитокинового профиля крови у больных ОВГB с последующей элиминацией вируса (1-я группа) и с последующим сохранением вируса (2-я группа) с нормой в разгар заболевания выявлялись равноценные изменения, не проявляющие статистически достоверных различий. В частности, у обследованных пациентов обеих групп отмечалось достоверное увеличение по сравнению с аналогичными параметрами у здоровых доноров концентрации в периферической крови IFNg, IL-1b и TNFa. Особенно обращало на себя внимание полное отсутствие (нулевые значения) IL-4 в сыворотке крови у больных с последующим сохранением вируса в разгар заболевания. При этом содержание INF-a у больных с элиминацией и сохранением вируса в описываемый период заболевания не изменялось по сравнению с нормой.

Очевидно, увеличение концентрации провоспалительных цитокинов у больных ОВГB на фоне установленного клеточного дефицита можно рассматривать как универсальную компенсаторную реакцию иммунной системы, направленную на поддержание Т-клеточного иммунитета, но, вероятно, более эффективную у пациентов с последующей элиминацией вируса.

В период поздней реконвалесценции (через 6—8 мес после выписки из стационара) количественный анализ субпопуляций лимфоцитов проводился раздельно в сравниваемых группах. В этот период у пациентов 1-й подгруппы регистрировалось статистически значимое увеличение процентного содержания в крови CD3⁺-клеток (р <� 0,05) и CD4⁺-экспрессирующих лимфоцитов (р <� 0,01) по сравнению с контролем (табл. 2). Во 2-й подгруппе (с сохранением вируса) относительное содержание CD3⁺-лимфоцитов (р <� 0,05), относительное (р <� 0,001) и абсолютное (р <� 0,05) количество CD8⁺- и CD22⁺-лимфоцитов было, напротив, ниже нормы.

При сопоставлении параметров субпопуляционного состава Т-лимфоцитов периферической крови у пациентов 1-й и 2-й подгрупп было выявлено, что у реконвалесцентов ОВГB с полной элиминацией вируса показатели были достоверно выше, чем у реконвалесцентов с сохранением вируса (относительное содержание CD3⁺- и CD16⁺-лимфоцитов (р <� 0,05); абсолютное и относительное число CD4⁺-клеток (р <� 0,05); абсолютное (р <� 0,01) и относительное (р <� 0,05) количество CD8⁺- и CD22⁺- лимфоцитов).

При сравнении уровней содержания цитокинов в сыворотке крови у реконвалесцентов двух групп со здоровыми донорами было замечено, что у пациентов с элиминацией вируса содержание IFNg (р <� 0,001) и TNF-a оставалось высоким (р <� 0,01), а концентрация IL-1b уменьшалась по сравнению с нормой (р <� 0,05). При сохранении вируса содержание IL-4 и IL-1b оказалось нулевым; а количество TNFa — сниженным (р <� 0,001). При сопоставлении исследуемых показателей у пациентов обеих групп в период поздней реконвалесценции установлено, что уровень всех исследуемых цитокинов (кроме концентрации IFNa) у пациентов с элиминацией вируса был выше, чем при его сохранении.

Таблица 2

^ Иммунологические показатели у больных вирусным гепатитом В в период поздней реконвалесценции (Х  m)

Иммунологические показатели		Больные ОВГB		Здоровые доноры	p
		1-я подгруппа	2-я подгруппа	Здоровые доноры	p
		1	2	3	1—2	1—3	2—3
Субпопуляционный состав лимфоцитов	СD3⁺, %	59,37  2,07	45,40  3,73	54,93  1,30	<� 0,05	<� 0,05	<� 0,05
	СD3⁺, 10⁹/л	1,30  0,07	0,98  0,30	1,22  0,04	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD4⁺, %	27,11  1,81	19,02  0,89	21,55  1,07	<� 0,05	<� 0,01	> 0,05
	CD4⁺, 10⁹/л	0,59  0,02	0,38  0,07	0,47  0,02	<� 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD8⁺, %	20,63  1,75	12,06  0,89	21,02  0,96	<� 0,01	> 0,05	<� 0,001
	CD8⁺, 10⁹/л	0,51  0,06	0,23  0,02	0,47  0,01	<� 0,05	> 0,05	<� 0,05
	CD16⁺, %	10,05  1,04	6,41  0,99	11,18  1,22	<� 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD16⁺, 10⁹/л	0,24  0,04	0,14  0,09	0,26  0,01	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	CD22⁺, %	13,32  0,54	7,64  0,66	15,45  0,92	<� 0,01	> 0,05	<� 0,001
	CD22⁺, 10⁹/л	0,36  0,02	0,15  0,05	0,36  0,01	<� 0,05	> 0,05	<� 0,05
Цитокины, пг/мл	INFa	9,44  0,44	7,52  2,39	8,09  1,36	> 0,05	> 0,05	> 0,05
	INFg	87,71  8,84	44,52  15,39	19,80  3,57	<� 0,05	<� 0,001	> 0,05
	IL-1b	22,07  2,93	0	29,14  1,45	<� 0,001	<� 0,05	<� 0,001
	IL-4	14,24  1,12	0	34,60  6,99	<� 0,001	> 0,05	<� 0,001
	TNFa	5,75  1,32	0,42  0,42	1,54  0,41	<� 0,01	<� 0,001	<� 0,001

Примечание. р — уровень статистической значимости различий между показателями: 1—2 — уровень статистической значимости различий между показателями у пациентов с ОВГВ с последующей элиминацией вируса и у пациентов с ОВГB с последующим сохранением вируса; 1—3 — у пациентов с ОВГB с последующей элиминацией вируса и у здоровых доноров; 2—3 — у пациентов с ОВГB с последующим сохранением вируса и у здоровых доноров.

Таким образом, в период поздней реконвалесценции у больных ОВГВ с сохранением вируса нарушение функционирования Т- и В-клеточного звеньев иммунной системы становится еще более выраженным, чем в фазу разгара инфекции, что, вероятно, на фоне угнетения выработки иммуннорегуляторных цитокинов способствует сохранению вируса в организме.

Особенно обращало на себя внимание весьма выраженное изменение иммунологических показателей в сыворотке крови у пациентов с ОВГB в разные периоды заболевания с элиминацией вируса и последующим выздоровлением больного и с сохранением вируса гепатита В, т.е. с хронизацией инфекционного процесса (табл. 3).

Сравнивая субпопуляционный состав Т-лимфоцитов у больных ОВГB с элиминацией вируса в разгар заболевания и в период поздней реконвалесценции, было выявлено достоверное увеличение в динамике исследования абсолютного и относительного содержания CD3⁺-лимфоцитов (р <� 0,01 и р <� 0,05, соответственно); относительного числа CD4⁺- (р <� 0,01) и CD8⁺-экспрессирующих лимфоцитов (р <� 0,05) и абсолютного и относительного количества CD22⁺-клеток (р <� 0,05), что служит свидетельством восстановления иммунологического статуса больных.

Во 2-й подгруппе (ОВГB с сохранением вируса) было показано, что относительное количество цитотоксических клеток в их крови, напротив, в период поздней реконвалесценции было достоверно ниже, чем в период разгара заболевания (р <� 0,05). Остальные показатели субпопуляционного состава Т-лимфоцитов в периферической крови у данной категории больных в разные сроки обследования достоверно не различались (р > 0,05).

Содержание цитокинов у пациентов 1-й подгруппы при его сравнении в разгар болезни и в период поздней реконвалесценции также проявляло выраженные различия (табл. 3). Так, в период поздней реконвалесценции концентрация IFN-a была в 1,5 раза ниже (р <� 0,05), чем на предыдущем этапе. Резко пониженным в сыворотке крови оказалось содержание IL-1b
(в 6 раз, р <� 0,01), TNF-a (в 6,5 раз, р <� 0,05) и IL-4 (в 4 раза, р <� 0,05). Наряду с этим уровень IFN-g был в 1,3 раза (р <� 0,05) выше, чем в группе сравнения. Данные изменения, вероятно, могли обусловливаться «расходованием» компенсаторного резерва регуляторных факторов иммунной системы в процессе восстановления клеточного баланса.

У пациентов 2-й подгруппы различия в содержании IFN-a и IL-4 в периоды разгара и поздней реконвалесценции выявлены не были (р > 0,05). Однако концентрация IFN-g, IL-1b и TNF-a в острый период болезни была достоверно ниже, чем в фазу клинического выздоровления, причем концентрация в крови IL-1b и IL-4 варьировала в пределах нулевых значений, а содержание IFN-g оказалось в 2 раза ниже такового у больных с последующей элиминацией вируса, что могло служить потенциальной причиной несостоятельности механизмов противовирусной защиты.

Таблица 3

^ Сравнительная характеристика иммунологических показателей у больных вирусным гепатитом В разные периоды заболевания (Х  m)

Иммунологические показатели		Больные ОВГB (1-я подгруппа)			Больные ОВГB (2-я подгруппа)
Иммунологические показатели		Разгар заболевания	Период реконвалесценции	р	Разгар заболевания	Период реконвалесценции	р
Субпопуляционный состав лимфоцитов	СD3⁺, %	48,00  2,65	59,37  2,07	<� 0,01	45,33  4,45	45,40  3,73	> 0,05
	СD3⁺, 10⁹/л	1,05  0,10	1,30  0,07	<� 0,05	0,98  0,20	0,98  0,30	> 0,05
	CD4⁺, %	19,16  1,40	27,11  1,81	<� 0,01	20,83  3,37	19,02  0,89	> 0,05
	CD4⁺, 10⁹/л	0,42  0,05	0,59  0,02	> 0,05	0,42  0,06	0,38  0,07	> 0,05
	CD8⁺, %	16,58  1,80	20,63  1,75	<� 0,05	17,50  3,43	12,06  0,89	> 0,05
	CD8⁺, 10⁹/л	0,41  0,05	0,51  0,06	> 0,05	0,34  0,04	0,23  0,02	<� 0,05
	CD16⁺, %	7,95  0,78	10,05  1,04	> 0,05	8,50  2,38	6,41  0,99	> 0,05
	CD16⁺, 10⁹/л	0,19  0,03	0,24  0,04	> 0,05	0,19  0,06	0,14  0,09	> 0,05
	CD22⁺, %	9,26  0,88	13,32  0,54	<� 0,05	7,50  0,61	7,64  0,66	> 0,05
	CD22⁺, 10⁹/л	0,25  0,04	0,36  0,02	<� 0,05	0,15  0,03	0,15  0,05	> 0,05
Цитокины, пг/мл	INF-	13,92  4,30	9,44  0,44	<� 0,05	9,93  1,78	7,52  2,39	> 0,05
	INF-	69,08  3,51	87,71  8,84	<� 0,05	132,50  15,50	44,52  15,39	<� 0,001
	IL-1	137,46  14,59	22,07  2,93	<� 0,01	80,09  14,24	0	<� 0,001
	IL-4	69,85  10,85	14,24  1,12	<� 0,05	0	0	0
	TNF-a	37,81  6,95	5,75  1,32	<� 0,05	4,56  2,29	0,42  0,42	<� 0,05

Примечание. р — уровень статистической значимости различий.

Таким образом, у пациентов с ОВГB в разгар заболевания отмечается снижение относительного числа зрелых Т-лимфоцитов, цитотоксических клеток и абсолютного и относительного числа В-лимфоцитов. При этом в группе больных ОВГB с последующим сохранением вируса изменения популяционного состава лимфоцитов являются более существенными, чем у пациентов с элиминацией вируса, что особенно проявляется в период поздней реконвалесценции. Концентрация отдельных цитокинов в сыворотке крови у пациентов с ОВГВ также существенным образом зависит от исхода инфекции (элиминация вируса гепатита B или его сохранение).

Литература

Алейник М.Д., Рябикова Т.Ф., Сергеева А.В. и др. Противоэпидемические и профилактические мероприятия при вирусном гепатите B // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2000. № 1. С. 74—76.
Алешкин В.А., Астахин А.В., Афанасьев С.С. и др. Диагностическая и прогностическая значимость показателей уровней противовирусной активности сывороточного интерферона при гепатитах и циррозах печени // Всерос. науч. конф. «Клинические перспективы в инфектологии». СПб., 2001. С. 2.
Апросина З.Г. Последние достижения в изучении вирусных гепатитов: от молекулярной биологии к лечению вирусных гепатитов // Рус. мед. журн. 1998. Т. 4. № 3. С. 174—177.
Астахин А.В., Левитан Б.Н., Афанасьев С.С. и др. Уровень фактора некроза опухоли-a и интерлейкина-4 в сыворотке крови больных хроническим гепатитом // Журн. микробиологии. 2004. № 2. С. 46—50.
Ивашкин В.Т., Маммаев С.Н., Буеверов А.О. Механизмы иммунного ускользания при вирусных гепатитах // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. № 5. С. 45—47.
Кетлинский С.А., Калинина Н.М. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции воспаления и иммунитета // Иммунология. 1995. № 3. С. 30—44.
Майер К.П. Гепатит и последствия гепатита: Практическое руководство. Пер. с нем. / Под ред. А.А. Шептулина. М.: ГЭОТАР Медицина, 1999. 432 с.
Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа. М.: Медицина, 1986. 252 с.
Argiles J.M., Lopes-Soriano F.I. The effects of tumor necrosis facrtor a (cachetin) and tumor growth on hepatic amino acid utilisation in the rat // Biochem. J. 1990. V. 266. P. 123—126.
Cacciarelli T., Martinez O., Gish P. et al. Immunoregulatiry cytokines in cronic hepatitis C virus infection pre and posttreatment with interferon alfa // Hepatology. 1996. V. 24 (1). P. 6—9.
Rehermann B. Differential cytotoxic T-lymphocyte responsiveness to the hepatitis B and C viruses in chronically infected patients // J. Virol. 2003. V. 70. № 10. P. 7092—7102.
Sherlock S., Dooley J. Diseases of the liver and bilary system. London Blackwell Science Ltd., 1997. P. 244.

Поступила в редакцию 29.05.2006 г.

Бюллетень сибирской медицины, № 3, 2006

плохо

не очень плохо

средне

хорошо

отлично

Ваша оценка этого документа будет первой.

Ваша оценка:

	Клинико-патогенетические особенности естественного течения вирусного гепатита с и оптимизация лабораторно-диагностических		Клинико-иммунологические особенности хронического вирусного гепатита с при hcv-моноинфекции и hcv-hiv-коинфекции
	Никитин владимир Юрьевич иммунопатогенез и иммунологические критерии прогрессирования хронического		Рис Примерный серологический профиль, характерный для острого вирусного гепатита В
	Монография по результатам клинического круглого стола Вызов в лечении хронического вирусного гепатита		Особенности профилактики ревматического процесса и инфекционного эндокардита, антикоагулянтной терапии,
	Все большее внимание уделяется необходимости расширения доступа к уходу и лечению хронического вирусного		Эпидемиология и профилактика вирусного гепатита
	Все ли мы знаем о коварстве вирусного гепатита?		Практические рекомендации по лечению хронического вирусного гепатита С

Иммунологические особенности острого вирусного гепатита в в зависимости от исходов инфекционного процесса

Иммунологические особенности острого вирусного гепатита В в зависимости от исходов инфекционного процесса

Чуйкова К.И., Евстигнеева И.С., Уразова О.И.

Immunologic peculiarities of acute viral hepatitis B in dependence on infectious process outcomes

Chouikova K.I., Evstigneyeva I.S., Ourazova O.I.

Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск

Похожие:

Иммунологические особенности острого вирусного гепатита В
в зависимости от исходов инфекционного процесса

Immunologic peculiarities of acute viral hepatitis B in dependence
on infectious process outcomes