Союз «за химическую безопасность» icon

Союз «за химическую безопасность»





Скачать 0.96 Mb.
Название Союз «за химическую безопасность»
страница 2/5
Л. А. Фёдорова
Дата конвертации 07.04.2013
Размер 0.96 Mb.
Тип Документы
1   2   3   4   5

Л.Федоров:

Хотелось бы оставить в стороне вопрос о политическом отношении к договору СНВ-2.  Надо ли дальше работать в его  рамках или сначала модернизировать, это отдельный разговор. Речь идет об экологии,  а точнее об экологических и медицинских последствиях  использования гептила в качестве жидкого ракетного топлива.  Весь эпизод взаимоотношений нашей страны с  гептилом - это химическая война, только химическая война не то что необъявленная,  а просто нами неопознанная.

Чтобы это мое суждение не повисло в воздухе, подчеркну, что гептил в 6 раз токсичнее синильной кислоты и именно этим  его свойством определяется  статус  по отношению к человеку и соответственно уровень осторожности общества.  Между тем мы  сегодня  не  раз слышали  о  небрежном  обращении  с гептилом.    Теперь давайте  рассмотрим,  как  наше  общество общалось с этим суперэкотоксикантом.

Сначала о военном применении гептила.  У нас имеется немало отраслей военной  деятельности,  которые  широко  использовали гептил.  Были ступени противоракет систем ПРО, морские гептильные ракеты - баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ),  космические ракеты,  разумеется, ракеты ПВО,  а также  оперативно-тактические  ракеты  (средней дальности).  Всего  получается по крайней мере шесть направлений. Мы же, как правило, ограничиваемся разговором о космических, а иногда стратегических ракетах.

В первую очередь возникает вопрос оценки  количества  мест, загрязненных  армией  гептилом.  Это Владивосток и несколько других точек на Дальнем Востоке. А на Севере это Северодвинск и ряд иных точек. Но не будем забывать,  что моряки и сухопутными делами занимались.  Ракеты они перевозили,  ремонтировали, переснаряжали и т.д., и все это на сухопутье.  То есть мы должны и эти точки учесть. 

Дальше  нам надо вспомнить места производства и испытания двигателей, скажем Воронеж,  Москву (Тушино) и т.д. Не забудем также о местах создания ракет с гептильными двигателями.     К сожалению,  более трудно даются координаты  деятельности войск ПВО, оперировавших ракетами С-75, С-100, С-200, но в общем можно себе представить - они жались ближе к границам. Сейчас, когда границы переместились, число точек прибавилось.

Особенно широко использовался  гептил  ракетными  войсками стратегического назначения. ^ На боевом дежурстве находятся чуть меньше 1000 ракет с гептильной заправкой - РС-10, РС-16, РС-18 и РС-20.  Все это объявлено, количества и места дислокации ракет известны военным и дипломатам всего мира,  кроме разве что самих  наших российских жителей,  которым совсем не ясно,  что это за ракеты разместились возле их дома и  какова  опасность, от них исходящая.

В целом имеется пять регионов дислокации ракет РС-10, один регион ракет РС-16, два региона дежурства ракет РС-18 и четыре региона размещения ракет РС-20.  Если оставить в  стороне  Казахстан и Украину,  получается,  что в тринадцати местах одиннадцати регионов России на боевом дежурстве находятся  стратегические  ракеты,  заправленные  гептилом.  Причем  гептил там будет существовать вне зависимости от того,  будем ли мы ратифицировать договор СНВ-2 или начнем его усовершенствовать.

^ Раз в несколько лет гептил будут сливать из ракет,  отвозить в холодильных  установках через всю страну на переработку,  привозить обратно, вновь заливать и так далее. Не избежать железно-дорожных и автомобильных аварий,  бывало и такое.  Армия будет работать с гептилом, а страдать будут все - не только сами ракетчики,  но и жители, которые, как говорится, ни сном, ни духом. Я имею в виду все то население, которое живет вокруг.

И если  от  ракет  в Тейкове Ивановской области пострадали жители по существу всего Тейковского района,  то от операций с гептилом в 13 районах базирования стратегических ракет на жидком топливе,  безусловно, уже пострадали как минимум жители 13 районов в 11 регионах страны (Тверской,  Калужской,  Саратовской,  Пермской, Ивановской, Читинской, Амурской, Оренбургской, Челябинской  областях,  Алтайском и Красноярском краях).  Даже если об этом не подозревают ни экологи,  ни сами жители. И будут страдать дальше.

Хотел бы особо остановиться на вопросе,  который  пока  не затрагивался. Гептил  создавался  трудом большой группы гражданских лиц.  Именно обратившись к этому аспекту темы, мы особенно  четко можем увидеть,  что гептил и есть химическое оружие.  Опубликованы данные о масштабном производстве гептила на заводе  "Нефтеоргсинтез"  в Салавате (Башкирия).  Работали там люди по 4 часа в день в полной защитной одежде. Если мы вспомним,  что  самое  совершенное химическое оружие у нас делали в Новочебоксарске в той же защитной одежде и  те  же  4  часа  в день,  это  и есть прямое доказательство того,  что в случае с гептилом мы имеем дело с химическим оружием.  Просто так  наше государство рабочий день никому не сокращало.

В  свое время строили не один,  а два мощных "Нефтеоргсинтеза", второй возвели в Ангарске.  Спрашивается, в Ангарске гептил выпускали в тех же масштабах или нет?  Если выпускали,  то мы имеем два гигантских источника загрязнений. И если речь вести о выданных ими  на-гора  примерно 200-300 тысячах тонн гептила,  то можно прогнозировать  и  соответствующее  количество  больных:  ведь только  часть гептила ушла с ракетами наверх в атмосферу,  остальное досталась его создателям и другим жителям.

А дальше  опять начинается тягомотина из-за отсутствия информации.  В Дзержинске делали гептил или нет? В Кемерове гептил делали или нет? В Перми делали или нет? Никто не отвечает на эти вопросы,  а ведь это  общеизвестные  города  той  самой спецхимии, к которой относились гептил, отравляющие и взрывчатые вещества.  И нам надо вне зависимости от  политики  и  каких-то узких и корыстных армейских интересов все-таки обратить свой взор к этим городам, к болезням их жителей.

Таким образом, рассмотрение территориального аспекта приводит к очень тяжелому заключению.  Получается, что гептильным загрязнением охвачено пол-России. Между тем государство наше пока к регионам, обожженным высоко токсичной химией, не обратилось. Государство вообще  проблему воздействия гептила на людей и природу как острейшую экологическую и медицинскую проблему не поставило.

О том, как гептил действует на людей, мы теперь знаем. Обсуждались в связи с этим и "желтые дети".  Хотел бы  уточнить, что "желтые дети" - это не только гептильная проблема, она шире. Можно назвать Новочебоксарск, где делали химическое оружие и  рождались  "желтые дети":  гептила там не было.  Химическое оружие делали и в Чапаевске, и "желтые дети" были, а гептил не производился.  Другими словами, когда мы говорим о проблеме "желтых детей",  речь идет об общем токсическом ударе на людей - разной природы.  Кстати, ракеты СС-20, после уничтожения которых рождались "желтые дети", не заправлялись гептилом. Общий признак  явления "желтых детей" - изменение количества билирубина в организме,  его могут вызывать разные химические причины, а результат внешне один - желтая пигментация.

Выводы: Н е о б х о д и м о р а с с е к р е т и т ь э к о л о г и ч е с к у ю и  м е д и ц и н с к у ю и н ф о р м а ц и ю п о г е п т и л у. 

Далее, нам нужны регистры. Регистр точек страны, где с гептилом работали (от ведра до тысяч тонн, от  производства до уничтожения),  это будет несколько сот точек.  И регистры людей,  получивших острый токсический удар от гептила (это десятки тысяч),  и людей,  получивших токсический удар в микродозах (их миллионы). Создание этих регистров будет признаком того,  что государство заметило проблему.

В переводе на русский язык,  нам нужна опережающая экологическая политика в связи с военной ракетно-космической деятельностью.  Какая бы ни была военная политика,  экологическая должна все равно  существовать. Если Государственная Дума не ратифицирует какие-то договоры, это вопрос высокой политики. Но все равно люди, миллионы людей,  находящиеся фактически на грани дебилизации, они должны знать, куда попали. И государство, которое их в эти условия поставило, должно о них позаботиться.

Вернемся к тому,  с чего начали.  С точки зрения  проблемы гептила  у нас состоялась необъявленная химическая война. Мины замедленного действия,  вызванные использованием гептила в качестве  ракетного топлива,  были разбросаны по России в сотнях мест.  Этим процессом были охвачены миллионы людей. И вот этой экологической  частью военно технической деятельности надо заняться срочным образом. Не полагаясь на армию.

^ 2.5 Ракетное топливо как экологическая опасность, из государственного доклада 1995 г., Сообщение UCS-INFO.97, 17 декабря 1996 г


Мы неоднократно писали о мало известной экологической опасности - незапланированном воздействии на природу караванов ракет. ^ Ниже приводится информация о ничтожной части этих бед, связанных с разливами высокотоксичного топлива, которым до сих пор заправляются многие типы ракет. Эти данные появились, наконец, в государственном докладе "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году". Раздел этого доклада именуется "Воздействие ракетно-космической техники на районы падения отделяющихся частей ракет-носителей".

К сожалению, к качеству текста необходимо подходить крайне осторожно, поскольку авторы оказались скупыми на слова там, где без пояснений ускользает смысл. Во всяком случае, когда они пишут о ракетном топливе гептиле, то забывают предупредить, что разлитые за год в одном из регионов страны 16,9 тонн этого "топлива" - это тонны вещества, в 6 раз более токсичного по сравнению с синильной кислотой. Столь же скупы на информацию авторы и в тех местах, где речь идет об "исчезновении" гептила. На самом деле речь идет о превращении гептила по крайней мере в 2 других не менее опасных токсиканта. Итак, вот этот текст.

                       

^ Из Государственного доклада «Воздействие ракетно-космической техники на районы падения отделяющихся частей ракет-носителей» (с сокращениями)

 

Наиболее опасным фактором негативного воздействия ракетно-космической техники на окружающую природную среду является загрязнение территорий компонентами ракетных топлив. Исследования загрязненности районов падения (РП) отделяющихся частей ракет-носителей для полигонов "Плесецк", "Капустин Яр" и "Байконур" показали следующие результаты.
     1. По полигону "Плесецк" максимальные концентрации зафиксированы в грунте - 268,4 мг/кг (2684 ПДК) для несимметричного диметилгидразина (НДМГ, гептила) (РП "Койда"), грунтовых водах - 24,0 мг/л (1200 ПДК) для НДМГ (РП "Нарьян-Мар") и 10,5 мг/л (1050 ПДК) для несимметричного диметиламина (НДМА) (РП "Печора"), растительности - 46,6 мг/кг (466 ПДК) для НДМГ и 7 мг/кг для НДМА. При этом площадь растительного покрова, загрязненного компонентами ракетного топлива, на 40-60% меньше площади загрязнения почвы.

Северные РП расположены в арктической и субарктической климатических зонах, что определяет их очень слабую и слабую способность к самоочищению. Исследование загрязненных компонентами ракетного топлива мест падения разной давности (от 5 до 23 лет) показало, что уменьшение концентрации НДМГ до уровня 1-2 ПДК происходит более чем за 20 лет.

2. На большей части (85%) территорий РП первых ступеней полигона "Байконур" (Казахстан) распространены почвы, в которых НДМГ неустойчив и быстро разлагается.     Анализ наличия НДМГ в растениях в целом по РП и прилегающим к ним территориям показал, что большинство растений содержат НДМГ в области значений 0,1-0,5 мг/кг; в местах, связанных со взрывом КРТ, - 0,5-10 мг/кг; при проливах топлива - свыше 10 мг/кг.     Результаты анализа экологической ситуации в РП свидетельствуют, что наиболее опасны для окружающей среды ракеты-носители "Протон", "Космос", "Циклон" и "Циклон-М". При падении отделяющихся частей 1 ступени "Циклона" пролито примерно 16,8 т НДМГ, 28,7 т азотного тетраоксида и 1,35 т азотной кислоты. Загрязнение локализовано в радиусе 60-100 м от мест падения.     Следует отметить, что проведенные исследования являются неполными, их необходимо продолжить для уточнения оценок и регламентации воздействий РКТ на окружающую среду РП и здоровье местного населения.


2.6 Воздействие ракетно-космической техники на окружающую природную среду, из государственного доклада Госэкологии РФ, 1996 г., Сообщение UCS-INFO.185, 12 ноября 1997 г.


В  Государственном  докладе 1996 года Госкомэкологии "^ О  состоянии окружающей среды Российской Федерации  в  1996 году" имеется небольшой ракетно-химический  раздел.  Его  содержание  важно  для понимания богатого экологического наследия, оставленного нам  прославленными ракетчиками.


^  Воздействие ракетно-космической техники на окружающую природную среду

Для  отделяющихся  частей  ракет  и  ракет-носителей  (ОЧРН) выделено 110 районов падения (РП) общей площадью около 20  млн.га, которые  расположены  в республиках Алтай,  Коми,  Саха  (Якутия), Тыва,  Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Таймырском, Ханты-Мансийском   и   Ямало- Ненецком  автономных   округах,   Амурской, Архангельской,   Новосибирской,  Омской,   Томской   и   Тюменской областях, а также в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане. Кроме того, имеется 12 морских РП общей площадью около 9 млн. га.

Особую   опасность  представляет  один  из  высокотоксичных химических    компонентов   ракетных   топлив   -   несимметричный диметилгидразин (НДМГ). НДМГ относится к I классу  опасности.  При разложении   НДМГ   образуется  еще  более  опасное   вещество   - нитрозодиметиламин.

Экспертиза  состояния экосистем в местах проливов  токсичных компонентов  ракетных  топлив свидетельствует  о  неблагополучной экологической  ситуации на территориях РП первых  ступеней  ракет-носителей   "Протон",  "Космос",   "Циклон".   Выявлены   обширные геохимические аномалии и его метаболитов в растительном  покрове, почве  и  донных  отложениях, грунтовых и  поверхностных  водах  с содержаниями,   значительно   превышающими   ПДК.   В   результате атмосферного  переноса  паров и аэрозолей от  КРТ  в  значительной степени  загрязняется   растительный  покров.  НДМГ  обнаружен   в кормовой  растительности,  овощах, мясе   домашних  животных,  что свидетельствует  о возможности его попадания в организм  человека.

За  1996  г. проведено 8 пусков ракеты "Протон", 4 - "Космос",  2 - "Циклон",   в  отработавших  первых  ступенях  которых  в   момент отделения   оставалось  примерно  22  т  НДМГ,  19,1  т   азотного тетраоксида и 2,7 т азотной кислоты.

Анализ   материалов   комплексной   оценки   экологических последствий ракетно-космической деятельности в РП позволил сделать ряд выводов:

- токсичность  компонентов топлива и опасность поражения  людей обломками    ступеней   ракет-носителей   вызывают   необходимость эвакуации  работающего в РП населения в периоды пусков

-загрязнение  северных  и  приравненных  к  ним  по  природно-климатическим  условиям  РП приводит к снижению  продуктивности  и кормоотдачи территорий, сокращению нерестообразующих акваторий и в результате    к   падению   народно-хозяйственной   и   социально- экономической  значимости административных районов, на  территории которых находятся РП;

интенсивный атмосферный перенос загрязняющих веществ  с  мест падения  ОЧРН  происходит  в  течение  нескольких   часов   после приземления ступеней;

-до  сих  пор  не проводился учет специфической заболеваемости групп  риска, то есть людей, непосредственно посещающих территории РП  с   целью   проведения   хозяйственных   работ   (пастбищное животноводство,   заготовка   кормов,   лекарственных    растений, рыболовство,  рыбоводство,  охота, добыча  полезных  ископаемых  и т.д.);

-отрицательное воздействие пусков ракет (химическое загрязнение почв   и  растительности,  засорение  территории  обломками  ОЧРН) распространено  на  большие территории и при отсутствии  работ  по экологическому  мониторингу  и  реабилитации  загрязненных  земель может  представлять экологическую и социально-экономическую угрозу для населения этих районов.

Перечень неотложных мер, принятие которых позволит свести  к минимуму  ущерб, наносимый населению и окружающей природной  среде воздействием ракетно-космической техники, включает следующее:

-разработка правовых основ реституции территорий РП, изъятых для нужд космической деятельности;

-внедрение комплекса организационных и технических мероприятий по информированию и инструктированию населения;

-осуществление программ медицинских обследований;

-проведение химического мониторинга территорий РП;

-очистка территорий РП от обломков изделий;

-осуществление токсикологического контроля качества продуктов питания и животноводческих кормов;

-проведение работ по детоксикации и реабилитации почв в РП;

- разработка и использование в ракетной технике слаботоксичных и нетоксичных компонентов ракетных топлив.


^  Экологические проблемы ликвидации и утилизации ракетных вооружений

Полномасштабное  сокращение ракетных комплексов  началось  в 1993 г. Ликвидированы сотни ракет и пусковых установок, к 2003  г. предстоит  ликвидировать и утилизировать  еще  более  1500  ракет, сотни   шахтных  пусковых  установок,  десятки  подводных   лодок.
Ликвидация  жидкостных  ракет  проводится   Минобороны  России   с участием    промышленности   на   специальных   базах   ликвидации (утилизации):   Пибаньшур   (Удмуртская  республика),   Суроватиха (Нижегородская  обл.), Пашино (Новосибирская  обл.),  Красмашзавод (г.Красноярск), НИИХСМ (Московская обл.).

^ Процедуры  ликвидации ракет - дорогостоящие  и  экологически опасные. В частности, при существующей технологии  нейтрализации жидкостных ракет, основанной на обработке баков парами и  сжигании промстоков с дизельным топливом, через 10-15 суток после обработки концентрация  НДМГ в баках может превысить ПДК  в  10-100  раз  (в связи с десорбцией паров компонентов топлива). Выбросы в атмосферу при  сжигании  промстоков  содержат большое  количество  токсичных соединений (оксиды азота и углерода, цианистый водород  и  др.)  в концентрациях, превышающих ПДК в десятки раз, что может привести к заражению атмосферы на расстоянии нескольких километров.

В  связи с этим на базе Пибаньшур и других объектах  ведутся работы по внедрению новых технологий с использованием растворов  - ингибиторов  коррозии,  адсорбционно-каталитических   фильтров   и других  методов.  Однако  перевод станций нейтрализации  на  новые технологии недопустимо затягивается.

Серьезной   экологической  проблемой  является   утилизация сливаемых из ракет компонентов жидкого топлива, в первую  очередь, НДМГ - особо  токсичного вещества. По данным Минобороны России, до 2005 г. высвободится почти 100 тыс. тон топлива, в том числе около 25 тыс.тон  НДМГ.  Кроме того, на складах Минобороны России  накопились десятки   тысяч   тонн   этого  горючего,  включая   тысячи   тонн сверхнормативных запасов. Причем большое количество НДМГ  хранится в аварийных стационарных емкостях и железнодорожных цистернах.

^ Средства на обеспечение экологической безопасности содержания НДМГ  практически не выделяются. Это может привести  к  утечкам  и аварийным  проливам  токсичных компонентов и серьезному  заражению окружающей  среды.  Например, имевшие место аварии  из-за  пролива НДМГ,  несмотря на принятые меры, привели к длительному (в течение
нескольких  лет)  заражению почвы на площадях в  сотни  квадратных метров, а также к отравлению  водоемов.


В настоящее время промышленной утилизации НДМГ в России нет.
…существует  вероятность  серьезного  заражения окружающей  среды  в результате возможных аварийных  ситуаций  при транспортировке   и   нарушений  технологических   процессов   при переработке  НДМГ, что является серьезным препятствием  реализации этих   направлений  утилизации.
  В  частности,  по  этой   причине администрация  Московской  области  и  Сергиев-Посадского   района запретила   размещение  на  территории  НИИХСМ   установки   фирмы "Тиокол".

^ Ликвидация ракет на твердом топливе проводится методом отжига РДТТ  на  открытом  стенде  НИИПМ  (Пермская  обл.).  При  этом  в атмосферу  выбрасываются сотни тонн хлористого водорода и  оксидов азота,  а  протяженность зоны заражения приземных слове  атмосферы может  достигать  15-20  км. 

Следует  отметить,  что  этот  стенд расположен в густонаселенной местности - на окраине г. Закамска  (в 5   км   от   г. Перми),  одного  из  наиболее  неблагополучных   в экологическом отношении регионов России".


^ 3. ПРИМЕНЕНИЕ  ГЕПТИЛА, СВЕРХТОКСИЧНОГО РАКЕТНОГО ТОПЛИВА – НАРУШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН, УГРОЗА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ

Обращение участников Научно-практической конференции "Права   человека,   экология   и   гражданское   общество" 4 июня 2005 г., г. Ивантеевка, Московская область, Россия


В сфере ракетно-космической деятельности в России и ряде  других стран продолжается широкомасштабное применение сверхтоксичного компонента жидкого ракетного топлива -
несимметричного диметилгидразина -  гептила,   имеющего 1-й класс опасности.  Гептил в 6 раз токсичнее синильной кислоты. Всемирная организация здравоохранения считает гептил и гидразин одними из наиболее токсичных веществ в связи с их чрезвычайной опасностью для здоровья и жизни людей даже в самых малых дозах.


Однако,  гидразиновые ракетные топлива, производство и использование  которых началось еще в середине ХХ века, до сих пор активно и массово применяются, причем, не только в боевых ракетах, но и в космических ракетах-носителях в России, Казахстане, Украине, США, Европейском Союзе, Китае - при реализации мирных национальных и международных проектов космической деятельности.

В результате возникли зоны значительных химических загрязнений земной поверхности, особенно  на территории бывшего СССР, вследствие длительного использования гептила, - на космодромах Байконур, Плесецк, в местах базирования боевых ракет, в районах падения ступеней.
Существует высокий риск гептиловых аварий.   Имеется множество баз, складов хранения гептила, где находятся в совокупности многие десятки тысяч тонн этого супертоксиканта.  Тысячи тонн гептила ежегодно транспортируются по территориям России и других стран.
Более того, в последние годы, в связи с массовым использованием конверсионных ракет, созданных на базе боевых ракет, снятых с вооружения и подлежащих ликвидации по Договору СНВ-1, появляются новые <�гептиловые> проекты, ракеты, космодромы и территории. -
Продолжается сохранение и распространение гептиловой угрозы по Земле, причем, при самом активном участии ряда стран СНГ - России, Казахстана, Украины, в том числе:

- с космодрома Байконур (Казахстан) продолжаются пуски российских гептиловых ракет <�Протон> (стартовая масса около 700 т, из них около 1/3 - гептил) и конверсионных ракет <�Днепр> по  российско-украинскому проекту (стартовая масса около 210 т,  из них около 1/3 - гептил);

- в  России на базе  гептиловых ракет РС-18 (стартовая масса около 105 т,  из них около 1/3 - гептил) созданы конверсионные ракеты <�Рокот> (пуски с космодрома Плесецк) и <�Стрела> (готовят пуски на новом космодроме Свободный в Амурской области);

-начаты работы по созданию нового гептилового космодрома в Оренбургской области на базе боевых ракет РС-20 и их  конверсионного варианта <�Днепр>;

- Украина инициировала и в настоящее время реализует в Бразилии совместный
международный проект по созданию и запуску своих модифицированных гептиловых ракет - <�Циклон-4> (стартовая масса около 190 т., из них 1/3 - гептил).


Все это создает новые риски, в том числе из-за угрозы терроризма, - для здоровья и жизни миллионов человек, ведет к загрязнению окружающий среды на многие десятилетия. Грубо нарушаются экологические права граждан на жизнь в благоприятной окружающей среде, сохраняются, воспроизводятся устаревшие опасные технологии, тормозится процесс экологизации космической техники и деятельности.

Особую тревогу вызывает широкое применение гептила в России в условиях демографической катастрофы. При этом в нарушение законодательства, медицинские данные о патологиях - "гептиловой" заболеваемости специалистов в армии, ракетно-космической отрасли и населения страны - скрыты от граждан и всего общества. Эти данные недостаточно исследованы.

Необходимо разработать и реализовать комплекс мер для минимизации опасного воздействия гептила и связанных с ним рисков на здоровье и жизнь людей, состояние природной среды, предотвратить тяжелые экологические последствия для России и мира.

Мы  предлагаем  и  требуем   принять  срочные   правовые  и  другие  меры  для ограничения и запрета применения гептила, ускоренного внедрения экологически безопасных альтернативных видов ракетного топлива на национальном и международном уровнях.


Текст опубликован на сайте МСоЭС, адрес: http://www.seu.ru/conference/ecopravo/geptil.htm


^ 4. ФАКТЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ ОБ ОПАСНОСТИ ГЕПТИЛА, АВАРИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ


4.1 Взрыв ракеты с гептилом в Плесецке, доктор химических наук Л.А Федоров,
 Сообщение UCS-INFO.165, 22 сентября 1997 г. (из неизвестного)


26 июня 1973 года в 4 часа 22 минуты при подготовке к сливу компонентов  топлива  ракеты-носителя 11К65М  ("Космос-3М")  после несостоявшегося пуска произошел взрыв и возник пожар (погиб весь боевой расчет).

Предстоял  очередной  запуск космического  аппарата. Ракета "Космос-3М" была сконструирована в КБ М.К.Янгеля (ныне КБ "Южное") на  базе  баллистической  ракеты  Р-14.  На  этой  двухступенчатой ракете  со  стартовой  массой  108 тонн  и  длиной  32,4  метра  в качестве   горючего  используется  несимметричный  диметилгидразин (НДМГ,  гептил) и в качестве окислителя - смесь азотной кислоты  и четырехокиси  азота.  Это  долгохранимое  ракетное  топливо   при смешивании  воспламеняется,  что обеспечивает  надежный  запуск  и работу  ракетных  двигателей,  но требует  особой  аккуратности  в обращении.

25  июня состоялся вывоз ракеты с пристыкованным космическим аппаратом на стартовый комплекс и началась ее подготовка к  пуску, который  был  назначен  на 26 июня в 1 час  32  минуты  московского времени.     В ходе заправки бака горючего первой ступени было замечено ненормальное функционирование одного из  бортовых датчиков. Поэтому в 22 часа 23 минуты операции по заправке старший инженер-испытатель подполковник В.Соснин остановил. Принимается решение дозаправить 2 тысячи литров до появления сигнала.  А  поскольку  до назначенного времени  пуска  оставалось меньше двух часов, то дозаправка велась с большим расходом.

Принятое решение стало первым шагом к трагедии. Измерительные устройства, установленные на стартовом комплексе, имели очень низкую точность, и попытка боевого расчета учесть это обстоятельство не увенчалась успехом. На самом деле бак был  уже  почти  полным,  горючее  потекло  из  бака  по дренажной магистрали. Заправку остановили, когда  стало  окончательно  ясно, что в баке горючего не работает сигнализатор наполнения.

Анализируя причины аварии, комиссия поставила в вину боевому расчету  неиспользование для принятия решения показаний прибора  с большой  погрешностью  измерений. Но это  было  штатное  оснащение стартового   комплекса,  и  использование   других   измерительных приборов  документацией не предусмотрено. Да  их  и  не  было. 

Не предусмотрел    главный   конструктор   и   технических    средств дистанционного   контроля  за  появлением  компонентов   ракетного топлива  в  дренажной  магистрали. Пришлось двум  офицерам  майору А.Проскурне   и   лейтенанту  В.Бойко,  рискуя  жизнью,   стоя   у заправляемой ракеты, "на слух" следить за дренажной магистралью  и давать команду на прекращение заправки... Когда произошла перезаправка бака горючего первой ступени  с заполнением  дренажной магистрали, приняли  решение  на  частичный слив   топлива  из  этого  бака  по  штатной  схеме,  заданной   в технической документации.

Это  решение стало вторым шагом к  катастрофе,  поскольку  и здесь  в  документации  отсутствовал  порядок  действий  по  сливу топлива   из  баков  при  заполненной  дренажной  трубе.  Горючее, оказавшееся  не  только в дренажной трубе, но и  в  трубе  наддува бака, сыграло роль гидравлического запора. В ходе слива давление в газовой  подушке бака стало значительно ниже атмосферного и произошло смятие  верхнего днища бака с нарушением его герметичности.  Этого боевой  расчет  предусмотреть уже никак не мог: здесь  требовались специальные  инженерные  знания, опыт по  проектированию  ракетных баков  и, самое главное, время. Времени на обдумывание сложившейся ситуации  у  боевого расчета фактически не было - до  назначенного пуска оставалось полтора часа.

С началом слива горючего восстановилась работа сигнализатора наполнения   бака.  Руководитель  работ  на  стартовом   комплексе полковник  М.Колесов  решил  продолжить предстартовую  подготовку. Средства   телеметрического  контроля  за  ракетой  на   стартовом комплексе  не были еще предусмотрены. Дозаправка бака горючего  до заданного уровня закончилась за 34 минуты до пуска.

В  установленное время начались заключительные  операции  по подготовке  ракеты  к  пуску. Но с началом предстартового  наддува баков  люди,  находившиеся в это время на  наблюдательном пункте, заметили  парение  горючего  в районе  межбакового  отсека  первой ступени  и  услышали  вначале скрежет, а затем  звуки  переменного тона. В это же время наземная аппаратура зарегистрировала снижение давления наддува бака горючего первой ступени ниже допустимого. Не помогло и подключение высокого давления. За 15 секунд до пуска при контроле   бортового  наддува  автоматически  произошла  остановка пусковых  операций.  Был  объявлен "отбой"  и  принято  решение  о переносе  запуска  на  сутки. Схему запуска  перевели  в  исходное положение и обесточили.

Высланная  для  осмотра  ракеты  группа  в  составе  майоров Проскурни, Бирюкова и капитана Бурина обнаружила течь горючего  из бака  первой ступени: оно было уже на пусковом столе и около него. Необходимо было срочно слить топливо из ракеты.

И снова боевой расчет вынужден был работать на свой страх  и риск. Очередное "белое пятно" в документации главного конструктора -  не  определены порядок действий и меры безопасности  при  сливе топлива из поврежденной ракеты.

Хронология последних минут перед взрывом следующая. В 4 часа 15  минут  закончилась подготовка к сливу. В 4 часа 18 минут,  как это  определено  документацией, к башне обслуживания  отправляется расчет  заправки окислителя из 9 человек. На пятую площадку  башни обслуживания для подстыковки наполнительных соединений  ко  второй ступени  ракеты  поднялись  старший лейтенант  Карнаухов  с  двумя солдатами.  Майор  Хомяков и капитан Безуглов  с  двумя  солдатами остались  на нулевой отметке для подстыковки коммуникаций  "земля-башня".  Следом  за первой группой в 4 часа 20 минут  отправляется группа из четырех человек во главе с майором Бирюковым для осмотра приборного и хвостового отсеков первой ступени.

В   4  часа  22  минуты  произошла  вспышка,  а  затем  два последовательных взрыва. Начался пожар. В это время командир отделения сержант Шиганов поднимался на лифте   на  пятую  площадку,  а  боевой  расчет  смотровой  группы находился на пути к ракете.
      Вспышка паров НДМГ и последующий взрыв по времени совпали  с началом  работы  расчета  окислителя по подготовке  наполнительных соединений к стыковке. Государственная комиссия пришла  к  выводу, что  "наиболее вероятным является случайное попадание  на  проливы НДМГ   остатков   окислителя  из  наполнительных  соединений   при неосторожных действиях исполнителей".

^ Погибли 9 человек боевого расчета (весь состав) и 11 человек госпитализированы (приведены все фамилии). Погибший 26 июня 1973 года боевой расчет похоронен в Мирном в
братской   могиле  на  берегу  лесного  озера. Это  место   стало мемориальным кладбищем ракетчиков"


С.Сергеев "Правда севера", 1 марта 1994 года

1   2   3   4   5

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Союз «за химическую безопасность» icon Методическое пособие для студентов по курсу «Безопасность жизнедеятельности» Тема №10: «Безопасность

Союз «за химическую безопасность» icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Безопасность жизнедеятельности и медицина катастроф» Безопасность

Союз «за химическую безопасность» icon Некоммерческое партнерство «Союз благотворительных организаций России» (нп «сбор»)

Союз «за химическую безопасность» icon Чао «Национальный Гомеопатический Союз» предлагает комплексные гомеопатические препараты собственного

Союз «за химическую безопасность» icon И адрес
Ветеринарный сертификат на экспортируемых в Таможенный союз пушных зверей, кроликов, собак и кошек
Союз «за химическую безопасность» icon А союз 1 против ткъа, амма, делахь а; передаётся тж бессоюзной конструкцией, деепричастием или глаголом

Союз «за химическую безопасность» icon И адрес
Ветеринарный сертификат на экспортируемых в Таможенный союз суточных цыплят, индюшат, утят, гусят,...
Союз «за химическую безопасность» icon К 90 На приеме у психолога подросток: Пособие для практиче­ских психологов. Спб.: Изд-во ргпу им.

Союз «за химическую безопасность» icon Рабочая программа дисциплины безопасность жизнедеятельности квалификация (степень) выпускника
Значение безопасности в современном мире. Безопасность и демография. Причины проявления опасности....
Союз «за химическую безопасность» icon Программа профилактики инсультов «Новый вдох» Автор-разработчик Смирнова А. И. студентка лечебного

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина