2. влияние изменения климата на природные системы ихтиофауна некоторых озер Монголии
|
|
Скачать 2.01 Mb.
|
|
^
1. Климат бассейна реки Ульдза и его изменения Климат бассейна реки Ульдза оценен на основе многолетних наблюдений основных метеорологических параметров на метеорологических станциях и постах аймаков Хэнтий и Дорнод (Норовлин, Баян-уул, Баяндун, Дашбалбар, Гурванзагал, Эрээнцав) в пределах бассейна река Ульдза. Многолетняя средняя температура воздуха в бассейне реки Ульдза довольно низкая и колеблется в пределах -0.4-1.40С. В бассейне реки Ульдза подавляющее количество атмосферных осадков выпадает в теплое время года, около 93.4-96% (224.6-286.8 мм), а в холодное время года выпадает 4-5.7% годовой суммы осадков (12.3-16.8 мм). Средняя многолетняя годовая сумма осадков достигает в верховыях река Ульдза, в районе Баянуул около 319 мм, в средней части 292 мм и в устье реки, в районе Эрээнцава около 242 мм. Это показывает высокую зависимость годовой суммы осадков от высоты местности в бассейне р.Ульдза (рис. 1).  Рис 1. Зависимость годовой суммы осадков от высоты местности в бассейне реки Ульдза. В пределах Восточного аймака, средняя многолетняя температура повысилась на 0.7-0.8 0С за последние 63 года (рис. 2). Поэтому можно считать, что такая тенденция наблюдается и в бассейне р. Ульдза. Анализ многолетних изменений годовой суммы осадков в бассейне реки Ульдза в пунктах Баянуул, Дашбалбар и Эрээнцав показал, что она уменьшилась на величину от 4-х до 42 мм. В настоящее время имеются результаты исследований предстоящих изменений климата в восточной части Монголии, выполненных монгольскими учеными. В частности, из работ П. Гомболуудэва (2007) следует, что к концу этого столетия в 2080-м году в зимнее время температура воздуха по сравнению с климатической нормой 1961-1990 г. повысится на 3.40 оС, а осадки увеличатся на 13.9 мм. В летное время атмосферные осадки увеличатся на 23.9 мм.  Рис. 2. Изменение средней многолетней температуры воздуха на территории Восточного аймака. 2. Водные ресурсы и режим вод реки Ульдза и его колебания Река Ульдза берёт свое начало от источников Их, Бага бурд, которые находятся на территории Норовлин сомона Монголии и впадает в приграничное озеро Торей на территории России. Дно русла песчаное, глинистое. Длина реки составляет около 400 км, а площадь водосбора -27500 км2. Средний годовой расход равен 7.68 м3/с, максимальное значение приходится на дождевой сезон и достигает 575 м3/с. Многолетний ход стока реки показывает, что в 1970-80-х наблюдались маловодные годы, и с конца 1980-х до середины 1990-х преобладал относительно многоводный период. Но под действием глобального потепления, изменения климата в Монголии, с середины 1990-х начался маловодный период, который продолжается до настоящего времени. За эти прошедшие десять лет, многие водные объекты в бассейне р. Ульдза пересохли. Годовая амплитуда колебания уровня составляет 50-150 см. Годовое распределение стока 80 % стока реки Ульдза формируется во время весенних половодий и летних дождевых паводков и только 0.8-3 % приходится на зимний период. Таблица 1 Годовое распределение стока (в % от годового стока)
Обычно сток во время летних паводков превышает сток весенних половодий. Многолетнее среднее значение максимального расхода весенного половодья составляет 70 м3/с, а максимальный расход воды во время дождевых паводков в среднем достигает 272 м3/с. Таблица 2 Минимальный сток р. Ульдза
Тепловой режим Температура воды реки Ульдза в теплое время года повышается до 29.70С. В середине апреля температура воды достигает 0.20С и осенью во второй декаде октября опускается до 0.20С. Таблица 3 Средняя температура теплого сезона реки Ульдза, 0С
Основным источником питания реки Ульдза являются атмосферные осадки, и поэтому средний годовой сток сильно зависит от годовой суммы осадков в бассейне реки. Коэффициент корреляции между годовым стоком и годовой суммой осадков в бассейне р.Ульдза составляет 0.70. Это подтверждает, что сток реки определяется суммой осадков (рис. 3).  Рис. 3. Зависимость стока р.Ульдза от годовой суммы осадков. Во время полевых исследований, было сделано 14 измерений расходов воды по длине реки Ульдза в мае-июне 2008 года. Наблюдаются природные закономерности изменения расходов воды по длине реки – увеличение стока от истока в направлении устья реки. Например, если на посту Ульдза-Дашбалбар сток был самым большим (2.54 м3/с) то вблизи истока реки - 0.089 м3/с. По мере приближения к участку, где река пересохла, сток тоже уменьшается. Если окола горы Угтам перед участком прекращения стока реки, скорость потока резко падает и достигает 0.06 м/с, то самая большая скорость наблюдалась около Улз-Эмгэнтийн Уулзвар и около сомона Дашбалбар (0.50 м/с). Измерения расходов воды по длине реки показывают, что максимальное значение наблюдается около Дашбалбар сомона (что в 260 км от истока реки) и расход воды составляет 1.05 м3/с. Ширина реки достигала на этом участке 14 м. В этом месте глубина реки была 30 см, а скорость потока 0.5 м/с. 3. Причины уменьшения стока реки Ульдза Прежде всего, необходимо проанализировать изменения основных источников питания реки или основных факторов формирования речного стока, таких как осадки и суммарное испарение. В бассейне реки Ульдза на станциях Баянуул, Дашбалбар и Эрээнцав годовая сумма осадков уменьшилась на 4-42 мм. В тоже время существенное изменение претерпел характер, тип атмосферных осадков. За последние 60 лет в степной зоне или в восточной части Монголии испарение увеличилось на 3.2-10.3% (Л.Нацагдаорж, 2004). Последние государственные инвентаризации, которые состоялись в 2003 и 2007 годах, показали, что поверхностные воды в бассейне р.Ульдза уменьшились приблизительно на 25%, около 53 малых рек из 114 пересохли. Средний годовой сток реки Ульдза за последние 10 лет был в 3-5 раз меньше среднемноголетних значений, а 2000-2003, 2007 годы были самыми маловодными (средний годовой расход был 1-3 м3/с) (рис. 4). Аналогичная картина наблюдается в бассейне реки Онон. В последние годы этого 10-летия средний сток этой реки был меньше нормы. В 2000, 2002 и 2007 годах средний сток был меньше нормы в 2 раза (13-14 м3/с). Одной из причин уменьшения стока рек, наблюдающегося в последние годы, является то, что тип осадков изменился, уменьшилось количество обложных дождей, а количество ливневых дождей наоборот увеличилось. Количество ливневых дождей увеличилось на 18-20% в теплое время года (Л. Нацагдорж, 2005). Кратковременные ливневые дожди не увеличивают влажность почвы и уровень грунтовых вод.  Рис. 4. Многолетнее изменение стока реки Ульдза. Разные климатические сценарии, результаты моделирования показывают, что ожидается увеличение стока поверхностных вод Монголии до 2040 года, в некоторых случаях этот увеличение может продолжаться до 2070 года. Затем ожидается существенное уменьшение стока из-за продолжающегося потепления климата. Одной из причин такого уменьшения является существенное увеличение суммарного испарения с поверхности водосбора. По оценкам увеличение испарения может превысить увеличение осадков в 10 раз. Выводы и рекомендации 1. Средняя годовая температура воздуха в бассейне реки Ульдза в последние годы увеличилась на 0.7-0.8 0С, а годовая сумма осадков уменьшилась на 4-42 мм. В будущем климат бассейна реки Ульдза изменится: к 2080 году в зимнее время по сравнению с климатической нормой 1961-1990 г. температура воздуха увеличится на 3.40 0С, сумма осадков увеличится на 13.9 мм. 2. В связи с влиянием глобального и локального потепления за последние 10 лет сток реки Ульдза уменьшился на 3-5 раз по сравнению с многолетним средним. 3. Разные климатические сценарии, результаты моделирования показывает, что некоторое увеличение стока может происходить до 2040-2070 гг, а затем ожидается его существенное уменьшение из-за продолжающегося потепления климата. В тоже время, за тот же период увеличение суммарного испарения с водосбора может превысить увеличение осадков в 10 раз. 4. Несмотря на хозяйственную деятельность, такую как увеличение выпаса скота в верховьях реки, добыча золота на некоторых притоках, основной причиной уменьшения стока в бассейне р.Ульдза является изменение климата. Уменьшение количества, изменение характера и типа атмосферных осадков неблагоприятно воздействуют на почвенную влагу и подземные воды. В результате теряется гидравлическая связь между поверхностными и подземными водами. В основном по этим причинам реки пересыхают в маловодные периоды. Существенные изменения из-за продолжающейся засухи и хозяйственной деятельности в последние несколько лет претерпели почвы и растительность на водосборе. Изменились инфильтрационные свойства грунтов. Трудно восстановить природное состояние водосбора реки Ульдза после многолетней засухи. 5. Необходимо продолжать дальнейшее детальное исследование режима и водных ресурсов р. Ульдза на территории обоих государств. Наши традиционные совместные экспедиции имеют очень важное значение в этом деле. На Монгольской части р. Ульдза требуется увеличить сеть наблюдений за водным режимом р. Ульдза, чтобы иметь адекватные данные для научного анализа. ^ Л.И. Разворотнева, Л.Г. Гилинская, Т.И. Маркович Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск The influence of modern periodical climate changes on equilibrium processes in natural and technogenic systems was investigated. The sorption of radionuclides by peat geochemical barriers was studied with the purpose of predicting ecological consequences of climate changes. The increase of humidity and sharp temperature changes led to rising structure defect and changing ionization degree of peat functional group which connected with the absorptive capacity. Современные периодические вариации климата оказывают влияние на установившиеся равновесные процессы как в природных, так и техногенных системах. Выявление закономерностей влияния изменений климатических параметров на окружающую природную среду с целью прогноза экологических последствий является актуальной задачей. Для защиты окружающей среды в последнее десятилетие наметилась тенденция использования геохимических методов, в которых основной задачей безопасного захоронения радиоактивных отходов является не только изоляция их, а геоконсервация в наименее подвижных формах, как это имеет место в месторождениях. Использование материалов, апробированных самой природой, позволяет с одной стороны гарантировать надежность и длительность консервации, с другой стороны снизить затраты производства, так как большинство из этих материалов (торфа, глины, цеолиты и т.д.) дешевы в получении. Торфа широко распространены: Западно-Сибирская равнина является крупнейшим торфяным регионом мира с общей площадью торфяных месторождений около 3000 км2 содержащими ~ 39% мировых запасов торфа (более 108 млрд.т). Содержащиеся в торфах гумусовые вещества (ГВ) образуют прочные соединения с радионуклидами и могут быть использованы как мощный геохимический барьер. Кроме того, ГВ демонстрируют высокую устойчивость к химической и термической деструкции. Однако, в условиях глобального изменения климата наблюдаются изменения как в структурных параметрах минеральных матриц, так и в их способности поглощать элементы-токсиканты в качестве сорбционных барьеров. Ниже излагаются экспериментальные результаты по поглощению урана из растворов образцами торфа разного генезиса, а также установление взаимосвязи между структурными изменениями под влиянием климатических вариаций и их сорбционной способностью. В работе использовались образцы торфов различного генезиса – верховой, переходный и низинный, взятые из различных месторождений Сибири. Пробоподготовка включала в себя просеивание, затем разделение на фракции седиментационным путем. Для опытов по сорбции уранила использовались фракции торфа менее 2 мкм. Сорбционную емкость определяли по изменению концентрации исходных растворов уранила в жидкой фазе после контакта с навеской торфа в течение фиксируемых промежутков времени. Соотношение жидкой и твердой фаз варьировалось в интервале 100:1 - 100:3. Разделение фаз (после сорбции) проводилось на центрифуге при 15 тыс. об/мин. Концентрации урана в диапазоне 10-1-10-7 г/л определялись тремя методами: на лазерном спектрометре «Ангара», атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно-связанной плазмой IRIS Advantage. ЭПР-исследования выполнены на радиоспекрометре «Kadiopan», fмод.=100 кГц, Т=293С. Съемка ИК-спектров проводилась на двухлучевом спектрометре Specord 75 IR в области 400-4000 см-1 с таблеткой чистого КВr в канале сравнения. В таблице 1 представлены результаты поглощения урана с исходной концентрацией 110 3 г/л образцами торфа разного генезиса: верховым, переходным и низинным. Следует отметить, что скорость взаимодействия двух фаз наибольшая на начальных участках кинетических кривых (в первые 20-30 мин. эксперимента), а далее скорость связывания урана торфами оставалась постоянной. Наилучшими сорбционными показателями отличается переходный торф (снижение концентрации урана в растворе с 1*10-3 до 3,6*10-6 г/л за первые 30 мин опыта). Несколько ниже поглощающая способность у верхового и низинного торфов (до 1,3*10-5 и 1,6*10-5 г/л), при соотношении твердой и жидкой фазы 1:100. При изменении соотношения торф - раствор до 2:100 и 3:100, эффективность поглощения за 30 мин. несколько снижалась – для переходного, верхового и низинного – до значений 7,4*10-5 –3,8*10-5 г/л; 5,4*10-5 –8,9*10-5 г/л; 7,8*10-5 – 1,1*10-4 г/л, соответственно. Но далее с увеличением времени контакта раствора с торфом показатели поглощения увеличивались, что указывает на диффузионный характер процесса. Таблица 1 Изменение концентрации урана в растворе в процессе сорбции разными типами торфов (г/л). Исходная концентрация урана 1,0*10-3 г/л
Современные изменения климатических условий приводят к изменению равновесных параметров сорбции (резкое изменение температуры, степени обводненности, увеличение ионной силы растворов за счет повышенного выщелачивания солей из минералов). Это влияет на поглощающую и удерживающую способность торфов. Нами было установлено, что при увеличении степени обводненности происходит ионизация карбоксильных групп гумусовых кислот торфов, при этом карбоксильная группа преобразуется в карбоксилатную группировку: -СООН -СОО с последующим взаимодействием этой отрицательно заряженной группы с положительно заряженным ионом уранила. Карбоксилатная группа интенсивно поглощает в области валентных колебаний 1580-1590 см-1. Появление этих полос поглощения в ИК-спектрах является прямым доказательством взаимодействия СООН группы гумусовых кислот с катионами уранила,. влияя на способность торфов поглощать радионуклиды. Наряду с этим возрастает количество гидроксо-форм урана, которые активно взаимодействуют с другими функциональными группами гумусовых кислот с образованием донорно-акцепторных и водородных связей, о чем, например, свидетельствует значительное снижение интенсивности фенольных гидроксидов торфяных фульвокислот в ИК-спектрах. В ИК-спектрах урансодержащих образцов заметны существенные изменения по сравнению с исходными образцами как в области валентных, так и деформационных колебаний ионизированной карбоксильной группы, спиртовых групп, а также для области ниже 950-980 см-1 проявляется характерное поглощение замещенных ароматических структур гуминовых кислот. Можно заключить, что взаимодействие радионуклидов с гумусовыми кислотами, в основном, происходит с участием этих групп. Высокая обменная ёмкость гумусовых кислот (1200-1950 мг-экв/100г) обеспечивает образование прочных комплексных соединений с радионуклидами, что играет решающую роль в процессах распространения и отложения их в природных условиях. Наряду с наличием в гумусовом веществе значительного количества функциональных групп минеральная матрица торфов содержит разного рода дефекты структуры. Для фиксирования такого рода состояний и оценки их количества нами был использован метод электронного парамагнитного резонанса (ЭПР). Методом ЭПР в изученных образцах торфа регистрируется свободный органический радикал (СР) и комплексы ионов Fe3+. Спектр СР представлен одиночной, симметричной линией в образцах верхового и переходного торфов и ассиметричной (из-за суперпозиции двух центров) в образце низинного торфа с g-фактором, близким к таковому для свободного электрона, с неразрешенной сверхтонкой структурой. Такой парамагнитный центр характерен для высокомолекулярных природных соединений, к которым и относятся гуминовые кислоты. К настоящему времени установлено, что неспаренный электрон СР локализован на разорванной связи боковых ответвлений в системе конденсированных углеродных колец. Образование СР в торфах можно представить как результат термического расщепления связи углерод-водород при тепловых колебаниях в процессе образования углеродных колец. Кроме того, причиной разрыва связей могут быть дегидроксилирование (отрыв ОН-групп), деметилирование (отрыв метильных групп, разрыв алифатических цепей). Одновременно происходит увеличение размеров сеток (количества колец). Отрыв боковых групп от кольца приводит к образованию новых связей С-С, что способствует росту системы колец. Величина Н (ширина линии спектра) определяется неразрешенным расщеплением, возникающим в результате взаимодействия неспаренного электрона с окружающими протонами (показано методом ДЭЯР), а не прямого взаимодействия с другими неспаренными электронами или спин-решеточного взаимодействия с остальной молекулой. Значения g-фактора близкое к gе (2,0023) свидетельствует о том, что наблюдаемый сигнал подчиняется закону Кюри и обусловлен локализованными центрами ароматической природы. Если g 2,0023, то это могут быть электроны проводимости, которые подчиняются статистике Ферми-Дирака. Экспериментально было показано, что многократное замораживание-размораживание торфов приводит к значительному возрастанию дефектности структуры, а в дальнейшем к разрушению приповерхностного слоя. При этом наблюдается возрастание количества высокодисперсных обломков, которые уносятся поверхностными водами на значительные расстояния. В табл. 2 приведены результаты изменения параметров структуры при пятикратном размораживании-замораживании образцов торфа разного генезиса из месторождений Западной Сибири. Таблица 2 Параметры спектров органических радикалов в образцах торфов разного генезиса, подвергнутых замораживанию-размораживанию
^ Н.В. Салтанова Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита Composition, quantity, biomass and structure of dominant of macrozoobenthos of the short river (Kadalinka River) are change by modification of year water content. It to be interrelated with change of abiotic conditions of abode. В настоящее время климат на Земле претерпевает значительные изменения, которые коснулись и Забайкальского Края. В течение последних нескольких лет климат Забайкалья стал более сухим, количество осадков сократилось, что отразилось на состоянии наземных и водных экосистем. Уровень воды в водоемах и водотоках значительно упал, что повлияло на сообщества животных и растений. Особенно при этом пострадали обитатели малых рек. Одной из малых рек Забайкалья является р. Кадалинка. Она относится к малым рекам Амурского бассейна и берет начало в отрогах Яблонового хребта на высоте 1150 м, устье находится на высоте 653,6 м н.у.м. Ее протяженность составляет 27 км, площадь водосборного бассейна – 86 км2. На водосборе имеется пять притоков общей протяженностью 15 км (Инж-эк, 2002). В настоящее время сток реки направлен в оз. Кенон. На р. Кадалинка на основе геологического строения можно выделить три участка. В верхнем течении русло сложено Раннепалеозойскими магматическими образованиями, представленными Джидинским диорит-плагиогранит-гранитовым комплексом. Горные породы: граниты, лейкограниты, дайки гранитов, аплитов, диориты и кварцевые диориты, гранодиориты. В среднем течении проявлены позднепермские образования Тамирской свиты, которая представлена комплексом вулканических пород кислого, основного и среднего состава нормальной и повышенной щелочности. Нижнее течение сложено раннемеловыми отложениями Тигнинской и Доронинской свит. Отложения последней свиты состоят из осадочных пород с изменчивым количеством угленосных горизонтов, базальтов и их туфов (Пехтерев С.Н. и др., 2002). Гидрологические характеристики реки непостоянны и зависят от количества выпавших атмосферных осадков, стока подземных вод, таяния многолетней мерзлоты. Глубина реки в межень составляет 0,2-0,3 м, в период паводка быстро увеличивается до 0,5-1,0 м, затапливая низкую пойму. Ширина реки в некоторых участка достигает 5 м. Зимой река может промерзать до дна и образовывать наледи. Вскрытие происходит в апреле. По ботанико-географическому районированию (Фонды ИПРЭК СО РАН, Чита 2002) район входит в состав Ингодинского района Северо-Даурского горно-лесостепного округа Забайкальской горнотаежной провинции Восточно-Србирской подобласти Евразиатской хвойно-лесной области. Для Забайкальской горнотаежной провинции характерно господство лесов из лиственницы Гмелина и повсеместное развитие остепененных участков, в которых сильно проявляется влияние флоры Даурской подпровинции. Ингодинский район включает остепненные участки по склонам реки. Надпойменные террасы занимали леймусовые и разнотравные ассоциации (в настоящее время распаханы) (Фонды ИПРЭК СО РАН, Чита 2002). Материалом для данной работы послужили пробы, отобранные на р. Кадалинка в июле 2007 г. и июле 2008 г. от Урочища Дворцы до устья реки. Пробы на галечных и песчано-галечных грунтах отбирались складным бентометром 0,0625 м2 (Методические рекомендации…, 2003 г.) на песчаных и песчано-илистых грунтах – дночерпателем Петерсена с площадью захвата 0,025 м2, на каменистых грунтах – методом смыва с камней. При этом отбирались как количественные, так и качественные пробы. Обработка собранного материала была проведена по стандартным методикам. Как отмечалось выше на р. Кадалинка выделяются три основных участка: верхнее, среднее и нижнее течение. Верхний участок располагается от истока реки до урочища Дворцы, средний от урочища до рудника Кадала, и нижнее от рудника до оз. Кенон. Сравнительные исследования были проведены на станциях среднего и нижнего течения. Исследованные два года отличались по водности. 2007 г. был более сухим, характеризовался низким уровнем воды, низким количеством осадков, огромным количеством пожаров. Многие малые реки в этот год пересохли. 2008 г. был более водным, с большим количеством осадков, относительно высоким, по сравнению с прошлым годом уровнем воды. Пробы отбирались на одних и тех же биотопах, однако глубина реки и температура в июле 2007 г. и в июле 2008 г. имеют разные величины. Глубина реки в 2008 г. больше, чем в 2007, а температура ниже на 1,5-30С. В связи с изменениями условий обитания на выбранных биотопах изменяется состав, численность, биомасса и структура доминантов макрозообентоса (табл. 1 и рис. 1). Таблица 1 Характеристика макрозообентоса р. Кадалинка
Как видно из таблицы 1 и из рисунка 1 состав сообществ макрозообентоса в июле 2007 г. и июле 2008 г. отличаются. Изменения в продольном распределении числа групп р. Кадалинка имеют в целом схожую тенденцию. При этом, на станциях среднего течения в июле 2008 г. число групп выше, чем в июле 2007 г. На станциях нижнего течения, наоборот, число групп в июле 2008 меньше числа групп в июле 2007 г. Отличия отмечаются в численности и в биомассе организмов, а также в структуре доминантов (рис. 2 и 3).  Рис. 1. Количество групп организмов в июле 2007 г. и июле 2008 г.
Рис. 2. Структура доминантов макрозообентоса р. Кадалинка, июль 2007: а) по численности, б) по биомассе. В целом по численности доминирующую группу составляют хирономиды. По биомассе же на среднем течении веслокрылки, хирономиды, поденки. На нижнем же течении чаще доминируют гастроподы, двустворки и амфиподы. Последние, в свою очередь, заходят в р. Кадалинка из оз. Кенон, поднимаются вверх по течению и могут составлть в некоторых случаях большую часть бентоса как по численности, так и по биомассе. Также из оз. Кенон в Кадалинку заходит окунь. Эти животные не характерны для данной реки и поэтому изменяют структуру сообществ макрозообентоса.
Рис. 3. Структура доминантов макрозообентоса р. Кадалинка, июль 2008 а) по численности, б) по биомассе. Изменения, которые произошли в структуре сообществ макрозообентоса, в июле 2008 г. по сравнению с июлем 2007 г. связаны с изменением водности этих годов. С увеличением количества осадков и уровня воды увеличивается скорость течения, понижается температура. Возможно при разливе реки увеличивается смыв биогенов из почвы, а начиная с рудника Кадала в селитебной зоне и в зоне золошлакоотвалов увеличивается смыв вредных веществ в воду. Таким образом, сообществ макрозообентоса малых рек способны реагировать даже на небольшие изменения уровня воды в реке. Литература 1. Инженерно-экологическая характеристика территории размещения второй очереди золоотвала ТЭЦ-1 / Фонды ИПРЭК СО РАН. – Чита, 2002. 2. Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России: Методическое пособие. – М.: Изд-во ВНИРО, 2003. – 95 с. 3. Пехтерев С.Н., Герасимов Е.П., Кунько Г.Г. и др. / Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-49-XXXVI, M-49-VI / Отчет Читинской партии по ГДП -200 за 1994-200 1гг. – В 3-х томах, графика. – Чита, 2002. 4. Экология городского водоема. – Новосибирск: Изд-во «Наука», 1998. – 260 с. Некоторые материалы по летнему фитопланктону Онон-Торейских озер Н.А. Ташлыкова Институт природных ресурсов экологии и криологии СО РАН, г. Чита In the work there are some facts of the specific structure and distribution of the variable data of the phytoplankton the Onon-Torey lakes in August 2003. Онон-Торейские бессточные озера – это крупные водоемы на юге Юго-Восточного Забайкалья, входящие в состав Ульдуза-Торейской равнины. Это пересыхающие озера с резко различающейся береговой линией и переменной минерализацией воды. Площадь их водяного зеркала существенно меняется в зависимости от водности года. Это соленые озера, опресняющиеся в период многоводья и в дождливое время, минерализация их постоянно меняется (Содовые озера.., 1991). Озеро Барун-Торей и Зун-Торей наиболее крупные из всех исследуемых озер. Котловина Онон-Торейских озер плоская ассиметричная, пониженная в своей восточной части, что обуславливает большую глубину оз. Зун-Торей (табл. 1). Оно имеет округлую форму, его береговая линия отличается простотой, отсутствием значительных заливов, бухт. Озеро Барун-Торей, напротив, характеризуется извилистостью береговой линии и обилием небольших и невысоких островов. Озеро обводняют реки Улдзя и Ималка. Эти озера образуют единую гидрологическую систему и сообщаются между собой через протоку Уточи. Они имеют непостоянный водный режим: они то разливаются, то вновь пересыхают, превращаясь в солончаки. Колебания уровней озера отражают особенности климата и, определяемого солнечной активностью и годовыми осадками (Фонды ИПРЭК СО РАН, 2000а). Озера Баин-Булак, Баин-Цаган и Цаган-Нор располагаются вдоль р. Онон в пределах Центрально-Азиатской пустынно-степной области и входят в бессточную область Онон-Приаргунского гидрологического района. Это сравнительно небольшие озера (см. табл. 1) округлой или каплеобразной формы. Площадь их водяного зеркала существенно меняется в зависимости от водности года (Фонды ИПРЭК СО РАН, 2000а,б; 2004). Таблица 1 Морфометрические характеристики исследуемых Онон-Торейских озер*
* - таблица составлена по материалам фондов ИПРЭК СО РАН, 2000 а, б; 2004. Именно высокая минерализация, соленость, неустойчивость гидрологического и уровневого режима, а также климатические условия района исследуемых озер накладывает отпечаток на состав, распределение и уровень развития фитопланктона. Повышение минерализации озер приводит к уменьшению видового разнообразия и повышению роли организмов, характерных для солоноватых водоемов. Материалом для данной публикации послужило 9 проб фитопланктона, отобранных в августе 2003 г. в озерах Барун-Торей, Зун-Торей, Цаган-Нор, Баин-Булак и Баин-Цаган. В озерах Зун-Торей и Барун-Торей материал отбирался с двух прибрежий и на центре озера. В озерах Цаган-Нор, Баин-Цаган и Баин-Булак пробы отбирались только на центральной станции. Отбор и изучение материала осуществляли по общепринятым методикам (Садчиков, 2003). Ранее более полные исследования фитопланктона Торейских озер проводились в 1986 г. З.П. Оглы (Содовые озера.., 1991). За время наблюдений 1986 года в составе фитопланктона озер Зун-Торей и Барун-Торей был выявлено по 21 вид, в озере Цаган-Нор – 68, в озере Баин-Булак – 105, в озере Баин-Цаган – 52 вида. Наиболее разнообразно представлены диатомовые, зеленые и синезеленые водоросли. В сезонной динамике биомассы фитопланктона в озерах Цаган-Нор, Баин-Булак и Баин-Цаган хорошо прослеживаются три пика: зимний (в озерах Баин-Булак и Баин-Цаган) или весенний (в озере Цаган-Нор), летний и осенний. В озерах Баин-Булак и Баин-Цаган наибольшие биомассы отмечались зимой, в озере Цага-Нор – летом. В озере Зун-Торей в сезонной динамики биомассы фитопланктона прослеживалось два пика: зимний и осенний, в озере Барун-Торей – весенний и осенний. Среднегодовая биомасса в озерах за период наблюдений изменялась от 0,28 до 6,76 г/м3. Наибольшие значения отмечались в озере Баин-Булак. В августе 2003 г. в составе фитопланктона Онон-Торейских озер обнаружен 61 вид, разновидность и форма водорослей, относящихся к 7 отделам, 10 классам, 12 порядкам, 23 семействам и 38 родам (табл. 2). Доминирующей группой по числу видов являлись зеленые, составляющие 52,4% от общего состава водорослей. Второе место по разнообразию принадлежало диатомовым (29,5%), третье – синезеленым и эвгленовым (по 6,4%). Незначительно развивались золотистые, динофитовые и криптофитовые водоросли (по 1,6%). Таблица 2 Таксономическая структура фитопланктона исследуемых Онон-Торейских озер в августе 2003 г.
Среди зеленых наиболее обильны в фитопланктоне исследуемых озер были представители порядка Chlorococcales (17 видов, относящихся к 11 родам). Меньшим количеством видов характеризовались Desmidiales (4) и Ulotrichales (1). Среди зеленых в массе развивались такие виды, как Schroederia setigera (Schröd.) Lemmermann, Tetraëdron minimum (A.Br.) Hansgirg, Oocystis borgei Snow, Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G.S. West, Elakatothrix genevensis (Reverd.) Hind., Scenedesmus quadricauda (Turp.) Brebisson. Постоянно в толще воды озер присутствовали Monoraphidium minutum (Näg) Komarkova-Legnerova, M. griffithii (Berk.) Komarkova-Legnerova, M. arcuatum (Korsch.) Hindak, Schroederia robusta Korschikoff, Scenedesmus obtusus Meyen. Остальные представители зеленых водорослей, хотя и участвовали в создании видового разнообразия, но встречались непостоянно и единичными экземплярами. Обнаруженные в соре диатомовые водоросли по числу видов уступали зеленым водорослям (18 видов, относящихся к 2 классам, 4 порядкам, 7 семействам и 15 родам). Почти 78% обнаруженных в фитопланктоне Торейских озер диатомовых водорослей являются бентосными и литоральными формами. Массовым видом у диатомовых являлась Cyclotella sp., которая была обнаружена в планктоне всех исследуемых озер. Чаще всего из бентосных в толще вод озер отмечались Amphora ovalis Kütz., Navicula hungarica Grun. var. capitata Cl., Surirella capronii Breb., Rhoicosphenia curvata (Kütz.) Grun., Cymbella sp., Nitzschia sp. Другие представители донных диатомей Cocconeis placentula Ehr., Achnanthes sp, Navicula sp., N. sp. sp., Epithemia sorex Kütz., Pinnularia sp. хотя и присутствовали в планктоне озер постоянно, но значительного развития не достигали. В небольшом количестве, как по числу видов, так и по численности представлены отделы эвгленовых и синезеленых водорослей, в составе которых обнаружено по 4 вида. Синезеленые водоросли были отмечены во всех озерах Торейской группы, за исключением озер Баин-Цаган. Среди них в толще воды постоянно встречался Microcystis aeruginosa. Из эвгленовых наиболее часто, хотя и единичными экземплярами, встречались Euglena sp., E. sp. sp., P. sp. и P. pleuronectus (Ehr.) Duj. Роль криптофитовых, динофитовых и золотистых водорослей в планктоне Онон-Торейских озер была ничтожна. Они представлены одиночными экземплярами Cryptomonas marssonii Skuja и Ceratium hirundinella (O.F.M.) Bergh. Сравнение состава водорослей Онон-Торейских озер показал, что наибольшее количество видов в период исследования отмечено в озерах Баин-Булак, Барун-Торей, Цаган-Нор и Зун-Торей. Меньшим количеством видов характеризовалось озеро Баин-Цаган (табл. 3). Наиболее богато представлены те же отделы водорослей (зеленые, диатомовые и синезеленые), что и ранее. Наибольшее видовое разнообразие, как и при исследованиях 90-х годов, принадлежало зеленым водорослям порядка хлорококковые. Таблица 3 Распределение водорослей по отделам в исследуемых Онон-Торейских озерах в августе 2003 г.
Уровень развития фитопланктона также обусловлен совокупностью гидрологических, гидрохимических и метеорологических факторов. В августе численность водорослей в Торейских озерах изменялась от 0,06 млн. кл./л при биомассе 0,02 г/м3 до 1,9 млн. кл./л при биомассе 3,2 г/м3. Максимальная зарегистрированная численность и биомасса отмечалась в озере Барун-Торей (прибрежье, глубина 1,2 м), минимальная в озере Зун- Торей (прибрежье, глубина 3,7 м). Таким образом, проведенные наблюдения Онон-Торейских озер в августе 2003 г. показали, что состав водорослей в этот период не отличается большим разнообразием, что вероятно всего обусловлено водностью года и степенью минерализацией озер. Дальнейшее падение уровня воды и увеличение солености может привести к уменьшению разнообразия водорослей, увеличению в планктоне доли видов, характерных для солоноватых водоемов, а также снижению численности и биомассы в несколько раз. Литература 1. Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. – 216 с. 2. Обследование водоемов Ононского района (озера Баин-Цаган, Баин-Булак, Цаган-Нор, Балыктуй, Кулусу-Нур) для оценки их рыбохозяйственного использования / Фонды ИПРЭК СО РАН. – Чита, 2000а. – С. 1-19. 3. Биологическое обоснование промышленного рыболовства на Торейских озерах, в пределах охранной зоны заповедника / Фонды ИПРЭК СО РАН. – Чита, 2000б. – С. 7-18. 4. Биологическое обоснование по интродукции рыб в озера Цаган-Нур, Нарым-Булак, Хадатуй, Ару-Торум, Батуй / Фонды ИПРЭК СО РАН. – Чита, 2004. – С. 7-8. 5. Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона. – М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. – 157 с. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям