Сущностная характеристика понятия «девиантное поведение» личности
|
|
Скачать 64.4 Kb.
|
|
НП «СИБИРСКАЯ АССОЦИАЦИЯ КОНСУЛЬТАНТОВ» http://sibac.info СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ» ЛИЧНОСТИ Зайдуллина Гульнара Гумаровна к. п. н., доцент НГГУ, г. Нижневартовск E-mail: [email protected] В научной литературе наряду с понятием «девиантное поведение» встречаются другие термины, характеризующие отклонения поведения личности – «патологическое», «аморальное», «асоциальное», «антисоциальное», «антидисциплинарное», «делинквентное», «незаконное», «преступное» поведение и т.д. При этом одни авторы не усматривают в приведенных понятиях большой разницы, другие вкладывают в них различный смысл. В связи с этим понятие «девиантное поведение» то непомерно расширяется, охватывая все формы нарушений поведения у здоровых и психически больных людей, то суживается до социально-психологического, характеризующего расстройства поведения только у здоровых лиц. Следовательно, для изучения данной проблемы, прежде всего, необходимо уточнить терминологию и содержание понятий, характеризующих нарушения поведения. Учитывая множественность трактовок девиантного поведения, уточним наше представление о них. Личность в своем поведении по отношению к социуму может находиться в четырех сферах: нормативное поведение, социально-психологическая адаптация, отклоняющееся (девиантное) поведение, противоправное (делинквентное) поведение. В бывшем СССР отклоняющееся поведение до начала 70-х г.г. изучалось преимущественно в рамках специальных дисциплин: криминологии, наркологии, суицидологии, социологии и др. Так, социологические исследования, нацеленные на изучение девиантного поведения как социального явления, впервые стали практиковаться в конце 60-х – начале 70-х г.г. У истоков нового направления стояли B.C. Афанасьев, А.Г. Здравомыслов, В.И. Кудрявцев, Я.И. Гилинский. В основе определений Я.И. Гилинского, В.Н. Кудрявцева лежит принцип порождения отклонений, в основном за счет социальных факторов. Так, например, Я.И. Гилинский под девиантным понимает поведение людей, когда «их поступки или действия не соответствуют официально установленным или фактически сложившемся в данном обществе нормам и правилам» [2, с. 8]. В других аналогичных определениях сущности девиантного поведения личности заложено одно основание, согласно которому социальные отклонения порождаются в основном социальными факторами. Однако эта точка зрения не является единственной. Так ряд зарубежных исследователей А. Коэн, Д. Уолкс исходят из «психологизированных» определений понятия девиантного поведения и непосредственно не связывают его с влиянием социальных условий, социальной среды и социальных действий. По мнению Д. Уолкса, девиантное поведение в значительной степени приписываемый статус, т.е. субъективно навешиваемый ярлык. Девиантное поведение, по определению И.С. Кона, – «это система поступков, отклоняющихся от общепринятой или подразумеваемой нормы права, культуры или морали». [6, с. 237]. С.А. Беличева отмечает, что «отклоняющееся поведение является результатом неблагоприятного социального развития, нарушений социализации, возникающих на разных» возрастных этапах» [1, с. 27.]. Е.В. Змановская определяет девиантное поведение как «устойчивое поведение личности, отклоняющееся от наиболее важных социальных норм, причиняющее реальный ущерб обществу или самой личности, а также сопровождающееся ее социальной дезадаптацией» [3, с. 15.]. В.Т. Кондрашенко отмечает, что «девиантное, или отклоняющееся поведение – понятие социально-психологическое, так как обозначает отклонение от принятых в данном конкретно-историческом обществе норм межличностных взаимоотношений, действий, поступков и высказываний, совершаемых в рамках психического здоровья» [5, с. 77.]. Весьма распространена в ряде стран теория множественных факторов, согласно которой не существует какого-либо единственного фактора, приводящего к различным отклонениям в поведении личности, а имеются многие конкретные факторы и условия, которые вызывают девиантное поведение, способствуют его развитию. Состояния, обозначаемые термином «девиантное поведение», имеют ряд специфических особенностей, которые не позволяют рассматривать нарушенное поведение в одном ряду с «классическими» вариантами психической патологии. При этом всякий раз встает вопрос: являются ли отклонения в поведении признаком психического заболевания, в том числе патологии личности, или это психологическая особенность переходного возраста, дефект воспитания практически здорового человека. Ответить на этот вопрос однозначно бывает трудно, а подчас невозможно. По справедливому замечанию В.В. Королева, основное отличие заключается в том, что нарушения поведения не являются чисто клиническим феноменом. Выделение их осуществляется на основе оценки социальной значимости совершаемых действий. О нарушенном поведении говорят лишь в тех случаях, когда деятельность индивидуума носит антиобщественный характер [7, с. 79]. В.Т. Кондрашенко отмечает, что «нарушения поведения – это отклонения от нормы внешне наблюдаемых действий (поступков), в которых реализуется внутреннее побуждение человека. Они могут проявляться как в практических действиях (реальное нарушение поведения), так и в высказываниях, суждениях (вербальное нарушение поведения). По В.Т. Кондрашенко, нарушения поведения, дисморесии (от лат. dis – нарушение, mores – поведение) включают в себя отклонения в поведении здорового человека, девиантное поведение и нарушения поведения при нервно-психических заболеваниях [5]. Нарушения поведения рассматриваются многими отечественными авторами как самостоятельное явление или же, как симптомокомплекс, входящий в клиническую картину определенных патологических состояний. Наиболее часто они описываются при психопатических и психоподобных состояниях. Следовательно, принято выделять непатологические и патологические формы девиантного поведения. В.В. Ковалев перечисляет следующие признаки патологических нарушений поведения [4]:
Традиционное в отечественной психиатрии выделение непатологических и патологических форм девиантного поведения оправдано, так как позволяет дифференцировать и конкретизировать меры, направленные на профилактику и коррекцию выявленных нарушений. Отсюда, В.В. Ковалев приходит к выводу, что при наличии пограничной психической патологии вообще нельзя говорить о девиантном поведении как о самостоятельном феномене. Оно должно рассматриваться как одно из проявлений клинических форм патологии личности. «Стало быть, о девиантном поведении как самостоятельном микросоциально-психологическом явлении речь может идти лишь в случаях отсутствия клинически проявляющейся пограничной психической патологии», – отмечает В.В. Ковалев. Непатологические девиации – это отклонения поведения у психически здорового человека. При совершении антиобщественных действий психические (клинические) отклонения у каждого из участников могут ни в чем не проявляться или даже отсутствовать. Таким образом, говоря о девиантном поведении, следует понимать нарушения поведения, не обусловленные нервно-психическими заболеваниями. На основе анализа психолого-педагогической, социологической, медицинской литературы о сущности девиантного поведения, конкретизируем наше представление о девиантном поведении личности. Девиантное поведение личности – это система поступков или отдельные поступки психически здорового человека, не соответствующие или противоречащие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе социальным нормам и правилам на определенном этапе развития общества, как результат неблагоприятного социального развития и нарушения процесса социализации личности человека. Список литературы:
Материалы международной заочной научно-практической конференции «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДАГОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ» 01 АВГУСТА 2011 Г. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям