Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы





Скачать 128.9 Kb.
Название Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы
Б.Н. Алмазов
Дата конвертации 03.04.2013
Размер 128.9 Kb.
Тип Контрольная работа

Министерство образования Российской Федерации
Уральская государственная юридическая академия

СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ
Руководство по исполнению контрольной работы


Автор-составитель: Доктор педагогических наук, кандидат медицинских наук профессор Б.Н. Алмазов

Екатеринбург, 2003 г.


Для студентов заочного, дистанционного отделения и экстерната .

  1. Общие правила.

  2. Рекомендуемые темы.

ОБЩИЕ ПРАВИЛА


Контрольная работа исполняется в течение семестра и подлежит рецензированию до начала сессии в сроки, установленные деканатом.

Студентам предлагается ряд тем по ключевым вопросам дисциплины, где помимо знакомства с учебником /в силу динамики процесса законотворчества/ необходимо проанализировать ситуацию в правовом поле и составить мнение о роли психических расстройств для судебного решения на данный момент истории, однако это не отграничивает инициативу автора. Он в праве избрать тему по собственному усмотрению. Защита контрольной работы осуществляется при собеседовании на зачете.

Работа оформляется следующим образом:

  1. Титульный лист, где указаны: тема, автор, дата представления в деканат.

  2. Оглавление с указанием страниц.

  3. Текст, по ходу которого обозначены параграфы, указанные в оглавлении, а также ссылки на литературу или законодательные материалы.

  4. Указатель литературы и законодательных материалов, использованных при исполнении работы.

  5. Личная подпись студента.


^

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ТЕМЫ

1. История появления юридических критериев в оценке психических расстройств


Юридические критерии в оценке психических расстройств вошли в судебную практику сравнительно недавно. Лишь в 19 веке порядок, согласно которому «на безумных нет ни суда, ни закона» был изменен под влиянием социальных и экономических перемен в Европе и Америке. В дальнейшем по мере развития буржуазной демократии роль личности /и ее расстройств/ в правовом поле непрерывно расширялась и усложнялась. Медицинская терминология «душевная болезнь», «слабоумие» и т.п. исчезала из юридической лексики, уступая место «несоответствию психических свойств экстремальным обстоятельствам и нервно-психическим перегрузкам». Соответственно, оценке судом подлежат все более сложные феномены, где психология не только соседствует с психиатрией, но и доминирует в судебном решении по конкретным обстоятельствам. На сегодняшний день юрист обязан знать, в чем состоят факты «психического расстройства», достаточные для обоснования юридической значимости отмеченного недостатка.


Литература

  1. Дмитриева Т.Б. Альянс права и милосердия (о проблеме защиты прав человека в психиатрии). М., 2001.

  2. Психиатрия и общество. М., 2001.

  3. Каннабих Ю. История психиатрии. М., 1994

  4. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. М., 1999.

  5. Ясперс К. смысл и назначение истории. М., 1991

  6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (общая часть). /Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева/. М., 1996
^

2. Социальная поддержка и правовая защита лиц, не способных самостоятельно отстаивать свои права и свободы из-за психических расстройств


Социальное право, отвергаемое советской юридической наукой как буржуазный пережиток, постепенно обретает более или менее четкие контуры. И хотя в силе, так называемое, «право социального обеспечения», образ человека, нуждающегося в социальной защите, вырисовывается в правовом поле все отчетливее.

В частности законы РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», «О прокуратуре», Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривают ряд конкретных обязанностей официальных лиц по представительству интересов людей из социально неприспособленных. Гражданское право совершенствует представления об опеке и попечительстве. Отдельные законы социальной ориентации, например, «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», «Об образовании», «О социальной защите инвалидов» и др. предусматривают специальные нормы для лиц с психическими расстройствами. Правительство РФ издаёт постановления о мерах по обеспечению социальной защиты психически больных.

Пока что весь этот материал, не имея основ социального права, выглядит достаточно разрозненным и нуждается в систематизации, что и заложено в замысел данной темы.


Литература

  1. Законодательство РФ в области психиатрии. / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. М., 1997.

  2. Иванова Л.Я. Охрана личных неимущественных прав граждан, страдающих психическими расстройствами. / Журнал рос. права. 1999, № 1.

  3. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. – М., 1995.

  4. Право и психология. / Под ред. С.В. Полубинской. – М., 1991.

  5. «О мерах по обеспечению психической помощью и социальной защите лиц, страдающих психическими расстройствами»: Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994г. №606 // СЗ РФ, 1994, № 6.
^

3. Освобождение от ответственности по факту психического расстройства


По данной теме может быть несколько вариантов в зависимости от установки на теоретический или прикладной аспект работы. Если за основу принять позицию законодателя, работа будет носить обзорный характер с акцентом на конкретные основания судебного решения в рамках уголовного, гражданского и административного кодексов. Если сосредоточить внимание на содержании психических расстройств, позволяющих человеку претендовать на освобождение от ответственности по взятым обязательствам или в связи с виновным поведением, работа переходит в плоскость юридической антропологии. И тот, и другой подход имеют много материала для осмысления в свете той динамики юридических критериев в оценке психического расстройства, которая присуща науке права в целом и отечественной юриспруденции в особенности.


Литература

  1. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.Е. Проблема уменьшенной вменяемости: Учебное пособие. Екатеринбург, УрГЮА, 1993.

  2. Лунк Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М., 1996.

  3. Ковалёв М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. Екатеринбург, УрГЮА, 1986.

  4. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости. Владивосток, 1990.

  5. Сахнова Т.В. Основы судебно – психологической экспертизы по гражданским делам. Красноярск, 1996.

  6. Алмазов Б.Н., Решетникова И.В., Звягинцева Л.М., Иванова Л.Я. Психически больной и гражданский закон. Екатеринбург, УрГЮА, 1996.

  7. «О порядке представления осужденных к освобождению от отбывания наказания по болезни»: Приказ Министра ВД РФ от 8 апреля 1991, № 119.
^

4. Ограничения процессуальной дееспособности в связи с наличием психических расстройств


Процессуальная способность человека презюмируется, пока не доказано обратное / человек не признан недееспособным в установленном порядке /, тем не менее, имеется ряд ситуаций, когда судебное решение может быть принято в отсутствии лица, в нём / решении/ заинтересованном. В частности, речь идет о назначении принудительных мер медицинского характера по уголовному законодательству, принудительного лечения беспомощных людей, да и само признание недееспособным не требует личного участия будущего подопечного в судебном заседании. Такое исключение из правил для тех, кто по состоянию здоровья не может принимать участия в судебной процедуре, требует законного представительства их интересов.

На сегодняшний день имеется целый ряд коллизий между отраслевыми нормами, регулирующими обязанности официальных лиц гарантировать защиту личных прав человека, В отношении которого рассматриваются вопросы, в решении которых у него есть вполне определённый интерес.

Поиск взаимодействия между основами законодательства и отраслевыми нормами по данному вопросу может стать предметом самостоятельной работы по указанной теме.


Литература

  1. Защита прав пациентов психиатрических стационаров. / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. – М., 1994.

  2. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

  3. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. – М., 1997.

  4. «О предупреждении социально опасных действий психически больных граждан» Инструкция Министерств здравоохранения и внутренних дел от 30 апреля 1997г., № 113/269.

  5. «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера». // Бюл. Верх. Суда РСФСР. 1992, № 7.
^

5.Правовая регуляция осуществления судебно– психиатрической экспертизы


Общие положения науки права, согласно которым человек, обладающий нужными правосудию знаниями, умениями и навыками, становится экспертом лишь после соответствующего решения уполномоченных на то органов по конкретному делу, пришли в противоречие с социальной реальностью нынешнего момента нашей истории. После отмены нормы уголовного кодекса, согласно которой отказ от производства экспертизы был преступлением против правосудия, внутренняя логика права диктовала необходимость перехода к договорным началам между заказчиком и исполнителем экспертизы и, как следствие, соревновательному принципу её реализации.

Естественно, столь кардинальные перемены не совершаются быстро, так что законодатель пошел на некий переходный вариант, разрешив деятельность по осуществлению судебной экспертизы сделать видом службы. Возникла коллизия между основами доказательственного права и законом «О государственной судебно– экспертной деятельности в РФ». Тем более что законодательство об адвокатуре фактически открыло дорогу защите к доказательствам, получаемым с помощью специалиста

Осмыслить современные обстоятельства и вытекающие из них вероятные пути развития законодательной мысли было бы несомненно полезным для предстоящей работы в сфере правосудия.


Литература

  1. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М., 1999.

  2. Сахнова Т.В. Основы судебной экспертизы по гражданским делам. – М., 1999.

  3. О государственной судебно– экспертной деятельности в РФ: ФЗ от 5 июня 2001.

  4. О судебной экспертизе по уголовным делам. / Бюлл. Верх. Суда РСФСР. 1987, № 2.

  5. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. // Бюлл. Верх. Суда РФ. 1993, № 3.
^

6. Ответственность за психический вред и злонамерное использование психических недостатков человека


Ущерб здоровью в течение многих лет оценивался советским законодательством почти исключительно по физическим параметрам и общей утрате трудоспособности, тогда как страдание– непременный компонент болезни– выпадал из поля зрения юристов. Более того, отказ измерять субъективные чувства был возведен в принцип. Единственное исключение делалось для случаев, когда вследствие телесного повреждения развивалось душевное заболевание, что расценивалось как «тяжкое телесное повреждение».

Компенсаторная форма ответственности, моральный вред – понятия, которые позволили распространить справедливость закона на психические страдания человека, в том числе на такие, которые относятся к легким формам психических расстройств.

Перед современным юристом стоит задача освоить навыки оценки психического состояния в показателях, приемлемых для установления материальной компенсации. По сути, это еще не освоенный аспект судебной практики, где дискуссии и мнения доминируют над правилами и наставлениями. Знакомство с литературой по этому вопросу, а, тем более, осмысление случаев из практики, могли бы составить основу контрольной работы на заданную тему.


Литература

  1. Дайер У.У. проверь себя /о моральном вреде/. Минск, 2000.

  2. Демина Л.Д., Ральникова И.А. Психическое здоровье и защитные механизмы личности. Барнаул, 2001.

  3. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.

  4. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.

  5. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: Пост. Плен. Верх. Суда РФ от 20 декабря 1994, №10.
^

7. Социальные и правовые аспекты регуляции аддиктивного поведения граждан


Наркопристрастия населения отражают противоречия и проблемы современной цивилизации, вынуждая законодателя реагировать на этот феномен общественной жизни, исходя из конкретных исторических обстоятельств. В частности, жертвами черного рынка и криминальной деятельности в этой сфере чаще всего становятся психически незрелые или неполноценные люди, оставленные без необходимой им поддержки и контроля со стороны семьи и государства. Так что полагаться на собственную волю тех, кто склонен уходить от проблем обыденной жизни в иллюзорное мироощущение, которое дает одурманивающее средство, не разумно и не правильно. Однако, вмешательство в личную жизнь человека по мотиву злоупотребления наркотическими, психотропными или алкоголь содержащими веществами, в известной мере есть посягательство на свободу воли и оно должно быть убедительно обосновано.

В новейшей истории нашего отечества государство несколько раз меняло установку на противонаркотическую деятельность и на сегодняшний день его /государства/ позиции дают основания полагать, что процесс нормотворчества еще не завершен.

Темой работы могло бы стать обоснование собственного мнения студента относительно тенденций законодательной мысли в данном направлении.


Литература

  1. Алмазов Б.Н., Грицаенко П.П., Ружников В.Н. Социальные и правовые аспекты профилактики наркозависимости. Екатеринбург, 1999.

  2. Лисицин Ю.П., Копыт Н.Я. Алкоголизм. М., 1998.

  3. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. М., 1975.

  4. О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: Конвенция ООН от 19 декабря 1988 г.

  5. О наркотических средствах и психотропных веществах: Закон РФ от 8 января 1998 г.

  6. О практике рассмотрения судами дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: Пост. Плен. Верх. Суда РСФСР от 25 октября 1996 г.

  7. О судебной практике применения к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера. // Бюлл. Верх. Суда РФ 1994, №2.
^

8. Криминальные аспекты психопатологии


Социальная опасность психически нездоровых людей, которые живут в условиях, где гарантирована социальная защита со стороны семьи, общества и государства, невысока. Цифры преступности в этой когорте людей ниже, чем в среднем по населению. Особенность состоит лишь в непредсказуемости мотивов правонарушения в тех сравнительно редких случаях, когда болезненные переживания выливаются в агрессию.

Юридическая общественность гораздо больше обеспокоена судьбой людей, недостаточно адаптированных /социально неприспособленных/ в силу психических отклонений, когда стечение неблагоприятных условий жизни выталкивает их в маргинальные слои населения. Здесь вероятность социально нежелательного поведения многократно возрастает. Тем более, что обычные меры наказания бывают, как правило, недостаточно эффективны.

На сегодняшний день в изучении и осмыслении нуждаются случаи криминального поведения социально запущенных лиц с теми или иными формами психических отклонений, например, олигофрены, оставленные на произвол судьбы, или психопаты, выпавшие из организованной социальной среды.

С учетом того, что наше общество стоит на пороге реформы системы исполнения уголовных наказаний, когда исправительно-трудовая доктрина уступает место идее ресоциализации вне содержания под стражей, сама концепция лечебно-исправительного воздействия на правонарушителей нуждается в осмыслении. Обоснование своего мнения по данному вопросу могло бы составить предмет контрольной работы на предложенную тему.


Литература

  1. Антонян Ю.М., Бородин В.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

  2. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. М., 1998.

  3. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М., 1998.

  4. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

  5. Социальная реабилитация осужденных /под ред. В.И. Жукова/. М., 2002.

  6. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная психопатология. М., 1991.
^

9. Личность как объект судебно-психиатрической оценки


Многие годы юридический критерий судебно-психиатрической значимости того или иного феномена патологии пролегал по границе личностной мотивации поведения. Считалось, что врач должен включаться в процесс отправления правосудия лишь в тех случаях, когда болезнь лишала человека способности отдавать себе отчет в своих действиях. Все остальные варианты были отнесены к здравому смыслу, житейскому опыту и правосознанию суда.

На сегодняшний день появление таких понятий как «способность ко вменению», «частичная недееспособность», «несоответствие психических свойств стечению экстремальных обстоятельств», еще дискутируемых или уже вошедших в юридическую лексику, меняет ситуацию. Суд имеет возможность и обязан учитывать расстройства здоровья, которые не лишают человека возможности действовать разумно, а лишь затрудняют или искажают личностную мотивацию поведения.

Роль, так называемых, пограничных состояний психического здоровья в судебном решении постоянно возрастает, так что современному юристу необходимо ориентироваться в феноменологии отклонений, диагноз которых звучит еще непривычно: невроз, инфантилизм, средовая психическая дезадаптация, пограничная умственная отсталость, мозговая дисфункция и т.п. Знакомство с перечисленными выше и подобными расстройствами для их юридической квалификации в целях судебного решения было бы весьма полезным в предстоящей деятельности студента.


Литература

  1. Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация. М., 1988.

  2. Алмазов Б.Н. Психическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. Свердловск, 1986.

  3. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика и динамика. М., 1997.

  4. Краснушкин Е.И. Судебно-психиатрическая проблема пограничных состояний. //Избр. Труды. М., 1960.

  5. Лэнг Р. Расколотое «Я». М., 1995.

  6. Фелинская Н.И. Реактивные состояния в судебно-психиатрической практике. М., 1968.

  7. Хорни К. Невроз и личностный рост. М., 1997.
^

10. Сознание как феномен, обусловливающий ответственность


Термин «сознание» прочно вошел в лексику уголовного законодательства как критерий способности ко вменению, сменив «способность отдавать себе отчет в своих действиях». Тем самым, феномен сознания стал предметом доказывания, что требует знать природу этого явления, понимаемого представителями разных наук далеко не однозначно. В частности, предметное сознание, чьи характеристики /поле, непрерывность, ясность/ используются юристами для квалификации душевного волнения как реакции на стечение тяжелых обстоятельств, появляется у человека в возрасте около трех лет и совершенствуется по мере воспитания. Однако, законодатель ввел еще одно истолкование сознания как способности в полной мере понимать социальное и фактическое значение противоправного поведения /бездействия/. По своему психологическому содержанию это качественно иная характеристика феномена – самосознание, чьи параметры отечественной психологией еще только осваиваются.

Было бы, несомненно, полезно для будущей юридической деятельности вникнуть в феноменологию сознания применительно судебного решения и установить те ключевые параметры, которые могут дать достоверные и достаточные основания для конкретного судебного решения.


Литература

  1. Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий. /Под ред. Т.Б. Дмитриевой/. М., 1997.

  2. Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1989.

  3. Столин В.В. Самосознание личности. М., 1983.

  4. Ясперс К. Собрание сочинений по психопатологии. В 2-х томах. М., 1996.
^

11. Юридически значимые формы интеллектуальной недостаточности


«Способность понимать значение своих действий» относится к фундаментальным представлениям гражданского права о сделкоспособности человека. Более того, современное уголовное право одним из оснований для установления факта недостижения подростком возраста уголовной ответственности стало считать низкое развитие из-за плохого воспитания /как говорили предки «крайне небрежного»/. Тем самым, умение доказывать наличие феномена «умственной недостаточности» стало одним из профессиональных навыков, владеть которым при отправлении правосудия просто необходимо. Это требует поиска ключевых показателей интеллектуальной недостаточности и их классификации в интересах судебного решения.

На сегодняшний день специальных работ по указанной теме явно недостаточно, что требует от студента, выбравшего ее для исполнения контрольной работы, известной самостоятельности в работе с литературой.


Литература

  1. Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. М., 1996.

  2. Каган В. Практическая психология для психологов и врачей. М., 1999.

  3. Перре М., Бауман У. Клиническая психология. М., 2002.

  4. Зейгарник Б.В. Патология мышления. М., 1962.

  5. Слонимский Л.З. Умственное расстройство, его значение в праве гражданском и уголовном. СПб., 1979.

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Общие методические указания по выполнению контрольной работы практика выполнения контрольной работы

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Вопросы по курсу «судебная психиатрия»

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Вопросы к зачету по дисциплине «Судебная психиатрия»

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Лекций по дисциплине «судебная психиатрия» Астрахань-2009

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Методические указания для самостоятельной работы и выполнения контрольной работы для студентов заочного

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Судебная медицина и психиатрия»

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Вопросы упрощенной программы на зачет по курсу Судебная психиатрия

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Методические указания по выполнению контрольной работы

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Ы семинарских занятий по дисциплине «Судебная психиатрия» 2010-2011 учебный год

Судебная психиатрия руководство по исполнению контрольной работы icon Журавлева И. А. Судебная психиатрия (вопросы к зачету) 2012-2013 учебный год

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина