|
Скачать 1.28 Mb.
|
^ В 2006—2007 гг. Центром Дальневосточного государственного университета по профилактике наркомании и деструктивных воздействий было проведено социологическое исследование. Объектом исследования явились 1500 учащихся и студентов различных средних и высших учебных заведений Приморского края в возрасте от 14 до 20 лет (57% - девушки, 43% - юноши). Целью данного исследования явилось изучение мнения молодых людей по проблеме наркотизации населения. Опрос проводился по специально разработанной анкете и выявил ряд особенностей в отношении молодых людей к наркотикам и наркомании. В процессе проведенного социологического исследования выяснялся и такой вопрос, насколько необходима работа в области профилактики наркомании в современных условиях и какова ее эффективность? Опрошенные подростки в большинстве случаев (63%) считают профилактику наркомании эффективной, если она сопровождается показом фильмов; проводится в виде игры-тренинга. В то же время примерно 30% подростков указали, что они осознанно избегают подобных антинаркотических мероприятий, т.к. считают, что в своей жизни они с наркотиками не встретятся, а поэтому для них эти занятия не представляют интерес. Каждый 10-й подросток от ответа на данный вопрос либо уклонился, либо указал, что он знает, что такое наркотик. Опрошенные подростки (в 45% случаев) также отметили, что разъяснительные и информационные занятия должны быть постоянными. Многие при этом указывали, что они просто не знают, куда необходимо обратиться, если им нужны совет или помощь. При этом 62% указали, что не решаются спрашивать взрослых (родителей, учителей) что-либо о наркотиках, потому что боятся, что их сразу станут считать наркоманами. Результаты проведенного исследования показали, что современную молодежь условно можно разделить на несколько групп. Первая группа - это молодежь (13%) с активной жизненной позицией, целеустремленная, талантливая, которая отлично учится, участвует в общественной и политической жизни государства, побеждает на конкурсах, выигрывает гранты, за успешную учебу получает дополнительную стипендию и другое. Это группа людей при любых жизненных условиях пробивается и достигает намеченной цели, даже независимо, есть ли поддержка или нет, хотя в основном молодежная политика нашего государства ориентирована именно на эту молодежь с активной жизненной позицией, с большим творческим и интеллектуальным потенциалом, так называемую талантливую молодежь. В то же время 11 % молодежи - это абсолютно полярная группа: слабая, с неустойчивым характером, неуверенная в своих силах, не умеющая бороться с трудностями, «плывущая по течению», очень часто оказывающаяся растерянной или даже уничтоженной, столкнувшись с трудностями, сложившимися обстоятельствами, жизненными экстремальными ситуациями. Именно эта группа, оказавшаяся в жестких обстоятельствах реальности, пытается от них уйти, прибегая к употреблению наркотиков, алкоголя, к другим психотропным веществам. Очень часто лица данной категории, встретившись с трудностями по работе, учебе, бросают ее, начинают жить за счет случайного заработка, опускаются, деградируют как личности, нередко становятся бродягами, попрошайками, живут за счет совершения корыстных или иных преступлений. Как правило, это молодежь, которая выходит из неблагополучных, неполных семей, где родители ведут антиобщественный, аморальный образ жизни, пьянствуют, в семье обычное явление - физическое или психологическое насилие над детьми и между супругами, где ругань, сквернословие, рукоприкладство - обязательный атрибут семейного воспитания. Эта группа отчасти тоже попадает под действие антинаркотических профилактических программ, хотя, далеко не каждая программа может быть эффективной в работе с данной категорией населения. Самая большая, средняя часть населения (примерно 76% молодежи) по большому счету не охватывается ни одной государственной программой, экономической поддержкой и помощью. Примерно около 30% из них все-гаки может получить образование, достичь определенного успеха в бизнесе, науке, других сферах знаний или профессиональной деятельности. И хотя они в свое время не получали грантов, не пользовались повышенной стипендией, которая выдавалась талантливой молодежи, тем не менее смогли найти свое место в жизни и вырасти достаточно успешными людьми, имеющими интересную работу, создавшими благополучную семью. В основном это хорошие специалисты своего дела, люди физического труда. Молодежная политика, которая была бы адресована именно этой категории молодежи (76% населения) нередко практически отсутствует, а между тем стране необходима здоровая, морально устойчивая, чувствующая поддержку государства рабочая молодежь как фундамент, на котором и должна строиться молодежная политика. Предупреждение наркомании - это очень трудная многоплановая проблема, решение которой возможно только при тесном взаимодействии и координации сил и средств, задействованных в этом деле. Наркомания чрезвычайно сложна и очень многогранна, так как она затрагивает социальные, медицинские, правовые, нравственно-психологические и иные аспекты жизнедеятельности человека. Отсюда и система мер противодействия, профилактики наркомании должна быть построена с максимальным учетом ее всестороннего воздействия. Во-первых, в организации осуществления антинаркотическими комиссиями в субъектах Российской Федерации профилактических мер задействовано много структур, государственных и федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, учебных, медицинских и общественных организаций, работу которых необходимо координировать и согласовывать. Во-вторых, профилактика - это и система разноплановых мероприятий, адресованных различным слоям населения, которые отличаются по социальному статусу, возрасту, полу, месту проживания, что тоже очень важно учитывать при реализации антинаркотических мер. Именно поэтому в рамках общего противодействия наркомании, осуществляемого на региональном или местном уровне, в решениях, принимаемых антинаркотическими комиссиями в субъектах Российской Федерации должны быть спланированы конкретные мероприятия, программы, непосредственно адресованные отдельным слоям населения: несовершеннолетним, учащимся школ, студентам вузов, сузов и особенно тем, кто входит в группы риска. В качестве примера приведем решение заседания антинаркотической комиссии в Кировской области по вопросу «О состоянии работы по профилактике употребления психоактивных веществ несовершеннолетними в муниципальном образовании «Город Киров» (приложение № 9). Кроме того, относительно каждой отдельно взятой территории должны учитываться национальные, культурные традиции и обычаи по отношению к употреблению наркотических и токсических веществ, иначе антинаркотическая работа окажется неэффективной. Также важным препятствием для совершенствования антинаркотической деятельности органов исполнительной власти всех уровней, в том числе и правоохранительных органов, является ее недостаточное ресурсное обеспечение. Не налажено в полном объеме сотрудничество органов исполнительной власти с органами внутренних дел, здравоохранения и образования в противодействии злоупотребляющими наркотиками и другими психотропными веществами. В борьбе с этой бедой нашего времени - подростковой наркоманией необходимы целенаправленные усилия и активная позиция органов местного самоуправления, создание муниципальной системы наркологической помощи, формирование условий для реализации антинаркотического движения общественности. Организация профилактической деятельности употребления наркотиков и ПАВ в учебных заведениях. Практические формы работы специалиста в области профилактической деятельности. Анализ наркоситуации в настоящее время говорит о том, что преступный акцент сводится в образовательные учреждения, общежития профессиональных училищ, среднеспециальных и высших учебных заведений. Складывающаяся ситуация подтверждает необходимость усиления профилактической антинаркотической деятельности в образовательных учреждениях в рамках региональной целевой антинаркотической программы. По данным ряда социологических исследований около 60% учащихся и студентов получают информацию о наркотических веществах в учебном заведении, а основным местом употребления наркотиков для трети потребителей наркотиков являются помещения школ и ВУЗов. Результаты социологического исследования, проведенного в апреле 2009 года на территории Свердловского округа г. Иркутска по теме «социологический портрет лиц, вовлекаемых в употребление наркотиков», свидетельствуют о еще недостаточной эффективности профилактической работы. Из опрошенных 414 подростков 8-10 классов, 2/3 воспринимают наркоманов, как обыденное явление, считая их слабыми, безвольными людьми. Большинство (около 75%) полагают, что от наркомании можно вылечиться. Подростки недооценивают опасность наркотиков. Учитывая данный аспект, борьба с наркоманией и ее профилактика в учебных заведениях является одним из приоритетных направлений деятельности антинаркотических комиссий и других субъектов системы профилактики. Практика подтверждает, что не только дети, но и их родители сплошь и рядом не знают самого элементарного о наркотиках и последствиях их употребления. Поэтому необходимы специальные курсы для родителей, где в полном объеме давалась бы информация о современной ситуации, как надо общаться с детьми, с какими трудностями могут столкнуться. Когда ребенку просто говорить, что наркотики вредны для здоровья, и, в конце концов, приводят к смерти, — это не поможет. Если же разъяснять молодому человеку, что именно происходит, когда начинают принимать наркотики, об истинной сущности наркотиков, обо всех наступающих негативных последствиях, то ситуация принципиально меняется в положительную сторону. Большую роль в этом деле могут сыграть Центры по подготовке, переподготовке и повышению квалификации педагогических и медицинских работников образовательных учреждений, участвующих в профилактической и реабилитационной работе с несовершеннолетними. Вопросами профилактики наркомании должны заниматься не только медики и работники правоохранительных органов, но и педагоги. Именно в учебном заведении можно обеспечить наибольший охват подростков и дать им нужные установки. Спецификой профилактики в системе образования является то, что формирование у несовершеннолетних подростков навыков противостояния наркогенному давлению рассматривается как часть общего учебно-воспитательного процесса, обеспечивающего формирование личностной устойчивости в отношении всех факторов риска девиантного поведения. В соответствии с классификацией ВОЗ, профилактика может быть первичной, вторичной и третичной. Под первичной профилактикой подразумевается работа с обучающимися по внедрению идей здорового образа жизни. Она обеспечивает предупреждение приобщения подростков к наркотизации. ^ направлена на работу с подростками «группы риска», на коррекцию уже сформированных дезадаптивных форм поведения. Она предотвращает развитие зависимости от ПАВ у несовершеннолетних, имеющих опыт использования одурманивающих веществ. ^ — социально-педагогическая реабилитация подростков со сформированной зависимостью, направлена на работу с химически зависимыми подростками для предотвращения срывов и рецидивов заболевания. В условиях образовательного учреждения уместна и эффективна первичная профилактика, т.е. опережающая антинаркогенная подготовка обучающихся, до возникновения реальной угрозы вовлечения подростка в употребление психоактивных веществ. Вторичная профилактика в учебном заведении возможна лишь частично и требует специальной медицинской подготовки. Чаще всего это система индивидуального консультирования обучающихся и родителей, возможны варианты групповой работы в режиме различных тренингов. Третичная профилактика требует особых условий и в образовательном учреждении не проводится. При проведении первичной профилактической работы целесообразно учитывать три основных принципа: 1. Принцип устрашения;
2. Принцип обращения к здравому смыслу:
3. Принцип каузальности:
Успешно влияют на снижение активности употребления наркотиков ангинаркотические программы (проекты). Они призваны способствовать формированию и осознанию мотивации обучающихся к активному участию в них. Программа состоит из нескольких взаимосвязанных блоков. ^ реализации программы — организационный. Он связан с введением, подготовкой и обучением специалиста по профилактике наркомании в каждом образовательном учреждении. Учеба проходит с привлечением специалистов наркоконтроля, здравоохранения, УВД, представителей религии. Решением антинаркотических комиссий в ряде субъектов Российской Федерации в образовательных учреждениях созданы Советы профилактики образовательных учреждений можно куда входят также сотрудники территориальных органов наркоконтроля. Одна из задач Советов организовать проведение ежегодного анкетирования среди обучающихся и студентов образовательных учреждений по вопросам их отношения к употреблению наркотических средств и психотропных веществ (приложение № 1). Силами членов Совета профилактики проводится комплексное обследование как подростка, состоящего на учете в органах внутренних дел, так и его семьи. Специалисты Совета профилактики заполняют специально разработанные диагностические карты. Психолог представляет данные о характерологических особенностях личности подростка, его интеллектуальном развитии, социометрическом статусе в группе. Социальный педагог дает общую характеристику семьи и стиля семейного воспитания подростка. Медработник отражает общее состояние здоровья и перенесенные заболевания. Классный руководитель, мастер производственного обучения характеризует подростка с точки зрения его успеваемости, общественно-трудовой активности, положения в коллективе, поведения в группе, особенностей интересов и склонностей (приложение № 2). Полученная информация анализируется, составляется медикопсихолого-педагогическая характеристика на подростка и его семью. По результатам анализа часть подростков может направляться на консультацию к медицинским специалистам, а из части обследуемых создаются коррекционные группы. В них отбирают подростков с еще не сложившимися аморальными установками, деформированными потребностями и влечениями. ^ (этап) программы связан с профилактической работой с родителями и подростками. Разрабатывается комплекс мероприятий по предупреждению алкоголизма и наркомании (приложение № 3). Для коррекционных групп можно применять метод «шоковой терапии» (посещение воспитательно-трудовой колонии или показ фильма по данной проблеме). После «шоковой терапии» без нравоучений помочь подростку разобраться в ситуации, сложившейся у него. Затем спланировать встречу подростка с православным священником, психологом. В основе такой психотерапии лежит метод убеждения. Основные вопросы, на которые можно попросить ответить подростка:
В результате у подростка формируются адекватная самооценка, уровень притязаний и отношение к себе. Следующая ступень второго блока программы связана с проведением практической работы в группе. С подростками проводится социально-психологический тренинг. Для этого следует подбирать группу таким образом, чтобы из 11 подростков шесть соответствовали социальной норме, а пять - состояли на учете в органах внутренних дел. Группа комплектуется таким образом, чтобы в ней оказались 3 лидера: двое с просоциальными ценностями ориентации, а один — деформированными. На этом этапе возможно приглашение участников волонтерского движения, которое должно быть в каждом образовательном учреждении. Участниками его являются обучающиеся, оказывающие активную помощь в профилактической антинаркотической работе (продумать стимулирующие механизмы для данного вида общественной деятельности). Кроме решения основных задач, тренер на данном этапе должен спровоцировать столкновение мнений лидеров, цель которого — изменение ценностных ориентиров из «трудных» подростков в сторону социально одобряемых ценностей. Тренинг следует проводить в течение 6 дней по 2-3 часа (приложение № 4). Основными направлениями как профилактической, так и реабилитационной работы с зависимостями являются стратегии, направленные на развитие, «выращивание», укрепление структур здоровой личности. Для обучающихся создают благоприятные условия, способствующие максимально возможному развитию здоровой личности, способной управлять собой, объективно оценивать свои поступки, верящей в свои силы. В учебном заведении необходимо грамотно вести пропаганду здорового образа жизни и реализовать различные программы укрепления здоровья, поощряя развитие здоровых привычек (занятия спортом, активный творческий досуг, здоровый режим труда и питания). Это может служить альтернативой употреблению психоактивных веществ. Важным становится организация внеурочной жизни подростков, дающей яркие переживания успеха, самоэффективности и предоставляющей возможности для реализации собственных планов. Возможности учебного заведения здесь достаточно велики. Это могут быть клубы, мастерские, студии, тренажерный или спортивный зал. Использование интернет-сайта учебного заведения в наркопрофилактической деятельности позволит оперативно получить необходимую информацию, снять тревогу и психологические барьеры. В учебном заведении используются разные типы антинаркотических профилактических мероприятий, среди которых: 1) распространение информации об опасности и последствиях употребления наркотиков среди сверстников (совместно с местными наркологическими учреждениями, чтобы получить от них эту информацию). Составляются информационные листки и распространяются в учебном заведении;
4) организуются молодежные мероприятия (акции), демонстрирующие, что жизнь без наркотиков — это здорово (аукционы здоровья, вечера вопросов и ответов, дискуссии, ролевые игры, конкурсы сочинений, агитбригад); (приложение № 6). Третий блок программы связан с проведением семейной психотерапии. Здесь необходимо:
Встреча с подростком и его родителями проходит отдельно. Для каждой из сторон нужно выдавать только ту информацию, которая могла бы стать основой для примирения или сближения позиций сторон. Далее осуществляется групповое обсуждение внутрисемейных проблем с последующим консультированием. Совместно с родителями выявляются интересы и склонности подростков-правонарушителей с последующим определением их в спортивные секции, кружки по интересам, клубы по месту жительства (приложение № 7). Последний, четвертый этап программы — реабилитационный. Он связан с оказанием психолого-педагогической поддержки как родителям, так и самим подросткам. Не реже одного раза в месяц желательно собирать «круглые столы» с привлечением психологов, где будут разбираться наиболее сложные проблемные ситуации. Успешному осуществлению реабилитационной работы с семьей и подростком способствует установление тесной связи образовательного учреждения и специалистов, оказывающих постоянную психологическую и консультационную поддержку по практическим вопросам. Разъяснения правовых аспектов профилактики наркомании - в приложении № 8. Приложение 1 ^ Анкетирование - метод групповой диагностики, позволяющий выяснить мнение или представление респондента (опрашиваемого) по необходимому вопросу, его отношение к определенному явлению. Анкетирование достаточно часто применяется, чтобы выяснить отношение подростка к наркотикам, компетентность участников образовательного процесса в вопросах здорового образа жизни. При определенных обстоятельствах в целях сохранения безопасности респондентов анкетирование может быть анонимным. Вопросы анкеты могут быть различными. По степени развернутости ответа вопросы бывают: закрытые - ответы типа «да - нет», «верно - неверно»; открытые - содержательный вариант ответа. По характеру связи с исследуемым предметом вопросы бывают: прямые (Ты употребляешь наркотики?), косвенные (Согласишься ли ты попробовать наркотик, если тебе предложат?), проективные (Люди, употребляющие наркотики, по своим человеческим качествам такие же достойные, как и все остальные?). При разработке анкеты стоит избегать следующих типов вопросов: наводящих (которые подсказывают определенный ответ), альтернативных (со словом «или»), манипулятивных (играющих на слабостях или желании выглядеть хорошим), двойных (содержащих два утверждения, которые могут быть не связаны между собой). Например, узнать отношение обучающегося к проблеме употребления наркотиков, его мнение по поводу профилактики может помочь приведенная ниже анкета.
Приложение 2 Комплексное наблюдение за подростками ^
За каждый положительный ответ на вопросы 1, 2, 3, 4 начислите по пять баллов; 6, 8 — по десять баллов; 5, 7, 9 — по пятнадцать баллов. За отрицательные ответы — 0 баллов. Сумма менее 15 баллов означает, что несовершеннолетний в группу риска не входит. От 15 до 30 баллов - средняя вероятность вхождения в группу риска, требующая повышенного внимания к поведению подростка. При результате свыше 30 баллов - следует незамедлительно посоветоваться с психологом, врачом, работником подразделения милиции по предупреждению правонарушений несовершеннолетними. Любой из методов сбора информации (качественной и проективной диагностики, психометрии) так или иначе может быть использован при оценке различных аспектов наркоситуации в образовательном учреждении - как педагогами, так и специалистами. Для составления достоверного заключения об обучающемся или группе желательно использовать комплекс методик, применяя методы диагностики всех типов. Остановимся на тех методах, которые может использовать педагог в своей работе с обучающимися. Педагог и психолог могут осуществлять наблюдение за обучающимися, например, подростками категории социального риска, в различных ситуациях учебного взаимодействия, фиксируя проявление определенных характеристик поведения и общения в соответствии с заранее составленной схемой наблюдения (см. ниже). Наблюдать может и родитель подростка с рискованным поведением по схеме, предложенной учителем или психологом. ^
Наблюдение может сочетаться с диагностической беседой. Так, например, можно воспользоваться планом диагностической беседы- наблюдения, которая позволит учителям и воспитателям составлять объективно-вероятностную картину предрасположенности подростка к употреблению наркотических веществ. Предложенная диагностическая процедура позволяет правильно составлять подростковые группы в целях стрессопрофилактики и стрессореабилитации, а также определять направления в индивидуальной воспитательной и психокоррекционной работе. Выясняя поочередно наличие или отсутствие каждого отдельного психологического фактора и затем, суммируя результат, можно получить количественную характеристику исследуемого явления и определить группу риска изучаемого подростка. После такого анализа будет гораздо легче наметить основные направления профилактической работы. Приложение 3 |