Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon

Ttp://www antibiotic ru/books/gich





Скачать 2.25 Mb.
Название Ttp://www antibiotic ru/books/gich
страница 1/35
Дата 25.02.2013
Размер 2.25 Mb.
Тип Руководство
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35
http://www.antibiotic.ru/books/gich/

РУКОВОДСТВО ПО ИНФЕКЦИОННОМУ КОНТРОЛЮ В СТАЦИОНАРЕ

Содержание




О книге

Введение

  1. Значение инфекционного контроля
    Shaheen Mehtar

  2. Мытье рук
    Richard P. Wenzel

  3. Изоляция при инфекционных заболеваниях
    M. Sigfrido Rangel-Frausto

  4. Стерилизация и использование стерильных предметов
    Gunter Kampf, Constanze Wendt

  5. Дезинфекция предметов медицинского назначения
    Constanze Wendt

  6. Медицинский персонал в качестве источника инфекции?
    Margreet C. Vos

  7. Проблема антибиотикорезистентности
    Richard P. Wenzel

  8. Пути решения проблемы антибиотикорезистентности в стационаре
    Atef M. Shibl, Ziad A. Memish

  9. Организация инфекционного контроля и проблемы регистрации данных, включая эпидемии
    R. Samuel Ponce de Leon

  10. Сохранение безопасности окружающей среды стационара в условиях ограниченных ресурсов
    Adriano G. Duse

  11. Окружающая среда пациента
    Constanze Wendt

  12. Пищевые продукты
    Johannes Oosteram

  13. Вода
    М. Sigfrido Rangel-Frausto

  14. Лаборатория
    Andreas Voss, Paul E. Verweij

  15. Аптека
    Mary D. Nettleman, Meena H. Patel

  16. Операционная
    Marie-Claude Ray

  17. Отделения неотложной помощи и приемные отделения
    Richard P. Wenzel

  18. ВИЧ-инфекция и СПИД
    Philippe Van de Perre, Philippe Lepage, Jack Levy

  19. Туберкулёз
    Gerd Fatkenheuer

  20. Диарея
    Made Sutjita, Herbert L. DuPont

  21. Инфекции кожи и мягких тканей
    Antoni Trilla

  22. Инфекции кровотока
    Didier Pittet, Stephan Harbarth

  23. Ведение пациентов с сосудистыми катетерами
    Andreas F. Widmer

  24. Нозокомиальные инфекции мочевыводящих путей
    Slavko Schonwald, Bruno Barsic

  25. Пневмония
    Harald Seifert

  26. Дифтерия, столбняк, коклюш
    Richard P. Wenzel

  27. Корь
    Stephan Harbarth, Didier Pittet

  28. Переливание крови и растворов для внутривенного введения
    Timothy F. Brewer

  29. Искусственная вентиляция легких
    Stephan Habarth, Didier Pittet

  30. Подготовка пациента к операции
    Helen Giamarellou

  31. Инфекционный контроль в акушерстве
    J.A.J.W. Kluytmans

  32. Streptococcus pyogenes
    Alice H.M. Wong, Michael T. Wong

  33. Staphylococcus aureus
    Werner E. Bischoff, Michael B. Edmond

  34. Энтерококки
    Michael B. Edmond

  35. Пневмококки
    Marc J. Struelens

  36. Энтеропатогенные бактерии: Salmonella spp., Shigella spp., Escherichia coli и другие
    Sheikh Jalal Uddin, Olivier Vandenberg, Jean-Paul Butzler

  37. Другие энтеробактерии
    Diane Franchi, Michael T. Wong

  38. Pseudomonas aeruginosa
    Richard P. Wenzel

  39. Helicobacter pylori
    Jeanne-Marie Devaster, Anne Dediste

  40. Грибы
    Sergio B. Wey

  41. Вирусы
    C.M.A. Swanik, Andreas Voss

  42. Инфекционная опасность трупного материала
    T.D. Healing, P. Hoffman, S.E. J. Young




Дата размещения: 12.02.2004

© 2000-2004 НИИ АХ СГМА


^

О книге

Вступительное слово


Несмотря на значительный прогресс медицины, проблема нозокомиальных инфекций (НИ) остается одной из самых актуальных. Рост заболеваемости НИ связан с увеличением частоты инвазивных процедур, распространением полирезистентных бактерий, изменением структуры популяции пациентов. Официальная статистика свидетельствует, что в развитых странах НИ развиваются у 5-10% пациентов, находящихся в стационаре и приводят к увеличению сроков госпитализации, летальности и затрат на лечение. В России ежегодно регистрируется около 60 тыс. случаев НИ, хотя их предполагаемое число составляет 2,5 млн.

Критически важным в решении проблемы НИ является следование принципам инфекционного контроля. В этой связи Международным обществом по инфекционным болезням (ISID) было выпущено «Руководство по инфекционному контролю в стационаре». Оно адресовано широкому кругу специалистов и будет полезно в повседневной работе госпитальным эпидемиологам, практикующим врачам, бактериологам, организаторам здравоохранения, преподавателям, интернам, ординаторам, аспирантам и студентам медицинских ВУЗов.

Правление Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (МАКМАХ) искренне признательно ISID за разрешение на перевод данного руководства, программе Фармакопеи США «Лекарственные средства: качество и информация» (Н. Блюм, К. Буримский, Е. Ушкалова ) и Агентству США по международному развитию (Н. Афанасьев) за помощь в издании.

Президент МАКМАХ, Л. С. Страчунский

Авторы


Бруно Барсич
^ BRUNO BARŠIC, MD
Department of Infectious Diseases
University Hospital Zagreb, Republic of Croatia

Вернер Е. Бишофф
WERNER E.BISCHOFF, MD
Division of Quality health Care
Department of Internal Medicine
Medical College of Vurginia Hospitals
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

Тимоти Ф. Бревер
^ TIMOTHY F. BREWER, MD, MPH
Brigham & Women's Hospital
Boston, Massachusetts, USA

Жан-Поль Бутцлер
JEAN-PAUL BUTZLER, MD, PhD
Infectious Disease Unit
Free Unversity Brussels
Brussels, Belgium

Анне Дедист
ANNE DEDISTE, MD University Hospital St Pierre
Brussels, Belgium

Жан-Мари Девастер
^ JEANNE-MARIE DEVASTER, MD
J. Destréestreet, 19
Braine L'Alleud
Belgium

Брадли Н. Дуббелинг
BRADLEY N. DOEBBELING, MD, MS
Unversity of Iowa, Department of Internal Medicine
Iowa City, Iowa, USA

Гербер Л. Дюпон
^ HERBERT L. DUPONT, MD
University of Texas
Health Sciences Center
St. Luke's Episcopal Hospital
Houston, Texas, USA

Адриано Дж. Дюзе
ADRIANO G. DUSE, MT, MBBCh DTM&H, MMed (Microbiol)
Division of Hospital Epidemiology and Infection Control
South African Institute for Medical Research (SAIMR)
National Health Laboratory Service (NHLS)
School of Pathology of the Universtity of the Witwaterstrand
Johannesburg, South Africa

Майкл Б. Эдмонд
^ MICHAEL B. EDMOND, MD, MPH
Medical College of Virginia Hospitals
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

Герд Фаткенхайер
GERD FÄTKENHEUER, MD
Department of Internal Medicine
University Hospital Cologne, Germany

Дайэн Франчи
^ DIANE FRANCHI, MD
Department of Internal Medicine
Medical College of Virginia
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

Хелен Джиамареллоу
HELEN GIAMARELLOU, MD
Laiko General Hospital
1st Department, Proped. Medicine
Athens, Greece

Стефан Харбарт
^ STEPHAN HARBARTH, MD
Infection Control Program
University Hospitals
Geneva, Switzerland

Т. Д. Хилинг
T. D. HEALING, MSc, PhD
Merlin, London, UK

П. Хоффман
P. HOFFMAN, BSc
Laboratory of Hospital Infection
Central Public Health Laboratory
London, UK

Гюнтер Кампф
^ GÜNTER KAMPF, MD
Institute for Hygiene
Free University
Berlin, Germany

Дж. А. Дж. В. Клютманс
J. A. J. W. KLUYTMANS, MD, PhD
Ignatius Hospital Breda
Department of Clinical Microbiology
Breda, The Netherlands

Филипп Лепаж
PHILIPPE LEPAGE, MD, PhD
Department of Pediatrics
Centre Hospitalier Universitaire
LiÈge, Belgium

Джек Леви
JACK LEVY, MD, PhD
Department of Pediatrics
St. Pierre University Hospital
Brussels, Belgium

Шаин Метар
^ SHAHEEN MEHTAR, MBBS, FRCP
Public Health Department
South Cape/Karoo, Western Cape
Republic of South Africa

Зиад А. Мемиш
ZIAD A. MEMISH, MD, CIC, FRCPC, FACP, FIDSA
Chief Infectious Diseases
Department of Infection Control
King Fahad National Guard Hospital
Riyadh, Saudi Arabia

Мери Д. Неттельман
^ MARY D. NETTLEMAN, MD, MS
Department of Internal Medicine
Medical College Virginia
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

Йоханнес Остером
JOHANNES OOSTEROM, DVM, PhD
Department of Household and Consumer Studies
Wageningen Agricultural University
The Netherlands

Мина Х. Патель
^ MEENA H. PATEL, MD
Department of Internal Medicine
Medical College of Virginia
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

Дидье Пите
DIDIER PITTET, MD, MS
Infection Control Program
University Hospitals
Geneva, Switzerland

^ Самюэль Понсе Де Леон Р.
SAMUEL PONCE DE LEÓN R., MD, MSc
División de Epidemiología
Hospitalaria y Control de Canidad de la Atención Médica
Instituto Nacional de la Nutrición
Salvador Zubirán
México D.F., México

М. Зигфридо Рангел-Фраусто
M. SIGFRIDO RANGEL-FRAUSTO, MD, MSc
División de Epidemiología
Hospitalaria y Control de Canidad de la Atención Médica
Instituto Nacional de la Nutrición
Salvador Zubirán
México D.F., México

^ Мари-Клод Рой
MARIE-CLAUDE ROY, MD, MSc
Department of Microbiology
Hospital de l'Enfant-Jesus
Quebec City, Quebec, Canada

Славко Шонвальд
SLAVKO SCHÖNWALD, MD, PhD
Department of Infectious Diseases
University Hospital Zagreb, Republic of Croatia

Харальд Сейферт
^ HARALD SEIFERT, MD
Institute of Medical Microbiology and Hygiene
University of Cologne, Germany

Атеф М. Шибл
ATEF M. SHIBL, MRCPath, PhD
Department of Microbiology
King Saud University Hospital
Brussels, Belgium

Марк Дж. Струленс
MARC J. STRUELENS, MD, PhD
Department of Microbiology
Erasme University Hospital
Brussels, Belgium

Маде Сутжита
^ MADE SUTJITA, MD
University of Texas Health
Sciences Center
St. Luke's Episcopal Hospital
Houston, Texas, USA

C. M. A. Сванинк
C. M. A. SWANINK, MD, PhD
Department of Medical Microbiology
University Hospital St. Radbound
Nijmegen, Netherlands

^ Антони Трилла
ANTONI TRILLA, MD, MSc
Epidemiology and Health Services Research Unit
Hospital Clinic, University of Barselona
Barselona, Spain

Шейх Джалал Уддин
SHEIKH JALAL UDDIN, MSc, PhD
Center for Vaccine Development
Baltimore, Maryland, USA

Оливье Ванденберг
^ OLIVIER VANDENBER, MD
University Hospital St Pierre
Brussels, Belgium

Филипп Ван де Перре
PHILIPPE VAN DE PERRE, MD, PhD
Service de Microbiologie
Université de Montpellier, France

Пол Е. Вервейж
PAUL E. VERWEIJ, MD, PhD
Department of Medical Microbiology
University Hospital St. Radbound
Nijmegen, Netherlands

^ Маргарет С. Вос
MARGREET C. VOS, MD, PhD
Department of Microbiology and Infectious Diseases
Erasmus University Medical Center
Rotterdam, Netherlands

Андреас Восс
ANDREAS VOSS, MD, PhD
Department of Medical Microbiology
University Hospital St. Radbound
Nijmegen, Netherlands

Констанс Вендт
^ CONSTANZE WENDT, MD, MS
Institute of Hygiene, Free University
Berlin Germany

Ричард П. Венцел
RICHARD P. WENZEL, MD, MSc
Department of Internal Medicine
Medical College of Virginia
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

Серджио Б. Вей
SERGIO B. WEY, MD, PhD
Infectious Diseases Division
Sao Paolo Federal Medical School
Sao Paolo, Brazil

Андреас Ф. Видмер
^ ANDREAS F. WIDMER, MD, MS
Infection Control Division University Hospital
Basel, Switzerland

Элис Х. М. Вонг
ALICE H. M. WONG, MD
Department of Internal Medicine
Medical College of Virginia
Virginia Commonwealth University
Richmond, Virginia, USA

С. Е. Дж. Янг
S. E. J. YOUNG, FRCP
Private Practice
London, UK



^

Об издании


Руководство по инфекционному контролю в стационаре.
Пер. с англ./Под ред. Р. Венцеля, Т. Бревера, Ж-П. Бутцлера
Смоленск: МАКМАХ, 2003 г.

^ A Guide to Infection Control in the Hospital.
An official publication of the International Society for Infectious Diseases. 2nd Edition.
Editors: R. Wenzel, T. Brewer, J-P. Butzler.
BC Decker Inc Hamilton, London, 2002

Перевод с английского: Д. В. Галкина, С. Б. Якушина

Научный редактор перевода: профессор Л. С. Страчунский


В 2002 г. Международное общество по инфекционным болезням (ISID) выпустило второе дополненное издание «Руководства по инфекционному контролю в стационаре». В подготовке руководства, переведенного на многие языки мира, приняли участие 49 авторов из 13 стран. В книге рассматривается значение и эпидемиология нозокомиальных инфекций, а также основные принципы инфекционного контроля в лечебно-профилактических учреждениях.

Руководство подготовлено к изданию на русском языке благодаря поддержке Американской Фармакопейной Конвенции, в соответствии с Договором о гранте № 1С/2003 от 28.02.2003. Выраженные в издании мнения принадлежат авторам публикации и не обязательно отражают точку зрения Агентства США по международному развитию и Фармакопеи США.

«Автоматизированная система данных Правительства Соединенных Штатов Америки», раздел 308.5. 151, относящийся к публикациям и выпускам средств массовой информации в грантах и кооперативных соглашениях, ссылается на «Стандартное положение 1 994 года о публикациях и выпусках средств массовой информации», которое гласит: «Автор или получатель гранта может оформить авторское право на любые книги, публикации или другие материалы, разработанные по настоящему гранту или в процессе его выполнения: за исключением тех случаев, когда условия и положения гранта предусматривают иное; при этом Агентство США по международному развитию сохраняет за собой неисключительное и безотзывное право воспроизводить, публиковать или использовать их другим образом, а также разрешать их использовать третьим лицам в интересах Правительства США без получения авторского гонорара.»












Введение


В развитых странах нозокомиальные инфекции развиваются у 5-10% госпитализированных пациентов. В развивающихся странах этот показатель может превышать 25%. Внутрибольничные или нозокомиальные инфекции сопровождаются ростом заболеваемости и смертности, а также требуют дополнительных затрат на лечение.

За последние 30 лет в связи с увеличением заболеваемости, смертности и расходов на лечение, связанных с нозокомиальными инфекциями, значение инфекционного контроля в стационарах значительно возросло. Доля нозокомиальных инфекций, развитие которых можно предотвратить путем проведения мероприятий инфекционного контроля в развитых странах составляет 20%, а в развивающихся странах может превышать 40%.

В развитых странах от 5 до 10% случаев нозокомиальных инфекций носят характер эпидемий или вспышек. В развивающихся странах этот показатель значительно выше. Основной момент заключается в том, что все вспышки и эпидемии можно предотвратить, при этом разработаны эффективные мероприятия, которые позволяют снизить частоту развития нозокомиальных инфекций. Для этого всего лишь требуется соблюдение основных принципов инфекционного контроля.

В настоящем руководстве представлены основные принципы, разработанные для снижения частоты нозокомиальных инфекций. Они также имеют целью улучшение качества оказания медицинской помощи, снижение риска развития осложнений, спасение жизни пациентов и уменьшение экономических затрат на лечение.

Редакционная коллегия планирует переиздавать руководство каждые два года. Присланные замечания и предложения будут учитываться при подготовке следующего издания.

Ваши замечания и предложения направляйте по адресу:


Dr. Timothy Brewer

International Society for Infectious Diseases

181 Longwood Avenue

Boston, MA 02115 USA

Fax: 617-731-1541

E-mail: [email protected]


Мы выражаем благодарность всем коллегам и друзьям за помощь в подготовке настоящей книги.

R. Wenzel, S. Ponce de Leon


Со-председатели Рабочей группы по инфекционному контролю Международного общества по инфекционным болезням (ISID)

Глава 1

^

Значение инфекционного контроля

Shaheen Mehtar


Качество программы инфекционного контроля (ИК) в стационаре или другом медицинском учреждении является отражением в целом качества оказания медицинской помощи в данном учреждении. Качественные программы ИК позволяют снизить частоту нозокомиальных инфекций (НИ), длительность пребывания в стационаре и экономические расходы, связанные с госпитализацией.

Исторически, варианты ИК в той или иной форме существовали с того времени, когда хирурги (например, Листер) осознали роль бактерий в развитии послеоперационных раневых инфекций. В начале 70-х гг. XX века в Великобритании впервые была введена должность медицинской сестры по ИК. Это событие стало началом новой эпохи - эпохи признания ИК как самостоятельной специальности. В некоторых странах медицинские страховые компании и органы аккредитации вынуждали органы здравоохранения снизить уровень инфекционной заболеваемости, что в свою очередь способствовало широкому внедрению программ ИК.

Качественные программы способствуют внедрению стандартов качества оказания медицинской помощи в клиническую практику. Осознание государством и обществом преимуществ реализации программ ИК как с точки зрения снижения показателей заболеваемости и летальности от инфекций, так и с точки зрения экономической эффективности, способствует более широкой поддержке этих программ.

В странах с развивающимся здравоохранением ситуация несколько иная. Программы ИК либо находятся в стадии разработки, либо вообще отсутствуют. С незначительной поддержкой со стороны государства, отдельные стационары и врачи ведут борьбу за создание и внедрение подобного рода программ.

В странах с ограниченным финансированием здравоохранения ИК имеет низкий приоритет, что в свою очередь не позволяет выполнять стандарты качества оказания медицинской помощи населению. В этих странах такие проблемы, как высокий показатель инфекционной заболеваемости, распространение резистентных штаммов бактерий, трудно поддающихся лечению доступными антибиотиками, а также отсутствие соответствующего эпидемиологического надзора сочетаются с переполненностью стационаров, отсутствием частных источников финансирования здравоохранения и согласованной политики ИК. В перспективе в этих странах следует разрабатывать такие программы ИК, которые будут эффективно работать, используя имеющиеся ресурсы. Выполнение мероприятий ИК может стать рутинной практикой всех медицинских работников, если реализация программ будет начинаться с учреждений первичного звена оказания медицинской помощи населению.
^

Зачем нужны программы ИК?


Программы ИК являются экономически выгодными. Проведенные исследования показали, что внедрение качественных рекомендаций по ИК, основанных на доказательных данных, приводит к значительному снижению затрат на лечение.

В исследовании SENIC было продемонстрировано, что реализация качественных программ ИК приводит к сокращению экономических затрат и повышению качества медицинского обслуживания госпитализированных пациентов. Соблюдение протоколов лечения в стационаре и рациональное использование антибиотиков снижает частоту развития инфекций, и таким образом приводит к сокращению сроков госпитализации (самая большая статья расходов на оказание медицинской помощи). Программы ИК позволяют снизить показатели заболеваемости и летальности.

Работа групп ИК в стационарах позволяет предотвратить вспышки НИ, вызванных полирезистентными штаммами бактерий, такими как метициллинорезистентные штаммы Staphylococcus aureus (MRSA), или грам(-) микроорганизмами. Значительное снижение частоты НИ было достигнуто в результате првоедения качественных программ ИК в отделениях высокого риска, таких как отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). Пациенты в этих отделениях находятся как правило в более тяжелом, по сравнению с пациентами терапевтических отделений, состоянии, нуждаются в проведении большого количества инвазивных вмешательств и манипуляций, агрессивной терапии и, таким образом, имеют более высокий риск развития НИ.
^

Выявление инфекций в отделениях стационара


Для снижения частоты НИ необходимо, прежде всего, выяснить масштабы проблемы. Это требует получения данных о наиболее распространенных возбудителях инфекций, их чувствительности к антимикробным препаратам, а также пути распространения инфекции в стационаре. Для того, чтобы выяснить распространенность НИ проводится текущий и направленный надзор. Для осуществления текущего надзора требуется наличие специального персонала, системы сбора данных и хорошо организованной системы извещения, в идеале имеющихся во всех подразделениях ЛПУ. Текущий надзор позволяет выявить тенденции развития антибиотикорезистентности, оценить результаты долгосрочных регулирующих мероприятий, а также получить данные, которые будут являться научной основой для разработки и совершенствования программ ИК. Как и в любой системе надзора, текущий надзор является целесообразным и эффективным мероприятием только в том случае, если на основании полученной информации принимаются действия, позволяющие изменить ситуацию в стационаре. С определенной точки зрения, результаты надзора являются ретроспективными и не всегда отражают текущую ситуацию.

Направленный надзор проводится для того, чтобы выявить повышение спорадических случаев инфекции или возможную вспышку. Этот вид надзора требует меньших затрат, а его результаты, как правило, становятся видны незамедлительно. Направленный надзор является эффективным средством обучения персонала ЛПУ и создания стратегии ИК в короткие сроки. Недостатком является то, что при отсутствии текущего надзора возникает дефицит исходных данных по частоте инфекций в данном стационаре, и направленный надзор прекращается после расследования вспышки.

^ Ключевое положение: Реализация программы ИК должна начинаться с проведения в течение некоторого времени текущего надзора с целью получения исходных эпидемиологических данных по стационару, которые в последующем позволят проводить целенаправленный надзор уже непосредственно в зонах высокого риска развития НИ.
^

Применение результатов надзора


Для разработки простых и эффективных мероприятий ИК крайне важно иметь информацию о возможных источниках инфекций и путях их распространения. Только после этого можно разработать стартегию, направленную на предотвращение распространения инфекций в стационаре.

Качественный ИК как правило позволяет предотвратить развитие большинства инфекций путем выполнения простых мероприятий. Последнее особенно важно для развивающихся стран, в которых дорогостоящие мероприятия ИК в большинстве случаев не могут быть проведены.

Программы ИК эффективно работают только в случае понимания их значения персоналом, непосредственно занимающимся ее проведением. Качественная программа ИК существует благодаря работе отдельной команды обученных и преданных делу врачей и медицинских сестер, ориентирующихся на нужды медицинского персонала и пациентов, готовых учиться, учить и признавать достижения программы.



Литература

Wenzel R.P., Edmond M.B. The Impact of Hospital-acquired Bloodstream Infections. Emerg Infect Dis 2001; 7:174-7.

Глава 2

^

Мытье рук

Richard P. Wenzel


Ключевое положение: Мытье рук медицинским персоналом или обработка их с помощью средств на основе спирта ("безводных" антисептиков) являются наиболее важными мероприятиями ИК, которые позволяют существенно снизить распространение инфекций в стационаре.

^ Известные факты

  • Обычное мытье рук с мылом в течение 10 сек приводит к удалению с поверхности кожи практически всех транзиторных грам(-) бактерий. Сходные данные получены в отношении использования спиртсодержащих антисепетиков, которые могут быть альтернативой мытью рук водой с моющим средством.

  • К сожалению, большинство врачей и медицинских сестер в ОРИТ не обрабатывают руки после каждого контакта с пациентом. В среднем показатель комплаентности процедуры мытья рук в ОРИТ не превышает 40%.

Спорные вопросы

  • Спиртсодержащие средства так же или даже более эффективно, чем обычное мытье рук с водой и мылом, удаляют транзиторные микроорганизмы с поверхности кожи рук персонала.

  • Хлоргексидин эффективнее, чем обычное мыло, удаляет с поверхности кожи рук транзиторную грам(+) микрофлору, в том числе метициллинорезистентные штаммы S.aureus и ванкомицинорезистентные штаммы энтерококков.

^ Практические рекомендации

  • Рекомендуется обычное мытье рук в течение 10 сек после каждого контакта с пациентом, а также между осмотром контаминированных (например, повязка в области раны) и чистых участков (сосудистый катетер) одного и того же пациента.

Резюме: в середине XIX в. одной из основных причин летальных исходов молодых рожениц была "родильная горячка" (послеродовый сепсис). В настоящее время известно, что возбудителем этой инфекции является ?-гемолитический стрептококк группы А (Streptococcus pyogenes).

В 1846 г. молодой доктор Ignaz Semmelweis заметил, что летальность от послеродового сепсиса увеличивалась при одновременном проведении аутопсий и приеме родов. Он установил, что причиной увеличения смертности являлась практика поведения врачей и студентов-медиков, которые вскрывали женщин, умерших от послеродового сепсиса, а затем переходили непосредственно в палаты, где проводили повторное обследование женщин в родах.

Он также заметил, что в палатах, где роды принимались акушерками, случаев послеродового сепсиса было меньше, так как акушерки не присутствовали на аутопсиях. I. Semmelweis пришел к заключению, что возбудитель инфекции переносился из секционных в палаты, где проходили роды, на руках врачей и студентов. В связи с этим он ввел процедуру обычного мытья рук, что привело к снижению летальности от послеродового сепсиса (таблица 2.1).

В 70-х гг. XX в К. Sprunt продемонстрировала, что обычное мытье рук с водой и мылом медсестрами, занимающимися сменой подгузников, позволяет удалить с поверхности кожи рук почти всю транзиторную грам(-) микрофлору. В 80-х годах J. Ojajarvi показал, что некоторые грам(+) бактерии не всегда также легко, как грам(-) микроорганизмы, могут быть удалены с кожи рук при обычном мытье. С этой целью лучше использовать спиртсодержащие средства или хлоргексидин. Тем не менее, тщательное мытье рук с обычным мылом в течение 10 сек является высокоэффективным способом снижения числа бактерий на поверхности кожи.

Во многих исследованиях показано, что спирт является наиболее быстро действующим в отношении бактерий средством для обработки рук. В некоторых странах хлоргексидин или другие моющие средства (мыла) более удобны для использования медицинским персоналом. Однако независимо от используемого для обработки рук средства основной задачей является повышение комплаентности процедуры обычного мытья рук медицинским персоналом после каждого контакта с пациентом.


^ ТАБЛИЦА 2.1
Показатели летальности от послеродового сепсиса в 1846 г.


 

Отделение 1

Отделение 2

Персонал, принимающий роды

Врачи и студенты

Акушерки

Летальность от послеродового сепсиса

8%

2%

Летальность после введения процедуры мытья рук

1,5%

-






Литература

Doebbeling B.N., Stanley G.L., Sheetz C.T., Pfaller M.A., Houston A.K., Annis L., Wenzel R.P. Comparative efficacy of alternative handwashing agents in reducing nosocomial infections in intensive care units. N Engl J Med 1992; 327:88-93.

Bishoff W.E., Reynolds T.M., Sessler C.N., Edmond M.R., Wenzel R.P. Handwashing Compliance by Health Care Workers: The Impact of Introducing an Accessible, Alcohol-Based Hand Disinfectant. Arch Intern Med 2000; 160:1017-21.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Mail@books-up ru / www books-up ru

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Http://www mks ru/library/books/eeg/kniga01/index html

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Http://www antibiotic ru/cmac/pdf/7 3 255. pdf

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Thrombotic Thrombocytopenic Purpura (ttp): Initial Treatment With Plasma Exchange Plus Steroids and

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Http://pedlib ru/Books/3/0031/index shtml

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Автор: Боцула Валерий Викторович www garuda com ua, www botsula ru

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Bibliography – treatment of risk factors for early onset dementia: journal articles & books

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Взято с www realyoga ru Помещено на www natahaus ru Дитрих Эберт. Физиологические аспекты йоги
Оригинал: Dietrich Ebert. Physiologische Aspekte des Yoga. Aufl. Leipzig: Georg Thime, 1986. 41 Abb.,30...
Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Данную работу можно заказать на сайте www diplom-4-you narod ru, воспользовавшись меню заказать или,

Ttp://www antibiotic ru/books/gich icon Кожный антисептик Миксамин www.hoz74.ru (351) 230-30-78 - Инструкция №020/11 от 11. 08. 2011 г по
Хозмаркет www.hoz74.ru поставщик кожного антисептика Миксамин в Челябинске
Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы