Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс





Скачать 0.54 Mb.
Название Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс
Дата конвертации 06.03.2013
Размер 0.54 Mb.
Тип Документы
Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании ВИТАМАКС


Щевелев Т.С., Магистр Кафедры детской хирургии и урологии,

Запорожский Государственный Медицинский Университет


Chlamidia trachomatis, по данным литературы, вызывает до 40% инфекций нижних отделов мочевыводящих путей. Хламидии вызывают воспалительный процесс различной интенсивности без каких-либо специфических признаков. Среди заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП), урогенитальный хламидиоз (УХ) – наиболее часто встречающийся. При этом значительное место занимают ассоциации хламидий с различными микроорганизмами (вирусы, трихомонады, микоплазмы, бактерии и др.), что еще больше затрудняет диагностику и лечение. С хламидийной инфекцией (ХИ) связывают развитие более 20 нозологических форм. Основными клиническими формами локализованной ХИ у мужчин являются: уретрит, простатит, везикулит, эпидидимит, эпидидимоорхит, у женщин – цервицит, аднексит, сальпингит, оофорит, у детей и новорожденных – конъюнктивит, бронхит, атипичная пневмония, пиелонефрит, синдром Рейтера, вульвовагинит. У беременных УХ может привести к возникновению преждевременных родов, самопроизвольных выкидышей, внематочной беременности, патологии плода. По клиническому течению различают острую, подострую, хроническую и рецидивирующую хламидийную воспалительную реакцию. Тем не менее, более чем у 90% женщин с положительными результатами исследования материала из уретры на хламидии не наблюдаются никаких симптомов, а хламидийный сальпингит, как основная причина обтурационного бесплодия у женщин, протекает совершенно бессимптомно у 40% женщин.

Урогенитальная ХИ дает осложнения в 37-51% случаев и является причиной бесплодия более чем у 50% мужчин. Хламидийный уретрит у мужчин возникает более чем в 60% случаев случайных половых связей, а у больных с постгонококковым уретритом после эффективного лечения гонореи хламидии выделяют в 60-70% случаев. У женщин с воспалительными заболеваниями матки и придатков, влагалища и шейки матки частота выявления хламидий составляет более 50%, у больных гонореей и трихомониазом – 40%, при бесплодии у женщин – в 50% случаев, в том числе при бесплодии, связанном с непроходимостью труб, частота УХ достигает 70%. У беременных ХИ выявляется в 10-15% случаев.

Диагностика хламидиоза широко распространенным цитологическим методом (исследование под микроскопом мазка из канала шейки матки, уретры и других пораженных органов) позволяет выявить инфекционный агент только в 9-25% случаев ХИ, что и является одной из причин столь широкой распространенности этого заболевания. Поэтому огромное значение приобретают современные методы специфической диагностики ХИ: прямая и непрямая иммунофлуоресценция, иммуноферментный метод определения различных классов антихламидийных антител, метод дотгибридизации, полимеразная цепная реакция и культуральный метод. Не менее важное значение имеют правильное проведение обследования, интерпретация и анализ

Лечение УХ является сложной проблемой как для врача, так и для пациента. Традиционная терапия хронического хламидиоза предусматривает использование одного или двух антибиотиков широкого спектра действия в больших дозах, иногда в схемах лечения используют неспецифические иммуностимуляторы (пирогенал, алоэ и др.). Однако данные схемы лечения недостаточно эффективны – у 20% больных не наблюдается клинический и микробиологический эффект, что приводит к рецидивам заболевания либо к персистирующей ХИ. Одним из путей борьбы с хронической ХИ может быть использование препаратов интерферонов и индукторов гамма-интерферона.

При хроническом урогенитальном хламидиозе (ХУГХ) происходят: активация мембранолиза, мембранодеструкция, нарушения функции митохондрий - окислительного фосфорилирования и тканевого дыхания, дестабилизация клеточных мембран при активации свободнорадикального окисления липидов (ПОЛ). В настоящее время при лечении ХУГХ большое значение приобретает применение мембраностабилизаторов, антиоксидантов и корректоров нарушения функций митохондрий.

Следовательно, проблема лечения ХИ чрезвычайно актуальна. ХУГХ является серьезной медико-биологической и социальной проблемой, которая требует разработки новых эффективных способов лечения с учетом современных взглядов на патогенез этого заболевания.


^ Цель исследования.

Разработка более эффективных схем лечения ХУГХ и улучшение результатов лечения ХУГХ.


Материал и методы исследования.

За период с 1998 г. по 2005 г. (8 лет) под наблюдением и на лечении находилось 97 больных с ХУГХ в возрасте от 14 до 62 лет. Из этого количества пациентов выделены 2 группы: основная группа (51 пациент) – больные этой группы получали комплексное лечение ХУГХ с применением нутрицевтиков компании ВИТАМАКС, контрольная группа (46 пациентов) – больные этой группы получали общепринятое лечение по различным схемам без применения БАД. Средняя длительность заболевания в группах 1 и 2 составила 3,5 ± 2,25 года.

При статистической обработке материала основной и контрольной групп пациентов доказана их однородность по возрасту, полу, длительности заболевания, основным нозологическим формам ХУГХ, по осложнениям и структуре сопутствующих заболеваний. Средний возраст пациентов основной и контрольной групп составил 33,6 ± 6,35 года. Мужчин было 43 (44,3%), женщин – 54 (55,7%). Клинико-демографическая характеристика пациентов (распределение больных по возрасту и полу, а также другие важные клинические параметры) представлена в таблицах 1 и 2. Необходимо отметить, что имело место четкое наличие семейных очагов в обеих группах пациентов (82,5%) – клинико-диагностические особенности этого явления при ХУГХ будут рассмотрены ниже.

Таблица 1

^ Клинико-демографическая характеристика пациентов (M ± m, абс., %).

Показатель

^
Основная группа

(n = 51)

Контольная группа 2

(n = 46)

Все пациенты

(n = 97)

Возраст, годы

33,8 ± 6,2

33,4 ± 6,5

33,6 ± 6,35

Мужчины, абс., %

22 (43,1)

21 (45,7)

43 (44,3)

Женщины, абс., %

29 (56,9)

25 (54,3)

54 (55,7)

Городские жители, абс., %

51 (100)

46 (100)

97 (100)

Сопутствующие заболевания, абс., %

51 (100)

46 (100)

97 (100)

Среднее количество основных нозологических форм ХУГХ (на 1 больного)

1,5 ± 1,5

1,4 ± 1,4

1,47 ± 1,5

Среднее количество нозологических форм сопутствующих заболеваний (на 1 больного ХУГХ)

3,7 ± 3,1

3,3 ± 2,7

3,54 ± 2,9

Средняя длительность заболевания, годы

3,4 ± 2,4

3,6 ± 2,1

3,5 ± 2,25

Предшествовавшее лечение, абс., %

33 (64,7)

38 (82,6)

71 (73,2)

Семейные очаги, абс., %

47 (92,2)

33 (71,7)

80 (82,5)

Примечание: * - достоверные отличия между показателями основной и контрольной групп – p < 0,05; отличия остальных показателей недостоверны между основной и контрольной группами 1 и 2 (p > 0,05) – группы однородны.


Основные клинические формы и осложнения ХУГХ у пациентов основной и контрольной групп представлены в таблице 2.

^ Таблица 2

Основные клинические формы и осложнения ХУГХ у пациентов (абс., %).

^

Нозологическая форма


Основная группа

(n = 51)

Контрольная группа (n = 46)

Все пациенты

(n = 97)

Уретрит


5 (9,8)

1 (2,2)

6 (6,2)

Простатит

10 (19,6)

13 (28,3)

23 (23,7)

Уретропростатит

9 (17,6)

8 (17,4)

17 (17,5)

Везикулит

0 (0,0)

1 (2,2)

1 (1,03)

Эпидидимит

2 (3,9)

1 (2,2)

3 (3,1)

Орхоэпидидимит

1 (1,96)

1 (2,2)

2 (2,1)

Вульвовагинит

8 (15,7)

3 (6,5)

11 (11,3)

Цервицит и эрозия шейки матки

7 (13,7)

4 (8,7)

11 (11,3)

Эндометрит

4 (7,8)

9 (19,6)

13 (13,4)

Сальпингит

4 (7,8)

6 (13,0)

10 (10,3)

Оофорит

1 (1,96)

0 (0,0)

1 (1,03)

Сальпингоофорит

16 (31,4)

18 (39,1)

34 (35,1)

Хронический цистит

4 (7,8)

2 (4,3)

6 (6,2)

Хронический пиелонефрит

5 (9,8)

6 (13,0)

11 (11,3)

Синдром Рейтера

0 (0,0)

1 (2,2)

1 (1,03)

Примечание: * - достоверные отличия между показателями основной и контрольной групп – p < 0,05; отличия остальных показателей недостоверны между основной и контрольной группами (p > 0,05) – группы однородны.

^ Таблица 3

Ассоциированные и сопутствующие заболевания у больных ХУГХ (абс., %).

^

Нозологическая форма


Основная группа

(n = 51)

Контрольная группа

(n = 46)

Все пациенты

(n = 97)

Микоплазмоз

0 (0,0)

1 (2,2)

1 (1,03)

Уреаплазмоз

1 (1,96)

1 (2,2)

2 (2,1)

Гарднереллез

1 (1,96)

0 (0,0)

1 (1,03)

Герпетическая инфекция

3 (5,9)

2 (4,3)

5 (5,2)

Трихомониаз

1 (1,96)

1 (2,2)

2 (2,1)

Бактериальный вагиноз

3 (5,9)

8 (17,4)

11 (11,3)

Вагинальный кандидоз

8 (15,7)

7 (15,2)

15 (15,5)

Эндометриоз

1 (1,96)

0 (0,0)

1 (1,03)

Нарушение половой функции

28 (54,9)

27 (58,7)

55 (56,7)

Эктопическая беременность

1 (1,96)

1 (2,2)

2 (2,1)

Невынашивание беременности

3 (5,9)

4 (8,7)

7 (7,2)

Миома и фибромиома матки

3 (5,9)

1 (2,2)

4 (4,1)

Дисменорея

6 (11,8)

8 (17,4)

14 (14,4)

Предменструальный синдром (ПМС)

4 (7,8)

4 (8,7)

8 (8,2)

Фиброзная и фибро-кистозная мастопатия

6 (11,8)

5 (10,9)

11 (11,3)

Конъюнктивит

3 (5,9)

1 (2,2)

4 (4,1)

Нейрогенные дисфункции мочевого пузыря

7 (13,7)

3 (6,5)

10 (10,3)

МКБ (мочекаменная болезнь)

6 (11,8)

1 (2,2)

7 (7,2)

Нефроптоз

4 (7,8)

1 (2,2)

5 (5,2)

Аномалии почек

2 (3,9)

1 (2,2)

3 (3,1)

Вегетативная дисфункция (ВСД)

35 (68,6)

31 (67,4)

66 (68,0)

Синдром хронической усталости (СХУ)

19 (37,3)

18 (39,1)

37 (38,1)

Невроз навязчивых состояний

21 (41,2)

11 (23,9)

32 (33,0)

Органические заболевания ЖКТ (хронический гастрит, гастродуоденит, язвенная болезнь, холецистит, панкреатит и др.)

23 (45,1)

23 (50,0)

46 (47,4)

Дискинезия желчевыводящих путей (ДЖВП)

20 (39,2)

5 (10,9)

25 (25,8)

Дисбактериоз кишечника

4 (7,8)

3 (6,5)

7 (7,2)

Аллергические реакции

2 (3,9)

1 (2,2)

3 (3,1)

Другие

18 (35,3)

13 (28,3)

31 (32,0)

Примечание: * - достоверные отличия между показателями основной и контрольной групп – p < 0,05; отличия остальных показателей недостоверны между основной и контрольной группами (p > 0,05) – группы однородны.


По спектру возбудителей урогенитальной инфекции у пациентов с ХУГХ и по наличию смешанной инфекции и микробных ассоциаций основная и контрольная группы также не отличались (табл. 4).

Таблица 4

^ Спектр возбудителей и количество микробных ассоциаций

у больных ХУГХ (абс., %).

Показатель


Основная группа

(n = 51)

Контольная группа

(n = 46)

Все пациенты

(n = 97)

Chlamidia trachomatis

51 (100)

46 (100)

97 (100)

Mycoplasma hominis

2 (3,9)

3 (6,5)

5 (5,2)

Ureaplasma urealyticum

2 (3,9)

2 (4,3)

4 (4,1)

Trichomonas vaginalis

4 (7,8)

5 (10,9)

9 (9,3)

Gardnerella vaginalis

2 (3,9)

1 (2,2)

3 (3,1)

Neisseria gonorrhoeae

1 (1,96)

2 (4,3)

3 (3,1)

Неспецифическая бактериальная флора

17 (33,3)

16 (34,8)

33 (34,0)

Candida albicans

16 (31,4)

14 (30,4)

30 (30,9)

Gerpes simplex (HSV)

6 (11,8)

4 (8,7)

10 (10,3)

Вирус Эпштейна-Барр (ВЭБ)

2 (3,9)

2 (4,3)

4 (4,1)

Микробные ассоциации

24 (47,1)

30 (65,2)

54 (55,7)

Ассоциации с грибками рода Candida

18 (35,3)

16 (34,8)

34 (35,1)

Примечание: * - достоверные отличия между показателями основной и контрольной групп 1 и 2 – p < 0,05; отличия остальных показателей недостоверны между основной и контрольной группами 1 и 2 (p > 0,05) – группы однородны.


Всем больным с ХУГХ проводили комплексное обследование:

- сбор жалоб и анамнеза, объективное обследование;

- лабораторные методы.

Всем больным ХУГХ обязательно производили идентификацию микст-инфекций. (см. табл. 5).

Этиологическая диагностика ХУГХ проводилась с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) с применением видоспецифических праймеров Chlamidia trachomatis, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum, Gardnerella vaginalis (оборудование, реактивы и тестовые наборы производства различных фирм), реакций прямой иммунофлюоресценции (ПИФ) и иммуноферментного анализа (ИФА). Для детектировки микоплазменной и уреаплазменной инфекции применяли культуральный метод диагностики (культуральная идентификация с помощью тест-систем фирмы «Sanofi diagnostics Paster» производства Франции – Mycoplasma DUO), который включал в себя:

- серологическое обследование (проводили методом ИФА (см. табл. 6);

- биохимические исследования;

- иммунологическое исследование;

- ультразвуковое исследование;

-рентгенологическое и радиоизотопное исследование, ядерно-магнитная томография – при необходимости;

- функциональные методы исследования;

- инструментальное исследование;

- морфогистологическое исследование материала биопсии в зависимости от локализации «первичного» и «вторичных» очагов хламидийного воспаления.

Больным ХУГХ проводилась комплексная консервативная терапия. За эталон сравнения и модификации наших схем и методов лечения ХУГХ взята современная схема Института урологии АМН Украины: первый этап (подготовительный) – использование энтеросорбента микотон (по 1 чайной ложке 3 раза в день), поливитаминных препаратов в терапевтических дозах в течение 2 недель. С 10 суток назначался тималин по 10 мг внутримышечно вечером через день, всего 5 инъекций на курс. Второй этап (основной) – базисная терапия антибактериальными средствами: сумамед (азитромицин) по 1 г в первый день, затем по 0,5 г один раз в день в течение 4 дней. Затем перерыв в 7 суток, после него – доксициклин по 0,1 г два раза в день и офлоксацин по 0,2 г два раза в день в течение 10 суток. Во время перерыва и после окончания курса антибактериального лечения пациентам назначался лаферон по 1 млн. МЕ внутримышечно один раз в день вечером, всего 10 инъекций на курс. Завершали курс лечения иммунотропным препаратом Манакс по 1 таблетке х 3 раза в сутки в течение 20 дней. На протяжении приема антибиотиков назначали противогрибковые препараты (Нистатин, Дифлюкан, Клотримазол, Низорал) и гепатопротекторы (Карсил) в терапевтических дозах.

В качестве сравнительной схемы при анализе эффективности различных методов лечения ХУГХ взята схема лечения ХИ нашего коллеги Собакаря А.М. - в 2 этапа с применением нутрицевтиков: первый этап – десятидневный прием кларитромицина 500 мг два раза в день №20, циклоферона 12,5% 2 мл через день №20, КОМПЛЕКС СИЛЬНЫХ ФЕРМЕНТОВ (КСФ) по 1 таблетке х 3 раза в день №30, инстилляции в уретру раствора КОЛЛОИДНОЕ СЕРЕБРО №10, КАЛЬЦИЕВЫЙ КОМПЛЕКС по 1 капсуле х 3 раза в день, ВИТАБАЛАНС 2000 по 1 таблетке в день, три дня №4; второй этап – НУТРИКЛИНЗ по 1 ч. ложке х 3 раза в день, десять дней, ВИТАБАЛАНС 3000* по 1 капсуле х 3 раза в день, МАГНУМ Е* по 1 капсуле х 3 раза в день, ФИТОСЕЛЕН* по 10 капель 3 раза в день; затем в качестве реабилитации ПРО ФОРМ* по 1 таб. х 2 раза в день в течение месяца.

Больным контрольной группы проводилось несистематизированное лечение ХУГХ препаратами разных групп с использованием различных схем лечения, чаще всего не столь современных и во многих случаях без назначения иммунотропных препаратов, гепатопротекторов и эубиотиков, в некоторых случаях с усилением основного звена лечения ферментными препаратами (Вобэнзим, Трипсин), адаптогенами и неспецифическими иммуномодуляторами (Эрбисол, Тималин, Тимоген, Левамизол, Пантокрин, Продигиозан, Пирогенал, Метилурацил), полиеновыми антибиотиками (Нистатин) для профилактики дисбактериоза.

Больным основной группы проводилось комплексное лечение ХУГХ авторскими модифицированными схемами: первый этап (подготовительный) – энтеральный сорбент НУТРИКЛИНЗ - 2 недели (начать с 1/2 чайной ложки, через 3 дня довести до 1-2 чайной ложки в сутки), затем продолжать без перерыва до окончания курса лечения – 3 месяца; ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС* 3 раза в сутки – 10 суток, затем до окончания антибактериального звена лечения по 1 капсуле в сутки (или вместо него / вместе с ним КОЭНЗИМ Q10 (по показаниям) – по 1 капсуле х 2 раза в сутки, после еды – курс 1 месяц); второй этап (основной) – «Сумамед» («Азитромицин») – 5 дней - 1-й день- 1г/сут (по 500мг х 2 р./сут.), со 2-го по 5-й - по 500 мг х 1 р./сут., за 1 час до еды или через 2 часа после еды (или «Кларитромицин» («Клацид», «Фромилид») - по 500 мг х 2 р./сут. - 7 дней, независимо от приема пищи). Затем перерыв 7 суток. Во время перерыва назначался «Циклоферон» – по 250 мг в/м 1 р./сут. в течение 5-10 суток (75% больных основной группы «Циклоферон» не получали, ограничиваясь только приемом нутрицевтика ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС*). После перерыва – «Офлоксацин» – по 200 мг х 2 раза в сутки в течение 10 дней после еды. Вместе с «Офлоксацином» давался «Доксициклин» – по 0,1г х 2 раза в сутки в течение 10 дней после еды (75% больным основной группы «Доксициклин» не назначался вообще, ограничивались лишь «Офлоксацином»); третий этап (заключительный) – закончить прием препаратов-нутрицевтиков в течение 1-3 месяцев. Суммарная длительность 1 курса – 3 месяца.

Статистическая обработка полученных данных проведена с помощью методов вариационной статистики (руководства по статистике, программы “Excel 2000” (Microsoft Office 2000), Statistica 5.0 for Windows (StatSoft Inc.), USA). Значения всех показателей для параметрическнх и непараметрических методов статистического анализа рассчитывались с точностью 95-99% или более (р=0,05-0,01 или менее). Оценка достоверности проведена с использованием t-критерия Стьюдента и других критериев для параметрических и непараметрических методов статистического анализа.


^ Результаты исследования и их обсуждение.

С 1998 по 2005 годы на протяжении 8 лет при лечении ХУГХ, его осложнений и ассоциированных с ним заболеваний мы применяли нутрицевтики компании ВИТАМАКС. На разработанные способы лечения ХУГХ и ассоциированных заболеваний получены 9 патентов Украины.

Для удобства оценки результатов лечения ХУГХ, сопряжения и объективизации статистического анализа количественных и особенно качественных показателей эффективности лечения, мы проводили комплексную интегральную балльную оценку (ИБО) состояния больного ХУГХ по 14 расширенным критериям (табл. 5).

Таблица 5

^ Комплексная интегральная балльная оценка состояния больного ХУГХ по расширенным критериям.

Критерий оценки

Значение критерия

Баллы оценки

1) частота обострений ХУГХ (основного заболевания) за последний год;

а) эпизод обострения

1 балл за каждый эпизод

2) выраженность клинической картины основного заболевания («первичного очага» - уретрит, простатит, сальпингит и др.);

а) полное выздоровление

б) достижение клинико-лабораторной ремиссии основного заболевания;

в) отсутствие клинико-лабораторной ремиссии (продолжающиеся обострения);

0

0


2

3) выраженность клинической картины ассоциированных с ХУГХ заболевания / заболеваний («вторичных очагов» -уретропростатит, сальпингоофорит, эрозия шейки матки и др.);

а) полное выздоровление

б) достижение клинико-лабораторной ремиссии заболевания;

в) отсутствие клинико-лабораторной ремиссии;

0

0


2

4) общие признаки хламидийного воспаления по лабораторным данным (анализы периферической крови и биохимические показатели);

а) ликвидация (нормализация);

б) сохранение признаков воспаления;

0


2

5) местные признаки хламидийного воспаления по лабораторным данным (микроскопическое и бактериологическое исследование материала из гениталий);

а) ликвидация (нормализация);

б) сохранение признаков воспаления;

0


2

6) дизурические расстройства;

а) исчезновение;

б) улучшение;

в) сохранение;

0

1

2

7) синдром хронической интоксикации;

а) ликвидация;

б) улучшение;

в) сохранение;

0

1

2

8) мочевой синдром;

а) устранение;

б) улучшение;

в) сохранение;

0

1

2

9) уровень антихламидийных Ig A:

  • через 3 месяца;

  • 6 месяцев;

  • 1 год после лечения;

а) отсутствие;


б) наличие;

0


6

10) уровень антихламидийных Ig G:

  • через 3 месяца;

  • 6 месяцев;

  • 1 год после лечения;

а) стабильно низкий уровень (1:4 - 1:16);

б) снижение титра антител в 2 раза и более через 3 месяца после лечения;

в) снижение титра антител в 4 раза и более через 6 месяцев и 1 год после лечения;

г) отсутствие снижения титра антител;

д) повышение титра антител;

0


0


0


4


6

11) уровень антихламидийных Ig М:

  • через 6 месяцев;

  • 1 год после лечения;

(только в сомнительных случаях для определения признаков реинфекции и реактивации ХУГХ)

а) отсутствие;


б) наличие;

0


4

12) диагностика ХУГХ методом ПЦР:

  • через 3 месяца;

  • 6 месяцев;

  • 1 год после лечения;

а) отсутствие хламидийных антигенов в исследуемом материале;

б) наличие хламидийных антигенов;

0


4

13) цитологическая диагностика ХУГХ:

  • через 3 месяца;

  • 6 месяцев;

  • 1 год после лечения;

а) отсутствие хламидийных включений в исследуемом материале;

б) наличие хламидийных включений;

0


2

14) состояние иммунной системы

(анализ параметров иммунограммы):

  • через 6 месяцев;

  • 1 год после лечения;

а) полная ликвидация иммунодефицита;

б) неполная ликвидация иммунодефицита;

в) сохранение иммунодефицита;

0


2


4

Всего
^
от 0 до 40 – 44 баллов
(при каждом контрольном обследовании)


В соответствии с оценкой по данным критериям формировались интегративные результаты лечения:

- хорошие (0-2 балла по шкале ИБО);

- удовлетворительные (от 2 до 6 баллов по шкале ИБО);

- неудовлетворительные (от 6 баллов по шкале ИБО).

Больным с неудовлетворительными результатами лечения ХУГХ обычно проводили усиленные терапевтические курсы с использованием резервных препаратов (макролидов и фторхинолонов), еще более дорогостоящих, редких, более токсичных и имеющих обычно большую частоту побочных эффектов. Об отрицательном психологическом, невротизирующем и депримирующем воздействии на больного ХУГХ и о необходимости такого повторного лечения говорить не приходится. Но, к счастью для нас, новые схемы лечения ХУГХ оказались достаточно эффективными и неудовлетворительных результатов в основной группе больных не было. Часть больных контрольной группы находилась именно в таком состоянии глубокого «цветущего» невроза и, к своей чести, применяя разработанные схемы лечения ХУГХ с применением нутрицевтиков компании ВИТАМАКС, мы добились хороших и удовлетворительных результатов во всех случаях неэффективности общепринятых схем лечения у пациентов контрольной группы.

При ХУГХ в качестве иммуномодулирующей и иммуностимулирующей терапии традиционно применяются: «Тимоген», «Тималин», «Декарис», «Лаферон», «Циклоферон», «Манакс».

Недостатки вышеуказанных препаратов при терапии ХУГХ вынудили нас разрабатывать и применять новые схемы лечения. Предложенные нами новые способы лечения ХУГХ обеспечивают комплексную терапию как собственно ХУГХ, так и многих сопутствующих заболеваний, осложнений и побочных эффектов препаратов основных звеньев лечения.

Основными препаратами (собственно входящими в схему лечения ХУГХ) являются комплексные мощные растительные и/или натуральные иммуномодуляторы ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС*, КОЭНЗИМ Q10, а также натуральный сорбент и детоксикатор НУТРИКЛИНЗ.

ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС* применяется после комплексного обследования пациента, установления диагноза ХУГХ и назначения базовой антибактериальной терапии курсом или курсами от 1 до 6 месяцев или дольше в возрастных дозах (длительность курсов определяют индивидуально и в динамике). В качестве натурального иммуномодулятора ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС* взрослые принимают в дозе от 1 до 6 капсул в сутки, дети – 1 капсула от 1 до 6 раза в сутки в зависимости от возраста, до еды или через 1-2 часа после нее, запивая 100-200 мл воды комнатной температуры (20-25 °С).

Вторым по значимости после нутрицевтика ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС*, то есть препаратом усиления или замены иммунотропного звена комплексной схемы терапии ХУГХ, а также препаратом резерва и самостоятельным препаратом иммуномодуляции при ХУГХ, является комплекс КОЭНЗИМ Q10. При применении комплекса КОЭНЗИМ Q10 в лечении ХУГХ в совокупности обеспечивается повышение эффективности лечения, его комплексность, улучшение приемлемости лечения, ликвидация побочных явлений.

В лечении ХУГХ КОЭНЗИМ Q10 применяют после назначения базовой антибактериальной терапии в качестве иммунотропного препарата - курсом или курсами по 1-3 месяца 1-2 раза в год и чаще в возрастных дозах (длительность курсов и необходимость их повторения определяют индивидуально и в динамике) – от 1 до 4 капсул в сутки у взрослых, детям – 1 капсула от 1 раза до 2-3 раз в сутки (в зависимости от возраста) до еды или через 1-2 часа после нее, запивая 100-200 мл воды комнатной температуры (20-25 0С).

Третьим обязательным препаратом-нутрицевтиком при лечении ХУГХ является НУТРИКЛИНЗ, который назначался с целью детоксикации, элиминации продуктов распада ксенобиотиков и аллергенов из кишечника, эвакуации солевых и гнойно-воспалительных депозитов из мочевых путей и в целях коррекции дисбактериоза (практически всегда использовали порошковый препарат, за исключением случаев сопутствующей язвенной болезни и гастродуоденитов, когда применяли капсульную форму нутрицевтика).

Остальные препараты-нутрицевтики являлись потенцирующими препаратами (оптимальный комплекс), а также входили в группу факультативных препаратов (максимальный комплекс).

При местном лечении ХУГХ применялся 0,5-10% водный или жировой (масляный) раствор МАСЛО ЧАЙНОГО ДЕРЕВА в тампонах во влагалище, в уретральных инстилляциях, в ряде случаев в виде инстилляций в мочевой пузырь, а также в виде гидравлических инстилляций при баланопоститах. В любом случае применение натуральных препаратов, особенно раствора МАСЛО ЧАЙНОГО ДЕРЕВА при местном лечении ХУГХ, было более эффективным по сравнению с использованием химиопрепаратов и/или линимента циклоферона.

Коферментно-антиоксидантная терапия в комплексном лечении ХУГХ была направлена на дополнительную защиту тканей мочевыделительной системы от повреждения и коррекцию сопутствующих заболеваний – МЕГА ПРО*, ВИТАВИН ПЛЮС. С целью потенцирования эффекта основных антиоксидантов применялись и другие водорастворимые и жирорастворимые нутрицевтики антиоксидантной и мембраностабилизирующей направленности из разных групп: НОВАЯ ЖИЗНЬ*, МАГНУМ Е*, МАГНУМ С, ЗОЛОТАЯ ГИНКГО БИЛОБА, ЛЕЦИТИН ПРЕМИУМ, ЗЕЛЕНОЕ ВОЛШЕБСТВО как монокурсами, так и в различных комбинациях (в зависимости от желания и материальных возможностей пациента). Антиоксиданты и мембраностабилизаторы назначали курсом или курсами от 1 и до 6 месяцев в возрастных дозах.

Дополнительная синергическая иммуномодуляция проводилась при упорном течении ХУГХ, при повторных курсах вследствие неэффективности первичных схем лечения и по индивидуальным показаниям назначались ВИТАБАЛАНС 2000, ЗЕЛЕНОЕ ВОЛШЕБСТВО, КОМПЛЕКС СИЛЬНЫХ ФЕРМЕНТОВ (КСФ), натуральные КОНЦЕНТРИРОВАННЫЕ СОКИ АЛОЭ (монокурсами и в сочетаниях).

КСФ применялся как с целью иммуномодуляции, так и для усиления действия и ускорения доставки к очагу поражения антибиотиков, для ликвидации и рассасывания очагов хламидийного неспецифического воспаления.

Коррекция дисбактериоза при лечении ХУГХ проводилась обязательно у всех больных основной группы, поскольку дисбактериоз, как компонент общего дисбиоза слизистых оболочек, является одним из основных факторов развития осложнений при ХУГХ и его лечении, развития и углубления иммунодефицита, полигиповитаминоза и микроэлементозов – для его коррекции и, особенно, предупреждения применялись комплексы НУТРИКЛИНЗ (как основной препарат и одновременно препарат долечивания), ВИТАБАЛАНС 3000*, ЗЕЛЕНОЕ ВОЛШЕБСТВО, а также другие эубиотики (из аптечной сети).

В случаях же сопутствующих заболеваний печени и/или наличия риска поражения гепатоцитов, развития холангита или холестаза применялись факультативные нутрицевтики-гепатопротекторы из группы жирорастворимых антиоксидантов: ЛЕЦИТИН ПРЕМИУМ, НОВАЯ ЖИЗНЬ*.

Коррекция микроэлементоза и полигиповитаминоза имеет очень важное значение у больных ХУГХ, в большинстве своем проживающих в современном городе с очень агрессивной техногенной средой и массивной ксенобиотической агрессией. Всем больным основной группы в случае их согласия на это назначались дополнительные звенья лечения с целью восстановления баланса витаминов и микроэлементов: ВИТАБАЛАНС 2000, КАЛЬЦИЕВЫЙ КОМПЛЕКС, иногда ОСТЕОМАКС*, КАРДИОМАКС, АЛОДЕКС, АПРИОРИКС в обычных дозах, а также НИМФОВИТ или ПРО ФОРМ*. Последние два нутрицевтика применялись и для лечения специфических осложнений ХУГХ с нарушением половой функции, профилактики и лечения поражений половой системы, нарушения баланса половых гормонов у женщин и мужчин.

В связи с высокой частотой наличия неврозов и проявлений вегетативных дисфункций у больных ХУГХ в схему дополнительного и симптоматического лечения старались включать нейротропные и ноотропные нутрицевтики: комплексный вазоактивный ноотропный препарат-реваскуляризатор ЗОЛОТАЯ ГИНКГО БИЛОБА, ремиелинизирующий мембраностабилизатор ЛЕЦИТИН ПРЕМИУМ, иногда ЗЕЛЕНАЯ ЗАЩИТА и растительный антидепрессант ОПТИОМАКС ПЛЮС. Весьма положительное антиневротическое и укрепляющее нервную систему действие оказывали и препараты НЕЙРОЭКСЕЛЬ и ПРО ФОРМ*.

В тех случаях, когда больные ХУГХ получали усиленные комплексы лечения (оптимальный комплекс и особенно максимальный комплекс), зарегистрированы только хорошие результаты терапии ХУГХ.

Масштабная динамика и сравнительный анализ разнообразных клинических, лабораторных, микробиологических, специфических серологических, ультразвуковых, инструментальных показателей и параметров у больных ХУГХ основной и контрольной групп до лечения и после лечения представлена в таблицах 6-8. Отмечено достоверное улучшение подавляющего большинства показателей и параметров у пациентов основной группы по сравнению с показателями до лечения, а также сравнительно с показателями больных контрольной группы.

Таблица 6

^ Динамика клинических показателей у больных ХУГХ

в процессе лечения (M ± m, абс., %).
Показатель
^

Основная группа (n = 51)


Контольная группа (n = 46)
До лечения

После лечения

До лечения

После лечения
^

Субфебрилитет

(t = 37-38 0С), %


73 ± 5

5 ± 2*

77 ± 4

10 ± 3

Выделения из уретры, абс., %


24 (47,1)

1 (1,96)***

22 (47,8)

3 (6,5)*

Выделения из влагалища (бели), абс., %

27 (52,9)

1 (1,96)***

24 (52,2)

8 (17,4)*

Рези при мочеиспускании, абс., %

25 (49,0)

1 (1,96)***

28 (60,9)

2 (4,3%)**

Зуд половых органов, абс., %

21 (41,2)

1 (1,96)**

24 (52,2)

7 (15,2)*

Неприятный запах выделений из гениталий, абс., %

25 (49,0)

1 (1,96)***

24 (52,2)

8 (17,4)*

Боли различной локализации (абс., %):

  • над лобком

  • в промежности

  • в половых органах



15 (29,4)

16 (31,4)

15 (29,4)



0 (0,0%)**

0 (0,0%)**

1 (1,96)**



18 (39,1)

11 (23,9)

14 (30,4)



2 (4,3)*

5 (10,9)

3 (6,5)*

Дизурические расстройства, абс., %

21 (41,2)

2 (3,9)**

19 (41,3)

7 (15,2)*

Нарушения половой функции, абс., %

28 (54,9)

1 (1,96)***

27 (58,7)

5 (10,9)*

Частота мочеиспусканий за день

5,22 ± 0,1

5,03 ± 0,03

6,73 ± 1,0

5,58 ± 0,43

Частота мочеиспусканий за ночь

0,06 ± 0,06

0,03 ± 0,03

0,77 ± 0,77

0,27 ± 0,27

Примечание: достоверные отличия между показателями до и после лечения – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

Таблица 7

^ Динамика лабораторных и микробиологических показателей у больных ХУГХ в процессе лечения (M ± m, абс., %).
Показатель
^

Основная группа (n = 51)


Контрольная группа (n = 46)
До лечения

После лечения

До лечения

После лечения
^

Количество лейкоцитов, 109


19,1 ± 4,3

6,8 ± 3,3*

18,6 ± 4,2

7,5 ± 3,1

СОЭ, мм/ч


20,1 ± 3,3

5,7 ± 3,4*

21,2 ± 3,2

8,6 ± 3,3
^

Количество лейкоцитов в первой порции мочи


15,6 ± 5,7

2,0 ± 1,1**

15,4 ± 4,7

4,0 ± 1,3*

Лейкоцитурия, в поле зрения (п/зр)

60 -100

2 - 4**

65-90

5 - 8*

Белок мочи, г/л

0,8 ± 0,06

Следы*

0,86 ± 0,07

Следы*

Суточная протеинурия, г/л

0,31 ± 0,09

0,02 ± 0,03*

0,35 ± 0,08

0,05 ± 0,02

Эритроцитурия, п/зр

50-60

0 – 2**

45-55

3 - 5*

Микробное число мочи

106

102*

106

103*

Количество лейкоцитов в секрете простаты, п/зр

68,8 ± 10,9

15,8 ± 6,6**

52,0 ± 15,4

17,0 ± 8,1*

Количество лейкоцитов в выделениях из влагалища, п/зр

115,6 ± 11,2

12,8 ± 6,4**

121,5 ± 11,7

25,4 ± 11,8

Количество лейкоцитов в выделениях из уретры, п/зр

110,8 ± 10,7

12,9 ± 7,3**

111,6 ± 10,9

19,1 ± 10,8*

Наличие Chlamidia trachomatis в биологическом материале, абс., %

51 (100)

4 *** (7,8)

46 (100)

19* (41,3)

Наличие других микроорганизмов в биологическом материале

24 (47,1)

1*** (1,96)

30 (65,2)

15 (32,6)

Примечание: достоверные отличия между показателями до и после лечения – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

Таблица 8

^ Динамика ультразвуковых, инструментальных и специфических серологических показателей у больных ХУГХ в процессе лечения (M ± m, абс., %).
Показатель
^

Основная группа (n = 51)


Контрольная группа (n = 46)
До лечения

После лечения

До лечения

После лечения
^

Признаки сальпингита, сальпингоофорита (гинекологическое обследование), абс., %


20 (39,2)

2 (3,9)**

20 (43,5)

12 (26,1)
^

Признаки сальпингита, сальпингоофорита (данные УЗИ), абс., %


21 (41,2)

4 (7,8)*

24 (52,2)

15 (32,6)

Признаки простатита (данные ректального обследования), абс., %

17 (33,3)


2 (3,9)**

16 (34,8)

9 (19,6)

Признаки простатита (данные УЗИ), абс., %

19 (37,3)

3 (5,9)*

21 (45,7)

11 (23,9)

Размеры простаты (пальпаторно):

  • продольный

  • поперечный



3,43 ± 0,11

2,64 ± 0,13



3,73 ± 0,72

2,81 ± 0,13



3,45 ± 0,2

2,55 ± 0,12



3,65 ± 0,62

2,63 ± 0,12

Размеры простаты

(по данным УЗИ):

  • продольный

  • поперечный



4,41 ± 0,21

3,2 ± 0,22



4,21 ± 0,55

2,9 ± 0,1



4,4 ± 0,2

3,19 ± 0,22



4,2 ± 0,55

2,7 ± 0,2

Признаки везикулита по данным УЗИ, абс., %

4 (7,8)

0 (0,0)

5 (10,9)

3 (6,5)

Наличие Chlamidia trachomatis в материале (методом ПЦР), абс., %

34 (66,7)

1 (1,96)***

41 (89,1)

15 (32,6)

Наличие антихламидийных Ig A (ИФА), абс., %

31 (60,8)

1 (1,96)***

34 (73,9)

19 (41,3)

Средний титр антихламидийных Ig G (ИФА)

1:256

1:8**

1:512

1:128

Примечание: достоверные отличия между показателями до и после лечения – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

Таблица 9

^ Динамика иммунологических показателей у больных ХУГХ в процессе лечения (до лечения и через 3-6 месяцев после лечения) (M ± m, %).

Показатель

Норма

Основная и контрольная группы до лечения

(n = 97)

Основная группа после лечения

(n = 51)

Контольная группа после лечения

(n = 46)

Лимфоциты

30,0 ± 4,0

37,0 ± 1,8

41,3 ± 3,7

40,8 ± 1,4

CD3 (Т-лимфоциты)

52,0 ± 5,1

53,0 ± 3,2

55,4 ± 4,3

56,2 ± 1,9

CD4 (Т-хелперы)

34,0 ± 3,9

35,0 ± 2,8

34,1 ± 4,1

32,5 ± 1,8

CD8 (Т-супрессоры)

16,0 ± 3,8

18,0 ± 2,4

26,7 ± 4,3**

17,0 ± 1,0***

CD4 / CD8 (иммунорегуляторный индекс – ИР)

2,4 ± 0,5

2,1 ± 0,4

1,8 ± 0,5

1,7 ± 0,6

CD19 (В-лимфоциты)

27,0 ± 4,7

48,0 ± 3,2*

30,2 ± 3,2**

24,0 ± 1,0***

CD25 (активированные лимфоциты с рецепторами к ИЛ2)

9,0 ± 3,1


18,2 ± 3,2*

30,6 ± 4,0**

21,1 ± 2,4***

Циркулирующие иммунные комплексы (ЦИК), ЕД оптической плотности

0,06 ± 0,03

0,14 ± 0,04*

0,05 ± 0,02**

0,16 ± 0,02***

Уровень сывороточных иммуноглобулинов, г/л:

Ig G

Ig A

Ig M



11,5 ± 3,05

1,3 ± 0,2

0,99 ± 0,2



16,04 ± 1,45

1,84 ± 0,16

2,31 ± 0,15



12,5 ± 1,61

1,3 ± 0,14

1,1 ± 0,15



15,5 ± 0,43

1,75 ± 0,04

1,67 ± 0,5

Фагоцитарный индекс,%

65,0 ± 12

63,0 ± 5,3

65,3 ± 5,7

52,0 ± 1,3***

Фагоцитарное число, ЕД

6,1 ± 1,1

9,3 ± 0,7*

9,8 ± 1,0

6,5 ± 0,6

Примечание: * - разница достоверна по сравнению с нормой; ** - разница достоверна по сравнению с показателями до лечения; *** - разница достоверна по сравнению с показателями после лечения по нашей схеме - между группами 1 и 2 (p < 0,01).

Суммируя полученные данные иммунологического исследования, можно предположить, что произошедшие изменения в иммунном статусе больных с ХУГХ под влиянием нашей схемы лечения с применением нутрицевтиков позволяют пациентам успешно элиминировать «остатки и обломки» хламидий в течение последующих месяцев, что и показало иммунологическое исследование больных основной группы через 6 месяцев, 1, 2 и 3 года после лечения, при котором все параметры иммунограммы не отличались от нормы у 96,1% больных, что соответствовало хорошим интегративным результатам лечения ХУГХ.

Необходимо отметить, что наши данные по оценке иммунологического статуса пациентов с ХУГХ в целом совпали с показателями, полученными Институтом урологии АМН Украины при использовании их метода лечения ХУГХ, что говорит об эквивалентности положительного воздействия на иммунную систему нашей схемы лечения и ее соразмерном или превосходящем иммуномодулирующем эффекте. Показатели эффективности лечения, сравнительный анализ качественного состава этих схем лечения ХУГХ, показатели стоимости и приемлемости лечения рассмотрены ниже (см. табл. 10-16).

Результаты лечения ХУГХ прослежены в катамнезе от 6 месяцев до 1 года, затем наблюдение за пациентами с ХУГХ было продолжено до 3 лет с целью выявления количества реинфицирования и персистирования инфекции (табл. 10, табл. 16).

^ Таблица 10

Интегративные результаты лечения ХУГХ (абс., %).

^

Результаты лечения


Основная группа

(n = 51)

Контрольная группа

(n = 46)

Результаты Института урологии

(n = 39 )


абс.

%

абс.

%

абс.

%

Хорошие


49

96,1*

6

13,0

37

94,9

Удовлетворительные

2

3,9*

20

43,5

0

0,0

Неудовлетворительные

0

0,0***

20

43,5

2

5,1

Всего

51

100,0

46

100,0

39

100,0

Примечание: достоверные отличия между показателями – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.


Таблица 11

^ Сравнительная клиническая эффективность лечения ХУГХ (M ± m, абс., %).

Показатель

^
Основная группа
(n = 51)

Контольная группа

(n = 46)

Среднее количество курсов лечения на одного больного

1,1 ± 1,2*

3,3 ± 2,1

Средняя длительность лечения, месяцы

3,5 ± 3,4*

7,5 ± 5,5

Среднее количество повторных курсов лечения на одного больного

0,12**

1,1

Полное выздоровление после 1 курса лечения, абс., %

46 (90,2)*

15 (32,6)

Примечание: достоверные отличия между показателями – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

Кроме собственно терапевтической эффективности лечения любого заболевания, а ХУГХ в особенности, большое значение имеет такой «субъективно-объективный» показатель, как «склонность к лечению», который связан с двумя факторами: уровнем побочных реакций и ценовой характеристикой лечения. (табл. 12).

Таблица 12

^ Склонность к лечению больных ХУГХ разных групп (абс., %).

Показатель


Основная группа

(n=51)

Контольная группа

(n=46)


абс.

%

абс.

%
^

Склонность к лечению

- начало лечения

- конец лечения



51

49


100

96,1


46

24


100

52,2

Отказ от лечения

- полный отказ

- после начала лечения


5

0


9,8*

0,0*


16

10


34,8

21,7

Отрицательная индивидуальная оценка лечения

- пациентом

- врачом



1

0



1,96***

0,0***



28

25



60,9

54,3

Примечание: достоверные отличия между показателями – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

Таблица 13

^ Побочные эффекты при лечении ХУГХ (абс., %).

Вид реакции


Основная группа

(n = 51)

Контрольная группа

(n = 46)


абс.

%

абс.

%
^

Диспептические явления


3

5,9*

15

32,6

Аллергические реакции

2

3,9

4

8,7

Кандидоз слизистых оболочек

1

1,96**

17

37,0

Дисбактериоз кишечника

2

3,9**

18

39,1

Пиретические реакции

0

0,0

2

4,3

Гепатотоксичность (повышение уровня трансаминаз, холестаз)

1

1,96

4

8,7

Другие

1

1,96

4

8,7

Всего

10

19,6**

64

139,1

Примечание: достоверные отличия между показателями – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

В таблице 14 представлены показатели стоимости лечения в разных группах больных. Стоимость диагностики ХУГХ в группах 1 и 2 будет считаться примерно одинаковой, хотя это не так в силу ряда причин, прежде всего вследствие разницы в эффективности лечения с применением различных схем.

Таблица 14

^ Стоимость лечения ХУГХ (M ± m).

Показатель


Основная группа

(n = 51)

Контрольная группа

(n = 46)

Стоимость 1 курса лечения, грн.

(у.е. USD)

523,92 ± 20,5

(102,73 ± 4,0)

604,74 ± 130,1

(118,58 ± 25,5)

Стоимость 1 месяца лечения, грн. (у.е. USD)

174,6 ± 6,8

(34,2 ± 1,3)

302,37 ± 65,1

(59,29 ± 12,75)

Средняя эффективная стоимость лечения, грн. (у.е. USD)

545,75 ± 25,5*

(107,0 ± 5,1)*

1060,95 ± 130,1

(208,04 ± 25,5)

Средняя эффективная стоимость 1 месяца лечения, грн. (у.е. USD)

181,9 ± 8,5

(35,7 ± 1,0)

176,83 ± 21,7

(34,7 ± 4,25)

Примечание: достоверные отличия между показателями лечения – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.


Комплексная оценка эффективности любого лечения в современных условиях должна учитывать не только их терапевтическую эффективность, побочные эффекты и стоимость лечения, но и склонность к лечению, приемлемость лечения и отсутствие ухудшения медико-социальных составляющих повседневной жизни и работоспособности в результате лечения.

Наконец, схемы лечения ХУГХ с применением нутрицевтиков показали свою исключительную эффективность и комплексность и при лечении ассоциированных и сопутствующих заболеваний у больных с ХУГХ, что показано в таблице 15.

^ Таблица 15

Эффективность лечения ассоциированных и сопутствующих заболеваний

^

Показатели эффективности лечения




Основная группа

(n = 51)

Контрольная группа

(n = 46)


абс.

%

абс.

%
^

Полное выздоровление


11

21,6*

2

4,3

Полная (стойкая) ремиссия


15

29,4*

2

4,3

Неполная ремиссия

23

45,1*

5

10,9

Отсутствие эффективности

2

3,9*

37

80,4

Всего

51

100,0

46

100,0

Примечание: достоверные отличия между показателями – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.


Для диагностики урогенитального хламидиоза как у взрослых, так особенно у детей нужно учитывать следующее:

1) Клиническую картину заболевания, даже минимальные проявления вялотекущей инфекции, то есть наличие нозологической формы;

2) Объективные свидетельства инфицирования и протекающего/протекавшего иммунного ответа на инфекционный агент – интегративный творческий анализ комплексных данных, прежде всего серологического и других лабораторных исследований;

3) Наличие клинических проявлений и лабораторных данных в «очаге инфекции» - в семье, у половых партнеров, что автоматически приводит пациентов в очаге к пунктам №1 и №2 и является одним из важнейших диагностических признаков для собственно выявления ХИ;

4) Проведение лабораторных тестов и дополнительного обследования в нескольких сертифицированных лабораториях с хорошей репутацией, на качественном оборудовании, у квалифицированных, непосредственно не заинтересованных в выявлении больных хламидиозом, специалистов лабораторной диагностики, с помощью качественных наборов тестов – то есть качественность, объективность и достоверность лабораторного обследования пациента, что особенно важно на постсоветском пространстве с огромными контрастами и различиями в качестве оказания лечебно-диагностической помощи.

Учитывая сложность решаемых проблем при лечении ХУГХ, разработка схем лечения и его динамический контроль, в том числе с применением нутрицевтиков компании ВИТАМАКС, по нашему глубокому убеждению, должны производиться только опытным врачом-дистрибьютором, причем высококвалифицированным и узкоспециализированным согласно локализации патологического процесса, либо под его непосредственным контролем при личном участии в лечебном процессе – никакие другие варианты нежелательны и просто неприемлемы.

Уменьшение количества рецидивирования и особенно реинфицирования ХУГХ в основной группе больных по сравнению с контрольной группой (3,9% против 32,6% случаев рецидивирования и 1,96% против 21,7% реинфицирования) говорит не только о большей клинической эффективности схем лечения с включением нутрицевтиков компании ВИТАМАКС, но и о значительном валеологическом и профилактическом эффекте Системных Продуктов Здоровья, поскольку у взрослых при лечении ХУГХ очень важное значение имеет изменение неправильного образа жизни с устранением многообразных иммуносупрессирующих факторов, отказ от антиподов здоровья, гигиена и психогигиена пола (табл. 16).

^ Таблица 16

Клинико-валеологическая эффективность лечения ХУГХ (абс., %).

Показатель

^
Основная группа

(n = 51)

Контольная группа

(n = 46)

Количество реинфекций (в течение 3 лет после лечения)

2 (3,9)*

15 (32,6)

Количество рецидивов

(в течение 3 лет после лечения)

1 (1,96)*

10 (21,7)

Положительная индивидуальная оценка лечения пациентом

50 (98,0)

18 (39,1)

Восстановление работоспособности

48 (94,1)

21 (45,7)

Реабилитация половой функции

50 (98,0)

24 (52,2)

Примечание: достоверные отличия между показателями лечения – * - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.


Таким образом, при включении в схемы лечения ХУГХ нутрицевтиков компании ВИТАМАКС проявляется следующее:

1) Достоверное повышение терапевтической/клинической эффективности;

2) Экономическая эффективность – снижение общей, курсовой и удельной стоимости лечения;

3) Эффективность «комплаента» и приемлемости лечения – значительное и достоверное снижение количества осложнений и побочных эффектов при лечении, а также общая высокая «дружественность» лечения нутрицевтиками;

4) Валеологическая и гигиеническая эффективность – приобщение пациентов к здоровому образу жизни, а также увеличение потенциала здоровья и общего соматического здоровья каждого больного в связи с устранением действия вредных факторов и элиминацией действия антиподов здоровья.

Таким образом, при комплексном дифференцированном применении Системных Продуктов Здоровья компании ВИТАМАКС одновременно решаются вопросы этиопатогенетического лечения ХУГХ, ряда осложнений и сопутствующих заболеваний, что указывает на универсальный характер и системность действия натуропатических препаратов.


Предложения по практическому использованию результатов.

1. Предложенные способы лечения обеспечивают комплексную терапию ХУГХ в основном за счет иммуномодулирующих и антиоксидантных свойств нутрицевтиков компании ВИТАМАКС.

2. Системные Продукты Здоровья компании ВИТАМАКС являются препаратами выбора при лечении ХУГХ и должны быть широко внедрены в клиническую практику.


Выводы.

1) Использование натуропатических препаратов компании ВИТАМАКС в комплексном лечении ХУГХ показало, что их терапевтическая эффективность превосходит или эквивалентна наиболее совершенным общепринятым схемам лечения.

2) Клинически и экономически лечение ХУГХ с применением нутрицевтиков компании ВИТАМАКС более эффективно и приемлемо для пациента, чем с помощью общепринятых препаратов, а по количеству побочных эффектов и предотвращению их на всех этапах лечения нутрицевтики компании ВИТАМАКС полностью превосходят обычные схемы лечения ХУГХ.

3) Системные Продукты Здоровья компании ВИТАМАКС показаны в лечении ХУГХ на всех этапах комплексных схем терапии.


Примечание.

* Биологически активные комплексы МАГНУМ Е, ВИТАБАЛАНС 3000, ФИТОСЕЛЕН, ПРО ФОРМ, МЕГА ПРО и ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС в настоящее время сняты с производства. Их аналоги:

Продукт, снятый с производства:

Аналог:

МАГНУМ Е

ТОКОФЕРИТ

ВИТАБАЛАНС 3000

ПРОБИОТИК КОМПЛЕКС ПРО

ФИТОСЕЛЕН

ЙОДОСЕЛЕН

ПРО ФОРМ

МЕНОВИТОЛ и ИМУЛОНГ

МЕГА ПРО

МЕНОВИТОЛ и НИМФОВИТ

ЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС

ЭХИНАЦЕЯ ПЛЮС



Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Консервативное лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса и рефлюкс-нефропатии у детей: 8-летний опыт

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Анализ, моделирование и алгоритмизация диагностики урогенитального хламидиоза у женщин с нарушением
Специальность 05. 13. 01 – Системный анализ, управление и обработка информации (медицинские науки)
Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Клинико-морфологические особенности первого триместра беременности на фоне хронического урогенитального

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon I. Характеристика урогенитального хламидиоза и урогенитального микоплазмоза у женщин и мучин

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Сравнительный анализ применения антибактериальной

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Эффективность применения комплекса нефроклинз компании витамакс в урологической практике

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Опыт применения Системных Продуктов Здоровья компании витамакс у детей, больных бронхиальной астмой

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Алгоритм применения биологически активных добавок компании витамакс в комплексном лечении синдрома

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Обоснование использования и применения антиоксидантной терапии в клинике внутренних болезней с помощью

Лечение хронического урогенитального хламидиоза: сравнительный анализ применения нутрицевтиков компании витамакс icon Патогенетическое обоснование и опыт применения биологически активных добавок компании витамакс в

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2013
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина