В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon

В. А. Акимов "Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных"





Скачать 98.51 Kb.
Название В. А. Акимов "Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных"
Дата 11.03.2013
Размер 98.51 Kb.
Тип Решение




Решение проблемы бездомных животных

Ст. преподаватель кафедры биогеоценологии и охраны природы Пермского Государственного Университета В.А. Акимов

"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных"

В городском хозяйстве любого крупного населенного пункта всегда существуют проблемы, связанные с ограничением численности безнадзорных животных. Их наличие в городе неизбежно, а численность зависит от климатических и социально-экономических условий.

Безнадзорные собаки выполняют определенную роль в жизни города, являясь, в некоторой степени, звеном в цепи утилизации биологических отходов. В тоже время существует угроза для людей со стороны безнадзорных животных, так как они могут быть источниками возбудителей зооантропонозов, а также проявлять агрессию в отношении человека.

Популяция безнадзорных животных в населенном пункте представляет собой биологически уравновешенную систему и поэтому численность таких собак стабильна. Их столько, сколько может “прокормить” город; “лишние” животные погибают.

На протяжении всей истории человечество пытается регулировать поголовье бездомных животных. До недавнего времени механизмами решения проблемы оставались отстрел или отлов с последующим умерщвлением. Многие исследователи за рубежом, а в последние годы и у нас в стране, установили, что указанные методы биологически нецелесообразны, экономически невыгодны и вредны с точки зрения санитарно-эпидемиологической обстановки.

В настоящее время во многих странах мира разработана и с успехом применяется программа под названием “^ Поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение” (ППВСО). При этом проводится отлов и стерилизация женских особей с последующим возвращением животных на прежнее место обитания.

Попробуем дать сравнительную оценку вышеуказанным системам мероприятий в разрезе их биологической целесообразности, экономической выгоды и санитарно-эпидемиологической безопасности.

Всех безнадзорных собак отловить и уничтожить одновременно невозможно. Частичные же меры приводят к запуску биологического механизма, который заключается в следующем:

  • обычно у сук в помете соотношение самцов и самок составляет 1,5-2 : 1, при отлове и отстреле количество рождающихся самок увеличивается и сравнивается с количеством самцов, что ускоряет восстановление популяции;

  • в среднем в помете у собак рождается около 5 щенков и в дальнейшем выживает 2-3, при отлове и отстреле “освобождаются” территории и уменьшается кормовая конкуренция, что в свою очередь обуславливает выживаемость почти всего потомства.

Иными словами, примерно за полгода-год популяция восстанавливает свою численность и необходимо вновь проводить истребительные мероприятия.

При использовании программы ППВСО стерилизованные самки после возвращения в семьи (безнадзорные собаки обычно живут небольшими сообществами, в которые входят кобель-вожак, несколько сук и подрастающий молодняк) принимаются собратьями и, не принося потомства, могут жить там несколько лет. Средняя продолжительность жизни “уличной” собаки составляет 5-6 лет.

Расчеты экономической эффективности мероприятий на первый взгляд могут показаться не в пользу метода стерилизации. На отлов и уничтожение одной собаки тратится вдвое меньше, чем на отлов и стерилизацию. Однако если учитывать, что стерилизованная сука в течение 5-6 лет не приносит потомство, а место уничтоженного животного максимум через год займет новая особь, экономическая эффективность программы ППВСО становится очевидной.

(продолжение см. на обороте) 

Решение проблемы бездомных животных

^ Ст. преподаватель кафедры биогеоценологии и охраны природы Пермского Государственного Университета В.А. Акимов

"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных"

В городском хозяйстве любого крупного населенного пункта всегда существуют проблемы, связанные с ограничением численности безнадзорных животных. Их наличие в городе неизбежно, а численность зависит от климатических и социально-экономических условий.

Безнадзорные собаки выполняют определенную роль в жизни города, являясь, в некоторой степени, звеном в цепи утилизации биологических отходов. В тоже время существует угроза для людей со стороны безнадзорных животных, так как они могут быть источниками возбудителей зооантропонозов, а также проявлять агрессию в отношении человека.

Популяция безнадзорных животных в населенном пункте представляет собой биологически уравновешенную систему и поэтому численность таких собак стабильна. Их столько, сколько может “прокормить” город; “лишние” животные погибают.

На протяжении всей истории человечество пытается регулировать поголовье бездомных животных. До недавнего времени механизмами решения проблемы оставались отстрел или отлов с последующим умерщвлением. Многие исследователи за рубежом, а в последние годы и у нас в стране, установили, что указанные методы биологически нецелесообразны, экономически невыгодны и вредны с точки зрения санитарно-эпидемиологической обстановки.

В настоящее время во многих странах мира разработана и с успехом применяется программа под названием “^ Поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение” (ППВСО). При этом проводится отлов и стерилизация женских особей с последующим возвращением животных на прежнее место обитания.

Попробуем дать сравнительную оценку вышеуказанным системам мероприятий в разрезе их биологической целесообразности, экономической выгоды и санитарно-эпидемиологической безопасности.

Всех безнадзорных собак отловить и уничтожить одновременно невозможно. Частичные же меры приводят к запуску биологического механизма, который заключается в следующем:

  • обычно у сук в помете соотношение самцов и самок составляет 1,5-2 : 1, при отлове и отстреле количество рождающихся самок увеличивается и сравнивается с количеством самцов, что ускоряет восстановление популяции;

  • в среднем в помете у собак рождается около 5 щенков и в дальнейшем выживает 2-3, при отлове и отстреле “освобождаются” территории и уменьшается кормовая конкуренция, что в свою очередь обуславливает выживаемость почти всего потомства.

Иными словами, примерно за полгода-год популяция восстанавливает свою численность и необходимо вновь проводить истребительные мероприятия.

При использовании программы ППВСО стерилизованные самки после возвращения в семьи (безнадзорные собаки обычно живут небольшими сообществами, в которые входят кобель-вожак, несколько сук и подрастающий молодняк) принимаются собратьями и, не принося потомства, могут жить там несколько лет. Средняя продолжительность жизни “уличной” собаки составляет 5-6 лет.

Расчеты экономической эффективности мероприятий на первый взгляд могут показаться не в пользу метода стерилизации. На отлов и уничтожение одной собаки тратится вдвое меньше, чем на отлов и стерилизацию. Однако если учитывать, что стерилизованная сука в течение 5-6 лет не приносит потомство, а место уничтоженного животного максимум через год займет новая особь, экономическая эффективность программы ППВСО становится очевидной.


(продолжение см. на обороте) 

 (начало см. на обороте)

При отлове и уничтожении ухудшается эпидемическая обстановка в части зооантропонозов:

  • “вакантные ниши”, освободившиеся после истребления собак, занимают крысы и мыши, которые являются резервуарами многих опасных природно-очаговых заболеваний, общих для человека и животных;

  • на окраины городов начинают заходить дикие животные, которых не пускали туда собаки, что также опасно в эпидемиологическом отношении;

  • начинается миграция безнадзорных животных, что приводит к переносу возбудителей болезней на большие расстояния;

  • популяция безнадзорных животных молодеет, а молодняк в силу отсутствия у него иммунитета более восприимчив к инфекционным заболеваниям;

  • молодые животные агрессивнее в борьбе за территорию обитания, что приводит к постоянным конфликтам между конкурентами и, следовательно, ускоряет распространение инфекционных агентов.

При применении программы ППВСО все стерилизованные собаки подвергаются вакцинации против бешенства, что способствует улучшению эпизоотической ситуации.

Кроме того, отстрел и отлов с последующим уничтожением антигуманны и провоцируют негативное отношение безнадзорных животных к человеку, повышение их агрессивности, что приводит к увеличению числа укушенных людей. Стерилизованные же животные более спокойны и социально ориентированы.

Существует три категории безнадзорных животных: истинно безнадзорные, условно безнадзорные, потерянные или брошенные. Первые живут семьями, питаются пищевыми отходами на свалках и случайно добытыми кормами, иногда их подкармливают люди. Вторые по разным данным составляют подавляющую массу безнадзорных животных, они живут на автомобильных стоянках, рынках, около больниц, школ, детских садов и т.п., их кормят люди, которые работают на этих объектах. Третьи представляют собой самую опасную категорию безнадзорных животных, т.к. они не приспособлены для бездомной жизни и часто озлоблены на людей.

Программа ППВСО предполагает организацию бригад отлова и пунктов передержки. Бригады отлова обеспечиваются различными приспособлениями для поимки животных (удавки, сетки, пистолеты, стреляющие шприцами и т.д.). На пунктах передержки животные находятся некоторое время перед стерилизацией и до снятия швов, потерянные животные остаются там, пока не найдутся хозяева или их не определят к новым владельцам.

Количество пунктов передержки и число животных, которых необходимо подвергнуть стерилизации, зависит от размеров населенного пункта и плотности безнадзорных в нем. Для подсчета поголовья безнадзорных животных используют различные методики, которые основаны на использовании статистических программ.

На пунктах передержки часть отловленных животных подвергают вынужденному уничтожению. В это число входят агрессивные, безнадежно больные и зараженные зооантропонозами животные. Все отловленные животные должны быть подвергнуты исследованию на туберкулез, бруцеллез, дерматомикозы, гельминтозы и т.д. (в зависимости от эпизоотической ситуации); обязательно вакцинированы от бешенства. Вакцинация от других инфекций возможна при наличии финансовых возможностей.

Внедрение метода стерилизации сдерживается как объективными, так и субъективными факторами. На первом этапе требуются достаточно большие финансовые затраты связанные с организацией пунктов передержки и бригад отлова животных. Из субъективных причин чаще всего мешает распространению программы ППВСО косность мышления некоторых госслужащих, дискредитация метода мошенниками, отсутствие у специалистов данных об эффективности метода стерилизации для контроля поголовья безнадзорных животных в населенных пунктах и другие причины.

См. также http://animalprotect.org/about/centre


 (начало см. на обороте)

При отлове и уничтожении ухудшается эпидемическая обстановка в части зооантропонозов:

  • “вакантные ниши”, освободившиеся после истребления собак, занимают крысы и мыши, которые являются резервуарами многих опасных природно-очаговых заболеваний, общих для человека и животных;

  • на окраины городов начинают заходить дикие животные, которых не пускали туда собаки, что также опасно в эпидемиологическом отношении;

  • начинается миграция безнадзорных животных, что приводит к переносу возбудителей болезней на большие расстояния;

  • популяция безнадзорных животных молодеет, а молодняк в силу отсутствия у него иммунитета более восприимчив к инфекционным заболеваниям;

  • молодые животные агрессивнее в борьбе за территорию обитания, что приводит к постоянным конфликтам между конкурентами и, следовательно, ускоряет распространение инфекционных агентов.

При применении программы ППВСО все стерилизованные собаки подвергаются вакцинации против бешенства, что способствует улучшению эпизоотической ситуации.

Кроме того, отстрел и отлов с последующим уничтожением антигуманны и провоцируют негативное отношение безнадзорных животных к человеку, повышение их агрессивности, что приводит к увеличению числа укушенных людей. Стерилизованные же животные более спокойны и социально ориентированы.

Существует три категории безнадзорных животных: истинно безнадзорные, условно безнадзорные, потерянные или брошенные. Первые живут семьями, питаются пищевыми отходами на свалках и случайно добытыми кормами, иногда их подкармливают люди. Вторые по разным данным составляют подавляющую массу безнадзорных животных, они живут на автомобильных стоянках, рынках, около больниц, школ, детских садов и т.п., их кормят люди, которые работают на этих объектах. Третьи представляют собой самую опасную категорию безнадзорных животных, т.к. они не приспособлены для бездомной жизни и часто озлоблены на людей.

Программа ППВСО предполагает организацию бригад отлова и пунктов передержки. Бригады отлова обеспечиваются различными приспособлениями для поимки животных (удавки, сетки, пистолеты, стреляющие шприцами и т.д.). На пунктах передержки животные находятся некоторое время перед стерилизацией и до снятия швов, потерянные животные остаются там, пока не найдутся хозяева или их не определят к новым владельцам.

Количество пунктов передержки и число животных, которых необходимо подвергнуть стерилизации, зависит от размеров населенного пункта и плотности безнадзорных в нем. Для подсчета поголовья безнадзорных животных используют различные методики, которые основаны на использовании статистических программ.

На пунктах передержки часть отловленных животных подвергают вынужденному уничтожению. В это число входят агрессивные, безнадежно больные и зараженные зооантропонозами животные. Все отловленные животные должны быть подвергнуты исследованию на туберкулез, бруцеллез, дерматомикозы, гельминтозы и т.д. (в зависимости от эпизоотической ситуации); обязательно вакцинированы от бешенства. Вакцинация от других инфекций возможна при наличии финансовых возможностей.

Внедрение метода стерилизации сдерживается как объективными, так и субъективными факторами. На первом этапе требуются достаточно большие финансовые затраты связанные с организацией пунктов передержки и бригад отлова животных. Из субъективных причин чаще всего мешает распространению программы ППВСО косность мышления некоторых госслужащих, дискредитация метода мошенниками, отсутствие у специалистов данных об эффективности метода стерилизации для контроля поголовья безнадзорных животных в населенных пунктах и другие причины.

См. также http://animalprotect.org/about/centre

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Учебно-исследовательская работа Исследование подходов к правильному выбору средств гигиены зубов

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно-исследовательская работа. Культурно-массовая работа. Общественно-профессиональная деятельность

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно- исследовательская работа по теме

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно исследовательская работа практической направленности

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно-исследовательская работа ученица 4 класса Студинская Марина

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно-исследовательская работа «Исследование влияния бесцветных веществ на зубы»

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно-исследовательская работа «Изучение химического состава жевательной резинки»
Введение
В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно-исследовательская работа по биологии Перхоть известное и новое понимание проблемы

В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Экспериментальное обоснование применения иммунологических методов в оценке предрасположенности к
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт...
В. А. Акимов \"Научно-исследовательская работа по анализу и выбору методов регулирования численности безнадзорных животных\" icon Научно-исследовательская работа института велась по следующим основным проблемам
В 1931 году на основании Постановления президиума Уральского Облисполкома №1193 от 4 сентября 1931...
Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы