Автореферат разослан 2011 г icon

Автореферат разослан 2011 г





Скачать 0.49 Mb.
Название Автореферат разослан 2011 г
А.Р. Бабаева
Дата конвертации 19.03.2013
Размер 0.49 Mb.
Тип Автореферат
На правах рукописи


ДОРОНИНА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА



КЛИНИКО – ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ определения УРОВНЯ ЛЕПТИНА В СЫВОРОТКЕ КРОВИ БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗом


14.01.22 – ревматология


А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Волгоград – 2011


Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный
медицинский университет» Минздравсоцразвития РФ и Учреждении Российской академии медицинский наук НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН


^ Научный руководитель: академик РАМН,

заслуженный деятель науки РСФСР

доктор медицинских наук, профессор

ЗБОРОВСКИЙ Александр Борисович


Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

^ КУЛИЧЕНКО Людмила Леонидовна

доктор медицинских наук, профессор

ЧИЖОВ Петр Александрович


Ведущая организация: Оренбургская государственная

медицинская академия


Защита состоится «__» __________ 2011 г. в ___ часов на заседании
Диссертационного совета Д 208.008.02 при Волгоградском государственном медицинском университете по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, 1.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета.


Автореферат разослан «___» ___________ 2011 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета Д 208.008.02

доктор медицинских наук, профессор А.Р. Бабаева


^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Патология костно-суставной системы ложится тяжелым медико-социальным бременем на современное общество, негативно влияя на здоровье и качество жизни пациентов и на экономический потенциал страны. В Российской Федерации ежегодно впервые диагностируются до 700 тыс. новых случаев воспалительных и дегенеративных заболеваний суставов [Эрдес Ш.Ф., Фоломеева О.М., 2003]. Наибольшее медико-социальное значение за счет широкой распространенности в популяции получили остеоартроз (ОА). Он преимущественно поражает трудоспособное население, влияет на качество жизни пациентов, может приводить к развитию инвалидности. В связи с этим разработку новых методов диагностики ОА и создание новых лабораторных маркеров, отражающих его тяжесть, можно считать актуальной научной задачей.

ОА представляет собой гетерогенную группу заболеваний суставов различной этиологии со сходными биологическими, морфологическими и клиническими признаками [Коваленко В.Н., Борткевич О.П., 2003]. Традиционной точкой зрения на патогенез ОА является изменение синтеза протеогликанов хряща, разволокнение суставного матрикса и снижение его противостояния механическим нагрузкам. В основе развития этого заболевания лежит нарушение равновесия между анаболическими и катаболическими процессами в тканях сустава, прежде всего в гиалиновом хряще - основном и первичном месте патологических изменений. Помимо гиалинового хряща при ОА патологически изменяются и другие ткани сустава: синовиальная оболочка, субхондральная кость, суставная капсула, внутрисуставные связки и околосуставные мышцы.

Истинную распространенность ОА трудно оценить, так как многие больные, имеющие рентгенологические признаки этого заболевания, не имеют его клинических проявлений. Однако, общепризнанно, что по распространенности он является лидером среди ревматических болезней. ОА встречается у 10% населения. Каждый второй пациент с этим заболеванием старше 50 лет. С возрастом частота ОА резко возрастает: его рентгенологические признаки определяются у 90% женщин и у 80% мужчин старше 70 лет. При ОА в первую очередь поражаются так называемые нагрузочные суставы, что значительно ухудшает качество жизни больных. ОА не влияет непосредственно на жизненный прогноз, но является одной из основных причин преждевременной потери трудоспособности и инвалидности.

В последние годы показано, что ожирение является одной из основных причин развития остеоартроза (Terlain et al., 2006). При ожирении происходит не только повышенная механическая нагрузка на суставы, а также развитие метаболического синдрома и связанные с ним биохимические и системные нарушения в метаболизме липидов.

Метаболический синдром характеризуется увеличением массы висцерального жира, снижением чувствительности периферических тканей к инсулину и гиперинсулинемией, которые вызывают развитие нарушений углеводного, липидного и пуринового обмена. Выделение метаболического синдрома имеет большое клиническое значение, поскольку, с одной стороны, это состояние является обратимым, а с другой стороны, оно предшествует возникновению целого ряда заболеваний, таких как, сахарный диабет 2 типа, атеросклероз, остеоартроз. Чрезвычайно трудно найти единственную первопричину в патогенезе метаболического синдрома, поскольку все причины тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. В качестве пускового фактора рассматривается абдоминальное ожирение, в результате которого адипоциты висцеральной жировой ткани секретируют ряд адипокинов.

Лептин – один из адипокинов, продуцируемых жировой тканью. В норме он регулирует чувство насыщения. Однако, при метаболическом синдроме, несмотря на повышенное его содержание в крови, утрачивается чувствительность к нему гипоталамических центров и развивается относительная лептинрезистентность. Под действием лептинрезистентности происходит повышение активности симпатической нервной системы и снижение парасимпатичекой нервной системы, что приводит к увеличению сердечного выброса, частоты сердечных сокращений, снижению вариабельности сердечного ритма, повышению общего периферического сосудистого сопротивления. Кроме того, происходит нарушение функции гипатоламо-гипофизарно-надпочечниковой системы. Лептин является метаболическим гормоном, но, как показали ряд исследований, он функционирует подобно провоспалительному адипокину (Otero M et al., 2006). Предполагается, что за счет двойного механизма действия (как гормон и как цитокин) лептин взаимосвязывает иммунные и воспалительные процессы в нейроэндокринной системе.

Недавние исследования показали, что лептин, действуя как модулятор на Т-клетки, играет ключевую роль в патогенезе ряда воспалительных заболеваний, таких как аутоиммунный энцефалит, воспалительные заболевания кишечника, а также дегенеративных и воспалительных заболеваний суставов (Lago R et al., 2008). Гиперэкспрессия лептина в хряще при ОА коррелирует со степенью разрушения хряща при ОА у женщин (Dumond H et al., 2003). Внутрисуставные инъекции лептина стимулируют анаболические процессы и вызвают синтез ростовых факторов в хряще и в хондроцитах (Otero M et al., 2006). Все это свидетельствует о том, что лептин является связующим звеном между остеоартрозом и ожирением и, возможно, играет важную роль в метаболизме хряща (Toussirot E et al., 2007).

Таким образом, изучение клинико-патогенетического значения лептина у больных ОА является актуальной научной задачей и может способствовать созданию новых подходов к терапии этого заболевания.


^ ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования было повышение качества диагностики, лечения, уточнение отдельных звеньев патогенеза ОА путем исследования концентрации лептина сыворотки крови.


^ ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

  1. Изучить концентрацию лептина в сыворотке крови здоровых лиц, определить границы нормы.

  2. Изучить концентрацию лептина в сыворотке крови больных с остеоартрозом.

  3. Изучить взаимосвязь между уровнем лептина в сыворотке крови и клиническими проявлениями остеоартроза.

  4. Изучить взаимосвязь между уровнем лептина и лабораторными маркерами воспаления при остеоартрозе.

  5. Изучить динамику уровня лептина и клинического состояния больных ОА на фоне снижения массы тела.



^ НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ

Впервые на большом клиническом материале у больных остеоартрозом методом иммуноферментного анализа был изучен уровень лептина в сыворотке крови. Выявлена связь между уровнем лептина и клиническими проявлениями остеоартроза. Прослежена взаимосвязь между уровнем лептина и лабораторными маркерами воспалительного процесса. Полученные данные позволяют предположить, что лептин может быть фактором, участвующим в патогенезе ОА.


^ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

Изучена диагностическая ценность определения лептина в сыворотке крови при ОА. Показано, что при его высокой концентрации наблюдается более тяжелое течение ОА. Разработаны критерии тяжести течения ОА в зависимости от уровня лептина крови. Продемонстрировано, что имеется корреляционная связь между уровнем лептина в сыворотке крови с одной стороны и суставными индексами, лабораторными маркерами воспаления - с другой. Продемонстрировано достоверное уменьшение концентрации лептина, снижение проявлений инсулинорезистентности, улучшение клинического состояния больных ОА на фоне снижения массы тела пациентов. Все это позволяет рекомендовать метод определения лептина в сыворотке крови для мониторинга тяжести состояния больных ОА в клинической практике.


^ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Показано, что у больных ОА повышен уровень лептина в сыворотке крови по сравнению с группой здоровых лиц. Для больных с повышенной концентрацией лептина в сыворотке крови был характерен симптомокомплекс: наличие вторичного синовита, большая продолжительность заболевания, рентгенологическая стадия III и IV, функциональная недостаточность суставов II - III. Имеется корреляционная связь между уровнем лептина и лабораторными маркерами, отражающими тяжесть течения ОА, а также индексами WOMAC, альгофункциональным индексом Лекена для гонартроза, альгофункциональным индексом Лекена для коксартроза. Снижение массы тела у больных с ОА оказывает позитивное влияние на их клиническое состояние. Полученные данные могут свидетельствовать об участии лептина в патогенезе ОА как фактора, способствующего развитию дегенеративно-дистрофических изменений в суставном хряще.


^ ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Критерии определения тяжести течения ОА в зависимости от уровня лептина в сыворотке крови внедрены в работу Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» г. Волгограда. С результатами работы, возможностями оценки тяжести ОА путем определения концентрации лептина знакомятся практические врачи на курсах усовершенствования, научно-практических конференциях.


^ ПУБЛИКАЦИИ И АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертации изложены в 16 печатных работах, из которых 9 в центральной, 3 в зарубежной печати. Результаты работы были представлены и доложены на ежегодных научных конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного медицинского университета (2008 - 2011 гг), IV Всероссийской конференции «Инновационные технологии в ревматологии» (Нижний Новгород, 5-7 мая, 2008 год), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы в терапевтической практике» с международным участием (май 2010 года, Казань), II Всероссийском конгрессе ревматологов (апрель, 2011 года, Ярославль), национальной конференции по вопросам внутренней медицины в Республике Молдова с международным участием (май, 2011 год, Кишинев, Молдова), 63-м Европейском конгрессе ревматологов EULAR (16-19 июня 2010 года, Рим), на 64-м Европейском конгрессе ревматологов EULAR (24-29 мая 2011 года, Лондон).

Результаты диссертации были апробированы на совместном заседании ученого совета НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН и кафедры госпитальной терапии ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» 14 июня 2011 года (Протокол № 3).

^ ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, части I - обзора литературы, представленной 3 главами, в которых изложены современные представления о патогенезе остеоартроза, о функциональной и эндокринной роли жировой ткани, а также о роли лептина в патогенезе различных заболевания, включая ОА, части II - собственных исследований, состоящей из 3 глав, содержащих клиническую характеристику больных, методы исследования, полученные результаты и их обсуждение, выводы, практические рекомендации и приложения.

Диссертация иллюстрирована 22 таблицами, 13 рисунками, приведено 3 выписки из историй болезни. Библиографический указатель содержит 405 источников, в том числе: 34 отечественных и 371 зарубежных.

^ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Под нашим наблюдением находились 175 человек, из которых 130 больных остеоартрозом и 45 практически здоровых лиц, составивших группу сравнения. Больные, принимавшие участие в исследовании, находились на лечении в ревматологическом отделении МУЗ гоpодской клинической больницы скоpой ме­дицинской помощи №25 г. Волгограда, которое является клинической базой НИИ клинической и экспериментальной ревматологии РАМН, объединенного с кафедрой госпитальной терапии ГОУ ВПО «Волгогpадский государственный медицинский университет». Чтобы соответствовать требованиям для участия в исследовании пациенты на этапе скрининга должны были соответствовать следующим критериям включения и исключения.

Критерии включения

  1. Возраст от 18 до 79 лет

  2. Наличие у пациента ОА в соответствии критериями, предложенными сотрудниками Института ревматологии РАМН и клинической классификацией Насоновой В.А., Астапенко М.Г, 1989 года. Диагноз синовита устанавливали на основании клинических критериев, разработанных в Институте ревматологии РАМН, а также данных ультразвукового исследования суставов.

  3. Индекс массы тела 18-28 кг/м2.

  4. Пациенты, которые добровольно дали письменное информированное согласие на участие в исследовании

Критерии исключения

  1. Уровень лейкоцитов < 3,5 x 109/л или уровень нейтрофилов < 2,0 x 109

  2. Любая крупная хирургическая операция или инфекция в течение последних 8 недель

  3. Беременные или кормящие женщины

  4. Наличие в прошлом или настоящем тяжелого заболевания сердца (III или IV стадии по классификация NYHA в соответствии)

  5. Иммунодефицит, хронические инфекции, обнаружение поверхностного антигена вируса гепатита В [HBsAg], гепатита C [HCV] или вируса иммунодефицита человека [ВИЧ], данные об активной форме туберкулеза, наличие хронических воспалительных заболеваний кишечника, системной красной волчанки, других болезней соединительной ткани.

  6. Любые иные заболевания, которые, по мнению исследователя, препятствовали удовлетворительному участию в исследовании, например, неконтролируемое и/или клинически значимое гематологическое, метаболическое, эндокринное заболевание, а также заболевание желудочно-кишечного тракта, печени или почек.

Все пациенты, находившиеся под нашим наб­лю­дением, обследовались, как минимум дважды, пpи обращении в поликлинику или поступлении в стационаp, а также по окончании курса лечения. Всем больным пpоводилось полное клинико-лабоpатоpное обс­ле­дование, включающее осмотp, сбоp анамнеза, физикальное ис­сле­до­вание, лабораторное и инструментальное исследование.

Комплекс лабоpатоpных тестов включал общий анализ кpови и мо­чи, опpеделение общего белка и белковых фpакций кpови, С-pе­ак­тивного пpотеина, сеpомукоида, сиаловых кислот, “печеночных” пpоб (общий билиpубин, трансаминазы и тимоловая пpобы), мочевой кислоты, мочевины в сывоpотке кpови, липидного спектра крови, лептина, а также общепpинятых иммунологических пока­за­телей - циpкулиpующих иммунных комплексов, pевматоидного фактоpа, им­муноглобулинов классов G, A, M, антинуклеаpного фактоpа.

Уровень лептина в сыворотке крови определялся иммуноферментным методом с использованием систем Leptin ELISA (Diaghostics Biochem Canada Inc (DBC Inc)) cat № CAN-L-4260) до и после лечения.

Всем больным пpоводились такие инстpументальные ис­сле­до­ва­ния, как электpокаpдиогpафия, pентгеногpафия оpганов гpудной клет­ки, pентгеногpафия и ультразвуковое обследование поpаженных суставов.

Под нашим наблюдением находилось 130 больных остеоартрозом в возрасте от 34 до 77 лет, из которых 78 женщин (60%) и 52 мужчины (40%). Средний возраст женщин с ОА составил 49,26±3,89 лет, мужчин - 51,31±4,03 лет и был сопоставим с группой здоровых лиц (t=0,54, p>0,05; t=0,29, p>0,05 соответственно). Большая часть обследованных представлена лицами трудо­способного возраста (моложе 60 лет).

Инвалидность по данному заболеванию имели 24 пациента, что составило 18,5% от общего числа больных ОА, причем среди них также преобладали лица наиболее социально-активного возраста (11 больных с инвалидностью были в возрасте до 50 лет (45,8% от общего числа инвалидов). Инвалидность I группы имел 1 человек (4,2% от числа инвалидов), II группы - 9 человек (37,5% от числа инвалидов), III группы - 14 человек (58,3% от числа инвалидов).

Постановка диагноза ОА в самые ранние сроки от начала заболевания является достаточно сложной задачей. Это связано со стертостью картины в дебюте болезни, неоформившимися рентгенологическими данными, необходимостью дифференциальной диагностики с воспалительными заболеваниями суставов. Кроме того, из-за стертости симптоматики в раннем периоде заболевания больные не спешат обращаться к врачу. В связи с этим мы распредили обследованных больных в зависимости от давности заболевания на 4 группы: до 5 лет, от 6 до 10 лет, от 11 до 15 лет и свыше 15 лет. При длительности заболевания до 5 лет несколько чаще встречались явления синовита (23 больных из 61 (37,7%)), а свыше 5 лет - заболевание значительно чаще протекало без синовита (57 больных из 69 (82,6%)).

Моноартроз был отмечен у 24 (18,5%) больных, у 22 пациентов (16,9%) олигоартроз, у 84 (64,6%) – наблюдалось множественное поражение суставов. Была изучена зависимость количества пораженных суставов от длительности заболевания. Выявлено, что чем длительнее протекает заболевание, тем больше суставов вовлекаются в патологический процесс.

Узелковая форма полиостеоартроза (узелки Гебердена, Бушара) была выявлена у 57 (43,8%) больного, безузелковая форма наблюдалась у 89 пациентов (56,2%).

При рентгенологическом исследовании суставов по критериям Kellgren J.H. и Lawrence J.S. у больных ОА установлены следующие стадии поражения суставов: I стадия - у 14 (10,8%) больных, II стадия - у 76 (58,5%) больного, III стадия - у 30 (23%) больных IV стадия – у 10 (7,7%) пациентов. Из приведенных данных следует, что, чем длительнее стаж заболевания, тем больше стадия поражения суставов. У больных ОА без явлений синовита ФНС- I была выявлено у 24 больных и у 12 больных с синовитом. При ФНС-II явления синовита определялись у 37 пациентов, при ФНС-III – у 20 больных.

Ведущими жалобами у больных ОА являлись боли в суставах, появляющиеся или усиливающиеся после физической нагрузки и уменьшающиеся в состоянии покоя, боли в суставах при движении, боли при пальпации суставов, ограничение активных движений в суставах. У больных ОА с явлениями синовита основными были жалобы на боли при движении, припухлость суставов, боли при пальпации суставов, боли в суставах в покое. У больных ОА без синовита на первый план выступали боли в суставах при движении, а также боли при пальпации суставов, ограничение активных движений.

Все больные получали традиционную комплексную терапию: нестероидные противовоспалительные препараты, средства, улучшающие микроциркуляцию, физиотерапевтическое лечение, занимались лечебной физкультурой. 11 больным остеоартрозом с явлениями синовита (8,5%) вводили глюкокортикостероиды параартикулярно или внутрисуставно.

Таким образом, под наблюдением находилась большая группа больных остеоартрозом, представленная пациентами с различными клинико-анатомическими вариантами течения заболевания, обследованных в сравнении со здоровыми лицами, что было необходимо для решения задач, поставленных в настоящем исследовании.

Контрольную группу составили 45 практически здоровых лиц, в которую вошли 25 (55,6%) женщин и 20 (44,4%) мужчин в возрасте от 36 до 67 лет, являющихся донорами станции переливания крови. Средний возраст женщин составил 52,624,47 лет, мужчин – 55,634,58 лет. Обследованные соматически были практически здоровы, не имели заболеваний суставов и не предъявляли жалоб, указывающих на наличие заболеваний суставов. Не включались в исследование пациенты с заболеваниями почек и печени, сахарным диабетом, злокачественными новообразованиями, алкоголизмом.


^ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Нами была произведена оценка уровня лептина в сыворотке крови у здоровых лиц, что было необходимо для создания представления о нормальных величинах изученных параметров, характерных для здоровых людей.

Иммуноферментным методом исследовались сыворотки крови 45 прак­ти­чес­ки здоровых людей - доноров отделения переливания крови Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» г. Волгограда, не имеющих жалоб на боли в суставах в течение всей жизни, и без клинических проявлений остеоартроза. Контрольная группа состояла из 25 женщин и 20 мужчин в возрасте от 37 до 58 лет.

Средний уровень лептина в сыворотке крови здоровых мужчин составил 3,80,21 нг/мл (Mm). Повышения уровеня лептина в сыворотке крови у здоровых мужчин выявлено не было. Уровень нормальных показателей лептина у мужчин, определяемый как М  2, составил от 2,0 до 5,6 нг/мл.

Средний уровень лептина в сыворотке крови здоровых женщин составил 7,40,37 нг/мл (Mm). Уровень нормальных показателей лептина у женщин, определяемый как М  2, составил от 3,7 до 11,1 нг/мл. При использовании этих норм повышение уровня лептина в сыворотке крови у здоровых женщин было выявлено в 4% случаев (1 человек).

При анализе полученных результатов была выявлена достоверная связь между уровнем лептина и полом пациентов (t=7,91, p0,001). У здоровых женщин уровень лептина в сыворотке крови был почти в 2 раза выше, чем у здоровых мужчин.

Таким образом, уровень лептина в сыворотке крови зависел от пола пациентов и был выше у женщин.

Высокий уровень лептина в сыворотке крови больных остеоартрозом был обнаружен у 42 пациентов из 130, что составило 32,3% случаев, и было достоверно чаще, чем у здоровых лиц (р<0,001).

Повышенный уровень лептина в сыворотке крови был обнаружен у 33 женщин с ОА из 78 (42,3% случаев), что также достоверно чаще, чем у здоровых женщин (р<0,001). Средний уровень лептина у женщин с ОА составил 14,40,32 нг/мл, что достоверно выше показателей здоровых лиц женского пола (р0,001).

Повышенный уровень лептина в сыворотке крови был обнаружен у 9 мужчин с ОА из 52, что составило 17,3% случаев, что достоверно чаще, чем у здоровых мужчин (р<0,001). Уровень лептина у мужчин с ОА составил 6,20,25 нг/мл (различия со здоровыми мужчинами достоверны р0,001). Данные представлены в таблице 1. Из таблицы видно, что для больных остеоартрозом в целом были характерны более высокие уровни лептина в сыворотке крови, чем в группе здоровых лиц.

Таблица 1.

Средний уровень лептина в зависимости от пола

у больных с остеоартрозом

Пол

Количество

пациентов

с остеоартрозом

Средний уровень лептина, нг/мл (Mm)

Достоверность различий

с контрольной группой,

(р, t)

Мужчины

52

6,20,25

р0,001, t=5,64


Женщины

78

14,40,32

р0,001, t=11,59



В связи с тем, что имеются данные о корреляции между уровнем лептина и тяжестью метаболического синдрома, мы решили разделить пациентов с ОА на 2 группы. Первая группа - пациенты с метаболическим синдромом (46 человек). Вторая группа - пациенты без метаболического синдрома (84 человека). Группы были сопоставимы по полу и возрасту (р >0,05). В качестве критериев постановки диагноза метаболического синдрома были взяты «The National Cholesterol Education Program,s Adult Treatment Panel III» (NCEP ATP III, 2001 г), так как они считаются общепринятыми как в РФ, так и за рубежом. Для постановки диагноза необходимо было наличие не менее 3 из следующих критериев: центральное ожирение (окружность талии >102 см у мужчин и >88 см у женщин), уровень АД >130/85 мм.рт.ст. и уровень глюкозы натощак >6,1 ммоль/л, снижение липопротеинов высокой плотности 1,0 ммоль/л у мужчин и 1,2 ммоль/л у женщин, триглицериды сыворотки 1,7 ммоль/л. Все пациенты были проконсультированы узкими специалистами - кардиологом и эндокринологом.

Пациенты с метаболическим синдромом и остеоартрозом имели больший возраст. Среди них преобладали женщины в менопаузе с более высоким ИМТ. В обеих группах был изучен уровень лептина, уровень триглицеридов, ЛПНП, ЛПВП, общий уровень холестерина, а также клинико-лабораторные характеристики остеоартроза. Данные представлены в таблице 2.


Таблица 2.

Исходный уровень лептина в сыворотке крови в зависисмости от маркеров метаболического синдрома у больных с ОА

Лабораторные показатели

1 группа

с метаболическим синдромом

(N=46)

II группа

без метаболического синдрома

(N=84)

Досто- верность

(P)

Средний уровень лептина,

нм/мл (Mm)

12,9±0,36

7,5±0,38

t=9,32

Р0,001

Окружность талии

108,93,3

75,93,7

t=5,92

Р0,001

Индекс массы тела

34,83,3

24,22,8

t=2,35

Р0,05

ЛПНП

9,11,2

3,91,1

t=3,01

Р0,01

ЛПВП

0,80,1

2,10,3

t=3,14

Р0,01

Глюкоза крови

6,01,3

3,81,1

t=1,24

Р>0,05

Триглицериды

3,80,4

1,40,3

t=4,78

Р0,001


Как видно из таблицы, высокий уровень лептина был достоверно выше у пациентов с метаболическим синдромом. По данным литературы, изменение уровня адипокинов и, в частности, увеличение уровня лептина, часто выявляются при МС. Полученные результаты можно объяснить следующим образом. В группе пациентов с МС были пациенты с ИМТ 36,83,3 кг/м2, что соответствует ожирению II степени. Лептин является продуктом жировой ткани, при этом уровень свободного лептина повышается с увеличением степени ожирения. У пациентов с избыточной массой тела по данным литературы уровень лептина выше нормы в 2-7 раз. Есть данные о том, что концентрация лептина в сыворотке положительно коррелирует с массой подкожно-жировой клетчатки и не зависит от количества висцерального жира.

Учитывая достоверную разницу в сывороточном уровне лептина у пациентов с ОА в зависимости от пола, мы изучили уровень лептина в сыворотке крови отдельно у мужчин и женщин с ОА в зависимости от клинической картины заболевания. Данные об уровне лептина у мужчин представлены в таблице 3.

Из таблицы видно, что уровень лептина у мужчин с ОА достоверно не отличался от уровня здоровых лиц в группах больных ОА с рентгенологической стадией I, функциональным классом недостаточности суставов I и II, без явлений вторичного синовита (р>0,05).

Высокий уровень лептина в сыворотке крови у мужчин с ОА был характерен для следующего симптомокомплекса: моно и полиостеоартроз с наличием вторичного синовита, с рентгенологической стадией II - IV, функциональным классом недостаточности суставов III.

Таблица 3.

Зависимость уровня лептина в сыворотке крови

от клинических проявлений остеоартроза у мужчин с ОА

Клинические

проявления

Число больных

Уровень

лептина, нг/мл (Мm)

Достоверность

различий с

Донорами

Количество пораженных суставов:

Моно- и олигоартроз

20

5,9±0,26

р<0,001, t=6,28

Полиостеоартроз

32

6,5±0,25

р<0,001, t=7,54

Форма заболевания:

Узелковая

12

6,4±0,27

р<0,001, t=7,59

Безузелковая

40

6,0±0,24

р<0,001, t=5,92

Наличие синовита:

С вторичным синовитом

20

7,5±0,27

р<0,001, t=9,77

Без синовита

32

4,2±0,23

р>0,05, t=1,19

Продолжительность заболевания:

До 5 лет

16

5,8±0,24

р<0,001, t=6,28

6 – 10 лет

20

6,1±0,25

р<0,001, t=7,04

11 -15 лет

10

6,5±0,25

р<0,001, t=7,79

Свыше 15 лет

6

6,4±0,24

р<0,001, t=6,36

Рентгенологическая стадия:

St(I)

6

4,0±0,25

р>0,05, t=0,48

St(II)

31

6,1±0,23

р<0,001, t=6,91

St(III)

11

6,8±0,25

р<0,001, t=8,85

St(IV)

4

6,7±0,24

р<0,001, t=5,94

Функциональная недостаточность суставов:

I

16

4,1±0,27

р>0,05, t=0,89

II

27

4,0±0,25

р>0,05, t=0,58

III

9

7,2±0,24

р<0,001, t=9,62

Для выяснения клинико-диагностического значения определения уровня лептина у мужчин с ОА, пациенты мужчины с ОА были разделены нами на 2 группы – 1 группа (9 пациентов) с высоким уровнем лептина в сыворотке крови (более 5,6 нг/мл), и 2 группа (43 пациента) – с нормальными показателями лептина в сыворотке крови (менее 5,6 нг/мл). В этих 2 группах нами были изучены клинические проявления ОА. Данные представлены в таблице 4.

Таблица 4.

Клинические проявления остеоартроза у мужчин в зависимости от уровня лептина в сыворотке крови

Клиничекие

проявления

Кол-во больных,


N

I группа

с высоким уровнем лептина

(N=9)

II группа

с нормальным уровнем

лептина

(N=43)

Досто- верность

(c2, P)

Количество пораженных суставов:


Моно- и олигоартроз

Полиостеоартроз


20

32


3 (33,3%)

6 (66,7%)


17 (39,5%)

26 (60,5%)


2=0,12

Р=0,72

Форма заболевания:

Узелковая

Безузелковая

12

40

5 (55,6%)

4 (44,4%)

7 (16,3%)

36 (83,7%)

2=6,46

Р=0,010

Наличие синовита:

С вторичным синовитом

Без синовита

20

32

7 (77,8%)

2 (22,2%)

13 (30,2%)

30 (69,8%)

2=7,10

Р=0,008

Продолжительность заболевания:

До 5 лет

6 – 10 лет

11 -15 лет

Свыше 15 лет

16

20

10

6

1 (11,1%)

1 (11,1%)

4 (44,5%)

3 (33,3%)

15 (34,9%)

19 (44,2%)

6 (14%)

3 (6,9%)

2=11,56

Р=0,009

Рентгенологическая стадия:

St I

St II

St III

St IV

6

31

11

4

0 (0%)

3 (33,3%)

4 (44,5%)

2 (22,2%)

6 (14%)

28 (65,1%)

7 (16,3%)

2 (4,6%)


2=8,29

Р=0,04

Функциональная недостаточность суставов:

I

II

III

16

27

9

0 (0%)

5 (55,6%)

4 (44,4%)

16 (%)

22 (%)

5 (%)

2=8,00

Р=0,018


Как видно из таблицы 4, пациенты I группы (с высоким уровнем лептина в сыворотке крови) чаще имели следующий симптомокомплекс: узелковая форма, с наличием вторичного синовита, с продолжительностью заболевания более 10 лет, рентгенологической стадией III и IV, функциональной недостаточностью суставов II - III.

Мы изучили уровень лептина в сыворотке крови у женщин ОА в зависимости от клинической картины заболевания. Данные представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Зависимость уровня лептина в сыворотке крови

от клинических проявлений остеоартроза у женщин с ОА

Клинические проявления

Число больных

Уровень

лептина,

нг/мл (Мm)

Достоверность различий с

донорами

Количество пораженных суставов:

Моно- и олигоартроз

26

14,6±0,36

р<0,001, t=14,3

Полиостеоартроз

52

14,1±0,34

р<0,001, t=12,1

Форма заболевания:

Узелковая

29

14,8±0,35

р<0,001, t=14,5

Безузелковая

49

14,0±0,33

р<0,001, t=12,4

Наличие синовита:

С вторичным синовитом

41

16,9±0,34

р<0,001, t=18,2

Без синовита

37

9,8±0,41

р<0,001, t=4,19

Продолжительность заболевания:

До 5 лет

19

11,3±0,36

р<0,001, t=7,38

6 – 10 лет

29

11,6±0,36

р<0,001, t=8,11

11 -15 лет

20

15,1±0,34

р<0,001, t=14,9

Свыше 15 лет

10

14,7±0,34

р<0,001, t=11,6

Рентгенологическая стадия:

St(I)

8

8,1±0,38

р>0,05, t=1,01

St(II)

45

12,2±0,37

р<0,05, t=9,00

St(III)

19

15,8±0,34

р<0,001, t=16,2

St(IV)

6

14,8±0,33

р<0,001, t=9,48

Функциональная недостаточность суставов:

I

20

8,5±0,43

р>0,05, t=1,94

II

41

13,9±0,39

р<0,001, t=11,2

III

17

15,6±0,38

р<0,001, t=14,9



Из таблицы видно, что уровень лептина у женщин с ОА достоверно не отличался от уровня здоровых лиц в группах больных ОА с рентгенологической стадией I, функциональным классом недостаточности суставов I (р>0,05). Высокий уровень лептина у женщин с ОА был характерен для следующего симптомокомплекса: моно и полиостеоартроз с рентгенологической стадией II - IV, функциональным классом недостаточности суставов II - III.

Таблица 6.

Клинические проявления остеоартроза у женщин в зависимости от уровня лептина в сыворотке крови

Клиничекие

проявления

Кол-во больных,


N

I группа

с высоким уровнем лептина

(N=33)

II группа

с нормальным уровнем

лептина

(N=45)

Досто- верность

(c2, P)

Количество пораженных суставов:

Моно- и олигоартроз

Полиостеоартроз

26

52

10 (30,3%)

23 (69,7%)

16 (35,6%)

29 (64,4%)

2=0,23

Р=0,62

Форма заболевания:

Узелковая

Безузелковая

29

49

12 (36,4%)

21 (63,6%)

17 (37,8%)

28 (62,2%)

2=0,016

Р=0,898

Наличие вторичного синовита:

С синовитом

Без синовита

41

37

28 (84,8%)

5 (15,2%)

13 (28,9%)

32 (71,1%)

2=23,91

Р0,001

Продолжительность заболевания:

До 5 лет

6 – 10 лет

11 -15 лет

Свыше 15 лет

19

29

20

10

2 (6,1%)

16 (48,5%)

11 (33,3%)

4 (12,1%)

17 (37,8%)

13 (28,9%)

9 (20%)

6 (13,3%)


2=11,17

Р=0,010

Рентгенологическая стадия:

St I

St II

St III

St IV

8

45

19

6

0 (0%)

13 (39,4%)

16 (48,5%)

4 (12,1%)

8 (17,8%)

32 (71,1%)

3 (6,7%)

2 (4,4%)


2=24,31

Р0,001

Функциональная недостаточность суставов:

I

II

III

20

41

17

0 (0%)

20 (60,6%)

13 (39,4%)

20 (44,4%)

21 (46,7%)

4 (8,9%)

2=23,49

Р0,001

Для выяснения клинико-диагностического значения определения уровня лептина у женщин с ОА, все женщины с ОА были разделены нами на 2 группы – 1 группа (33 пациентки) с высоким уровнем лептина в сыворотке крови (более 11,1 нг/мл), и 2 группа (45 пациенток) – с нормальными показателями лептина в сыворотке крови (менее 11,1 нг/мл). В этих 2 группах нами были изучены клинические проявления ОА. Данные представлены в таблице 6. Видно, что пациентки I группы (с высоким уровнем лептина в сыворотке крови), достоверно чаще имели следующий симптомокомплекс: остеоартроз с наличием вторичного синовита, с продолжительностью заболевания более 10 лет, рентгенологической стадией III и IV, функциональной недостаточностью суставов II - III.

Для выяснения взаимосвязи между уровнем лептина в сыворотке крови и лабораторными показателями, отражающими тяжесть ОА, были изучены уровень СРБ и СОЭ в группах пациентов с высокими и нормальными показателями лептина. Данные представлены в таблицах 7 и 8.

Таблица 7.

Взаимосвязь между лабораторными показателями, отражающими тяжесть остеоартроза у мужчин и уровнем лептина в сыворотке крови

Лабораторные

показатели

I группа

с высоким уровнем лептина

(N=9)

II группа

с нормальным уровнем лептина

(N=43)

Достоверность

(t, P)

Скорость оседания эритроцитов

(Мm)


28,51,7


20,91,5

t=2,43

Р0,05

С-реактивный

белок (Мm)

(норма – 5,0 мг/л)


10,41,1


6,10,9


t=2,10

Р0,05

Таблица 8.

Взаимосвязь между лабораторными показателями, отражающими тяжесть остеоартроза у женщин и уровнем лептина в сыворотке крови

Лабораторные

показатели

I группа

с высоким уровнем лептина

(N=33)

II группа

с нормальным уровнем лептина

(N=45)

Достоверность

(t, P)

Скорость оседания эритроцитов

(Мm)


27,91,3


21,41,2

t=3,63

Р0,001

С-реактивный

белок (Мm)

(норма – 5,0 мг/л)


11,41,2


7,91,1


t=2,12

Р0,05

Из таблиц видно, что существует достоверная связь между уровнем лептина в сыворотке крови у мужчин и у женщин с ОА с одной стороны и лабораторными показателями – с другой. У пациентов, имеющих высокий уровень лептина, были выявлены более высокие концентрации С-реактивного белка и СОЭ, что подтверждает данные о наличии у лептина прововоспалительных свойств.

Имеются данные о том, что лептин вне зависимости от веса тела оказывает существенное влияние на иммунную систему и воспаление. Лептин по своей природе является одновременно и гормоном, и цитокином. Поэтому, в настоящее время его рассматривают как регулятор между нейроэндокринной и иммунной системой. Увеличение синтеза лептина происходит на фоне инфекционных и воспалительных процессов. В некоторых исследованиях было доказано участие лептина в патогенезе аутоиммунных воспалительных заболеваний, таких как энцефаломиелит, сахарный диабет I типа, воспалительные и дегенеративно-дистрофические заболевания суставов (ревматоидный артрит, остеоартроз). При увеличении уровня лептина происходит усиление воспаления, повышается дифференцировка Т-хелперов подкласса Th1, увеличивается синтез провоспалительных цитокинов. В некоторых работах было показано, что провоспалительные цитокины влияют на дифференцировку синовиальных фибробластов в адипоцит-подобные клетки.

Нами также были изучены корреляционные связи между уровнем лептина в сыворотке крови больных ОА мужчин и женщин с одной стороны и индексами, отражающими выраженность суставного синдрома (альгофункциональный индекс Лекена для гонартроза, альгофункциональный индекс Лекена для коксартроза, функциональный индекс Драйзера для ОА кистей и индекс WOMAC), длительностью госпитализации с другой. Полученные результаты представлены в таблицах 9 и 10.

Таблица 9.

Корреляционные связи между уровнем лептина и функциональными индексами, отражающими тяжесть остеоартроза у мужчин

Показатель

Коэффициент

корреляции

с лептином

Достоверность (р)

Индекс Лекена для гонартроза

0,391

0,037

Индекс Лекена для коксартроза

0,447

0,033

Индекс Драйзера для ОА кистей

0,197

0,36

Индекс WOMAC

0,402

0,023

Длительность госпитализации

0,368

0,033


Таблица 10.

Корреляционные связи между уровнем лептина и функциональными индексами, отражающими тяжесть остеоартроза у женщин

Показатель

Коэффициент

Корреляции

с лептином

Достоверность

(р)

Индекс Лекена для гонартроза

0,471

0,029

Индекс Лекена для коксартроза

0,349

0,031

Индекс Драйзера для ОА кистей

0,181

0,39

Индекс WOMAC

0,452

0,021

Длительность госпитализации

0,325

0,017


Из таблиц видно, что наибольшие корреляционные связи были выявлены между уровнем лептина и индексом WOMAC, альгофункциональным индексом Лекена для гонартроза, альгофункциональным индексом Лекена для коксартроза.

В ряде работ было показано, что ожирение является одной из основных причин развития ОА. Предполагается, что механическая нагрузка, биохимические и системные факторы, измененный метаболизм адипокинов, в частности повышенный уровень лептина, вносят вклад в развитие остеоартроза. Предполагается, что снижение массы тела пациентов может способствовать улучшению состояния этих больных. Для изучения взаимосвязи между динамикой уровня лептина в сыворотке крови на фоне снижения веса пациентов с остеоартрозом больные были разделены на 2 группы: первая группа – пациенты с ОА, которые по рекомендации врача в течение 3 месяцев достигли снижения массы тела более чем на 5 килограммов (36 человек), вторая группа - пациента с остеоартрозом, которым не удалось снизить массу тела (94 больных).

У пациентов исследовались уровень лептина, выраженность инсулинорезистентности, клинические проявления остеоартроза.

Было выявлено, что снижение веса более чем на 5 килограммов за 3 месяца способствовало некоторому улучшению клинического состояния пациентов с остеоартрозом, что отражалось в улучшении функциональных индексов суставов (см. таблицу 11).

Мы также исследовали в этих двух группах уровень лептина в сыворотке крови, показатели гликемии натощак, постпрандиальной гликемии, уровень С-пептида базального и стимулированного. Было выявлено, что на фоне снижения массы тела более чем на 5 килограммов происходило достоверное снижение концентрации лептина крови, а также уменьшение проявлений инсулинорезистентности, которое проявлялось в снижении показателей постпрандиальной гликемии, повышением концентрации стимулированного С-пептида (см. таблицу 12).


Таблица 11.

Динамика клинического состояния больных ОА на фоне снижения массы тела

Показатель


1 группа

больные ОА

со снижением массы тела более 5 кг

n=36


2 группа

больные ОА без снижения массы тела

n=94



Достоверность


Индекс Лекена для гонартроза













До лечения

7,51,1

8,01,2




После лечения

3,1±0,9

6,6±0,9




Динамика

4,4±0,5

1,4±0,6

t =2,94, р<0,01


Индекс Лекена для коксартроза













До лечения

8,11,5

8,21,7




После лечения

4,1±0,9

6,6±0,9




Динамика

4,0±0,5

1,6±0,7

t =2,04, р<0,05


Индекс Драйзера для ОА кистей













До лечения


22,43,9


22,94,3




После лечения

11,7±3,8

16,3±3,0




Динамика

10,7±1,1

6,3±1,1

t =2,30, р<0,05


Индекс WOMAC













До лечения

18,62,0

19,02,4




После лечения

6,6±1,9

13,9±1,7




Динамика

12,0±1,3

5,1±1,5

t =2,69, р<0,01



Таблица 12.

Динамика концентрации лептина, показателей углеводного обмена у больных ОА на фоне снижения массы тела

Показатель


1 группа

больные ОА со снижением массы тела более 5 кг n=36



2 группа

больные ОА без снижения массы тела

n=94



Достоверность

Лептин нг/мл













До лечения

12,51,1

12,11,2




После лечения

8,7±0,9

11,8±0,9

t =3,43, р<0,001

Динамика

3,8±0,5

0,3±0,6




Гликемия натощак (норма 3,3-5,5 ммоль/л)













До лечения

4,91,0

5,10,8




После лечения

4,1±0,9

5,0±0,9




Динамика

0,8±0,5

0,1±0,5

t =0,8, р>0,05

Постпрандиальная гликемия













До лечения

6,90,77

7,10,61




После лечения

5,8±0,69

7,0±0,52




Динамика

1,1±0,21

0,1±0,23

t =2,53, р<0,05

С-пептид базальный (норма 0,5-3,2 нг/мл)













До лечения


3,20,42


3,30,29




После лечения

3,1±0,32

3,1±0,45




Динамика

0,1±0,11

0,2±0,12

t =0,48, р>0,05

С-пептид стимулированный (норма 200%-600% от базального)













До лечения

210,614,9

225,015,5




После лечения

286,7±15,8

214,1±19,9




Динамика

76,1±7,7

10,9±7,5

t =5,00, р<0,001


Итак, из таблицы видно, что снижение массы тела оказывает позитивное влияние на течение ОА: уменьшается выраженность суставного синдрома, концентрация лептина, проявления инсулинорезистентности.

Таким образом, в ходе проведенного исследования была выявлена взаимосвязь между концентрацией лептина в сыворотке крови и тяжестью течения остеоартроза. Полученные результаты позволяют предположить наличие патогенетической связи между гормонами жировой ткани и хроническими дегенеративно-дистрофическими заболеваними суставов. Определение концентрации лептина в сыворотке крови больных ОА может повысить качество диагностики этих заболеваний. Высокий уровень лептина в сыворотке крови ассоциируется с более тяжелым течением остеоартроза, вторичным синовитом, более высокими лабораторными показателями, отражающими активность заболевания. Снижение массы тела пациентов более чем на 5 килограммов способствует улучшению клинического течения остеоартроза, снижению уровня лептина в сыворотке крови, уменьшению проявлений инсулинорезистентности.


ВЫВОДЫ

  1. В сыворотке крови больных с остеоартрозом в 32,3% случаев было выявлено повышение концентрации лептина выше границ нормы.

  2. Для мужчин с ОА, имеющих высокий уровень лептина, характерен следующий симптомокомплекс: узелковая форма, наличие вторичного синовита, с продолжительностью заболевания более 10 лет, рентгенологической стадией III и IV, функциональной недостаточностью суставов II - III.

  3. Для женщин с ОА, имеющих высокий уровень лептина, характерен следующий симптомокомплекс: остеоартроз с наличием вторичного синовита, с продолжительностью заболевания более 10 лет, рентгенологической стадией III и IV, функциональной недостаточностью суставов II - III.

  4. При ОА имелась прямая корреляционная связь между уровнем лептина в сыворотке крови и уровнями С-реактивного белка и СОЭ.

  5. У пациентов с ОА имелась прямая корреляционная связь между уровнем лептина и индексами WOMAC, альгофункциональным индексом Лекена для гонартроза, альгофункциональным индексом Лекена для коксартроза.

  6. На фоне снижения массы тела более чем на 5 килограммов у больных с ОА происходит улучшение клинического течения остеоартроза, снижение концентрации лептина в сыворотке крови, уменьшение проявлений инсулинорезистентности.



^ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. Для определения уровня лептина рекомендуется непрямой твердофазный иммуноферментный метод. Нормальной концентрацией лептина следует считать диапазон у мужчин от 2,0 до 5,6 нг/мл, у женщин от 3,7 до 11,1 нг/мл. Показатели лептина более 5,6 нг/мл у мужчин и более 11,1 нг/мл женщин следует считать повышенными.

  2. Для контроля за тяжестью течения остеоартроза рекомендуется определять уровень лептина в сыворотке крови. Повышение его уровня более 5,6 нг/мл у мужчин и более 11,1 нг/мл женщин говорит о более тяжелом варианте течения ОА, с наличием вторичного синовита, генерализованным поражением суставов, с большим классом функциональной недостаточности суставов.

  3. Больным с ОА с избыточным весом рекомендуется снижение массы тела. Это способствует снижению уровня лептина в сыворотке крови, уменьшению выраженности суставного синдрома и проявлений инсулинорезистентности.


^ СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Павлова А.Б., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Будкова Е.В., Доронина И.В., Зборовская И.А. Клинико-патогенетическое значение определения уровня адипонектина в сыворотке крови больных с остеоартрозом. // Паллиативная медицина и реабилитация. – 2010 год. – № 1. - С. 31-33.

  2. Зборовский А.Б., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Доронина И.В., Павлова А.Б., Зборовская И.А. Клинико-патогенетическое значение определения маркеров метаболического синдрома у больных с остеоартрозом // Профилактическая и клиническая медицина. – 2010 год. – № 1 (34). - С. 61-65.

  3. Зборовский А.Б., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Будкова Е.В., Доронина И.В., Павлова А.Б., Зборовская И.А. Клинико-патогенетическое значение нарушений липидного обмена у больных с остеоартрозом» // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2010. - №3. – С.69-71.

  4. Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Полякова Ю.В., Доронина И.В., Попов Д.А., Зборовская И.А., Сивордова Л.Е. Прогностическое значение определения уровня адипокина-лептина у больных с остеоартрозом -// Профилактическая и клиническая медицина. – 2011. Т.2. - №2. – С.31-35.


Публикации в научных сборниках и журналах

  1. Pavlova A., Zavodovsky B., Nikitina N., Yashina Y., Budkova E., Doronina I., Zborovskaya I. Significance of adiponectin determination in osteoarthritis patients. // Ann Rheum Dis. – 2010. – Vol. 69 (Suppl. 3). – P. 703.

  2. B. Zavodovsky, E. Budkova, I. Doronina, I. Zborovskaya, N. Nikitina, Y. Yashina. Efficiency of avocado and soya unsaponifiables and antibodies to oxidized low density lipoprotein level in osteoarthritis patients // Ann. Rheum. Dis. – 2011. –Vol.70. (Suppl.3). – P.701.

  3. B. Zavodovsky, N. Nikitina, I. Zborovskaya, I. Doronina, E. Budkova, Y. Yashina. Elevated levels of serum leptin in osteoarthritis patients // Ann Rheum Dis. – 2011. – Vol. 70. (Suppl.3). – P.381.

  4. Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Доронина И.В., Будкова Е.В., Ляхова Н.В., Заводовский Б.В. Роль маркеров метаболического синдрома в прогнозировании эффективности терапии болезнь модифицирующими препаратами при остеоартрозе // VIII Международная научно-практическая «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» 27-28 октября 2009 г. Санкт-Петербург. Сборник трудов (под редакцией А.П.Кудинова). – С.230-231.

  5. Зборовский А. Б., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Будкова Е.В., Доронина И.В., Ляхова Н.В., Зборовская И.А. Возможности прогнозирования эффективности неомыляемых соединений бобов сои и авокадо при терапии остеоартроза в зависимости от уровня окисленных липопротеинов низкой плотности в сыворотке крови и антител к ним // Альманах современной науки и образования. № 11 (30). – 2009. – часть 1. – С.133-136.

  6. Павлова А.Б., Доронина И.В., Заводовский Б.В., Никитина Н.В. Диагностическое значение определение уровня адипонектина в сыворотке крови больных ревматоидным артритом. // Сборник научных работ. Актуальные проблемы современной ревматологии. Волгоград. Выпуск 27. – 2010 год. – С. 34-35.

  7. Павлова А.Б., Доронина И.В., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Будкова Е.В., Зборовская И.А. Диагностическое значение маркеров метаболического синдрома при дегенеративно-дистрофических заболеваниях суставов. // Сборник научных работ. Актуальные проблемы современной ревматологии. Волгоград. Выпуск 27. – 2010 год. – С. 38-39.

  8. Павлова А.Б., Доронина И.В., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Будкова Е.В., Зборовская И.А. Диагностическое значение уровня адипокинов у больных с остеоартрозом. // Сборник научных работ. Актуальные проблемы современной ревматологии. Волгоград. Выпуск 27. – 2010 год. – С. 76-77.

  9. Павлова А.Б., Заводовский Б.В., Никитина Н.В., Яшина Ю.В., Будкова Е.В., Доронина И.В., Зборовская И.А. Прогностическое значение концентрации адипонектина в сыворотке крови при ревматоидном артрите. // Вестник современной клинической медицины. – 2010 год. – Том 3, приложение 1. - С. 137-138.

  10. Доронина И.В., Никитина Н.В. Патогенетическая роль лептина при остеоартрозе у женщин // Материалы 68-й открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием, посвященной 75-летию ВолГМУ, «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (9-13 сентября 2010, Волгоград). – С. 139.

  11. Доронина И.В., Заводовский Б.В., Зборовская И.А., Никитина Н.В., Патогенетическая роль лептина при остеоартрозе // Актуальные проблемы современной ревматологии. Сборник научных работ / под ред. Академика РАМН А.Б.Зборовского/. – Вып. XXVIII, Волгоград, 2011. с.36-37.

  12. Заводовский Б.В., Зборовская И.А., Никитина Н.В., Доронина И.В., Зборовский А.Б. Клинико-патогенетичекое значение лептина при остеоартрозе // II Всероссийский конгресс ревматологов России. Сборник научных работ. – Ярославль, 2011 г., с. 26.






ДОРОНИНА Ирина Владимировна



КЛИНИКО – ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ определения УРОВНЯ ЛЕПТИНА В СЫВОРОТКЕ КРОВИ БОЛЬНЫХ ОСТЕОАРТРОЗом


А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Формат 60х84/16. Тираж 100 экз.

Бумага офс. Уч.-печ. л. Заказ №


Отпечатано в типографии



Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Автореферат разослан 2011 г icon Автореферат разослан 2011 г
Рамн и гбоу впо «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России
Автореферат разослан 2011 г icon Автореферат разослан 2009 г

Автореферат разослан 2011 г icon Автореферат разослан 2010 г
Клинико – патогенетическое значение определения уровня адипонектина в сыворотке крови больных остеоартрозом...
Автореферат разослан 2011 г icon Автореферат разослан «15» сентября 2008 года
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования...
Автореферат разослан 2011 г icon Автореферат разослан 2011 г
Более 350 млн человек во всем мире являются носителями вируса гепатита в и более 170 млн носителями...
Автореферат разослан 2011 г icon Автореферат разослан 2010 г
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования...
Автореферат разослан 2011 г icon 14. 01. 26 – сердечно-сосудистая хирургия автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата

Автореферат разослан 2011 г icon 14. 01. 10 — кожные и венерические болезни Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора

Автореферат разослан 2011 г icon 14. 01. 15 – травматология и ортопедия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата

Автореферат разослан 2011 г icon 14. 01. 01 – Акушерство и гинекология автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина