Болевой синдром у больных острым icon

Болевой синдром у больных острым





Скачать 41.63 Kb.
Название Болевой синдром у больных острым
Дата конвертации 24.03.2013
Размер 41.63 Kb.
Тип Документы
БОЛЕВОЙ СИНДРОМ У БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ

ИНФАРКТОМ МИОКАРДА

Тарасевич В.Н.,

кафедра скорой медицинской помощи, БелМАПО, г. Минск, РБ


В клинической картине острого инфаркта миокарда (ИМ) болевой синдром является наиболее типичным проявлением данной патологии. Литературные данные о наличии безболевых форм инфаркта миокарда значительно различаются (от 0,9% случаев малосимптомного (бессимптомного?) течения 1 до 8-10% безболевых форм 2. В.В. Руксин (2000 г.) отмечает отсутствие болей у 23% пожилых пациентов, при этом у 90% молодых – яркое проявление ангинозных болей.

Нами проанализирован болевой синдром у 215 больных ИМ, находившихся на лечении в инфарктных отделениях минской городской клинической больнице СМП. Из них мужчин – 125, женщин – 90. Крупноочаговых ИМ было 138 (64,2%), мелкоочаговых – 77 (35,8%). Все больные были разделены на 4 возрастные группы (мужчины и женщины соответственно): до 44 лет – 12 и 2; 45–59 лет – 36 и 12; 60-74 года – по 62 больных; 75 лет и более – 15 и 14. Таким образом ИМ у молодых женщин (до 44 лет) по прежнему является относительной редкостью. При этом с увеличением возраста количество случаев ИМ у обоих полов выравнивается Поликлиническими учреждениями в стационар были направлены лишь 37 больных инфарктом миокарда (17,2%), причем у 25 (11,6%) пациентов был диагностирован мелкоочаговый инфаркт. Среди поступивших в стационар болевой синдром не был купирован у 36 (16,7%).

По выраженности болевого синдрома выделены группы с болями умеренными, ангинозными, status anginosus и с безболевой формой инфаркта миокарда. При исследовании выявлено преобладание типичных ангинозных болей – 42,3% (91 случай). Как умеренные боли характеризовались в 64 случаях, что составило 29,8%. Ангинозный статус, или нестерпимые интенсивные боли отмечены у 42 больных (19,5). Не было болей у 18 больных (8,4%).


По выраженности болевого синдрома все больные распределились следующим образом (табл. 1).

Таблица 1

Инфаркт

миокарда

Всего больных

Без болей
^

Болевой синдром


Умеренный

Ангинозный

Status

anginosus

Крупноочагвый

%%

138

9

6,5

25

18,1

62

45,0

42

30,4

Мелкоочаговый %%

77

9

11,7

39

50,6

29

37,7

-

Всего

%%

215

18

8,4

64

29,8

91

42,3

42

19,5



В группе больных с крупноочаговым инфарктом миокарда (138 случаев) изучена продолжительность болевого синдрома до обращения за медицинской помощью (табл. 2). При этом выявлено, что менее половины больных (48,6 %) обращались за помощью в первые 6 часов от начала заболевания, 15,9% больных – более чем через сутки.

Таблица 2


Больные

Без болей

С болями (продолжитеьность болей в часах)

До 1

1-6

7-12

13-24

Более 24

всего

9

20

47

23

17

22

в %%

6,5

14,5

34,1

16,7

12,3

15,9



Полученные данные о наличии безболевых форм инфаркта миокарда (6,5% при крупноочаговом и 11,7% при мелкоочаговом, всего – 8,4%) соответствуют данным литературы.

Между тем необходимо отметить, что часть больных не оценивает ощущение сдавления, жжения за грудиной как боль, либо не предъявляют жалобы на боль в грудной клетке, акцентируя внимание врача на других симптомах (например удушье при острой левожелудочковой недостаточности), что выясняется при более тщательном, целенаправленном опросе.

При анализе выявлено большое количество случаев поступления больных с некупированным болевым синдромом (16,7%); 44,9% больных обращались за помощью позднее 6 часов, из них 15,9% - позднее 24 часов, что значительно снижает эффективность тромболитической терапии, или делает невозможным её эффективное проведение. Наличие противопоказаний к проведению тромболизиса у ряда пациентов, обратившихся в первые часы от начала заболевания, отказ врача от применения методики по субъективным причинам (страх перед возможными осложнениями, особенно на догоспитальном этапе), приводит к снижению количества больных, у которых данная методика была применена до 30-33%.

Приведенные данные свидетельствуют о больших возможностях по снижению количества осложнений и летальности у больных инфарктом миокарда

путем улучшения качества оказания помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях и службой скорой медицинской помощи, просвещения и обучения населения в целях овладения принципами само- и взаимопомощи, как можно более раннего обращения за помощью при болях в грудной клетке.

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Болевой синдром у больных острым icon «хронический болевой синдром»

Болевой синдром у больных острым icon Лекция №6 Болевой синдром в области сердца Время

Болевой синдром у больных острым icon А. В. Панков комплексный регионарный болевой синдром в травматологической практике

Болевой синдром у больных острым icon Миофасциальный болевой дисфункциональный синдром – причины и формы проявления
Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им академика Г. А. Илизарова,...
Болевой синдром у больных острым icon Обследования больных в остром периоде и после стихания процесса. Принципы консервативного лечения

Болевой синдром у больных острым icon Синдром длительного сдавления (синоним: травматический токсикоз, синдром раздавливания, синдром размозжения,

Болевой синдром у больных острым icon Темы: «Синдромы расстройства сознания» «Астенический синдром. Гипертензионный синдром» «Синдром задержки

Болевой синдром у больных острым icon «Миофасциальный болевой синдром шеи и плечевого пояса у пациентов, перенёсших родовую травму шейного

Болевой синдром у больных острым icon Холецистэктомия из минидоступа в лечении больных с острым калькулезным холециститом

Болевой синдром у больных острым icon Синдром бронхиальной обструкции, исследование больных с нарушением бронхиальной проходимости. Синдром

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина