Общая характеристика работы. Актуальность работы
|
|
Скачать 481.33 Kb.
|
  Общая характеристика работы. Актуальность работы. В последнее время во всем мире возрождается интерес к ксенону. Множество положительных эффектов, в отсутствие доказанных побочных, позволяет предположить широкое распространение ксеноновой анестезии в недалеком будущем. Ксенон лишен токсического, тератогенного, мутагенного, канцерогенного, аллергогенного и эмбриотоксического действия [Буров Н.Е. с соавт., 1993, 1998, 1999, 2000]; обладает умеренным иммуностимулирующим действием; экологически чист и безопасен для персонала операционной. Ксенон уже называют «идеальным анестетиком XXI века» [Буров Н.Е. с соавт., 2000; Hahn C et al, 1995; Morita S et al, 1994; Preckel B et al, 2004]. Кардиопротективные свойства [Preckel B et al, 2004; Weber NC et al, 2005, 2006] и способность поддерживать стабильность показателей системной гемодинамики делают ксенон анестетиком выбора у соматически отягощенных больных с высоким анестезиологическим риском [Буров Н.Е. с соавт., 2000; Baumert JH et al, 2005; Goto T et al, 2004; Hettrick DA et al, 1998; Hofland J et al, 2001; Lockwood GG et al, 2006; Luttropp HH et al, 1993; Marx T et al, 1997]. Ранее мнение о ксеноне как об ингаляционном анестетике, повышающем внутричерепное давление, препятствовало внедрению ксеноновой анестезии в нейрохирургии. Сегодня представления об ингаляционных анестетиках в нейрохирургии изменились - успешно внедрены изофлуран и севофлуран. Результаты современных исследований влияния ксенона на основные параметры интракраниальной системы допускают применение ксенона у нейрохирургических больных [Darby JM et al, 1998, 1999; Laitio RM et al, 2007, 2009; Schmidt M et al, 2001, 2002, 2005]. Опубликованы данные о нейропротективном действии ксенона in vivo в условиях ишемии-гипоксии [Dingley J et al, 2006; Ma D et al, 2002, 2005, 2006; Natale G et al, 2006; Rajakumaraswamy N et al, 2006; Sanders RD et al, 2005; Wilhelm S et al, 2002]. Физико-химические свойства ксенона обеспечивают восстановление сознания через несколько минут после прекращения ингаляции. Это позволяет проводить неврологический осмотр на операционном столе, что повышает шансы раннего выявления и устранения послеоперационных осложнений. В сравнении с другими анестетиками ксенон зарекомендовал себя наиболее управляемым [Буров Н.Е.с соавт., 2000; Goto T et al, 1997, 2000; Rasmussen LS et al, 2006]. Быстрота восстановления сознания, стабильность гемодинамики и нейропротективные свойства приближают ксенон к анестетику выбора в нейроанестезиологии. Однако до сих пор не проводились клинические исследования влияния ксенона на внутричерепное давление, церебральное перфузионное давление, мозговой кровоток, кислородный гомеостаз и энергетический метаболизм головного мозга, судорожную активность мозга и нативную ЭЭГ в условиях многокомпонентной и моноанестезии ксеноном на различных этапах анестезии. В приведенных выше работах, посвященных влиянию ксенона на головной мозг, оцениваются эффекты ингаляции ксенона в различных концентрациях. Анестезия отличается от ингаляции этапностью и взаимодействием ксенона с другими анестетиками. Возникает необходимость проследить изменение основных параметров интракраниальной системы на протяжении анестезии – от внутривенной индукции через комбинированную с внутривенной анестезию во время насыщения ксеноном к моноанестезии ксеноном, что определило цель и задачи настоящего исследования. ^ Целью исследования является изучение возможности и безопасности применения ксеноновой анестезии по закрытому контуру у нейрохирургических больных на основании данных клинических, функциональных и лабораторных исследований, а также оптимизация анестезиологического пособия на основе ксенона в условиях закрытого контура во время нейрохирургических операций. ^
^ Впервые выполнен клинический анализ и на его основе классификация существующей наркозно-дыхательной аппаратуры для проведения ксеноновой анестезии по закрытому контуру. Впервые выполнено развернутое клиническое исследование церебральных эффектов ксенона и динамики ключевых показателей интракраниальной системы по ходу ксеноновой анестезии, обосновывающее целесообразность и безопасность её применения при нейрохирургических операциях. У одних и тех же больных выполнено сравнение церебральных эффектов ксенона и основного применяемого в нейрохирургии анестетика – пропофола. Показано, что по ходу ксеноновой анестезии на различных её этапах (денитрогенизация в условиях анестезии пропофолом, переходный этап насыщения ксеноном, моноанестезия ксеноном в равновесном состоянии) у больных без исходной внутричерепной гипертензии и выраженных нарушений церебральной гемодинамики не происходит клинически значимого изменения ВЧД, ЦПД и МК. Продемонстрировано, что во время моноанестезии ксеноном сохраняется химическая регуляция мозгового кровотока, и наблюдаемый незначительный подъём ВЧД во время моноанестезии ксеноном в равновесном состоянии может быть устранен с помощью гипервентиляции. Выявлена неоднозначная реакция ВЧД на ингаляцию ксенона у больных с внутричерепной гипертензией. Показано благоприятное влияние ксенона на кислородный статус и церебральный метаболизм головного мозга, проявляющееся снижением потребления кислорода и глюкозы. Продемонстрировано, что ксенон вызывает изменения биоэлектрической активности головного мозга, соответствующие адекватной анестезии, не провоцирует пароксизмальную активность, но и не маскирует изначально имеющиеся признаки раздражения, являясь «электрически нейтральным» анестетиком. ^ Выполненные исследования позволили безопасно и обоснованно внедрить анестезиологическое пособие на основе современного перспективного анестетика ксенона в практику нейроанестезиологии. ^
^ Результаты проведённой работы были доложены на Всероссийском конгрессе анестезиологов-реаниматологов 26 октября 2007г. (первая премия в постерной сессии), на конференции анестезиологов-реаниматологов медицинских учреждений МО РФ «Ксенон и инертные газы в медицине» 24 апреля 2008г., на съезде Европейской ассоциации анестезиологов ESA в Копенгагене 1 июня 2008г., на Всероссийском образовательном конгрессе анестезиологов-реаниматологов «Современные достижения и будущее анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации» 29 октября 2008г., в качестве авторской лекции в Университете Южной Калифорнии 16 января 2009г., на сессии Ученого совета НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко РАМН 19 марта 2009г., на сессии МНОАР 27 марта 2009г., на съезде Европейской ассоциации анестезиологов ESA в Милане 7 июня 2009г. (2 доклада). ^ Ксеноновая анестезия внедрена в практику НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко РАМН. Разработанная при нашем участии методика ксеноновой анестезии в составе комплексной медицинской технологии «Использование дыхательной кислородно-ксеноновой смеси в комплексной профилактике, лечении и реабилитации» утверждена в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение №ФС 2007/200). Классификация наркозно-дыхательной аппаратуры используется в различных клиниках для подбора оборудования для ксеноновой анестезии. Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ: 3 статьи в медицинском периодическом журнале, 1 статья в сборнике конференции и 7 тезисов в научных сборниках, материалах съездов, конференций и симпозиумов. ^ Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Первая глава представляет собой литературный обзор. Вторая глава посвящена материалам и методам исследования, а также особенностям методики и технического обеспечения ксеноновой анестезии по закрытому контуру. Третья, четвертая, пятая и шестая главы содержат результаты исследований. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и содержит 20 таблиц и 27 рисунков (в том числе 11 графиков). Список библиографии содержит 200 источников. Работа выполнена в отделении анестезиологии и реанимации (заведующий отделением д.м.н., профессор А.Ю.Лубнин) НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко РАМН (директор академик РАН и РАМН, профессор А.Н.Коновалов) в период с 2007 по 2009 годы. ^ Особенности технического обеспечения анестезии по закрытому контуру и характеристика аппаратуры для ксеноновой анестезии. Характеристики закрытого контура: основной расход ксенона идёт в первые минуты анестезии на насыщение тканей пациента и заполнение дыхательного контура, затем ксенон рециркулирует между аппаратом и лёгкими, а поглощённый кислород заменяется свежим. Из лёгких в контур поступают примеси («третий газ»). Третий газ накапливается и циркулирует вместе с ксеноном, его накопление в газовой смеси приводит к снижению в ней концентрации кислорода и ксенона. Снижение концентрации кислорода опасно развитием гипоксии, ксенона – пробуждением. Концентрации кислорода и ксенона при герметичности аппарата зависят от поглощения их из контура пациентом и накопления третьего газа. Способ компенсации потерь и удаления примесей, т.е. поддержания стабильных концентраций кислорода и ксенона является основной характеристикой наркозного аппарата, поскольку от него зависит безопасность и стабильность анестезии. По способу поддержания концентрации кислорода и ксенона все аппараты можно разделить на 3 класса: аппараты без автоматического поддержания концентраций, аппараты с частично автоматизированным поддержанием концентраций и аппараты с автоматическим поддержанием концентраций. ^ наиболее распространены на территории РФ благодаря своей относительной дешевизне и возможности экономного расходования ксенона. К этому классу относятся: аппараты производства F. Stephan GMBH (Германия), последний - Akzent Xe; Axeoma (Alfa Impex Oy, Финляндия); а также отечественные Полинаркон-12 ЭМО и Фаза-23. Поддержание концентраций осуществляется анестезиологом путем ручного регулирования потока кислорода и ксенона. Необходимость постоянного контроля и регулирования потока делает работу на этих аппаратах в большой степени зависимой от человеческого фактора. При неадекватном регулировании возможно быстрое развитие гипоксии, нарушение механики искусственной вентиляции лёгких, разрыв лёгких, интранаркозное пробуждение больного. Накопление третьего газа до критических значений происходит за 3-4 часа. Всё это затрудняет работу при длительных операциях, операциях с высоким анестезиолого-операционным риском и высокотехнологичных операциях. Расход ксенона в этом классе зависит от навыков анестезиолога, типа анестезиологического пособия и особенностей больного, т.е. варьирует в широких пределах, но именно на этих аппаратах можно достичь наименьшего расхода ксенона в 2-3 л/час. ^ (ООО «ПМТ», Россия). Аппарат поддерживает концентрацию ксенона и не допускает падения концентрации кислорода ниже предельно допустимой. Пока остаётся нерешенной проблема накопления третьего газа, что затрудняет работу при длительных операциях. В целом, зарекомендовал себя простым, надёжным, удобным и экономичным при недлительных невысокотехнологичных операциях. ^ относятся TEAMA Felix Dual (TAEMA, Франция) и Tangens 2C (EKU, Германия; готовится к сертификации на территории РФ). Это аппараты высокой степени надёжности и удобства, однако, работа на них требует специальной подготовки. Проблемы закрытого контура решаются за счёт более высокого расхода ксенона – 6-8 л/час для TAEMA и 4-6 л/час для Tangens. Высокая степень надёжности и большое количество мониторируемых параметров делает их аппаратами выбора для высокотехнологичных операций и у больных с высокой степенью анестезиолого-реанимационного риска. Таким образом, аппараты без автоматического поддержания концентраций кислорода и ксенона могут быть использованы при малоинвазивных или краткосрочных вмешательствах с низким анестезиолого-операционным риском. Аппарат КСЕНА-010 может быть использован для большинства недлительных невысокотехнологичных операций. Аппараты с автоматическим поддержанием концентраций могут быть использованы для всех видов оперативных вмешательств и незаменимы для проведения анестезиологического пособия при высокотехнологичных операциях и у больных с высоким анестезиолого-операционным риском. ^ Все исследования выполнены на наркозно-дыхательном аппарате TAEMA Felix Dual (TAEMA, Франция). После индукции анестезии (дормикум 2,5-5 мг, пропофол 1-2 мг/кг, фентанил 3-6 мкг/кг, прекураризации пипекуронием 1мг, релаксация сукцинилхолином 1 мг/кг) и интубации трахеи проводилась денитрогенизация 100% кислородом с потоком 8 л/мин в течение 10 мин; анестезия поддерживалась остаточным действием индукционных доз анестетиков или продолжающейся инфузией пропофола. Затем аппарат переводили в режим работы по закрытому контуру, и начиналась подача ксенона в контур до достижения целевой концентрации в 65% (1 МАК ксенона), что занимало 10-15 мин. Анестезия поддерживалась инфузией пропофола. По мере насыщения ксеноном под контролем глубины анестезии скорость инфузии снижалась до полного прекращения. В дальнейшем поддерживалась моноанестезия ксеноном в концентрации 65%. ^ Исследование церебральных эффектов ксенона проводилось в ходе 80 анестезий: у 79 больных было выполнено 90 различных клинико-лабораторных, функциональных и нейрофизиологических исследований. Информация о больных, включенных в исследования, приведена в таблицах 1-3. Таблица 1. Распределение больных по предоперационному физическому статусу
Таблица 2. Структура сопутствующей патологии
Таблица 3. Распределение больных по виду нейрохирургического вмешательства
В исследовании использованы следующие методы: параметры церебральной гемодинамики – ВЧД и ЦПД изучались при помощи гидравлической системы, МК изучался методом ТКДГ, параметры церебрального метаболизма изучались путём анализа проб артериальной и оттекающей от мозга крови, параметры кислородного статуса изучались путем анализа проб артериальной и оттекающей от мозга крови и методом церебральной оксиметрии; параметры биоэлектрической активности мозга изучались методом электроэнцефалографии. Проведенные исследования и их объём представлены в таблице 4. Статистическая обработка данных проводилась при помощи программ Excel 6.0 (для исследования БЭАМ) и SPSS 9.0 с использованием непараметрического критерия Вилкоксона (для всех остальных исследований). Таблица 4. Проведенные исследования и их объём
Учитывая зависимость исследуемых параметров от АД, все исследования проводились в условиях мониторного контроля АД (сист, диаст, ср) (мониторы Hewlett Packard Model 68S, Hewlett Packard, США и Anesthesia CMS-2002, Philips, Голландия): во всех наблюдениях АД не выходило за пределы ауторегуляции мозгового кровотока (АДср 50-150 мм рт.ст.); у пациентов с артериальной гипертензией, адаптированных к АДсист 150 мм рт.ст. и выше, с учетом смещения границ ауторегуляции АДср поддерживалось не ниже 70 мм рт.ст. Для обеспечения адекватной анестезии и с учетом высокой зависимости биоэлектрической активности и метаболизма головного мозга от глубины анестезии, все исследования проводились под мониторным контролем глубины анестезии методиками биспектрального индекса (BIS, Aspect Medical System, США; модуль BIS в составе монитора Anesthesia CMS-2002, Philips, Голландия) и вызванных слуховых потенциалов (AEP, Danmeter, Германия). Во всех наблюдениях глубина анестезии сохранялась в пределах хирургической стадии (BIS 40-60, AAI 15-25). ^
Изменение ВЧД в основной группе оценивали по давлению цереброспинальной жидкости на люмбальном уровне в положении лёжа, которое в отсутствие обструкции ликворных путей соответствует ВЧД. В стерильных условиях к дренажу подсоединялась система для непрерывного измерения давления. Больные лежали на спине, операционный стол в горизонтальном положении; установка 0 мм рт.ст. при калибровке трансдьюсера производилась на уровне наружного слухового прохода. У 2 больных с ВЧГ трансдьюсерная система в асептических условиях была подсоединена к наружному вентрикулярному дренажу и откалибрована на уровне отверстия Монро; регистрировались собственно значения ВЧД. Значения ЦПД получали расчетным методом как разность АДср и ВЧД. С учетом чувствительности трансдьюсерной системы к помехам исследование проводилось до начала оперативного вмешательства. Нами определены 5 этапов исследования: 4 соответствуют ходу ксеноновой анестезии и проводятся в условиях нормовентиляции, 5-ый - гипокапническая проба для оценки сохранности химической регуляции мозгового кровотока (10-минутная гипервентиляция со снижением EtCO2 на 8-10 мм рт.ст. от исходного). У 2 больных с наружными вентрикулярными дренажами технически было возможно провести дополнительный (нулевой) этап исследования ВЧД в сознании. ^ – это фоновое исследование – регистрация данных после интубации трахеи и установки люмбального дренажа в условиях анестезии пропофолом и FiO2 30%. ^ – регистрация данных после денитрогенизации. Третий этап – регистрация данных по достижении целевой концентрации ксенона 65% . ^ – регистрация данных через 15 мин после прекращения инфузии пропофола на фоне моноанестезии ксеноном (по достижении равновесного состояния). ^ – регистрация данных через 10 мин гипервентиляции на фоне ксеноновой моноанестезии. 2. Мониторинг мозгового кровотока проводился методом ТКДГ у 24 больных (17 женщин и 7 мужчин; 2 пациента I класса ASA, 14 пациентов II класса, 6 пациентов III класса, 2 пациента IVе класса). 22 больных были оперированы трансназальным доступом, 1 больной оперирован транскраниально (супратенториальная опухоль), одной больной было выполнено вентрикулоперитонеальное шунтирование. В основную группу был включен 21 больной. Критериями включения в основную группу были: отсутствие нарушений церебральной гемодинамики, отсутствие внутричерепной гипертензии, отсутствие анемии (уровень гемоглобина выше 90г/л). После анализа и обработки результатов в основной группе дополнительно были проведены исследования у 3 больных. Из них двое - с исходной ВЧГ, купированной путем установки наружных вентрикулярных дренажей, и на момент исследования находившихся в состоянии внутричерепной нормотезии; здесь параллельно с исследованием ЛСК проводился мониторинг ВЧД. У 1 больного наблюдался умеренный вазоспазм после трансназальной операции. Результаты этих больных описаны как клинические случаи и, с нашей точки зрения, могут послужить основанием для дальнейшего изучения влияния ксенона на ЛСК, уже у больных с внутричерепной гипертензией и нарушением церебральной гемодинамики. В качестве исследуемых параметров были выбраны ЛСКср, ЛСК сист и ЛСК диаст. в правой СМА. Запись и анализ ЛСК осуществляли на аппарате Ангиодин – ПДМ (НПФ «Биосс», Россия). У 2 больных одновременно с исследованием ЛСК проводилась церебральная оксиметрия. С учетом чувствительности сигнала к помехам исследование проводилось до начала оперативного вмешательства. Нами определены 5 этапов исследования: 4 соответствуют ходу ксеноновой анестезии и проводятся в условиях нормовентиляции, 5-ый - гипокапническая проба для оценки химической регуляции мозгового кровотока (3-минутная гипервентиляция со снижением EtCO2 на 8-10 мм рт.ст. от исходного). ^ – это фоновое исследование у пациента в сознании при поступлении в операционную. Второй этап – регистрация данных по окончании денитрогенизации. Поскольку в этом исследовании отсутствует необходимость постановки люмбального дренажа, денитрогенизация начиналась сразу после интубации трахеи; анестезия поддерживалась остаточным действием индукционных доз анестетиков. ^ – регистрация данных в момент достижения 50% ксенона в контуре – минимальной концентрации, в которой клинически возможно проведение ксеноновой моноанестезии. ^ – регистрация данных по достижении целевой концентрации 65%. Пятый этап - регистрация данных через 3 мин гипервентиляции на фоне ксеноновой моноанестезии. 3.Мониторинг биоэлектрической активности мозга (БЭАМ) проводился у 24 больных (14 женщин, 10 мужчин; 2 пациента I класса ASA, 12 пациентов II класса, 10 пациентов III класса). Все пациенты были оперированы трансназальным доступом. В основную группу вошло 23 пациента. Критерием включения было отсутствие эпиприступов в анамнезе и пароксизмальной активности на предоперационной ЭЭГ. После обработки результатов основной группы была обследована больная с эписиндромом и типичной судорожной активностью на ЭЭГ. Результаты этого исследования описаны как клинический случай и, с нашей точки зрения, могут послужить основанием для дальнейшего изучения влияния ксенона на БЭАМ, уже у больных с судорожной активностью. На дооперационном этапе всем больным производили регистрацию ЭЭГ на 18-канальном электроэнцефалографе Nihon Сohden (Япония) по схеме «10-20%» с применением функциональных нагрузок (непрерывная и ритмическая световая стимуляция, звуковые сигналы различного диапазона, гипервентиляция). Интраоперационно запись осуществлялась на 10-канальном электроэнцефалографе Nihon Cohden с использованием игольчатых электродов. Применялась монополярная регистрация по 8-канальной схеме (O,C,F,T d/s) с затылочных, центральных, лобных областей правого и левого полушарий; референтные электроды располагались в области сосцевидного отростка. Записи обрабатывались по программе «МБН» (Россия). С учетом чувствительности сигнала к помехам исследование проводилось до начала оперативного вмешательства. Нами определены 5 этапов исследования: 4 соответствуют ходу ксеноновой анестезии и проводятся в условиях нормовентиляции, 5-ый - гипервентиляционная проба для провокации судорожной активности (5-минутная гипервентиляция со снижением EtCO2 на 8-10 мм рт.ст. от исходного). ^ – регистрация данных по окончании 10-минутной денитрогенизации. Второй этап – регистрация данных по достижении 50% ксенона в контуре – минимальной концентрации, в которой клинически возможно проведение ксеноновой моноанестезии. ^ – регистрация данных по достижении целевой концентрации 65%. Четвертый этап – регистрация данных через 15 мин после прекращения инфузии пропофола на фоне моноанестезии ксеноном 65% (по достижении равновесного состояния). ^ – регистрация данных через 5 мин гипервентиляции на фоне ксеноновой моноанестезии. 4.Исследование метаболизма и кислородного статуса головного мозга методом анализа проб крови, оттекающей от головного мозга, проводилось у 10 больных (5 мужчин, 5 женщин; 3 пациента II класса ASA, 5 пациентов III класса, 2 пациента IVe класса). Все пациенты были оперированы транскраниально. В основную группу были включены все 10 пациентов, критерием включения была необходимость инвазивного интраоперационного и послеоперационного мониторинга метаболизма головного мозга и кислородного статуса в связи с нейрохирургической патологией и по тяжести состояния больного. Так как состав артериальной крови одинаков во всех артериях большого круга, в качестве крови притекающей к головному мозгу исследовалась кровь из лучевой артерии, в качестве оттекающей от головного мозга - кровь из луковицы правой яремной вены как доминантной для оттока из обоих полушарий. Лучевая артерия и луковица яремной вены были катетеризированы постоянными катетерами, пробы крови из артерии и вены забирались одновременно. Анализ проводился на газоанализаторе Radiometer ABL800 Flex (Radiometer, Дания). Исследовались: параметры КЩС (рН, рСО2, стандартный бикарбонат, избыток оснований во внеклеточной жидкости); параметры метаболизма (глюкоза, лактат); параметры кислородного статуса (рО2, содержание кислорода и насыщение кислородом). Расчетным путем получали артерио-венозные разницы по кислороду, глюкозе, лактату. Исследование проводилось во время оперативного вмешательства. Нами определены 4 этапа исследования, соответствующие ходу ксеноновой анестезии. ^ – это фоновое исследование во время анестезии пропофолом с FiO2 30% . Второй этап – регистрация данных по окончании денитрогенизации. ^ – регистрация данных по достижении целевой концентрации 65%. Четвертый этап – регистрация данных через 45 мин после денитрогенизации на фоне моноанестезии ксеноном в равновесном состоянии. 5.Мониторинг кислородного статуса методом церебральной оксиметрии проводился у 10 больных (6 мужчин, 4 женщины; 4 пациента II класса ASA, 5 пациентов III класса, 1 пациент IVe класса). 7 пациентов были оперированы транскраниально, из них у 6 пациентов одновременно проводились исследование проб крови, оттекающей от головного мозга, и церебральная оксиметрия. 3 пациента были оперированы трансназально; из них у 2 одновременно проводились церебральная оксиметрия и ТКДГ. Критерием включения было отсутствие гемодинамически значимого стеноза магистральных артерий и анемии с уровнем гемоглобина ниже 90 г/л. В основную группу были включены все 10 пациентов. Исследования выполнены на аппарате INVOS 5100 Cerebral Oxymeter (Somanetics, США). Датчики располагались над зоной кровоснабжения ПМА с обеих сторон; анализировались данные со стороны поражения. У больных с центральным расположением опухоли анализировались данные справа – со стороны исследования ЛСК. У 7 пациентов, оперированных транскраниально, этапы исследования идентичны этапам исследования проб оттекающей от головного мозга крови. У 3 пациентов, оперированных трансназально, методика была несколько изменена: первый этап – после интубации трахеи, второй этап – после денитрогенизации, третий этап – по достижении 65% ксенона; четвертый этап – через 15 мин после достижения целевой концентрации (ксеноновая моноанестезия в равновесном состоянии). ^ 1. Изменение ВЧД и ЦПД на этапах ксеноновой анестезии. Полученные нами результаты представлены в таблице 5. Все больные на начало и на протяжении исследования находились в состоянии внутричерепной и артериальной нормотензии. Изменения АДср между этапами и в сравнении с исходным не превысили 10%, ЦПД – 12,6%, что клинически не значимо. В сравнении с анестезией пропофолом, анестезия ксеноном сопряжена с постепенным повышением ВЧД на несколько мм рт.ст. независимо от его исходных значений. Максимальное ВЧД отмечается в период моноанестезии ксеноном в равновесном состоянии. Гипервентиляция вызывает быстрое снижение ВЧД, которое, однако, не всегда возвращается к исходному. Несмотря на повышение ВЧД во время анестезии ксеноном на несколько мм рт.ст., значения ВЧД остаются в пределах нормы, а ЦПД существенно не изменяются. Таким образом, можно сказать, что у больных без внутричерепной гипертензии изменения ВЧД и ЦПД во время ксеноновой анестезии не имеют клинического значения. У двух больных с исходной ВЧГ отмечалась разная реакция на ингаляцию ксенона – резкий подъём ВЧД до опасных значений или постепенное увеличение ВЧД всего на 2 мм рт.ст. Важно, что и у больных с ВЧГ сохранилась реакция на гипервентиляцию, свидетельствующая о сохранности химической регуляции мозгового кровотока и возможности контроля внутричерепного давления путем уменьшения интракраниального объёма крови. ^ Полученные нами результаты представлены в таблице 6. У больных без нарушений церебральной гемодинамики и ВЧГ в сравнении с пропофолом ксенон не оказывал клинически значимого влияния на МК. Тенденция к незначительному увеличению ЛСК во время анестезии ксеноном не получила статистического подтверждения. При сопоставлении динамики ЛСК с динамикой ВЧД не удалось объяснить повышение ВЧД увеличением мозгового кровотока. На вопрос сохранности регуляции мозгового кровотока во время анестезии ксеноном был получен положительный ответ в виде снижения ЛСК при гипервентиляции. У больных с ВЧГ, как и в исследовании ВЧД, были получены два противоположных тренда. По-видимому, у некоторых больных анестезия ксеноном может вызвать острую церебральную гиперемию с усугублением внутричерепной гипертензии, а у некоторых не вызывает существенных изменений кровотока. Важным моментом является сохранность регуляции мозгового кровотока вне зависимости от его величины. По описанному нами случаю увеличения ЛСК у больного с вазоспазмом невозможно сделать предположения о нарастании или разрешении вазоспазма. ^ Полученные нами результаты представлены в таблицах 7-10. Показатели КЩС и содержание лактата на протяжении исследования существенно не менялись. Исследование кислородного статуса мозга и сопоставление данных с результатами исследования мозгового кровотока позволяет предположить, что ксенон не вызывает ни олигемию, ни гиперемию. Устойчивое повышение содержания кислорода и глюкозы в оттекающей от мозга крови и уменьшение артерио-венозной разницы по кислороду и глюкозе свидетельствует о снижении их экстракции мозгом, т.е. уменьшении потребности в них. Иными словами ингаляция ксенона сопряжена со снижением уровня метаболизма головного мозга, что, возможно, является одним из механизмов защитного действия ксенона при острой ишемии. ^ До операции у всех больных на ЭЭГ наблюдались диффузные изменения БЭАМ, свидетельствующие о раздражении медиобазальных и диэнцефальных структур в соответствии с локализацией опухоли. Они проявлялись снижением амплитуды биопотенциалов мозга, нарушением регулярности основного ритма, наличием частых форм активности бета-диапазона, больше в передних отделах мозга, и групп альфа-, тета-колебаний и острых потенциалов синхронно- ^
*- статистически значимое различие по сравнению с предыдущим этапом (p<0,05) ** - статистически значимые различия по сравнению со вторым этапом и по сравнению с первым этапом (p < 0,05) ^
*- различие статистически значимо по сравнению с предыдущим этапом (p < 0,05) ^
* - различие статистически значимо по сравнению с предыдущим этапом (p<0,05) Таблица 8. Изменение насыщения гемоглобина кислородом (SjvO2, %), парциального давления кислорода (РjvО2, мм рт.ст.) и содержания кислорода (CjvO2, vol%) в оттекающей от мозга венозной крови на этапах ксеноновой анестезии
*- статистически значимое различие по сравнению с предыдущим этапом (р< 0,05) Таблица 9. Изменение артерио-венозной разницы в насыщении кислородом (SaO2-SjvO2, %), парциальном давлении (PaO2-PjvO2, мм рт.ст.) и содержании кислорода (CtaO2-CtjvO2, vol%) на этапах ксеноновой анестезии
*- статистически значимое различие по сравнению с предыдущим этапом (р<0,05) ** - статистически значимые различия по сравнению со вторым этапом и по сравнению с первым этапом Таблица 10. Содержание глюкозы в артериальной и оттекающей от мозга венозной крови и артерио-венозная разница по глюкозе (ммоль/л) на этапах ксеноновой анестезии
*- статистически значимое различие по сравнению с предыдущим этапом (р<0,05) ** - статистически значимые различия по сравнению со вторым этапом и по сравнению с первым этапом (р<0,05) билатерального характера в лобных и центральных областях. После денитрогенизации у всех больных наблюдалось снижение амплитуды биопотенциалов и редукция альфа-ритма в затылочных областях и, вместе с тем, нарастание альфа-активности в лобных и центральных отведениях, проявлявшейся периодически в виде вспышек гиперсинхронных колебаний. Количественные параметры ЭЭГ показали смещение её частотного спектра в сторону низких частот. По достижении 50% ксенона в контуре, затем 65% и во время равновесного состояния картина БЭАМ не претерпевала существенной динамики: сохранялось замедление корковых потенциалов, в спектре доминировали медленные частоты дельта-тета-диапазонов; сохранялись признаки раздражения медиобазальных отделов. При проведении гипервентиляционной пробы ни у одного из больных не было отмечено появление типичных форм эпиактивности. Отсутствие изменений в БЭАМ можно оценить по рисунку 1. Из рисунка видно, что средняя частота спектра до операции и после денитрогенизации от нормальных показателей отличается нерезко. Затем наблюдается снижение средней частоты без существенных отклонений на всех последующих этапах, что соответствует адекватной глубине анестезии. ^  ^ Ось ординат – эффективная частотная полоса спектра и её отклонения Большой заштрихованный круг (N) – показатели для здоровых испытуемых; дальше последовательно: 1 – фон до операции, 2 – после денитрогенизации, 3 – по достижении 50% ксенона в контуре, 4) по достижении 65% ксенона в контуре, 5 – ксеноновая моноанестезия в равновесном состоянии, 6 – после гипервентиляции. Таким образом, на этапе денитрогенизации картина БЭАМ не отличается от ЭЭГ во время стандартной внутривенной анестезии пропофолом с FiO2 30% кислорода. Переход от анестезии пропофолом к анестезии ксеноном не сопровождается изменениями БЭАМ. Концентрация ксенона в контуре (50% или 65%); наличие или отсутствие следовых концентраций внутривенных анестетиков и режим вентиляции (нормовентиляция или гипервентиляция) не влияют на характер БЭАМ. Во время анестезии ксеноном сохраняются исходные признаки раздражения пораженных опухолью отделов. Ксенон не приводит к появлению пароксизмальной активности на ЭЭГ, но и не маскирует исходные признаки раздражения, являясь «электрически нейтральным». В клиническом наблюдении пациентки с исходной судорожной активностью ксенон так же не усиливал, но и не маскировал имеющуюся пароксизмальную активность. Выводы.
^
^
Список сокращений БЭАМ – биоэлектрическая активность мозга ВЧД – внутричерепное давление ВЧГ – внутричерепная гипертензия ЛСК- линейная скорость кровотока ЛСКсист – систолическая линейная скорость кровотока ЛСКдиаст- диастолическая линейная скорость кровотока ЛСКср – средняя линейная скорость кровотока МАК – минимальная альвеолярная концентрация ТКДГ – транскраниальная допплерография ЦПД- церебральное перфузионное давление AEP – вызванные слуховые потенциалы AAI – индекс вызванных слуховых потенциалов BIS – биспектральный индекс CtaO2 – содержание кислорода в артериальной крови CtjvO2 – содержание кислорода в оттекающей от мозга венозной крови DajvO2 – артерио-венозная разница по кислороду EtCO2 – концентрация углекислого газа в конце выдоха FiO2 – фракция кислорода во вдыхаемой газовой смеси PaCO2 – парциальное давление углекислого газа в артериальной крови PjvCO2 – парциальное давление углекислого газа в оттекающей от мозга венозной крови PaO2 – парциальное давление кислорода в артериальной крови PjvO2 – парциальное давление кислорода в оттекающей от мозга венозной крови rSO2 – регионарное насыщение гемоглобина кислородом в венозной крови мозга SaO2 – насыщение гемоглобина кислородом в артериальной крови SjvO2 – насыщение гемоглобина кислородом в оттекающей от мозга венозной крови |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям