|
Скачать 22.07 Kb.
|
Степень тяжести и степень справедливости По решению Таштагольского городского суда, состоявшегося 14 октября нынешнего года. ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания» должно возместить кочегару котельной Наталье Владимировне Кабаевой моральный вред за понесенные ею физические и нравственные страдания. Несчастный случай с Натальей Кабаевой произошел 9 апреля нынешнего года. В этот день по плану проходила очистка котла от шлака. Внезапно произошло обрушение шлака, и горячий шлак вместе с паром начал поступать в открытую дверцу шахты котла. Наталья Кабаева находилась в непосредственной близости от шахты и единственное, что смогла успеть – отвернуть лицо от обрушившейся на нее адской смеси. Но паром ей обожгло нижнюю часть тела. По заключению судебно-медицинской экспертизы от 15 сентября 2008 года, Н. В. Кабаевой был причинен вред здоровью средней тяжести: термические ожоги II–III степени 10 процентов площади тела, в результате чего она на длительный срок утратила трудоспособность. С 9 по 28 апреля Наталья Кабаева находилась на стационарном лечении в центральной городской больнице Таштагола. а потом еще два месяца лечилась амбулаторно. Ожоги в конце концов залечили, но следы от них останутся у Натальи Кабаевой на всю жизнь. Из-за уродующих ее ноги шрамов она вынуждена навсегда отказаться от ношения сугубо женской одежды – юбки и платья. Но кроме этого, у Натальи Владимировны проявился и еще один комплекс – после перенесенного ею смертельного ужаса она просто боится работать у котла. Кабаева посчитала, что все перенесенные ею физические и нравственные страдания работодатель – ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания» – должен компенсировать ей выплатой морального вреда в сумме 100 тысяч рублей, и с иском об удовлетворении своих требований она обратилась в Таштагольский городской суд. Представлявший в суде интересы пострадавшей главный правовой инспектор труда КТО ГМПР Анатолий Белинин поддержал требования истицы. Представитель ответчика В. М. Скорикова заявила на суде, что работодатель не оспаривает свой вины в несчастном случае с Кабаевой, но требуемую сумму в 100 тысяч рублей считает завышенной и предлагает ей удовлетвориться суммой в... 5 тысяч рублей, считая, что с учетом того, что пострадавшая Кабаева находилась на работе в нарушение требований охраны труда без спецодежды, этого вполне достаточно для возмещения ей морального вреда. Да, действительно, согласилась Наталья Кабаева. в тот день вместо брюк, входящих в комплект спецодежды, на ней были джинсы, так как брюки она отдала в стирку и их не успели вернуть. Но это обстоятельство, по ее мнению, напротив, оказалось благом. Форменные брюки сшиты из легкоплавящейся ткани, и будь она в них, ожоги были бы гораздо серьезнее. Суд посчитал утверждение ответчика о наличии грубой неосторожности со стороны Кабаевой несостоятельным, а предложенную работодателем сумму возмещения ей морального вреда – смехотворно маленькой, не отвечающей принципу разумности, справедливости, степени тяжести и характеру телесных повреждений. По решению суда работодатель обязан выплатить Наталье Кабаевой в качестве возмещения морального вреда 40 тысяч рублей, а также возместить все понесенные ею судебные издержки. Недавно решение суда вступило в законную силу. Зоя БУЛАХ |