Рекомендации по рациональному лечению больных с сердечной недостаточностью В. Ю. Мареев
|
|
Скачать 1.2 Mb.
|
Рекомендации по рациональному лечению больных с сердечной недостаточностьюВ.Ю.Мареев НИИ кардиологии им. А.Л.Мясникова РКНПК МЗ РФ Сокращения, принятые в тексте:
 В последнее десятилетие хроническая сердечная недостаточность (ХСН) приковывает к себе повышенное внимание кардиологов. Начиная с 1988 г., было создано, по крайней мере, пять международных обществ по изучению ХСН, которые только за период с 1998 по 1999 г. провели суммарно девять специализированных конгрессов (не считая симпозиумов и конференций, организованных по конкретным препаратам и отдельными фармакологическими компаниями). Это вызвано пятью основными причинами: 1) увеличением числа больных с ХСН; 2) плохим прогнозом заболевания; 3) увеличением числа госпитализаций из-за обострения ХСН; 4) неудовлетворительным качеством лечения; 5) ростом затрат на борьбу с ХСН. ^ Статистика свидетельствует о неуклонном росте числа случаев ХСН во всех странах, независимо от политической и экономической ситуации. Факты о распространенности сердечной недостаточности к середине 90-х годов:
В западном мире, где растет продолжительность жизни и соответственно количество пациентов с ХСН, бюджеты по здравоохранению и страховые компании несут колоссальные затраты на лечение именно ХСН. В начале 90-х годов на лечение больных с ХСН в США уходило 5,4 млрд долларов, это существенно больше, чем на организацию службы и лечение пациентов, перенесших острый инфаркт миокарда (3,1 млрд долл.) или больных раком (2,4 млрд долларов). По данным 1999 г., все прямые и непрямые затраты на лечение ХСН в США превышают 20 млрд долларов в год. Анализ структуры этих затрат показал (рис.1) одинаковую тенденцию в различных странах - стоимость современных лекарственных препаратов для лечения ХСН не превышает 11%, а затраты на лечение обострений ХСН составляют 60 - 70% (!) от общей стоимости лечения, т.е. в 6 - 7 раз выше.  Рис. 1 Затраты на лечение больных ХСН в разных странах (Gothenburgh, Eropean CHF meeting, 1999) Исходя из этого, становится ясно, что требуется поиск эффективных путей ранней диагностики и успешного лечения декомпенсации сердечной деятельности. Было проведено множество крупнейших международных исследований и получено достаточное количество объективной информации, позволяющей надеяться на реальные положительные сдвиги. А вот этих сдвигов и улучшения ситуации практически нет. Исследования последних лет показали, что 16% больных с ХСН имеют обострение декомпенсации уже в первый месяц после выписки из стационара, а 37% - в течение первых 3 месяцев для наблюдения. В чем же причина? Она заключается в очень большой дистанции между знаниями кардиологов, знакомых со всеми (или большинством) современными исследованиями и научными разработками, и реальным воплощением этих результатов практикующими терапевтами (в нашей действительности - участковыми врачами). ^ Как же на этом фоне выглядит Россия? Следует признать, что весьма и весьма неважно.
 Рис. 2 Длительность госпитализаций (в днях) при обострении ХСН в разных странах (Gothenburgh, Eropean CHF meeting, 1999)
Для того, чтобы попытаться реально улучшить ситуацию, очевидным представляется необходимость опубликования рекомендаций (или регистров, формуляров) по лечению ХСН. Самым простым выглядит попытка перевести и адаптировать к условиям России какую-либо из изданных за 1995-1999 гг. Международных рекомендаций по лечению ХСН. Наиболее известными являются рекомендации, изданные в США в 1994 и 1995 годах, рекомендации Гериатрического Консулата ВОЗ 1996 г., рекомендации Рабочей группы по сердечной недостаточности Европейского общества кардиологов 1997 г. В 1999 г. в США опубликована очередная версия рекомендаций по лечению ХСН под эгидой специально созданного Консультативного Консулата по Улучшению Прогноза ХСН в Национальном Масштабе (ACTION HF). В сильно сокращенном виде последний документ планируется к опубликованию в журнале "Клиническая фармакология и фармакотерапия". Однако и на этом пути, к сожалению, очень много подводных камней. Практика показала, что большинство подобных рекомендаций остается невостребованным (или мало востребованным). Если подобные материалы изложены подробно, с учетом реальной клинической практики, что действительно полезно для практикующих врачей, то они занимают слишком большой объем и трудно усваиваются. Если же они написаны конспективно, то порождают у врачей, которым адресованы, больше вопросов, чем предлагают ответов. И, наконец, рекомендации по лечению во всех случаях должны иметь ярко выраженную национальную окраску и учитывать национальные особенности. Так, рекомендации по лечению ХСН, опубликованные в приложении к февральскому номеру Американского журнала кардиологии 1999 г., о которых шла речь ранее, даже в названии подчеркивают национальный характер. В соответствующих разделах мы более подробно остановимся на тех случаях, когда слепое следование рекомендациям из США или Европы для наших больных невозможно и даже опасно. Это касается прежде всего расхождения в дозах применяемых препаратов или излишней приверженности к каким-то специальным препаратам или способам терапии. Но более важно другое. Необходимо учитывать систему подготовки врачей в России, ориентирующую на использование традиций отечественной медицинской школы, предусматривающей индивидуальный клинический подход к каждому пациенту и гораздо более осмысленной, чем на Западе. С другой стороны, можно с горечью констатировать, что далеко не все результаты последних исследований, изменивших представления о ХСН, достаточно хорошо известны практикующим врачам в России. Внимание. Мы сделали попытку создать некий симбиоз. В представленный текст вошли материалы формуляра по лечению сердечно-сосудистых заболеваний (естественно, лишь раздела по лечению ХСН), обсужденного и рекомендованного к опубликованию Национальным Конгрессом "Человек и лекарство". Эта краткая, официальная часть будет выделена полужирным шрифтом на сером фоне А каждый раздел формуляра будет объяснен и проиллюстрирован дополнительно, что позволит в зависимости от наличия времени и потребности воспользоваться либо кратким конспектом, либо полным текстом. В предложенном варианте рекомендаций мы учли, что для России это едва ли не первый подобный опыт, поэтому некоторые разделы сознательно рассмотрели более подробно, чем требует сухой официальный документ. В изложении мы максимально ориентировались на те вопросы, которые обычно возникали у практических врачей после лекций по ХСН, прочитанных во многих регионах России. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям