Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации. 2000-2001 годы / Министерство образования Российской Федерации. М., 2002. 303 с. Редакционная коллегия
|
|
Скачать 5.33 Mb.
|
^
Приоритеты своих личных целей молодые люди определяют следующим образом (в %): Таблица 32
Полученные данные позволяют сделать ряд выводов о типичных проявлениях общественного сознания молодежи. 1. Молодые люди сегодня достаточно четко осознают факт социальной дифференциации в молодежной среде, наличие групп с различными, нередко противоположными интересами, ценностями и жизненными ориентирами. Молодой человек как бы разделяет себя и окружающих. 2. Молодые люди ценят значение счастливой семейной жизни, но проявляется это в основном в применении к себе, то есть в индивидуальном плане. 3. Молодежь устойчиво рационально ориентируется на богатство и деловую карьеру. Возможность их достижения связывается с получением хорошего профессионального образования и наличием условий для самореализации. 4. В оценке молодых людей стабильной остается значимость такой ценности, как свобода. Она воспринимается ими как должное. 5. Коллективные ценности все чаще отходят на второй план. Молодые люди значительно меньше думают об интересах страны и общества. 6. Абсолютное большинство молодых людей по-прежнему не имеют идеалов и веры или склонны так считать. 7. Следует отметить относительную стабильность жизненных ценностных установок молодых людей. При отдельных изменениях в структуре ценностей за 3-4 прошедших года каких-либо принципиальных изменений умонастроений молодежи не произошло. Жизненная стратегия большинства молодых граждан конструируется с учетом обозначенных особенностей. В повседневном проявлении она чаще проявляется ситуативно и противоречиво. Проведенный анализ установок на конкретные практические действия молодых людей в ситуации правового и морального выбора показал, что в случае совершения преступления на их глазах: вмешались бы и постарались предотвратить – 8,9%; сообщили бы об этом в милицию – 20,6% ответивших; позвали бы на помощь людей, находящихся поблизости – 6,7%; все зависит от ситуации – 56,5%; сделали бы вид, что ничего не видели – 3,9%. На основании этого можно констатировать, что в правовом сознании современных молодых нет жесткой взаимосвязи между правовыми ориентациями и установками, с одной стороны, и поступками и действиями, с другой. Эта связь определяется ситуацией и является весьма подвижной. Правовая культура молодежи вследствие этого имеет не активный, а пассивно-созерцательный характер. За прошедшие годы в молодежной среде значительно сократилась дезориентация в отношении нравственных и правовых норм. Почти все опрошенные смогли четко высказать свое отношение к поставленным проблемам. Явное осуждение опрошенных получили варианты действий, носящих отчетливо выраженный криминальный характер и не совпадающих с нормами российской традиционной морали: "заняться торговлей оружием, женщинами или наркотиками", "украсть крупную сумму денег" и "заняться сексом за деньги". Осуждают данные действия абсолютное большинство опрошенных молодых людей. Значительная часть молодых людей ориентирована на получение богатства не вполне законным путем (получение крупных взяток, неуплата налогов, работа в "сомнительной" фирме). Еще менее их сдерживают нравственные ограничения (жениться или выйти замуж из-за богатства). В отношении данных способов достижения богатства установки молодежи за последнее время существенных изменений не претерпели. Вместе с тем, нельзя не отметить, что почти половина опрошенных хотела бы зарабатывать деньги своим трудом и квалификацией. Это внушает определенный оптимизм, но и заставляет задуматься над тем, как обеспечить молодым людям такую возможность. К сожалению, в современных условиях данный путь к богатству и процветанию исключительно труден. И молодежное сознание чутко реагирует на это обстоятельство. Выборочные обследования, проведенные в ряде субъектов России, позволили выявить некоторые характеристики мировосприятия нового поколения. Таблица 33 ^
Оценки значимости общественных перемен полностью согласуются с выделением значимости ценностей, имеющих для каждого личностный смысл. В этой связи в 2001 г. молодые люди Самарской области к важнейшим общественным ценностям отнесли традиционные: наличие крепкой, дружной семьи (96%), здоровья (98%), верной и крепкой дружбы (94%). В то же время для подавляющего большинства важны: материальная обеспеченность (93%), знания и хорошее образование (92%), высокая квалификация и профессионализм (88%), собственный престиж и высокое положение (71%). Подобная ценностная структура была характерной для молодых и в 1999 году. Данные социологического мониторинга 2001 г. позволяют сделать вывод о том, что критериями успешности для молодых людей выступают как индивидуально значимые (хорошее образование, высокое материальное положение, престиж), так и общественно значимые ценности (приоритет семьи, честность и порядочность, уважение к окружающим) ценности. У более чем трети молодежи успех ассоциируется с традиционными ценностями и качествами личности. Сегодня социологи в характеристике молодежного сознания и системы ценностей выделяют: - преимущественно развлекательно-рекреативную направленность жизненных ценностей и интересов; - вестернизацию культурных потребностей и интересов, вытеснение ценностей национальной культуры западными образцами поведения и символами; - приоритет потребительских ориентаций над творческими, созидательными; - слабую индивидуализированность и избирательность культуры, связанную с диктатом групповых стереотипов и другие. В социальном портрете современной молодежи отчетливо проявляются противоречивые черты: - возросший уровень образованности и недостаточная согласованность социального и личностного смысла образования; - признание молодежью социальной значимости участия в общественной жизни и стремление самоутвердиться в непроизводственной сфере; - стремление к активному участию в социальных преобразованиях и фактическое отстранение, особенно учащейся молодежи, от многообразных видов социальной деятельности; - желание что-то изменить к лучшему в окружающей действительности и пассивность в поиске и реализации возможностей для самостоятельного улучшения жизни. Установленные в ходе многочисленных социологических исследований деформации ценностно-нормативной сферы у значительной части молодежи характеризуются тревожными симптомами. Во-первых, идет нарастание эмоционально-психологической тревожности, стресса, агрессивного неадекватного поведения, низкой самооценки, неготовности, неумения преодолеть проблемы в различных жизненных ситуациях, и как следствие, маргинализацию сознания, всплеск разрушительной энергии. Во-вторых, обозначенные атрибуты психологического самочувствия наиболее выразительно проявляются в повседневном поведении, общении, в том числе в современном молодежном сленге. Выполняя функцию маркера молодежной субкультуры, сленг становится каналом интенсивного распространения в среде подростков и молодежи ненормативной лексики, отражая тем самым резкое снижение уровня нравственной и духовной культуры. Существенный отрыв, обособленность, зачастую эпатажная, молодежной субкультуры от культурных ценностей старших поколений, национальных традиций и менталитета несет потенциал расшатывания фундаментальной культуры общества. Сегодня исключительно актуальна задача корректировки, целесообразного воздействия на молодежную субкультуру в целях обогащения ее потенциалом содержательного, созидательного творческого развития личности молодого человека в противовес широко распространенным ориентациям гедонистического характера. Обозначенные выше тенденции, по мнению экспертов, стали следствием значительной совокупности причин. 1. В сознании большинства молодых людей нашло свое отражение резкое и многообразное расслоение по иным, нежели в советский период, основаниям: на бедных – богатых, коренных – мигрантов, наших – чужих, элиту – "плебс", лидеров – аутсайдеров, счастливчиков – отверженных, демократов – национал-патриотов и других. 2. Повышение (начиная с середины 80-х годов) роли приватных, личных жизненных ценностей (семья как ключевая ценность, материальная обеспеченность, удачный брак, здоровые дети, жилище и т.д.) при снижении общественнозначимых ценностей (приносить пользу обществу, быть нужным людям и т.д.). характерным образом проявилось в трансформации жизненных ценностей молодежи. 3. Резкое повышение в структуре качеств личности значимости индивидуализма, важнейшим элементом которого является все большее осознание себя и как самоценности, и ценности, привело к одновременному повышению значимости таких ценностей, как карьера, успех, что существенно изменило приоритеты в мировосприятии молодых. 4. Заметное снижение ценности производительного труда привело к замене его ценностью материальной обеспеченности. 5. Быстро вымываются из сознания молодых людей патерналистские настроения, уравнительные тенденции и происходит все большее осознание важности опоры на собственные силы. 6. Все чаще в социальном поведении молодежи достаточно четко проявляется такая ценность, как "жизненный оптимизм". Но в молодежном сознании присутствуют очень противоречивые тенденции, несущие в себе как позитивные жизненные ориентиры, так и негативные. К числу первых относятся: стремление честно и продуктивно трудиться, ценности любви и семьи, интерес к образованию Все больше молодых людей понимает, что ценность образования – в получении новой информации, расширении кругозора, интеллектуальном росте, духовном развитии, формировании стимулов к саморазвитию, самоопределению и самоутверждению, становлении личности, обретении самостоятельности, уверенности в себе, возможности приобрести любимую профессию. Негативные тенденции, связанные с потребительством и развлечениями, требуют достижения цели любыми средствами. Правовой инфантилизм значительной части молодого поколения имеет под собой объективную историческую основу. В современных условиях кардинально изменились требования, которые предъявляет общество к молодому человеку. Резко возрос спрос на самостоятельную, творческую личность, готовую к генерированию новых идей, принятию нетрадиционных решений, способную не только освоить опыт старших поколений, но и обогатить его собственными свершениями. 6.2. Предпочтения молодежи в сфере культуры и искусства Демократизация культурной жизни предполагает расширение свободного доступа к культурным ценностям. Но общество и, прежде всего, молодежь, столкнулись с ограничением возможностей в сфере культуры. Основная проблема, проявившаяся за годы реформ в системе управления культурой, характеризуется углублением противоречий между декларируемыми государственными целями и принципами культурной политики и неадекватным ей механизмом реализации. В центре культурной политики должна быть эффективно скоординированная деятельность по сохранению природной и культурной среды. Но сегодня в обществе "доступность-недоступность" услуг культурно-духовной сферы пока диктует рынок. Минимальный семейный доход позволяет в лучшем случае обеспечить жизненно необходимые потребности, а культурные запросы зачастую остаются неудовлетворенными. Определенная стабильность духовных ценностей на протяжении периода реформ подтверждает неизменность высокой духовности в сознании нынешнего поколения молодых россиян. Тот факт, что третью позицию в этой структуре занимает природа, весьма символично свидетельствует об осознании молодыми людьми истоков своей духовности. Перемещение ценности классической музыки на более высокую позицию не случайно и также свидетельствует о подвижках в сознании молодежи к традиционной духовной идентичности. Обращает на себя внимание, что религия занимает последнюю позицию в духовной жизни значительной молодежи. Стремление многих молодых людей отмечать знаменательные события в своей жизни в соответствии с религиозными обрядами – свидетельство признания ими религии скорее как социокультурного феномена, а не духовной жизни. Вместе с тем, существует группа молодежи, отрицающая все или большинство духовных ценностей. Она составляет около 30%, причем доля тех, кто полностью отрицает духовные ценности (6%), несколько возросла по сравнению с 1997 годом, что говорит об угрозе воспроизводства бездуховности в обществе, рационализации сознания молодежи. Особую роль в формировании образа жизни современной молодежи играет киноиндустрия. Исследования показывают, что среди кинозрителей 72-74% - это молодые люди в возрасте от 11 до 29 лет. Современный репертуар российских кинотеатров формируется в основном за счет зарубежной кинопродукции. Если в 1985 году фильмы отечественного производства составляли 74%, а зарубежные - 25%, то в 1999 году доля отечественной кинопродукции составила 24%, зарубежной – 74%. Американский кинематограф вытеснил из проката не только российские, но и другие зарубежные фильмы. Из репертуарных списков практически исчезли фильмы восточноевропейских стран. Коренным образом изменилась жанрово-тематическая структура репертуара. В начале 80-х годов самую многочисленную группу составляли фильмы морально-этической проблематики, главным образом киноповести и кинодрамы (около 50% репертуара), а самую малочисленную – фильмы развлекательного типа - 14%. К 1999 году текущий репертуар уже на 90% стал развлекательным. Самую значительную долю сегодня составляют фильмы о любви (45% фильмов по названиям), но большинство из них (30%) раскрывают эту тему в "эротическом" ключе, с преобладанием сексуальных аспектов. Фильмы морально-этической проблематики составляют всего 6% репертуарного списка, "семейно-бытовые" - 4%, исторические – 2%. Практически исчезли из репертуарной афиши фильмы о проблемах молодежи, "женской судьбе". "производственные", "военные" фильмы. Значительное место в репертуаре заняли криминальные сюжеты (о преступлениях, мафии, терроризме и пр.) – 25% фильмов. Американские и западноевропейские фильмы, доминирующие в репертуаре наших кинотеатров, фактически стали каналом широкого проникновения в социокультурную среду российского общества западных культурных ценностей, динамичного изменения ценностного содержания отечественной культуры в восприятии молодых. На смену прежним героям (рабочим, студентам, служащим, представителям научной и творческой интеллигенции и др.) пришли персонажи западной действительности – бизнесмены, работники шоу-бизнеса, полицейские и детективы, а также представители маргинальных социальных групп. Герои американских фильмов, представленные на российских экранах, отличаются преимущественной ориентированностью на борьбу, выживание, победу. 77% американских фильмов предлагают зрителю стереотипный образ "супергероя", в большинстве случаев демонстрирующего примитивные образы физического выживания. Таким образом, вестернизация репертуара российских кинофильмов осуществляется в виде экспансии наиболее "низких" пластов западной массовой культуры. Молодежь все чаще выстраивает свою "жизненную стратегию", ориентируясь не на традиции отечественной культуры, а на западные социокультурные образцы. В процессе трансформации предпочтений молодежи в сфере культуры названные явления играют значительную роль, влияя на составляющие свободного времени молодежи: коллективно и индивидуально проводимое свободное время. В первую составляющую в большинстве случаев входит время, затрачиваемое на посещение зрелищных мероприятий в учреждениях культуры. По данным выборочного исследования, 73,1% опрошенных заявили, что не менее двух-трех раз в год посещают театры, кино, выставки и т.д. Около 18% школьников сообщили, что не посещают учреждения культуры даже 2-3 раза в год. Вторая составляющая в основном охватывает время, затрачиваемое на посещение разнообразных "кружков по интересам" (спорт, художественная самостоятельность, музыкальные и художественные школы и т. д.) и на не организованные дела (чтение, компьютерные игры и др.). В первую группу входит 66,1% школьников, во вторую - 9,3%. Как же, исходя из вышеизложенного, молодые люди проводят свободное время? 84,5% опрошенных предпочитают общаться с друзьями, 40,5% в свободное время слушают музыку, 33,7% посещают танцевально-развлекательные мероприятия, 30,7% заполняют досуг чтением, а 20,7% – просмотром телепередач. Таким образом, свободное время молодежь чаще всего заполняет пассивными индивидуальными формами организации досуга. Среди коллективных форм были выбраны танцевально-развлекательные (33,7%) и спортивные мероприятия (20,7%), посещение музеев, выставок, театров (15,6%), то есть те формы организации досуга, которые принято относить к развлекательно-зрелищным, не требующим активного участия. При исследовании посещаемости различных культурно-развлекательных учреждений складывается похожая картина. Так, реже всего посещают клубы по интересам (71,4% не посещают вообще) и компьютерные салоны (63,9% не посещают вообще). Далее по частоте посещения идут концерты современной поп-музыки: их не посещают вообще 47,2%, посещают раз в год – 27,9%, раз в полгода – 13,3%, раз в 1-3 месяца и чаще – 4,6%. Затем следуют концертные залы и филармонии: их не посещают вообще 46,2%, посещают раз в год и реже – 30,4%, раз в полгода – 13,4%, раз в 3 месяца и чаще – 10%. Подобная картина складывается по отношению к театрам, кинотеатрам и спортивным соревнованиям, а также музеям, выставкам, экспозициям. Их либо не посещают вообще (40,5, 39,2, 37,6 и 29,7%), либо реже, чем раз в полгода (47,3, 32,6, 36 и 71,1% соответственно). Наибольшей популярностью у молодежи пользуются библиотеки: чаще, чем раз в 1-3 месяца, их посещают 60% респондентов, что обусловлено тем, что попавшие в выборку студенты просто вынуждены это делать. На втором месте спортивные залы, секции, клубы: 49,7% посещают их регулярно, однако при этом 29,4% не посещают вообще. Далее идут ночные клубы и дискотеки – достаточно регулярно их посещают 49,8% молодых людей. При практической доступности всех из перечисленных учреждений потребность в них также является постоянной. Наиболее доступными, по мнению и девушек, из всех учреждений являются дискотеки, ночные клубы (для 60,6% – постоянно и для 28,7% – время от времени), спортивные секции, клубы, стадионы (59,7% и 29%) и парки культуры и отдыха (53,9% и 23,7%), бары, рестораны. Однако по потребности на первом месте стоят парки культуры и отдыха, а дискотеки, ночные клубы сдвинуты на четвертую позиции. Потребность в спортивных секциях, а также в барах, ресторанах вполне адекватна их доступности. Весьма показательны данные за период с 1993 по 2001 годы, характеризующие особенности молодежного досуга в Самарской области. Они отражены в таблице 34. Таблица 34 ^ (На вопрос: "Что чаще всего Вам удается или приходится делать в свободное время?" – можно было дать не более трех вариантов ответа)
Характерно, что на первом месте по популярности (примерно для 30-40% молодых людей) стабильно находился такой массовый вид досуга, как просмотр телевизора или видео. К наиболее часто используемым способам проведения свободного времени относятся: общение с друзьями, супругом (супругой), детьми, ведение домашнего хозяйства. Определенная часть молодых людей в свободное время работает или подрабатывает (около 15%), то есть практически не имеет досуга. В целом, в реальной структуре видов досуга молодежи в 90-е годы происходили незначительные изменения. Увеличилась доля молодежи, отдающая предпочтение семейным ценностям, межличностному общению. Уровень использования организованных способов проведения свободного времени по-прежнему невысок. Данные молодежного мониторинга показали, что такие способы проведения свободного времени, как посещение театров оперы и балета, симфонических концертов, драматического театра, не характерны для молодежи. Проблема удовлетворенности досугом является острой, однако в ней есть как объективное, так и субъективное содержание. С одной стороны, пассивность молодых людей, установка на потребительство, с другой – ограничения финансового характера. В современных социально-экономических условиях услуги социально-культурной сферы, как правило, оказываются на платной основе. Возможным решением данной проблемы может стать сохранение в системе образования необходимого минимума элементов эстетического воспитания, досуга в системе внешкольной работы; развитие центров досуга, рассчитанных не только на элитные группы, но и на массового пользователя. 6.3 Средства массовой информации и информационные потребности молодежи Деятельность средств массовой информации оказывает непосредственное влияние на сознание и поведение молодых людей. За последние десять лет в Российской Федерации структура средств массовой информации для молодежи претерпела существенные изменения. С одной стороны, значительно выросло общее количество СМИ, ориентированных на молодого читателя, телезрителя и радиослушателя. С другой, в условиях нерегулируемой социально-экономической ситуации, неподкрепленности кадровым потенциалом обнаружились негативные явления в информационной среде. Из программ как обшероссийских, так и региональных телерадиокомпаний практически исчезли передачи научно-популярного характера, сократилось количество образовательных программ, культурологических передач для юношества и молодежи. В эфире, периодических изданиях появилось большое количество материалов, отмеченных агрессией, бездуховностью, жестокостью. В этот период на телеэкранах, в эфире четко обозначилась экспансия зарубежной аудио-, видео- и кинопродукции. Ведущая роль в осуществлении стратегии единого информационного пространства для молодежной аудитории принадлежит государственному телерадиовещанию. Практическая реализация мер по созданию Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) позволила объединить усилия Российского телевидения (РТР), канала "Культура", региональных телерадиокомпаний по развитию основных направлений молодежного вещания. Создан постоянно обновляющийся бюллетень молодежных программ, с тем, чтобы телерадиокомпании могли обмениваться эфирными материалами. Основные направления молодежного Вещания ВГТРК отражают следующие проблемы: молодежная политика в регионах; социальные проблемы молодежи; армия и военно-патриотическое воспитание; история, традиции; учеба, спорт, досуг, увлечения молодежи. За последние 10 лет возникли тысячи негосударственных телерадиокомпаний, почти в 600 городах есть местное телевидение. В молодежном информационном пространстве резко возросло влияние частных региональных радиокомпаний. В настоящее время зарегистрировано 652 таких радиокомпании. В условиях расширения телевещания радио не только не потеряло аудиторию, но получило перспективу ее развития. Радиовещание пошло дальше телевидения в плане дифференциации программ, рассчитанных на молодых слушателей. Информационное, художественное вещание составляют в их программах, как правило, не более 15-20% общего эфирного времени, остальное время занимают в основном музыкально-развлекательные программы. В настоящее время возросла потребность в законодательных актах, которые бы регулировали соотношение новостных, развлекательных, культурно-просветительных (отечественных и зарубежных) программ не только радио, но и телевидения. Правительство Российской Федерации, Государственная Дума, Совет Федерации ФС РФ поддержали предложения телевизионного сообщества о выделении средств из федерального бюджета, начиная с 2000 г., на поддержку социально значимых программ электронных СМИ. МПТР России в 2000 г. впервые использовало для поддержки программ подростковой и молодежной направленности систему грантов. Первостепенное значение придается программам и передачам патриотического и правового, образовательного характера, посвященного социальным проблемам - профилактике наркомании, преступности. Всего Министерством выделено 85 грантов на сумму 64 млн рублей, 14 грантов выделено региональным телерадиокомпаниям. Проекты, рассчитанные непосредственно на молодежную аудиторию, получили 31 грант, на их реализацию выделено свыше 50 млн рублей. Работу по поддержке социально значимых программ для молодежи МПТР России проводит во взаимодействии с МВД России, Минобразованием России, Правительственной комиссией по русскому языку. В 2001 году на поддержку социально значимых программ планировалось направить 270 млн 900 тыс. рублей. В связи с тем, что вещательная политика региональных телерадиокомпаний, адресованная молодежи, требует развития и совершенствования, представляется важным, чтобы фонды поддержки социально значимых программ телевидения и радио были созданы и на уровне регионов. Без финансовой поддержки из региональных бюджетов трудно рассчитывать на развитие местного телерадиовещания. Реализация средствами массовой информации функций формирования мировоззрения молодежи предполагает открытость и доступность информации. Своевременными в этой связи являются поручения Президента Российской Федерации В.В. Путина МПТР России и Минсвязи России представить предложения о введении единого почтового тарифа на доставку прессы. Данная мера, безусловно, позволит снизить подписные цены на периодические издания и расширит число их читателей, в том числе и молодежи. В Российской Федерации зарегистрировано свыше 350 периодических изданий для молодежи. Суммарный тираж этих изданий составляет до 3 млн экземпляров ежемесячно. Тематически и жанрово юношеская и молодежная пресса за последнее десятилетие стала разнообразнее, значительно более дифференцированной с учетом пола и возраста читателей, появились газеты и журналы для семейного чтения, рассчитанные как на подростков, юношей и девушек, так и их родителей. Вместе с тем, на современном российском рынке печатных СМИ для молодежи доминируют издания развлекательного характера. (Их совокупный ежемесячный тираж составляет до 75% от тиража всех типов юношеских и молодежных изданий). Кроме того, в изданиях, адресованных непосредственно юношеству и молодежи, мала доля публикаций, непосредственно затрагивающих возрастные и социальные проблемы этой категории граждан страны, особенно это касается изданий для подростков 14-15 лет. Во всем спектре юношеской и молодежной прессы слабо представлены издания обучающего и познавательного характера. Вместе с тем, в объемных изданиях для старшеклассников, молодежи обращает на себя внимание большое количество рубрик, анализирующих сложную область человеческих отношений, моральные, нравственные проблемы современного общества. Бывшие молодежные издания в своей массе стали изданиями вневозрастными, публикуемые материалы ориентированы на читателей разных возрастов. Все большую остроту приобретает проблема информационной незащищенности несовершеннолетних. Безудержно растет число периодических изданий, использующих в коммерческих целях материалы сексуального характера. В ряде таких журналов, как "COOL", "COOL- GIRL", 16-Ровесник, "Молоток" идет прямое злоупотребление интересами молодых. Сотни тысяч читателей указанных изданий вовлечены в оборот печатной продукции сексуального характера. Распространение подобного рода изданий противоречит Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 9 сентября 2000 г. Практически не используется потенциал районных и городских газет в работе с молодежью. Только в Федеральный реестр включено 1990 газет, которые получают в соответствии с Федеральным законом "О государственной поддержке районных (городских) газет" средства из федерального бюджета. В 2000 г. на эти цели было направлено 170 млн руб. А ведь эти газеты занимают первое место среди периодических изданий как по степени доступности населению, так и по степени доверия населения к информации, которая в них печатается. В последнее десятилетие получила развитие подростковая самодеятельная пресса. Эта пресса существует официально, включена в систему средств массовой информации, конкурентоспособна, часто выпускается на хорошем полиграфическом уровне, дает навыки журналистского мастерства школьникам и студентам, и самое главное, позволяет высказывать подросткам свое мнение, отношение к происходящему. Например, в одной только Свердловской области разовый тираж таких изданий составляет около 800 тысяч экземпляров. Однако проблема привлечения подростков, молодежи к чтению гораздо сложнее и не может быть решена локально проведением разовых конкурсов и финансовых вливаний в периодические издания. Исследования показывают, что значительная часть молодежи ставит чтение газет и журналов на 7-8 место в списке своих предпочтений после телевидения (лидер досуга), прослушивания аудиозаписей, чтения книг. Представляется необходимой разработка целостной государственной программы в области чтения, в том числе периодических изданий. Частью этой программы могла бы стать политика государственного протекционизма в выпуске книг, обращенных к молодому поколению, стимулирования молодежных СМИ к жанровому и тематическому разнообразию публикаций. В условиях возрастания роли средств массовой информации в формировании общественного мнения, развития воспитательных, образовательных функций, возможностей прессы, телерадиовещания возникает потребность в специальном изучении информационной среды, которую создали современные средства массовой информации для молодежи, социальных последствий их деятельности. Такого мониторинга сегодня нет, его отсутствие не позволяет оптимально выделить приоритеты вещателей в целях создания социально ориентированного телерадиовещания для молодежи. Действующее законодательство в сфере средств массовой информации недостаточно регулирует вопросы информационной безопасности, защиты морального, нравственного, умственного и физического развития молодежи и несовершеннолетних на страницах прессы, в передачах телевидения и радио, в Интернете. Ощущается острая необходимость в регулировании времени транслирования таких программ, запрете показа телепрограмм, способных нанести вред их воспитанию и развитию. Следует отметить недостаточную степень информированности редакций периодических изданий, телерадиокомпаний о мерах, предпринимаемых на федеральном и региональном уровне по решению актуальных проблем государственной молодежной политики. Решению данной проблемы могла бы способствовать координация работы пресс-служб министерств, ведомств, общественных организаций, участвующих в реализации молодежной политики. Регулярное взаимодействие органов по делам молодежи и СМИ в регионах Российской Федерации осуществляется по-разному. В большинстве регионов Российской Федерации (Белгородская, Магаданская, Оренбургская, Орловская, Пензенская области, Москва, Санкт-Петербург, Удмуртская, Чувашская Республики) в региональных печатных и электронных СМИ регулярно издаются молодежные приложения (страницы, полосы, передачи), публикуются пресс-релизы, проводятся пресс-конференции. В ряде регионов Российской Федерации (Вологодская, Калужская, Костромская, Магаданская, Самарская области, Санкт-Петербург, Республики Дагестан, Татарстан, Чувашская Республика) при участии органов по делам молодежи издаются специализированные детские и молодежные печатные и электронные издания. В ряде регионов России соучредителями подобных изданий выступают детские и молодежные общественные объединения. Для реализации вышеперечисленных целей и задач в регионах Российской Федерации создается молодежная корреспондентская сеть в региональных СМИ (Вологодская область), формируется система регулярных печатных и электронных молодежных изданий на муниципальном уровне (г.Санкт-Петербург), практикуется поддержка таких изданий в образовательных учреждениях (Магаданская область). Яркой приметой сегодняшнего дня является стремительное освоение ресурсов сети Интернет и использование ее возможностей для взаимного информирования молодежи и общества органами по делам отдельных субъектов Российской Федерации (Самарская область, Чувашская Республика). В большинстве регионов Российской Федерации на телевизионных и радиоканалах имеются как отдельные молодежные передачи, так и специализированные программы, студии (учебная студия детского телевидения при Калужском областном информационном центре; "Сироп", "Такая фишка" - на Магаданском телевидении; Авторское молодежное телевидении в Оренбургской области; молодежный радиоканал в Республике Дагестан; молодежный спортивный и музыкальный телеканал в Самарской области; телепередача “Студент online” в Санкт-Петербурге). Нередко возможности телевидения используются для социальной рекламы: так, в Костромской и Самарской областях под эгидой органов по делам молодежи создаются социальные рекламные ролики (по поддержке молодых инвалидов, молодых семей). Для полноценного информационного обеспечения в регионах России при участии органов по делам молодежи информационно-аналитические и пресс-центры создаются как на региональном, так и на муниципальном уровнях: в г.Москве наряду с Московским молодежным пресс-центром аналогичные структуры имеются и в округах; в Белгородской и Самарской областях молодежные пресс-центры и информационные агентства действуют в районах. Содействуют наиболее полному информационному обеспечению молодежи и общества общественные Ассоциации детской и юношеской прессы (Архангельская, Вологодская, Пензенская области), создаваемые общественными объединениями пресс-центры (в Белгородской области - пресс-центр областного Союза студентов). Обобщение и пропаганда опыта СМИ по наиболее полному информационному обеспечению молодежи и общества в регионах Российской Федерации осуществляется посредством организации и проведения региональных конкурсов на лучшую публикацию на страницах печати и теле-, радиопрограмму, освещающую проблемы молодежи и реализации государственной молодежной политики (Калужская, Оренбургская, Орловская области, Республики Дагестан, Чувашия). Подобные конкурсы, а также фестивали детской, юношеской и молодежной прессы (“Голос моря” в Архангельской области, “СМИ в третьем тысячелетии” в Костромской области, “Алтын калэм (“Золотое перо”) в Республике Татарстан) являются не только стимулом дальнейшего развития взаимодействия СМИ и органов по делам молодежи, но и поиска, отбора и профессионализации кадров молодых журналистов. В этих целях в Костромской области организуется летний специализированный лагерь для молодежи и подростков - юных журналистов - “Телецентр”. В Чувашской Республике в рамках таких конкурсов и фестивалей в духе времени появилась номинация “Молодежный интернет-сайт Чувашии”. Таким образом, взаимодействие органов по делам молодежи со средствами массовой информации в вопросах освещения молодежных проблем и формировании мировоззрения молодых людей может и должно стать одним из приоритетных направлений работы. В федеральной целевой программе "Молодежь России (2001-2005 годы)" развитие и поддержка федеральной и региональной систем информационного обеспечения молодежи на базе традиционных коммуникаций, современных технологий и компьютерных сетей определены одним из приоритетных направлений ее реализации. Правительственная комиссия по делам молодежи на своем заседании 16.02.2001 г. признала необходимым создание системы эффективного освещения представителями центральных и региональных СМИ проблем молодежи и практики реализации государственной молодежной политики, организацию в российских регионах общественных фондов поддержки социально значимых программ и периодических изданий, в т.ч. по вопросам молодежной политики. Таким образом, можно считать, что реформируемое российское общество и государство выдает своеобразный социальный заказ молодежным и молодым журналистам на активизацию их социального и творческого потенциала. 6.4 Роль и место религии в мировосприятии российской молодежи Отношение молодежи к религии на рубеже тысячелетий развивается в контексте эволюции ее ценностных ориентаций и мировоззренческих приоритетов. Сложность и противоречивость современной религиозной ситуации в России подтверждается неоднозначной ориентацией молодежи. По данным ряда исследований, российская молодежь менее религиозна, чем представители других возрастных групп. И в то же время, количество "абсолютных атеистов" среди молодежи становится все меньше. Но ее религиозность - скорее поверхностная, конформистская: есть желание быть как все, называться верующими, соответствовать стереотипу духовности, распространяемому в современном обществе средствами массовой информации, время от времени отмечать религиозные церковные праздники, соблюдать некоторые обряды. Вместе с тем очевидно, что предрасположенность к религии в молодежной среде преобладает над прежней установкой на атеизм, а значит, молодое поколение, вступающее в жизнь на пороге XXI века, может оказаться и действительно оказывается более восприимчивым и лояльным к религиозной идеологии. Темпы роста численности православных вдвое превышают общее увеличение количества верующих, причем это происходит во всех возрастных группах. Постепенно осуществляется переход от аморфного состояния "просто веры" и "просто христианства" к конфессиональной определенности. Таким образом, в современной России доля неверующих сокращается обратно пропорционально возрасту и социальному времени – чем дальше (в будущее), тем меньше самых молодых респондентов относит себя к неверующим, что указывает на снижение престижа атеизма. На субъективный возрастной фактор накладывается влияние объективного, а именно временного (темпорального) фактора, характеризующего изменение духовной атмосферы, в которой воспитывается подрастающее поколение. Самому юному поколению свойственно обращение к религии (сознательное, бессознательное), происходящее путем изменения мировоззрения от неверия к вере, обнаруживаясь в условиях, когда ничто не препятствует формированию веры еще в детском возрасте, одновременно с пробуждающимся сознанием. По данным исследований, проведенных в Белгородской области, почти 87% опрошенных молодых людей относятся к религии как явлению общественной жизни положительно, значительная часть опрошенных молодых людей считает себя людьми верующими (46,7), 13,3% - эволюционируют от неверия к религиозной вере, 26,7% опрошенных отнесли себя к категории колеблющихся. Число атеистов незначительно и составляет 3,3% опрошенных. Около 90% молодежи оценивают свое отношение к православию как положительное. Это говорит о высоком авторитете Русской православной церкви в молодежной среде. На вопрос о том, что привлекает молодежь в православии, на первое место опрошенные поставили этические мотивы (общечеловеческий характер основных ценностей и заповедей), на второе – философско-религиозные (истинность учения) и на третье – религиозные мотивы (возможность спасти свою душу от зла и греха). В Республике Мордовия одной из значимых ценностных ориентаций молодежи в настоящее время является религиозная. На вопрос: "Считаете ли вы себя верующим?" - 9,5% опрошенных ответили: "Я верующий, стараюсь соблюдать религиозные обряды и традиции", 64,2% ответивших считают себя верующими, но не соблюдают религиозных обрядов и традиций и 4,4% опрошенных назвали себя неверующими. Почти треть молодых граждан в возрасте до 29 лет считают, что религия необходима для поддержания высокой морали, и только 1,8% молодежи отмечают необходимость религии для развития демократии, соблюдения прав человека. Подобное распределение ответов свидетельствует о преобладании нравственного понимания религии, помогающей выстоять в трудной жизненной ситуации. В ходе исследований выяснилась еще одна особенность распределения верующих среди молодежи. Наименьшее число верующих молодых людей наблюдается в семьях с наименьшим средним доходом на одного члена семьи. Так, в группе с доходом 1500 до 3000 рублей на одного члена семьи число неверующих молодых людей составляет 24,5%, а в группе со средним доходом до 500 рублей на одного члена семьи – 35,2%. Значительная разница наблюдается в отношении к религии среди мужчин и женщин. Среди женщин число неверующих составляет 19,8%, а среди мужчин – 32,2%. В Белгородской области неохристианские конфессии, а также "традиционные" и неопятидесятники состоят почти на 100% из верующих в возрасте от 16 до 30 лет. Эти конфессии обновляются за счет модернизации своих миссионерских программ и упрощенной (популяризированной) богослужебной практики с большим количеством песен и танцевальной музыки, направленных в основном на использование активности молодежной аудитории. Значительную активность проявляют слушатели "Свидетелей Иеговы", где число молодежи не опускается ниже 75% от общего числа участников. Доля молодежи среди православных верующих составляет около 50%. Примерно такая же процентная доля молодежи характерна и для католической церкви. Следует отметить, что в последние годы растет число религиозных организаций, в том числе и нетрадиционных.   Деятельность религиозных организаций, представляющих традиционные для России конфессии (в первую очередь православие, иудаизм и ислам), относительно прозрачна для общества. В последние годы активизируется их взаимодействие с различными социальными институтами в просветительской и социально-благотворительной работе, осуществляются совместные проекты, в которых активное участие принимает молодежь. Вместе с тем, сохраняется острота проблем, связанных с активным вовлечением российской молодежи в нетрадиционные религиозные объединения, зачастую ориентированные на разрушение традиционной духовной культуры россиян. Однако, несмотря на продолжающийся кризис традиционных норм и ценностей, наблюдается стремительное развитие многообразия религиозной жизни. Новые религиозные группы создаются благодаря активной, и, в основном, молодой части населения со сравнительно высоким уровнем образования, еще находящейся в поиске целей и жизненных ценностей. Вопрос только в том, на то что будет направлена ее активность. ^ Социальная самоидентификация молодых людей находится в непосредственной связи с процессом социальной интеграции и становления гражданственности этой социально-демографической группы. Самоотождествление молодого поколения с обществом выражается через преемственность и воспроизведение в своей среде всей совокупности социокультурных ценностей. Политическая самореализация определяется реальным участием в социально-политических процессах в стране, в том числе - в расстановке политических сил в обществе через участие в голосовании. Голосованию предшествует участие в обсуждении предвыборных программ политических партий, кандидатов в депутаты в федеральные и местные органы власти, а также непосредственное участие в выборах. Исследования свидетельствуют, что в полной мере реализуют свои избирательные права менее трети российской молодежи. Формальные возможности российской молодежи реализовать свой потенциал в политике достаточно высоки. Доля молодежи составляет 24% в составе электората. Число молодых избирателей увеличивается, особенно за счет группы 18-19-летних, поскольку первое участие в выборах традиционно выступает значимой формой обретения статуса взрослого. Как свидетельствуют итоги выборов, реальных возможностей для практического осуществления политического выбора по средством голосования у молодых россиян мало. В то же время, многие из них не воспользовались правом голоса, продемонстрировав политический нигилизм. Молодежный электорат раздроблен, политические ориентации и предпочтения выражены слабо и неопределенно, что делает его удобным объектом для манипулирования со стороны тех, кто контролирует СМИ. В последнее время для этих целей все чаще используется Интернет. Политическая жизнь в современном российском обществе реально не является пространством для самореализации широких слоев молодежи. 7.1. Особенности гражданской позиции современной молодежи По данным многолетних исследований Центра социологических исследований МГУ им. М. В. Ломоносова, во всех возрастных когортах чаще всего участники опроса называли своей Родиной Россию. Это характерно для большинства регионов. При этом ежегодно увеличивается число россиян, ориентированных в своей государственной самоидентификации на край, где они родились и живут. Основная масса участников опроса, отвечая на вопрос о государственной самоидентификации, относит себя к россиянам. При этом различаются понятия малая (республика, край, область, где человек живет) и большая родина. Во всех возрастных группах молодежь чаще идентифицирует себя с большой Россией, чем с малой родиной. По данным исследований Российского независимого института социальных и национальных проблем, на протяжении всех последних лет неизменными лидерами общественного мнения россиян, и в том числе молодежи, являются две идеи, которые, по оценкам населения, могли бы вдохновить людей и сплотить их во имя общей цели. Это идея единения народов России в целях ее возрождения как великой державы и идея укрепления страны как правового государства. С 1996 года по настоящее время стабильно высока (более 40%) доля молодежи, которая видит в качестве идейного стержня развития российского общества идею возрождения России как великой державы. Идея усиления России как правового государства за этот период также приобрела новых сторонников: если в 1996 году ее одобряли 39,5% молодежи, то в конце 2001 года уже 42,6%. Среди других возможных вариантов национальной идеи в последние годы среди молодежи, как показывают исследования, одновременно развиваются две прямо противоположные тенденции. С одной стороны, это почти пятикратное увеличение сторонников идеи противостояния Западу и опоры России на собственные силы (с 3,3% в 1996 году до 15,5% в 2001 году). С другой стороны, некоторый рост доли тех, кто считает, что в качестве национальной идеи могла бы выступать идея сближения с Западом, вхождения России в общеевропейский дом (с 17,0% в 1996 году до 22,2% в 2001 году). Среди российской молодежи все более актуализируется идея включения России в процессы международной интеграции, но при условии сохранения ею независимости и самостоятельности. В целом же в конце 2001 года иерархия оценок молодежью тех идей, которые могли бы выступить в качестве национальной идеи, выглядела следующим образом. Лидирующие позиции, как и прежде, занимают идеи единения народов России в целях ее возрождения как великой державы (44,9%) и укрепления России как правового государства (42,6%). На третьем и четвертом местах со значительным отрывом следует идея объединения народов для решения глобальных проблем человечества (27,5%) и идея сближения с Западом, вхождения России в общеевропейский дом. Идея укрепления России как правового государства как стратегическая цель приобретает в молодежной среде все большую популярность (таблица 35). Таким образом, иерархия идей, способных, по мнению молодежи, возродить Россию, претерпела за последние годы существенные изменения. В 2001 г. на первое место вышла идея укрепления страны как правового государства. Если учесть, что в последние годы обращения в суд молодежь считает наиболее эффективным способом воздействия на власть, то вырисовывается тенденция, в соответствии с которой для подъема России, укрепления ее позиций в мире, для улучшения жизни населения необходимо в первую очередь построить правовое государство. Молодежь высказывается определенно за этот путь. ^
При переходе от выбора стратегических приоритетов развития России, ее национальной идеи к тем конкретным задачам, которые должна в первоочередном порядке решать власть, среди различных групп молодежи наблюдаются во многом совпадающие представления. На первые места среди этих задач выходят те, которые непосредственно вытекают из цели - укрепления России как правового государства. Так, 61,9% молодых граждан считают, что первоочередной задачей нынешней власти во главе с Президентом РФ должно быть окончание военных действий в Чечне, 37,9% - преодоление коррупции в органах государственной власти, 30,1% - наведение порядка во власти и реорганизация государственного аппарата. Одной из наиболее актуальных, с точки зрения молодежи, задач власти является также преодоление бедности и нищеты в стране. Исследование группой ИМА отношения населения России к государственной символике показывает, что лучшее знание российского флага продемонстрировали молодые люди. Среди 14-24-летних правильный ответ дала почти половина (47%), неверный ответ (или отсутствие ответа) – 12%. Для молодых людей (14-24 года) такие символы российской государственности, как герб и флаг, стоят на первых местах среди всех символов России, таковыми их называют 41% и 40% соответственно. Гимн существенно уступает – его указали лишь 21% респондентов этой группы. Символы советского государства (красная звезда, советский герб, красное знамя, серп и молот, мавзолей Ленина) не являются символами страны для молодежи: в группе 14-24-летних вышеперечисленные символы назвали от 6% до 12% респондентов. Молодежь, которая не "впитала" прежних норм отношения к государственной символике, имеет представление о гораздо более свободных образцах использования символики (например, в США), не однозначна в своих оценках: существенная часть молодых россиян считает, что использование государственных символов на одежде, предметах быта, сувенирах не только допустимо, но и улучшает отношение к символике. Молодежь и старшее поколение находятся на разных полюсах и по уровню информированности о государственной символике, и по отношению к ней вообще. Молодежь (в проведенном исследовании от 14 до 24 лет) лучше, чем другие группы населения, знает символику и в целом к современной символике демонстрирует наиболее позитивное отношение. Но по данным всероссийского мониторинга социального развития молодежи, проведенного Институтом социально-политических исследований РАН, социально-экономические трансформации в стране бросают вызов таким фундаментальным понятиям, как гражданственность, патриотизм, долг (таблица 36). Таблица 36 |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям