Е. Б. Нэш был профессором кафедры лекарствоведения в Нью-Йоркском гомеопатическом колледже, членом Американского гомеопатического института, страстным приверженцем высоких потенций. Его книгу даже трудно назва
|
|
Скачать 3.61 Mb.
|
Е.Б.НЕШВЕДУЩИЕ СИМПТОМЫ В ГОМЕОПАТИИХАРЬКОВ ФИРМА «ПРОГРЕСС, ЛТД» 1993 __________________________________________________________________ Е.Б.НЕШ ХАРЬКОВ ФИРМА «ПРОГРЕСС, ЛТД» 1993 ВЕДУЩИЕ СИМПТОМЫ В ГОМЕОПАТИИПеревел с английского и составил Калиниченко Александр Александрович ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮКнига Е. Б. Нэша «Ведущие симптомы в гомеопатии» впервые была опубликована в 1898 г. издательством Берике и Тафель и с тех пор много раз переиздавалась, оставаясь настольной книгой многих поколений гомеопатов. «Органон врачебного искусства» С. Ганемана называют библией гомеопатии. Руководство Нэша мне хотелось бы назвать своей библией практической гомеопатии. Выбор этой книги, как первого гомеопатического руководства определил для меня отец, который чрезвычайно высоко ценил ее. Я просто последовала его совету, а со временем поняла правильность его выбора. Эта книга действительно более, чем какое-либо иное, известное мне, руководство по гомеопатии прививает истинное гомеопатическое мышление – понимание целостности организма, необходимость индивидуального выбора лекарства, значимость ведущих симптомов и потенцирования лекарственных веществ. Е. Б. Нэш был профессором кафедры лекарствоведения в Нью-Йоркском гомеопатическом колледже, членом Американского гомеопатического института, страстным приверженцем высоких потенций. Его книгу даже трудно назвать руководством – она слишком «живая» для этого. Все в ней обаятельно. Изложение материала нестандартно и создает впечатление диалога с читателем. В ней ощущается искреннее желание помочь читателю разобраться в изобилии симптоматики лекарственных патогенезов. Эта книга исполнена жизненной простоты, изложение естественно, без спекулятивных рассуждений с оглядкой на узаконенный профессиональный образ мышления. Порой автор бывает даже резковатым. Но это от большой любви к своему делу и убежденности в его истинности. Книга пронизана настоящим ганемановским духом. Нэш обращается с лекарствами, как с одушевленными предметами. Отсюда происходят непривычные для современника выражения: «Пульсатилла предпочитает прохладу», «Головную боль имеет Игнация», «Хамомилла соответствует душевным потрясениям». Это значит, что человек, которого можно вылечить, пульсатиллой, любит прохладу и т. д. Эти выражения нельзя изменить, не нарушая стиля автора, да и нет нужды. Такой стиль способствует формированию у врача индивидуального отношения к каждому лекарству, создавая определенный образ, что чрезвычайно важно при изучении гомеопатического лекарствоведения и нахождения подобно действующего лекарства. Я уверена, что эта книга еще долгие годы будет сохранять практическую ценность, несмотря на рождение в прошлом веке, помогая тем, кто действительно хочет вникнуть в сущность гомеопатической медицины. Мне долго не удавалось раздобыть портрет Нэша. Было очень интересно, каков же он, человек, написавший столь удивительную книгу. Найдя его, я не была разочарована. Портрет обрадовал меня: в кресле с высокой резной спинкой сидел очень респектабельный человек, чем-то напоминавший мне Бернарда Шоу, внушавший полное доверие. Издание Е. Б. Нэша на русском языке для меня большая радость так как книга была первым гомеопатическим «букварем», выбранным для меня моим отцом. Т. Попова ^ Мне хочется выразить в этой книге новое и старое в практической медицине, как я нашел их на своем профессиональном, более чем тридцатилетнем, пути. В дни своей молодости я находил большое удовольствие и пользу в чтении трудов Геринга, Дунама, Уэльса, Липпе и других, которые ныне окончили свою работу и ушли на вполне заслуженный покой. Их учение было подвергнуто мною тщательному испытанию, и теперь, когда мои волосы начинают покрываться инеем, я хочу оставить свидетельство истинности их учения. Я не задаюсь целью написать полную фармакологию или исключительно практический труд, хотя эта книга может иметь характер и того и другого, но думаю скорее дать факты и наблюдения из практики и принципы, считать которые истинными у меня много оснований. Я не могу надеяться научить тех из моих собратьев по профессии, которые являются моими сверстниками и равны со мной в знаниях и опыте, я надеюсь не утомить их, а скорее развлечь, а еще больше надеюсь оказать реальную помощь начинающему, как помогли мне самому. Я не намереваюсь писать по трафарету, от Aconitum napellus до Zincum metallicum, но хочу следовать собственным склонностям или побуждениям своего ума. Разве я не могу здесь призвать на помощь бессмертный дух Ганемана, Бенингаузена и всю галактику блестящих имен, которые украшают прекрасные страницы гомеопатии? Наконец, я хочу дать в каждой главе что-нибудь полезное, и если в какой-нибудь части труда я выразил что-то неправильно, то заявляю о своем желании получить в этом прощение. ^ ВВЕДЕНИЕЯ не претендую на совершенство этой книги, но считаю, что имею основание предложить ее врачам. Короткое задачах этой книги. 1. Обратить внимание читатели на самые важные свойства каждого лекарства. Если в нашей памяти останутся характерные симптомы, то пропись будет сделана успешно с первого взгляда. Мудрый Липпе был замечателен в этом отношении. 2. Не следует искать разницу между симптоматикой и патологией. Ни одна из их не может быть исключена. Каждый симптом имеет свое патологическое значение, и это является достаточным основанием для прописки по симптомам. 3. Вопрос дозировок все еще остается открытым. Я предложил дозировки, которые счел наилучшими, но не ограничиваю никого ими. Однако, будет справедливым сказать, что если кто-либо ошибется, использовав иную дозировку, пусть не обвиняет в том меня. 4. Обсудить злоупотребление лекарствами как врачами старой школы, так и нашей. Преимуществом гомеопатической системы лечения, в сравнении со старой школой, является открытие закона, по которому мы в состоянии назначать больным лекарства, не вызывая у них лекарственных осложнений, часто более серьезных, чем сама болезнь. Ни один честный врач той или иной школы не должен препятствовать такому развитию терапевтической науки. 5. Я надеюсь, что любой разумный и честный врач, прочитав эту книгу, преодолеет предубеждение и поможет Гомеопатии занять место в его практике. После сорока лет добросовестных исследований была подтверждена моя вера в подобие, единственное лекарство и минимальную дозу. Я искренне признателен всем помогавшим мне врачам. Кортланд, штат Нью-Йорк, 5 ноября 1898 г. ^ Истощение, выраженное больше всего в нижних конечностях от недостаточного питания. Понос, чередующийся с ревматическими явлениями. ^ Везикулезная сыпь на всем теле, которая чрезвычайно зудит, улучшение после растирания, но оно оставляет жгучую боль. 4. ACIDUM FLUORICUMБолезни костей, особенно длинных, улучшение от холода (Silicea – улучшение от тепла). ^ Великое средство при диабете. Оно особенно показано, если в добавление к жажде, волчьему голоду и обильной моче, насыщенной сахаром, есть ревматические боли в суставах. Оно обычно дается в низкой потенции, но опыт научил меня, что высокие действуют гораздо лучше и не нуждаются в частом повторении. Acidum oxalicum имеет своебразный симптом: «Сердцебиение и одышка усиливаются, когда пациент думает о них». ^ Страх смерти, страх толпы, боязнь выходить из дома. Постоянная боязнь чего-нибудь. Болезни, происходящие от воздействия сухого холодного воздуха. Первая стадия острой гиперемии и воспаления с тревогой, жаром и беспокойством; больной мечется, сбрасывает одеяло. Невыносимые невралгические боли, усиливающиеся ночью. Очень красное лицо, прилив крови к лицу, но когда больной приподнимается, то лицо становится бледным. Наиболее восприимчивы к поражению гортань (круп), бронхи (бронхит, легкие и плевра (пневмония и плеврит), суставы (ревматизм), сердце и кровообращение. Особенности: ухудшение вечером (симптомы, касающиеся органов грудной клетки и боли), при лежании на левом боку, в теплом помещении и от теплого укрывания. Улучшение при раскрывании, когда больной сбрасывает одеяло. Теперь мы займемся лекарственным трио, имеющим общей чертой беспокойство. Aconitum napellus, Arsenicum album, Rhus toxicodendron. Они все имеют беспокойство, но так сильно отличаются друг от друга, что для выбора затруднений не существует. Беспокойство Aconitum сопровождает развитие синохиальной или воспалительной лихорадки. Нет лучшего описания в немногих словах лихорадки Aconitum napellus, чем то, которое дал Геринг: «Жар с жаждой, твердый, полный и частый пульс, беспокойство и нетерпение, больной не осознает ничего, кроме себя самого, мечется в муках». Столь широко применяемый обычай чередовать при воспалительных болезнях Aconitum и Belladonna бессмысленен. Эти средства не могут быть показаны одновременно, и если после их назначения наблюдается хороший результат, то вы можете быть уверены, что излечило показанное средство вопреки действию другого. Бывает много случаев и такого рода, когда врач поздравляет себя с выздоровлением больного, а оно было простым выздоровлением, независимо от его мероприятий. Рассмотрим некоторые различия этих средств. Оба имеют сильный жар кожи, но для Aconitum napellus характерна сухая горячая кожа и совсем не бывает пота. Belladonna имеет даже более сильный жар кожных покровов, но при этом на укрытых частях тела есть пот. Aconitum мечется в муках с сильным страхом смерти. Belladonna часто имеет ступор, а также конвульсии и подергивания во сне. Aconitum napellus имеет сильную боль в сердце и в груди, у Belladonna все, по-видимому, сосредоточено в голове. Aconitum napellus имеет страх смерти без сильного бреда. Belladonna боится воображаемых предметов, имеет бред. Таким образом можно было бы распределить все различия по пунктам. Ни один че ловек, понимающий искусство гомеопатии, никогда не будет чередовать эти два средства. Aconitum napellus – выдающееся средство от боли. Если бы нам нужно было назвать три выдающихся средства такого рода, то это были бы Aconitum napellus, Chamomilla, Coffea cruda. Боли Aconitum napellus всегда сопровождаются крайним беспокойством, с тоской и страхом. Пациент мечется, «не может выносить боль, страдает, когда его трогают или раскрывают». «Ну что же – скажете вы – все средства имеют боль». Не все и не многие имеют такую сильную боль. Opium и Stramonium чаще не имеют боли совсем. Боли Aconitum napellus бывают невыносимыми и обычно усиливаются вечером или ночью. Они иногда сопровождаются онемением, щекотанием или «ползаньем мурашек». В этом отношении он напоминает Rhus toxicodendron, но при Aconitum napellus преобладает боль, тогда как у Rhus toxicodendron – онемение с болью и чувствительностью. Боли у Aconitum napellus рвущие, режущие, доводящие пациента до отчаяния. Здесь мы можем сказать также еще об одной ведущей или характерной черте этого средства. Она выражается в одном слове – страх, особенно страх смерти, но бывает также боязнь переходить через улицу, войти в общество, неопределенная боязнь чего-либо, ощущение какбудто что-то должно случиться, необъяснимая боязнь. Ни одно средство не имеет страха в такой степени, как это. Страх в такой же степени, как и боль, заставляет больного метаться. Беспокойство Arsenicum album с крайней прострацией и пониженной жизнеспособностью. Rhus toxicodendron стремится двигаться для облегчения боли и получает от этого облегчение. Aconitum двигается с места на место, но облегчения от этого не бывает. Ни Aconitum napellus, ни Arsenicum album не получают облегчения от движения, у Arsenicum album не бывает страха в такой степени, как у Aconitum napellus. Aconitum napellus, как противолихорадочным средством, сильно злоупотребляют. Даже старая школа, изумленная результатами гомеопатического противовоспалительного лечения и, найдя Aconitum napellus столь высоко зарекомендовавшим себя при воспалительных болезнях, заключила, согласно обычному своему образу мыслей, что можно втиснуть Aconitum в патологическую ливрею, чтобы заставить его служить при всякого рода лихорадке только потому, что это – лихорадка. Но они скоро увидели, что, каким бы полезным он ни был в некоторых случаях воспалительной лихорадки, он совершенно бесполезен при тифе. Таким образом, это обобщение, сделанное с патологической точки зрения, снова привело к неизбежному разочарованию, как это и должно было быть. Но многие так называемые гомеопаты из того факта, что Aconitum в некоторых случаях излечил высокую лихорадку заключили, будто он всегда является лекарством против высокой лихорадки, и впали в ошибку. Они усвоили себе даже обычай по шаблону прописывать это средство в первой стадии воспалительных явлений, а вслед за ним другие средства, более соответствующие всему случаю в остальном. Если бы Aconitum napellus был единственным средством, имеющим воспалительную лихорадку, то может быть мы лечили бы ее таким образом. Дунам пишет: «Нельзя давать сначала Aconitum napellus, чтобы ослабить лихорадку, а затем какое-нибудь другое средство, чтобы закончить лечение. Нельзя чередовать его с другими средствами с целью «наблюдения за лихорадкой». Если лихорадка такова, какая требует Aconitum, то в другом лекарстве нет необходимости. Если же показаны другие лекарства, то нужно искать одно из них, которое тоже соответствует лихорадке, потому что лихорадку вызывают, кроме Aconitum napellus, многие средства, каждое свою». Это правильные слова, и когда их читает тот, кто проверил их истинность и вспоминает великого автора, то испытывает чувство, заставляющее воскликнуть: «Будучи мертвым, он все-таки говорит». Aconitum napellus имеет две очень важные особенности в качестве причины заболевания: испуг и холодный воздух. Мы уже отметили ценность страха в качестве симптома, связанного с острыми воспалительными процессами, характерными для Aconitum napellus. Он не менее полезен против болезней, вызванных испугом, как недавним, так и случившимся давно. Пациент пережил испуг в темноте и после этого всегда боится темноты. От испуга начинается головокружение или обморок, дрожь, угроза аборта или подавление менструации, желтуха, могущая перейти в хроническую. Существуют и другие лекарства от испуга, среди которых – Opium, Ignatia amara, Veratrum album и другие. Теперь относительно сухого, холодного воздуха, как причины острых воспалений. Ни одно средство не идет в сравнение с Aconitum napellus. Девятнадцать из двадцати случаев крупа, возникающих от воздействия сухого холодного воздуха, будут излечены посредством Aconitum napellus. Я живу в местности, где круп явление частое и имею много возможностей для проверки. Под рубрику заболеваний этого средства подходят плеврит, пневмония и ревматизм, а они почти неизменно сопровождаются лихорадкой, тоской, беспокойством и страхом, столь характерным для этого средства. Под это же самое правило подходит любая местная гиперемия или воспаление, происходящее от воздействия сухого, холодного воздуха, всегда при условии, если только соответствуют все другие симптомы. Другими средствами такого рода являются Bryonia alba, Causticum, Hepar sulfuris. Ухудшение от сырого воздуха: Dulcamara, Nux moschata, Natrium sulfuricum, Rhus toxicodendron. Такие вещи необходимо помнить, потому что одно определенное показание стоит двух-трех неясных. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям