|
Скачать 0.66 Mb.
|
Качественная ПЦР Вирусная нагрузка (ВН, англ. – VL), или количественная ПЦР Versant HIV-1 RNA3.0 2.5 Определение количества CD4 лимфоцитов CD4, копий/мл 2.6 Определение лекарственной резистентности |
^ проводится с целью определения ДНК ВИЧ в лимфоцитах крови для установления ВИЧ-статуса пациента. Порог чувствительности выявления ДНК ВИЧ методом качественной ПЦР составляет около 5 копий на 106 клеток. Метод тем не менее считается несколько менее точным для диагностики ВИЧ-инфекции, чем ИФА/ИБ, и используется в следующих случаях: 1) когда использование ИФА/ИБ для установления ВИЧ-статуса некорректно:
2) для уточнения неопределенных результатов тестирования в ИФА/ИБ. Для постановки качественной ПЦР с целью установления ВИЧ-статуса ребенка, рожденного ВИЧ-позитивной матерью, не используют пуповинную кровь, так как она может содержать материнскую кровь, а исследуют только кровь ребенка. Положительный результат ПЦР-определения ДНК ВИЧ в первые 48 часов жизни ребенка позволяет предположить внутриутробное заражение. Вероятность обнаружения ДНК ВИЧ в первые 48 часов жизни ребенка составляет всего 17-38%. Если на первой неделе жизни ПЦР-определение ДНК ВИЧ дает отрицательный результат, а впоследствии – положительный, то считается, что заражение ребенка произошло во время родов. К возрасту 1 месяца ДНК ВИЧ обнаруживается практически у всех инфицированных детей: чувствительность составляет 98%, а специфичность – 99%. Для постановки диагноза ВИЧ-инфекции ребенку, рожденному ВИЧ-позитивной матерью, обычно проводится двукратное ПЦР-исследование с интервалом 2-3 месяца. Получение отрицательного результата свидетельствует об отсутствии ВИЧ-инфекции, но требует подтверждения путем параллельного получения отрицательного результата в ИФА/ ИБ. ^ проводится с целью определения количества вирусов (РНК ВИЧ) в плазме крови пациента. Определение вирусной нагрузки имеет значение для:
Характеристика используемых для измерения уровня вирусной нагрузки тест-систем представлена в табл. 4. Таблица 4 – Тест-системы для измерения уровня вирусной нагрузки, одобренные FDA [цит. по Дж. Бартлетту, 2006]
* нижний порог измерений, установленный FDA, равен 50 копий/мл Используемые для определения вирусной нагрузки тесты обычно определяют наличие РНК ВИЧ-1 субтипов В или А-G (группа М). Тесты недостаточно точны для выявления ВИЧ-1 групп N или О, а также ВИЧ-2. Вирусная нагрузка определяется обычно в плазме крови, но некоторыми тестами ее можно определять и в других биологических жидкостях, например, в семенной жидкости, вагинальных выделениях, спинномозговой жидкости, грудном молоке, слюне. Диапазон определяемых значений вирусной нагрузки различен для разных тест-систем. Минимальный порог определения для используемых в настоящее время в Беларуси тестов составляет 1 500 копий/мл, то есть термин «неопределяемая вирусная нагрузка» не означает отсутствия вируса в крови, а говорит о том, что его количество составляет менее порога определения для данной тест-системы (в нашем случае < 1 500 копий/мл). Чувствительность теста составляет около 100% при острой ВИЧ-инфекции; специфичность в среднем 97%, но при вирусной нагрузке >10 000 копий/мл приближается к 100%. Специфичность теста составляет 91-98%, поэтому тест не используется для диагностики ВИЧ-инфекции. Ложноположительные результаты у неинфицированных пациентов регистрируются в 2-9%, обычно показывая низкую концентрацию вируса (<10 000 копий/мл). Диагноз ВИЧ-инфекции, выставленный при обнаружении РНК ВИЧ в крови, должен быть подтвержден стандартными тестами – постановкой качественной ПЦР (определение ДНК ВИЧ) или постановкой ИБ (с повтором ИБ спустя 2-4 месяца после начального сомнительного или отрицательного теста). Приведенная в табл. 5 градация уровней вирусной нагрузки является в определенной степени условной, но позволяет выделять порог возможного старта прогрессирования ВИЧ-инфекции, при регистрации которого требуется дополнительная оценка клинического статуса и количества CD4 лимфоцитов для решения вопроса о начале АРТ. Вирусная нагрузка в пределах до 5 тысяч копий/мл говорит о низком риске прогрессирования ВИЧ, порог возможного старта прогрессирования составляет > 55 тысяч копий/мл для подростков и взрослых и > 100 тысяч копий/мл (или даже более высокие значения) для детей. Таблица 5 – Условная градация уровней вирусной нагрузки
* порог определения, достигаемый при использовании некоторых тест-систем и принятый в клинических рекомендациях по оценке эффективности АРТ ** порог определения для используемых в настоящее время в Беларуси тест-систем Вирусная нагрузка у мужчин на фоне сохранного иммунитета может быть несколько выше, чем у женщин (до 2 раз), но при снижении количества CD4 лимфоцитов (<300 клеток/мкл) эти различия исчезают. Поэтому при оценке уровня вирусной нагрузки при принятии лечения о начале АРТ пол пациента не учитывают. Клиническая трактовка результатов определения вирусной нагрузки сложна, так как:
Поэтому при трактовке результатов определения вирусной нагрузки следует учитывать следующее:
Существуют особенности вирусной нагрузки у детей:
На основании уровня вирусной нагрузки нельзя судить о степени повреждения функции иммунной системы и о чувствительности вируса к АРВ препаратам. ^ Определение количества CD4 лимфоцитов проводится методом проточной цитофлюориметрии. Принцип метода:
Метод является дорогостоящим, стоимость одного исследования в Европе составляет около 50-100 €. Результаты определения количества CD4 лимфоцитов позволяют судить о степени Т-клеточного иммунодефицита, что необходимо для:
Таблица 6 – Классификация иммуносупрессии по ВОЗ, 2006 г.
У подростков и взрослых количество CD4 лимфоцитов традиционно выражают в клетках/мкл. У детей до наступления второго лейкоцитарного перекреста абсолютное количество CD4 лимфоцитов меняется в зависимости от возраста, снижаясь до «нормальных взрослых» значений только примерно к 6 годам. Так у детей первых 5 лет количество CD4 лимфоцитов выражают не в абсолютных значениях, а в процентах от лимфоцитов, поскольку этот показатель относительно стабилен. При проточной цитофлюориметрии определяется процентное содержание CD4 лимфоцитов, а затем, располагая данными о количестве лимфоцитов и лейкоцитов в крови, производят пересчет в абсолютные значения. Пример пересчета. Результаты обследования ребенка 2-х лет: лейкоциты – 8 х 109/л, лимфоциты – 50%, CD4 клетки – 25%. Абсолютное количество CD4 лимфоцитов = 8 х 109/л х 50% х 25% = 1 х 109/л, или 1000 х 106/л (1000 клеток/мкл). То есть ребенок имеет нижнюю границу нормальных значений CD4 лимфоцитов, как по процентному содержанию (25%), так и по абсолютным значениям (1000 клеток/мкл). Данный пересчет обычно производят уже сотрудники лаборатории, и клиницист получает результат анализа, выраженный как в процентах, так и в абсолютных значениях. Процентное содержание CD4 лимфоцитов более точно отражает уровень иммуносупрессии, поскольку не происходит суммирования погрешностей, возникающих при измерении трех различных показателей, требующихся для подсчета абсолютного количества CD4 лимфоцитов. По данным лабораторий, проводящих исследования ACTG, результаты определения процентного содержания лимфоцитов CD4 в одном и том же образце крови различались на 18%, а результаты определения абсолютного количества лимфоцитов CD4 – на 25%. Количество CD4 лимфоцитов у ВИЧ-инфицированных пациентов, не получающих АРТ, с течением времени снижается. Это снижение происходит в среднем на 4% в год на каждый lg РНК ВИЧ. То есть очень усредненно можно предполагать, что при вирусной нагрузке менее 1,5 тысяч копий/мл количество CD4 лимфоцитов будет снижаться не более чем на 12% в год, а при вирусной нагрузке 100 тысяч копий/мл следует ожидать снижения количества CD4 лимфоцитов на 20% в год. Клиническая трактовка результатов определения количества CD4 лимфоцитов сложна, так как:
Таблица 7 – Субпопуляции лимфоцитов: диапазоны нормальных значений
В связи с вышеизложенным, при трактовке результатов определения количества CD4 лимфоцитов следует учитывать следующее:
На основании обнаружения сниженного количества CD4 лимфоцитов нельзя диагностировать ВИЧ-инфекцию, так как снижение CD4 лимфоцитов возможно при других болезнях (туберкулез, синдром Шегрена, саркоидоз, лучевая болезнь, атопический дерматит, системные заболевания соединительной ткани и васкулиты, прием кортикостероидов, лимфомы и пр.) или даже у относительно здоровых людей (идиопатическая CD4 лимфоцитопения). В условиях ограниченных ресурсов иногда вместо количества CD4 лимфоцитов определяют общее количество лимфоцитов. DHHS рекомендует рассматривать снижение общего количества лимфоцитов до <1200 клеток/мкл в сочетании с клиническими симптомами ВИЧ-инфекции как показание к началу АРТ, аналогичное снижению CD4 лимфоцитов до <200 клеток/мкл. Если общее количество лимфоцитов находится в пределах 1200–2000 клеток/мкл, то снижение количества CD4 лимфоцитов до <200 клеток/мкл можно заподозрить у пациентов с низким уровнем гемоглобина (≤120 г/л). ^ С помощью существующих тестов возможно определение фенотипической и генотипической лекарственной резистентности. Определение фенотипической лекарственной резистентности предполагает установление способности ВИЧ выживать при различных концентрациях АРВ препаратов in vitro (резистентность констатируется, если IC50 мутантного вируса превышает IC50 дикого вируса более чем в 5-7 раз). Определение генотипической лекарственной резистентности предполагает регистрацию присутствия в геноме ВИЧ мутантных генов, наличие которых сопряжено с формированием фенотипической лекарственной резистентности. Обычно в научно-исследовательских лабораториях определяют фенотипическую резистентность ВИЧ к АРВ препаратам, а затем устанавливают сопряженные с ее развитием мутации резистентности. Полученные данные накапливаются в банке данных и публикуются для последующего их использования в практике. В клинической практике методами генетического анализа (секвенирование или гибридизация) определяют мутации в геноме ВИЧ и, владея данными о сопряженности той или иной мутации с развитием фенотипической резистентности, проводят так называемое «виртуальное фенотипирование» с выдачей заключения о резистентности ВИЧ к известным АРВ препаратам. Приблизительно в 20% случаев результат получить не удается из-за отсутствия в банке данных достаточного количества пар «генотип-фенотип», необходимых для виртуального фенотипирования исследуемого штамма. В Беларуси определение генотипической лекарственной осуществляется с помощью метода секвенирования (от англ. sequence – последовательность) – т.е. определения последовательности нуклеотидов в исследуемом участке генома ВИЧ. Этапами постановки метода являются:
Описание мутации включает название аминокислоты дикого вируса, номер кодона мутации и название аминокислоты мутантного вируса. Например, мутация гена обратной транскриптазы К103N означает, что последовательность нуклеотидов в кодоне 103 после мутации соответствует не лизину (К), как у вируса дикого типа, а аспарагину (N). Вирус по отношению к каждому из препаратов классифицируется как чувствительный, умеренно или высоко устойчивый, также возможно применение и более тонкой градации. Многие специалисты считают, что и методики тестирования, и интерпретация результатов все еще нуждаются в существенном улучшении. Так в клинических испытаниях, в которых сравнивалась эффективность схем «спасения» (то есть назначаемых пациентам, ранее имевшим многократные изменения схем терапии из-за развития их неэффективности), назначенных с учетом результатов исследований резистентности вируса (исследуемая группа) и подобранных в соответствии со стандартными рекомендациями (контрольная группа), были получены разные результаты. В табл. 8 приведены данные о сложностях в проведении и интерпретации тестов для определения резистентности. Таблица 8 – Сложности в проведении и интерпретации тестов для определения резистентности
Для клинической практики предпочтительнее определение генотипической резистентности, чем фенотипической, поскольку информативность этих двух исследований сопоставима, но генотипирование имеет более низкую стоимость и более короткое время получения результатов теста (обычно до 1-2 недель). В Беларуси определение генотипической резистентности проводится с 2007 года. Предпочтительнее, чтобы интерпретацию теста на резистентность проводил постоянно этим занимающийся специалист, а не лечащий врач – это значимо повышает клиническую ценность использования тестов. При установлении мутаций резистентности можно констатировать неэффективность отдельных АРВ препаратов и провести изменение АРТ. Но следует помнить, что по результатам теста можно точно сказать, какие препараты назначать в дальнейшем не следует, но сложнее определить оптимальные препараты для последующего лечения. При повторном назначении АРВ препарата ранее леченному им пациенту следует учитывать не только данные определения резистентности (ведь тест может констатировать «ложную чувствительность» ВИЧ к препарату, который имеет мутации резистентности, но на момент исследования находится в минорном состоянии или сохраняется в департментах), но и данные о клинической эффективности данного препарата при предыдущем его использовании. Повторное назначение препарата, к которому ранее была сформирована резистентность, приведет к переходу мутантных штаммов из минорного состояния в доминирующее и развитию неэффективности лечения. Не все приводящие к формированию резистентности ВИЧ мутации известны, постоянно появляются новые мутации. Следовательно, результаты генотипирования могут не совпадать с фенотипическими свойствами вируса. Поэтому при необнаружении мутаций резистентности к текущим препаратам у пациента с неэффективностью АРТ, развившейся на фоне высокой приверженности к лечению, по возможности следует определять фенотипическую резистентность. </200></200></1200></300></10> |
![]() |
Учебно-методическое пособие минск Белмапо 2006 Методическое пособие предназначено для врачей-стоматологов государственных и частных лечебных учреждений.... |
![]() |
Учебно-методическое пособие минск Белмапо 2006 Методическое пособие предназначено для врачей-стоматологов государственных и частных лечебных учреждений.... |
![]() |
Учебное пособие для студентов 6 курса, врачей-интернов и практических врачей Волгоград, 2002 г |
![]() |
Учебно-методическое пособие минск белмапо 2007 |
![]() |
Учебно-методическое пособие Минск Белмапо 2007 |
![]() |
Учебно-методическое пособие Минск Белмапо 2007 |
![]() |
Учебно-методическое пособие Минск Белмапо 2007 |
![]() |
Пособие для врачей Санкт-Петербург 2007 г |
![]() |
Пособие для врачей Москва 2007 согласовано утверждаю |
![]() |
Учебное пособие для врачей Москва 2007 г. Удк 613. 7 |