Общее описание документов и сразу же вопросы странный подбор врачей
|
|
Скачать 7.76 Mb.
|
|
Вероятность и закономерность |
Но не все удалось. Сталин ликвидирован, но Берия остался. После смерти Сталина образовалась двойка лидеров: Берия и Маленков. Берия вел себя хорошо, реализуя программу Сталина. Он начинает реализовывать реформы. У него получается даже лучше Сталина. Но вот, вскоре после смерти Сталина Хрущев был выдвинут на пост секретаря ЦК КПСС, а Маленков от данных обязанностей был освобожден. Тем самым Хрущев фактически стал первым секретарем ЦК КПСС. Почему Берия не возражал против возвышения Хрущева? Видимо, он решал свои вопросы. Для него усиление Хрущева за счет Маленкова было полезным в борьбе за фактическое лидерство. После того, как Хрущев фактически возглавил партию, а Булганин, напомню, был министром обороны, возникло противостояние: партия и аппарат и армия с одной стороны - им противостояли органы: МГБ в лице Берия. Маленков был в стороне. Советские органы были за Маленкова. Но они были разрозненны и не такие сплоченные уставами, как партия, МГБ и армия. Но Берия уже начал расследование обстоятельств смерти (а точнее убийства) Сталина. Но, видно, тайно. Для этого он арестовывает В. Сталина. 5 апреля Игнатьев был освобожден от обязанностей секретаря ЦК КПСС, 28 апреля - выведен из членов ЦК - "в связи с выявленными новыми обстоятельствами неправлильного и нечестного поведения бывшего министра госбезопасности, ... скрывшего от Правительства ряд важных государственных документов". Утром 26 июня на заседании Президиума требует его исключения из партии, чтобы потом арестовать. Намекает на Булганина. Тот бежит к своему шефу - шеф все пропало. Наметки бумаги Маленкова как раз и были против Булганина или Игнатьева. Потом он уже дописал про Берия. Кукловоды решают убить Берия, пока тот обедает в своем доме. Бронетранспортер с участием команды спецназовцев из ЦРУ. Именно они ударили по окнам из пулемета, а потом смыслись. Наши на такое не способны.Стрелять по окнам не умеют! Когда Булганин и компания убили Берия, то они сказали членам ПБ, как с подчиненными Берия: либо с нами либо расстрел. Что делать? Булганин и его поддерживает Хрущев убеждают Маленкова, что нельзя говорить народу правду. Булганин для вещей убедительности вызывает войска в Москву. Это для того, чтобы убедить Маленкова и других. Танки были вызваны для того, чтобы убедить Маленкова и Молотова. После этого Маленков позволил опорочить Берия. Отдельно следует сказать о новом назначении в, казалось бы, вполне «мирном» министерстве - здравоохранения. Действовавший министр Третьяков выполнил задачу - подписал нужное заключение о смерти Сталина и был немедленно (в 1954 году) заменен Марией Ковригиной. Был уволен и начальник Лечсанупра Кремля Куперин. Их судьба вообще окутана тайной. А патологоанатом профессор Русаков, производивший вскрытие, вообще вскоре «умер». Как и один их охранников Сталина И. Хрусталев (в сентябре 1954г.), присутствовавший при вскрытии. Кто выдвинул Хрущева на пост первого секретаря ЦК КПСС? Булганин. Маленков один не мог противостоять партии и органам с армией. Маленков проиграл, когда отдал кресло партии. Странное поведение Маленкова в 1955 г. Когда его снимали. Сначала Хрущев оттеснил Маленкова, так как он имел контроль над КГБ и МВД Круглов и Серов поддержали Хрущева. Потом их выгнали в МВД и в КГБ. Далее начнаетсся тихий демонтаж сталинизма. Причем удары по его основанию очень точны. Кто-то хорошо знает, как сталинизм работает. Это явно не номенклатура. Она не знает до сих пор. Затем удаляется Маленков. Хрущев понимает, что его положение не прочно, пока Сталин остается легендой. Он решает демонтировать культ личности и развенчать Сталина. Проходит XX сьезд. Это позволяет Хрущеву соскочить с крючка ЦРУ. Потом Булганин решил убрать Хрущева, так как тот начал выправлять социализм, как он понимает. Булганин намекнул о ЦРУ и Хрущев его удаляет и разжалует из маршалов. Только Хрущев, который "соскочил с крючка", мог позволить себе Карибский кризис. Кто помогал Булганину? Кто провел экспертизу и установил, что Жданова и Щербакова залечили? Именно Лукомский дал заключение о неправильности лечения Жданова. Вот и выплывает фамилия человека, который был главным лечащим врачом во время смерти Сталина. Наверное, именно поэтому Хрущев впоследствии ему доверял. Итак, главным кандидатом является Лукомский. Не зря ведь он потом причесывал историю болезни Сталина. Можно ли верить Мясникову? Видимо, Мясников не знал. Его играли втемную. Он нигде не обмолвился. Его записи не предназначались к печати. Мог бы перед смертью и открыть глаза. Он только обращает внимание на странные вещи, которые ему бросились в глаза. Он мог участвовать, а потом намекнуть в своих воспоминаниях. Самый лучший кандидат на место врача, который помогал Лукомскому реализовать сложный план умерщвления Сталина, - Иванов-Незнамов, Если роль лечащего врача играл доцент Иванов-Незнамов, который не был академиком, то именно он должен был помогать Лукомскому. Либо его заставили это не делать, либо заставили это не писать и держать язык за зубами, либо все это изъяли. Как установил И.И.Чигирин, Иванов-Незнамов умер в 1958г. в возрасте 56 лет. Похоронен на Новодевичьм кладбище. Интересный вопрос, а почему обычный терапевт-доцент похоронен там, где хоронят только знамнитостей? Как видим, список этих помощников не очень велик. Лукомский. Иванов-Незнамов. Куперин или Третьяков. Хрусталёв, или ещё кто из охраны. Может приблатненный (?)Рясной? И конечно, тот, кто вскрывал Сталина. А это либо Струков, либо Авцын, либо Кузнецов. ^ Давайте посмотрим на события как бы с высоты птичьего полета, забудем о всяких там "делах врачей"... И видится нам множество совпадений. Смертельное заболевание Сталина и вдруг все лечившие его врачи, оказывается, парятся на нарах. Совершенно без всякой вины. Рядом вдруг не оказывается лечащего врача, который скорее всего парится на тех же нарах по смехотворному обвинению. Ну да ладно, лечащий врач Сталина, кандидат медицинских наук Кулинич, но академик Преображенский, который прекрасно лечил Сталина от воспалений верхних дыхателных путей, гриппов и т.д. и хорошо знает состояние здоровья пациента, он-то за что нары полирует? Ну, конечно же, это тоже совпадение! Умирает Сталин и вдруг перед смертью один за другим исчезают из его охраны сначала по причине странной смерти генерал Косынкин, а потом зам начальника охраны дачи Новик, которому вдруг приспичило удалять аппендицит. По странному и, конечно же, случайному совпадению профессор Егоров, бывший начальник Лечсанупра и зарекомендовавший себя как преданный Сталину человек тоже парится на нарах. Всех их выпустят после смерти Сталина. Умирает Сталин и вдруг - о совпадение! - в наличии не оказывается главного бальзаматора Збарского, который по смехотворному обвинению парится в тюрьме. Хорошо, на первый раз примем как случайное совпадение. Смертельно заболевает Сталин и вдруг, по странному стечению обстоятельств, рядом не оказывается и одного человека из прежнего состава помощников, которые знают, как найти хорошего врача. Парится на нарах Власик, удалены от Сталина верный цербер Поскребышев и министр здравоохранения Смирнов. Странные совпадения смерти и манипуляций с историей болезни, смерти и непонятной смены всего окружающего Сталина персонала. Надо узнать, что было на даче в начале марта и вдруг совпадение, журнал регистрации посетителей именно дачи исчезает, хотя остается журнал регистрации посетителей Кремлевского кабинета. То ли он оказался не нужен, то ли забыли по халатности уничтожить. Совпадение на совпадении сидит и совпадением погоняет. Каждая отдельная странность может быть объяснена халатностью, неумением, идиотизмом, но ряд странностей уже не может. Один раз халатность разгильдяйство, идиотизм, второй раз, ... но когда идиотизмы халатность и разгильдяйство выстраиваются в ряд, закрадывается подозрение на преступление, тщательно спланиурованне и прекрасно отрежиссированное. Пусть все странности будут совпадениями. Но не слишком ли много совпадений, не слишком ли много халатности и идиотизма в одном флаконе исторических событий, нет ли тут тщательной организации? И тут поневоле начинаешь думать, а не слишком ли много совпадений, Как известно, бардак он бывает трех видов: по тупорылому незнанию, по безнаказанному разгильдяйству или по специальному злому умыслу… [146]. Ничего не делается просто так, кроме как по причине идиотизма. Но когда идиотизма слишком много и он выстроен в логическую цепочку, то на сцену выходит теория заговора. Если слишком много совпадений, то надо искать криминал или заговор. Назовем это следствием С. Миронина. Даже известный антисоветчик В. Суворов [71] припоминает, как его учил матерый волк разведки В.П.Калинин: "Если совпадений больше двух, то это уже не совпадения". Почему, почему, почему? Этих вопросов слишком много для простой случайности. Для либералов западников проще всего объяснить все дуростью или психическим заболеванием Сталина или его жестокостью. Но если Сталин не был в то время идиотом (а в какое был?), а его две книги свидетельсвуют именно об этом, то оказывается слишком много случайностей. Отметим, что в течение всего послевоенного периода Сталинского правления уровень репрессий неуклонно сокращался. Я заранее прошу прощения у читателей за такой объем теории вероятностной статистики. Но без этого нам не понять светлого трудового подвига разведчиков из числа американского народа! Итак. Вероятность одного события 50%. Оно может произойти, а может и не произойти. Вероятность совпадения 2 событий 25%, 3 событий 12,5%. 4 событий 6,25%, 5 событий 3,125%, 6 событий 1,6%, 7 событий 0,8% и т.д. Вычисление вероятности совпадения по времени стольких случайностей, связанных со смертью Сталина, похожа на принципы доказательства отцовства. Для установления материнства и отцовства используются так особые участки молекул ДНК, которые отличаются наличием нескольких повторяющихся и следующих один за дугим участками нуклеотидов. Эти повторяющиеся последовательности отделены от остальной части ДНК особыми комбинациями нуклеотидов, которые легко режутся ферментами ДНКазами, разделяющими нуклеотиды в таких последовательностях друг от друга. Поэтиму они могут быть выделены из целой ДНК данного человека. Количество нуклеотидов в повторяющихся последовательностях несколько разнится, как узоры на пальцах. Последовательности нуклеотидов с повторяющимися кусками находятся с помощью гибридизации in situ. С помощью электрофореза повторяющиеся последовательности разделяются на полоски на основании их массы. Карты разделения сравниваются у матери отца и ребенка. Обычно 50% кусочков ДНК ребенка находится на уровне таких же фрагментов ДНК матери и 50% - отца. Обычно для идентификации изпользуются 16 фрагментов ДНК. Если из 16 фрагментов ребенка 8 фрагметов находятся на том же уровне, что и фрагменты отца, то с вероятностью 99,99% можно утверждать, что это истинный отец. Если только 6, то далее начинается игра в теорию вероятностей. Дотошный читатель вправе спросить меня, а почему не раскрыты архивы разведок? Отвечаю. Как правило разведки не пишут длинных отчетгов и вербовку часто не скрепляют документами, просто покупают документы. Затем даже имеющиеся документы о разведке уничтожают либо их никогда не рассекречивают. Поэтому надеяться на то, что документы будут выложены по меньшей мере наивно. Вот лишь один пример. Поздним вечером 4 июля 1943 года в Гибралтаре потерпел крушение тяжелый бомбардировщик дальнего действия Б-24С «Либерейтор» американского производства. На его борту находился премьер-министр польского эмиграционного правительства и главнокомандующий войсками Республики Польской генерал Владислав Сикорский, его дочь Зофья, начальник польского Генштаба генерал Тадеуш Климецкий, а также несколько высокопоставленных пассажиров. Спасти удалось только первому пилоту, причем чеху с английским гражданством (и это при том, что в Великобритании было значительное количество польских летчиков, многие из которых, были асами…). До сих пор обстоятельства катастрофы не удается внятно сформулировать, несмотря на выводы двух официальных расследований. Более того, все документы обеих комиссий закрыты в Британском военном архиве и не подлежат рассекречиванию на протяжении 90 лет со дня катастрофы, т.е. до 2033 года. Вот уже 66 лет эта катастрофа продолжает будоражить умы… [139]. Поэтому никто и никогда не откроет документы связанные с участием ЦРУ в убийстве Сталина. Даже менее громкие дела не открываются. Но это не значит, что доказательств нет и не будет. Надо искать в архивах. Что надо искать в архивах? Передвижения арестованных - журналы могли частично сохраниться. Итак, вроде как прямых улик нет, но... Если наложить все эти факты, то на ум приходит вопрос, почему так много совпадений? Слишком много нужных случайностей. Помните сцену в замечательном советском фильме "Д'Артаньян и три мушкетера", где кардинал Ришелье намекает Миледи, что надо убить Бэкингэма и делает это со ссылкой на провидение. Уж очень логично действует провидение. Вот и начинаешь верить в провидение, которое в свое время руками Миледи спасло Францию от герцога Бэкингема. Поэтому не нужно вербовок - нужны провидения. Проще всего поставить своего шпиона во главе государства. Что более вероятно? Естественная смерть обставленная тысячами странностей, признаваемое историчским и политическим бомондом или тщательно организованное и замаскированное убийство, которое объясняет все странности, но не признатеся бомондом исторической науки? Хотя думаю, что не признается только пока. Всё это очень похоже на собрание странностей на в деле и на документах о расстреле поляков в Катыни, голодоморе, сбитом корейском Боинге, атаке 11 сентября 2001 г., провокации в Пирл Харборе, когда Рузвельт спровоцировал японцев начать войну... В данной книге я ответил на три главных вопроса. 1. Почему отравление? 2. Почему ЦРУ, а не номенклатура? 3. Почему Булганин? Если предположить, что Сталин умер естественной смертью, а все обнаруженое мною - случайности, то тогда совпадение по времени и логической последовательности такого большого числа случайностейстановится чрезвычайно маловероятным. Поэтому нулевую гипотезу о том, что Сталин умер естественной смертью, я отвергаю. Иными словами, шёл спектакль, под название "Болезнь и смерть товарища Сталина". В любом деле имеется масса деталей, которые очень трудно учесть. И в конце концов, организаторы преступления или мистификации прокалываются на деталях, если эти детали конечно анализировать и не быть рабом официальных версий. Правду надо искать активно. Как организаторы полета корейского Боинга и ЦРУшные организаторы 11 сентября 2001 года организаторы убийства Сталина не учли массу деталей. Но правда всегда найдет себе дорогу. Требуется пересмотреть и другие так называемые очевидные факты. 1. Ленинградское дело режиссировалось кукловодами. Оно было инициировано и доведено до конца именно Абакумовым, который никаких препятствий для его расследования не создавал и которому в нужный момент подбрасывали нужные доказательства. Наоборот именно он настоял на доведении дела до конца. Поэтому и такой странный по своей жестокости приговор. Получается, что реабилитация ленинградцев была частично правильной, этот мой вывод противоречит тому, что я писал раньше о Ленинградском деле, но ведь открылись новые обстоятельства. Данная версия объясняет, почему Берия не освободил Абакумова. Поскольку он в какой-то мере сфальсифицировал Ленинградское дело, то его убивают после убийства Берия. Поэтому же расстреливают опасного свидетеля Рюмина. Поэтому ленинградцев реабилитируют, Они действительно не совершили ещё преступлений для применения смертной казни. Да, Капустин в Англии, Вознесенский будто бы отдал, а может отдали?) американцам почти 300 совершенно секретных документов. В свете моей версии получается, что Абакумов частично заслужил свой приговор за раскручивание Ленинградского дела. Приговор же по делу ЕАК получается слишком жестоким. Моя версия хорошо объясняет все странные события, которые совершались в период с 1948 по 1954 год. Если не использовать мою версию событий, то все это представляет одни загадки. Напротив, если принять мою версию, то все оказывается чрезвычайно логичным. Единственное что отсутствует - это рассекреченные документы о заговоре ЦРУ. Но ведь нет рассекреченных докментов о заговоре английской разведки, помогавшей свергнуть Николая Второго. До сих пор не раскрыты сведения о Гессе - документам о полете Гесса продлили режим секретности. Так это общеизвестные факты. А факт убийства Сталина не общеизвестен. Однако, чтобы моя версия стала гипотезой, а затем установленным фактом, требуется провести огромную работу в архивах по поводу всех представленных в литературе версий событий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ "Чувствую, я Вам уже надоел, ... да и сам себе тоже" (В.С. Черномырдин). Как видите, в данной книге изложено весьма необычное прочтение событий 1948-1953 гг. В ней я проанализировал действия врачей, лечивших Сталина, состав комиссий, действия врачей после смерти Сталина, поведение лидеров СССР. Оказалось, что врачи специально лечили Сталина неправильно, или же ими были допущены грубейшие нарушения врачебных инструкций. Сопоставляя этот факт с событиями, развернувшимися в стране в тот период, я выдвинул версию об участии иностранных разведок в организации убийства Сталина - события четко укладываютсая в схему заговора ЦРУ. Я нашёл основных подозреваемых, в частности Булганина, и снял обвинения с Маленкова, Хрущева и Берия. Многим может показаться, что я обелил Хрущева, сделал из него ангела. На самом деле, нет никакого ангела. Хрущев есть человек, поддержавший Булганина, а потом вместе с ним убивший Берия, а потом точечными ударами разваливший сталинский способ производства, а потом обо..авший Сталина. В предложенной мною версии все становится на свои места, исчезают странности в действиях Сталина, который все это время готовил реформу способа производства, и его окружения, наоборот, моя версия делает действия всех участников исторической драмы очень логичными. Анализ событий, происходящих вокруг Сталина в 1948-1953 гг., позволил мне вдобавок к странностям в истории болезни найти ещё целый ворох странностей в развитии всех этих событий. Логика моего поиска была следующей. Начал я с того, что тщательно проанализировали историю болезни Сталина и нашёл массу странностей. Это вызвало подозрение, что Сталина убили, и что врачи помогали убийцам доделывать свое дело во время лечения. Однако принять данную версию мне мешал так называем,ый общеизвестный факт, что симулировать кровоизлияние в мозг с помощью яда невозможно. Поэтому я стал тщательно анализировать признаки, которые бы указывали на отравление, особенно те из них, которые были необычными, и обратил внимание на два странных обстоятельства, отраженных в истории болезни: 1) сильный лейкоцитоз без сдвига лейкоцитарной формулы влево и 2) был повышен уровень протромбина (странное повышение, а потом его падение потом в ходе лечения) и это при наличии будто бы большой гематомы в ткани головного мозга (если на самом деле такое кровотечение было). Затем мне удалось раскопать, что те необычные анализы, которые имеются в истории болезни Сталина характерны для отравления антикоагулянтами непрямого действия. В частности варфарином и дикумаролом. Эти два вещества подобного действия уже были синтезированы в США в 1950-1952 гг. и поэтому могли быть в распоряжении спецслужб наших заклятых друзей, если бы любимые всеми разведчики из числа американского народа вдруг решили (ну конечно, же я ни капли не верю и с гневом отвергаю эти нелепые подозрения по поводу этой высокоморальной спецслужбы США, которая не гнушалась более 500 раз озаботиться подготовкой убийства Ф. Кастро - шутка, С.М.) совершить свой трудовой подвиг путем инсценировки кровоизлияния в мозг Сталина. Далдее. Я не был уверен в патологоанатомическом диагнозе, основанном на патологоанатомическом вскрытии, в котором будто бы была найдена огромная гематома в левом полушарии Сталина. При такой огромнй гематоме неминуемо должно было бы произойти заклинивание мозга в затылочном отверстии, его ущемление со смертельпным исходом. Против такой огромной гематомы говорили и отсутствие крови в спинномозговой жидкости, отсуствие синдрома ДВС, странная топическая диагностика, отсуствие гипертонической болезни, что хорошо было видно при изучении истории болезни, отсуствие характерных для гиперотнической болезни морфологических изменений артериальных сосудов. Но если нет гематомы, то как объяснить симптомокомплкекс геми или тетраплегии (односторонний и двухсторонний паралич) который наблюпдался у Сталина. Если нет гематомы, то такой комплекс мжно получить если имеется кровоизлияние в ствол мозга петехиальное или мелкоочагопвое кровоизлияние в ствол мозга. Подобное кровоизлияние нередко возникает при нарушении свертываемости крови и одновременных ущибах мозга. Я подумал, а что если был испльзван диукумарол (или варфарин) то для того, чтобы вызвать подобный симптомокомплекс надо было за сутки дать высокую дозу дикумарола, а затем чем-нибудь ударить Сталина по шее, лучше, не оставляя синяков. Механизм подобного воздействия заключался в том, чтобы повредить мелкие сосуды ствола мозга. При нарушении свертываемости, даже незначительное повреждение сосудов могло привести к возниконовению гематомы. Однако важно было не переуесердствовать и не привести к смерти Сталина. Если в момент получившегося петехиального (то есть через стенку очень мелких сосудиков) кровотечения повысить артериальное давление, то возникновение гематомы было бы ускорено и возник механизм самоподдержания высокого артериального давлкения за счет наличия кровоизлияния в ткань мозга. Повысить артериальное давление можно было с помощью инъекции адреналина. Только тогда в результате образования гематомы запускался механизм самоподдержания артериальной гипертонии. Но для гарантии неизлечивания и неумирания надо было постоянно давать лекарства с незначительной гипертензивной активностью по повышению артериального давления, типа кордиазола, кофеина, камфоры... Если такой сценарий реализовать, то для его осуществления требвались определенные условия. Надо было иметь среди персонала дачи своего человека, который бы в нужный момент дал дикумарол а потом ударил по шее и ввел адреналин. Чтобы другой персонал не мешал надо было его усыпить. Далее требовались врачи, которые бы поддерживали жизнь Сталина, но одн овременно не давали бы артериальнму давлению нормализоваться. Надо было показать больного Сталина народу. Кто мог реализовать подобный сценарий? Это кто-то должне был иметь доступ к антикоагулянтам непрямого действия, он должен был отслеживать огромное количество событий. Сначала я подумал, что это могла бы организовать номенклатура, где непроизвольсно сложился заговор, как это предпложил Мухин. Наприумер, четверка лидеров объединилать и, как и описал Каганович, свергла Сталина. Но потом я эту версию отверг - слишком разные были люди в четверке. Да и не мог Берия это сделать. Ведь его потом убили. Поэтому я стал думать об участии спецслужб. Но спецслужбы могли бы реализовать такой сложный сценарий убийства только при наличии крота среди высшего руководства страны. Такого крота можно было вычислить на основе резкого роста рейтинга. Наиболее подходящим мне показался Булганин. Кроме того, спецслужбам надо было преодолеть многослойную систему защиты Сталина. Я выявил многочисленные линии обороны. Исходя из даной информации и надо было действовать. 1. Надо было внедрить во властные структуры своего крота, а для этого необходимо было дискредитировать его соперников в верхушке СССР. 2. Необходимо было убрать из МГБ опытного сыщика Абакумова и вместо него поставить идиота-непрофессионала. убрал Абакумова, тогда все дела делались професионально. Конечно лучше если бы сразу поставить на МГБ шпиона, но это было мало вероятно. 3. Требовалось убрать из МГБ опытных професионалов сыщикв, заменив их партноменклатурнмыми недоумками. 4. Необходимо было удалить от Сталина его цербера Власика. 5. Надо был заменить руководство Лечсанупра и Министерства здравоохранения. 6. Требовалось убрать от Сталина хорошо зарекомендовавших себя лечащих врачей. 7. Надо было деморализовать опытных врачей Лечсанупра, развернув антисемитскую кампанию. 8. Необходимо было заменить Поскребышева. 9. Требовалось убрать остатки верных Сталину работников Охраны. 10. Надо было подготовить список врачей, которые бы осуществляли "лечение" Сталина после покушения на него. 11. Необходимо было иметь своих людей не только в верхушке партии и государства, но и среди персонала Ближней дачи, среди врачей, которые начнут Сталина лечить, среди помощников соратников Сталина. После того, как мне стало ясно, что убийство Сталина возможно с помощью сложного отравления сочетанного с физическим воздействием и что имеется ряд препятсвий для реализации такого убийства, встал вопрос, а как наше "проведение" сумело решить все эти задачи, которые вставали бы перед ним с случае, если бы оно решилось на такой "подвиг". Я стали смотреть литературу и стали изучать исторические обстоятельства, события, свезанные с жизнью и болезнью Сталина, искать сведения о том, как удалили Абакумова, как удалили опытных следователей, как удалили Власика, как удалили Поскребышева, как удалили лечащего врача и дезорганизовали врачебную помощь Сталину, как удалили охрану, как осуществили убийство. К своему удивлению я обнаружил, что все пункты предложенного мною плана выполнены один к дному. Если все это выстроить, наложить все события на временной вектор, то получается интересная цепочка, то окажется, что провидение не только поработало на славу, провидение оказалось на редкость удачливым. Наложение моей версии на известные и хорошо установленные факты, даёт удивительный эффект - очень четкое совпадение интересов, появление логики в действиях большинства участников драмы. Все становится логичным. Одновременно проясняется зловещая картина многослойного заговора, который руководится опытной рукою. Итак, 5 марта - день когда в результате заговора ЦРУ был убит Великий Сталин. Прямых улик у меня нет, но, думается, что традиция в общественном мнении считать доказательствами почему-то только прямые улики категорически противоречит теории судебных доказательств и вообще теории криминалистики. Совокупность косвенных улик так же доказательна, если смыкается одно звено с другим, как и прямые улики. В противном случае преступников нельзя было бы судить, 90% преступников, как говорил Кони, ушли бы тогда от ответа, если бы косвенные доказательства не имели такой же доказательной силы. Так зачем же вообще я написал эту книгу? Ведь по мнению де(р.)мократов, Сталин по-прежнему есть главная угроза для России и главная помеха на пути ее выздоровления. По их мнению, Сталин нанес удар по человеку, в самое сплетение личности, Сталин разрушил важнейшие христианские ценности, которые сотворили современный мир. В итоге в 1953 году жизнь в России была страшной, бедной, варварской. Это ничего, что это ложь, опровергаемая как историческими данными, так и мнением народа о Вожде. Просто подонкам так очень хочется думать. Говорят, что при Сталине в СССР был страх, поэтому и был порядок. Да, при Сталине был страх, но не у простого народа, а у всех преступников, воров, предателей и врагов этого самого народа. Мерзавцам при Сталине жилось плохо и страшно - всё время тряслись что придётся отвечать за совершённые мерзости. А у большинства простых советских людей была радость, это мне рассказывали сотни людей, живших при Сталине, в том числе и моя мать, которая сама пострадала от депортации немцев Поволжья в годы войны. Как пишут в Интернете, "сейчас преступники, воры, предатели и враги - у власти в России и бывших республиках СССР, но у них еще больший страх только при упоминании имени Сталина. Потому что они, как никто другой, понимают, что Сталин - это не просто человек. Сталин - это душа всего русского народа, всех народов России, всего советского народа. А народ, как известно, бессмертен". Илья Эренбург, в своих воспоминаниях отмечал: «Я был в андалузском отряде, где люди сражались насмерть, они назвали свою часть «Батальоном Сталина»… Сколько писем итальянских и французских героев сопротивления, написанных перед казнью, кончались словами: «Да здравствует Сталин!» К семидесятилетию Сталина одна француженка прислала ему шапочку своей дочери, замученной в гестапо. Поэты, в честности которых трудно усомниться, - Элюар, Жан-Ришар Блок, Эрнандес, Незвал, - прославляли Сталина. Он стал знаменем, непогрешимым апостолом, божеством». Именно поэтому его имя надо было оплевать любыми способами. На это были потрачены десятки миллиардов долларов. На это бросаются колоссальные деньги и сейчас - почти 60 лет после его смерти. Но самое интересное, что нынешнеи правиели так и не решатся снести дачу Сталина под престижное жилье. До какой же степени они боятся этого Великого Человека! Ну как может настоящий патриот русского народа считать, что народ русский настолько глуп, что будет терпеть "тоталитарный режим Сталина", как русофобы любят его называть? Как может народ, спасший человечество от фашистской заразы именно под руководством Сталина его полюбить так, что 95% населения плакало после его смерти. Англофильные русофобы не понимают, что именно Сталин вытащил науку СССР на втрое место в мире и после падения СССР она никогда больше не достигнет этого высокого рубежа? Никогда! Русская культура достигла невиданного, мирового расцвета именно в годы Советской Власти и благодаря Сталину. Её высшим достижением является литература и кино для детей, которые уже никогда не смогут быть достигнуты. Никогда!!! В отличие от де(р.)мократов настоящие русские патриоты любят Сталина. Почему? Это очень просто - если русский народ Сталина любил, значит Сталин был хороший. Если сейчас умрет Путин, никто и искренней слезинки не проронит, а ведь, как нас убеждают, "он никого не репрессировал", сделал сытой жизнь обывателя (правда далеко не всех), "поднял Россию с колен" и прочая, прочая, прочая. Ельцин умер и все плевать на него хотели. "Любят" так, что у его могилы до сих пор милицейский пост стоит - чтоб не плевали. Отзывы в основном были такие - собаке собачья смерть. Умрет Горбачев - тоже будут вслед гробу плевать. Я процитирую, сказанное Мухиным [146]: "Сталинизм это - когда мы можем все!" Сталинизм, это когда мы идём впереди всего мира. Так драматург Корнейчук в 1952 году водил по Киеву итальянскую делегацию и когда те увидели телевышку и узнали, что на Киев регулярно вещает телевидение, то были потрясены - в это время в Италии о телевидении еще и не помышляли. Откуда телевидение в СССР? А оттуда - с 30-х годов СССР был первой страной мира, начавшей регулярное телевещание. При Сталине учили, что изобретателем радио был не итальянец Маркони, а русский Попов, что телевидение было создано в России, перед самой революцией. И учили не потому, чтобы воспитать патриотизм - для этого поводов было более чем достаточно, а чтобы внушить - ты, русский (советский), сам можешь все! И самого страшного врага победить, и создать все, что угодно. Сталинизм - это уметь все самому! Сталинизм - это быть сверхчеловеком". Сталин - не просто человек идеи, а апостол. Несмотря на чудовищное, нечеловеческое противодействие врагов изнутри и вне страны, Сталин почти реализовал Великую мечту, дал поколениям людей 1930-1940 годов всего мира новое измерение человеческого существования, немыслимое до этого ощущение счастья. Поразительный, почти вертикальный взлет страны - это он, Иосиф Виссарионович Сталин, который вечно будет жить в человеческой истории и сердцах людей. И не надо бояться всех этих терминов и событий, надо разъяснять, почему так приходилось поступать в условиях когда подлый Запад готов был сожрать любое ослабевшее государство. Лозунг наш должен быть такой - Россия всегда права! И точка! И вот этого человекла убили!!! Позвольте процитировать ещё одни замечательные слова, взятые мною из Интернета: "Но кто сказал, что Сталин действительно умер? Сталин живет среди нас. Он живет в сердцах больных старушек, мечтающих о справедливости, он живет в униженных и оскорбленных, которые лишились права на жизнь. Он живет в молодых людях, которые видят куда завели страну нынешние демократы и путиноиды. Сталин живет в националистах, которые правильно считают, что русская идея лучше всех. Сталин живет в тех, кто мечтает о возрождении Российской Империи. Сталин живёт даже в переделанном советском гимне, в душах изобретателей новых невиданных путей. Сталин жив-он живет в школьниках, которые видят, как воры в высших эшелонах власти жируют и проедают национальные богатства, как их распущенные дети гоняют на скоростных иномарках, наплевава на все правила и безнаказанно убиваю людей на дорогах, как ненасытные москвичи-обыватели ("оффисный планктон") разъезжают по турциям и покупают иномарки в кредит, за который будут расплачиваться наши дети, а в то время как старикам нечем заплатить за квартиру, матери одиночки вешаются и убивают своих детей, потому что тех нечем кормить, в то время как каждый третий призывник россиянской армии - истощённый дистрофик. Сталина на них нет - говорят про себя русские у которых в сердцах звучат слова и дела Сталина. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям