№10/25/0032-02 по обвинению киселева юрия ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Ук РФ
|
|
Скачать 0.58 Mb.
|
|
ПОДПИСКА о невыезде |
|
ПРОТОКОЛ разъяснения потерпевшему его права предъявлять гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением г. Энск 26 февраля 2003 г. Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киселева Ю. И. и усматривая, что в результате преступных действий Киселева Ю. И. гражданке Тумановой Наталье Викторовне причинен физический вред и материальный ущерб, в соответствии со ст. 44 УПК РФ разъяснил Тумановой Наталье Викторовне право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского производства к Киселеву Ю. И. и порядок его оформления. Заявлений от потерпевшей не поступало. Протокол мною прочитан: Следователь _______________________________________________________________________________________________________ ПРОТОКОЛ допроса свидетеля Место допроса: с. Рябиновка 26 февраля 2003 г. Энского района М-ой области Допрос начат: в 23 час. 00 мин. Допрос окончен: в 23 час. 25 мин Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородое Н. Н. по месту жительства свидетеля в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 10/25/0032-02 в качестве свидетеля:
Следователь: Свидетель: Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена. Свидетель: По существу уголовного дела могу показать следующее: право на предъявление гражданского иска мне разъяснено. Однако иск я предъявлять к Киселеву Юрию не буду. Это я объясняю тем, что похороны моей дочери, Тумановой Галины, которую он сбил на своем автомобиле "Москвич-412", он и его родители полностью оплатили, также оплатили расходы, связанные с поминками, покупкой одежды для покойной. Также со стороны Киселева был компенсирован моральный ущерб, связанный с потерей дочери. В связи с вышеизложенным, я также не настаиваю на привлечении Киселева Юрия Ивановича к уголовной ответственности по данному уголовному делу. Свидетель Туманова Перед началом в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц (свидетеля Тумановой Н. В.) заявления не поступали. Свидетель Туманова Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют. Свидетель Туманова Следователь: _______________________________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого г. Энск. 27 февраля 2003 г. Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 10/25/0032-02, установил: Киселев Ю. И. 8 июля 2002 г., около 1 часа 30 мин., следуя со скоростью примерно 60 км/час на личной автомашине "Москвич-412", гос. № к 543 МТ, по направлению от Рябиновского шелкового комбината по ул. Лесная, в нарушение требований ст. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающей водителю двигаться с такой скоростью, которая должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на идущих в попутном направлении гр-н Туманову Г. С. и Мартова М. Д. Оба пострадавших были доставлены в ТМО г. Энска. В результате наезда Тумановой Г. С. причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и перелом левого бедра, т. е. тяжкий вред здоровью, повлекшие на 3-й день госпитализации ее смерть. Мартову М. Д. были причинены сотрясение головного мозга, ссадины лица и коленных суставов, т. е. легкий вред здоровью. Таким образом, Киселев, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, т. с. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вина Киселева Ю. И. в совершении им инкриминируемого преступления полностью доказана. На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ, постановил: 1. Привлечь Киселева Юрия Ивановича, родившегося 17 июля 1980 г. в М-ой области, Энском районе, с. Рябиновка, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, о чем ему объявить. Следователь: Настоящее постановление мне объявлено "27" февраля 2003 г. в 15 ч. 25 мин., его текст прочитан вслух следователем. Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:
Обвиняемый Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому вручил 27.02.2003 г. Следователь: Копия настоящего постановления направлена прокурору Энской районной прокуратуры М-ой области "27" февраля 2003 г. Следователь: _______________________________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде г. Энск 28 февраля 2003 г. Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 10/25/0032-02, установил: 8 июля 2002 г. около 1 часа 30 мин. он, Киселев, следуя со скоростью около 60 км/час на личной автомашине "Москвич-412" по ул. Лесная в с. Рябиновка Энского района, в нарушение требований ст.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на идущих в попутном направлении гр-н Туманову Г. С. и Мартова М. Д. В результате наезда Тумановой причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем она скончалась, Мартову — легкий вред здоровью, Киселев Юрий Иванович не скроется от органов следствия и суда, будет являться по вызову к следователю, не будет препятствовать установлению истины по уголовному делу и не будет заниматься преступной деятельностью, На основании изложенного и руководствуясь ст. 97—101 и ст. 102(103—108) УПК РФ, постановил: Избрать в отношении обвиняемого Киселева Юрия Ивановича, родившегося 17 июля 1980 года в М-ой области, Энском районе, с. Рябиновка, меру пресечения подписку о невыезде. Следователь Белобородое Копия постановления мне вручена «28» февраля 2003 г. Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления. Обвиняемый Киселев Копия настоящего постановления направлена прокурору Энской районной прокуратуры М-ой области. Следователь _______________________________________________________________________________________________________ ^ и надлежащем поведении г, Энск 28 февраля 2003 г. Я, Киселев Юрий Иванович, 17 июля 1980 г. рождения, проживающий по адресу: М-ая область, Энский район, с. Рябиновка, ул. Мельничная, д. 137, кв. 36, даю настоящую подписку следователю следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старшему лейтенанту юстиции Белобородову Н. Н. в том, что до окончания предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя, прокурора или суда, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения. Обвиняемый В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписку о невыезде и надлежащем поведении у обвиняемого Киселева Ю. И. взял следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Бслобородов Н. Н. _______________________________________________________________________________________________________ ПРОТОКОЛ допроса обвиняемого г. Энск 28 февраля 2003 г. Допрос начат в 17 ч 40 мин Допрос окончен в 18 ч 25 мин Перерыв: не было Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородое Н. Н. в помещении СО ОВД Энского района в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовному делу № 10/25/0032-02 в качестве обвиняемого: 3. Киселева Юрия Ивановича.
Обвиняемый:
Иные участвующие лица: нет. Участвующим лицам объявлено о применении технических средств. Перед началом первого допроса обвиняемому Киселеву Ю. И. разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Обвиняемый: Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться услугами переводчика бесплатно. Обвиняемый: Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, мне разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, не признаю. Давать показания желаю на русском языке. Обвиняемый: По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее: обвиняемый Киселев Ю. И. изъявил желание написать показания собственноручно, что ему и было позволено сделать. Далее рукой обвиняемого Киселева написано следующее: 7 июля 2002 года вечером я пошел на дискотеку в клуб с. Рябиновка. Спиртные напитки я не употреблял. Примерно в 21 ч. 30 мин. я сходил в гараж, где взял личную автомашину "Москвич-412", гос. № к 543 МТ, на которой приехал к клубу. 8 июля 2002 г. около 1 часа ночи я и Иванов Андрей решили поехать искупаться на речку. Мы проезжали по улице Лесная со скоростью около 50 км/ч. Асфальт был сухой, освещение было плохое, я двигался с ближним светом фар, чтобы не ослеплять водителя впереди идущей автомашины. Не доезжая до моста метров 15—20, неожиданно на дороге, на пути моего следования, я увидел на расстоянии 2—4 метров от машины девушку. Во избежание столкновения я резко вывернул руль влево, однако столкновения избежать не удалось. Удар пришелся правой стороной автомашины. После удара я попытался выровнять автомобиль, однако мне это сделать не удалось, и я, применив экстренное торможение, врезался в бетонный столб освещения левым краем передней части автомобиля. Я вышел из машины и увидел, что примерно посередине дороги лежит девушка. Я подбежал к ней и попытался оказать первую медицинскую помощь. Вскоре подъехала автомашина знакомого парня. Мы положили девушку на заднее сиденье и он повез ее в ТМО г. Энска. Из-за случившегося я находился в стрессовом состоянии. После того, как я отправил девушку, а ею оказалась Туманова Галина, в больницу, я пошел на проходную Рябиновского шелкового комбината, откуда позвонил домой и сообщил родственникам о случившемся. На проходную пришла моя мать и стала меня успокаивать. Вместе с ней мы стали ждать приезда милиции, но не дождавшись пошли домой. Дома я принял успокаивающие лекарства, так как я не мог заснуть. Дополняю, что кроме сбитой девушки на дороге в момент наезда и после него я никого не видел. Обвиняемый: Киселеву был задан вопрос:
— Пытались ли Вы загладить причиненный вред? Ответ Киселева: — Я возместил все расходы на похороны Тумановой Галины и оказал дополнительную материальную помощь ее матери. Вопрос: — Считаете ли Вы справедливым применение к Вам наказания в виде лишения свободы? Ответ Киселева: — Я готов понести любое наказание, но я не виноват. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц обвиняемого Киселева Ю. И. заявления не поступили. Обвиняемый Протокол прочитан лично и вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют. Обвиняемый Киселев Иные участвующие лица: Следователь _______________________________________________________________________________________________________ ПРОТОКОЛ следственного эксперимента с. Рябиновка 2 марта 2003 г. Следственный эксперимент начат в 11 ч 00 мин. Следственный эксперимент окончен в 12 ч 05 мин. Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н в присутствии понятых:
с участием сотрудника ОГИБДД г. Энска старшего лейтенанта Сорокина Александра Петровича в соответствии со ст. 181 УПК РФ произвел следственный эксперимент по уголовному делу № 10/25/0032-02 с целью проверки показаний обвиняемого Киселева Ю. И. на месте преступления. Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента. Участвующие лица: Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарат "8ат5Ш1§—РР-222" со встроенной фотовспышкой с использованием пленки марки "Ко<3ак—100 Оо1сГ' специалистом Сорокиным А. П. Следственный эксперимент производился в условиях естественного освещения при хорошей погоде. Следственным экспериментом установлено: Мартову было предложено пояснить, что и каким образом произошло в данном месте с. Рябиновка в ночь с 7 на 8 июля. Мартов пояснил следующее: около 1 часа ночи я вместе с Тумановой Галиной, а также с Красковым Романом и Крутиковой Ниной пошли гулять по улице Лесная. Шли мы по той стороне дороги, на которой расположен шелковый комбинат. Однако не доходя метров 15—20 до моста, мы расстались с Красковым и Крутиковой, которые перешли на правую сторону дороги и пошли в противоположном направлении — на шелковый комбинат, а мы с Тумановой Галиной пошли дальше. Шли мы по левой обочине относительно нашего движения. Туманова шла по краю проезжей части, а я — по обочине дороги. Когда мы с ней приближались к мосту, я услышал шум приближающегося автомобиля, движущегося со стороны Рябиновс-кого шелкового комбината. Мартов указал рукой, откуда двигался автомобиль Киселева Ю. И. Затем Мартову было предложено указать, в каком месте на него и Туманову был совершен наезд. Мартов указал это место. Оно расположено в 4 метрах от столба в направлении шелкового комбината и до осевой линии дороги расстояние — 1,7 м. После этого Мартову было предложено рассказать, что произошло после наезда на него и Туманову. Мартов пояснил, что когда он обернулся, услышав приближающийся автомобиль, то сразу же почувствовал удар по ногам. При падении в кювет ударился головой о дерево и потерял сознание. Мартову было предложено указать место, где он оказался после удара автомобилем. На это предложение Мартов указал место, где он оказался после удара автомобилем. Этим местом был кювет с левой стороны дороги по направлению движения от комбината. Затем было предложено обвиняемому Киселеву Юрию Ивановичу пояснить, что произошло в ночь на 8 июля 2002 г. Он пояснил следующее. 8 июля 2002 года около 1 часа ночи я и Иванов Андрей решили поехать искупаться. Мы проезжали по улице Лесная по направлению от комбината. Киселеву было предложено указать, откуда ехал он на своей автомашине. Он указал в сторону шелкового комбината. После этого Киселеву было предложено показать место, где он совершил наезд на гр-н Мартова и Туманову.   Киселев указал место, расположенное от края проезжей части по ходу движения автомобиля Киселева до места наезда на расстоянии 1 метра; от столба до этого места — 13 м, от моста до места наезда — 18,4 м, от осевой линии дороги до места наезда — 1,7 м.После того, как он указал место наезда, Киселеву было предложено указать столб, в который он врезался после наезда на пешеходов. Киселев указал на столб, расположенный в 7 м от моста через р. Ветка и в 3,2 м от осевой линии дороги. Затем Киселеву было предложено указать, где он увидел лежащую Туманову после совершения наезда на нее. Киселев указал место на дороге, где он обнаружил Туманову. Это место расположено на расстоянии от осевой линии дороги 0,6 м вправо по ходу движения, от столба до Тумановой — 5,8 м, от места наезда, которое указал Киселев, до Тумановой — 7 м. В ходе следственного эксперимента применялась фотосъемка фотоаппаратом "Samsung—FF-222", со встроенной фотовспышкой с использованием пленки марки "Кодак—100 Gold. К протоколу следственного эксперимента прилагаются схемы дорожно-транспортного происшествия. Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц обвиняемого Киселева, понятых Привалова и Федотова и специалиста Сорокина заявления не поступали. Понятые: Специалист: Иные участвующие лица: Протокол прочитан следователем Белобородовым Н. Н. всем участвовавшим в производстве следственного эксперимента лицам. Понятые: Специалист: Иные участвующие лица: Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь. _______________________________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении автотехнической судебной экспертизы г. Энск. 5 марта 2003 г. Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 10/25/0032-02, установил: 8 июля 2002 года, около 1 часа 30 мин., следуя со скоростью около 60 км/ч на личной автомашине "Москвич-412", гос. № к 543 МТ, по ул. Лесная от Рябиновского шелкового комбината, Киселев не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на идущих в попутном направлении гр-н Туманову Г. С. и Мартова М. Д. Оба пострадавших доставлены в ТМО г. Энска. Асфальт был сухой, освещение плохое. Двигался Киселев с включенным ближним светом фар. В результате наезда Тумановой причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и перелом левого бедра. 11 июля 2002 г. она скончалась в ТМО г. Энска. Мартову были причинены сотрясение головного мозга, ссадины лица и коленных суставов. Для разрешения настоящего дела необходимы специальные познания в области автотехники. На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям