Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования





Скачать 99.07 Kb.
Название Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования
Дата 28.03.2013
Размер 99.07 Kb.
Тип Документы
РОДОВАЯ ТРАВМА ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА (ШОП) ИЛИ

СИНДРОМ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.


Риск получения родовой травмы ШОП у новорожденных чрезвычайно велик. Любая децентрация головки плода, во время родов, приводит к изменению вектора силы сопротивления родовых путей, относительно оси шейного отдела позвоночника. Появляются силы имеющие боковое направление, что и приводит к травме ШОП, а именно к дислокации или подвывиху первого шейного позвонка (C 1), так как он, в силу своего анатомо-топографического положения является самым уязвимым. Клинически это проявляется в появлении кривошеи. Данный вид кривошеи почему то называют нейрогенной, однако мы категорически против такой интерпретации и считаем эту кривошею посттравматической, возникшей в результате подвывиха (С 1). У старших детей диагноз подвывиха первого шейного позвонка возникшего в результате кувырков, захвата за шею, не вызывает затруднений. У новорожденных же , в силу незрелости ЦНС, реакция на подвывих несколько иная, и может выражаться лишь в порочном положении головы в результате рефлекторного мышечного дефанса. Патогенетически обоснованного лечения новорожденные не получают, а самопроизвольного вправления позвонка как правило не наступает, соответственно острый подвывих переходит в застарелый, последствия которого могут преследовать человека в виде различных клинических проявлений на протяжении всей жизни. Анализ жалоб, первично обратившихся в клинику пациентов, за 2008-2009г. показал следующее:

1) Дети до года, как правило, обращаются по двум причинам : или с жалобами на ВАР, где лидирующее место занимает врожденная косолапость или для проведения плановых профосмотров. Других причин обращаемости не выявлено. Дети данного возраста R-логическому обследованию ШОП не подвергались в связи со значительными техническими трудностями.

2) Дети от 2 до 7 лет- подавляющее большинство жалоб ( 94% из всех обратившихся ) на функциональные нарушения опорно-двигательного аппарата, а именно -- неправильную установку стоп, из них – плоско-вальгусная установка стоп выявлена в 84% случаев, варусная установка стоп в 16% случаев. Дополнительно удалось выяснить у этих детей наличие гиперактивности и дефицита внимания у 85%. При этом у оставшихся 15% пациентов в 13% случаев родители не могут дать однозначную поведенческую характеристику своим детям, и лишь в 2% случаев гиперактивность отсутствует. При осмотре у этих пациентов выявлены признаки миотонического синдрома в 100% случаях. Ассиметрия плечевого пояса ( положение лопаток, асимметрия грудных мышц, надплечий), то есть клинические признаки кривошеи выявлены у всех детей. Данной категории детей проводились следующие обследования:

Функциональные R-граммы ШОП, включая снимок через рот, РЭГ, дуплексное обследование позвоночных артерий (ПА), РЭГ. В результате R-логического обследования объективно выявлены: гипермобильность С3-С5 в -100% случаев, подвывих С1, около 95%, аномалии развития зубовидного отростка С2 – 0.5% случаев, не читабельных снимков 3% случаев. РЭГ - нарушение венозного оттока в вертебро-базиллярном бассейне в 100% случаев. По результатам дуплексного исследования ПА мы ориентировались только на изменение объемной скорости кровотока ( мл в мин ) при тестовых поворотах головы. Грубое экстравазальное влияние( изменение объемной скорости кровотока на 50% и более от исходных величин ) при тестовых пробах мы наблюдали в 27% случаев обследуемых пациентов. Изменение объемной скорости кровотока от 30% до 50% выявлено в 40% случаев, и изменение объемной скорости кровотока до30% отмечено в 33% случаев.

3) Дети от 7-12 лет - жалобы на плоскостопие - 25% от общего числа обращений, на нарушение осанки -78%. Прочие жалобы – 7%. У всех пациентов с жалобами на плоскостопие выявлена плосковальгусная установка стоп с уплощением продольного свода и кривошея. У 78 % пациентов (от общего числа), обратившихся с жалобами на нарушение осанки лишь у 3 % выявлены диспластические изменения в позвоночнике у остальных причиной нарушения осанки является кривошея. Все пациенты с клиническими признаками кривошеи объединены в одну группу. Дополнительно у них выявлено: гиперактивность – около 75%, повышенная утомляемость - 40%, головные боли – 7%. В данной группе пациентов проведено обследование: функциональная R-грамма ШОП, включая снимок через рот, РЭГ, дуплексное исследование ПА, РЭГ, плантография. В результате гипермобильность С3-С5 и дислокация С1 сохраняется на уровне возрастного периода до 7 – лет. РЭГ - нарушение венозного оттока в вертебробазилярном бассейне у всех пациентах, на плантографии признаки продольного плоскостопия в 12% случаев.

4) Дети от 12-18 лет – основные жалобы, нарушение осанки - 92% из всех обратившихся из них в 12 % случаев обнаружена самостоятельное заболевание позвоночника (сколиоз, болезнь Шейермана-Мау, и т. д.). В остальных случаях нарушения осанки носят функциональный характер и вызваны порочным положением головы или кривошеей. У этих пациентов дополнительно выявлены дискомфорт, боли в пояснице около – 10%, боли в области шеи и межлопаточной области - 25%, головные боли – 80%, головокружение - 10%, нарушение зрения - 20%, изменение памяти – 15%. При обследование также выявлены дислокация С1, гипермобильность С3-С5, нарушения вертебробазилярного кровообращения. После 15 лет начинают отчетливо проявляться дополнительные рентгенологические данные, такие как уменьшение шейного лордоза, ограничение подвижности, или появление функциональных блоков в ПДС С4-С5, С5-С6.

Характерные клинические проявления при родовой травме ШОП разных возрастных групп представлены в таблице №1


Таблица №1


^ Возрастные группы

Жалобы при обращении

Дополнительные анамнестические данные

Неправильная установка стоп, нарушение походки

^ Нарушение осанки

Гиперактивность

Дефицит внимания

Повышенная утомляемость

Головные боли

Боли в шеи

Боли в поясничном отделе позвоночника

Нарушение зрения

^ Нарушение памяти

2-7 лет

100%

--

85%

85%

--

--

--

--

--

--

7-12 лет

245%

75%

75%

60%

40%

7%

--

--

--

--

12-18 лет

8%

92%

6%

62%

60%

80%

25%

10%

20%

15%



Сопоставляя полученные данные, становится очевидным, что все клинические проявления у детей разных возрастных групп, несмотря на их различия являются звеньями одной цепи.

Дети до года — нагрузка на опорнодвигательный аппарат весьма незначительная и при отсутствии ВАР или дисплазий Ортопедических патологий, как правило, не выявляется. После года ребенок начинает ходить,

появляются вертикальные осевые нагрузки, движения значительно усложняются и с полутора-2ух лет родители отчетливо замечают неправильную установку стоп, что и является причиной обращения к ортопеду. У более старших детей акцент жалоб начинает смещаться в сторону нарушения осанки, на ряду с этим начинают появляться дополнительные клинические проявления которые, казалось бы, никак не связаны с осанкой. Однако при обследовании у всех детей выявляются нарушения вертебро-базилярного кровообращения на почве родовой травмы ШОП с подвывихом С1.

Сопоставляя данные --объемной скорости кровотока полученные при дуплексном исследований ПА, отмечено, что абсолютные показатели средней объемной скорости кровотока у детей младших возрастных групп значительно превышает (более 60%) аналогичные показатели у взрослых. Это можно объяснить только тем, что в период роста и созревания нервной ткани потребность в питании мозга значительно выше чем в период его зрелого функционирования.

Поэтому любое нарушение кровообращения приводит к задержки развития, а следовательно к запаздыванию созревания структур головного мозга. На это указывает тот факт что количество жалоб на неправильную установку стоп у детей от полутора до 7 ми лет уменьшается от 100 до 15ти процентов. При этом следует отметить что в 12% случаев уже имеются признаки истинного плоскостопия. Ошибочно полагать, что страдают только те структуры мозга, которые непосредственно находятся в зоне ответственности подверженного компрессии сосуда. Реагирует весь мозг. Только этим можно объяснить присутствие у этих детей и психомоторных расстройств (гиперактивность, дефицит внимания, эмоциональная лабильность), и головные боли и нарушения памяти, зрения, повышенная утомляемость и т.д. Нарушение осанки начинает отчетливо читаться с 5-7 летнего возраста и сохраняется, без адекватного лечения, на протяжении всей жизни. Мы рассматриваем нарушение осанки (сколиотическая осанка) не только как следствие миотонического синдрома, а как компенсацию сохраняющейся кривошеи на почве подвывиха С1. Именно поэтому объективный анализ результатов лечения нарушения осанки при помощи ЛФК, массажа, физиопроцедур указывает на их абсолютную неэффективность, так как они не в состоянии устранить застарелый подвывих С1.


Нарушение архитектоники ШОП, гипермобильность ряда шейных позвонков (как правило С3 — С5), естественно приводит к механическим перегрузкам в костно-хрящевой ткани и соответственно к включению защитных механизмов, а именно, к уплотнению и утолщению связочного аппарата, изменению подвижности в позвоночно-двигательных сегментах- то есть запускается механизм развития раннего остеохондроза. Это мы и наблюдаем при функциональной R-гр. ШОП у детей юношеского возраста.

Лечение. В лечении этих пациентов мы ставим следующие задачи: 1) Вправление застарелого подвывиха С1 2) Восстановление нормальной архитектоники и подвижности в ШОП 3) Устранение компрессий позвоночных артерий. С этой целью мы использовали специальные воротники, различных конфигураций с рабочими элементами из никелида титана. Рис1.

Как вспомогательные мероприятия проводился курс массажа в сочетании с теплолечением и электромиостимуляцией. Ношение воротника ограничивалось двумя тремя часами в сутки на протяжении 3х месяцев. Затем производились контрольные рентгенологические исследования ШОП, РЭГ и дуплексное исследование позвоночных артерий. В 70% случаев мы добивались полностью поставленной цели. В 30% случаев полного вправления С1 не наступало и использование воротника продолжалось еще в течении 2х месяцев. Следует отметить что несмотря на неполное вправление С1 устранялась или минимизировалась гипермобильность шейных позвонков и восстанавливался полноценный кровоток по позвоночным артериям.








Рис 1.


ПРИМЕРЫ


Пациент Ж. 5 лет. Обратился с жалобами на неправильную установку ног при ходьбе, гиперактивность, дефицит внимания. При осмотре выявлена кривошея, миотонический синдром, вальгусная установка стоп. При обследовании выявлен подвывих первого шейного позвонка, (рис 1 Разница ширины щелей ab и сd ) и сдавление левой позвоночной артерии при повороте головы(рис 2). Объемная скорость кровотока по левой артерии падает с 216мл\мин до 79мл\мин.






Рис1. Рис 2

Лечение при помощи сверхэластичного воротника. При контрольном обследовании – вправление подвывиха первого шейного позвонка (рис 3) и устранение сдавления левой позвоночной артерии (рис 4).




Рис3 Рис4

В процессе лечения родители отметили исчезновение гиперактивности, увеличение усидчивости. Исчезла асимметрия плечевого пояса, произошла нормализация осанки.

Больная Л. 6 лет. Обратились с жалобами на неправильную установку стоп, нарушение осанки. При осмотре выявлена кривошея, миотонический синдром, плоско - вальгусная установка стоп, логопедические нарушения.

При обследовании выявлен подвывих С1 (рис. 5). Сдавление левой позвоночной артерии (рис.6).




Рис.5. Рис.6.


Ношение воротника. Контроль через 6 мес.

Вправление подвывиха С1 (рис.7), восстановление кровообращения по позвоночным артериям (рис. 8).





Рис. 7. Рис.8.


В результате лечения произошло восстановление осанки, установка стоп правильная, исчезли дисфункции речи.


Вызывает определенный интерес последовательность исчезновения симптомов. В младших возрастных группах, в первую очередь уменьшалась или исчезала гиперактивность, дети становились спокойнее, улучшалась усидчивость. Особенно отчетливо это отмечалось у детей младших классов при тестовых мероприятиях в школах. Вальгусная установка стоп регрессировала медленнее и требовала дополнительных медицинских мероприятий. У детей старших возрастных групп в первую очередь исчезали головокружение, головные боли, восстанавливалось зрение, увеличивалась работоспособность, устранялась ассиметрия плечевого пояса, однако вялость осанки сохранялась дольше и также требовала дополнительных медицинских действий.


Выводы


  1. В подавляющем большинстве случаев изменения опорно-двигательного аппарата у детей носят функциональный характер.

  2. Не устраненные последствия родовой травмы ШОП приводят к ухудшению качества жизни на всех этапах ее развития.

  3. Определенная разобщенность узких специалистов (невролог, ортопед) в поликлиниках приводят к несогласованности их действий и как следствие, недостаточной эффективности лечения.

  4. Данная проблема носит ярко выраженный социальный характер, и для ее решения требуется государственная поддержка.

отлично
  2
Ваша оценка:

Похожие:

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon «Миофасциальный болевой синдром шеи и плечевого пояса у пациентов, перенёсших родовую травму шейного

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Остеохондроз шейного отдела позвоночника

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Лечение шейного отдела позвоночника

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Взаимосвязь кишечника, миндалин и шейного отдела позвоночника с точки зрения челюстной ортопедии

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Особенности рентгендиагностики и рентгенанатомии шейного отдела позвоночника у новорожденных в норме

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Лечение остеохондроза шейного отдела позвоночника с цервико-краниальным синдромом мануальной терапии

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Остеохондроз позвоночника Остеохондроз шейного отдела позвоночника

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Радикуло и миелопатические синдромы остеохондроза шейного отдела позвоночника: диагностика, прогнозирование

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Артериальная гипертония у больных с сопутствующей патологией шейного отдела позвоночника (функциональная

Родовая травма шейного отдела позвоночника (шоп) или синдром преследования icon Синдром длительного сдавления (синоним: травматический токсикоз, синдром раздавливания, синдром размозжения,

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы