1. понятие специального знания и основные формы их использования в судопроизводстве. Понятие, предмет, задачи и объекты судебной экспертизы. (4 часа)
|
|
Скачать 0.62 Mb.
|
|
ВЕДЕНИЕ Изучение курса дисциплины «Проблемы судебной экспертизы» базируется на сочетании лекционного материала, научной, учебной, учебно-методической литературы, нормативных правовых актов с практическими методами обучения. Важное место занимает решение задач и получение навыков по назначению судебных экспертиз, оформлению и оценке заключения эксперта. Поэтому при изучении данного курса много времени отводится практическим занятиям. Планы семинарских занятий разработаны в соответствии с учебной программой. В планы семинарских занятий включены наиболее важные вопросы, проработка которых призвана помочь студентам уяснить основные проблемы, которые возникают при назначении, проведении экспертизы, а также оценке результатов экспертизы. ^ 1 занятие
Задача № 1 12 сентября 2003 г. следователь УВД Восточного округа Минаев А. Ф. на основании ст. 195, 196, 201 УПК РФ вынес два постановления о назначении экспертиз: - комплексной экспертизы для обнаружения следов пальцев рук на предсмертной записке от имени гр. Краснова С. А., а также установление состава красителя, которым были выполнены записи; - экспертизы трупа гр. Краснова С. А. с целью определения причины смерти. Определите, знания, каких наук должны быть использованы при проведении этих исследований. Задача № 2 При рассмотрении административного правонарушения потерпевшим выступал Коржаков А. Его возраст - 13 лет. Какая форма и вид специальных знаний должны применяться при его опросе (ч.4 ст.25.6 КоАП)? Задача № 3 В лесном массиве был обнаружен труп мужчины. Какие специальные знания и в какой форме должны быть использованы при проведении предварительных исследований (ст. 178 УПК РФ)? Задача № 4 При рассмотрении иска о нанесении вреда здоровья жителям дома, расположенного возле автозаправочной станции адвокат обратился в санитарно-эпидимиологическую станцию с целью получить справку о содержании углеводородов в воздушном пространстве и почве вокруг заправки. Также он проконсультировался у специалистов о влиянии данных соединений на человеческий организм и о предельно допустимых концентрациях (ПДК) в окружающей среде. В какой форме, и какие специальные знания были использованы адвокатом? 2 занятие 1. Понятие экспертизы. Государственная, специальная, общественная экспертиза. 2. Понятие судебной экспертизы. Её признаки. 3. Предмет судебной экспертизы. Её задачи. 4. Объекты судебной экспертизы. Задача №1 При разработке проекта по прокладке газопровода, проходящего через национальный парк, какую экспертизу необходимо провести обязательно? Что она должна установить, каков порядок её проведения? Задача №2 При реализации алкогольных напитков, импортного производства у покупателей возникло сомнение в качестве напитков и их соответствии сертификату, который к ним прилагался. Как можно установить соответствие качества товара, предъявляемым требованиям? Каким образом можно инициировать проверку данного товара? ^ При предварительном осмотре трупа было проведено медицинское освидетельствование обнаруженного в квартире трупа. В результате его проведения было установлено время наступления смерти и причина наступления смерти. Является ли представленный судебно-медицинский акт заключением судебно-медицинской экспертизы? Можно ли его использовать в качестве доказательства при возбуждении уголовного дела? Задача №4 При расследовании уголовного дела о фальшивомонетничестве на исследование были представлены поддельные денежные купюры. Сформулируйте вопросы на экспертизу для решения диагностических и идентификационных задач. Задача №5 В., являющийся собственником двухкомнатной квартиры, где был также прописан его внук Н., умер. После его смерти, проживающая в соседней квартире гражданка А. предъявила нотариально заверенное завещание от имени В., что квартира завещается ей. Родственники В. обратились в суд и ходатайствовали перед судьёй о производстве до начала процесса судебной почерковедческой экспертизы. Что должно быть представлено на исследование эксперту? Какие вопросы может разрешить экспертиза? Задача №6 Росприроднадзор направил в Пресненский районный суд г. Москвы исковое заявление, требуя отменить приказ Минприроды от 18 июля 2003 года, которым утверждалось заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов «ТЭО комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков» Причина иска – замеченное Росприроднадзором невыполнение рекомендаций данных в заключение государственной экологической экспертизы. Не был приведён в соответствие с условиями местности комплекс противоэрозийных мероприятий, не были построены защитные сооружения. При проверке выполнения природоохранного законодательства при проведении строительных работ был сделан вывод о том, что прокладка трассы трубопровода ведётся с отступлением от обосновывающей документации. Каким образом должен поступить суд, чтобы удовлетворить иск Росприроднадзора? Если иск будет удовлетворён, то какие должны быть приняты решения? Литература: 2, 3, 5-8, 11, 14-21, 24-26, 28- 30-35, 37-41, 46, 54, 56, 58, 60, 63, 70-73,76, 77, 79- 81, 88, 89, 95,97, 103, 110, 115, 118. ТЕМА 2. ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. (4 часа) 1 занятие
Задача №1 12 сентября 2005 года на дактилоскопическую экспертизу эксперту ^ Орехову П.Н. поступили два листа с текстами договоров фирмы «Прогресс» на поставку партии компьютеров из Гонконга, восемь купюр достоинством 100 долл. США каждая, отпечатки пальцев и ладоней рук директора и пяти сотрудников фирмы. Перед экспертом следователь поставил два вопроса:
После обработки исследуемых объектов магнитными дактилоскопическим порошком «малахит», следов рук на них обнаружено не было, поэтому экспертом было принято решение применить химический метод выявления следов. Спустя несколько часов после проведения соответствующей процедуры на объектах были обнаружены следы рук, пригодные для идентификации личности. Текст на договорах от воздействия химически активного вещества был утрачен, купюры окрасились в тёмно-фиолетовый цвет. Правильно ли поступил эксперт? Задача №2 Судом рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба в результате пожара на даче. В ходе судебного разбирательства была назначена электротехническая экспертиза для установления факта исправного состояния аппарата электрозащиты. Так как при производстве осмотра автоматический выключатель не был изъят и приобщен к материалам дела, эксперт обратился непосредственно к ответчику, в помещении которого был установлен аппарат. Ответчик предоставил в распоряжение эксперта автоматический выключатель, который и был исследован. Эксперт сделал вывод, что прибор исправен. Однако истец заявил ходатайство о недопустимости признания данного доказательства и исключении заключения эксперта из числа доказательств. Как Вы считаете, может ли суд признать заключение эксперта в качестве доказательства? Задача №3 При производстве экспертизы по уголовному делу о мошенничестве эксперту было предоставлено 30 документов для установления подлинности подписей. Однако множество объектов не позволило эксперту выполнить исследования в положенный срок, кроме того, у эксперта возникло сомнение в подлинности бланков документов. Какие действия он вправе предпринять согласно процессуальным законам, чтобы провести экспертизу в срок и получить максимальное количество доказательственной информации, используя специальные знания? Задача №4 При расследовании хищений денежных средств возникла необходимость провести почерковедческую экспертизу с целью установления исполнителя подписей в документах, изъятых в бухгалтерии ООО «Сапфир-2003». В связи с этим 18 февраля 2005 года следователь Крылов В. А. вынес постановление о получении экспериментальных образцов подписи обвиняемого гр. Осипова В.П., в отношении которого избрана мера пресечения – заключение под стражу. В кабинете следователя обвиняемому объявили постановление о получении образцов подписи и разъяснили, что он должен расписаться на разных листах бумаги десять раз. Ознакомившись с постановлением, гр. Осипов В. П. заявил, что он отказывается участвовать в следственном действии. В этой ситуации следователь Крылов В.А. принял решение использовать для экспертизы подписи гр. Осипова В.П., имеющиеся на нескольких процессуальных документах в уголовном деле. В фотолаборатории ОВД «Цаплино» следователь Крылов В.А. изготовил фотографии этих подписей и направил их вместе с постановлением о назначении экспертизы исследуемых документов эксперту Фролову В.П. Можно ли получить в принудительном порядке образцы подписей гр. Осипова В.П.? Можно ли использовать при производстве экспертизы подписи гр. Осипова В.П. на процессуальных документах в уголовном деле как образцы? Мог ли следователь Крылов В.А. самостоятельно изготовить фотографии подписи гр. Осипова В.П. или же он должен был привлечь для этой работы специалиста-фотографа? Задача №5 Судебно- бухгалтерскую экспертизу при расследовании уголовного дела выполнил частный эксперт Фролов П.М.. Однако адвокат потерпевшего ходатайствовал об исключении заключения эксперта из числа доказательств. В каком случае суд должен удовлетворить ходатайство адвоката? Задача №6 Гр. Дворовой Н. Т. обвинялся в хищении 21 марта 2004 года листового металла со склада ООО «Вымпел». Похищенное железо затем продавалось им частным лицам. Следователем на разрешение экспертизы был поставлен вопрос об идентичности металла, обнаруженного в сарае гр. Дворового Н.Т., и листового металла, находящегося на складе ООО «Вымпел». В своём заключении эксперт дал утвердительный ответ и указал, что листовой металл, изъятый в качестве образцов со склада ООО «Вымпел», по своему составу такой же, что и обнаруженный при обыске в сарае гр. Дворового Н.Т, что указывает на хищение последним листового металла со склада ООО «Вымпел». Правильно ли сформулированы выводы эксперта? Задача №7 По уголовному делу о мошенничестве была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, на разрешение которой вынесены следующие вопросы:
Правомочен ли эксперт, выполняющий судебно-бухгалтерскую экспертизу отвечать на данные вопросы? 2 занятие 1. Классификация судебных экспертиз. 2. Повторные и дополнительные судебные экспертизы 3. Комиссионные и комплексные судебные экспертизы. 4. Проблема классификации по родам (видам) судебных экспертиз. Задача №1 По делу о пожаре в служебном помещении были изъяты провода и назначена экспертиза. На её разрешение был поставлен вопрос: «^ Исследования проводили два эксперта. Один провёл исследования проводов комплексом методов растровой электронной микроскопии, рентгеноструктурным и газовым анализом. Другой применил для решения задачи металлографический анализ. На основе исследования эксперты составили заключение эксперта. Какая экспертиза была проведена в данной ситуации комиссионная или комплексная? Задача №2 На экспертизу было представлено 1600 монет из жёлтого металла. На разрешение был поставлен вопрос: «Из какого металла или сплава изготовлены монеты, и если они содержат золото, то какой оно пробы?» Судебная экспертиза была поручена четырём экспертам-металловедам, которые, разделив поровну монеты и промаркировав их, произвели каждый своё исследование и составили общее заключение. В выводах последовательно были указаны составы и пробы золота для каждой монеты. Как Вы считаете, правильно ли было оформлено постановление на экспертизу как комиссионную? Если нет, то, как необходимо было назначать экспертизу? Задача №3 По делу об изнасиловании была назначена комплексная медико-криминалистическая экспертиза и экспертиза веществ и материалов для исследования найденного на месте происшествия окурка со следами губной помады. На разрешение экспертизы были поставлены два вопроса: «Какова половая принадлежность слюны на окурке? Является ли вещество красного цвета на окурке губной помадой, и имеют ли общую групповую принадлежность эта помада и помада, изъятая у потерпевшей?». Для исследования окурок был разделён на две части. Одну часть исследовал медик для ответа на первый вопрос. Второй вопрос разрешался экспертом, специализирующимся в исследовании веществ и материалов, при анализе второй части окурка. Правильно ли была назначена комплексная экспертиза? Как необходимо было оформить назначение экспертизы? Задача №4 Две фирмы «О.» и «В.» заключили договор о совместном строительстве дома, приложением к которому была таблица, где указывалось, как будут распределены квартиры в построенном доме. Впоследствии при дележе дома у фирмы «О.» возникли претензии к фирме «В.». Было заявлено, что контрагенты допечатали в оба экземпляра таблицы с распределением квартир ещё две строки, добавляя себе тем самым шесть квартир. Дело разбиралось в арбитражном суде. Какую экспертизу (род, вид) может назначить суд для разрешения спора? Литература: 1,3,5,6, 9-11, 17-19, 21, 22, 27,30, 31, 33, 42 - 45, 47,49, 60,63, 64, 71, 80,88, 99,105, 107,109, 112,119,120. ^ (4 часа) 1. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе. 2. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе. 3. Назначение судебной экспертизы по уголовным делам. 4. Назначение судебной экспертизы по делам об административных правонарушениях. Задача №1. По одному из рассматриваемых дел, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании определения суда по заявлению прокурора о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры, в амбулаторных условиях не представлялось возможным решить вопрос о степени изменения психики у истца Р. и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий и руководить ими. Для решения вопросов следовало назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Однако Р. от её проведения отказался, хотя суд разъяснил истцу последствия, предусмотренные законом, в случае уклонения от экспертизы. Какое решение должен вынести суд? ^ В многоэтажном доме плохо работало отопление, люди в квартирах мёрзли, однако и после осуществления ремонтных работ ситуация в ряде квартир не изменилась к лучшему, поскольку Г., проживающая на четвёртом этаже, отказалась впустить в свою квартиру ремонтную бригаду, сославшись на недавно проведённый дорогостоящий «евроремонт». После неоднократных жалоб возмущённые жильцы подъезда обратились в суд с иском к Г., в котором требовали не чинить препятствий сантехникам. По определению суда была произведена судебная строительно-техническая экспертиза состояния отопительной системы спорного стояка. Выяснилось, что в ходе ремонтных работ в квартире Г. в системе отопления квартиры были произведены серьёзные изменения, нарушившие работу всей отопительной системы подъезда дома. Кто должен оплачивать в данном деле расходы по проведению строительно-технической экспертизы? ^ По договору между предприятием и страховой компанией произведено страхование от пожара. Пожар произошёл, однако страховая компания отказалась выплачивать страховую сумму и заявила, что причина пожара – грубое нарушение противопожарных правил. В каком случае можно назначить пожарно-техническую экспертизу для установления причин пожара и, каков порядок её назначения? ^ Евгений П. вступил в дачное товарищество для своей матери, которая много лет жила на этой даче. Сам П. никакого интереса к даче не проявлял, изредка навещал там мать. Все работы по строительству дачи и обустройству садового участка на свои средства осуществлял младший брат П. — Александр, который много времени проводил на даче со своей семьей и матерью. После смерти матери Александр обратился к старшему брату с просьбой о разделе дачи. Однако документы о расходах, связанных со строительством, у него отсутствовали. Евгений отказал брату, мотивируя тем, что по закону он является владельцем дачи. В суде он заявил, что все на даче делал сам, а младший брат там никогда фактически не бывал. В дополнение к свидетельским показаниям соседей необходимо назначить экспертизу. Поясните: какая экспертиза может быть использована для разрешения данного дела? Сформулируйте вопросы, выносимые на экспертизу. Каков порядок ее назначения? Какие объекты должны быть представлены на исследование? Изложите правовые основы получения образцов для сравнения. ^ ООО «И.» через посредников закупило за границей партию подержанных автомобилей с целью их продажи. Было продано только пять машин, когда возникли две рекламации. В одном случае при незначительном ударе, а в другом просто в процессе езды наблюдалось разрушение шпильки ступицы одного из задних колес. Покупатели считали, что машины некачественные. Какую экспертизу необходимо назначить при предъявлении претензий посреднику? Каков порядок ее назначения? Составьте определение суда. ^ Гражданин Бельгии Ф. заправил свою автомашину «Феррари» на одной из АЗС Ленинградской области, проехал на ней небольшое расстояние, после чего мотор заглох. Прибывший на место автомеханик констатировал серьёзную поломку. В сервисном центре причиной неисправности назвали некачественный бензин. Владелец автомобиля предъявил через суд свои претензии бензозаправщику. Какая экспертиза может помочь установить истину по делу? Какие вопросы надо вынести на разрешение эксперту? ^ В результате столкновения с неустановленным автомобилем был причинен тяжкий вред здоровью водителю мотоцикла «ИЖ» (государственный номерной знак Т 3543 ЛА 50). При осмотре мотоцикла на правой боковой поверхности мотоколяски была обнаружена вмятина неправильной формы. Через три дня был выявлен автомобиль «ГАЗель» (государственный номерной знак У 765 НА 99). Осмотром автомобиля установлено, что левое крыло имеет потертости и внедрения краски темно-зеленого цвета. Сформулируйте постановление на экспертизу. Почему в данном случае назначение экспертизы обязательно? Задача № 8 По делу о краже денег из металлического хранилища в помещении сельского отделения связи при осмотре места происшествия у крыльца почты была обнаружена дорожка следов обуви. С одного из следов сделан гипсовый слепок. Сформулируйте постановление на экспертизу для определения лица, оставившего след. Если в результате проведения экспертизы и других следственных действий будет выдвинута версия о причастности подозреваемого О. к краже, то сформулируйте дополнительные вопросы для получения доказательств. ^ Из раны на теле трупа был изъят фрагмент кости с микрообломком клинка ножа, послужившего орудием убийства. Следствием было установлено, что орудием преступления мог быть, один из четырех представленных на экспертизу ножей. Трассологическая экспертиза не смогла установить возможности принадлежности обломка к какому-то из ножей, поскольку граница отделения отсутствовала — клинки подверглись заточке. Какую экспертизу надо назначить для установления ножа, являющегося орудием убийства? Составьте постановление на экспертизу. ^ Поздно вечером милиционер А., возвращаясь с дежурства, услышал крики о помощи. Завернув за угол, он увидел, как двое мужчин избивают третьего, почти не оказывающего им сопротивления. Милиционер сделал предупредительный выстрел и побежал к ним. Тотчас же после выстрела, как показалось милиционеру, избиваемый человек перестал сопротивляться и упал. Мужчины, услышав выстрел и увидев подбегавшего милиционера, бросились бежать и скрылись. Когда А. склонился над потерпевшим, то увидел, что он мертв. На левой стороне груди виднелось небольшое пятно крови. Было возбуждено уголовное дело о неосторожном убийстве, причем А. пребывал в полной уверенности, что он застрелил человека, нечаянно нажав на спусковой крючок. Какая экспертиза поможет установить механизм происшествия? Назовите порядок ее назначения и вопросы, выносимые на разрешение экспертизы. ^ В ночь на 11 июня из помещения было похищено 4,5 млн. рублей. Преступники проникли в помещение конторы, где находился металлический сейф с деньгами, с помощью газорежущего аппарата вскрыли сейф и забрали деньги. При осмотре места происшествия было установлено, что дверь подсобного помещения, через которую преступники проникли в контору, окрашена краской коричневого цвета. В подсобном помещении находились трехлитровая банка с красной краской, огнетушитель и лыжи, окрашенные в красный цвет, на полу в комнате были разбросаны пенопластовые буквы, окрашенные красной краской, часть которых была раздавлена подошвой обуви преступников. По подозрению в совершении преступления были задержаны братъя Тростниковы Виктор и Алексей. В ходе проведения обыска по месту их жительства была изъята обувь, которой пользовались подозреваемые. На черных ботинках Виктора и коричневых полуботинках Алексея имелись следы краски красного и коричневого цвета. Кроме того, в квартире Тростникова А. были обнаружены перчатки, при осмотре на них были выявлены частицы краски красного цвета. В багажнике автомашины, принадлежавшей Тростникову В., также обнаружены частицы краски красного цвета. Тростников А. заявил, что краска красного цвета могла остаться на его перчатках, обуви и в багажнике машины от газовых баллонов для портативной газовой плиты, которые он привез домой несколько дней назад. Укажите, какую экспертизу следует назначить. Сформулируйте постановление на экспертизу. ^ По делу об убийстве Ширяева из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что потерпевшему наносились удары тупыми твердыми предметами. При задержании подозреваемых Кондратьева Л. и Ильичёва Б. на их обуви были обнаружены текстильные волокна, глубоко внедрившиеся в микротрещины на подошве. Какую экспертизу надо назначить, чтобы установить механизм преступления? Составьте постановление на экспертизу. ^ 13 ноября 2002 г. в 13 ч. 15 мин. на 20 км. Рязанского шоссе водитель Михайловский Г.Я., управляя автомашиной «Жигули» ВАЗ-2106, государственный номер Л-19-45МО, совершил наезд на пешехода Леонтьеву П.К., 68 лет, которая от полученных повреждений скончалась. До момента выезда на место происшествия следователь Сидоркин II.И. получил от дежурного ГАИ ГУВД информацию о том, что после наезда на пешехода автомашина выехала на обочину и передней частью ударилась о дерево, в результате чего водитель Михайловский Е.Я. получил телесные повреждения, однако отказался ехать в больницу и находится на месте происшествия. При осмотре места происшествия был произведен замер тормозного пути и допрошен водитель. Водитель утверждал, что виновником происшествия является пешеход гражданка Леонтьева П. К. Вынесите постановление о назначении экспертизы. ^ По делу водителя автомашины Урал-377 Бобкова, допустившего грубое нарушение правил движения транспорта, в результате которого погибли два человека, следователь осмотрел одежду потерпевших. На нейлоновой куртке одного из них в области груди с помощью лупы с семикратным увеличением при ярком свете двух фотоламп были обнаружены инородные микрочастицы в виде двух полос, расстояние между которыми составляло 18 см. Это дало основание предположить, что полосы могли быть оставлены бампером автомашины Урал-377. Вынесите постановление па экспертизу. Какие материалы необходимо представить эксперту? ^ При расследовании уголовного дела о наезде на пешехода водителем Ивановым В.А. был проведен осмотр места происшествия. На одежде потерпевшей были выявлены следы железа, почвенные наслоения и разрывы. С бампера машины были изъяты следы нитей. Вынесите постановление на экспертизу и определите, какие образцы необходимо представить на исследование эксперту. ^ Утром 16 марта житель деревни Остров Мороз П.И. сообщил об исчезновении своей семнадцатилетней дочери Нади. Он рассказал, что, со слов подруг дочери, 13 марта около 18 часов Надя вместе с ними вышла из деревни Струга, где они проживали в общежитии, и направилась домой. После переезда паромом через озеро подруги, жившие в другой деревне, сели на попутную машину, а Надя пошла по дороге в сторону своей деревни. Домой она не пришла. Участковый инспектор РОВД и администрация колледжа с помощью местных жителей организовали прочесывание лесного массива и прилегающих полей по обе стороны от дороги, ведущей из деревни Струга в деревню Остров. Во время прочесывания леса в 480 м. от дороги под ольховым деревом был обнаружен труп Нади Мороз, прикрытый кучей мусора и веток. На место происшествия выехали прокурор района Разумов, следователь Кошкин, работники РОВД. При осмотре трупа Нади Мороз были обнаружены повреждения головы. Состояние одежды свидетельствовало о возможном изнасиловании. При тщательном осмотре на одежде и теле трупа обнаружено восемь волосков, отличавшихся по внешнему виду от волос убитой. После соответствующей проверки возникло подозрение в причастности к преступлению братьев Григория и Василия Молчановых, 13 марта занимавшихся рубкой деревьев недалеко от места обнаружения трупа. При допросе Василий показал, что он и его брат Григорий вместе производили рубку леса. В 18 часов он ушел домой, а Григорий остался и имел при себе топор. 19 марта при обыске в сарае Молчановых был обнаружен и изъят топор. При осмотре последнего, следов похожих на кровь, обнаружено не было, но на поверхности металлической части топора найдено пять цветных текстильных волокон, одно из которых по цвету было похоже на волокна шапочки потерпевшей. Какие вопросы необходимо разрешить с помощью экспертизы? Сформулируйте их в постановлении о назначении экспертизы. Задача № 17 При расследовании уголовного дела по ст. 228 (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), ст. 229 (незаконное производство, сбыт или пересылка) и по ст. 230 (склонение к потреблению наркотических средств) были изъяты полиэтиленовые пакетики с белым веществом: коробка, в которой содержалось несколько бумажных конвертов с белым веществом; торсионные весы; химическая посуда со следами растворов; мешок с сырьем растительного происхождения; шприцы в фабричной упаковке, а также использованные со следами жидкости. Участниками уголовного процесса были: хозяин притона; лица, подозреваемые в переработке и сбыте наркотических веществ; а также лица, приобретающие наркотики. Какие экспертизы помогут в расследовании преступления? Сформулируйте постановление на экспертизу. ^ При расследовании дела об убийстве Маркиной Раисы были обнаружены хлопчатобумажные волокна белого цвета на одежде подозреваемого Сомова В. Д. Обнаруженные на одежде Сомова В.Д. хлопчатобумажные волокна похожи по цвету на волокна платья Маркиной Р. В подногтевом содержании потерпевшей обнаружены волокна синего цвета по цвету и природе, не похожие на волокна ее одежды. При обыске у подозреваемого была изъята рубашка синего цвета, на которой обнаружены пятна. В нескольких местах рубашки имеются разрывы неправильной формы. Какая экспертиза может быть назначена по этому делу? Вынесите постановление на экспертизу. Задача №19 В суде разбиралось дело о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В ходе ДТП произошло попутное столкновение автомашин С. и З.. В процессе движения С. затормозил на нерегулируемом перекрёстке, пропуская транспортное средство, движущееся в приоритетном направлении. В это время его машину ударил сзади автомобиль С.. В процессе судебного слушания водитель З. заявил, что машины, двигающейся по перпендикулярному направлению, ему видно не было, так как сигналы торможения (электролампы) в данной машине не работали. По этой причине он не успел затормозить. Составьте определение суда на экспертизу. ^ 4 января 2005 года около 20 часов 30 минут на расстоянии 8 метров от угла дома №73 по проспекту Платовский г. Новочеркасска был обнаружен труп гр. Иванькова П. Р. с двумя ранами головы, множественными телесными повреждениями в области лица и кистей рук. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты перчатки, принадлежащие Иванькову П. Р., обильно пропитанные веществом бурого цвета, похожим на кровь. Также на перчатках были обнаружены волосы. В результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан Савин М. М. В ходе обыска по месту проживания Савина М. М.по адресу: г. Новочеркасск, пр. Платовский, 179, проведённого сотрудниками ОУР ОМ-1 УВД г. Новочеркасска 9.01.2005 года, была обнаружена и изъята куртка джинсовая голубого цвета с пятнами бурого цвета в районе груди и рукавов. Составьте постановление на экспертизу для определения причастности, подозреваемого к преступлению. ^ Гражданин А. взял в долг у руководителя фирмы «Н.» сумму в 200 тыс. рублей под нотариально заверенную расписку. В положенный срок деньги (с учётом процентов) не были возвращены. Заимодавец обратился в суд с гражданским иском. Но А. на прежнем месте не проживал, и его местонахождение не было известно. Для поисков А. руководитель фирмы «Н» прибёг к услугам детективного агентства. Детективу удалось отыскать и сфотографировать некоего К., который был похож на А.. Однако полной уверенности, что это А. не было. У директора фирмы имелся любительский фотоснимок, на котором были изображены он сам и А. Какая экспертиза может быть назначена для установления личности А.? Какие материалы необходимо представить на исследование? Составьте постановление. ^ Поздним вечером, около 23 часов на пешеходном переходе через улицу Долгопрудскую, неподалеку от дома № 33, неустановленной автомашиной был сбит гражданин Х., который скончался в больнице, не приходя в сознание. При осмотре его одежды в местах разрыва были обнаружены микрочастицы вещества, которые возможно, являлось отслоениями лакокрасочного покрытия автомобиля. Какую экспертизу необходимо назначить по данному делу? Составьте постановление. Если в результате проведения экспертизы и других следственных действий в совершении наезда будет заподозрен А., владелец автомашины «ВАЗ-2115» какая экспертиза может доказать или опровергнуть его причастность к преступлению? Составьте постановление. Литература: 1, 3,5,6, 11,18,21,30, 33, 42,44,45,47- 54, 60, 71, 72,80, 99,105,107,109, 113,119, 120. |
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям