Совершенствование технологии возделывания люцерны на фуражные цели для стабилизации кормопроизводства и повышения продуктивности пашни на черноземах западного предкавказья 06. 01. 09. растениеводство
|
|
Скачать 1.14 Mb.
|
|
На правах рукописи ГОРКОВЕНКО ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ НА ФУРАЖНЫЕ ЦЕЛИ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАШНИ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ 06.01.09. – растениеводство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Краснодар – 2008 Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» в 1991-2006 гг. Научный консультант: ^ , доктор сельскохозяйственных наук, профессор Официальные оппоненты: ФРОЛОВ С. А., доктор сельскохозяйственных наук, профессор ^ , Член-Корреспондент РАСХН доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЖЕЛТОПУЗОВ В.Н., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ведущая организация: ^ институт сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко Защита состоится « 26 » декабря 2008 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.03 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом на сайте http://www.kubagro.ru и официальном сайте ВАК РФ. Автореферат разослан и размещен на сайте «___» ____________ 2008 г. Ученый секретарь диссертационного совета Кравцов А. М. ^ Актуальность темы. Повышение продуктивности пашни и увеличение производства и качества высокобелковых кормов, без чего невозможен дальнейший рост продукции животноводства, в настоящее время является важнейшей задачей АПК России, ЮФО и Краснодарского края. Решение этой задачи актуально и должно быть осуществлено прежде всего за счет внедрения в производство высокопродуктивных культур. Критерием продуктивности той или иной кормовой культуры является выход кормовых единиц с 1 га посева. По этому показателю первое место принадлежит кукурузе и сахарной свекле. Однако ценность кормов определяется не только количеством кормовых единиц, но и достаточным содержанием переваримого протеина, минеральных солей и витаминов. Важное значение в увеличении производства сбалансированных кормов имеет многолетняя высокобелковая бобовая трава – люцерна. Она дает высокобелковый, богатый витаминами корм. В 100 кг зеленой массы содержится 17 кг кормовых единиц и 3,6 кг переваримого протеина, в сене соответственно 49 и 9,6, травяной муке – 65 и 13,5, сенаже – 28 и 5,5 кг. На 1 кормовую единицу в этих кормах приходится от 150 до 200 г переваримого протеина при норме 100 г, содержащего все важные аминокислоты [42]. Велико и агротехническое значение люцерны, прежде всего как азотфик-сирующей культуры. Азот люцерны, в отличие от азота минеральных удобрений (иногда органических), не загрязняет окружающую среду, легко усваивается другими растениями. Например, каждый гектар люцерны оставляет в почве после распашки пласта до 350 кг/га азота против 90–100 кг у клевера и 200–250 кг у эспарцета [48, 108, 190]. Кроме того, возделывание люцерны позволяет резко снизить затраты на все дорогостоящие азотные удобрения, внесение которых также наносит немалый вред природе. Поэтому, пласт люцерны – великолепный предшественник для озимой пшеницы. Люцерна – важнейший компонент травосмесей как на богаре, так и орошаемых культурных пастбищах в степных и сухостепных регионах [243]. Люцерна не только прекрасная кормовая культура, но и растение, имеющее большое мелиоративное значение. Она улучшает физико-химические и биологические свойства почвы, повышает ее плодородие. Ей принадлежит важнейшая роль в предотвращении засоления орошаемых земель [160]. Несмотря на исключительную ценность культуры, люцерне в последнее десятилетие уделяется недостаточное внимание. Не в полной мере используются ее биологические, агротехнические возможности и кормовые достоинства. Известно, что в 60-е годы в Краснодарском крае площади посева под люцерной составляли 246,5 тыс. га пашни, в 80-е – до 481 тыс. га [42, 73]. В настоящее время площади под травами сократились, многие хозяйства выращивают люцерну в выводных полях, что существенно ограничивает ее благоприятное воздействие на почву и снижает эффективность севооборотов. Интересы сельскохозяйственного производства ставят задачу введения в севообороты двух полей многолетних трав, что повлечет за собой увеличение их посевов в крае до 700–740 тыс. га, т. е. около 17,5% от всей площади пашни. В Краснодарском крае на конец 2000 г. эта культура занимает площадь 469,2 тыс. га [38]. В полевых севооборотах площади под многолетними травами составляют всего 10–12% и менее в структуре посевных площадей. Если в США площадь под люцерной составляет 11 млн. га, Аргентине – 7,5 млн. га, то в России всего 4,4 млн. га, что свидетельствует о недостаточной роли этой культуры. К тому же урожайность многолетних трав в России в 2–3 раза ниже потенциальных ее возможностей в связи с недостаточно обоснованной технологией возделывания. В настоящее время во всем мире ставится задача перехода к сбалансированному сельскому хозяйству. Люцерна является важным звеном при переходе к сбалансированному биологизированному земледелию, которой в севообороте необходимо создать условия для получения стабильно высоких урожаев и азотфиксации. С точки зрения сбалансированного сельского хозяйства роль многолетних трав в земледелии значительно шире. Наряду с уже названным позитивным влиянием этих культур на содержание гумуса в почве, на ее структурно-агрегатный состав, водно-воздушный режим огромна роль люцерны как фитомелиоранта, прекрасного кормового растения и симбиотического азотфиксатора. Масштабы биологической фиксации азота люцерной огромны. По данным А. В. Лабынцева, на черноземах юга России в среднем за ротацию 10-польного севооборота люцерна трех лет жизни накапливала фиксированного азота на естественном неудобренном фоне 374 кг/га, на фоне 5 т навоза + (NPK)30 – 514, на фоне 7,6 т навоза + (NPK)30 – 581 и на фоне 10,5 т навоза + 2,7 т побочной растительной продукции – 506 кг/га. Использование биологического азота в земледелии обеспечивает снижение энергозатрат, экономию материальных ресурсов, уменьшает загрязнение окружающей среды продуктами деградации азотных удобрений, способствует сохранению плодородия почвы, решает в определенной степени проблему дефицита растительного белка. Это позволяет в сбалансированном сельскохозяйственном производстве решить проблему сохранения плодородия почвы, повышения продуктивности пашни и получения конкурентоспособной растениеводческой и животноводческой продукции. ^ Целью работы является теоретическое обоснование и разработка приемов оптимизации технологии возделывания люцерны на фуражные цели, обеспечивающих стабилизацию производства высокобелковых кормов, повышение продуктивности пашни в зернотравяно-пропашном севообороте на черноземах Западного Предкавказья. Для реализации цели были поставлены задачи: – дать сравнительную оценку сортов люцерны отечественной и зарубежной селекции; – изучить влияние различных агроприемов и технологий возделывания на рост, развитие и формирование урожая люцерны первого, второго и третьего годов жизни и его качество; – установить влияние технологий возделывания люцерны на агрофизические, агрохимические свойства черноземов, их водно-воздушный режим; – установить роль многолетних бобовых трав в стабилизации производства высококачественного зерна озимой пшеницы; – изучить влияние технологий возделывания на количественный и качественный состав почвенной биоты и фитосанитарное состояние посевов люцерны; – дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологий возделывания люцерны. ^ работы состоит в том, что впервые в условиях Западного Предкавказья дано теоретическое обоснование и разработаны технологии возделывания люцерны, основанные на сочетании факторов плодородия почвы, минерального питания, способов основной обработки почвы и систем защиты растений, обеспечивающие стабилизацию кормовой базы для животноводства, сохранение и повышение плодородия почвы, повышение конкурентной способности продукции через биологизацию земледелия и экологическую безопасность. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Теоретическое обоснование различных агроприемов и альтернативных технологий возделывания люцерны первого, второго и третьего года жизни на фуражные цели, обеспечивающих стабилизацию производства высококачественных кормов и повышение продуктивности пашни. 2. Влияние технологий возделывания люцерны на плодородие чернозема выщелоченного в условиях Западного Предкавказья. 3. Оценка влияния возделывания люцерны по различным технологиям на продуктивность последующей культуры в севообороте озимой пшеницы. 4. Обоснование возможности снижения применения минеральных удобрений и средств защиты при возделывании люцерны и озимой пшеницы. ^ Сельскохозяйственному производству предложены альтернативные экономически и энергетически обоснованные технологии возделывания люцерны, обеспечивающие экономически оправданный уровень урожайности зеленой массы и сена. Хозяйства получают возможность выбора технологий, обеспечивающих высокую урожайность и максимальную рентабельность выращивания люцерны на фураж в зависимости от финансового, организационно-технологического уровня и почвенно-климатических условий, а также повышающих продуктивность последующих культур в севообороте. Полученные результаты работы являются составной частью рекомендаций «Особенности ухода за посевами озимых колосовых культур, многолетних трав и возделывание яровых культур в 2003 году» (Краснодар, 2003), монографии «Люцерна. Биология и агротехнические приемы выращивания на юге России» (Краснодар, 2006). Апробация разработанных альтернативных технологий возделывания люцерны проводилась в учхозах «Кубань» и «Краснодарское» Кубанского госагроуниверситета, в хозяйствах «Нива Кубани» и «Агроколледж» Брюховецкого района, «Победа» Каневского района, им. Ильича Ленинградского района Краснодарского края в 2001–2006 гг. Люцерна в этих хозяйствах возделывается в ротации севооборота на 14–17% площадей. В агрофирме «Победа» Каневского района после внедрения биологизированной системы земледелия на агроландшафтной основе с рациональным использованием люцерны и эспарцета экономический эффект от растениеводства в 2006 г. составил 29,6 млн. руб., в целом по хозяйству 127,9 млн. руб., повысилось плодородие обыкновенного чернозема, снизилось применение минеральных удобрений на 1 га пашни в 1,7 раза. ^ Материалы диссертации докладывались на ежегодных (1995–2004) научных конференциях Кубанского госагроуниверситета, на Всероссийских и международных научно-практических конференциях (Краснодар, 1998, 2002, 2004; Москва, 1999, 2002; Пущино, 1996), на совещаниях-семинарах руководителей и специалистов хозяйств районов Краснодарского края по вопросам технологии возделывания многолетних трав в 1997–2004 гг., на заседании научно-методического совета КубГАУ при подготовке сборника «Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края» (Краснодар, 1997, 2002 и 2008). Работа выполнялась в Кубанском государственном аграрном университете в соответствии с планом НИР по комплексным темам в 1998–2000 гг. – № 01960009000 и 2001–2005 гг. – № 01200113454. В диссертации использованы данные, полученные под руководством или при непосредственном участии автора, а также материалы, являющиеся результатом совместной работы другими исследователями. ^ Материалы диссертации опубликованы в 39 печатных работах общим объемом более 50 печатных листов. Издана монография 9,75 печатных листов. ^ . Диссертация изложена на 433 страницах машинописного текста и содержит введение, 7 глав, выводы и предложения производству, 16 рисунков, 81 таблицу в тексте и 54 в приложении. Список использованной литературы включает 384 наименования, в том числе 47 иностранных авторов. Автор глубоко признателен и выражает искреннюю благодарность научному консультанту – доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н. Г. Малюге за неоценимую помощь в разработке программы, проведении исследований и подготовке данной диссертации, соавторам публикаций и сотрудникам кафедр растениеводства, орошаемого земледелия, защиты растений, почвоведения, физиологии и биохимии за помощь и непосредственное участие в проведении наблюдений, учетов и анализов в полевых стационарных и краткосрочных исследований и лабораторных опытов. ^ 1. Значение многолетних бобовых трав в кормопроизводстве и растениеводстве (обзор литературы) В этой главе рассматривается роль многолетних бобовых трав в кормопроизводстве, их значение в биологизации земледелия. Обсуждаются вопросы влияния отдельных агроприемов и технологий возделывания на продуктивность зеленой массы и сена многолетних трав и качество корма. Намечаются возможности повышения эффективности технологий возделывания люцерны, возможности биологизации и сокращения затрат при выращивании озимой пшеницы по предшественнику люцерна. ^ Опытное поле, на котором проводились наши исследования в 1994–2006 гг., расположено на территории учхоза «Кубань», принадлежащего Кубанскому государственному аграрному университету. Оно находится в двух километрах на запад от центральной усадьбы первого отделения учхоза. Рельеф опытного поля равнинный. Почвы представлены черноземом выщелоченным сверхмощным легкоглинистым со средней мощностью гумусового горизонта – 147 см. Механический состав легкоглинистый. Содержание физической глины колеблется от 61 до 64%. Значительное количество илистых частиц (от 37 до 40%) и небольшое количество песка (3-6%) придает почве большую связность. Почвообразующими породами послужили лессовидные тяжелые суглинки с реакцией водной вытяжки (рН от 6,5 до 8,2). Данные анализов почв опытного поля, проведенных институтом «Ку-баньНИИгипрозем» в 1991 г. показали, что содержание гумуса в пахотном слое небольшое и колебалось от 2,5 до 2,9%, однако в связи с большой мощностью гумусового горизонта А + В (147 см) валовые запасы его составляют 407 т/га, а в двух метровом слое – 457 т/га. Малое содержание гумуса предопределило и невысокое содержание азота. Общие запасы его в пахотном слое почвы составляли 0,16–0,18% (или около 8 т/га), а в слое 0-150 см – 35-40 т/га. Валовые запасы фосфора в пахотном слое почвы 0,16–0,18% (6,5–7,8 т/га), а калия – 1,5–2,0% (50 т/га). Общие запасы этих веществ в 1,5 м слое почвы варьируют от 35 до 40 и от 370 до 380 т/га соответственно. Обеспеченность выщелоченного чернозема подвижным фосфором и обменным калием в пахотном слое почвы колеблется от средней до высокой. Верхний слой имеет нейтральную или реже слабокислую реакцию (рН 6,8–7,0). Чернозем выщелоченный обладает высокой емкостью поглощения. Сумма поглощенных оснований достигает 33,0-34,3 мг-экв. на 100 г почвы, причем на долю кальция приходится до 80%. Степень насыщаемости почв основаниями 96–98%. В связи с большим количеством илистых частиц чернозем выщелоченный имеет высокую скважность (44–47%) и повышенную плотность. Объемная масса верхней метровой толщины составляет 1,3–1,5 г/см3. Это явилось причиной более низкого содержания питательных веществ и предопределяет меньшую доступность влаги растениям. При относительно высоких запасах общей влаги (360 мм), количество доступной растениям влаги составляет около 40–45%, в том числе легкодоступной 16–17% от общего ее запаса. Влажность устойчивого завядания 14,5–15,0%. Водопрочность структурных агрегатов 65–75%. Следовательно, можно сказать, что чернозем выщелоченный, как основная почвенная разность опытного поля, обладает достаточно высоким уровнем плодородия и пригоден для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе и люцерны. Центральная зона Краснодарского края, где проводились наши исследования, по температурному режиму и увлажнению характеризуется умерено-континентальным, умерено-влажным и теплым климатом. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,8°С. Средняя месячная температура самого жаркого месяца июля составляет 22–24°С, а наиболее холодного месяца января – минус 1,5–3,5°С. Продолжительность безморозного периода составляет 175–225 дней [1]. Первая половина осени сухая, вторая – влажная. Зима умеренно мягкая, с частыми оттепелями. Весна ранняя, затяжная, с медленным нарастанием тепла. Лето жаркое, часто засушливое. Последние весенние заморозки отмечены в первой половине апреля, первые осенние – во второй половине октября. Переход температуры воздуха через +5°С весной наблюдается 20–25 марта. Сумма эффективных температур составляет 3543–3618°С, что является положительным свойством климата, позволяющим выращивать целый ряд теплолюбивых сельскохозяйственных культур, в том числе и люцерну. Продолжительность солнечного сияния составляет 2200–2400 ч в год. Количество суммарной радиации, поступающей на данную территорию, равняется 120 ккал/см2. Коэффициент увлажнения (КУ) равен 0,30–0,40. Годовая сумма осадков составляет 643 мм. Наибольший дефицит влаги обычно наблюдается в середине лета (июль-август), осадки в этот период выпадают чаще всего в виде ливней, и значительная их часть расходуется на поверхностный сток и испарение. Относительная влажность воздуха в июле-августе опускается до 60–65%, а в отдельные дни до 20–30% и ниже. Недостаточное количество осадков в сочетании с высокими температурами определяют сухость воздуха и почвы, что вызывает большую повторяемость засух и суховеев. Преобладающими ветрами на территории являются восточные и западные. Неблагоприятное влияние на климат оказывают северо-восточные и восточные ветры, обуславливающие летом сухость и высокую температуру воздуха, а весной – иссушение пахотного слоя и пыльные бури. Количество дней со слабыми суховеями за теплый период – 47, в том числе с интенсивными – 5. Таким образом, климатические условия данной зоны позволяют выращивать многие сельскохозяйственные культуры, в том числе люцерну, и получать высокие урожаи зеленой массы. Однако неустойчивое распределение осадков в сочетании с высокой температурой воздуха и суховеями в летний период обуславливают большие колебания урожайности. В связи с этим агротехнические мероприятия, проводимые на данном посеве, должны быть направлены в основном на сохранение и накопление влаги в течение вегетации, уничтожение сорняков, которые составляют конкуренцию культурным растениям, а также на создание оптимальной структуры и плотности пахотного слоя почвы с тем, чтобы рост, развитие и продуктивность люцерны в меньшей степени зависели от погодных условий, складывающихся в течение вегетации. Исследования проводились в основном в стационарном полевом опыте с 1994 по 2006 г. в типичном для зоны 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте со следующим чередованием культур: люцерна–люцерна–озимая пшеница–озимый ячмень–сахарная свекла–озимая пшеница–кукуруза на зерно–озимая пшеница–подсолнечник–озимая пшеница–яровой ячмень с подсевом люцерны. Схема опыта представляет собой часть выборки из полной схемы многофакторного опыта (4 × 4 × 4) × 3. Стационарный многофакторный опыт представлен следующими факторами: уровнем плодородия почвы (фактор A), системой удобрения (фактор В), системой защиты растений (фактор C), системой обработки почвы (фактор D). Уровень плодородия (фактор А) создавался в начале закладки опыта в 1991 г. путем последовательного внесения возрастающих доз органических удобрений (полуперепревшего навоза КРС) и фосфора на основе существующих нормативных показателей по плодородию почвы, при А1 – 200 кг/га Р2O5 и 200 т/га навоза, при А2 – 400 кг/га Р2O5 и 400 т/га навоза, А3 – 600 кг/га Р2O5 и 600 т/га навоза). Планируемые показатели плодородия почвы приведены в таблице 1. Таблица 1 – Планируемые показатели плодородия почвы
Диапазоны доз удобрений под люцерну определены на основе балансового метода и требуемого качества продукции. Средняя доза (В2) составлена на основе рекомендаций по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе и соответствует уровню нынешнего применения удобрений в отдельных хозяйствах центральной зоны Краснодарского края. Средняя доза удобрений (В2) – N40P100K100, минимальная доза (В1) в два раза меньше и высокая (В3) – в два раза больше, чем средняя доза удобрений [196]. Фактор С система защиты растений) изучалась на 2 вариантах опыта: С0 – без средств защиты растений; С2 – химическая защита растений с помощью гербицидов от сорняков. Общая площадь делянки: 4,2 м × 25,0 м = 105 м2, учетная – 2,0 м × 17,0 м = 34 м2. Повторность опыта – трехкратная. При анализе засоренности посевов, численности вредителей и распространении болезней в качестве контроля служил вариант 000 (экстенсивная технология). Учеты велись по общепринятым методикам ВИЗР. В опыте изучаются 48 вариантов. Учеты и наблюдения по изучению влияния на рост, развитие и продуктивность люцерны факторов плодородия, удобрений и защиты от сорных растений проводились на фоне рекомендуемой системы основной обработки почвы на 8 вариантах (таблица 2). Таблица 2 – Схема опыта по влиянию плодородия почвы, системы удобрения и защиты от сорных растений на продуктивность люцерны
Таблица 3 – Схема опыта по влиянию систем обработки почвы, удобрения и защиты растений
В опыте проводились исследования также по изучению влияния системы удобрений и защиты растений на фоне различных способов основной обработки чернозема выщелоченного. Схема опыта представлена в таблице 3. Из изученных 48 вариантов были выделены 4 базовые технологии возделывания люцерны (таблица 4). Таблица 4 – Схема опыта по влиянию интенсификации технологий возделывания на продуктивность люцерны
В связи с изучением нескольких факторов в схеме опыта принята специальная индексация вариантов, где первая цифра – уровень плодородия, вторая – система удобрения, третья – система защиты растений. Базовые технологии возделывания культуры условно обозначаются: 000 – экстенсивная, 111 – беспестицидная, 222 – экологически допустимая, 333 – интенсивная. В опыте проводились следующие наблюдения, учеты и анализы: 1. Сроки наступления фенологических фаз вегетации люцерны – согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [180]. 2. Густота стояния растений люцерны в два срока: в начале и в конце вегетации по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [180]. 3. Динамика роста люцерны (высота растений, облиственность, содержание сухих веществ) перед каждым укосом по методике ВНИИ кормов [179]. 4. Влажность почвы – термостатно-весовым методом до глубины 200 см (через каждые 20 см) перед посевом и перед каждым укосом люцерны [82]. 5. Агрофизические свойства почвы (плотность методом патронов объемом 200 см3 в метровом слое почвы. Повторность в пахотном слое 5-кратная, в подпахотном – 3-кратная.) 6. Структурный состав почвы и ее водопрочность по методу Савинова в модификации АФИ в начале и конце вегетации. 7. Содержание гумуса в пахотном слое почвы перед посевом и распашкой люцерны третьего года жизни по И. В. Тюрину. 8. Выделение и анализ почвенных микромицетов проводили по методикам G. D. Easten (1969), Т. Г. Мирчинк (1976, 1988), М. А. Литвинова (1976), Л. Л. Великанова, И. И. Сидоровой, Г. Д. Успенской (1980) с использованием искусственных питательных сред: голодного алкогольного (ГАА), почвенного (ПА), картофельно-сахарозного (КСА) и картофельно-морковного (КМА) агаров, среды Чапека. 9. Засоренность посевов определялась по методике ВИЗР: на посевах люцерны первого года жизни дважды – перед внесением гербицида базагран и через 30 дней после его применения. На посевах второго и третьего года жизни во время уборки каждого укоса отбирали пробы массой 2–3 кг, в которых определяли долю люцерны и сорняков [179]. 10. Учеты фитосанитарного состояния посевов люцерны проводили по методике ВИЗР. 11. Учет урожая – в начале фазы цветения люцерны со всей учетной площади делянки с помощью газонокосилки на всех вариантах опыта, с последующим отбором образцов массой 2–3 кг, в которых определяли долю люцерны и сорняков. 12. Полный зоотехнический анализ качества люцерны первого укоса по методике ВНИИ кормов [179]. 13. Математическая обработка результатов исследований проводилась методами пошаговой множественной регрессии и дисперсионного анализа. 14. Биоэнергетическая эффективность возделывания люцерны на зеленую массу определялась по методике КубГАУ [296]. 15. Экономическая эффективность применения удобрений и средств защиты растений рассчитывалась в соответствии с рекомендациями по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии [177]. Агротехника в опыте соответствовала рекомендациям, принятым для производственных посевов. Сорт люцерны – Славянская местная, озимой пшеницы – Батько. Погодные условия в годы проведения исследований были удовлетворительными и хорошими для люцерны и озимой пшеницы. Осадков в осенне-зимний период 1997/98, 1998/99 и 2001/02 выпало соответственно 463, 460 493 мм, что в среднем на 49% выше среднемноголетних показателей. Суммарное количество осадков за год равнялось соответственно 804, 903 и 949 мм. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Похожие:
База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям