Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009





Скачать 443.7 Kb.
Название Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009
С.Ф. Багненко
Дата 10.04.2013
Размер 443.7 Kb.
Тип Документы
Санкт-Петербургский государственный научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И.Джанелидзе


ПОЛИОРГАННАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ПРИ ОСТРОМ ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ

(патогенез, клиника, диагностика, профилактика и
лечение)



Пособие для врачей


Санкт-Петербург

2009


УДК – 617.37- 002:616- 008]-07-08

Полиорганная недостаточность при остром деструктивном панкреатите (патогенез, клиника, диагностика, профилактика и лечение): пособие для врачей/ Санкт-Петербургский государственный научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И.Джанелидзе. СПб., 2009, 30 с.


АВТОРЫ: член-корреспондент РАМН д.м.н., профессор С.Ф. Багненко, д.м.н. В.Р. Гольцов, к.м.н. М.И. Андреев, д.м.н. В.Н. Лапшин, к.м.н. В.С. Афончиков, к.м.н. Д.А. Палей, И.А. Реутская.


РЕДАКТОР:

д.м.н. профессор Ю.А. Щербук


РЕЦЕНЗЕНТ:

д.м.н. профессор В.П. Земляной


В пособии изложены механизмы развития полиорганной недостаточности у больных с тяжёлым панкреатитом в различных стадиях зоболевания. Авторы предлагают разделить ПОН на раннюю и позднюю, возникающие соответственно в ферментативной и гнойно-септической фазах развития ОДП. Указаны сроки возможного развития ПОН в зависимости от тяжести острого панкреатита. Важным заключением является то, что приоритетом является профилактика развития ПОН, которая осуществляется интенсивной консервативной терапией совместно с врачём реаниматологом и адекватным и своевременным оперативным пособием.

Пособие предназначено для хирургов и реаниматологов стационаров, слушателей и клинических ординаторов.


© Санкт-Петербургский государственный научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, 2009

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГО – гнойные осложнения

ОДП – острый деструктивный панкреатит

ОП – острый панкреатит

ПОН – полиорганная недостаточность

ССВР – синдром системной воспалительной реакции

СПОН – синдром полиорганной недостаточности

ЭШ – эндотоксиновый шок


ВВЕДЕНИЕ

В основе острого деструктивного панкреатита (ОДП) лежит первично асептический некроз поджелудочной железы (панкреонекроз) с последующей воспалительной реакцией. С первых часов развития острый панкреатит (ОП) тяжёлой степени характеризуется бурно нарастающей интоксикацией с развитием системной гипоперфузии, нестабильностью гемодинамики, крайним проявлением которых является развитие полиорганной недостаточности и эндотоксинового шока.

Полиорганная недостаточность (ПОН) и эндотоксиновый шок (ЭШ) наблюдаются исключительно у больных с тяжёлым деструктивным панкреатитом и не встречаются при отёчной форме заболевания. Именно ПОН является основной причиной летального исхода у больных деструктивным панкреатитом [18], в то время как локальный деструктивный процесс в поджелудочной железе практически не приводит к развитию ПОН и редко заканчивается фатально.

Общая летальность при остром панкреатите составляет 3-6% и находится в прямой зависимости от числа деструктивных форм заболевания. Панкреонекроз встречается у 15-25% больных острым панкреатитом, в этой группе больных летальность составляет около 20-30%.

Процесс формирование панкреонекроза, как правило, происходит в первые трое суток заболевания. Существует прямая зависимость между объёмом панкреонекроза и клиническим течением заболевания: очаговому панкреонекрозу соответствует ОП средней тяжести, а распространённому или субтотальному панкреонекрозу – ОП с тяжёлым течением. Именно объём панкреонекроза определяет тяжесть эндотоксикоза, вероятность развития шока и ПОН, влияет на развитие гнойных осложнений (ГО), сепсиса и, в конечном счёте, на летальность [10].

Полиорганная недостаточность при панкреонекрозе наблюдается в различные сроки заболевания и развивается неравномерно в разных фазах ОДП. Первый максимум развития ПОН приходится на первую неделю заболевания – в ферментативную фазу ОДП, второй пик встречается в стадии развития гнойных осложнений (ГО) и сепсиса (начинается с третьей недели заболевания). Поэтому целесообразность разделения полиорганной недостаточности на раннюю и позднюю диктуется фазовым течением заболевания.

Развитие ранней ПОН с тяжёлым эндотоксикозом и эндотоксиновым шоком, как правило, наблюдается:

1. При тяжёлом («фульминантном») панкреатите.

2. При позднем поступлении в стационар больного тяжёлым ОП (на 2-3 сутки от начала заболевания).

3. При недооценке тяжести заболевания во время поступления в стационар и, как следствие, проведении неадекватной детоксикационной терапии.

Практически у каждого третьего пациента развитие ПОН связано с диагностическими или тактическими ошибками, которых можно было избежать. Именно ПОН служит причиной ранней летальности при ОП.

Поздняя ПОН наблюдается у больных в фазе секвестрации очагов панкреонекроза, когда присоединяются гнойные осложнения ОП, с дальнейшей генерализацией инфекции (сепсис). Частота развития ГО является важным показателем результатов лечения ОДП. По нашим данным, частота ГО при ОДП составляет 24%, а поздняя ПОН развивается практически у каждого второго больного с гнойными осложнениями ОДП (40-45%). Развитие сепсиса и ПОН, как правило, наблюдается в следующих случаях:

  1. при развитии осложнений в фазе септической секвестрации ОДП (аррозивные и гастродуоденальные кровотечения, дигестивные свищи, пневмонии и др.);

  2. при поздней или, наоборот, слишком ранней неполноценной санации гнойных очагов;

  3. у больных, перенёсших более трёх оперативных вмешательств по поводу гнойных осложнений ОДП.


^ ПАТОГЕНЕЗ ОСТРОГО ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА

И ПОЛИОРГАННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Синдром полиорганной недостаточности (СПОН), Multiple Systems Organ Failure (MSOF), Multiple Organ Dysfunction Syndrome (MODS) в настоящее время определяется как универсальное поражение всех органов и систем организма в результате тяжёлой неспецифической стресс-реакции на множественные этиологические факторы, когда нарушения физиологических функций отдельных органов и систем не могут спонтанно восстанавливаться путём ауторегуляции и требуют частичной или полной коррекции или протезирования утраченных функций.

Для СПОН характерна однотипность патологических изменений независимо от характера патологического процесса и особенностей этиологического фактора, приводящих к развитию критического состояния.

Летальность, обусловленная СПОН, остаётся высокой и зависит от количества систем, вовлечённых в патологический процесс. Так, при недостаточности двух систем летальность составляет 30 -40%, а трёх-четырёх – 90-97%. У больных, находящихся в критическом состоянии, наиболее часто определяются дыхательная (65-80%), сердечно-сосудистая (60%), почечная (60%) и печеночная (50%) недостаточности.

Факторами, определяющими тяжесть полиорганной недостаточности, являются: исходное функциональное состояние органа и его способность переносить развивающуюся гипоксию и выраженность органной ишемии.

Согласно ферментативной теории патогенеза ОП, в основе его развития лежит внутриорганная активация панкреатических ферментов (протеаз, липаз, фосфолипаз). Активные ферменты поджелудочной железы обладают как местным действием, вызывая панкреонекроз, так и системным, проявляющимся эндотоксемией. Главной мишенью активированных протеаз и липаз служит эндотелий сосудов, поражение которого приводит к повышению сосудистой проницаемости, регионарной и системной экссудации и плазмопотере, ведущей к сгущению крови. Результатом действия панкреатических ферментов является прямое поражение панкреоцитов, а также ишемия паренхимы поджелудочной железы, связанная с отеком и микротромбозом питающих ее сосудов [6].

Эндогенная интоксикация и расстройства макро-и микрогемоциркуляции являются ключевыми звеньями патогенеза при деструктивных формах ОП, они определяют тяжесть течения и прогноз заболевания. Токсическое воздействие на организм оказывают не только панкреатические и лизосомальные ферменты, но и целый ряд провоспалительных медиаторов, таких как брадикинин, фактор активации тромбоцитов, активные кислородные радикалы, калликреин, биогенные амины, пептиды средней молекулярной массы, продукты пероксидации и многие другие. Все они играют ключевую роль в инициации и умножении цитокинового каскада [16].

Гемодинамические нарушения проявляются в первые трое суток от начала заболевания и сохраняются на протяжении первой недели. Крайним проявлением интоксикации при тяжёлом ОП является развитие панкреатогенного шока. Последний сопровождается клинически значимыми нарушениями системной гемодинамики, проявляющимися кратковременной гипертензионной реакцией, сменяющейся стойкой гипотонией, рефрактерной к лечебным мероприятиям. Отмечаются нарушения гемокоагуляционного статуса на фоне изменения вязкостных свойств крови, связанных с экссудацией в серозные полости и клетчатку забрюшинного пространства, приводящие к уменьшению внутрисосудистой и внутриклеточной жидкости.

Итак, ведущими патогенетическими факторами ПОН при ОДП являются: выраженные расстройства системной, органной гемодинамики и кислородного режима организма, гемокоагуляционные нарушения, приводящие к расстройствам микрогемоциркуляции и клеточного метаболизма, а также генерализованная инфекция [1].

В большинстве случаев последовательность вовлечения функциональных систем в патологический процесс выглядит таким образом: острое повреждение лёгких (легочная недостаточность), токсическая кардиомиопатия (сердечная-сосудистая недостаточность), рено-гепатопатия (почечно-печёночная недостаточность), энтеропатия (энтеральная недостаточность - стресс-язвы желудочно-кишечного тракта), энцефалопатия.

Возможность прогрессирования из локального заболевания в системное выделяет ОДП из ряда других острых хирургических заболеваний органов брюшной полости.

Активация калликреин-кининовой системы при ОДП доказана многочисленными исследованиями. Клинические проявления кининовых эффектов доступны при первичном обследовании больного ОДП (брадикардия, гиперемия лица, распирающие боли, полисерозит и т.п.).

Важным фактором системной агрессии является группа цитокинов – пептидов, участвующих в иммунологических реакциях и, прежде всего, в реакции острого воспаления. Цитокины активируют пролиферацию и дифференцировку клеток организма. К ним относятся интерлейкины, интерфероны, колониестимулирующие факторы, факторы некроза опухоли, факторы, трансформирующие рост клеток и ростовые факторы. Типичным для ферментативной фазы ОДП является увеличение провоспалительных цитокинов. Вырабатываясь в повышенных концентрациях, провоспалительные цитокины способны оказывать повреждающее действие на ткани не только локально в первичном очаге (поджелудочной железе), но и в других органах, приводя в конечном итоге к ПОН и гибели больного [7]. В последнее время в симптоматике эндотоксикоза и генезе ПОН при ОДП главная роль приписывается провоспалительным цитокинам IL-1β, TNF-ά, IL-6, IL-8 и др., пул которых освобождается из клеток-эффекторов и инициирует прогрессирующую дисфункцию эндотелия, стаз и агрегацию тромбоцитов, активацию свёртывающей системы, глубокую вазодилатацию, транссудацию жидкости в межклеточное пространство, перераспределение кровотока и, в результате, развитие органной недостаточности [3]. Провоспалительная цитокинемия при ОДП служит маркером тяжести заболевания [4;16]. Резкая дезорганизация структуры, функции и метаболизма ткани железы приводит к активации и лавинообразному освобождению пула провоспалительных цитокинов. Их системный эффект заключается в индукции синдрома системной воспалительной реакции (ССВР или SIRS) и во множественном поражении органов. Следствием ССВР являются микроциркуляторные нарушения, выраженность которых и определяет развитие ПОН [12].

Учитывая неинфекционную природу ОДП, механизмы цитокинемии отличаются от таковых при других тяжёлых деструктивных заболеваниях (перитонит, сепсис), при которых провоспалительные цитокины освобождаются из макрофагов под воздействием микробных антигенов, прежде всего липополисахаридов.

Одними из важных составляющих патогенеза ПОН при ОДП является избыток антигенов различного происхождения – антигенемия и иммунодепрессия, которые вносят существенный вклад в происхождение и развитие полиорганной недостаточности [5]. Иммунологические исследования при ОДП выявляют характерный комплекс патологических изменений в иммунной системе, отличающийся от таковых при других острых состояниях. Иммунологический мониторинг позволяет предсказать течение ОДП и прогнозировать развитие осложнений. Проявлением панкреатогенного иммунодефицита служит абсолютная лимфопения за счёт снижения лимфоидных субпопуляций CD3, CD4 и CD8, т.е. тех иммунокомпетентных клеток, которые ответственны за большинство защитных эффектов адаптивного иммунитета и являются основными компонентами противоинфекционной защиты [9] Иммунодефицит при тяжёлом ОП развивается чрезвычайно рано, при формировании панкреонекроза уже на 2-3 сутки заболевания, и связан с антигенобусловленной анергией клеточных клонов, как одним из механизмов формирования аутотолерантности [11]. При тяжёлых панкреонекрозах деструктивный процесс не ограничивается непосредственно поджелудочной железой, а распространяется на брюшину, забрюшинную клетчатку и прилежащие органы. Обширные забрюшинные поражения ещё более истощают резервы иммунной системы, и вторичный иммунодефицит усугубляется. Выраженность иммунодефицита находится в прямой зависимости от тяжести панкреатита.

Таким образом, с первых суток развития ОДП наблюдается несколько параллельно протекающих и взаимозависимых процессов: формирование панкреонекроза (суперантигена) с развитием блокады полноценного иммунного ответа (ранний иммунодефицит) и дисбаланса цитокинов в сторону резкого преобладания провоспалительного пула, вызывающего ряд симптомов эндотоксикоза, ПОН и «ранних» летальных исходов (Рис. 1).

Если основной причиной ранней (доинфекционной) волны ПОН является массированный деструктивный процесс, то когда речь идет о поздней ПОН, то подразумеваются последствия гнойно-септических осложнений, т.е. повторное воздействие условно-патогенной флоры на организм, находящийся в глубокой иммунодепрессии. Происходит «наслаивание» инфекционного процесса на тканевую деструкцию. (Рис.2).





^ Рис.1 Патогенетические составляющие ранней полиорганной недостаточности.





Рис.2 Патогенетические составляющие поздней полиорганной недостаточности.

^

ДИАГНОСТИКА И КЛИНИКА


Важной особенностью острого панкреатита является формирование разнообразных по тяжести клинико-морфологических форм заболевания. Знание патогенетических механизмов развития панкреатита, его осложнений и ПОН является неотъемлемым условием лечения больных данного профиля. Тактика лечения зависит от правильной интерпретации клинических и лабораторных показателей, а также результатов инструментальных исследований, выполняемых с учётом возможных вариантов течения заболевания. Для некротического панкреатита, в основе которого лежит местная воспалительная реакция на ферментную агрессию, характерно развитие органных нарушений. Cистемная воспалительная реакция и ПОН при панкреонекрозе определяют интегральную тяжесть состояния больного, прогноз заболевания и выбор оптимальной тактики лечения.

При рассмотрении клинической картины и диагностики ПОН принято выделять обратимый и необратимый её варианты. При развитии ПОН судить о её исходе достаточно трудно. Объектом прогнозирования должна быть не сама ПОН, а возможность её возникновения у больных тяжёлым панкреатитом. При лечении полиорганной недостаточности необходимо направить усилия хирурга и реаниматолога на выявление патологических процессов, определяющих тяжесть состояния больного и дальнейшее течение заболевания. Для ранней ПОН к ним можно отнести тяжёлый ОДП в ферментативной фазе, а для поздней ПОН – гнойно-некротический парапанкреатит и/или сепсис.

Профилактика ПОН в ферментативной фазе ОДП достигается параллельно с решением другой важной задачи – устранением основной угрозы жизни - эндотоксинового шока. В клиническом течении ОДП существует период обратимых изменений, характеризующийся терапевтической управляемостью. Именно в первые сутки заболевания, а лучше в первые 12 часов от его начала, путём интенсивного лечебного воздействия можно купировать или резко ограничить деструктивные процессы в ПЖ, значительно уменьшить эндогенную интоксикацию организма и снизить риск развития ранней ПОН [10].

Алгоритм действия врача предполагает следующую последовательность действий:

  1. Диагностика острого панкреатита;

  2. Оценка и прогнозирование тяжести ОДП;

  3. Выбор и проведение комплекса интенсивной терапии (лечебно-тактический алгоритм).



Диагностика острого панкреатита

Диагностика ОДП базируется на использовании клинических, лабораторных, лучевых и эндоскопических методов исследования.

^ Типичная симптоматика:

  1. Анамнез (острое начало после погрешности в диете, употребления алкоголя, ЖКБ, травма живота и др.);

  2. Типичный синдром панкреатической колики (постоянные интенсивные боли опоясывающего характера);

  3. Многократная рвота, не приносящая облегчения;

  4. Раннее вздутие живота;

Диагностический комплекс:

  1. Осмотр пациента хирургом;

  2. Клинические анализы крови и мочи;

  3. Гиперамилаземия и гиперамилузурия;

  4. Увеличение концентрации гемоглобина;

  5. ЭКГ с заключением терапевта;

  6. Рентгеновский снимок брюшной полости (исключение перфорации полого органа и острой кишечной непроходимости);

  7. УЗ-исследование (подтверждение диагноза ОП, выявление ЖКБ, дифференциальный диагноз с острым холециститом);

  8. ЭФГДС (исключение гастродуоденальных язв и выявление косвенных признаков ОП);

  9. Диагностическая лапароскопия (исключение другой острой хирургической патологии, уточнение формы острого панкреатита и исследование выпота на амилазу);


Оценка и прогнозирование тяжести

острого деструктивного панкреатита и ранней ПОН

К числу важных проблем в неотложной панкреатологии относится круг вопросов, связанных с объективной оценкой степени тяжести состояния больного в динамике заболевания и комплексного лечения. Оценка тяжести ОП предполагает выделение тяжёлой (деструктивной) формы, при которой потребность в интенсивной терапии максимальна. Больной с тяжёлым ОП должен быть госпитализирован в отделение реанимации и интенсивной терапии, тогда как больные с лёгким панкреатитом могут лечиться в общехирургическом отделении. В зависимости от оснащенности лечебного учреждения, в комплексной оценке степени тяжести состояния больного острым панкреатитом используют различные по точности и срокам выполнения клинико-лабораторные системы-шкалы (Ranson, Glasgow, APACHE II, SАРS, SOFA) и биохимические методы (С-реактивный белок, интерлейкины, эластаза нейтрофилов).

Маркеры тяжёлого панкреатита могут быть как количественными, так и качественными. Большинство маркеров предназначено не для диагностики острого панкреатита, а для оценки его тяжести, поэтому их определение актуально при уже имеющемся диагнозе. Их списки постоянно расширяются, но пользоваться ими в ургентных ситуациях приходится не часто. К признакам, удачно сочетающих значимость и доступность, относятся:

1.Абсолютная лимфопения, особенно за счёт снижения лимфоидных субпопуляций CD3 – CD4 [14;17].

2.Гемоконцентрация (гематокрит >44, Нb >160 г/л), коррелирующая со степенью плазмопотери [13].

3.Явления гемолиза, фибринолиза и «паралича коагуляции» сыворотки крови.

4.Гипоальбуминемия.

5.Раннее увеличение концентрации С-реактивного белка >120 г/л.(F.Curran,2000).

Практически все описанные маркеры являются признаками тяжести ОП и вероятности развития ПОН. Одним из перспективных направлений совершенствования качества диагностики инфицированных форм панкреонекроза является определение концентрации прокальцитонина – маркера системной воспалительной реакции, гнойных осложнений, бактериального инфицирования и сепсиса [2].

Стремление к стандартизации диагностического процесса и количественной оценки степени тяжести ОП породило создание многопараметрических шкал. В различных клиниках пользуются как системами, специально разработанными для ОП, так и «неспецифическими», общереаниматологического профиля. В них прогнозируется выраженность и тяжесть ПОН, вероятность развития шока и летального исхода.

Первая многопараметрическая система для выявления тяжёлого ОП была создана Ranson в 1972 году (приложение 1). Методом дискриминантного анализа была определена корреляция 43 клинико-лабораторных параметров с исходом заболевания. В 1982 г. система была модифицирована и в настоящее время широко используется в зарубежных клиниках. К «неспецифическим» системам оценки тяжести ОП относятся: система APACHE, предложенная Knaus в 1981 г., усовершенствованная в 1985 г. в APACHE II (приложение 2). Протокол состоит из двух частей: степени тяжести состояния и оценки преморбидного статуса. Определение 34 показателей по четырёхбалльной шкале отражает выраженность нарушений 7 физиологических систем.

Система SAPS (приложение 3) является упрощённой моделью системы APACHE II. При оценке менее 4 баллов вероятность развития ПОН равна нулю; при 5-6 баллах – 10%, а при значениях более 21 балла – 80%. При использовании систем APACHE II и SAPS для оценки тяжести ОП и вероятности развития ранней ПОН получены положительные результаты с чувствительностью ОП 70% и 66,7% соответственно и специфичностью 79% [15].

Для динамической оценки тяжести ПОН и вероятного ее исхода в клинической практике используется шкала SOFA (Sequential Organ Failure Assessment), позволяющая оценить состояние шести систем организма (дыхательная, сердечно-сосудистая, почечная, печеночная, ЦНС, свертывающая) (приложение 4). Чем больше балл оцениваемой системы, тем сильнее выражено нарушение ее функциональной состоятельности. Суммарная оценка состояния всех систем характеризует тяжесть полиорганной недостаточности.

Степень тяжести ОП с первых часов заболевания довольно просто может быть оценена по критериям, разработанными в панкреатологической клинике СПб НИИ СП им. И.И.Джанелидзе (А.Д. Толстой, В.Б. Краснорогов, 1999,2003). В настоящее время мы используем шкалу, разработанную в СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе в 2005г (приложение 5), при поступлении больных в стационар для определения тяжести ОП, прогноза и места его лечения. После госпитализации больного в отделение реанимации и интенсивной терапии дальнейшая более детальная и развёрнутая оценка выражения ПОН осуществляется на основании многопараметрических шкал (APACHE II, SOFA, SAPS).


Развитие поздней полиорганной недостаточности

при остром тяжёлом панкреатите

Поздняя ПОН развивается в фазе септической секвестрации очагов деструкции в самой поджелудочной железе и в забрюшинной клетчатке (гнойно-некротический парапанкреатит). Практически у половины пациентов в фазе септической секвестрации течение заболевания осложняется развитием генерализованной инфекции - сепсиса.

Отрицательная клиническая динамика перипанкреатического инфильтрата и развитие гнойно-некротического парапанкреатита проявляются следующими признаками:

  1. Инфильтрат становится более болезненным при пальпации и горячим на ощупь.

  2. Появляются или прогрессируют симптомы сдавления окружающих органов.

  3. Фебрильная лихорадка с ознобами.

  4. Нарастающий лейкоцитоз с появлением сдвига формулы влево

  5. Токсическая анемия.

  6. Нарастание концентраций в плазме крови белков «острой фазы» (фибриноген, прокальцитонин, С-реактивный белок и др.).

Вероятность развития поздней ПОН зависит от ряда факторов, ведущими из которых являются следующие:

  • наличие генерализованной инфекции (сепсиса);

  • развитие осложнений в фазе септической секвестрации ОДП (аррозивные и гастродуоденальные кровотечения, дигестивные свищи, пневмонии и др.);

  • распространённость гнойно-некротического парапанкреатита;

  • объём, характер и число санирующих хирургических вмешательств.

Главными факторами, определяющими исход острого тяжелого панкреатита, являются масштаб повреждения поджелудочной железы, перипанкреатических тканей и число функциональных систем, вовлеченных в патологический процесс. С их возрастанием увеличивалась вероятность неблагоприятного исхода заболевания. Дисфункция 4-х и более органных систем является независимым фактором неблагоприятного исхода заболевания, летальность при этом возрастает до 80%.

Средний срок развития сепсиса при ОДП составляет 15-20суток от начала заболевания. Критерии сепсиса, принятые в 1991 г. на Чикагской согласительной конференции, предполагают выделение трёх клинических форм: сепсис, тяжёлый сепсис и септический шок. Центральным звеном в определении сепсиса является синдром системного воспалительного ответа ССВО (SIRS):

  • Температура тела более 380С или менее 360С.

  • ЧСС более 90 уд/мин.

  • Частота дыхания более 20 в 1 мин., или РаСО2 менее 32 мм рт.ст.

  • Лейкоцитоз более 12•109/л или менее 4•109/л.

Два и более признаков SIRS плюс наличие доказанного инфекционного очага позволяют, согласно Чикагского протокола, ставить пациенту диагноз сепсис. Сепсис с наличием ПОН (при недостаточности двух и более органов и систем) трактуется как тяжёлый сепсис, а тяжёлый сепсис с нестабильной гемодинамикой как септический шок.

Тяжёлый сепсис, т.е. сепсис с проявлениями ПОН в клинической практике оценивается, главным образом, по шкалам SAPS или SOFA. Значения тяжести ПОН, характерные для тяжёлого сепсиса, достигают 10-15 баллов SAPS и 7-10 баллов SOFA, что соответствует прогнозируемой летальности в пределах 41-63% [2].

По нашим данным, доля среднетяжёлого ОДП в развитии сепсиса была в 2,5 раза меньшей, чем доля тяжёлого панкреатита (71%). Летальность от сепсиса составила 37,5%.

У большинства больных развитие сепсиса и поздней ПОН можно связать с поздно начатой и/или неадекватной медикаментозной терапией, отсутствием во время назначенной нутритивной поддержки, запоздалой или, наоборот, ранней санацией гнойно-некротических забрюшинных очагов и т.д. Развитие тяжёлого сепсиса зависит от времени и объёма хирургической санации гнойно-некротического парапанкреатита. С одной стороны, частота развития тяжёлого сепсиса нарастает с увеличением числа санационных операций, с другой стороны, «шокогенность» хирургической санации зависит от распространённости деструктивного очага. При этом вероятность развития ЭШ прямо пропорциональна травматичности оперативного вмешательства.

Таким образом, одним из условий предотвращения развития сепсиса и поздней ПОН при ОДП является применение адекватного и своевременно проведенного комплекса лечебных мероприятий в ферментативной и реактивной фазах заболевания.


^ ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ РАННЕЙ ПОЛИОРГАННОЙ

НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПРИ ОСТРОМ ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ


Непосредственной причиной смерти больных острым деструктивным панкреатитом, как правило, является развившаяся полиорганная недостаточность, которая крайне тяжело поддаётся коррекции. Летальность от ранней ПОН при ОДП составляет около 50%, при поздней ПОН уровень летальности возрастает до 70%. Поэтому профилактика ПОН у больных ОДП является важнейшей задачей для клинициста.

Условиями эффективной профилактики ранней ПОН являются, с одной стороны, полноценное и своевременное применение современных методов диагностики и верификации тяжёлого панкреатита, с другой, раннее использование полноценного комплекса интенсивной терапии ОДП.

После верификации тяжёлого ОП больной должен быть госпитализирован в отделение реанимации и интенсивной терапии. При тяжёлом панкреатите интенсивную терапию условно можно разделит на два компонента: афферентный и эфферентный.

Афферентная терапия предполагает воздействие на источник токсикоза – поражённую поджелудочную железу и забрюшинную клетчатку, цель её заключается в обеспечении функционального покоя поджелудочной железе и другим органам гепатопанкреатодуоденальной зоны и приостановка формирования панкреонекроза.

В состав афферентной терапии входят:

  1. Применение препаратов, ингибирующих секрецию поджелудочной железы – сандостатин, октреотид, фамотидин, омепразол, 5-фторурацил и др.;

  2. Осуществление антицитокиновой блокады путём внутривенного и трансаортального введения ингибиторов протеаз (гордокс, контрикал);

  3. Применение реологически активной терапии для обеспечения системной и регионарной микроциркуляции (гепарин или низкомолекулярные гепарины, трентал, реополиглюкин, рефортан и др.);

  4. Использование антиоксидантной и антигипоксантной терапии для купирования «окислительного стресса» и гистопротекции поджелудочной железы (аскорбиновая кислота, токоферол, цитофлавин, реамберин, мексидол и др.);

  5. Применение комплексной инфузионно-трансфузионная терапии с энтеральной поддержкой для возмещения вводно-электролитных, белковых, метаболических и др. потерь.

Инфузионно-трансфузионная терапия тяжелых форм панкреатита служит одной из наиболее действенных методик профилактики и лечения полиорганной недостаточности и решает следующие задачи:

  1. восполнение дефицита объема циркулирующей плазмы и профилактику развития гиповолемического шока;

  2. устранение эксикоза и нормализация баланса жидкостей и электролитов во внутриклеточном и внеклеточном водных секторах;

  3. коррекция нарушений кислотно-основного баланса и осмолярности плазмы крови

  4. гемодилюция и снижение плазменной концентрации эндотоксинов;

  5. восстановление клубочковой фильтрации и стимуляция почечной детоксикационной функции;

  6. нормализация онкотического давления плазмы.

Для проведения полноценной программы инфузионно-трансфузионной терапии требуется значительное время, поэтому рационально поэтапное применение инфузионных сред с различными свойствами. На первом этапе используются большие объемы гипо- или изоосмолярных кристаллоидных растворов, содержащие значительное количество свободной воды, такие, как 5% раствор декстрозы, в сочетании со среднемолекулярными коллоидными растворами гидроксиэтилкрахмала. Соотношение объемов кристаллоидов и синтетических коллоидов на первом этапе составляет 1:8 – 1:10. При наступивших явлениях гиповолемического шока следует использовать, помимо растворов декстрозы, изоосмолярные натрийсодержащие кристаллоидные растворы в соотношении декстроза: натрийсодержащие кристаллоиды 1:1.

После восполнения дефицита объема циркулирующей плазмы необходимо устранить дефицит внутриклеточного жидкостного сектора, который при тяжелых формах панкреатита может быть значительным. Используются полиионные растворы на основе 10% декстрозы, содержащие ионы калия и магния, а также инсулин. Внутривенное введение значительных объемов кристаллоидов позволяет эффективно решать задачи детоксикации организма за счет дилюции и стимуляции почечной функции.

В большинстве случаев восстановление почечной функции у больного с тяжелым панкреатитом сопровождается спонтанной нормализацией кислотно-основного баланса, в остальных случаях метаболический ацидоз требует коррекции инфузией раствора гидрокарбоната натрия, дозировка которого рассчитывается по общим принципам. Также следует использовать раствор гидрокарбоната натрия в случаях тяжелого эндотоксинового шока, рефрактерного к терапии адреномиметиками.

Стабилизация коллоидно-онкотического давления плазмы достигается: в период инфузионной терапии эндотоксинового и гиповолемического шока введением средне- и высокомолекулярных растворов гидроксиэтилкрахмала, на втором этапе используются препараты 10-20% альбумина. Трансфузия препаратов донорской плазмы определяется в первую очередь, коагулологическими показателями; для эффективной профилактики развития дилюционной коагулопатии и ДВС- синдрома необходимо на каждый литр инфузионной программы свыше 3 литров производить трансфузию одной дозы (250-300 мл) свежезамороженной плазмы с добавлением гепарина из расчета 500 Ед/1 литр плазмы.

Трансфузия эритроцтиарных препаратов крови показана при снижении уровня гемоглобина ниже 90 г/л и гематокрита менее 30%. При этом следует стремиться поддерживать оптимальный уровень гемодилюции, соответствующий уровню гемоглобина 90-110 г/л. Необходимо строго соблюдать вышеперечисленные показания и избегать необоснованных трансфузий.

Целью эфферентной терапии является купирование явлений эндотоксикоза. В состав эфферентного лечебного комплекса входят:

1.Методы экстракорпоральной детоксикации – плазмаферез, гемофильтрация и др.

2.Методы «малой хирургии» – удаление ферментативного экссудата (перитонеального, ретроперитонеального) при лапароцентезе и/или лапароскопии с декомпрессией забрюшинной клетчатки путём рассечения листка париетальной брюшины в местах наибольшего геморрагического пропитывания; условно эти манипуляции можно назвать методами «хирургической детоксикации».

Своевременное применение афферентно-эфферентного лечебного комплекса (первые 12-24 часа от начала заболевания) в подавляющем большинстве случаев позволяет вмешаться в развитие патологического процесса и предупредить формирование панкреонекроза, значительно уменьшить явления эндотоксикоза и, в конечном счете, снизить вероятность развития ранней ПОН.

При более позднем начале (вторые сутки заболевания и более) вероятность развития ПОН гораздо выше, так как процесс формирования панкреонекроза к этому времени, как правило, уже закончен, а клиническая картина эндотоксикоза уже развёрнута. Опоздание с применением полноценного лечебного комплекса может быть фатальным, целью лечения в данном случае служит борьба с уже развившимися системными нарушениями, представляющими непосредственную угрозу жизни: полиорганной недостаточностью, РДСВ и эндотоксиновым шоком.

При развитии синдрома полиорганной недостаточности у больных тяжёлым панкреатитом необходимо иметь в виду следующие особенности:

1.Если больной поступает в стационар с уже развившимися явлениями ПОН, то приоритетной должна быть лечебная программа, направленная на купирование явлений дисфункции соответствующих органов и систем: устранение системной гипоперфузии, коррекция печёночно-почечной недостаточности, ИВЛ, кислородотерапия, возмещение белково-электролитных потерь, реологически активная терапия и др. Лечение должно проводиться в отделении реанимации и интенсивной терапии, коррекцию его необходимо проводить врачу-реаниматологу совместно с хирургом.

2.При условии развития ранней ПОН у больного на фоне ранее проводимого интенсивного лечебного комплекса, необходимо данный случай рассматривать, как крайне тяжёлый, фульминантный панкреатит с быстропрогрессирующим развитием.

Методы экстракорпоральной детоксикации (метод выбора – серийный лечебный плазмаферез) следует применять после стабилизации гемодинамики у больного, а также при отсутствии признаков дыхательной недостаточности, энцефалопатии и выраженной гипопротеинемии. При развитии РДСВ с почечным блоком и недостаточностью кровообращения следует отдавать предпочтение ультрагемофильтрации.


^ ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ПОЗДНЕЙ ПОЛИОРГАННОЙ

НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПРИ ОСТРОМ ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ


Поздняя ПОН возникает у больных с гнойно-некротическим (инфицированным) панкреонекрозом. Факторами, запускающими цитокиновые реакции, в отличие от ранней ПОН, являются микробные полисахариды на фоне характерного для сепсиса цитокинового дисбаланса и окислительного стресса. Профилактика ПОН при уже имеющемся нагноении в зоне поджелудочной железы и забрюшинной клетчатки, на третьей неделе заболевания и позднее, может достигаться как медикаментозными, так и хирургическими методами. Принцип профилактики заключается в коррекции дисбаланса и минимизация интра- и послеоперационного выброса цитокинов.

Одномоментная санация ограниченных гнойников в виде единичных парапанкреальных абсцессов, как правило, сопровождается наименьшей частотой развития тяжёлого сепсиса и ПОН, тогда как при распространённой гнойно-некротической забрюшинной флегмоне (парапанкреатите) она является высоко «шокогенной». Адекватность одномоментной санации в данном случае является весьма сомнительной. Как правило, для адекватной санации распространённого гнойно-некротического парапанкреатита требуются этапные, а порой и многоэтапные (3 и более) хирургические пособия.

Показаниями к миниинвазивным вмешательствам (УЗ-контролируемое дренирование гнойников; мини-лапаротомии; лапароскопически контролируемые санации) при инфицированном панкреонекрозе являются:

  • единичные гнойники небольшого размера;

  • жидкостные гнойники с минимальным содержанием секвестров;

  • распространённые гнойники при тяжёлом состоянии пациентов, как первый этап санации.

Преимущества малоинвазивных технологий заключаются в снижении травматичности санации за счёт минимизации оперативного доступа.

При выполнении санирующих операций следует одновременно стремиться как к адекватной санации, так и к минимальной травматичности хирургического вмешательства. Необходимо учитывать объём и характер деструктивного очага, качество предыдущего лечения на ранних стадиях ОДП, метаболический и иммунный статус больного. Санирующие операции необходимо проводить в более поздние сроки после стабилизации состояния больного и компенсации белковых, энергетических, водно-электролитных и др. потерь, возникших на предыдущих стадиях заболевания.

^

Медикаментозная профилактика и лечение поздней ПОН


Хирургическое пособие – одномоментное или многоэтапное – является необходимым, но не достаточным условием эффективного лечения больных в третьей фазе развития ОДП. Потребность в медикаментозном лечении в фазе септической секвестрации иная, нежели в ферментативной фазе заболевания. В связи с этим ведение больных в этот период характеризуется рядом особенностей.

Профилактика гнойно-септических осложнений и связанной с ними поздней ПОН должна начинаться уже в реактивной фазе, т.е. на 2-ой неделе от начала развития ОДП, когда формируется перипанкреатический инфильтрат. Наиболее рациональной является строгая консервативная тактика лечения больных в этом периоде. Целью лечения в реактивной фазе ОДП служит достижение асептического течения перипанкреатического инфильтрата с полным рассасыванием у больных со среднетяжёлым ОДП, а при тяжёлом панкреатите – уменьшение и отграничение зон деструкции с формированием кист. Лечебный комплекс в реактивной фазе включает в себя следующие компоненты:

  1. Гиперэнергетическое питание и нутриционную поддержку с применением антиоксидантных и антигипоксантных препаратов.

  2. Иммунотропную терапию (два подкожных или внутривенных введения ронколейкина по 250 000 ЕД (при массе тела менее 70 кг) - 500 000 ЕД (при массе тела более 70 кг) с интервалом в 2-3 дня).

  3. Антибиотикопрофилактику (цефалоспорины III-IV поколений или фторхинолоны II-III поколений в сочетании с метронидазолом, препараты резерва - карбапенемы).

При развитии гнойных осложнений ПОН развивается, как правило, на фоне сепсиса, т.е. тяжёлого сепсиса по Чикагской классификации.

Современные принципы лечения панкреатогенного тяжёлого сепсиса, применяющиеся в НИИ СП им. Джанелидзе, могут быть сформулированы следующим образом.

  1. Устранение источника генерализованной инфекции: поиск и санация забрюшинных гнойников.

  2. Эрадикация возбудителя – антибиотикотерапия с учётом бактериоскопического исследования и чувствительности возбудителя.

  3. Иммуноориентированные лечебные методики:

  • введение ронколейкина в разовой дозе 1 млн. ед. через день – 5-6 вливаний;

  • экстракорпоральная гемосорбция на ксеноселезёнке (1-3 сеанса через 4-7 суток);

  • использование иммуноглобулинов (пентаглобин и аналоги) 3-5 суток из расчёта суточной дозы 3-5 мл/кг массы больного;

  • гипериммунная плазма;

  • фотомодификация крови (УФО-аутокрови).

  1. Метаболическая терапия, в состав которой входят:

  • нутритивная поддержка (гиперэнергетическое и/или энтеральное питание);

  • антигипоксические и антиоксидантные средства;

  • гипербарическая оксигенация (10 сеансов и более), в основе которой лежит активация эндогенных антиоксидантных систем, стабилизация клеточных мембран и коррекция системной гипоксии;

  • анаболики (ретаболил и аналоги).

  1. Антицитокиновая терапия, направленная на устранение или нейтрализацию провоспалительных цитокинов, особенно TNF-, запускающего ПОН путём повышения системной сосудистой проницаемости. Эта группа включает в себя использование моноклональных антител, а также экстракорпоральную элиминацию цитокинов в виде пролонгированной гемофильтрации.

  2. Инфузионно-трансфузионная реанимационная программа.

Клинический эффект от использования всего комплекса терапии проявляется в стабилизации гемодинамики, уменьшении потребности в прессорных препаратах или отказе от них, положительной динамике течения ПОН, эрадикации патогенов, а также в улучшении общего самочувствия и клинико-физиологических проб, появлении грануляционной ткани, отграничении гнойников, нормализации абсолютного числа лимфоцитов, лейкоцитарной формулы, снижении лихорадки и т.д.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, ранняя и поздняя ПОН соответствуют асептической и септической стадиям острого деструктивного панкреатита. Профилактика развития осложнений, в частности ПОН, при ОДП заключается в своевременной и адекватной терапии, направленной на остановку формирования панкреонекроза и купирование эндотоксикоза в ферментативной фазе ОДП и на своевременную адекватную санацию гнойников, восполнение потерь и купирование второй волны эндотоксикоза инфекционной природы в фазе септической секвестрации. Принципы лечения ПОН являются универсальными для любых форм и фаз ОДП и состоят в поддержании жизненноважных функций организма и коррекции дисфункций различных органов и систем. Только совместными усилиями хирурга и реаниматолога можно достигнуть улучшения в лечении больных тяжёлым острым панкреатитом.


^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Вашетко Р.В. Морфология местных и общих патологических процессов при остром панкреатите – Дис. Докт. Мед. Наук – СПб – 1993 – 348с.

  2. Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И. с соавт. - Прокальцитониновый тест в комплексной оценке тяжести состояния больных с деструктивным панкреатитом – Журнал Интенсивная терапия 2006 №1, 23с.

  3. Ерюхин И.А., Гельфант Б.Р.,.Шляпников С.А. Хирургические инфекции //Руководство. Питер. – 2003, 853 с.

  4. Кетлинский С.А., Калинина Н.М. Цитокины в регуляции воспаления и иммунитета. Иммунология для врача. – СПб. – 1998. – С.28-33.

  5. Козлов В.К. Иммунопатогенез и цитокинотерапия хирургического сепсиса: пособие для врачей, СПб: Изд-во «Ясный свет», 2002, 48с.

  6. Лащевкер В.М. Биологически активные вещества в патогенезе острого панкреатита // Вестник хирургии. – 1969. - № 5. – С. 131-135.

  7. Огнев Ю.В., Митронов И.А. Кининовая система при остром панкреатите // Вестник хирургии. – 1972. - №9. – С.132-135.

  8. Толстой А.Д., Краснорогов В.Б., Вашетко Р.В и соавт., Обрыв деструктивного процесса при остром панкреатите: пособие для врачей. – СПб – 2002 – 23 с.

  9. Иммунодефицитные состояния. Под редакцией В.С.Смирнова и И.С.Фрейдлин // СПб. 2000. 561 с.

  10. Толстой А.Д., Панов В.П., Захарова Е.В., Бекбауов С.А. Шок при остром панкреатите. – СПб, 2004, 63 с.

  11. Толстой А.Д., Пивоварова Л.П., Андреев М.И. с соавт. Иммунологический мониторинг и иммунотерапия в лечении острого деструктивного панкреатита // Учебное пособие для постдипломного образования - ГНИИ СП им. И.И.Джанелидзе. СПб. 2002, 20 с.

  12. Bone R.C., Grodzin C.J., Balk R.A. Sepsis: a new hypothesis for pathogenesis of the disease process // Clinics in Chest Medicine. – 1996. – Vol. 017,2.

  13. Braun A., Orav J.,Banks P. Haemoconcentration is an early marker for organ failure and necrotizing pancreatitis// Pancreas – 2001 – v.22(4)/ -P.433-5.

  14. Curley P., Endotoxin, cellular immune dysfunction and acute pancreatitis //Ann.R.Coll.Engl. – 1998 – v.78(6). – P.531 -5.

  15. Lankisch P.G., Warneke B. The APPACHE 2 score is unreliable to diagnose necrotizing pancreatitis in admission to hospital// Pancreas. – 2002. v.24(3) – P.217-22

  16. Norman J. The role of cytocine in the pathogenesis of acute pancreatitis.// Am. J. Surg., 1998, Vol. 175, N.1, p. 78-83.

  17. Pezzilli R., Billi P.,et.al. Circulation lymphocyte subsets in human acute pancreatitis// Pancreatitis – 1995 – v.11(1) – P.95-100.

  18. Tran D.D., Cuesta M.A. Evalution of severety in patients with acute pancreatitis.// Am. J. Gastroenterol., 1992, vol. 87, N5, p. 604-608

Приложение 1

^ СИСТЕМА RANSON


Ранние объективные признаки тяжелого острого панкреатита

^ При поступлении

Билиарный ОП

«Не биллиарный» ОП

  • Возраст

>70 лет

>55 лет

  • Число лейкоцитов

>1800/мм куб.

>1600/мм куб.

  • Глюкоза крови

>220 мг/дл

>200 мг/дл

  • ЛДГ

>400 ед/л

>350 ед/л

  • АсАТ

>250 ед/л

>250 ед/л

В течение 48 часов

  • Рост концентрации мочевины в крови

>2 мг/л

>5 мг/дл

  • рО2 артериальной крови

<60 мм рт ст

<60 мм рт ст

  • Кальций сыворотки

<8 мг/дл

<8 мг/дл

  • Снижение гематокрита

>10 %

>10 %

  • ВЕ

>5 ммоль/л

>4 ммоль/л

  • Дефицит жидкости

>4 л

>6 л



Приложение 2

^ СИСТЕМА APACHE ‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌׀׀

(общая сумма баллов А+Б+В)

А. Экстренная оценка физиологических функций


Показатели

Баллы

+4

+3

+2

+1

0

+1

+2

+3

+4

Температура тела

≥41

39-40,9




38,5-38,9

36-38,4

34-35,9

32-33,9

30-31,9

≤29,9

АД сред.

≥160

130-159

110-129




70-109




50-69

40-54

≤49

Пульс

≥180

140-179

110-139




70-109




55-69

40-54

≤39

ЧДД

≥50

35-49




25-34

12-24

10-11

6-9




≤5

Гематокрит

≥60




50-59,9

46-49,9

30-45,9




20-29,9




<20

Лейкоциты

≥40




20-39,9

15-19,9

3-14,9




1-2,9




<1

Креатинин

≥300

170-299

130-169




50-129




<50







Натрий

≥180

160-179

155-159

150-154

130-149




120-129

111-119

≤110

Калий

≥7

6-6,9




5,5-5,9

3,5-5,4

3-3,4

2,5-2,9




<2,5

рН арт. крови

≥7,7

7,6-7,69




7,5-7,59

7,33-7,49




7,25-7,32

7,15-7,24

<7,15

НСО3

≥52

41-51,9




32-40,9

23-31,9




18-21,9

15-17,9

<15

Ра О2

при FiO2≤50%

при FiO2≥51%



≥500



350-499



200-349





>70

<200


61-70




55-60


<55

Шкала Глазго

<6<

6-9

10-12




13-15















Б. Оценка возраста.

В. Влияние сопутствующих заболеваний

баллы добавляются в следующих случаях:


  • Возраст, годы

    Баллы

    <44

    0

    45-54

    2

    55-64

    3

    65-74

    5

    >75

    6
    цирроз печени, подтвержденный биопсией

  • ИБС. Стенокардия напряжения 4 ФК

  • тяжелая хроническая обструктивная болезнь легких

  • хронический диализ

  • иммунодефицит


2 балла добавляют терапевтическим или плановым хирургическим больным.

5 баллов добавляют в случае экстренного оперативного вмешательства


Приложение 3


SAPS


Показателили


Баллы

4

3

2

1

0

1

2

3

4

Возраст
















<45

46-55

66-75

>75

Пульс

190




150-189




80-149




55-79




55

АД. Сред.

160

130-159

110-129




70-109




50-69




49

Т. Тела

41

39-40,9




38,5-38,4

36-38,4

34-35,9

32-33,9

30-31,9

29,9

ЧДД

50

35-49




25-34

12-24

10-11

6-9




5

Мочеотделение

(мл/кг/ч)
















0,5-3




<0,5




^ Мочевина плазмы

55

36-54

29-35

7,5-28

3,5-74

<3,5










Гематокрит

60




50-59,9

46-49,9

30-45,9




20-29,9




<20

ЛИИ

5,0

3,0-4,9




1,5-2,9

0,5-1,5

<0,5










^ Абс. лимфоцитоз




>5,0




3,1-5,0

1,0-3,0







0,5-0,9

<0,5

^ Сахар крови

44

27-33,9




14-26,9

3,9-13,9




2,8-3,9

1,6-2,7

<1,6

Натрий

180

160-179

155-159

150-

154

130-149




120-129

111-119

110

Калий

7

6-6,9




5,5-5,9

3,5-5,4

3,0-3,4

2,5-2,9




<2,5

^ Баллы по Глазго













13-15

10-12

7-9

4-6

<3


^ АД сред.= ((сист.АД-диаст.АД)/3)+диаст.АД

ЛИИ (сокращенная формула)=сумма всех форм гранулоцитов/эозинофилы + базофилы + лимфоциты + моноциты


SAPS

0-5

5-10

10-15

15-58

Вероятность летального исхода %

0

1-22

22-34

34-100



Приложение 4

Шкала SOFA

Показатели

Оценка

0

1

3

4

5

PaO2/FiO2

>400

300-399

200-299

100-199

<100

Количество тромбоцитов в мл

>150000

100000-149000

50000 - 99999

20000-49999

<20000

Билирубин сыворотки

<20

20-32

33-101

102-204

>204

Среднее артериальное давление

>70 мм рт. ст.

<70 мм рт. ст. без использования вазопрессоров

Использование любой дозы добутамина. Допамин < 5 мкг/кг в минуту

Допамин 5-15 мкг/кг в минуту. Адреналин < 0.1 мкг/кг в минуту. Норадреналин < 0.1 мкг/кг в минуту.

Допамин > 15 мкг/кг в минуту. Адреналин > 0.1 мкг/кг в минуту. Норадреналин > 0.1 мкг/кг в минуту.

Оценка тяжести комы по Глазго

15

13-14

10-12

6-9

3-5

Креатинин сыворотки или диурез

Креатинин сыворотки < 100 мкмоль/л

Креатинин сыворотки 100 - 170 мкмоль/л

Креатинин сыворотки 171 - 299 мкмоль/л

Креатинин сыворотки 300 - 400 мкмоль/л. Суточный диурез 200 - 499 мл

Креатинин сыворотки > 440 мкмоль/л. Суточный диурез < 200 мл

Пояснения по применению шкалы SOFA:

  1. PaO2 в мм. рт. ст. FiO2 от 0.21 до 1.00.

  2. Адренергические средства применялись хотя бы 1 час. Дозировка – в мкг/кг в минуту.

  3. 0 – наиболее оптимальный параметр, 4 – наиболее аномальный параметр.

  4. Информация должна собираться и оцениваться 1 раз в сутки в течение всего времени нахождения пациента в отделении интенсивной терапии.

  5. Среднее (системное) артериальное давление рассчитывается по формуле: САД = (АДсист + АДдиаст) / 3.

  6. SOFA индекс равен сумме всех шести показателей.



Приложение 5

Система прогноза и оценки тяжёсти ОП

при поступлении больного в стационар

(Санкт-Петербургский НИИ СП имени И.И. Джанелидзе)


Диагностичекие признаки:

  • перитонеальный синдром;

  • олигурия (менее 250 мл за последние 12 часов);

  • кожные симптомы (гиперемия лица, «мраморность», цианоз);

  • систолическое артериальное давление менее 100 мм.рт.ст;

  • энцефалопатия;

  • уровень гемоглобина более 160 г/л;

  • количество лейкоцитов более 14 х109/л;

  • уровень глюкозы крови более 10 ммоль/л;

  • уровень мочевины более 12 ммоль/л;

  • метаболические нарушения по данным ЭКГ;

  • вишнёвый или коричнево-чёрный цвет ферментативного экссудата, полученного при лапароскопии (лапароцентезе);

  • выявление при лапароскопии распространённого ферментативного парапанкреатита, выходящего за границы сальниковой сумки и распространяющегося по флангам;

  • наличие распространённых стеатонекрозов, выявленных при лапароскопии;

  • отсутствие эффекта от базисной терапии.

ОЦЕНКА

  1. Если у конкретного больного имеется минимум 5 признаков из числа перечисленных, то с 95% вероятностью у него имеется тяжёлая форма ОП – крупноочаговый или субтотально-тотальный панкреонекроз.

  2. Если имеется 2-4 признака – ОП средней тяжести (мелкоочаговый или среднеочаговый панкреонекроз).

  3. Если нет ни одного признака или имеется максимум один из них – лёгкая (отёчная) форма ОП.



СОДЕРЖАНИЕ


Список сокращений ……………………………………….………………….3

Введение………………………………………………………………………..4

Патогенез острого деструктивного панкреатита и полиорганной недостаточности …………………………………………………………………….5

Диагностика и клиника ……………………………………………………..10

Диагностика острого панкреатита …………………………………………….11

Оценка и прогнозирование тяжести острого панкреатита и ранней полиорганной недостаточности ………………………………………………………………..11

Развитие поздней полиорганной недостаточности при остром тяжёлом панкреатите .……………………………………………………………………13

Профилактика и лечение ранней полиорганной недостаточности при остром тяжёлом панкреатите …………………………………………………..15

Профилактика и лечение поздней полиорганной недостаточности при остром тяжёлом панкреатите …………………………………………………..18

Заключение …………………………………………………………………..21

Список литературы…………………………………………………………..22

Приложения……………………………………………………………….23-28

Содержание…………………………………………………………………...29

</70></8></8></60></60>

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Учебное пособие для врачей санкт-петербург 2009

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Пособие для врачей Санкт-Петербург 2011

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Пособие для врачей Санкт-Петербург 2008

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Пособие для врачей Санкт-Петербург 2002

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Пособие для врачей Санкт-Петербург 2007 г

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Пособие для врачей общей практики Санкт-Петербург

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Учебное пособие для врачей-ортодонтов. Санкт-Петербург, 2010

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Учебное пособие. Москва. 2006г. М. А. Дубова., Т. А. Шпок., И. В. Корнетова. Современные технологии

Пособие для врачей Санкт-Петербург 2009 icon Александровская больница г. Санкт-Петербург Толстова Вера Николаевна Врач гастроэнтеролог высшей

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы