Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника





Скачать 167.79 Kb.
Название Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника
Дата 03.05.2013
Размер 167.79 Kb.
Тип Документы




УДК 616.711—089.881—089.168

Использование и результаты применения новой отечественной

полиаксиальной системы фиксации позвоночника.

Зозуля Ю.А., Слынько Е.И., Вербов В.В,

Гончаренко А.Ф., Деркач В.М., Лобунько В.В.

Институт нейрохирургии им.акад. А.П.Ромоданова

АМН Украины, г.Киев

Научно-производственное объединение «ИНМЕД».


Системы стабилизации позвоночника с использованием транспедикулярных шурупов, ламинарных и поперечных крючков в данный момент являются золотым стандартом при хирургическом лечении различных видов патологии позвоночника и спинного мозга, травмы позвоночника в связи с возникающей в послеоперационном периоде олиго- или полисегментарной нестабильностью позвоночника. Существует большое количество различных систем для стабилизации позвоночника пластинчатого и стержневого типов, общим для которых является имплантация шурупа в тело позвонка транспедикулярно. Все эти системы можно условно подразделить на моноаксиальные и полиаксиальные в зависимости от способа крепления транспедикулярного шурупа к пластине или стержню системы.

Стабилизация позвоночника, выполненная из заднего доступа по сравнению со стабилизацией, выполненной с использованием переднего доступа, технически проще выполнима, сопрово­ждается меньшей операционной травматизацией структур, окружающих позвоночник. Принципиальный и тради­ционный недостаток задних систем стабилизации заключался в том, что стабилизи­ровались только задние костные структуры позвонков (дужки, остистые и поперечные отростки). Пытаясь преодолеть именно этот недостаток, многие авторы постоянно совершенствовали задние системы стаби­лизации. Так, предложенная в 1948 году пластинчатая фиксация позвоночника за ос­тистые отростки впоследствии была заменена на систему фиксации за дуги, предло­женную Харингтоном в 1964 году. Последнюю сменила система транспедикулярной фиксации Рой-Камилла. Это была первая система, где из заднего доступа удалось стабилизировать передний позвоночный столб (переднюю колонну по Денису). Рой и Ка­миль установили, что только фиксация позвоночника с вовлечением тел позвонков является надежной и обес­печивает стабильность позвоночника при высоких нагрузках. Однако транспедику­лярные шурупы в системе Рой-Камилла не крепились жестко к пластинам, поэтому система не обеспечивала полной стабильности. С 80-х годов XX столетия началась разработка транспедикулярных систем, в которых транспедикулярный шуруп жестко крепился к пластине под прямым углом. Впоследствии пластина была заменена стержнем. Это позволило крепить шурупы в телах позвонков под разными углами к сагиттальной плоскости, что дало системе одну степень свободы и обеспечило ее высокую гибкость применительно к разным уровням позвоночника при различной патологии. Наиболее общеизвестными системами такой фиксации в мире являются системы “Diapazon” фирмы Stryker, система Cotrel – Dubousset, сис­тема TSRH, Софамор-Данек, Вальдермар-Линк.

Одним из существенных недостатков вышеприведенных систем является кре­пление шурупов к штангам под прямым углом в сагиттальной плоскости. Это требо­вало от хирурга установки транспедикулярных шурупов в тела позвонков строго под пря­мым углом, что привносило определенные трудности в хирургическую технику. Там, где это не удавалось - в местах выраженного лордоза или кифоза позвоночника - приходилось изгибать штанги для их адаптации к физиологическим изгибам (контурировать). Совершенно новым направлением явилась разработка систем, где шуруп мог крепится к штанге под любым углом во всех плоскостях. Представителями этого направления были предложенная в 1998-1999 годах система «Synthes Spine» (Paoli, PA), в 1999-2000 годах фирмой Aesсulap система полиаксиальной фиксации «Spine». В этот же период (2000 год) Институтом нейрохирургии совместно с ком­панией «ИНМЕД» была разработана украинская система полиаксиальной фиксации «Coolkeeper F». В 2001 году разработана, и теперь широко пропагандируется, система Vertex компании Софамор-Данек, теперь подразделение Medtronix. В 2002 система Coolkeeper F была нами усовершенствована далее в систему Coolkeeper U. Новая система явилась полностью универсальной. В ней использован один и тот же диаметр транспедику­лярных шурупов и штанг, что позволило унифицировать соедини­тельные блоки и добавлять боковые выносы в случае кифосколиоза. Эту систему также возможно состыковать с шейной системой ламинарной, транспедикулярной или трансартикулярной фиксации позвоночника.

В первой спинальной клинике Института нейрохирургии проведена разработка, адаптация и применение 48 транспедикулярных систем марки Coolkeeper F и Coolkeeper U при различных патологиях, требующих транспедикуляной фиксации грудопоясничного отдела позвоночника - травматических повреждениях, опухолях грудного, пояснично-крестцо­вого отделов позвоночника, спондилолистезе.

^ Материал и методы.

Полиаксиальная система Coolkeeper F или Coolkeeper U была установлена нами у 48 больных. Показаниями к применению транспедикуляр­ной фиксации позвоночника явились травматические или опухолевые по­вреждения переднего и среднего столбов позвоночника, их сочетание, дислокации позвонков, любое нестабильное повреждение грудопояснич­ного отдела позвоночника, стабильные переломы и переломовывихи при необходимости проведения декомпрессии нервных структур позвоноч­ного столба, спондилолистез II-IV степени.

Травматические повреждения имели место у 25 больных, спондилоли­стез у 9 и опухолевые поражения позвонков у 14 пациентов.

^ Конструкция полиаксиальных систем.

Учитывая, что система Coolkeeper U является последней разработ­кой и содержит все особенности предыдущей системы, мы приведем кон­структивные особенности именно системы Coolkeeper U. Набор со­стоит из различной длины штанг диаметром 6 мм и самонарезающихся шурупов диаметром 6 мм с длиной резьбовой части для введения в тело позвонка от 30 до 60 мм в зависимости от анатомического уровня позвонка, в который вводятся шурупы. Для соединения шурупов и штанг между собой используется универсальный зажим, который позволяет располагать шурупы в различ­ных плоскостях – полиаксиально. Система имеет поперечное соединение штанг между собой различной длины. К системе прилагаются крючки для крепления за дуги – ламинарные крючки, крючки для крепления за сус­тавные отростки и поперечные отростки. В случае, если транспедикуляр­ные шурупы и\или крючки расположены слишком латерально от стержней - в системе предусмотрена установка боковых выносов – «стержней-ветвей», которые крепятся к основным стержням универсальным креплением и к которым в свою очередь крепятся шурупы, крючки. Принципиальная схема системы в чертежах приведена на рисунке 1. Система в разобран­ном виде приведена на рисунке 2. Система в собранном виде приведена на рисунке 3.

Техника оперативных вмешательств.

Хирургические вмешательства по установке системы мы проводили сле­дующим образом. После выполнения необходимого объема хирургического вмешательства, направленного на locus morbi, рентгенологически идентифицируется искомый уровень. Ввинчиваются транспедикулярные шурупы. Минимальное количество шурупов – по одному шурупу в тело выше пораженного позвонка и одному ниже с 2-х сторон. В по­следнее время оптимальным для грудного и верхнепоясничного отделов мы считали установку шурупов в два непораженных вышележащих и два непораженных нижележащих позвонка с каждой стороны.

Оптимальной для внедрения шурупов в тела позвонков является точка, которая нахо­дится на стыке 2 линий. Первая линия пересекает середины основания суставных отростков с 2-х сторон. Вторая линия проходит по боковому краю суставных отростков, фактически немного медиальнее места стыка поперечного и суставного отростков. Эта точка расположена на самой выступающей части латерального суставного отростка. Для уменьшения неудобств внедрения шурупа и фиксации зажима системы на выступающей части суставного отростка последняя немного уменьшалась в объеме кусачками или дрелью. Другими рас­четными координатами этой точки являлись: точка которая находится на 4-5 мм ниже верхушки верхнего медиального суставного отростка и на 4-5 мм латеральнее нее. Шуруп вводился через корень дуги позвонка в его тело под углом 30-450 к сагиттальной плоскости и наклонялся под углом 10-200 в каудальном направ­лении. Это приводило к тому, что шуруп располагался в центре тела позвонка, а не под верхней замыкательной пластинкой. В грудном отделе позвоночника ис­пользовался угол в 300, в поясничном – 450. В аксиальной плоскости по­ложение шурупов могло быть любым, как того требовали особенности позвонков – в основном наличие кифоза, лордоза. Глубина введения составляла 70-75% от передне-заднего размера тела позвонка. В последнее время мы внедряли шурупы на всю глубину тела позвонка (бикортикально) или даже выходили за переднюю поверхность тела на 1-2 мм. Это существенно усиливало био­механическую стабильность конструкции. Обязательна контрольная пе­редне-задняя и боковая рентгенография позвоночника. Впоследствии при удовлетворительном стоянии шурупов подбирается необходимой длины штанга, на нее одевается необходимое количество универ­сальных креплений, которые затем вместе со штангой крепятся к шуру­пам. Завинчиваются гайки и контргайки на универсальных креплениях. После этого необходимым является установка поперечных перемычек, со­единяющих между собой штанги. При необходимости устанавливаются крючки (3 типа - ламинарные, суставные, поперечные), которые крепятся непосредственно к штангам. Если анатомические особенности этого не по­зволяют - с помощью универсальных креплений устанавливается боковая отходящая штанга и к ней в свою очередь крепятся крючки или транспе­дикулярные шурупы.

В ходе операции применяются механические контракторы и дист­ракторы, позволяющие корригировать дислокации позвонков во всех плоскостях.

^ Результаты лечени�

У всех больных получена хорошая стабильность непосредственно в послеоперационном периоде, что позволило провести раннюю их акти­визацию. При проведении контрольных МРТ исследований обнаружены минимальные артефакты, вызываемые титаном, что позволило полностью визуализировать структуру спинного мозга, ликворных пространств, ко­стных образований. При проведении контрольных рентгенографических, КТ и МРТ исследований через 3, 6 и 12 месяцев положение полиаксиальных траспедикулярных систем являлось стабильным. Системы обеспечивали надежную иммобилизацию стабилизированных сегментов позвоночника. Повреждения систем, смещения шурупов с тел позвонков мы ни разу не выявили.

В одном случае проводили повторное вмешательство по удлинению системы. При этом обнаружено, что предыдущая система прочно фикси­рована, лизис кости вокруг шурупов отсутствует, требуются существен­ные усилия для демонтажа гайки и контргайки на универсальном фиксирующем блоке.

Клинический результат у больных варьировал с учетом гетероген­ности анализируемой группы – травматические повреждения, опухоли позвонков, спондилолистез, и зависел в основном от типа патологии, ра­дикальности основного оперативного вмешательства. В данной статье этих вопросов мы касаться не будем.

В целом были обнаружены следующие преимущества полиаксиальной сис­темы Coolkeeper U (табл. 1).


Таблица 1. Сравнение эффективности систем транспедикулярной фиксации.

Типы систем

Обычная сис­тема транспеди­кулярной фикса­ции

Система

Vertex

Система

Coolkeeper U

Установка

шу­рупов

Ограничен угол наклона в сагит­тальной плоско­сти

Любой угол

на­клона

Любой угол

на­клона

Крепление шу­рупов к штан­гам

Только под углом

в 900

Под любым

уг­лом

Под любым

углом

Расположение шурупов

Требуется распо­ложение прибли­зительно по одной линии, в против­ном случае необ­ходимо изгибать штанги

Требуется рас­положение при­близительно по одной линии, в противном слу­чае необходимо изгибать штанги

Из-за наличия бо­ковых выносов шурупы могут рас­полагаться не на одной линии, до­пускается сущест­венно более лате­ральное располо­жение шурупов от оси штанги

Стыковка с

дру­гими

системами

Не возможна

Возможна сты­ковка с транспе­дикулярной сис­темой шейного уровня

Возможна сты­ковка с транспеди­кулярной системой шейного уровня


Обсуждение

Внутренняя фиксация грудо-поясничного, поясничного и пояснично-крестцо­вого отделов позвоночника применяются в коррекции дегенеративной, ятрогенной, травматической или опухолевой нестабильности позвоночника [2,7,9]. Эта фиксация обеспечивает стабильность непосредственно после операции, способствует ранней послеоперационной мобилизации больных, увеличивает вероятность формирования костного блока между позвонками [1]. По сравнению с другими системами фикса­ции транспедикулярная фиксация обеспечивает наибольшую биомеханическую ста­бильность при сгибании, вытяжении и вращении [3]. Поскольку транспедикулярная система фиксации в сравнение с другими системами требует меньшего количества вовлеченных в стабилизацию позвоночных сегментов, она полезна для частичного сохранения мобильности позвоночника. При использовании транспедикулярной сис­темы фиксации наиболее быстро в сравнении с другими системами формируется ко­стный анкилоз в стабилизированных сегментах [5, 6].

Несмотря на преимущества по отношению к другим методам фиксации, при установке транспедикулярной системы возможны следующие осложнения: поломка винта; разъединение винта/стержня; псевдоартроз; повреждение нервного корешка или дурального мешка при установке системы, разрушение корня дуги в процессе установки транспедикулярного шурупа [7]. В случаях, где используется длинная конструкция с вовлечением в фиксацию 3 и более уровней, соединение винта и стержня могут быть сложными из-за несоответствий в углах шурупов, проведенных через корни дуг, по отношению к штанге [10]. Такие условия требуют контурирование стержня, что увели­чивает операционное время и может вести к поломке системы вследствие силам на­тяжения и сопротивления, приложенных к системе [12,11]. Полиаксиальные винты были разработаны, чтобы преодолеть некоторые из ограничений стандартных вин­тов (винтов с фиксированным углом). В частности, полиаксиальные винты предна­значены для того, чтобы достичь оптимального анатомического и биомеханического положения шурупа в теле по­звонка, минимизировать потребность в контурировании стержня, уменьшать продолжительность опера­ции, и сделать процесс установки стержня проще, в случаях, где винты устанавливаются под острыми углами (L5-S1 соединение) [10].

Исследованиями больших групп больных было показано, что при установке полиаксиальных конструкций частота костного спондилодеза не отличается от систем с фиксированным положением шурупа [10,11,13].

Осложнения, связанные с установкой полиаксиальных систем, идентичны тако­вым при установке обычных систем. Частота раскручивания шурупа ана­логична у обеих систем. Это чаще встречается в конструкциях с более короткой длиной на 2 сегмента (шурупа) [14].

Полиаксиальные системы наиболее полезны при многоуровневых стабилизациях, в которых используется 3 и более шурупа на одном стержне. В таких случаях эти системы позволяют расположить шуруп наиболее безопасно и надежно соединить со стержнем. Потребность в контурировании стержня уменьшается, каждый винт мо­жет быть помещен параллельно верхней замыкательной пластинке, позволяя макси­мально закрепить шуруп в теле и свести к минимуму усугубление неврологической симптоматики [12,13]. По нашим данным использование полиаксиальных конструк­ций сокращает операционное время (приблизительно 6 минут на один уровень), уменьшает усталость металла (вследствие меньших изгибов при контурировании).

Полиаксиальные системы чаще используются на пояснично-крестцовом уровне. Острый угол между винтами в L5 и S1 позвонки обычно делает размеще­ние стержня трудным без чрезмерного изгиба стержня. Это может быть минимизи­ровано или устранено при применении полиаксиальной системы [4].

Заключение

Использование полиаксиальных винтов в транспедикулярной системе фикса­ции позволяет разнообразить положение шурупов. Эта особенность минимизирует потребность в контурировании стержня, уменьшает усталость металла, уменьшает операционное время. Прочность фиксации грудопоясничного отдела при этом со­поставима с системами с фиксированным положением шурупов. Т.о., полиаксиаль­ные шурупы являются полезной модификацией системы транспедикулярной фикса­ции, особенно в случае многоуровневой фиксации.


Литература:

  1. Andress HJ, Braun H, Helmberger T, Schurmann M, Hertlein H, Hartl WH. Long-term results after posterior fixation of thoraco-lumbar burst fractures. // Injury. — 2002 — May. — N.33 — P.357—365.

  2. Bilsky MH, Boland P, Lis E, Raizer JJ, Healey JH. Single-stage posterolateral transpedicle approach for spondylectomy, epidural decompression, and circumferential fusion of spinal metastases. // Spine. — 2000. — V.25,N.17 —P.2240—2249.

  3. Bjarke Christensen F, Stender Hansen E, Laursen M, Thomsen K, Bunger CE. Long-term functional outcome of pedicle screw instrumentation as a support for posterolateral spinal fusion: randomized clinical study with a 5-year follow-up. // Spine. — 2002. — V.27,N.12. —P.1269—1277.

  4. Csecsei GI, Klekner AP, Dobai J, Lajgut A, Sikula J. Posterior interbody fusion using laminectomy bone and transpedicular screw fixation in the treatment of lumbar spondylolisthesis. // Surg. Neurol. — 2000. — V.53,N.1 —P.2—6.

  5. Hahn M, Nassutt R, Delling G, Mahrenholtz O, Schneider E, Morlock M. The influence of material and design features on the mechanical properties of transpedicular spinal fixation implants. // J. Biomed. Mater. Res. — 2002. —V.63,N.3 — P.354—362.

  6. Kaminski A, Muller EJ, Muhr G. Burst fracture of the fifth lumbar vertebra: results of posterior internal fixation and transpedicular bone grafting. // Eur. Spine J. — 2002. — V.11,N.5 —P.435—440.

  7. Kimura I, Shingu H, Murata M, Hashiguchi H. Lumbar posterolateral fusion alone or with transpedicular instrumentation in L4--L5 degenerative spondylolisthesis. // J. Spinal Disord. — 2001. — V.14,N.4 —P.301—310.

  8. Knop C, Fabian HF, Bastian L, Blauth M. Late results of thoracolumbar fractures after posterior instrumentation and transpedicular bone grafting. // Spine. — 2001. — V.26,N.1 —P.88—99.

  9. Leferink VJ, Zimmerman KW, Veldhuis EF, ten Vergert EM, ten Duis HJ. Thoracolumbar spinal fractures: radiological results of transpedicular fixation combined with transpedicular cancellous bone graft and posterior fusion in 183 patients. // Eur. Spine J. — 2001. — V.10,N.6 —P.517—523.

  10. Murrey DB, Brigham CD, Kiebzak GM, Finger F, Chewning SJ. Transpedicular decompression and pedicle subtraction osteotomy (eggshell procedure): a retrospective review of 59 patients. // Spine. — 2002. — V.27,N.21 —P.2338—2345.

  11. Paul M. Arnold, M.D., Robert D. Strang, M.D. Danielle Roussel, B.S. Efficacy of Variable-Angle Screws in Transpedicular Fixation. // Neurosurgical Focus. — 1999. — V.7 — Issue 6, Article 1.

  12. Schmitz A, Schulze Bertelsbeck D, Schmitt O. Five-year follow-up of intermittent distracting rod correction in congenital scoliosis. // Eur. J. Pediatr. Surg. — 2002. — V.12,N.6 —P.416—418.

  13. Thalgott JS, Klezl Z, Timlin M, Giuffre JM. Anterior lumbar interbody fusion with processed sea coral (coralline hydroxyapatite) as part of a circumferential fusion. // Spine. — 2002. — V.15,N.27 —P.518—525.

  14. Yue JJ, Sossan A, Selgrath C, Deutsch LS, Wilkens K, Testaiuti M, Gabriel JP. The treatment of unstable thoracic spine fractures with transpedicular screw instrumentation: a 3-year consecutive series. // Spine. — 2002. — V.15,N.27 —P.2782—2787.



Резюме:

Использование и результаты применения новой отечественной

полиаксиальной системы фиксации позвоночника.

Зозуля Ю.А., Слынько Е.И., Вербов В.В, Гончаренко А.Ф., Деркач В.М.,

Лобунько В.В.

Институт нейрохирургии им.акад. А.П. Ромоданова АМН Украины, г.Киев

Научно-производственное объединение «ИНМЕД».

Системы стабилизации позвоночника с использованием транспедикулярных шурупов, ламинарных и поперечных крючков в данный момент являются золотым стандартом при хирургическом лечении различных видов патологии позвоночника и спинного мозга, травмы позвоночника в связи с возникающей в послеоперационном периоде олиго- или полисегментарной нестабильностью позвоночника.

В 2000 году Институтом нейрохирургии совместно с ком­панией «ИНМЕД» была разработана украинская система полиаксиальной фиксации «Coolkeeper F». В 2002 система Coolkeeper F была нами далее усовершенствована в систему Coolkeeper U. Новая система явилась полностью универсальной. Эту систему возможно состыковать с шейной системой ламинарной, транспедикулярной или трансартикулярной фиксации позвоночника.

В первой спинальной клинике Института нейрохирургии проведена разработка, адаптация и применение транспедикулярных систем марки Coolkeeper F и Coolkeeper U при различных патологиях, требующих транспедикуляной фиксации грудопоясничного отдела позвоночника - травматических или опухолевых по­вреждениях переднего и среднего столбов позвоночника, их сочетании, дислокации позвонков, любых нестабильных повреждениях грудопояснич­ного отдела позвоночника, стабильных переломах и переломовывихах при необходимости проведения декомпрессии нервных структур позвоноч­ного столба, спондилолистезе II-IV степени у 48 пациентов.

Травматические повреждения имели место у 25 больных, спондилоли­стез у 9 и опухолевые поражения позвонков у 14 пациентов.

У всех больных получена хорошая стабильность непосредственно в послеоперационном периоде, что позволило провести раннюю их акти­визацию. При проведении контрольных МРТ исследований обнаружены минимальные артефакты, вызываемые титаном, что позволило полностью визуализировать структуру спинного мозга, ликворных пространств, ко­стных образований. При проведении контрольных рентгенографических, КТ и МРТ исследований через 3, 6 и 12 месяцев положение полиаксиальных траспедикулярных систем являлось стабильным. Системы обеспечивали надежную иммобилизацию стабилизированных сегментов позвоночника. Повреждения систем, смещения шурупов с тел позвонков мы ни разу не выявили. В одном случае проводили повторное вмешательство по удлинению системы.

Т.о., полиаксиаль­ные системы являются полезной модификацией системы транспедикулярной фикса­ции, особенно в случае многоуровневой фиксации позвоночника.

Резюме:

Використання та результати впровадження нової

вітчизняної поліаксиальної системи фіксації хребта.

Зозуля Ю.П., Слинько Є.І., Вербов В.В, Гончаренко О.Ф., Деркач В.М.,

Лобунько В.В.

Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України, м. Київ

Науково-виробниче об`єднання «ІНМЕД».

Системи стабілізації хребта із використанням транспедикулярних гвинтів, ламінарних та поперечних гачків в даний момент є золотим стандартом при хірургічному лікуванні різних видів патології хребта і спинного мозку, травми хребта у зв`язку із виникаючою в післяопераційному періоді оліго- чи полісегментарною нестабільністю хребта.

У 2000 році Інститутом нейрохірургії разом із ком­панією «ІНМЕД» була розроблена українська система поліаксиальної фіксації «Coolkeeper F». У 2002 році система «Coolkeeper F» була нами далі вдосконалена у систему «Coolkeeper U». Нова система є повністю універсальною. Цю систему можливо зістикувати із шийною системою ламінарної, транспедикулярної чи трансартикулярної фіксації хребта.

У першій спінальній клініці Інституту нейрохірургії проведена розробка, адаптація та впровадження транспедикулярних систем марки «Coolkeeper F» та «Coolkeeper U» при різних патологіях, що потребують транспедикуляної фіксації грудо-поперекового відділу хребта - травматичних або пухлинних по­шкодженнях переднього та середнього стовпів хребта, їх поєднанні, дислокації хребців, любих нестабільних пошкодженнях грудо-поперекового відділу хребта, стабільних переломах и переломо-вивихах при необхідності проведення декомпресії нервових структур хребта, спондилолістезі II-IV ступеню у 48 пацієнтів.

Травматичні пошкодження мали місце у 25 хворих, спондилолі­стез у 9 и пухлинні ураження хребців у 14 пацієнтів.

У всіх хворих отримана добра стабільність безпосередньо у післяопераційному періоді, що дозволило провести їх ранню акти­візацію. При проведенні контрольних МРТ досліджень були виявлені мінімальні артефакти, які викликались титаном, що дозволило повністю візуалізувати структуру спинного мозку, лікворних шляхів, кі­сткових структур. При проведенні контрольних рентгенографічних, КТ и МРТ досліджень через 3, 6 і 12 місяців положення поліаксиальних траспедикулярних систем було стабільним. Системи забезпечували надійну іммобілізацію стабілізованих сегментів хребта. Пошкодження систем, зміщення гвинтів у тілах хребців ми жодного разу не виявили. В одному випадку проводили повторне втручання по подовженню системи.

Т.ч., поліаксиаль­ні системи є корисною модифікацією системи транспедикулярної фікса­ції, особливо у випадках багаторівневої фіксації хребта.

^ The summary:

New polyaxial system transpedicular fixation of thoracolumbar spine: decision-making algorithm for application, surgical technique, treatment results.

Zozulya Yu.А., Slynko E.I., Verbov V.V, Goncharenko A.F., Derkach V.М.,

Lobun`ko V.V.

Institute of neurosurgery named after acad. Romodanov АМS of Ukraine, Kiev

Research-and-production association "INMED".

The stabilization systems of a spine by transpedicular screws, laminar and cross hooks are the gold standard of surgical treatment various kinds pathology of a spine, postoperative oligo- or polysegmentar instability.

In 2000 the Institute neurosurgery together with the company "«INMED" developed the new system of polyaxial fixing «Coolkeeper F». In 2002 systems Coolkeeper F was further advanced in system «Coolkeeper U». The new system was completely universal. This system easy to join with cervical laminar, transpedicular or transarticular fixation system.

In first spinal clinic of Institute neurosurgery the new transpedicular systems of the mark Coolkeeper F and Coolkeeper U was applied at various pathological conditions requiring transpedicular fixing of thoracic and lumbar part of a spine (48 patients). Traumatic lesions were in 25 patients, spondylosistesis in 9 patients and vertebrae tumors in 14 patients.

We achieved firm stability after operation, that has allowed to carry out early activation of patients. At control МRI researches are found out minimal artifacts caused by titanium, that has allowed completely visualized spine, spinal cord, cerebrospinal fluid. At control X-ray, CТ and МRI studies through 3, 6 and 12 months the position polyaxial systems was stable. The systems provided reliable immobilization of the stabilized segments of a spine. Damages of systems, the displacement of screws from vertebral bodies we never have revealed. In one case carried out repeated intervention on lengthening system.

Polyaxial system are useful updating of system transpedicular fixing, is especial in case of multilevel fixing of a spine.


^ Подписи к рисункам:

Рис. 1,2 Схематическое изображение транспедикулярной системы фиксации позвоночника «Coolkeeper U».

Рис. 3,4 Фотографии транспедикулярной системы «Coolkeeper U».

Рис. 5,6 Фотографии комплекта деталей транспедикулярной системы «Coolkeeper U».

Рис. 7. Рентгенограмма пояснично-крестцового отдела позвоночника пациента Ю., 17 лет. Посттравматический компрессионный перелом тела LV позвонка I степени, 5 дней до операции (боковая проекция).

Рис. 8. Рентгенограмма пояснично-крестцового отдела позвоночника пациента Ю., 17 лет. Посттравматический компрессионный перелом тела LV позвонка I степени, 5 дней до операции (передне-задняя проекция).

Рис. 9. Спиральная компьютерная томограмма того же пациента до операции.

Рис. 10. Фотография этапа оперативного вмешательства: в тела LIV и SI позвонков установлены шурупы транспедикулярной системы фиксации.

Рис. 11. Фотография следующего этапа оперативного вмешательства: на шурупы транспедикулярной системы фиксации фиксированы штанги.

Рис. 12. Фотография следующего этапа оперативного вмешательства: в ране собрана система задней фиксации позвоночника LIV - SI.

Рис. 13. Рентгенограмма пояснично-крестцового отдела позвоночника того же пациента в раннем послеоперационном периоде. Передне-задняя проекция.

Рис. 14. Рентгенограмма пояснично-крестцового отдела позвоночника того же пациента в раннем послеоперационном периоде. Боковая проекция.

Рис. 15,16. Рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника пациента В., 27 лет. Посттравматические компрессионные переломы тел LI и LIII позвонков II степени (механизм травмы - падение с 4 этажа 3 мес. назад), 10 дней до операции (передне-задняя и боковая проекции).

Рис. 17,18. МР-томограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника пациента В., 27 лет. Посттравматические компрессионные переломы тел LI и LIII позвонков II степени (механизм травмы - падение с 4 этажа 3 мес. назад), 10 дней до операции.

Рис. 19. Фотография последнего этапа оперативного вмешательства (система транспедикулярной фиксации «Coolkeeper U» в сборе): в тела THXII и LIV позвонков установлены шурупы транспедикулярной системы фиксации, ламинарные крючки фиксированы к дуге LII позвонка.

Рис. 20,21. Рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в двух проекциях того же пациента в раннем послеоперационном периоде.

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк 616. 711-089. 881-089. 168

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк 616. 329-006. 6-089+616. 61-006. 6-089
Случай успешного хирургического лечения первично-множественного синхронного рака пищевода и левой...
Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Пособие для врачей Иркутск 2010 удк 616/3-089-06: 616-0858

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк 616. 592. 7 – 002. 3 – 089

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк: 616. 62–006. 03-055. 2-07-089

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк: 616. 314 – 089. 23 – 053. 8/. 82

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Учебное пособие ставрополь 2003 удк 616. 366-089. 87: 616-071-08(07) д м. н профессор Суздальцев

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк 616. 316. 5-006-083-089

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк [616. 216. 1+616. 216. 2]: 616 001. 3 073. 75 089. 15 Применение пробиотиков в целях коррекции

Удк 616. 711—089. 881—089. 168 Использование и результаты применения новой отечественной полиаксиальной системы фиксации позвоночника icon Удк [616. 216. 1+616. 216. 2]: 616 001. 3 073. 75 089. 15 Диагностическая и лечебная тактика при

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы