|
|
Скачать 92.82 Kb.
|
|
УДК 616.329-006.6-089+616.61-006.6-089 СЛУЧАЙ УСПЕШНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННОГО СИНХРОННОГО РАКА ПИЩЕВОДА И ЛЕВОЙ ПОЧКИ Р.А. Хвастунов, Э.Г. Коновалов, С.С. Мишарев ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет, кафедра онкологии с курсом онкологии ФУВ, ГБУЗ Волгоградский областной клинический онкологический диспансер №1 Роман Александрович Хвастунов зав. кафедрой онкологии с курсом онкологии ФУВ д.м.н., профессор 400138, Россия, г. Волгоград, ул. Землячки, 78, В статье описывается клинический случай успешного хирургического лечения больного первично-множественным синхронным раком пищевода и левой почки. В условиях торакоабдоминального отделения ГУЗ ВОКОД №1 выполнено одномоментное оперативное вмешательство в объеме расширенной 3F операции Льюиса и нефрэктомии слева. Показана возможность одномоментного сочетанного оперативного вмешательства на пищеводе и почке. Ключевые слова: первично-множественный рак, рак пищевода, рак почки, сочетанная операция. ^ R.A. Khvastunov, E.G. Konovalov, S.S. Misharev Abstract The article describes a clinical case of successful treatment of the patient with synchronous multiple primary esophageal cancer and cancer of the left kidney. Single-stage extended 3-field lymph node Lewis operation and left nephrectomy were performed in Thoracic and Abdominal Surgery Department of the Volgograd Regional oncologic dispensary clinic. The article stresses the possibility of a single-stage combined surgery of the esophagus and kidney. Keywords: primary multiple cancer, esophageal cancer, cancer of kidney, combined surgery. Под первичной множественностью опухолей понимают независимое возникновение и развитие у одного больного двух или более новообpазований. Для констатации множественности в настоящее время достаточно иметь явную картину злокачественности каждой из опухолей и исключить метастатический характер их происхождения. Классические дефиниции Бильрота (поражение разных органов опухолями различной морфологической структуры с индивидуальной картиной метастазирования) пересмотрены и существенно упрощены. При этом возникновение нескольких опухолей в пределах одного органа обозначают термином «мультицентричность», мультиорганные карциномы чаще определяют как “полиорганная полинеоплазия”. Частота их обнаружения варьирует в широких пределах от 3,9 до 16,2 % [1], при этом у мужчин чаще встречаются функциональнозависимые опухоли, к примеру, новообразования верхних и нижних дыхательных путей, а у женщин – гормональнозависимые раки молочной железы, яичников, толстой кишки [2,3]. В зависимости от интервала между временем обнаружения опухолей они подразделяются на метахронные (интервал более 6 месяцев) и синхронные (интервал составляет до 6 месяцев). В случае одномоментных солидных полиорганных неоплазий дискутируется вопрос хирургической тактики. Резектабельные карциномы в пределах одной брюшной полости зачастую подвергаются сочетанному удалению [2]. При расположении очагов опухолевого роста в разных анатомических полостях тактика оперирования в один этап требует обоснований и определенных усилий. Необходимо надежное КТ-прогнозирование резектабельности каждой опухоли, поскольку одномоментная и адекватная их ревизия на операционном столе не возможна. Нерезектабельность одной из них дискредитирует все усилия по удалению другой. Возрастает травматичность сочетанных операций, и возникают основания для купирования объема вмешательства стандартными приемами с редуцированной лимфодиссекцией и т.д. При локализации новообразований по разные стороны от диафрагмы актуален вопрос о хирургической специализации и возможности доукомплектования бригады смежными специалистами. Наше клиническое наблюдение приводится в качестве иллюстрации: 1). Редкого сочетания рака пищевода и почки (отсутствие функциональной и гормональной зависимости полинеоплазий), 2). Редкой комбинации органной полинеоплазии с мультицентричностью одной из опухолей; 3). Наличия у одного больного 7 карцином, 5 из которых были диагностированы только в ходе операции; 4). Возможности мультизональной хирургической интервенции (брюшная полость и забрюшинное пространство, грудная клетка и средостение, шейно-надключичное пространство). 5). Запоздалого выявления мультицентрического поражения почки, существенно трансформировавшего хирургическую тактику. 6). Вариабельного количества почечных артерий и нетипичного ретроаортального прохождения почечной вены, четко распознанного методом КТ. Пациент П., 59 лет, находился на лечении в торакоабдоминальном отделении ВОКОД №1 с 19.10.2011г. по 24.11.2011г. с жалобами на затрудненное прохождение твердой пищи при глотании, общую слабость и прогрессивную потерю в весе. При объективном осмотре существенных отклонений не выявлено. Периферические лимфоузлы не увеличены. Индекс массы тела 18. Функция внешнего дыхания - нарушения обструктивно-рестриктивного типа. ЖЕЛ значительно снижена. ОФВ1 — 2,18 (норма 2,7). Эзофагофиброгастроскопия - на отметке 26-30 см от резцов выявлена экзофитная, плотная опухоль среднегрудного отдела пищевода с эрозированной поверхностью (гистологически – плоскоклеточная карцинома). Эндосонография - нарушение дифференцировки всех слоев стенки пищевода в проекции опухоли без явных признаков ее прорастания в окружающие органы и ткани. Параэзофагеальные лимфоузлы –до 1,0-1,2см. Опухолевый клиренс 0,5-1,0 см в пределах адвентиции. Фибробронхоскопия - трахеобронхиальное дерево свободно, без признаков компрессии и изменения слизистой оболочки. Ультразвуковое исследование органов брюшной полости и шейно-надключичных зон: в проекции верхнего полюса левой почки по наружной поверхности определяется опухоль 4,0х4,5 см. Чашечно-лоханочная структура левой почки и надпочечник не изменен. Признаков лимфогенного метастазирования и сосудистого тромбоза нет. Надключичные лимфоузлы не увеличены, их дифференцировка сохранена. При компьютерной томографии выявлено опухолевое поражение среднегрудного отдела пищевода с невыраженным супрастенотичесим расширением, наличием гиперплазированных параэзофагеальных лимфоузлов от 1,2 до 1,8 см. Признаков инвазии опухоли в органы средостения не выявлено. (Рис. 1). В верхнем сегменте левой почки по наружной поверхности выявляется неоднородное опухолевое образование 4,0х4,5 см, без признаков неовазогенеза. (Рис. 2). В воротах почки - 3 артериальных и 1 венозный сосуд. Vena renalis расположена ретроаортально. Функция обеих почек сохранена. Контрлатеральная почка и надпочечник без признаков поражения. ![]() Рис. 1. Рак среднегрудного отдела пищевода ![]() Рис. 2. Рак верхнего полюса левой почки В соответствии с полученными данными выставлен клинический диагноз: Рак среднегрудного отдела пищевода. Дисфагия I степени. Рак левой почки. ИБС. Кардиосклероз НI ст. ХОБЛ. Симптоматическая гипертензия II ст., риск – 3. Сформирована предоперационная концепция: учитывая удовлетворительное состояние больного, рентгенологические и сонографические признаки резектабельности обеих опухолей решено выполнить сочетанную операцию бригадой хирургов торакоабдоминального отделения. Малые размеры опухоли почки, не прорастающей в чашечно-лоханочную систему, позволяют планировать резекцию этого органа. Экстирпировать пищевод решено в объеме операции Льюиса с традиционным для нашей клиники вариантом трехзональной (3F) лимфодиссекции. 08.11.2011 года в условиях сочетанной мультимодальной анестезии выполнена верхнесрединная лапаротомия. Отдаленных метастазов нет. Желудок интактен, перигастральные лимфоузлы не изменены. При ревизии в верхнем полюсе левой почки опухоль диаметром 4,5 см. Контрлатеральная почка без патологии. Решено выполнить резекцию левой почки. Широко рассечена париетальная брюшина. В забрюшинном пространстве выделены 3 почечные артерии и вена, идущая позади аорты (!), взяты на провизорные лигатуры (рис. 3). После пережатия артерий (время сосудистой изоляции 9 минут) произведена резекция почки с опухолью в пределах здоровых тканей. При ушивании дефекта почки по наружному контуру выявлено образование желтого цвета до 0,4 см, которое не было обнаружено при первичной ревизии в ходе мобилизации верхнего полюса. Выполнена биопсия этого образования. Ответ морфологов: рост гипернефроидного рака. В связи с мультицентричным ростом гипернефромы произведена нефрэктомия слева (рис. 4). ![]() Рис. 3. Интраоперационное фото левой почки с опухолью (1). На держалках – 4 почечных сосуда ![]() Рис. 4. Макропрепарат. Резецированная почка удалена, содержит множественные очаги гипернефромы Далее продолжена операция Льюиса по поводу рака пищевода. Выполнена сагиттальная диафрагмотомия. Произведена лимфодиссекция на ветвях чревной трифуркации (рис. 5). Желудок мобилизован с отсечением большого сальника и сохранением правых желудочных сосудов. Выполнена внеслизистая пилоропластика. Гемостаз. Дренирование и ушивание брюшной полости. Поворот больного на левый бок. Боковая торакотомия в V межреберье справа. Опухоль до 5 см поражает бронхиальный и подбронхиальный сегмент пищевода, прорастает медиастинальную плевру. Выделена, перевязана, прошита и пересечена vena azygos. Широко вскрыто средостение. Пищевод мобилизован, пересечен на уровне верхней грудной апертуры и удален с клетчаткой и лимфоузлами парааортальными, параэзофагеальными, бифуркационными, пре- и паратрахеальными (рис. 6). Морфологический контроль резекционных границ. Трансплантат извлечен в плевральную полость. Кардия и субкардия его отсечены эзофагогастроанастомоз ''конец в бок'' двурядными узловыми швами кулисным способом. Установлен назогастральный зонд. Гемостаз, дренирование и послойное ушивание раны. Поворот больного на спину. Воротникообразным разрезом рассечены кожа, фасция, мышцы шеи. Произведена лимфодиссекция в боковых треугольниках шеи справа и слева (рис. 7). Гемостаз. Дренирование клетчаточных пространств резиновыми выпускниками. Швы на кожу. ![]() Рис. 5. Лимфодиссекция чревной зоны. Видны чревный ствол, левая желудочная артерия и вена, общая печеночная и селезеночная артерия ![]() Рис. 6. Лимфодиссекция средостения. Пищевод пересечен. Обнажены аорта, непарная вена, трахея и бронхи, оба легких (положение больного на левом боку) ![]() ^ Продолжительность операции – 4 часа 43 минуты, суммарная кровопотеря – 1800 мл. Препарат: удален грудной отдел пищевода, кардия желудка, большой сальник. Опухоль поражает среднюю треть пищевода, до 4 см протяженностью прорастает все слои и медиастинальную плевру. Проксимальный клиренс — 5 см, дистальный — 7 см. Удалена левая почка с опухолью желтого цвета до 4,5 см, и опухолевыми очагами на разрезе от 0,3 до 0,8 см №5. Нижние средостенные лимфоузлы №2 до 1,5 см, правые и левые паракардиальные №1 до 1,0 см, общей печеночной артерии №2 до 0,8 см (рис. 8), правые грудные паратрахеальные №4 до 1,0 см, бифуркационные №4 до 1,5 см, верхние параэзофагеальные №2 до 0,8 см (рис. 9), левые надключичные №3 до 0,6 см, правые надключичные №2 до 0,5 см. Препарат отправлен на гистологическое исследование. ![]() Рис.8. Планшет с раскладкой удаленных внутрибрюшных лимфоузлов ![]() Рис. 9. Планшет с раскладкой удаленных внутригрудных лимфоузлов В раннем периоде после операции осложнений не последовало. Выход из наркоза стандартный. По дренажам из плевральной полости в 1-3 сутки поступало до 600 мл, из брюшной полости - до 400 мл серозно-геморрагического отделяемого. На 4-е сутки отмечено уменьшение отделяемого. Лабораторный мониторинг всех показателей крови и мочи. Показатели азотистого обмена не страдали. Объем мочи достаточный. По данным рентгенографии органов грудной клетки — без осложнений. На 6-е сутки контрастирован состоятельный эзофагогастроанастомоз. Начато энтеральное питание, дренажи удалены. Гистологическое исследование препарата: опухоль пищевода – плоскоклеточный рак, трансмуральный рост без метастазов в лимфатические узлы. Опухоль почки – во всех опухолевых образованиях – гипернефроидный рак. Пациент выписан на 16 сутки в удовлетворительном состоянии с рекомендацией явиться через 2 месяца на КТ-исследование органов брюшной полости и правой почки. ^ : Первично-множественный синхронный рак среднегрудного отдела пищевода pT4N0M0 и мультицентричный рак левой почки pT1(6)N0M0. Дисфагия I степени. Динамическое КТ исследование правой почки выполнено 18.01.2012г. и не выявило патологических новообразований. Заключение: В условиях специализированного стационара возможно выполнение сочетанных операций большого объема без ущерба для непосредственных результатов лечения. ^
Роман Александрович Хвастунов зав. кафедрой онкологии с курсом онкологии ФУВ д.м.н., профессор ________________подпись Эдуард Георгиевич Коновалов врач торакоабдоминального отделения ГБУЗ ВОКОД №1 ________________подпись Сергей Сергеевич Мишарев врач торакоабдоминального отделения ГБУЗ ВОКОД №1 ________________подпись |