При поддержке программы правительства Швейцарии «Дорога Свободы» Финансирование четвертого исправленного и дополненного издания осуществлено за счет средств Института «Открытое общество»

Скачать 5.19 Mb.

Название	При поддержке программы правительства Швейцарии «Дорога Свободы» Финансирование четвертого исправленного и дополненного издания осуществлено за счет средств Института «Открытое общество»
Количество страниц	15
Дата	25.02.2013
Размер	5.19 Mb.
Тип	Документы

Содержание

Компьютерный макет и верстка
Центра содействия международной защите
Центр содействия международной защите
Из истории вопроса
Классификация прав
Глава 2Органы международной защиты
Система индивидуальных обращений
Положение международно-правовых инстанций
Принцип приемлемости обращения
Критерии приемлемости
Критерий обстоятельства места
Лоизиду против Турции
Критерий существа обращения
Критерий лица
Исчерпание внутренних средств правовой защиты
Первая инстанция
Апелляционная инстанция
Кассационная инстанция
Шестимесячный срок
Обоснованность жалобы
Недопустимость анонимности жалобы
Недопустимость злоупотребления
Повторность жалобы
Стоимость обращения в международно-правовые инстанции
Глава 3ОснованиЯ длЯ обращениЯ
Маккан и другие против Соединенного Королевства
Осман против Великобритании
Ирландия против Великобритании
Томаси против Франции
Рибич против Австрии
Калашников против России
Нарушения статьи 13 в связи с нарушением статей 2 и 3
Аксой против Турции
Ассенов и др. против Болгарии
Барановский против Польши
Гусинский против России
Бозано против Франции
Пункт (а) параграфа 1 статьи 5
Пункт (с) параграфа 1 статьи 5
Фокс, Кэмпбелл и Хартли против Великобритании
Ирландия против Великобритании
Смирновы против Российской Федерации
Ракевич против Российской Федерации
Пункт (f) параграфа 1 статьи
Из совокупности норм российского права вытекает, что в Российской Федерации не допускается выдача граждан РФ по запросам иностра
Лами против Турции
Фокс, Кэмпбелл и Хартли против Великобритании
1. Право незамедлительно доставляться к судье или к другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные фун
Ирландия против Соединенного Королевства
Броган и другие
2. Право на судебное разбирательство в течение разумного срока или освобождение до суда
Летелье против Франции
Илижков против Болгарии
Калашников против Российской Федерации
Основания лишения свободы
Ведение процесса
Томази против Франции
Калашников против России
Наварра против Франции
В деле Г.Б. против Швейцарии
Варбанов против Болгарии
Ван дер Лир против Нидерландов
Общие положения
Делькур против Бельгии
Инквизиционное и состязательное судопроизводство
Доступ к правосудию
Сферы применения статьи 6 Европейской Конвенции
Гражданские права и обязанности
Ферраццини против Италии
Д.П. и Дж. С. против Великобритании
Ферраццини против Италии
Уголовное обвинение
Общие требования справедливостисудебного разбирательства
В-ва против России
Pretto & Others v. Italy
Порядок назначения судей
Продолжительность их полномочий
Наличие гарантий
Внешний фактор независимости
Фей против Австрии
Пьерсак против Бельгии
Общие положения параграфа 3 статьи 6
Пункт (а) параграфа 3 статьи 6
Несколько примеров практического применения этой нормы Европейским Судом приведены в в ранее цитировавшейся работе Н.Моул, К.Хар
Пункт (b) параграфа 3 статьи 6
Ланц против Австрии
Права и гарантии в области собирания доказательств, включая требования к качеству доказательств
Teixera de Castro v. Portugal
Право не свидетельствовать против себя.
Саундерс против Великобритании
Funke v. France, February
Пункт (с) параграфа 3 статьи 6
Камасински против Австрии
Пункт (d) параграфа 3 статьи 6
Бониш против Австрии
Видал против Бельгии
Пункт (e) параграфа 3 статьи 6
Кускани против Великобритании
Некоторые другие права Человека
О языках в Бельгии
Статья 1 Протокола N№ 1
Джеймс и другие против Соединенного Королевства
Хендисайд против Соединенного Королевства
Олссон против Швеции
Акционерное общество Данжвиль против Франции
Азинас против Греции
Суд вновь напоминает, что «судебный иск» может пониматься как «собственность
Тимофеев против России
Рябых против России
Amuur v. France
Garcia Alva v. Germany
Migon v. Poland
Navarra v. France
Winterverp v. the Netherlands
Lamy v. Belgium
Airey v. Ireland
Sporrong and Lonnroth v. Sweden
Mats Jacobsson v. Sweden
Tre Traktorer AB v. Sweden
Eriksson v. Sweden
Philis v. Greece
Beer v. Austria
Goc v. Turkey
National & Provincial Building Society v. U.K.
Trickovic v. Slovenia
Nicolussi v. Austria
L. v. Sweden
Pellegrin v. France
Werner v. Poland
Engel and Others v. the Netherlands
Lauko v. Slovakia
De Salvador Torres v. Spain
Campbell and Fell v. U.K.
Ludi v Switzerland
Kostovski v. Netherlands
Vidal v. Belgium
Святые монастыри против Греции
Azinas v. Greece
Права и свободы
Раздел ii
Раздел iii
Дополнительный протокол [№ 1]
Протокол № 4
Которые уже включены
Протокол № 6
Протокол № 7
Генеральный секретарь Совета Европы направит заверенную копию каждому государству-члену Совета Европы.
Не прилагайте оригиналы документов, а исключительно фотокопии
1. Какие дела рассматривает Суд?
II. Как подать жалобу в Суд?
Вашей жалобы
Даты ратификации Конвенции и Протоколов к ней
Инструкция по заполнению формуляра
II. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ — ст. 47 § (d)
Iii. изложение имевшего(-ших) место, по мнению заявителя, нарушения(-ий) конвенции и/или протоколов к ней и соответствующих аргу
IV. ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ — ст. 47 § 2 (а)
V. ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ — ст. 47 § 2 (b)
VI. ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО — ст. 47 §2 (b)
Не прилагайте оригиналы документов
Viii. заявление и подпись
Статьи 45 и 47 регламента суда
Международный пакт
Часть III
Факультативный протокол
Комитета по правам человека
Автор сообщения
Факты, представленные автором
Вопросы и процедура их рассмотрения в Комитете
Решение комитета по правам человека
Семьдесят четвёртая сессия
Предполагаемое пострадавшее лицо
Комитет по правам человека
Постановляет следующее
Факты, представленные автором сообщения
Решение относительно допустимости сообщения к рассмотрению Комитетом
Замечания государства-участника по существу дела
Комментарии автора на замечания государства-участника по существу дела
Предмет спора и рассмотрение его перед Комитетом
Вторая секция
Коста, Председатель
B. Применимое внутреннее законодательство
Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 г.
Существо жалобы
Аргументы сторон
Оценка Суда
Первая секция
B. Применимое внутреннее законодательство
Существо жалобы
Решает присоединить к существу жалобы
Признает приемлемым
Признает неприемлемой
Решение Комитета по правам человека в соответствии с Факультативным протоколом Международного пакта о гражданских и политических
Коммуникация No. 888/1999
Дата коммуникации
На заседании
Приняв во внимание
Факты, изложенные заявительницей
Комментарии заявительницы на замечания государства-участника
Вопросы и рассмотрение в Комитете
Рассмотрение по существу
Третья секция
I. обстоятельства дела
А. Условия лишения свободы
1) Факты, представленные заявителем
2) Факты, представленные Правительством
3) Медицинские документы и отчет эксперта
В. Уголовный процесс и обжалование заключения под стражу
II. Национальное право
Ст. 11 Неприкосновенность личности
Статья 92. Постановление и определение о применении меры пресечения
Статья 96. Заключение под стражу
Статья 97. Сроки содержания под стражей
Статья 223.1. Назначение судебного заседания
Статья 239. Сроки рассмотрения дела в судебном заседании
Iii. оговорки российской федерации
Вопросы права
Ii. предполагаемое нарушение ст. 5.3 конвенции
А. Предварительные возражения правительства
1. Период, который должен приниматься во внимание
2. Обоснованность длительности содержания под стражей
Ведение процесса
Iii. предполагаемое нарушение ст. 6.1 конвенции
А. Период, который принимается во внимание
В. Обоснованность длительности рассмотрения дела
1. Информация, представленная сторонами
2. Оценка суда
Iv. применение статьи 41 конвенции
А. Материальный ущерб
В. Моральный вред
Таким образом, суд единогласно
Отдельное совпадающее мнение
European court
Резолюция симпозиума
А. Национальные судебные системы
1. «Каждый имеет право»
2. «Справедливое публичное разбирательство дела»
3. «Справедливое разбирательство дела в разумный срок... независимым... судом»
4. «Справедливое разбирательство дела...
Общее замечание
Б. Европейский Суд по правам человека
Берлинская декларация
1. Обязанность предоставлять защиту
2. Независимая судебная власти
3. Принципы уголовного права
5. Императивные нормы
6. Лишение свободы
7. Справедливое судебное разбирательство
8. Основные права и свободы
9. Средства правовой защиты и компенсация
11. Комплементарность гуманитарного права
Побуждение к действию
Терроризм и права человека
1. Чеченские дела
2. Дело по «Норд-Осту»
Европейская конвенция
Комитет по правам человека
Согласно статье 40 пакта
А. Введение
В. Позитивные факторы
С. Основные вопросы
Государство-участник должно отменить смертную казнь де-юре до истечения срока моратория (статья 6) и присоединиться ко Второму ф
Европейский суд по правам человека
Список агентов
Краткое изложение дела
I. Статья 6 п. 1 Конвенции
II. Статья 3 Конвенции
III. Статья 8 Конвенции
IV. Статья 50 Конвенции
Прецеденты суда, на которые
Процессуальные вопросы
Представитель (с) от истца
Фактическая сторона дела
А. Вмешательство двух полицейских и арест истца
Б. Судебное разбирательство
II. Ссылки на законодательство Португалии
Статья 23 п.1.
С. Прецеденты и доктрина
Разбирательство перед комиссией
Меморандум правительства
I. Предполагаемое нарушение п.1. статьи б Конвенции
Люди против Швейцарии
II. Предполагаемое нарушение статьи 3 Конвенции
III. Предполагаемое нарушение статьи 8 Конвенции
IV. Применение Статьи 50 Конвенции
А. Убытки
Б. Судебные издержки
С. Штрафные проценты
Председатель Подпись: Рудольф Бернхардт
Отдельное мнение судьи буткевича
Примечания Регистратора Суда
Примечание Регистратора Суда.
Данный перевод с английского языка на русский выполнен мной, Камчибековой Камилей Муратовной, идентичность перевода подтверждаю.
Комитет Министров
Организация и работа суда
4. В порядке старшинства
Глава II.
Правило 9A(Роль Бюро)
Глава III. Секретариат
Глава IV. Работа Суда
Глава I. Общие положения
Правило 38A
Правило 42 (ранее 43)
Правило 43 (ранее 44)
Глава II. Возбуждение дела
Глава III. Судьи-докладчики
Глава IV. Порядок рассмотрения вопроса
Индивидуальные жалобы
Правило 54A
Межгосударственные и индивидуальные жалобы
Глава V. Порядок производства после принятия жалобы
Правило 61 удалено
Глава VI. Слушания
Правила 66-69 удалены
Глава VII. Производство в Большой Палате
Глава VIII. Постановления
Глава IX. Консультативные заключения
Глава X. Оплата юридической помощи
Раздел III
Заключительные положения
Примечания к Регламенту
Состав европейского суда
Общие вопросы международной защиты
Органы международной защиты прав человека
Положение международно-правовых инстанций по отношению ко внутренней юрисдикции государства 17
Основания для обращения в Европейский Суд по правам человека и Комитет по правам человека ООН
Общие положения параграфа 3 статьи 6
Формуляр жалобы
Международный пакт
Формуляр обращения
Берлинская декларация
Европейская конвенция
Международная защита прав человека

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина

База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям

Документы