Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009





Скачать 3.75 Mb.
Название Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009
страница 4/12
Дата 28.03.2013
Размер 3.75 Mb.
Тип Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
закиси азота, физиологическая роль которых также может оказаться очень важной [97].

Конечные продукты обмена NO в организме млекопитающих и человека анионы NO2 и NO3. Почками выводится более 90 % NO2 и NO3, которые образуются из синтезируемого организмом NO. Соли нитритов и нитратов хорошо растворимы в воде, не депонируются в клетках. Анионы NO2 и NO3 могут также аккумулироваться в асцитической и плевральной жидкости. Если поступление NO2 и NO3 в организм с водой и пищей считать неизменным, если в серозных полостях не скапливается жидкость, то колебания мочевой экскреции NO2 и NO3 адекватно отражают изменения скорости биосинтеза NO [597].

^ Пути метаболизма NO в организме. Окиcь азота, обpазовавшиcь, выполняет cвои физиологичеcкие функции и подвеpгаетcя метаболизму одним из тpеx оcновныx cпоcобов, пpичем вpемя полужизни cоcтавляет неcколько cекунд [37].

^ Оcновной путь метаболизма – это pеакция c гемопpотеинами. Во-пеpвыx, многообpазные клеточные эффекты NO (pаccлабление гладкиx миоцитов и т.д.) запуcкаютcя пpи cвязывании окиcи азота c гемcодеpжащим феpментом гуанилатциклазой. Во-втоpыx, NO быcтpо pеагиpует c гемоглобином эpитpоцитов, обpазуя метгемоглобин и анионы NO2 и NO3 [39].

^ Втоpой путь метаболизма NO, объяcняющий цитотокcичноcть окиcи азота, pеакция c cупеpокcид-анионом (О2), чеpез пеpокcинитpит (ONОO) пpиводящая к обpазованию гидpокcил-pадикала (ОН). Оба этиx вещеcтва окcиданты, выcокоактивные в отношении липидов, белков и нуклеиновыx киcлот [38, 39].

Тpетий путь метаболизма включает обpазование нитpозотиолов в быcтpой обpатимой pеакции. Возможно, нитpозотиолы, пpиcутcтвующие в плазме человека, cтабилизиpованная фоpма NO в биологичеcкиx тканяx [38].

Патобиохимия системы оксида азота

Как межклеточный и внутриклеточный мессенджер NO участвует в регуляции разнообразных метаболических реакций, обеспечивающих жизнеспособность и функциональную активность клеток и всего организма в целом, но при определенных условиях он участвует в протекании патологических процессов. Такое «двуликое» действие NО определяется химическими свойствами молекулы и реализуется тем или иным способом в зависимости от его концентрации, времени воздействия и условий обмена в различных типах клеток и тканях организма. NО представляет собой нейтральный радикал с неспаренным электроном. Он имеет наиболее высокий по сравнению с другими молекулами организма коэффициент диффузии (даже больше, чем у О2 и СО2) и беспрепятственно проникает через клеточные мембраны [1].

Несмотря на радикальные свойства NО слабо реагирует непосредственно с тиолами и аминами, но легко вступает в реакции с железом, О2 и особенно с супероксидом (О2-). Эта реактогенность ограничивает время его жизни (приблизительно 10 секунд) и радиус действия в тканях, не превышающий согласно расчетам 500 мкм. Тем не менее, такой протяженности распространения достаточно, чтобы NO мог принимать самостоятельное участие в коммуникации как внутриклеточной, так и между соседними клетками. Более поздние данные показали, что биологическое время полужизни NO в паренхимных (экстраваскулярных) тканях изменяется в пределах 0,09-2 с, в зависимости от концентрации О2. NO влияет на уровень О2 в тканях через угнетение клеточного дыхания и тем самым контролирует время собственной полужизни [1, 3, 9].

Условно характер влияния NO на различные биохимические и физиологические процессы разделяют на прямое и непрямое. Прямое влияние осуществляется при непосредственном взаимодействии NO с биомолекулами. Основной мишенью при этом служит гемовое железо гемоглобина, миоглобина, гуанилатциклазы, цитохрома Р-450, NO-синтаз и других гемсодержащих белков. NО взаимодействует также с негемовым железом, входящим в состав железосерных белков и нуклеиновых кислот, и свободным железом (Fe3+). Оксид азота ингибирует опосредуемые Fe3+ оксидативные реакции и тем самым проявляет антиоксидантное действие. Кроме того, NО тормозит процессы перекисного окисления липидов (ПОЛ), препятствуя, очевидно, их распространению. Мишенями прямого действия NО являются Сu и Zn, входящие в состав ферментов, и высокоэнергетические свободные радикалы (радикалы с углеродным центром, липидные, диоксида азота). Прямые эффекты NO доминируют в организме при физиологических условиях, когда эта молекула синтезируется, преимущественно конститутивными формами NOS в низких количествах. При этом концентрация NO в тканях составляет 0,1-1 мкмоль, в то время как O2- в силу высокой супероксиддисмутазной активности – меньше на три порядка. Благодаря прямому действию NO осуществляются главным образом его регуляторные и сигнальные функции [351, 1011].

Непрямое действие оксида азота опосредуется через его реактивные формы (RNOS), являющиеся продуктом реакции NО с О2, О2- или Н2О2. В образовании RNOS могут принимать участие также и переходные металлы. Непрямое влияние NО проявляется при увеличении его синтеза, связанного с индукцией iNOS, которая наблюдается при воспалительных процессах различной этиологии (при активировании фагоцитарных клеток концентрация NO возле них может достигать 10 мкмоль), и сочетается с усилением образования реактивных форм кислорода (ROS) [54]. Непрямое действие NО реализуется через S-, N- и О-нитрозирование, при котором катион нитрозония (NО+) присоединяется к аминам, тиолам или гидроксильным группам ароматических соединений, через нитрование, осуществляемое путем присоединения нитрогруппы (NO2) к биомолекулам (наиболее чувствительны к нитрованию ароматические кольца, в частности тирозина), а также через окисление или гидроксилирование биомолекул. Вследствие указанных реакций происходят посттрансляционные модификации белков, которые играют существенную роль в патогенезе острых и хронических заболеваний. Соотношение между перечисленными типами модификаций биосубстратов и их выраженность зависят от условий метаболизма, прежде всего окислительно-восстановительного потенциала, рН и баланса между образованием NО и ROS в клеточных компартментах [67]. Эти условия обозначаются как состояние нитрозативного и оксидативного стресса. Основными реактивными формами оксида азота, которые при их избыточном синтезе in vivo приводят организм в состояние нитрозативного и оксидативного стресса, являются соответственно диазоттриоксид (N2O3) и пероксинитрит (ONOO-). Но между указаными состояниями нет четких границ, так как N2O3, легко вступая в реакции S- и N-нитрозирования, способен при определенных условиях участвовать в окислительных реакциях, a ONOО- как сильный окислитель может осуществлять нитрование и нитрозирование биомолекул. Прямое и непрямое действие NО в клеточных компартментах происходит одновременно, но выражено неодинаково из-за различий в синтезе NО и О2-, a также потому, что О2- в силу наличия заряда плохо диффундирует сквозь мембраны [59].

Большинство реактивных форм кислорода (РФК) имеют на своей внешней орбите неспаренный электрон и являются свободными радикалами кислорода (СРК). К ним относятся супероксидный анион (О2-), гидроксильный радикал (НО-), оксид азота (NO-) и липидные радикалы. Другие РФК – гидрогенная перекись (Н2О2), пероксинитрит (ONOO-) и гипохлорная кислота (НОСІ) – не являются СРК, но обладают сильными оксидантными свойствами [30, 900].

В условиях нормальной жизнедеятельности организма некоторые РФК выполняют регуляторные функции и имеют определенное адаптационно-компенсаторное значение. Однако избыточная продукция этих молекул (оксидантный стресс) при многих сердечно-сосудистых заболеваниях и их факторах риска [132, 138] преодолевает защитную функцию антиоксидантных механизмов клетки и становится сильным патогенным фактором, подвергая окислению и нарушая функции таких биологических макромолекул, как ДНК, белки, липиды.

Следует отметить, что продукция какой-либо одной РФК может вызывать образование нескольких других РФК. Например, взаимодействие между РФК и полиненасыщенными жирными кислотами в клеточной мембране формирует перокси-радикалы жирных кислот (R-COON), которые «атакуют» расположенные рядом жирные кислоты, инициируя образование других липидных радикалов [621, 667]. Все они накапливаются в клеточной мембране и могут оказывать различного рода неблагоприятные влияния на функции клетки, что ведет, в частности, к дисфункции мембраносвязанных рецепторов. Конечные продукты перекисного окисления липидов, включая ненасыщенные альдегиды и другие метаболиты, обладают сильными цитотоксическими и мутагенными свойствами [297].

Избыток РФК вызывает существенные изменения функции эндотелия сосудов: торможение эндотелийзависимой вазодилатации, увеличение синтеза адгезивных молекул, что ведет к прилипанию и проникновению моноцитов в сосудистую стенку, превращению их в макрофаги; увеличение продукции различного рода факторов роста, повышение агрегации тромбоцитов и тромбообразования, активности апоптоза и др. В целом возникает выраженная дисфункция сосудистого эндотелия [133, 235, 539, 841].

Среди патогенных эффектов избытка РФК необходимо также отметить усиление пролиферации гладкомышечных клеток, что ведет к гипертрофии и ремоделированию стенки сосудов, утолщению их медиального слоя, нарушению состава внеклеточного матрикса и структуры артериальной стенки в целом [138]. Увеличение массы гладких мышц сосудов способствует усилению их сокращения и сужению просвета в ответ на разного рода сосудосуживающие влияния.

Показано, что супероксид-анион обладает способностью тормозить экспрессию и активность eNOS, а также связывать и инактивировать NО, уменьшая его концентрацию в ЭК [130, 131, 233, 542, 843]. Благодаря этому супероксид-анион подавляет опосредуемое NO сосудорасширяющее действие эндотелийзависимых вазодилататоров. Наряду с прямым вазоконстрикторным эффектом [139], а также повышением синтеза эндотелина [144] он в еще большей степени увеличивает сократимость артерий, как это имеет место при артериальной гипертонии [135] и других сосудистых заболеваниях [134, 141].

Противоположные по направленности влияния О- и NO на отмеченные выше параметры сосудистого эндотелия указывают на то, что вызываемые супероксид-анионом изменения этих параметров могут быть в той или иной степени обусловлены подавлением eNOS.

Необходимо иметь в виду, что как супероксид-анион, так и NO являются свободными радикалами кислорода. При встрече друг с другом они вступают в реакцию, протекающую с исключительно высокой скоростью [145], которая в 3 раза быстрее скорости реакции супероксид-аниона с СОД и антиоксидантом. Имея в виду это обстоятельство, можно вполне обоснованно полагать, что в любой момент жизнедеятельности ЭК имеет место взаимодействие между супероксид-анионом и NO. Однако в физиологических условиях эндогенная антиоксидантная защита минимизирует это взаимодействие и поддерживает некий баланс между O2- и NО. Сдвиг этого равновесия (при разного рода патологических состояниях) в сторону супероксид-аниона приводит к образованию высокотоксичного пероксинитрита (ONOO-) [133, 134, 143], вызывающего повреждение мембран и ДНК клетки, мутации, апоптоз, способствующего развитию воспалительных процессов, перекисному окислению липидов и другим нарушениям.

Источником образования РФК могут быть различные биохимические процессы, в том числе повышение активности ксантиноксидазы, метаболизм арахидоновой кислоты (по циклоксигеназному, липооксигеназному, цитохром-Р450-монооксидазному путям) и др.

Наибольшее значение имеют, по-видимому, мембраносвязанные оксидазы, которые используют NADH и NADPH в качестве субстратов для переноса электронов к молекуле кислорода [146].

Активность этих NADH/NADPH-оксидаз регулируется ангиотензинном-2 [407], а также некоторыми цитокинами [148]. Показано, что обработка ЭК в культуре наномолярных количеств ангиотензина-2 вызывает существенное повышение активности NADH/NADPH-оксидаз и снижение уровня NO [407]. Повышенное образование супероксида NADH-оксидазой и участие при этом ренин-ангиотензиновой системы имеют место и на ранней стадии атеросклероза [199], а также при других сердечно-сосудистых заболеваниях [148].

Следует отметить, что длительное применение с лечебной целью нитроглицерина также сопровождается повышением активности NADH/NADPH-оксидаз и образованием супероксид-аниона [500]. Наблюдающаяся при этом толерантность к нитроглицерину может быть корригирована путем назначения гидролазина, а также липосомальной СОД и других антиоксидантов [500].

Следует сказать о взаимодействии NO с железом. Способность NО непосредственно взаимодействовать с железом обусловливает его многие физиологические и токсические эффекты. NО обратимо связывается с гемовым железом гуанилатциклазы, циклооксигеназы, каталазы, липоксигеназ, NOS-аз, цитохрома Р-450 и пероксидаз, цитохромов электронтранспортной цепи митохондрий, а также с гемовым железом оксигемоглобина [10]. В этом ряду ферментов исключительно важная роль принадлежит гуанилатциклазе. Вследствие связывания NО с Fe2+ (ферро-ионом) порфиринового кольца гуанилатциклазы активность фермента увеличивается в сотни раз [117]. Синтезирующийся при этом cGMP через соответствующие протеинкиназные реакции участвует в регуляции тонуса сосудов; реакциях иммунитета; нейромедиации; угнетении агрегации тромбоцитов и опосредовании их взаимодействия с ЭК; контролировании функции различных типов мышц, поджелудочной железы, остеокластов; в развитии болевого эффекта, эрекции и др. Показана возможность вовлечения cGMP-зависимого пути в цитопротекторное действие NО. Но при септических состояниях, травмах, ожогах и кровопотерях именно с индуцированной высокими концентрациями NО гуанилатциклазой и фосфорилированием сократительных белков в гладкомышечных волокнах стенок сосудов связывают развитие вазоплегии, гипотензии и шока. Все другие гемсодержащие ферменты, в отличие от гуанилатциклазы, при взаимодействии с NО ингибируются независимо от валентности гемового железа в их активном центре. Так, например, каталаза, содержащая в геме Fe3+ (ферри-ион), также ингибируется NО [12]. Угнетение активности гемовых ферментов может привести к снижению дыхательной функции митохондрий, биотрансформации ксенобиотиков и эндогенных субстратов (стероидов, ненасыщенных жирных кислот, в частности арахидоновой кислоты и простагландинов), а также синтеза NО [103]. Показано, что гиперпродукция NО в гепатоцитах приводит к снижению содержания каталазы и цитохрома Р-450 вследствие обратимой диссоциации гема от апофермента [14]. Кроме того, NO угнетает активность феррохелатазы, участвующей в синтезе гема, очевидно через разрушение ее негемового железосерного центра. Эти данные, возможно, объясняют причину повышения чувствительности к лекарствам у больных с септическими и воспалительными состояниями. В реакции с оксигемоглобином NO окисляется в нитрат и образует метгемоглобин, что нарушает кислородтранспортирующую функцию крови и приводит к гемической гипоксии.

NO в условиях гиперпродукции, может непосредственно связываться в тканях организма с негемовым железом и парными тиоловыми группами низкомолекулярных лигандов, пептидов и белков, образуя динитрозильный комплекс негемового железа (DNIC). Он является парамагнитным, величина его прямо зависит от уровня NО в тканях [105]. С искуccтвенным низкомолекулярным лигандом – диэтилдитиокарбаматом (DETC) – может образовываться мононитрозильный комплекс железа.

Эндогенное образование DNIC становится возможным из-за присутствия в цитозоле клеток так называемого свободного фонда железа (СФЖ). Это железо, очевидно, из-за высоких концентраций аскорбиновой кислоты, глутатиона и других восстановителей, находится в виде ферро-иона слабо связаного с различными низкомолекулярными органическими хелаторами (цитратом, изоцитратом, пируватом, фосфатом, ATP, ADP), а также SH-группами белков, липидами мембран и свободным гемином. Известны и другие названия СФЖ: внутриклеточный фонд транзитного железа, редокс-активное, обмениваемое или метаболитически и каталитически активное железо, которые хорошо отражают его состояние и функцию. СФЖ восполняется за счет эндоцитоза Fe3+-трансферрина (Fe3+-Tf) в эндосомы клеток. Доставка Fe3+-Tf из внеклеточной среды к эндосомам осуществляется с помощью трансферринового рецептора. В эндосомах с помощью протонной помпы ( тип V ATP-азы) поддерживается кислая среда, в которой происходит высвобождение железа и апотрансферрина. Далее две молекулы железа переносятся из эндосом в цитозоль транспортером двухвалентных металлов – DMT1, а апотрансферринрецепторный комплекс возращается обратно на клеточную поверхность. Из цитозоля железо транспортируется в митохондрии для синтеза гема, включается в соответствующие негемовые ферменты, например рибонуклеотидредуктазу, необходимую для синтеза DNA, а также, после окисления в ферро-ион, включается в ферритин для внутриклеточного сохранения в безопасном виде. Значительное количество хелатированного и редоксактивного железа определяется в лизосомах, где происходит разрушение металлопротеинов. СФЖ обнаруживают и в ядрах, где его концентрация составляет 0,2-3,0 % от его клеточного фонда и поддерживается на нетоксичном уровне (3-10 мкмоль) с помощью специальных механизмов. При оксидативном стрессе фонд свободного железа значительно возрастает вследствие высвобождения его в виде Fe3+ из белков (железосерных кластеров ферментов, трансферрина, ферритина, гемовых белков) в результате окисления [16, 97]. Токсичные свойства свободного железа связаны с его способностью катализировать реакцию Хабера-Вейса (Fe3+ + О2•- → Fe2+ + О2, Fe2+ + Н2О2 → Fe3+ + НО + НО-; ее суммарный вид: О2- + Н2О2 → О2 + НО- + НО), в результате которой образуется гидроксильный радикал, способный окислять белки, разрушать липиды клеточных мембран и ДНК. Имеются доказательства того, что NO, ингибируя эту реакцию, проявляет антиоксидантные свойства [118, 200, 401].

Регуляция СФЖ осуществляется на посттрансляционном уровне с помощью железорегулирующих белков (IRP1 и IRP2), которые взаимодействуя с определенными участками мРНК контролируют синтез Tf-рецептора-1 и ферритина. Кроме того, IRP1 и IRP2 через соответствующие мРНК влияют на синтез некоторых ферментов, содержащих негемовое железо. Интересно, что IRP1 является апоферментом цитоплазматической аконитазы. Увеличение поступления железа в клетки способствует присоединению к апоферменту железосерного кластера ([4Fe-4S]), вследствие чего апофермент приобретает свойства аконитазы и превращает цитрат в изоцитрат. Присоединение [4Fe-4S]-кластера к апоферменту обратимо и может регулироваться посредством его фосфорилирования [21, 160, 226, 399].

Свободное железо при усилении эндогеного синтеза и поступления из экзогенных источников NO легко образует DNIC с цистеином и глутатионом. Эти низкомолекулярные DNIC (нмDNIC) являются более стабильными образованиями, чем NО. Если время существования оксида азота в биологической среде исчисляется секундами, главным образом из-за его быстрого взаимодействия с супероксидом, то hmDNIC устойчивы в течение минут [27, 188, 229]. Поэтому они могут перемещаться между внутриклеточными компартментами и клетками, осуществляя паракринную функцию как доноры NО и не только. По сравнению с NO и низкомолекулярными S-нитрозотиолами они являются более сильными нитрозирующими агентами и эффективнее взаимодействуют с белками. Мишенями атаки hmDNIC могут быть свободные SH-гpyппы белков, гистидин, аспартат и глутамин. При этом в белках могут образовываться DNIC, S-нитрозотиолы и N-нитрозотиолы. Одной из мишеней воздействия hmDNIC является обширная группа белков, содержащих негемовое железо в виде железосерных кластеров. К ним относятся митохондриальные белки электронтранспортной цепи (комплекс I – NADH-убихинон оксидоредуктаза и комплекс II – сукцинатубихинон оксидоредуктаза) и цисаконитаза, а также ферменты ксантиноксидаза и альдегидоксидаза, глутаматсинтаза, дигидрооротатдегидрогеназа и др [30, 59, 431].

Недавно было показано, что при взаимодействии hmDNIC с адренодоксином (белком монооксигеназной системы), в структуру которого входит бинуклеарный железосерный (Fe2S2) центр (ISC), происходит деградация этого центра и образование динитрозильного комплекса железа, связанного с SH-группами этого белка. При этом из железосерного центра высвобождается Fe2+, что, в свою очередь, способствует образованию hmDNIC и дальнейшей деградации адренодоксина. Формирование DNIC в адренодоксине с одновременным разрушением этого центра происходит также при воздействии на белок NО в присутствии Fe2+, но сам оксид азота не эффективен. Возможно, что данный механизм распространяется и на другие интегрированные в структуры или находящиеся в цитозоле белки, содержащие железосерные кластеры. Следует отметить, что на железосерные кластеры некоторых ферментов NО может действовать непосредственно и даже более эффективно, чем hmDNIC. Предполагаемая физиологическая роль связанных с белками динитрозильных комплексов негемового железа состоит в том, что они создают в организме запас оксида азота, который используется для S-нитрозирования через промежуточное образование hmDNIC. В отличие от hmDNIC белковые динитрозильные комплексы железа стабильны в течение нескольких часов. На примере глутатионредуктазы показано, что S-нитрозирование является только промежуточным этапом взаимодействия фермента с hmDNIC, заканчивающимся N-нитрозированием гистидинового остатка и ингибированием ферментативной активности [32, 485, 639, 972].

В организме образование динитрозильных комплексов железа способствует депонированию, транспортировке на значительные расстояния и транснитрозированию NО, что снижает возможность его локального токсического воздействия на функцию и жизнеспособность клеток. При этом DNIC конкурентно препятствуют реакции NО с ROS, в результате которой образуются весьма токсичные RNOS. Но интоксикация, возникающая при чрезмерном синтезе оксида азота или воздействии на организм его экзогенных доноров, во многом определяется высоким сродством NО к свободному и связанному с белками негемовому железу. Она сопровождается ингибированием ферментов электронтранспортной цепи митохондрий, глутатионредуктазы и глутатион-8-трансфераз, рибонуклеотидредуктазы, ксантиноксидазы и других металлоэнзимов [31, 199, 737, 911]. Низкомолекулярные DNIC вызывают необратимую активацию неселективных катионных каналов в клеточной мембране, усиливают высвобождение норадреналина из стенки артерии и участвуют в механизме вазодилатации, что также во многом определяет токсичность NО [301, 319, 888].

^ Формы оксидов азота. В организме NО может преобразовываться в другие формы оксидов азота, определяющие особенности его биологического действия [40]. В зависимости от локального восстановительного потенциала в клетках и тканях NO существует в трех взаимосвязанных редокс-формах: оксид азотного радикала (NО•), нитрозониевого катиона (NО+) и нитроксильного аниона (NО-). Эти формы обладают различной реактивностью и существенно разнообразят регуляторные и токсичные свойства NО.

NO+ образуется из NО• в результате окисления О2 и Fe3+ и является настолько мощным нитрозирующим агентом, что его содержание in vivo определить не представляется возможным. Основной формой, равнозначной NО+, и его фактическим носителем в организме являются S- и N-нитрозосоединения. При этом мишенями действия NO+ являются нуклеофильные группы активных тиолов, аминов, карбоксилов, гидроксилов и ароматических колец. Особенно легко подвергаются нитрозированию сульфгидрильные центры протеинов. Этот процесс образования S-нитрозосоединений обратим и является важным звеном механизма регуляции сигнальной трансдукции [39, 156, 443]. Содержание в клетках и тканях S-нитрозосоединений обычно рассматривается как биомаркер интенсивности синтеза NO+. Источниками NO+ в организме служит N2O3, реакции окисления NО- с помощью Fе3+-содержащих металлопротеинов (в частности каталазы) и образования динитрозильных комплексов железа или пероксинитрита. Показано, что в результате реакции NО• с супероксиддисмутазами (SOD), содержащими Мn или Fe, но не Cu-Zn-SOD, образуются оба иона оксида азота согласно следующей схеме реакций:



Евосст. + NO• → Еокисл. + NO-;

Еокисл. + NO• → Евосст. + NO+

где Е-энзим.



Анион нитроксила (NO-) или его кислота HNO является восстановленной и более стабильной формой NO•. Анион нитроксила может образовываться в процессе окисления L-аргинина NOS в условиях дефицита тетрагидробиоптерина, при деградации ONOO- и S-нитрозотиолов [43, 414, 497]. Последние вступают в реакцию с другими тиолами, которые не подвергались нитрозированию, с образованием соответствующих дисульфидов и NO-. Взаимодействие NO+ с оставшимися S-нитрозотиолами и тиолами может приводить к образованию NO•, сульфинамина и гидроксиламина. NO• может восстановливаться в NO- с помощью цитохрома C, убихинона и, как упоминалось выше, Мn или Fe супероксиддисмутаз. Предполагают, что эти формы фермента участвуют в пролонгации вазорелаксирующего действия NO• через восстановление его в более стабильный NO- [48, 409].

Являясь сильным восстановителем NO-, a также его протонированная форма HNO могут инициировать реакции окисления. NO- имеет высокую и избирательную реактогенность по отношению к аминам и тиолам, но не взаимодействует с кислородсодержащими электрофилами. Он образует комплекс с Fe(III)-гeмом и реагирует с цистеином легче, чем NO•. Прооксидантное действие NO- значительно усиливается при ацидозе – состоянии, характерном при таких болезнях, как сепсис, артриты, ишемии и рак [50]. Цитотоксическое действие NO- сильнее, чем NO и RNOS; оно соразмеримо с действием алкилгидропероксидов. Используя соль Ангели (СА) – Na2N2O3 – в качестве донора NО-, было показано, что этот анион обладает характерным биологическим действием. Так, данная соль, в отличие от доноров NО, оказывает позитивное инотропное действие на миокард увеличивает в нем синтез пептида, контролирующего функцию кальцитонинового гена (CGRP); усиливает миграцию нейтрофилов. Эти эффекты не связаны с образованием пероксинитрита и изменением внутриклеточного содержания cGMP [501]. Также СА в соответствующих концентрациях непосредственно окисляет восстановленный глутатион (GSH), снижая его внутриклеточное содержание [152, 255, 394].

Вместе с тем в организме существует мощная нитрат/нитрит-редуцирующая система, способная восстанавливать нитраты и нитриты в NО, что указывает на наличие в нем цикла оксида азота [516]. Показано, что ксантиноксидоредуктаза, которая имеет структурное сходство с бактериальными нитрат/нитрит-редуктазами, способна восстанавливать нитраты и нитриты в NО [578, 580]. Влияние нитрита на клетки в значительной мере является самостоятельным и не зависит от дальнейшего, как принято считать, востановления в NО. Это подтверждается синергическим характером комбинированного действия на клетки нитропруссида натрия, (донора NО) и нитрита натрия. Получены прямые доказательства самостоятельного цитотоксического влияния нитрита, несколько уступающего NО, но на порядок превышающего действие нитрата.

Форма, в которой NО высвобождается из клеток и осуществляет физиологические функции, активно дискутируется. Например, на роль эндотелийрелаксирующего фактора (EDRF) «выдвигаются» помимо NО его редокс-формы (NО+ и NO-), низкомолекулярные динитрозильные комплексы негемового железа и S-нитрозосоединения. В процессе NO-синтазных реакций в небольших количествах образуются нитрит, нитрат, гидроксиламин и N2О, которые также могут расширить биологическое действие NО [59, 610, 799, 825]. Выявление в процессе образования NO-синтазной реакции гидроксиламина и N2О трактуется как аргумент в пользу того, что ее первичным продуктом является анион нитроксила, восстановление которого в NО происходит при участии супероксидцисмутазы: Cu(II)SOD + NO- ↔ Cu(I)SOD + NO•. Показано, что редуктазный и оксигеназный домены NOS нейронов могут образовывать супероксид, и этот процесс регулируется субстратами и ингибиторами, а также кальмодулином [60]. Поэтому нельзя исключить возможность образования при NO-синтазных реакциях и пероксинитрита. Но более поздние исследования, проведенные на очищенной из нервной ткани NOS в присутствии ловушки NО (Fе2+-N-метил-D-глутаминдитиокарбамата), показали, что в процессе NO-синтазной реакции образуется NО, а не NО- причем без участия супероксидцисмутазы [561].

^ Пероксинитрит (ОNОO-) и радикал диоксида азота (•NO2). Наиболее токсичным соединением среди реактивных форм оксидов азота является пероксинитрит. К счастью, природа позаботилась о том, чтобы его разрушительное действие сводилось к минимуму, и чтобы в физиологических условиях проявлялось его регуляторное и цитопротекторное действие. ОNОO- неизбежно образуется в клетках и тканях всюду, где одновременно встречаются NО и супероксид (О2-), что обусловлено очень высокой скоростью их взаимодействия: около 2×1010 М-1с-1. Высокое сродство NO к О2- ограничивает его прямое действие и определяет разнообразные токсические проявления, опосредованные образованием RNOS. Особенно благоприятные условия для синтеза ОNОO- создаются в клеточных компартментах с высокой активностью NOS и таких ферментов, ответственных за образование О2-, как ксантиноксидаза, NAD(P)H-оксидоредуктаза, циклооксигеназа, липоксигеназа и цитохром Р-450, а также в процессе функционирования электронтранспортной цепи митохондрий и аутоокисления некоторых метаболитов. Мощным источником О2- являются активированные макрофаги и нейтрофилы [962].

К основным составляющим системы антиоксидантной защиты относятся SOD, в частности ее митохондриальная и цитоплазматическая изоформы (Mn-SOD и Cu-Zn-SOD), каталаза, глутатион и мочевая кислота. В норме в клетках и тканях организма концентрации SOD на два порядка превышают концентрации NО. Это создает препятствие для образование ОNОO-, несмотря на то, что возможность контакта О2- с ферментом меньше, чем с NО из-за ограниченности его диффузии между клеточными компартментами, а указанная скорость синтеза ОNОO- значительно выше, чем скорость устранения О2- в супероксиддисмутазной реакции (2×109 М-1с-1). Интересно, что SOD в присутствии высоких концентраций Н2О2 и NO может образовывать ОNОO-. Последний также способен ингибировать Cu-Zn-SOD и Mn-SOD через нитрование ее 34-го тирозинового остатка [163, 604]. При физиологических условиях антиоксидантная система справляется с устранением подавляющего количества синтезируемого О2-. Только небольшая часть NО расходуется на синтез RNOS, а остальная локально, в пределах диффузии, вступает в прямое взаимодействие с теми или иными биологическими мишенями [65, 466]. ОNОO- может восстанавливаться в NО с помощью нитритредуктаз (митохондриальной и локализующейся в эндоплазматическом ретикулуме изоформ). В этом процессе участвуют NADH или NADPH и флавопротеины. В результате нитритредуктазных реакций не только снижается концентрация токсичного RNOS, но и удлиняется так называемое время жизни NО [67, 368].

ОNОO- является довольно стабильным соединением (его кристаллы могут храниться годами без существенного разложения), способен диффундировать на значительные расстояния в клетках и преодолевать клеточные мембраны. Однако, ОNОO- в водной среде при окислении протонируется и быстро разрушается с образованием около 70 % аниона нитрата и 30 % радикалов (гидроксильного и диоксида азота), которые во многом и обусловливают его окислительные и нитрующие свойства: О2- + •NO → ONOO- + Н+ → HOONO → NO3- + Н+ + +ОН• + •NO2. Поэтому токсические эффекты ОNОO- особенно выражены в организме в условиях ацидоза, в ишемизированых тканях, а также фагосомах активированных фагоцитарных клеток. Токсическое действие ОNОO- зависит от концентрации. При низких концентрациях проявляется его регуляторные и протекторные свойства в отношении функции ферментных систем и выживаемости клеток, а также установлено его участие в процессах сигнальной трансдукции. Поэтому образование ОNОO- может отчасти нейтрализовать прямое токсическое действие •NO или О2- [17, 69].

Окислительные и нитрирующие свойства ОNОO- в организме распространяются на многие биомолекулы, включая различные низкомолекулярные метаболиты, белки, нуклеиновые кислоты и липиды. Основными мишенями его действия являются тиолы, СО2 и металлопротеины.

В реакции ОNОO- с тиолами при физиологическом значении рН в клетках и тканях образуется около 1-2 % S-нитрозотиолов (RSNO). Их выход увеличивается в присутствии аскорбиновой кислоты. В основе реакции лежит прямой нуклеофильный нитрозирующий механизм с высвобождением НОО- : RS- + ONOOH → RSNO + НОО-. В клетках возможно также локальное образование RSNO в местах с кислым рН и высокими концентрациями тиолов, в частности глутатиона и цистеина. В этих условиях реакция протонированного ОNОO- с тиолами приводит к их окислению в дисульфиды и образованию азотистой кислоты, которая нитрозирует часть тиолов:


^ 2RSH + ONOOH → RSSR + HNO2 + Н2О;

RSH + HNO2 → RSNO + Н2О




С образованием S-нитрозотиолов в значительной мере связывают регуляторное и цитопротекторное действие низких концентраций ОNОO- [170, 671].

Двуокись углерода успешно конкурирует за ОNОO- с тиолами и металлопротеинами при физиологических условиях, когда его протонирование и разрушение происходит очень медленно. Это обусловлено высокой концентрацией СО2 в тканях. Вследствие взаимодействия СО2 и ОNОO- образуется нитрозопероксикарбонатный анион (ONOOCOO-), который в отношении ряда белков является более мощным нитрирующим агентом, чем ОNОO-, но будучи короткоживущим интермедиатом быстро распадается с образованием 65 % аниона нитрата, а также 35 % весьма реактивных радикалов диоксида азота (•NO2) и карбонатного аниона (СО3•-) [72, 375, 856]. •NO2 может также образовываться в реакции NО с молекулярным кислородом при их высоких концентрациях в гидрофобном окружении (в мембранах и белках), способствующем высокой растворимости исходных реагентов. Но эта реакция аутоокисления NО, очевидно, вносит небольшой вклад в синтез •NO2, поскольку в дальнейшем приводит к образованию N2O3 – молекулы наиболее ответственной за процессы образования S- и N-нитрозосоединений [76, 964]. In vivo, по-видимому, более выражен путь образования •NO2 из нитританиона вследствие одноэлектронного окисления с участием железа, находящегося в тех или иных комплексах в виде оксоформы (Fe4+). Образование •NO2 происходит при воспалительных процессах с участием лейкоцитарных гемпероксидаз (миелопероксидазы, эозинофильной пероксидазы), а также Н2О2 и •ОН. Источником нитрита в организме помимо алиментарного фактора может быть NО, который окисляется окси- или метгемоглобином и ОNОO- [178, 810].

Являясь окисленными радикалами, •NO2 и СО3•- не образуют супероксидный анион в реакции с кислородом. Отсутствие заряда позволяет •NO2 вступать в реакции пероксидации и нитрирования липидов, а также окисления аминокислот, преимущественно цистеина, триптофана и особенно тирозина в гидрофобном окружении клеточных мембран и белковых доменов. Наличие заряда в СО3•- ограничивает его действие в водной среде, где этот анионный радикал легко окисляет глутатион, аминокислотные остатки белков и гуаниновое основание нуклеозидов, нуклеотидов и нуклеиновых кислот. Одновременное образование •NO2 и СО3•- создает условие для их комбинированного, воздействия на мишени через нитрирование и окисление, вследствие которого возможно синергическое усиление их повреждающего действия [73, 82, 902].

Важным звеном в реализации токсического действия ОNОO- в организме является нитрирование тирозина (свободного и в составе белков) с образованием 3-нитротирозина. Существует высокая корреляция между интенсивностью образования ОNОO- и 3-нитротирозина. С учетом того, что ОNОO- in vivo не обнаруживается, уровень 3-нитротирозина, определяемый с помощью аналитических и иммунохимических методов в клетках и тканях организма, рассматривают как биомаркер, отражающий интенсивность образования ОNОO-. Но это не совсем корректно, поскольку образование свободного и связанного с белками нитротирозина скорее всего отражает действие и других RNOS. Возрастание уровня 3-нитротирозина наблюдается при хронических воспалениях, атеросклерозе, нейродегенеративных процессах, сердечно-сосудистых и острых легочных поражениях, цитотоксическом действии ксенобиотиков [22, 189, 815].

Вызванное ОNОO- нитрирование тирозина с участием гемпероксидаз происходит благодаря образованию радикалов •NO2 и тирозина. Образование радикалов тирозина ускоряется СО3•- и металлами, находящимися в комплексах в виде оксоформы, и в меньшей мере •ОН. Нитрирование тирозина помимо этого свободнорадикального пути может осуществляться посредством электрофильного механизма с участием переходных металлов. Характерным примером может служить цитоплазматическая Сu- и Zn-зависимая супероксиддисмутаза (SOD1). Интересно, что у 25 % больных, страдающих семейным боковым амиотрофическим склерозом (СБАС), обнаруживается мутация гена SOD1, кодирующего Сu- и Zn-SOD, с возникновением которой связывают развитие указанной патологии. Отсутствие корреляции между дисмутазной активностью и частотой возникновения или тяжестью болезни, установленной в экспериментах и при использовании трансдукции мутантных генов SOD1 в клетки, указывает на то, что мутированная форма SOD1 приобретает новые, не выраженные в норме функции. Обнаруженное повышенное содержание нитротирозина в белках двигательных нейронов больных СБАС дает основание предположить, что в связи с мутацией в активном центре SOD1 Сu2+ восстанавливается в Сu+. В связи с этим фермент приобретает способность реагировать с ONOO-, вследствие чего образуются ионы нитрония (NO2+), которые через нитрирование белков инициируют нейродегенеративные процессы.

Согласно другой гипотезе восстановление Сu2+ в Сu+ в мутантной SOD1, обусловленное снижением сродства к Zn2+, позволяет ферменту осуществлять обратный катализ, в котором из кислорода синтезируется О2•-. В реакции с NО последний образует ONOO-, индуцирующий нитрирование тирозина. Однако все больше экспериментальных доказательств получает гипотеза, по которой мутированная SOD проявляет пероксидазные свойства и катализирует превращение Н2О2 в •ОН, повреждающий нейроны у больных СБАС. ONOO- через нитрирование способен снижать активность Сu-, Zn- и Mn-SOD. Мишенью нитрирования Mn-SOD служит тирозиновый остаток 34 [86, 92, 444].

N2O3 образуется в организме в результате аутооксидации NО в присутствии молекулярного кислорода:


2NO + О2 → 2NO2,

NO + NO2 ↔ N2O3,

N2O3+ H2O ↔ NO+ + NO2- + H2O 2HNO2




Благодаря своей гидрофобности NO и О2 могут накапливаться в липидном слое мембран или внутри белков в очень высоких концентрациях, способных ускорить эту реакцию в тысячи раз. N2O3, являясь источником катиона нитрозония (как показано выше), обладает сильной способностью к нитрозированию.

Взаимодействуя с первичными и вторичными алифатическими и ароматическими аминами, N2O3 легко образует N-нитрозоамины. Они представляют канцерогенную и мутагенную опасность, так как в результате биотрансформации цитохромом Р-450 деметилируются с образованием иона диазония и формальдегида, которые могут алкилировать ДНК, взаимодействуя с азотом, гидроксильными или карбонильными группами оснований и фосфатными группами. Кроме того, эти интермедиаты N-нитрозоаминов могут осуществлять нитрозативное дезаминирование пуринов и пиримидинов. Алкилирование и дезаминирование ДНК вызывает в ней одно- и двуцепочечные разрывы, что приводит к возникновению переходных и перекрестных мутаций. Ситуация осложняется еще и тем, что функция некоторых белков, осуществляющих репарацию дезоксирибонуклеиновой кислоты, угнетается N2O3. N-нитрозоамины также подвергаются денитрозированию цитохромом Р-450 [93, 196, 566, 602].

N2O3 с SH-группами цистеина и цистеиновых остатков образует тионитритные эфиры – S-нитрозотиолы (RSNO), тогда как при взаимодействии тиолов непосредственно с NО происходит их окисление в дисульфидную форму. Помимо цистеина, основными представителями низкомолекулярных S-нитрозотиолов (hmRSNO) в организме являются S-нитрозоглутатион (GSNO) и S-нитрозогомоцистеин (HcySNO). Внутриклеточные концентрации глутатиона (ммолярные) намного выше, чем у других низкомолекулярных SH-содержащих лигандов, и поэтому он является преимущественной мишенью для S-нитрозирования. Значительно большая по сравнению с S-нитрозоцистеином (CysSNO) и HcySNO стабильность GSNO обеспечивает ему основную роль в депонировании NО и его транспортировке к сенсорным мишеням. Направленность физиологических эффектов hmRSNO и NО в отношении тонуса сосудов, нейромедиации, агрегации тромбоцитов, иммуномодуляции и др. во многом сходна и связана со способностью hmRSNO высвобождать NO. Но биоактивность hmRSNO имеет и существенные особенности, что определяются их стабильностью и другими свойствами, обусловленными функциональной группой -S-N=O. Так, показана возможность участия CysSNO, но не NO, в передаче сигналов между кардиоваскулярными нейронами в ядре отдельного тракта (NTS) через связывание с соответствующими рецепторами [99, 701, 926, 1021].

Механизм транспорта hmRSNO в клетки во многом еще не выяснен. Согласно некоторым предположениям в нем участвуют эктоферменты клеточной мембраны, в частности дисульфидизомераза белков и γ-глутамилтранспептидаза. Первая осуществляет денитрозирование hmRSNO, что приводит к накоплению в гидрофобной части мембраны NО и последующему его окислению в N2O3, который затем нитрозирует тиолы, находящиеся в цитозоле возле внутренней поверхности плазматической мембраны. Вторая превращает внеклеточный GSNO в S-нитрозоцистеинилглицин. Высвобождаемый из него NО участвует в нитрозировании внутриклеточных тиолов как указано выше. Цистин с помощью аминокислотного транспортера переносится в клетку, где восстанавливается в цистеин, который, высвободившись из клетки и реагируя с GSNO, образует CysNO. Последний через другую транспортирующую аминокислоты систему (L-AT) проникает в клетку, где участвует в транснитрозировании глутатиона и других низко- и высокомолекулярных SH-содержащих мишеней. Это первое экспериментальное обоснование механизма переноса S-нитрозосоединений в клетки (а возможно и из них) без сопутствующего высвобождения NO. Способность различных типов клеток транспортировать hmRSNO неодинакова. Те из них, у которых она выражена слабо, могут, очевидно, более успешно противостоять нитрозативному стрессу, обусловленному индукцией iNOS в соответствующих клетках при воспалительных и других процессах [100, 607, 1002].

Декомпозиция hmRSNO in vivo, осуществляемая различными

механизмами при участии свободных тиолов, железа, аскорбиновой кислоты, кислорода и супероксида, приводит к образованию различных метаболитов, включая NO, N2O, NO2-, NH4+, NH2OH, дисульфиды, сульфинамиды, сульфиновые и сульфоновые кислоты. Перенос NO+ от более стабильных S-нитрозотиолов (GSNO, S-нитрозопротеинов) к менее стабильным (S-нитрозоцистеину, S-нитрозоцистеинилглицину) облегчает дальнейшее высвобождение из них NO. Высвобождение последнего из hmRSNO с образованием соответствующих дисульфидов может существенно ускоряться ионами Сu+, присутствие которых обеспечивается восстановлением Сu2+ анионами свободных тиолов (RS-). Возможно, что взаимодействие hmRSNO в организме с ионами железа приводит к образованию динитрозильных комплексов, которые служат источником NO. Тот факт, что фотохимическое и термическое воздействия на hmRSNO вызывают их расщепление на NO и дисульфиды открывает новые возможности в фото- или термохимиотерапии онкологических заболеваний. С этой целью hmRSNO вводят в организм в составе липосом или нетоксичных гелей, которые обеспечивают их доставку к местам локализации опухолевых клеток. Там под воздействием лазерного облучения или повышенной температуры происходит расщепление hmRSNO с высвобождением цитотоксичных концентраций оксида азота. Декомпозиция S-нитрозотиолов ускоряется О2- и может закончиться образованием пероксинитрита [103, 386, 781, 808, 1019].

Перенос NO+ от S-нитрозотиолов к другим эндогенным тиолам (S-транснитрозирование) является основным механизмом, который позволяет вовлечь в нитрозирование различные содержащие тиолы молекулы (находящиеся в клетках, на их поверхности и во внеклеточном пространстве), что способствует метаболической коммуникации и разнообразит биологическое действие NO в организме. Реакция S-транснитрозирования подобно реакциям фосфорилирования или ацетилирования осуществляет обратимую посттрансляционную модификацию белков. При S-транснитрозировании белков нуклеофильной атаке подвергаются реакционноспособные SH-группы цистеина, которые обеспечивают тесную связь цинка, железа и коферментов с белками; структура и функция ферментов, ионных каналов, G-белков, факторов транскрипции, а также работа механизмов транспорта электронов и формирование сигнальной трансдукции. Из многих реактогенных SH-групп белков подвергаются S-транснитрозированию только некоторые, локализирующиеся в участках с определенной первичной структурой вблизи NOS-синтаз и низкомолекулярных тиолов, при соответствующем редокс-состоянии клеток [109].

В кровяном русле реакции S-транснитрозирования участвуют в регуляции тонуса и пролиферации клеток сосудов, скорости агрегации тромбоцитов и лейкоцитарной адгезии, а также в осуществлении паракринной и эндокринной функции NО. Последнюю связывают с образованием S-нитрозоальбумина (AlbSNO) и S-нитрозогемоглобина (HbSNO), которые могут переносить NО током крови на большие расcтояния [10, 111, 205]. В гидрофобных участках альбумина имеются условия для мицелярного аутоокисления NО в N2O3, который расходуется на S-нитрозирование собственных Cys-34- и Trp-214-ocтатков и низкомолекулярных тиолов плазмы крови. В образовании AlbSNO через S-транснитрозирование могут участвовать CySNO, GSNO, S-нитрозо-α-липоевая кислота, HcySNO и другие hmRSNO [2, 113, 381].

Сывороточный альбумин в присутствии низкомолекулярных тиолов значительно увеличивает гипотензивное и ингибирующее агрегацию тромбоцитов действие NО, что обусловливается образованием AlbSNO [14, 150, 299, 932]. Оно, возможно, усиливается под влиянием аскорбата и церулоплазмина. Данные, полученные на тромбоцитах и мегакариоцитах, свидетельствуют в пользу того, что физиологическая активность GSNO и AlbSNO опосредуется реакциями S-транснитрозирования с тиолами, расположенными на поверхности плазматической мембраны [669, 837, 1007].

Известно, что NО может реагировать с β-93-цистеином гемоглобина, образуя HbSNO. Предполагается, что HbSNO образуется в условиях высокого парциального давления О2 в легких, оттуда кровотоком доставляется к гипоксичным тканям, где высвобождает NО, способствуя тем самым расширению капилляров, а также доставке эритроцитов и О2 во все участки ткани. Аргументом в пользу этой гипотезы считалось наличие высокой концентрации HbSNO в эритроцитах артериальной крови (2,5 мкМ) и значительного артериовенозного концентрационного градиента по этому показателю. Однако в настоящее время роль S-нитрозирования альбумина и гемоглобина в обеспечении эндокринной функции NО при физиологических условиях подвергается серьезным сомнениям. С помощью новых чувствительных методов определения S-нитрозотиолов, учитывающих их высокую лабильность, показано крайне низкое содержание AlbSNO в плазме крови (около 5 нмоль/л), которое к тому же существенно не изменяется при ингаляционном введении в организм оксида азота. Причина такой низкой концентрации AlbSNO не ясна. Уровни HbSNO в эритроцитах не превышают 40 нмоль/л и имеют сходные величины в крови артерий и вен. Низкое содержание HbSNO в эритроцитах объясняется тем, что возможность контакта гемоглобина с NО, синтезируемого эндотелиальными клетками, уменьшена на три и более порядков вследствие барьера, который создается эритроцитарной мембраной и обтекающим ее потоком плазмы. При проникновении в эритроциты NО может перехватываться гемовым железом и в зависимости от степени оксигенации гемоглобина либо окислятся в нитрат, либо связываться в железо-нитрозильном комплексе. С учетом вышеизложенного можно считать, что NО, синтезируемый эндотелиальной NOS, при физиологических условиях влияет на тонус сосудов главным образом в паракринной манере [118, 522, 1001].

В условиях повышения уровня NО (ингаляции оксидов азота, введения доноров NО, активаторов NO-синтаз, индукции эндогенного синтеза NО при воспалительных и септических процессах и других патологиях) в крови помимо увеличения концентраций AlbSNO и HbSNO возрастает также уровень HbFe-NO, hmRSNO, N-нитрозоаминов, нитротирозина (в белках) и нитрита. Появились новые факты, указывающие на важность нитрита как формы депонирования и транспортировки NО в крови. Нитрит по сравнению с AlbSNO и HbSNO более стабильный, его концентрации в крови составляют 0,5-1,0 мкмоль/л, а в тканях они на порядок выше. Нитрит в присутствии дезоксигенированных эритроцитов восстанавливается в NО и вызывает релаксацию сосудов. Концентрации нитрита в организме так же, как и нитратредуктазная активность тканей (существенный вклад в нее вносят гемовые белки и ксантиноксидоредуктаза) и эритроцитов, значительно возрастают при гипоксии. В этих условиях роль нитрита в генерации NО, необходимого для улучшения кровоснабжения тканей, представляется исключительно важной [122].

В организме находят все больше мишеней, подвергаемых S-нитрозированию. Среди них следует отметить кальциевые каналы, активаторы плазминогена и транскрипции, различные рецепторы, G-белки (включая H-ras) и ферменты: креатинкиназы, ароматазы, алкилтрансферазы, глицероальдегид-3-фосфатдегидрогеназы, протеазы, протеинкиназы, фосфатазы и др. [203, 439, 626, 899].

Нитрозативный и оксидативный стресс в организме зачастую обнаруживается одновременно. При этом S-нитрозирование белков сочетается с их S-тиолированием – образованием дисульфидных связей между SH-групами цистеиновых остатков белков и SH-групами CysSH или GSH. В условиях оксидативного стресса основными субстратами S-тиолирования белков служат их окисленные интермедиаты (белок-S• и белок-SOH), а также CysSH и GSH. Истощение клеточного фонда GSH приводит к окислению белков и их необратимому повреждению. GSNO и его окисленные производные при добавлении к клеткам могут S-тиолировать белки и образовывать низкомолекулярные дисульфиды. Наибольшую реактогенность при этом проявляет глутатиондисульфид-S-оксид (GS(O)SG). Под влиянием GSNO некоторые белки в той или иной мере подвергаются как S-нитрозированию, так и S-тиолированию. В стимулированных нейтрофилах и макрофагах наблюдается усиление S-тиолирования актина и глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназы. При ишемии и реперфузии резко возрастает количество S-тиолированных белков, таких как рецептор LDL, АТР-синтаза, белок теплового шока, оксикислотная оксидаза, триозофосфат-изомераза и др. При воздействии GSNO на цистеиновые протеазы образуются смешанные и межмолекулярные дисульфиды, что приводит к снижению их активности. S-тиолирование белков обратимо под влиянием восстанавливающих агентов. Поэтому можно полагать, что эта реакция подобно S-нитрозированию, может либо разнообразить сигнальные и метаболические функции белков, либо нарушать их и тем самым вносить существенный вклад в цитотоксическое действие NО [25, 617, 986, 993, 1005].

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Роль оксида азота и цитокинов в развитии синдрома острого повреждения лёгких

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Клиническое значение определения оксида азота в выдыхаемом воздухе при бронхиальной астме у детей

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Оксидативный стресс и система оксида азота при постнатальной адаптации и развитии заболеваний у сельскохозяйственных

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Роль молекул оксида азота в программированной гибели нейтрофилов при окислительном стрессе 03. 00.

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Комбинированная фармакологическая коррекция метаболического пути l-аргинина/no при моделировании

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Влияние электромагнитного излучения на частотах молекулярных спектров поглощения и излучения атмосферного

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Влияние электромагнитного излучения терагерцового диапазона на частотах молекулярного спектра излучения

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Применение экзогенного оксида азота в комплексном лечении больных с воспалительными заболеваниями
Работа выполнена в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. М. Ф....
Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Москва ■ Санкт-Петербург ■ Нижний Новгород ■ Воронеж Ростов-на-Дону ■ Екатеринбург ■ Самара ■ Новосибирск

Малахов В. А., Завгородняя А. Н., Лычко В. С., Джанелидзе Т. Т., Волох Ф. А. Проблема оксида азота в неврологии харьков 2009 icon Исследование проводилось на осушенных и вторично заболоченных торфяниках в пойме р. Га
В последние годы все чаще и острее поднимается проблема изменения климата в следствие увеличения...
Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы