32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы





Скачать 415.68 Kb.
Название 32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы
Дата конвертации 28.03.2013
Размер 415.68 Kb.
Тип Документы
Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

32

СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ НЕЙРОРЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ

С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ

В.М.Шкловский

32.1. ПРИНЦИПЫ

НЕЙРОРЕАБИЛИТАЦИИ

Одной из важнейших проблем медицины, здраво­охранения и социальной помощи является нейро-реабилитация больных с последствиями очаговых поражений головного мозга, в частности черепно-мозговой травмы.

Концепция реабилитации ВОЗ, разработанная экспертами и рекомендуемая для внедрения в прак­тику с учетом экономических условий, организаци­онных и других возможностей государств, представ­ляет собой систему мероприятий, направленных на быстрое и максимально полное восстановление физического, психологического и социального ста­туса больного. Главная цель — интеграция больных в общество с достижением возможной социальной и экономической независимости.

Эта цель обусловливает сложность структуры ре­абилитации, т.к. делает необходимым включение в нее собственно медицинского, психологического, педагогического и социального аспектов. Объем, интенсивность и продолжительность каждого из разделов реабилитации зависит от специфики забо­левания, особенностей его индивидуального тече­ния, тяжести последствий, инвалидизации, лично­сти больного, от степени психологической травма-тизации и социальной дезадаптации. Подобная многоплановость последствий заболевания предпо­лагает, в свою очередь, создание специализирован­ных реабилитационных служб, дифференцирован­ных в зависимости от нозологии, этапа заболевания и объема социально-психологических, социально-

бытовых и социально-трудовых задач, определяе­мых как возможностями больного, так и запросами общества.

Резко возросшие возможности оперативного вмешательства при нейрохирургических заболева­ниях позволяют спасти жизнь большому количе­ству больных, однако возникающие у них послед­ствия, в частности в результате черепно-мозговой травмы, значительно снижают эффективность хи­рургического лечения.

В последнее время отмечается рост черепно-моз­говой травмы в результате автотранспортных про­исшествий, сложной криминогенной обстановки, периодически возникающих военных конфликтов и т.д.

Черепно-мозговая травма — мультидисципли-нарная проблема, которая целым рядом авторов, как правило, рассматривается в рамках медико-со­циальных проблем. Вместе с тем, это утверждение требует анализа, значительного пересмотра и рас­ширения, т.к. не только первичная профилактика черепно-мозговой травмы находится вне пределов медицины, но и важнейший раздел — выхажива­ния и реабилитации больного в связи с тяжестью последствий и осложнений в значительной мере требует участия в этом процессе не только меди­цинских, социальных, но и крайне важных и слож­ных медико-психологических и медико-педагоги­ческих аспектов работы, определяющих конечную эффективность нейрохирургического вмешатель­ства. Это область медицинской психологии, меди­цинской педагогики и медико-социальной помо­щи, которая представляет собой интеграционную

543

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

междисциплинарную систему по сложности, тру­доемкости и временным затратам, длящуюся иногда месяцы и годы. Она является специализированной сферой деятельности, обязательной в рамках ней-рореабилитационного процесса, позволяющей до­стичь максимально возможного восстановления утраченных высших психических и двигательных функций и активного функционирования в обще­стве больных с последствиями черепно-мозговых травм.

В перечне специалистов этого сложнейшего про­цесса, кроме реаниматологов, нейрохирургов, не­врологов, психиатров, травматологов, необходи­мо числить психологов, нейропсихологов, логопе­дов, социальных работников, реабилитологов и целый ряд других специалистов медицинского и психолого-педагогического профиля (врачей ЛФК, дерматологов, ЛОР, офтальмологов, стоматологов, трудотерапевтов и др.), обеспечивающих бригад­ный и консультативный методы работы.

К сожалению, в практике мировой нейротрав-матологии, в системах рекомендаций, протоколов и стандартов недостаточное внимание уделено больным с тяжелейшими последствиями черепно-мозговой травмы доминантного полушария — на­рушениями речи и других высших психических функций, правосторонними гемипарезами коли­чество которых, в общей сложности, представля­ет более 50 %.

В связи с огромной потребностью в реабилита­ционных мероприятиях, по приказу Минздрава СССР № 826 от 06.08.1981 г. были созданы боль­ницы и отделения восстановительного лечения на базе существующих отделений лечебной физкуль­туры и массажа, физиотерапии, рефлексотерапии. Отсутствие понимания проблемы реабилитации в целом и специфики различных ее аспектов при­вело к созданию несовершенных форм оказания специализированной помощи, т.к. кроме отсут­ствия научно-методической стратегии практичес­ки отсутствовали кадры специалистов, которые могли бы грамотно развивать это направление. Более или менее благополучно обстоит дело преж­де всего в таких разделах медицины, в которых восстановление здоровья и трудоспособности свя­зано с уже отработанными традиционными мето­дами или с оздоровительными комплексами в ус­ловиях санаторного лечения и диспансерного на­блюдения, имеется ввиду кардиология, пулъма-нология, гинекология, травматология, ортопедия и др.

Вместе с тем, нужно констатировать, что этот приказ Минздрава сыграл положительную роль,

несмотря на его недостатки. За эти годы начало формироваться понимание, в каком направлении следует вести научно-исследовательскую, научно-методическую и организационную работу, появился интеграционный опыт при комплексном взаимо­действии специалистов различного профиля и т.д.

В реабилитационном отделении Института ней­рохирургии РАМН разработана многоаспектная реабилитация больных с нарушением двигательных и высших психических функций, выделены кли­нические синдромы в восстановительном периоде при очаговых поражениях головного мозга [8],

Широкую известность приобрела система ком­плексной реабилитации крайне тяжелого контин­гента детей с детским церебральным параличом в специализированном Центре лечения детского це­ребрального паралича г. Москвы и внедренная в практику других лечебных учреждений [28]. Различ­ные формы реабилитации осуществляются в дру­гих лечебно-профилактических учреждениях.

До настоящего времени не только в России, но и в европейских странах и США нет четкого определения понятия термина «реабилитация», ко­торый соответствовал бы международным требо­ваниям и стандарту. Часто представляемое меха­ническое объединение методов физиотерапии, ле­чебной физкультуры, массажа, рефлексотерапии и др. ничего общего не имеет с реабилитацией.

Концепция нейрореабилитации не может рас­сматриваться вне рамок общей концепции лече­ния и реабилитации больных с очаговыми пора­жениями головного мозга, рассмотрения вопроса построения такой системы нейрореабилитации, когда помощь должна оказываться разным груп­пам больных по патогенезу, но с практически оди­наковыми последствиями, например, при цереб-ро-васкулярных и нейрохирургических заболева­ниях, т.е. неврологических, и нейрохирургических больных, тем более, что в последние годы интен­сивно развивается нейроо суд истая хирургия. Это связано с необходимостью концентрации интел­лектуального потенциала специалистов, привле­каемых к реабилитационному процессу, пробле­мой затратности и сложности организационной структуры, технологических средств, специального диагностического оборудования и методического оснащения [35, 40, 42].

Решение этих вопросов невозможно без специ­альных эпидемиологических исследований. Вмес­те с тем в настоящее время нет убедительных, более или менее достоверных статистических дан­ных в различных территориях Российской Федера­ции, имеющих свою географическую, этническую,

544

^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

культуральную специфику, в которых учитывались бы: доступность медицинской помощи, состояние необходимой неврологической и нейрохирургичес­кой помощи (состояние скоропомощных служб, на­личие отделений реанимации, палат интенсивной терапии и др.), уровень комплексного медицинс­кого, медико-педагогического и медико-психоло­гического обслуживания населения. В этом перечне немаловажное значение имеет образованность на­селения в медицинских проблемах. Эпидемиологи­ческие исследования, позволяющие представить реальные показатели распространенности инсуль­тов и черепно-мозговых травм, приводящих к оча­говым поражениям головного мозга и, как след­ствие, к расстройствам высших психических фун­кций, на данном этапе являются одной из ведущих задач здравоохранения, т.к. только их клинический «реестр», определяющий тяжесть заболевания и его последствий, дают возможность определить потреб­ность и нормативы дифференцированной специа­лизированной помощи для населения, выделить первоочередные, приоритетные направления в этой важной междисциплинарной области медицины.

В «Клиническом руководстве по черепно-моз­говой травме» (гл. 2.10, стр. 97. T.I, 1998) указыва­ется на существовавшую путаницу в диагностике последствий черепно-мозговой травмы, т.к. отсут­ствовали определение понятия последствий и классификация черепно-мозговой травмы [5, 6, 7, 10, 18, 19].

Именно б связи с этим этапным в понимании значения лечения и реабилитации больных с забо­леваниями центральной нервной системы явилось осуществление в 1985—1990 г.г. НИИ нейрохирур­гии им. Н.Н. Бурденко РАМН эпидемиологическо­го исследования в рамках отраслевой программы С. 09 «Травма центральной нервной системы», осно­ванное на принципе выборочного изучения, охва­тившего 30 городов и 27 сельских территорий с общей численностью населения более чем 30 мил­лионов человек и позволившего выделить наибо­лее существенные показатели, такие как: частота черепно-мозговой травмы, структура черепно-моз­говой травмы по клиническим формам, частота госпитализации пострадавших с черепно-мозговой травмой и т.д.

На основании этих исследований была разра­ботана дифференциальная шкала исходов и клас­сификация черепно-мозговой травмы, которые имеют большое значение для статистики, диагно­стики, тактики лечения, прогноза и нейрореаби­литации, а также организационных и профилак­тических мероприятий [5, 14, 15, 18, 21].

Вместе с тем, при анализе содержания этой шкалы мы не видим указаний на необходимость отмечать наиболее тяжелые последствия наруше­ния высших психических функций, в том числе важнейшей из них речевой функции. Нарушения речи отмечаются в 30—40 % от общего количества тяжелой черепно-мозговой травмы, и почти в 100 % при тяжелом поражении доминантного полушария. Эта категория больных требует особого учета в рам­ках статистики, т.к. пациенты такого рода представ­ляют наибольшую сложность для лечения и реаби­литации (нейрореабилитации) в связи с особыми методами диагностики, лечения, организации ком­плексных методов восстановительной терапии, в рамках которой медико-психологические и меди­ко-педагогические приобретают наряду с другими аспектами доминирующее значение, и очевидно следовало бы дополнительно внести в содержание шкалы не только нарушения двигательных и зри­тельных функций, но и нарушения речевой функ­ции, что, кстати, сделано в разделе «Критерии оценки тяжести состояния пострадавшего» [2, 3, 7].

В бывшем СССР ежегодно регистрировалось при­мерно 800 тысяч инсультов, ныне в Российской Федерации порядка 400 тысяч. Стремительная тен­денция увеличения и «омоложения» больных с ин­сультом отмечена во всем мире. Среди лиц с мозго­вым инсультом — 30 % трудоспособного возраста. Статистически значимым при инсультах является возраст, начиная с 18—30 лет (наибольшее количе­ство больных переносит инсульт после 60 лет). Со­отношение мужчин и женщин 1: 1,5—3,0.

По данным Л.Б.Лихтермана с соавторами (1989 г.) в бывшем СССР примерно один милли­он 200 тысяч человек ежегодно получали черепно-мозговую травму, из них не менее 100 тысяч — тяжелую. Таким образом, можно предположить, что в России количество пострадавших с черепно-моз­говой травмой составляет не менее 600 тысяч чело­век в год [14, 16].

При рассмотрении целого ряда статистических, структурных и клинических факторов представля­ет интерес сравнение общих данных о черепно-мозговой травме и данных, которыми располагает Московский Центр патологии речи и нейрореаби­литации (МЦПРиН), имеющий многолетний опыт нейрореабилитаиионной работы с больными с по­следствиями очаговых поражений головного мозга сосудистого и травматического генеза.

Этот сравнительный анализ важен также пото­му, что косвенным образом отражает целый ряд показателей состояния проблемы черепно-мозго­вой травмы.

545

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Мы видим почти полное совпадение возраст­ных показателей острой ЧМТ по России и боль­ных, проходящих лечение и нейрореабилитацию в МЦПРиН. (рис. 32-1, табл. 32-1).

Сопоставление распределения черепно-мозговой травмы у мужчин и женщин, проходивших лече­ние и нейрореабилитацию в МЦПРиН, показыва­ет значительное расхождение с данными материа­лов НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН (8:1 и 3:1 соответственно).

Такую разницу между частотой распространен­ности черепно-мозговой травмы у мужчин и жен­щин и количеством мужчин и женщин, находящихся на реабилитации в МЦПРиН, можно объяснить результатами проведенного нами опроса 100 жен­щин с последствиями черепно-мозговой травмы и их родственников, который показал, что у них зна­чительно выше адаптивные возможности в рамках бытовой востребованности, в связи с чем они ме­нее заинтересованы в госпитализации в специали­зированное отделение.

При изучении количества больных по виду трав­мы мы видим достаточно большую категорию па­циентов, поступивших на нейрореабилитацию в Центр, которая не отмечена в общих статистичес­ких данных — «военная черепно-мозговая травма» (рис. 32-1, рис 32-2).

Это особая группа больных, проходящая лече­ние и нейрореабилитацию в Центре, получившие черепно-мозговую травму во время прохождения

службы в Армии и, в том числе, в ходе военных действий в Афганистане, Чечне и др.

Столь разительная разница в приведенных со­отношениях (рис. 32-1 и рис. 32-2) заключается в том, что на рис. 32-2 представлены данные от об­щего количества больных с черепно-мозговой трав­мой в Центре, а на рис. 32-3 представлены данные о больных молодого возраста до 30 лет (соответ­ственно 4 % и 24 %).

Пациенты с последствиями черепно-мозговой травмы, прошедшие нейрореабилитацию в Цент­ре, распределились следующим образом:

По характеру травмы:

  • закрытая — 69,5 %;

  • открытая непроникающая — 21,95 %;

  • открытая проникающая — 21,9 %.
    По виду внутричерепной гематомы:

  • эпидуральная — 7,8 %;

  • субдуральная — 43 %;

  • внутримозговая — 17,2 %;

  • отсутствует — 32 %.

По видам двигательных нарушений:

  • гемипарез — 48 %;

  • тетрапарез — 2 %;

  • отсутствие парезов — 50 %.

По степень выраженности двигательных нарушений:

  • пирамидная недостаточность — 41,4 %;

  • легкая — 10,3 %;

  • средняя — 22,4 %;

  • тяжелая — 25,9 %.



Рис 32-1. Распределение пациентов с последствиями черепно-мозговой травмы, прошедших лечение в Московском Центре патоло­гии речи и нейрорсабилитации по возрасту

^ Таблица 32-1

Сопоставление распределения по возрасту пострадавших с острой ЧМТ и пациентов,


546


прошедших нейрореабилитацию



^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы














Рис. 32-2. Распределение больных, от общего числа прошедших лечение в Центре патологии речи и нейрореабилитации,по виду травмы

75—80 % больных, получивших тяжелую череп­но-мозговую травму и оставшихся в живых, пол­ностью утрачивают трудоспособность и професси­ональные навыки. Как правило, больные не в со­стоянии себя обслуживать, дезорганизуют жизнь всей семьи, поскольку требуют за собой со сторо­ны родственников постоянного надзора и ухода, отвлекая на себя значительную часть населения, которая фактически тоже становится иждивенца­ми общества.

По предварительным данным в семьях, в кото­рых имеются больные с очаговым поражением го­ловного мозга, уход за ними только в 6 % случаев осуществляется лицами пенсионного возраста, в остальных — работающими членами семьи. В 63 % случаев члены семьи вынуждены оставить работу: на срок от недели до месяца — 17%, от 1 до 6 месяцев — 25 %, полностью оставить работу — 21 %. Примерно 85 % родственников не могут использо­вать свой очередной отпуск, так как должны нахо­диться с больными.

Таким образом, огромное число указанных боль­ных нуждаются в осуществлении неотложных орга­низационных мер по созданию в Российской Фе­дерации специализированной службы, которая от­вечала бы современным требованиям науки и прак­тики.

Реабилитация, нейрореабилитация в частности — это сложнейший, осмысленный, патогенетически обоснованный процесс комплексного лечения и вос­становительных мероприятий с применением обяза­тельных методов медицинского, медико-психологи­ческого, медико-педагогического и медико-социаль-

Рис. 32-3. Распределение больных в возрасте до 30 лет прошед­ших лечение и реабилитацию в Центре патологии речи и ней-рореабилитации, по виду травмы

ного воздействия, значение и интенсивность кото­рых меняется на разных этапах заболевания, это процесс, прежде всего, обращенный к личности боль­ного.

Нейрореабилитация больных с последствиями инсульта и черепно-мозговой травмы отличается от реабилитации в кардиологии, хирургии, трав­матологии и других областях. Более того, даже в рамках одной нозологической группы сосудистого или травматического генеза клиника расстройств, цели и задачи реабилитации значительно услож­няются и требуют специальных методов и органи­зационных мероприятий. Это объясняется тем, что у больных с поражением доминантного полуша­рия мозга нарушается речевая и другие высшие психические функции и, как правило, у многих возникают правосторонние гемипарезы. Кроме того, у большинства из них имеют место в той или иной степени выраженные психические расстройства, либо связанные с сосудистой общемозговой или очаговой патологией, либо являющиеся реакцией на дефект, а также на резко изменившийся соци­альный статус и положение в семье. Нарушения речи являются важнейшим ведущим фактором при оп­ределении группы инвалидности. Нарушение гар­монии целесообразной организации поведения, ре­ализации необходимо жизненных функций — ходь­бы, еды, возможности самостоятельно одеваться, способности говорить, читать, писать, рисовать, играть на инструменте — лишает всего того, что необходимо для жизнедеятельности человека, при­чем — правой, чисто человеческой половины фун­кционирования, к которой приспособлен весь ок-

547

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

ружающий нас мир, в отличии от животных, у которых представлена равная сила конечностей.

Устранение последствий инсульта и черепно-мозговой травмы при поражении доминантного полушария невозможно без осуществления систе­мы комплексных мероприятий, построенных по индивидуальным восстановительным программам.

Клиника, диагностика, лечение и нейрореаби-литация такого рода больных представляет собой осо­бую сложность, так как требуют комплексного ана­лиза и воздействия, специально построенной сис­темы лечебно-реабилитационных мероприятий с обязательным участием специалистов различного профиля. Причем необходимо учитывать в этом про­цессе доминирование предельно трудоемких, меди­ко-психологических и медико-педагогических аспек­тов работы, а также лечебной физкультуры и мас­сажа, которые требуют от специалистов не только интеллектуальных, но и огромных физических и пси­хических усилий.

Теоретической и практической базой современ­ной концепции нейрореабилитации послужили прак­тический опыт и научно-исследовательская работа целого ряда отечественных специалистов. В период Великой Отечественной войны большая группа вра­чей и психологов (Б.Г.Ананьев, Э.С.Бейн, СМ.Блинков, А.В.Запорожец, В.М.Коган, А.Н.Ле­онтьев, А.Р.Лурия, Н.Н.Трауготт, А.В.Ярмоленко и др.) работала в госпиталях, занимаясь изучением очаговых поражений головного мозга и восстанов­лением высших психических функций.

Важнейшее значение имеют фундаментальные исследования А.Р. Лурии, изложенные в его основ­ных работах, а именно: учение о динамической ло­кализации высших психических функций, их сис­темном многоуровневом строении, иерархической организации высших психических функций, осо­бенностях межполушарного взаимодействия, клас­сификации афазий, мышлении и психических про­цессах; принципах восстановительной работы и за­кономерностях компенсации нарушенных функций. Эти работы до настоящего времени остаются клас­сическими [21, 22, 23, 24, 25]. Вместе с тем, в спе­циальной литературе, в том числе в признанных руководствах по лечению и реабилитации инсульта и черепно-мозговой травмы, слишком узко рас­сматриваются проблемы высших психических фун­кций, в том числе речи.

Начиная с 1956 года в Ленинграде, а затем в Москве с 1968 года, нами начала проводиться на­учно-исследовательская и практическая работа, а также организация специализированной, нейроре-абилитационной службы. Этот многолетний опыт

позволил разработать концепцию нейрореабилита­ции больных с нарушением высших психических функций при очаговых поражениях доминантного полушария в результате перенесенного инсульта и черепно-мозговой травмы на разных этапах забо­левания [30, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42,].

Клиническая практика свидетельствует о том, что высокая эффективность нейрореабилитации мо­жет быть достигнута лишь при соблюдении ряда условий: 1) максимально раннее начало реабили­тационных мероприятий; 2) непрерывность; 3) ин­тенсивность; 4) длительность; 5) комплексность медико-психолого-педагогического реабилитацион­ного процесса; 6) дифференциальная и синдро-мальная нейропсихологическая диагностика нару­шенных высших психических функций; 7) адек­ватное, дифференцированное применение про­грамм восстановительного обучения, соответству­ющее определенной форме и этапу заболевания; 8) систематический контроль за соматическим, не­врологическим, психическим и психологическим состоянием больного, функцией мозговых струк­тур и высших психических функций; 9) прогноз целесообразности применения тех или иных форм реабилитации; 10) решение социально-психологи­ческих, социально-бытовых и трудовых проблем; 11) включение в реабилитационный процесс чле­нов семьи на всех этапах заболевания; 12) реше­ние проблем поддержки [35].

^ 32.2. МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ

НЕЙРОРЕАБИЛИТАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ

Идея комплексной нейрореабилитации и научно обоснованная ее реализация на практике легла в основу создания в Москве специализированной службы. Решением Исполкома Моссовета № 1817 от 21.07.1987г. организован Московский Центр па­тологии речи, который в 1992 г. преобразован в самостоятельное учреждение «Центр патологии речи и нейрореабилитации». Центр является круп­нейшим в Европе специализированным лечебно-профилактическим учреждением, в котором про­водится комплексная диагностика, лечение и ней-рореабилитация взрослого и детского населения, крайне тяжелых больных с последствиями инсуль­тов, черепно-мозговых травм, нейроинфекций, имеющих нарушения высших психических функ­ций, в том числе речи, с сопутствующими рас­стройствами опорно-двигательного аппарата, со­матическими и психическими нарушениями и др.

548

^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

В Центре функционируют 12 отделений; консуль­тативно-диагностическое; суточный стационар на 80 коек; стационар на дому, рассчитанный на 90— 100 мест; дневной стационар для больных с по­следствиями инсульта и нейротравм, рассчитанный на 30 мест; отделение фониатрии; функциональ­ной диагностики; лечебной физкультуры и масса­жа; отделение клинической психологии; физиоте­рапии; детское отделение; организационно-мето­дический отдел и др. При Центре функционирует также специализированная Московская социальная экспертная комиссия.

Численность специалистов Центра составляет 386 штатных единиц, что позволяет осуществить современный уровень комплексной диагностики, лечения и нейрореабилитации, который обеспе­чивают врачи разных специальностей (неврологи, психиатры, психотерапевты, терапевты, кардио­логи, офтальмологи, дерматологи, стоматологи), специалисты лечебной физкультуры и массажа, медицинские психологи и дефектологи, соци­альные работники и др. Все специалисты прошли специальную подготовку, что позволяет осуществ­лять интеграционный принцип и бригадный ме­тод работы.

Центр является клинической, научно-методичес­кой, научно-организационной базой Федерально­го научно-методического Центра патологии речи и нейрореабилитации Минздрава России и отдела патологии речи Московского НИИ психиатрии Минздрава России и одновременно головным уч­реждением Москвы, возглавляющим специализи­рованную службу, организованную в 108 лечебно-профилактических учреждениях города для оказа­ния помощи больным с очаговыми поражениями доминантного полушария головного мозга на раз­ных этапах заболевания: в 49 скоропомощных отде­лениях неврологических и 7 нейрохирургических стационарах городских больниц, 34 логопедических кабинетах территориальных поликлиник, 18 психо­неврологических диспансерах, в стационаре на дому и дневном стационаре Центра, (рис 32-4) После­дние формы оказания внебольничной помощи впер­вые организованные в стране успешно функциони­руют в течении 25 лет и полностью себя оправдали как наиболее эффективные, приближенные к боль­ным и целесообразные в экономическом отноше­нии. Специалисты выше перечисленных учрежде­ний для работы с больными с последствиями ин­сульта и черепно-мозговой травмы были подготовле-



Рис. 32-4. Структура специализированной нейрореабилитационной службы по оказанию помоши больным с последствиями ин­сульта и черепно-мозговой травмы в г. Москве.

549

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

ны в Центре патологии речи и нейрореабилитации, систематически повышают свою квалификацию на постоянных ежемесячных конференциях и циклах.

Важным является 30-летний клинический и организационный опыт нейрореабилитации боль­ных Московского Центра патологии речи и нейро­реабилитации, который в течение многих лет свя­зан в своей деятельности с Институтом нейрохи­рургии им. Н.Н. Бурденко РАМН, нейрохирурги­ческим отделением Института им. Н.В. Склифосов-ского, нейрохирургическими отделениями город­ских больниц г. Москвы, военными госпиталями Минобороны и других силовых ведомств.

Организационная модель и практический опыт специализированной службы г. Москвы признаны мировым сообществом одними из лучших в меж­дународной системе здравоохранения.

Разработанная система является наиболее адек­ватной и оптимальной моделью нейрореабилита­ции больных с поражением доминантного полу­шария в результате инсульта и черепно-мозговой травмы, так как больной с нарушением высших психических и двигательных функций:

  1. получает высококвалифицированную помощь
    на разных этапах заболевания (в скоропомощных
    неврологических и нейрохирургических отделени­
    ях городских больниц, стационаре на дому, специ­
    ализированном суточном стационаре, дневном ста­
    ционаре, поликлинике), в которых осуществляет­
    ся диагностика и комплексность лечебного и ней-
    рореабилитационного процесса;

  2. обеспечен дифференцированными медицин­
    скими и нейропсихологическими методами рабо­
    ты, соответствующими каждому этапу заболевания,
    объединенными общей программой восстановле­
    ния высших психических функций, в том числе
    речи;

  3. в течение длительного времени находится под
    наблюдением специалистов, до и после получения
    инвалидности.

^ Раннее начало непрореабилитационных мероприя­тий осуществляется в скоропомощных неврологичес­ких и нейрохирургических стационарах как только больной выходит из коматозного состояния, и у него восстанавливаются и стабилизируются сердеч­но-сосудистая, дыхательная и другие жизненно важные функции. Наряду с обязательными меди­цинскими мероприятиями, в том числе ЛФК и массажем, начинается систематическая работа по восстановлению глотания, нарушенных когнитив­ных функций (внимания, памяти); артикуляцион­ного праксиса. При необходимости используются приемы растормаживания речи с помощью средств

невербальной коммуникации и другие логопеди­ческие методы, определяющиеся состоянием выс­ших психических функций и речевыми возможно­стями больного. Эта работа осуществляется специ­ально подготовленными специалистами.

^ Важнейшей задачей работы с больными на протя­жении всех этапов лечения и нейрореабилитации яв­ляется создание мотивации и установки на лечение.

Дальнейшая нейропсихологическая реабилита­ция после выписки из скоропомощного стациона­ра осуществляется в различных условиях в зависи­мости от соматического и физического состояния больного, уровня нарушений речи и других выс­ших психических функций.

Объем медицинских, медико-психологических, медико-педагогических мероприятий для каждого больного определяется после его обследования спе­циалистами консультативно-диагностического отде­ления Центра: терапевтом, неврологом, психиатром, врачом лечебной физкультуры, нейропсихологом и дефектологом. В консультациях принимают участие окулист, дерматолог, стоматолог и другие специа­листы.

Если больной не в состоянии самостоятельно пе­редвигаться, выполнять гигиенические функции, лечение и реабилитация осуществляется в услови­ях стационара на дому, где обеспечиваются меди­цинские и медико-педагогические программы под наблюдением невролога, терапевта, психиатра, к работе привлекается социальный работник. Особое внимание уделяется восстановлению двигательных функций, навыкам гигиены, самообслуживания и систематической работе по восстановлению речи и других высших психических функций при обяза­тельном участии родственников больного. Нейро-реабилитация в условиях стационара на дому дает возможность осуществить непрерывность интенсив­ного процесса восстановительного лечения и обу­чения в течение 3-х—4-х месяцев [39, 40].

В зависимости от улучшения состояния больной направляется для продолжения лечения в соответ­ствующие подразделения Центра, суточный или дневной стационар.

^ В специализированном суточном стационарном отделении проводится лечение и нейрореабилита-ция наиболее тяжелого контингента больных с на­рушением высших психических функций, нужда­ющихся в динамическом медицинском наблюде­нии и лечении с патологией сердечно-сосудистой системы, выраженными в той или иной степени психическими расстройствами, грубыми наруше­ниями о порно-двигательного аппарата, исключа­ющими возможность их передвижения по городу.

550

^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

В стационаре с суточным пребыванием боль­ных осуществляется интенсивный комплекс ле­чебно-реабилитационных медицинских, медико-психологических, медико-педагогических мероп­риятий по восстановлению высших психических функций, в том числе речи, общения и коммуни­кации. Максимальная интенсивность может быть достигнута лишь в условиях специализированного стационара, где ежедневно осуществляются 3—4-х кратные занятия с логопедом, активная лечеб­ная физкультура, психотерапия и другие виды социально-бытовой, трудовой терапии, музыко-терапия и прочее. Продолжительность лечения 45— 90 дней.

^ Стационар с дневным пребыванием предназначен для больных, способных к самостоятельному пе­редвижению по городу, является промежуточным звеном между внебольничными учреждениями го­рода и стационарным отделением Центра. Основ­ная цель реабилитационных мероприятий в отде­лении — восстановление двигательных и речевых функций у больных, а также их социально-быто­вая и трудовая адаптация (реабилитация) [41].

Выписывающиеся из отделений Центра направ­ляются для продолжения восстановительной тера­пии в условиях специализированных кабинетов в поликлиниках по месту жительства или в стацио­нар на дому. Таким образом, больной в течение длительного времени непрерывно проходит лече­ние и нейрореабилитацию в полном объеме.

Рис. 32-5. Индивидуальное занятие с логопедом с использова­нием специальной компьютерной программы «Восстаноачение речи».


В отделениях используются различные направ­ления комплексных реабилитационных мероприя­тий, которые включают в себя: медикаментозное лечение, психотерапию, физиотерапию, лечебную гимнастику, массаж, логопедические занятия, со-циотерапию (рис. 32-5, 6, 7).





Рис. 32-6. Групповое занятие с логопедом больных с очаговыми поражениями ЦНС (последствия черепно-мозговой травмы, инсульта).



Рис. 32-7. Занятия в кабинете трудотерапии по восстановлению тонкой моторики руки и речевой функции в процессе предмет -но-практической деятельности.

Занятия проводятся с пациентами как индиви­дуально, так и в группах. Основным критерием формирования групп служит степень выраженнос­ти нарушений высших психических функций: груп­па для больных с нарушением гнозиса и праксиса; группа для больных с легкой степенью речевых на­рушений; группа для больных со средней степенью речевых нарушений, при этом учитывается степень нарушений опорно-двигательного аппарата.

Одним из важнейших аспектов нейрореабилита­ции больных является также восстановление двига­тельных функций верхних и нижних конечностей, нарушение которых приводит к изменению всего стиля жизни и поведения, приносящих больному невероятные страдания, так как он лишен возмож­ности самостоятельного выполнения элементарных санитарно-гигиенических функций, передвижения, еды и т.д., особенно при правосторонних гемипаре-зах. Этот аспект разработан достаточно детально.

551

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Активная работа по лечебной физкультуре и масса­жу способствует в значительной степени восстанов­лению высших психических функций, в том числе речи. Особое значение в этом процессе имеет при­менение метода коррекции движений при помощи биологической обратной связи (БОС) и антиграви­тационных костюмов, используемых в космической медицине после длительного нахождения космонав­тов в невесомости, нашедших широкое примене­ние в практике работы Центра (рис. 32-8, 9, 10).

Большое место занимает обучение пациентов со­циальным, бытовым и трудовым навыкам. Этот вид реабилитации направлен также на восстановление высших психических функций. Занятия по трудоте­рапии проводятся совместно дефектологом и специ­алистом по трудотерапии, что позволяет восстанав­ливать речь в процессе предметно-практической дея­тельности. Групповые занятия по бытовой реабили­тации помогают больным лучше адаптироваться в сложных для них ситуациях: на улице, в магазине, транспорте и вернуть им навыки самообслуживания.

В отделениях введен такой вид работы как арт-терапия, который включает в себя занятия по му-зыкотерапии, психологической разгрузке, в днев­ном стационаре посещение больными выставок и музеев. Арттерапия направлена на активизацию компенсаторных резервов больного.

Крайне важной является работа с родственни­ками больных. Разъяснение их роли в реабилита­ции, адаптации больных к изменившимся услови­ям жизни, налаживание внутрисемейных отноше­ний и др. имеет важнейшее значение.

Формы и виды психотерапии в нейрореабили-тационной клинике крайне трудны для описания, т.к. виды психотерапии «прямого действия» затруд­нены, а иногда невозможны при работе с больны-



Рис. 32-9. Сеанс восстановительной коррекции мышечной силы и тонуса в парстичной руке методом биологической обратной связи (БОС).






Рис. 32-8. Проведение транскорниальной магнитной стимуля­ции больному с последствиями ЧМТ.

Рис. 32-10. Процедура динамической проприокоррекции с при­менением лечебного антигравитационного костюма у больного с последствиями ЧМТ.

ми при очаговых поражениях головного мозга с на­рушением высших психических функций, которые выражены в тяжелейших расстройствах экспрессив­ной и импрессивной речи (моторные и сенсорные афазии и др.), нарушениях двигательных функций (правосторонние гемипарезьг верхних и нижних ко­нечностей). У такого рода больных формируются стойкие депрессивные состояния и др. психичес­кие расстройства.

Вместе с тем психотерапия является важнейшим направлением в комплексе лечебных мероприятий,

552

^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

т.к. эмоциональное и психологическое состояние больного является одним из основных факторов, определяющим возможности и эффективность вос­становительного процесса. Кроме индивидуальной психотерапевтической работы, групповых занятий с логопедами, специалистами лечебной физкуль­туры, социальными работниками и др., создаю­щими базу для формирования позитивного отно­шения и его развития, перспективу и надежду на выздоровление, очень важна организация в отде­лении (подразделении) психотерапевтической сре­ды. Весь персонал от санитарки до заведующего отделением, главного врача, руководителя Центра заняты в этом процессе. Это сложная работа по воспитанию и обучению персонала любого уровня и ранга. Люди не способные к эмпатии, дружествен­ному содействию по отношению к больному и их родственникам не могут работать в такого рода уч­реждениях [32].

Важнейшим видом работы является семейная психотерапия — многоаспектная деятельность, на­правленная на понимание проблем больного и кон­фликтов, возникающих в семье в связи с его забо­леванием. Эта работа должна носить постоянный, структурированный характер, рассчитанный не только на понимание проблем семейных отноше­ний, но и на активное привлечение родственни­ков к участию в целом ряде восстановительных процессов, социально-бытовой и трудовой адап­тации при восстановлении речи и других высших психических функций, навыкам активной поддер­жки и т.д.

Нейропсихологические исследования высших психических функций являются центральными для диагностики, формирования индивидуальных про­грамм, наблюдения за динамикой реабилитацион­ного процесса [24, 29].

Одно из ведущих мест в нейропсихологичес-кой программе занимает восстановительное обу­чение, которое представлено логопедическими ин­дивидуальными и групповыми занятиями, в зави­симости от специфики и тяжести дефекта, и за­нятиями по восстановлению двигательных функ­ций. В отделениях формируются следующие груп­пы больных: по растормаживанию устной речи с использованием методики средств невербальной коммуникации; восстановлению фразовой речи для больных со средней степенью выраженности речевых расстройств; устранению нарушений раз­вернутой фразовой речи; восстановлению произ­носительной стороны речи и целый ряд других, таких как восстановление речи в процессе пред­метно-практической деятельности, которое осу-

ществляется в условиях специализированного ка­бинета трудотерапии.

Оценка эффективности лечебно-реабилитаци­онных мероприятий проводится также на основа­нии данных нейропсихологического обследования больных.

В результате проводимой в Центре комплексной нейрореабилитационной работы увеличилось коли­чество больных:

  1. с практическим восстановлением высших
    психических функций —11%;

  2. в 32,4 % случаев отмечается значительная
    положительная динамика;

  3. улучшение — 53,8 %;

  4. без улучшения — 2,9 %.

Без вовлечения в интенсивный процесс нейро­реабилитации эти больные были бы обречены на крайне тяжелую инвалидность и существование.

Современный уровень нейрореабилитации боль­ного с нарушением высших психических функций требует не только тщательного обследования спе­циалистами разного профиля, но и проведение та­ких исследований как КТ, ЯМР, однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ), ЭЭГ и др.

Среди методов оценки сосудистых заболеваний и посттравматических состояний головного мозга ОФЭКТ занимает особое место, т.к. позволяет ви­зуализировать зону поражения практически без лучевой нагрузки на пациента. Диагностика стро­ится на прямых симптомах, основанных на рас­пределении физиологически тропных препаратов в головном мозге. ОФЭКТ диагностика дает пред­ставление о состоянии морфофункциональных це­ребральных систем, является важным диагности­ческим методом для оценки мозговой перфузии и регионарного мозгового кровотока. При изменении мозгового кровообращения происходит значитель­ное снижение уровня перфузии мозговой ткани в соответствии с зоной поражения и стадией разви­тия болезни — острой, подострой или хроничес­кой, что позволяет проводить исследования в про­цессе лечения. Эта работа была выполнена нами в сотрудничестве с НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бур­денко РАМН [39].

Метод оценки медленного потенциала головного мозга, который отображает энергозатраты в полу­шариях головного мозга, выявляет резерв метабо­лизма при нагрузках, динамику в процессе лече­ния, отображает правильность или, наоборот не­удачу терапевтической тактики.

Ядром комплексной диагностики является ней-ропсихологический метод исследования речи и

553

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

других высших психических функций, который при сопоставлении с методом ОФЭКТ и другими мето­дами дает информацию о функциональном состоя­нии центральной нервной системы после мозговых инсультов и черепно-мозговых травм, возможность определить динамику и эффективность реабилита­ции на разных этапах заболевания. Метод является крайне важным при прогностической оценке ней­рореабилитации.

Необходимость организации специализирован­ной помощи была продиктована огромным числом больных, требующих неотложной нейропсихологи-ческой реабилитации.

Существующая периодизация заболевания и общепринятые методы лечения и реабилитации больных с инсультами и черепно-мозговой трав­мой требуют серьезной корректировки, которая учитывала бы в достаточной мере специфику по­ражений мозговых структур доминантного и суб­доминантного полушарий и их последствий, фор­мирование нервно-психических расстройств.

Очаговая неврологическая симптоматика явля­ется неотъемлемой частью клиники в остром, ран­нем восстановительном и резидуальном периоде заболевания. Вместе с тем, в так называемом вос­становительном и особенно резидуальном периоде эмоционально-аффективные расстройства в пато­генезе начинают занимать одно из ведущих мест.

Клиника в значительной мере зависит не только от соматического состояния, но и от усиливающего­ся агрессивного влияния социального фактора, ока­зывающего большое воздействие на самосознание больного, начинающего оценивать собственное ката­строфическое положение: невозможность речевого общения, неспособность самостоятельного пере­движения, социально-бытовую некомпетентность, невозможность трудовой деятельности, что особен­но важно для больных трудоспособного возраста. Все это прямым образом влияет на психическое состояние больных, приводит к их социальной деп-ривации, основным проявлением которой являет­ся изменение статуса в обществе и семье. Это, в свою очередь, еще более усложняет патогенетичес­кие механизмы заболевания, усугубляет соматичес­кий статус больного. Депрессии, тяжелые невроти­ческие состояния, суицидальные мысли, попытки и целый ряд других психических расстройств опреде­ляют важнейшие цели, задачи лечения и систему ре­абилитационного процесса в которых значительно возрастает роль психиатра и психотерапевта, т.к. от соматического и психического состояния больных зависит активность комплексных реабилитационных мероприятий и их эффективность. Именно в связи с

этим нейрореабилитацию следует рассматривать в рамках нейропсихиатрии *.

Результативность нейрореабилитации больных с нарушением высших психических функций зави­сит также от таких факторов как дифференциро­ванная, хорошо организованная специализирован­ная служба. Чем выше уровень специализации, тем сложнее система оценки, которая должна быть адек­ватно «стандартизирована». Нужно помнить, что состояние пациента при поступлении всегда будет зависеть от выбора показаний, критериев отбора для (направления) поступления в различные под­разделения нейрореабилитационной специализиро­ванной службы. Больной, выписанный из скоро-помощного неврологического или нейрохирурги­ческого отделения в стационар на дому, который без посторонней помощи (самостоятельно) не мо­жет передвигаться, выполнять санитарно-гигиени­ческие функции и не умеет пользоваться левой рукой и т.д., всегда по оценочной шкале будет тя­желее, и в определенном периоде времени с мень­шим эффективным индексом, чем больной, на­правленный в суточный специализированный или дневной стационар. Но конечный результат нейро­реабилитации, в связи с непрерывностью, длитель­ностью, применением комплексных адекватных необходимых мероприятий будет значительным, превосходящим все ожидаемые результаты. Общий результат лечения и нейрореабилитации будет все­гда хуже в тех нейрореабилитационных отделени­ях, где не существует специальных критериев от­бора для госпитализации, и неодинаковым в спе­циализированных отделениях для разных категорий больных. В связи с этим нами была разработана шкала, включающая кроме оценки физического, соматического, неврологического состояния, вы­раженности, нарушений опорно-двигательного ап­парата, оценку психического состояния, в том чис­ле речи, которая способствует определению перс­пектив нейрореабилитации больных с поражением доминантного полушария.

В целом ряде случаев существуют пределы в дос­тижении результатов полного или частичного вос­становления функций или ограничивающие возмож­ности больного. Это прежде всего кардиореспира-торные заболевания, стенокардия, повышенное ар­териальное давление, сердечная недостаточность, заболевания опорно-двигательного аппарата, интел­лектуальное и психическое состояние, диабет и др.

*По данным Центра патологии речи и нейрореабилитации, в подразделениях которого концентрируются такого рода боль­ные, их число составляет более 90 %.

554

^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

Существует целый ряд противопоказаний для осуществления нейрореабилитации, в частности в условиях суточного и дневного стационаров: ост­рые заболевания внутренних органов, хронические заболевания в стадии декомпенсации, исключаю­щие возможность участия больного в нейрореаби-литационном процессе; заразные заболевания, в том числе кожные; психотические состояния, ис­ключающие возможность содержания больного в условиях свободного режима, обуславливающие асоциальное поведение (слабоумие, тяжелые фор­мы психопатий, эпилепсия с частыми приступа­ми, алкоголизм и другие наркомании); выражен­ные нарушения двигательных функций, приводя­щие к невозможности самообслуживания, самосто­ятельного перемещения в пределах отделения; ост­рый период инсульта, сердечная недостаточность, тяжелые нарушения сердечного ритма; грубые рас­стройства зрения и слуха, препятствующие меди­ко-педагогическому процессу.

Организация широкой помощи больным с очаговыми поражениями головного мозга должна быть выделена в особую проблему, требующую четкой концепции нейрореабилитации, учитыва­ющую комплексность необходимых медицинс­ких, медико-психологических, медико-педагоги­ческих мероприятий, которые обеспечиваются на всех этапах заболевания больного от скоропо-мощного стационара (отделение реанимации, па­лата интенсивной терапии, ранняя реабилитация в специальной палате отделений и в реабилита­ционном отделении неврологического и нейрохи-рургическиекомплекса больницы) и, наконец, направление больного в подразделения службы Центра патологии речи и нейрореабилитации, где осуществляется максимально активная нейро-реабилитация в специализированных суточном стационаре, стационаре на дому, дневном стаци­онаре, кабинете территориальной поликлиники. Вся эта деятельность от начала и до конца связа­на единой научно-практической и организацион­ной методологией. Следует подчеркнуть значение нейропсихологического аспекта, который являет­ся доминирующим в вопросах диагностики, вос­становительной терапии, прогноза и определения эффективности лечения. Все это требует серьез­ного изменения в клиническом мышлении по от­ношению к огромной категории больных с по­следствиями инсульта и черепно-мозговой трав­мы, в частности с поражением доминантного по­лушария.

Для решения задач нейрореабилитации требу­ются кадры специалистов из целого ряда смежных

областей — медицины, психологии, педагогики, социальной работы и др.

Подготовка кадров профессиональных реабили-тологов для разных контингентов больных — важ­нейшая задача, без решения которой невозможно создание современно организованной специализи­рованной службы. В настоящее время — это одна из важнейших и трудно разрешаемых задач.

В повседневной практике мы видим недостаточ­ную профессиональную осведомленность врачей даже в таких крупных центрах, как Москва и Санкт-Пе­тербург при дифференциальной диагностике очаговых поражений головного мозга. Известны случаи госпи­тализации больных в наркологические или психиат­рические стационары, особенно больных с сенсорной афазией, при височном поражении, когда отсутствуют парезы, а выраженное непонимание речи окружающих или вортсалат могут быть восприняты как речь психи­чески больного или нетрезвого человека.

Продолжая тему медицинской диагностики, ком­петенции в вопросах дифференцированной диагно­стики в реабилитационной клинике мы сталкива­емся с недопустимой позицией некоторых врачей, как правило, неврологов и психиатров, оценивать состояние больных с последствиями инсульта, с афазиями как — деменцию, и особенно работников МСЭК, не принимающих во внимание отдаленных последствий черепно-мозговой травмы — наруше­ний высших психических, в том числе когнитивных и речевых функций (дизартрия, память, внимание и т.д.), которые тщательно разработаны Л.Б. Лих-терманом в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН и изложены в «Клиническом руководстве по черепно-мозговой травме», 1998 г.

В связи с тем, что в последние годы значительно возрос интерес к проблемам реабилитации и нейро­реабилитации в частности, возникает настоятельная необходимость в возможности получения врачами практического здравоохранения, знаний, в более четкой дифференциальной диагностике, специаль­ных клинических методиках, в том числе кратких нейропсихологических тестов, позволяющих объек­тивно ориентироваться в этой сложной проблеме.

Нельзя также забывать о среднем медицинском персонале, который должен быть специально под­готовлен к участию в процессе нейрореабилитации. Все участники должны понимать, с какими боль­ными они имеют дело от начала инсульта и череп­но-мозговой травмы до этапов реабилитации и их завершения.

Пока в стране нет ни одного высшего учебно­го заведения, где бы готовились такого рода кад­ры на должном уровне. Первые шаги сделаны

555

^ Клиническое руководство по черепно-мозговой травме

Московским Институтом Медико-социальной ре­абилитации и кафедрой неврологии и нейрохирур­гии РГМУ, где преподается курс неврологии и ре­абилитации. Дальнейшая судьба этой крайне труд­ной и важной работы будет зависеть от программ и планов обучения будущих специалистов, к об­суждению которых должны быть привлечены про­фессионалы из разных областей медицины, в ко­торых уже имеется опыт реабилитационной рабо­ты и подготовке кадров по узкому профилю. Наи­более сложной проблемой с нашей точки зрения, является подготовка специалистов в области ней-ропсихиатрии к которой относится и нейрореаби-литапия больных с последствиями инсультов, че­репно-мозговых травм. Единственное учреждение, где осуществляется повышение квалификации врачей, психологов (нейропсихологов) и дефекто-логов, — Институт дефектологии и медицинской психологии и Московский Центр патологии речи и нейрореабилитации.

Важнейшим моментом, определяющим дальней­шее развитие специализированной службы в стра­не, является приказ Минздрава Российской Феде­рации № 383 от 28 декабря 1998 г. «О специализиро­ванной помощи больным при нарушениях речи и других высших психических функций». Положения приказа создают возможность организации практи­ческой базы для осуществления комплексного ле­чения и нейрореабилитации больных с нарушени­ем высших психических функций, в том числе речи, с сопутствующими двигательными, соматическими и психическими расстройствами. Этим приказом определено создание специализированных медицин­ских лечебно-профилактических учреждений, с штатными нормативами, нормами нагрузок для спе­циалистов врачебного, психологического, педаго­гического персонала. Регламентированы положения и функциональные обязанности специалистов. Ука­заны пути организации и развития службы.

Создание Межведомственного научного Сове­та РАМН, РАО, Минздрава и Минобразования России по проблемам возрастного развития, кор­рекции и реабилитации дает возможность объеди­нения усилий научных исследований и дальней­шего их развития в области нейрореабилитации больных с последствиями инсульта и черепно-мозговой травмы.

Многолетний опыт создания одной из наибо­лее сложной в организационном отношении струк­туры здравоохранения по лечению, реабилитации больных с последствиями инсульта и черепно-моз­говой травмы показывает необходимость и важность взаимодействия и сотрудничества с государствен-

ными органами на разных уровнях: Райздрав — Ко­митет здравоохранения города — Минздрав. Как по­казывает наш опыт организационной работы, осу­ществленной при создании специализированной службы, решающую роль играет активная позиция местных властей, в частности Мэрии и Правитель­ства Москвы.

Эта модель в равной мере, в соответствующих масштабах, должна применяться, исходя из мест­ных условий и потребностей. Организация такого рода специализированной помощи уже начала осу­ществляться в целом ряде территорий России и СНГ.

Литература

  1. Бейн Э.С. О нарушениях письма при военной трав­
    ме. // Неврология военного времени. Теория и практи-
    ка.-т.1 -М. -1949.- с.177-178

  2. Доброхотова Т. А. / Психиатрический аспект совре­
    менной периодизации черепно-мозговой травмы // Журн.
    Вопр. Нейрохир. - 1990. - № 6. - с. 18-21

  3. Доброхотова Т.А. Прогноз восстановление психи­
    ческой деятельности больных с черепно-мозговой трав­
    мой. // «Черепно-мозговая травма. Прогноз течения и
    исходов». Глава 4.— М.— Книга.— 1993— с.ПО—125.

  4. Изучение распространенности черепно-мозговой трав­
    мы среди населения: Методические рекомендации НИИ
    нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко/Сост.: Л.Б. Лихтерман,
    В.П. Непомнящий, В.В. Ярцев. — М., — 1988. — с. 44.

  5. Классификация черепно-мозговой травмы. Сборник
    научных трудов НИИ нейрохирургии им.Н.Н.Бурденко
    РАМН под ред.А.Н.Коновалова и др., М.;1992, 175 с.




  1. Клиническая классификация последствий череп­
    но-мозговой травмы. Методические рекомендации. /Со­
    ставители: Л.Б.Лихтерман, Т.А.Доброхотова, С.Ю.Касу-
    моваидр. М.,1991, 29 с.

  2. Коган О.Г., Найдин В.Л. Медицинская реабилита­
    ция в неврологии и нейрохирургии. — М.: Медицина. —
    1988.-304 с.

  3. Коновалов А.Н. / Черепно-мозговая травма как на­
    учная медицинская и социальная проблема // Выезд.—
    научн. сесс. АМН СССР «Черепно-мозговая травма».—
    М.,- 1983.- с- 3-4.

  4. Коновалов А.Н., Лихтерман Л.Б., Доброхотова Т.А.
    с соавт. / Клиническая классификация острой черепно-
    мозговой травмы // Сб. науч. тр. НИИ нейрохир. им. акд.
    Н.Н. Бурденко: Классификация черепно-мозговой трав­
    мы.- М.- 1992.- С. 28-49.




  1. Коновалов А.Н., Лихтерман Л.Б., Лившиц А.В.,
    Ярцев В.В. / Отраслевая научнотехническая программа
    «Травма центральной нервной системы» (к ускорению
    научно-технического прогресса в нейрохирургии) // Жур.
    Вопр. нейрохир.— 1986.— № 2.— с. 3—8.

  2. Коновалов А.Н., Лихтерман Л.Б. / Основные ито­
    ги отраслевой научно-технической программы С. 09
    «Травма центральной нервной системы» // Материалы
    Всес. конф. Нейрохирургов.— 1991.— Одесса.— С. 3—7.

  3. Коновалов А.Н., Самотокин Б.А., Васин Н.Я. идр.
    К единой междисциплинарной классификации череп­
    но-мозговой травмы. «Невропатология и психиатрия им.
    С.С. Корсакова», 1985, № 5 с. 651-658

556

^ Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы

13. Konovalov A.N., Likhterman L.B., Potapov A.A. I
Traumi cranio-encefalici classificazione с clinica, Arcadia,
Modena, (Italy), 1995, 358p.

  1. Лихтерман Л.Б., Доброхотова Т.А., Непомнящий
    В.П., и др. Принципы построения диагноза при череп­
    но-мозговой травме. «Вопросы нейрохирургии», 1987,
    № 3, с. 3-6.

  2. Лихтерман Л.Б., Кравчук А.Д. Доброхотова Т.А.,
    Непомнящий В.П., Ярцев В.В. Клиническая классифи­
    кация последствий и осложнений черепно-мозговой трав­
    мы. Первый съезд нейрохирургов Российской Федера­
    ции. Тезисы доклада. Екатерирнбург, 1995, с. 75.

  3. Лихтерман Л.Б., Непомнящий В.П., Ярцев В.В. /
    Эпидемиология острой черепно-мозговой травмы. Резуль­
    таты зондажных исследований // Социально-экономи­
    ческий и психологические проблемы в травмотологии и
    ортопедии. Ред. В.В. Азолов.— Горький,— 1989.— с. 95—
    101.




  1. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А., Касумова С.Ю.,
    Чабулов А. Симптомы разобщения больших полушарий
    ствола мозга при тяжелой черепно-мозовой травме. Не­
    вропатология и психиатрия им. С.С.Корсакова», 1990.
    №6, с. 77-81.

  2. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А., Кравчук А.Д. Со­
    временные подходы к диагностике и лечению черепно-
    мозговой травмы и ее последствий. «Вопросы нейрохи­
    рургии», 1996, № 1, с. 35-37.

  3. Лихтерман Л.Б. / К методологии диагноза череп­
    но-мозговой травмы//Журн. Вопр. нейрохир.— 1991.—
    № 1 с. 15-19.

  4. Лебедев В.В., Крылов В.В., Щиголева Ю.С. и др.
    Оружейные черепно-мозговые ранения. М., РИПОЛ.
    1997 г.

  5. Лурия А. Р. Восстановление функций после воен­
    ной травмы мозга. М., 1948

  6. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и
    их нарушение при локальных поражениях мозга. М., 1962
    изд 1-е, 1969 изд 2-е

  7. Лурия А.Р. Мозг человека и психические процес­
    сы т. 11 М, 1968

  8. Лурия А.Р. Травматическая афазия. М, 1947

  9. Лурия А.Р. Учение об афазии в свете мозговой па­
    тологии. ч.1 Височная афазия; ч.2 Теменная (семанти­
    ческая) афазия. М., 1940

  10. Потапов А.А., Лихтерман Л.Б., Косумова С.Ю., и
    др.Очаговые и диффузные повреждения головного моз­
    га. Актуальные вопросы нейротравматологии. Москва,
    1988, с.7-15.

  11. Потапов А.А., Лихтерман Л.Б., Кравчук Ф.Д. и др.
    / Хронические субдуральные гематомы // М.,— Анти-
    дор.- 1997.- с. 231




  1. Семенова К.А. Вестник Академии АМН СССР,
    1990№8-с. 21-26

  2. Симерниикая Э.Г. Доминантность полушарий М,
    1978.

  3. Шкловский В.М. Реабилитация больных с афази­
    ей после мозговых инсультов и травмы. Сб. Реабилитация

больных нервными и психическими заболеваниями. М., 1972, с. 342-345.

  1. Шкловский В.М. Реабилитация больных с нару­
    шением речи после травмы мозга. Материалы Всерос­
    сийского съезда невропатологов и психиатров. Казань,
    1974, с. 92-94.

  2. Шкловский В.М. Психотерапевтический аспект
    реабилитации больных с последствиями инсульта и ней-
    ротравмы. Материалы III Международного симпозиума
    по психотерапии. Л., 1979, с. 65—68.

  3. Шкловский В.М. Социально-психологические аспек­
    ты реабилитации больных с афазиями. Ж. Невропатологии
    и психиатрии им. С.С. Корсакова № 2, 1982, с. 248—253.

  4. V.M. Shklovsky- Rehabilitation with Patients Following
    Stroke and Neurotravma. Brain Demage and Rehabilitation. A
    Neuropsychological Approach. Abs. Munchen, 1989, с 18—19.

  5. V.M. Shklovsky. The Concept of Neurorehabiiitation
    in TBI Patients with Higher Mental Disorders. 3rd World
    Congress on Brain Injury. 1999, с 86.

  6. V.M. Shklovsky, E.V. Lukyanyuk. Significance of the
    Functional Diagnostics Methods for Predicting Neuroreha­
    biiitation in TBI Patients. 3rd World Congress on Brain Injury.
    1999, с 263.

  7. Шкловский В. М. Концепция нейрореабилитации
    раненых с очаговыми поражениями доминантного по­
    лушария головного мозга в результате черепно-мозго­
    вой травмы. VI Международный симпозиум. Современ­
    ные минимально-инвазивные технологии (нейрохирур­
    гия, вертебрология, неврология, нейрофизиология),
    Санкт-Петербург, 2001 г., с 516.

  8. Шкловский В. М., Мамичева Е.Д. Использование
    нагрузочного лечебного костюма в комплексе реабили­
    тационных мероприятий, проводимых у больных с по­
    следствиями черепно -мозговой травмы и инсульта. Ма­
    териалы XIII съезда психиатров России. М, 2000г., с. 343.




  1. Шкловский В. М., Фукалов Ю.А., Калюга В.Ф.
    Принципы нейрореабилитации раненых и больных с
    последствиями черепно-мозговой травмы в условиях ста­
    ционара на дому и дневного стационара в системе не­
    прерывного процесса восстановительного лечения.VI
    Международный симпозиум. Современные минималь­
    но-инвазивные технологии (нейрохирургия, вертебро­
    логия, неврология, нейрофизиология), Санкт-Петер­
    бург, 2001 г., с. 519.

  2. Шкловский В. М.Концепция иейрорсабилитации
    больных с последствиями очаговых поражений доминан­
    тного полушария головного мозга. Материалы VIII все­
    российского съезда неврологов. Казань 2001 г., с 318.

  3. Шкловский В.М. Современная концепция нейро­
    реабилитации больных с очаговыми поражениями го­
    ловного мозга. Актуальные вопросы медицинской ней­
    рореабилитации. Сборник материалов, 1996 г., с. 9—И.

  4. Шкловский В.М., Лукьянюк Е.В., Котельникова
    Т.М. Методы функциональной диагностики для прогно­
    за нейрореабилитации больных после черепно-мозговых
    травм и инсульта. Материалы XIII съезда психиатров
    России. М., 2000 г., с. 348.

557

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon Система нейрореабилитации пациентов с последствиями инсультов, черепно-мозговых и цереброспинальных

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon Роль организационных технологий в оказании медицинской помощи больным с последствиями черепно-мозговой

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon Порядок оказания нейрореабилитационной, в том числе ранней нейрореабилитационной, помощи больным

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon Руководство по черепно-мозговой травме
Острый период черепно-мозговой травмы: хирургия, анестезия, интенсивная терапия, клинические формы
32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon 3 эндоваскулярные методики в хирургии черепно-мозговой травмы

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon Принципы лечения тяжелой черепно-мозговой травмы

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon 2 патоморфология последствий черепно-мозговой травмы сю. Касумова

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon 7 принципы интенсивной терапии тяжелой черепно-мозговой травмы

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon 17 ишемические нарушения церебрального кровообращения вследствие черепно-мозговой травмы

32 система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы icon Образовательный цикл «Хирургия и интенсивная терапия тяжелой черепно-мозговой травмы»

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина