|
Скачать 5.14 Mb.
|
Д. Самбулов, А. Моргунов, научный руководитель Городов В.Т. БелГСХА, г. Белгород, Россия Работа выполнена в учебно-производственной бригаде «Колос надежды» Ивановской СОШ Старооскольского района. Цель работы заключалась в том, чтобы методом гибридизации передать лучшему селекционному материалу яровой пшеницы признаки и свойства, которые у него отсутствуют или недостаточно выражены, и на этой основе создать новый исходный материал для селекции. Для этого ставилась задача изучить коллекцию сортоообразцов мягкой и твердой яровой пшеницы в условиях Старооскольского района, дать хозяйственно-биологическую характеристику лучшим сортообразцам, провести отдаленную гибридизацию по различным схемам скрещивания, изучить гибриды и создать новый исходный материал для селекции яровой пшеницы. Учебно-исследовательская работа выполнялась в коллекционном питомнике на делянках площадью 1м². Изучение селекционного материала проводилось по методике ВИР им. Н.И.Вавилова. Полевые учеты, оценки и наблюдения проводились по фазам развития растений для определения устойчивости их к неблагоприятным условиям выращивания и выявления наиболее ценных с хозяйственной точки сортообразцов. В 2008 году проведены межродовые скрещивания по 8 комбинациям. В качестве материнских форм использованы лучшие сорта мягкой и твердой яровой пшеницы селекции БелГСХА, отцовскими формами служили сорта ярового тритикале Укро и Ярило. В 2010 году гибриды F2 были высеяны в питомнике отбора в БГСХА, из них отобраны родоначальные растения для дальнейшей селекционной работы. В 2009 году получены межвидовые и межродовые гибриды 64 комбинаций скрещиваний. Полная диаллельная схема включала прямые и обратные скрещивания двух видов яровой пшеницы (4 сорта Tr. aestivum и 4 сорта Tr. durum) и реципрокные межродовые скрещивания их с яровым тритикале (2 сорта Triticale). Из гибридов F2 будут отобраны родоначальные растения для селекции яровой пшеницы. Межвидовая и межродовая гибридизация в 2010 году проведена по 35 комбинациям неполных диаллельных скрещиваний. Получено 1869 гибридных семян, процент удачи скрещиваний - 53,4. Гибриды будут использованы в селекции яровой пшеницы в проблемной лаборатории по селекции и семеноводству БелГСХА. УДК 631.365.23.662 пути совершенствования технологии ухода за КАРТОФЕЛем и ее ПЕРСПЕКТИВЫ В.Л. Самсонов научный руководитель Петровец В.Р. БГСХА, г. Горки, Республика Белоруссия Картофель – древнейшая культура на земном шаре. Сегодня картофель это один из важнейших источников питания человека и кормления животных. Он занимает пятое место в мире среди источников энергии в питании человека после пшеницы, кукурузы, риса и ячменя. Основная ценность картофеля это его клубень. Значительная роль в становлении товарного картофелеводства отводится углублению специализации хозяйств, которая должна быть регламентирована по целевому назначению с оптимальной концентрацией производства, обеспечивающей рациональное использование комплекса комбинированных машин. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. №1926 принята Государственная комплексная программа развития картофелеводства, овощеводства и плодоводства в 2011-2015 годах. Основная цель на 2011-2015 годы – повысить эффективность картофелеводства, обеспечить потребности Беларуси в картофеле высокого качества на продовольственные и семенные цели, а также для промышленной переработки и увеличить экспортные поставки. Исходя из всего вышесказанного, можно сказать, что производство картофеля в Республике Беларусь с каждым годом повышается и выводится на европейский уровень. Важную роль в производстве картофеля играет уход за посадками, т.е. проведение междурядной обработки картофеля. Использование диско-зубового рабочего органа ведет к снижению энергоемкости процесса при образовании гребней и последующей дополнительной их обработки при вегетации растений. Поочередная расстановка зубьев различной конфигурации позволяет осуществлять равномерное рыхление почвы по ширине работы почвообрабатывающего агрегата при нарезке гребней и окучивании растений, а также крошение почвы из-за образования ядра сил деформации почвы. Такой способ междурядной обработки почвы позволяет создать равномерный мелкокомковатый, мульчированный слой почвы по всей ширине захвата диско-зубового рабочего органа, получить оптимальную плотность почвы по боковым поверхностям гребня, а также дифференцируемую плотность в нижележащих слоях почвы для лучшего развития корневой системы растений по мере ее проникновения в более глубокие слои и подтягивания к ней влаги, обеспечить равномерное перемешивание и рыхление почвы. УДК 635.321 (470.45) ^ В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ А.А. Свиридов научный руководитель Подковыров И.Ю. ВолГАУ, г. Волгоград, Россия Для России культура артишока является новой и малораспространённой, что обусловлено недостаточной изученностью. Достоинствами артишока является высокое содержание витаминов инулина, минеральных солей, флавоноидов, ционарина и цинарина Недостатками культуры является высокая требовательность к влаге, повреждаемость тлёй и низкими температурами в зимний период. Тем не менее природно – климатические условия Волгоградской области являются благоприятными для возделывания культуры артишока. Опытным путём установлено, что при сверхранних сроках посева в январе у артишока затягиваются начальные стадии онтогенеза, их продолжительность в два раза больше, по сравнению с рекомендуемыми сроками посева в марте. Это выражается в снижении интенсивности роста листьев и приобретении ими формы как у взрослого растения. В конце вегетативного периода выращивания в обоих вариантов опыта наблюдались одинаковые длины листьев. Артишок является светолюбивым растением и поэтому при выращивании в закрытом грунте, где обеспеченность света ниже, наблюдается морфологические изменения формы листьев: вытягивание, более светлая окраска, меньшее количество листьев, отсутствие колючек, листья более тонкие и менее мясистые, и достигают меньших размеров. Артишок лучше выращивать в открытом грунте, либо в закрытом грунте с применением досвечивания. В наших исследованиях мы использовали в качестве орошения артишока капельное орошение, так этот вид полива является менее энергозатратным и управляемым. Культура артишока плохо переносит сухость воздуха, в связи с этим нами был разработан график полива, где в период интенсивного солнечного сияния происходило интенсивное физическое испарение, что позволило создать оптимальные условия для развития растения. Выводы: - артишок в Волгоградской области рекомендуем выращивать в открытом грунте, так как он в теплице испытывает недостаток света; - посев для выращивания рекомендуем проводить в марте, что позволяет получить в мае рассаду готовую для высадки в открытый грунт; - лучшие темпы роста наблюдались при постоянной влажности почвы 75…80% НВ. Капельный полив можно считать оптимальным при выращивании артишока. УДК 633.15:631.5 Альтернативные технологии возделывания кукурузы на силос и зернофуражную массу ^ Научные руководители Хлопяников А.М., Наумкин В.Н. БГУ, г. Брянск, БелГСХА, г. Белгород, Россия Проведенные комплексные исследования на серых лесных окультуренных почвах среднего гранулометрического состава с учетом климатических условий, рекомендованных производству гибридов, оптимальных сроков посева и норм высева, рациональных приемов обработки почвы, систем удобрений и средств защиты растений позволили разработать несколько вариантов дифференцированных адаптивных агротехнологий возделывания кукурузы на силос и зернофуражную массу, обеспечивающих урожайность сухого вещества от 10,0-11,5 до 15,2-17,0 т/га с початками молочно-восковой и восковой спелости зерна. Вариант 1 предусматривает проведение отвальной вспашки или безотвальной основной обработки почвы, применение NPK, зеленого удобрения (8-13 т/га) и соломы (4-6 т/га), использование химических средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (агротехнология для полевых и отдельных полей кормовых севооборотов). Вариант 2 с отвальной вспашкой или безотвальной основной обработкой почвы, применением минеральных удобрений NPK и навоза (55 т/га), с высокой степенью химизации (агротехнология для кормовых севооборотов). Вариант 3 с отвальной вспашкой или безотвальной обработкой, применением умеренных доз NPK, навоза (55 т/га), зеленых удобрений (сидератов) (8-13 т/га) и соломы (4-6 т/га), с умеренной степенью химизации (полный комплекс, переходная к биологической агротехнологии для кормовых и полевых севооборотов). Вариант 4 предусматривает отвальную вспашку или безотвальную основную обработку почвы, внесение навоза (55 т/га), зеленых удобрений (8-13 т/га) и соломы (4-6 т/га) с применением биологических и агротехнических способов ухода за посевами, без минеральных удобрений и пестицидов (биологическая агротехнология для полей с ухудшенными экологическими условиями) для производства биологическиполноченных и экологически безопасных фуражного зерна и силоса, при использовании которой важное значение придается повышению плодородия почвы и охране окружающей среды. УДК 631.12 ^ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ И.С. Семенов, В.А. Стебаков Научный руководитель Наумкин В.Н. ОрелГАУ, г. Орел, БелГСХА, г. Белгород Основными звеньями адаптивной технологии возделывания гречихи посевной (Fogopyrum esculentum Moench) являются плодосменные севообороты, рациональная энергосберегающая обработка почвы, дешевые виды удобрений и средства защиты растений. Однако рыночная экономика и развития многоукладности современных аграрных предприятий обуславливает необходимость изучения и других эффективных основополагающих агроприемов на основе биологизации интенсификационных процессов ресурсосбережения в растениеводстве с учетом морфологических и биологических особенностей культуры гречихи. Гречиха очень требовательна к сбалансированному почвенному питанию, поэтому ее размещают после залежей и обороту пласта многолетних трав, в которых сбалансирован почвенный раствор. Минеральные удобрения следует вносить заблаговременно, что гарантирует более равномерное и сбалансированное соотношение химических элементов в почвенном растворе. Гречиха отрицательно реагирует на хлор в минеральных удобрениях. Под нее не целесообразно вносить хлорсодержащие формы азотных и калийных удобрений. Посевы гречихи без внесения минеральных удобрений дают более высокий урожай плодов, чем с предпосевным внесением удобрений с хлором. Чувствительность гречихи к несбалансированному питанию можно снизить внутрипочвенным внесением удобрений на 10-15-20 см, что гарантирует минимальные потери газообразного азота, исключает поверхностный смыв внесенных удобрений, которые быстро поступают в корни растений и вовлекаются в биосинтез, что гарантирует типичность биохимического состава почвы. Для всех полевых культур положительно влияет плотное ложе для семян, а для гречихи в особенности. В то же время гречиха боится почвенной корки. Поэтому после посева гречихи, почву прикатывают, а верхний слой разрыхляют. За счет рыхления верхнего слоя почвы увеличивают выделение почвой СО2 и уменьшают недостаток влаги для ее урожая. Таким образом, если взыскательно относится ко всем перечисленным нетрадиционным агроприемам, то можно заключить, что они позволяют лучше использовать освещенность и эндогенные ритмы растений, уменьшать расход воды на транспирацию, что положительно скажется на повышении плодородия почвы, получении высоких урожаев 2,8-3,0 т/га биологически полноценной экологически безопасной и дешевой продукции. УДК 633.854.78: 631.5 ^ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ПОДСОЛНЕЧНИК В.А. Сергиенко, Е.А. Седых, С.Ю. Вольнов научный руководитель Верзилин В.В. ВорГАУ имени Императора Петра I, г. Воронеж, Россия Всесторонняя оценка технологий энергосбережения в земледелии связана с их ролью вформировании факторов и условий жизни растений, а так- же процессы воспроизводства плодородия почвы, показателей экологической безопасности и устойчивости окружающей среды. Результаты исследований получены нами в стационарном опыте, заложенном по инициативе кафедры земледелия в 2008 году в ЗАО «АгроСвет» Новоусманского района Воронежской области в севообороте: Предшественники озимых - пар /чистый и сидеральный (горчица), гречиха/ - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень - озимый рапс/горчица - озимая пшеница - кукуруза на зерно - соя - ячмень - подсолнечник. Площадь участка, на котором заложен стационарный опыт -196га,размерполясевооборота-19,6 га. Почваучастка - черноземом типичный тяжелосуглинистый, содержание гумуса – 5,5 %;гидролитическая кислотность- 4,4;содержание ![]() ![]() Исследования проводились на трёх системах обработки почвы: 1-тради-ционная для ЦЧР отвальная; 2-мульчирующая (Mini-Till); 3- нулевая (No-Till).В фазы развития культуры (всходы, цветение, уборка) определяли: запасы влаги в метровом слое почвы, нитратные формы азота, интенсивность выделения углекислоты почвой, урожайность культуры, эффективность и др. Основной запас влаги в почве по вариантам опыта изменялся в первые три года в интервале 5-16%.В засушливых условиях разница увеличивалась. Различия в использовании растениями основного запаса и влаги вегетационного периода по вариантам опыта складывались по-разному. Динамика биологических показателей плодородия почвы по вариантам систем обработки почвы изменялась от 7 до 19%. В острозасушливых условиях контрастность возрастала, как по вариантам, так и во времени. Содержание подвижных форм азота и продуктивность выделения углекислого газа почвой под подсолнечником нарастали от всходов культуры до начала цветения, где отмечался их максимум. К уборке культуры показатели снижались на 40-60% по сравнению с периодом активного роста и развития. Урожайность подсолнечника по вариантам систем обработки почвы в годы проведения исследований зависела от условий увлажнения в разные годы и изменялась от 2.53 до 3.04т/га, что указывает на сложный характер формирования условий жизни растений и продуктивности культур в многолетнем стационарном опыте. УДК 633. 854. 78 ^ ПО ЗОНАМ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Е.Ю. Симонова научный руководитель Мацнев А.С. БелГСХА, г. Белгород, Россия Среди масличных культур подсолнечник в нашей стране занимает особое место. На его долю приходится до 78-85% площади, занимаемой масличными культурами и до 80% всего объема производимого растительного масла (по данным за 2006-2009 гг.), широко используемого на продовольственные и другие цели. Аналогичная тенденция наблюдается и в нашей области, где за период с 1991 по 2006 гг. посевы его расширились в 2 раза. Только в 2009 г. по сравнению с предшествующим годом посевы подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях были увеличены на 28,5%. Не менее важно и то, что подсолнечник сегодня является важным источником по производству ценного компонента для комбикормов – шрота. В связи с этим важный интерес представляет анализ полученных результатов по эффективности возделывания подсолнечника по зонам области. Несмотря на небольшие размеры территории, выделяются 3 зоны области, которые характеризуются различиями по почвенно-климатическим особенностям и рельефу местности. Наиболее благоприятно складываются погодные условия в 1 Западной зоне, с постепенным их снижением по мере продвижения в Юго-восточные районы области. Что касается подсолнечника, то основные показатели нами обобщены на основе статистического материала в среднем за 2005-2009 гг. За эти годы посевы подсолнечника по сельскохозяйственным предприятиям области составили 89,4 тыс. га. На долю первой зоны приходилось в среднем 18,5 тыс. га, что составляет 20,7% от областного уровня. Во второй и третьей зонах эту культуру возделывали на площади 27,9 и 43 тыс. га или 31,2% и 48% от общего областного уровня соответственно. Что касается урожайности, как и следовало ожидать, что наиболее высокие результаты были получены по 1-й зоне - 18,6 ц/га маслосемян, а наиболее низкий – по 2-й зоне – 15,6 ц/га, что на 16,0% ниже 1-й зоны. Следует также отметить, что результаты по 3-й зоне ниже от 1-й всего лишь на 1,2 ц/га, хотя валовой сбор маслосемян в целом здесь составил 74,82 тыс. тонн, что в 2,2 раза больше, чем в первой зоне. Важно и то, что в районах Юго-восточной зоны получены лучшие результаты по прибыли в расчете с 1 га посева 4904 руб., что на 538 и 3280 руб. больше, чем в первых двух зонах соответственно. Это свидетельствует о том, что здесь, несмотря на более неблагоприятные условия, большое внимание уделяется подсолнечнику, в частности внедрению передовой технологии его возделывания, включая приемы обработки почвы, направленные на накопление и рациональное использование влаги. УДК 636:546.175 ^ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СУБСТРАТОВ Е.А. Стукалова Научный руководитель Пятых А.М. ФГБОУ ВПО БелГСХА, г. Белгород, Россия Тюльпаны растут на разнообразных почвах, но при выращивании их в производственных масштабах с целью получения луковиц для выгонки следует предпочитать легкие песчаные суглинки или плодородные супеси. Весной, в период отрастания, почву в междурядьях рыхлят на глубину 3-5 см. Высокий урожай кондиционных луковиц зависит от своевременного проведения подкормок и обеспеченности растений влагой в течение всего периода вегетации, главным образом с начала бутонизации до конца цветения и в течение месяца после цветения, то есть в период активного роста дочерних луковиц. Поливы проводили регулярно, вода проникала на глубину расположения корневой системы. Подготовка к выгонке начата еще во время роста и развития растений в открытом грунте: за ними обеспечивали тщательный уход, способствующий накоплению в луковицах питательных веществ. Скорость укоренения тюльпанов в различных субстратах
Целесообразно выращивать тюльпаны в торфяной смеси с добавлением песка, мела и удобрений, растения в этом субстрате обладают самыми высокими кондиционными качествами. УДК 636:546.175:591.1 ^ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Е.А. Стукалова научные руководители Манохина Л.А., Шумский В.А. БелГСХА, г. Белгород, Россия На полях России и Украины одним из основных удобрений являются азотные удобрения, в составе которых максимально распространена аммиачная селитра. В России, в отличие от стран Европы, она обычно используется в чистом виде. Нитраты для здоровья людей не опасны. Они малотоксичные и легко выделяются вместе с мочой, если человек пьет достаточное количество воды. Но они, же становятся опасными, когда переходят в ядовитые нитриты. Наиболее широко известны нитриты натрия NaNO2 и калия KNO2. Эти стабильные при хранении и нагревании нитриты можно получить сильным нагреванием соответствующих нитратов. Нитраты аммония, натрия и калия широко применяют как минеральные азотные удобрения. Так как нитраты хорошо растворимы в воде, то после внесения этих удобрений в почву они быстро оказываются в растениях. Поэтому существует опасность избыточного содержания нитрат-ионов в плодах. Уровень содержания нитратов в овощах может резко повышаться в случае неправильного применения азотистых удобрений, как минеральных, так органических (например, при внесении их незадолго до уборки урожая). Максимальное их содержание наблюдается в период наибольшей активности созревания растений. В большинстве случаев они появляются перед началом уборки урожая. Из этого следует вывод, что в недозрелых овощах ( кабачках, баклажанах) и картофеля, а так же в овощах раннего созревания содержаться больше нитратов, чем в продуктах, достигших нормальной уборочной зрелости. В самих растениях нитраты также распределены неравномерно. Например, в капусте больше всего нитратов накапливается в кочерыжке. Огурцы и редис обнаруживают большее содержание нитратов в своих поверхностных слоях, а морковь наоборот. Нитраты, как известно, непременный атрибут круговорота азота в природе, необходимая часть питания растений, без которого невозможны сложные биологические процессы синтеза белка. Нитраты были, есть и будут, даже если полностью отказаться от применения удобрений. Проблема токсичного накопления нитратного азота на современном этапе является одной из наиболее актуальных и острых. Решением этой задачи заняты многие научно-исследовательские учреждения всего мира, но, несмотря на пристальное внимание к этой проблеме, до сих пор радикального решения пока не найдено. УДК 631.8:635.21:631.445.24(476) ^ А.В. Терешонкова научный руководитель Персикова Т.Ф. БГСХА, г. Горки, Республика Беларусь В современных условиях выращивания картофеля важное значение приобретает разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий его возделывания, которая предполагает полное удовлетворение растений в элементах минерального питания, увеличение урожайности, а также повышение качества товарной продукции. Цель исследований - совершенствование технологии возделывания позднеспелых сортов картофеля за счёт применения фиторегуляторов и микроэлементов на фоне органоминеральной системы удобрения. Объектам исследований являлись сорта картофеля белорусской селекции Атлант и Блакит. Агротехника возделывания картофеля общепринятая для условий данной зоны. Предшественник – ячмень. Согласно схеме опыта на фоне 50 т/га органических удобрений и фосфорно-калийных в норме P80K180 изучали два уровня азотного питания N100 и N120 совместно с некорневыми подкормками микроэлементами (Эколист моно Cu) и применением регулятора роста (Эпин). В результате проведённых исследований установлено, что изучаемые сорта картофеля были отзывчивы на внесение органических и минеральных удобрений. Прибавка от их внесения составила у сорта Атлант 3,1-9,3, а у сорта Блакит – 2,9-3,8 т/га соответственно. Некорневая подкормка микроэлементами повысила урожайность сортов картофеля на 7,9-16,1 (Атлант) и 4,3-4,5 т/га (Блакит), что существенно выше, чем в контрольном варианте. Сорт Блакит слабее реагировал на подкормку растений. С повышением уровня азотного питания содержание в клубнях крахмала практически не изменяется и составляет по сортам: Атлант – 21,6-21,7, Блакит – 17,5-17,8%. Содержание крахмала по сравнению с контролем увеличилось на фоне N100 на 0,8-2,1, на фоне N120 на 1,1-2,2%. Наиболее высокий сбор крахмала с одного гектара показал сорт Атлант на уровне азотного питания N120 и составил 6,4 т/га. Содержание крахмала от некорневой подкормки микроэлементами и применения регулятора роста при повышении уровня азотного питания увеличилось на 2,5% у сорта Атлант и на 2,4% у сорта Блакит. Таким образом, сорт Блакит при органоминеральной системе удобрения (50 т/га органических удобрений + N120P80K180), применении микроэлементов и регулятора роста позволил получить урожайность 33,3 т/га, а сорт Атлант высокий выход крахмала - 8,0 т/га. УДК 633.854.78:631.82 ^ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА Л.С. Титовская, Е.А. Сиротенко Научный руководитель Титовская А.И. БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород, Россия Подсолнечник принадлежит к группе наиболее ценных и высокодоходных культур, играющих ключевую роль в укреплении экономики сельскохозяйственных предприятий. От уровня валового сбора семян зависит не только удовлетворение потребностей населения в пищевом растительном масле, но и в значительной мере обеспечение животноводства высокобелковым кормом. Целью наших исследований было изучение эффективности использования на подсолнечнике подкормок комплексными минеральными удобрениями, которые включали микроэлементы и регулятора роста. Опыт проводился на опытных полях в отделе земледелия БелГСХА им. В.Я. Горина. Применяемый способ обработки почвы - вспашка ПЛН-5-35 на глубину 28-30 см., гибрид подсолнечника - Ясон. В опыте использовались следующие комплексные минеральные удобрения и регулятор роста: контроль (без применения микроудобрений) + вода (300 л/га), Поли-фид (15-7-30) 3 кг/га, Поли-фид (15-7-30) 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га, Плантафол 3 кг/га, Плантафол 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га. Высота растений подсолнечника на контрольном варианте в фазу бутонизации составила 104,7 см. Применение комплексных минеральных удобрений привело к увеличению высоты растений. При применении Полифида высота растений составила 112,5 см, при применении Плантафола 113,3 см. В фазу цветения добавление Альбита к Поли-фиду привело к увеличению высоты растений на 13,3 см, при добавлении его к Плантафолу – к уменьшению на 12,8 см. Диаметр стебля растений подсолнечника в фазу бутонизации составлял 2,5-2,83 см. При использовании комплексных минеральных удобрений наблюдалось увеличение диаметра стебля подсолнечника. Максимальный диаметр корзинки подсолнечника - 18,8 см - был достигнут при применении Полифида. При добавлении Альбита к Поли-фиду диаметр корзинки существенно не увеличивался. При использовании комплексных минеральных удобрений наблюдалось увеличение урожайности. Прибавка урожая составила от 3,2 ц/га (при применении Плантафола) до 11,3 ц/га (при добавлении к Плантафолу Альбита). При применении Полифида прибавка урожая составила 9,3 ц/га. УДК 631. 51: 631. 41 ^ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ Л.С Титовская, А.М. Монаков научный руководитель Титовская А.И. БелГСХА им.В.Я. Горина, г. Белгород, Россия Подсолнечник является самой распространенной масличной культурой в Белгородской области. Семена подсолнечника в своем составе содержат растительное масло, которое широко используется на пищевые и технические цели. Опыт по изучению влияния приемов основной обработки почвы под подсолнечник проводился в 2011 году на опытных полях отдела земледелия Белгородской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Я. Горина. Почва опытного участка – чернозём типичный среднемощный, тяжелосуглинистый на лёссовидном суглинке. В опыте изучались 3 варианта основной обработки почвы: 1.Вспашка ПЛН-5-35 на глубину 28-30 см. 2.Безотвальная обработка ПЧ-2,5 на глубину 40 см. 3.Безотвальная обработка КПЭ-3,8 на глубину 14-16 см. Перед посевом плотность в слоях почвы 0-10 см, 10-20 см и 20-30 на всех вариантах опыта была в пределах оптимальных значений за исключением слоя 10-20 см на культивации, плотность которого составила 1,21 г/см3 .Прием основной обработки повлиял на данный показатель. В слоях 0-10 и 10-20 см минимальная плотность отмечалась на вспашке, а в слое 20-30 см - на чизельной обработке. К уборке наблюдалось разуплотнение почвы. Перед посевом подсолнечника содержание агрономически ценных агрегатов на вспаханных и обработанных культиватором участках в верхнем слое было больше, чем на участках с чизельной обработкой почвы. Содержание микроструктуры в слое 0-10 см на вспашке по сравнению с остальными обработками почвы было меньше и составило 1,32 %, а в слое 10-20 см этот показатель был практически одинаковым на всех вариантах. Содержание глыбистой структуры было высоким на культивации в слоях 10-20 и 20-30 см и составило 46,04 и 41, 37 % соответственно, и наибольшим во всех слоях при обработке почвы чизелем. К уборке структурно-агрегатный состав почвы ухудшился на всех вариантах. Влияние приемов основной обработки на микробиологическую активность изучали по интенсивности разложения льняного полотна целлюлозоразрушающими бактериями. Интенсивнее разложение проходило в слое 0-10 см. на вариантах с мелкой и глубокой безотвальными обработками. На варианте со вспашкой величина этого показателя была ниже. Однако на вспашке интенсивность микробиологических процессов в разных слоях практически не отличалась, а на делянках с культивацией и обработкой чизелем была заметна дифференциация по слоям. УДК: 633.15:631.53.02 ^ РАЗЛИЧНЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ |