Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология





Скачать 0.71 Mb.
Название Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология
страница 2/4
ДАНИЛЕЦ МАРИНА ГРИГОРЬЕВНА
Дата конвертации 03.04.2013
Размер 0.71 Mb.
Тип Автореферат диссертации
1   2   3   4
^

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ



Животные. В экспериментах использовали мышей линий BALВ/c(H-2b), С57ВL/6J(H-2d), аутбредных мышей (всего 1527) обоего пола в возрасте 8-12 недель, а также аутбредных крыс-самцов (12 голов) в возрасте 4 мес, полученных из отдела экспериментальных биомоделей НИИ фармакологии СО РАМН (1 категории согласно сертификату).

^ Комплексы водорастворимых полисахаридов (ПС) были выделены на кафедре химии СибГМУ (г. Томск) по стандартной методике [Методы исследования углеводов, 1975] из фармакопейного растительного сырья – корневищ аира болотного (Acorus calamus L.) и девясила высокого (Inula helenium L.), листьев берёзы повислой (Betula pendula Roth.) и мать-и-мачехи обыкновенной (Tussilago farfara L.), цветов календулы лекарственной (Calendula officinalis L.), надземной части клевера лугового (Trifolium pratense L.) и полыни горькой (Artemisia absintium L.). Полученные образцы ПС были стандартизованы по содержанию углеводов (спектрофотометрический метод [Dubois M. et. аl., 1956]), белка (метод Брэдфорда [Bradford M.M., 1976]) и нуклеиновых кислот [Спирин А.С., 1958] (табл. 1).


Таблица 1

Характеристика образцов полисахаридов (%), (Х±m)

Исследуемые полисахариды

Выход ПС (% от массы воздушно-сухого сырья)

Содержание в образцах, %

Углеводы

Белки

Нуклеиновые кислоты

ПС аира

3,68±1,06

99,8±3,22

0,12±0,02

0,062±0,012

ПС берёзы

2,52±0,66

98,6±4,09

0,89±0,04

0,030 ± 0,006

ПС девясила

2,97±1,14

95,6±4,43

1,04±0,12

0,077±0,009

ПС календулы

1,48±0,19

97,8±1,06

1,68±0,26

0,165±0,024

ПС клевера

2,77±1,39

97,4±1,05

0,15±0,02

0,042±0,001

ПС мать-и-мачехи

2,89±0,17

97,9±2,26

0,21±0,06

0,021±0,003

ПС полыни

1,07±0,19

99,0±1,06

0,61±0,11

0,059±0,002


Компонентный состав и молекулярно-массовое распределение исследуемых образцов определялись методом ВЭЖХ на жидкостном хроматографе Agilent 1100 со спектрофотометрическим детектором (детекция при длине волны 190 нм), разделение проводилось на эксклюзионной колонке TSK-gel GMPXL 300x7.8mm («Supelco»), подвижная фаза – вода, 1,0 мл/мин. Молекулярная масса полисахаридов, входящих в состав исследуемых образцов, определялась по времени удерживания, в соответствии с калибровочными значениями, определенными по стандартным образцам декстранов с молекулярной массой 15-20 кДа, 40 кДа, 60-90 кДа, 110 кДа, 250 кДа и 500 кДа («Sigma-Aldrich», США). На спектре ВЭЖХ образца из корневищ аира болотного обнаружено 5 пиков, соответствующих молекулярной массе 720, 460, 370, 290 и 40 кДа; из листьев берёзы повислой – 3 пика 680, 260 и 170 кДа; из корней девясила высокого – 2 пика 540 и 390 кДа; из цветков календулы лекарственной – 2 пика 490 и 310 кДа; из надземной части клевера лугового – 2 пика 700 и 320 кДа; из листьев мать-и-мачехи обыкновенной – 2 пика 690 и 350 кДа; из надземной части полыни горькой – 2 пика 510 и 305 кДа.

^ Получение фракций полисахаридов. Из суммы ПС берёзы повислой методом ионообменной хроматографии в институте физиологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар) были выделены две фракции: PS-B1-AG и PS-B2-RG. Главной цепью обеих фракций ПС является (1-4)-галактуронан, состоящий из остатков галактуроновой кислоты, соединенных 1-4-гликозидной связью. Боковые цепи фракции PS-B1-AG построены из остатков арабинозы (Ara – 3%) и галактозы (Gal – 6%), а боковые цепи ПС фракции PS-B2-RG – из рамнозы (Rha – 32%) и галактозы (Gal – 7%). Фракции ПС клевера лугового были получены на кафедре химии СибГМУ (г. Томск). Сумма ПС клевера также была разделена на 2 фракции: PS-62-N300 – нейтральный полисахарид с молекулярной массой больше 300 кДа и PS-62-Ас100 – кислый с молекулярной массой от 100 до 300 кДа.

^ Альгинат кальция получали из коммерческого альгината натрия, выделенного из бурых водорослей («Kelko», США), в Институте биологии моря им А.В. Жирмунского ДВО РАН (г. Владивосток). Содержание кальция в альгинате определяли атомно-абсорбционным методом, уроновых кислот – дифениловым методом и выражали в процентах [Blumenkrantz S., Asboe-Haunsen G., 1973]. Характеристическую вязкость определяли в вискозиметре Уббелоде. Молекулярную массу вычисляли, используя уравнение Марка-Хоуинка [Kravtchenko T.P., Pilnik A.A., 1990]. Исследуемый образец альгината кальция имел характеристическую вязкость 1270 мл/г, молекулярную массу – 403 кДа, уроновых кислот – 77,3%, кальция – 72,5%, карбоксильных групп в виде кальциевой соли – 82,5%.

В работе использовали ^ D-глюкуроновую кислоту («Sigma», США). Перед использованием in vitro или in vivo pН раствора доводили до физиологических показателей 3М раствором NaOH (рН 7,6).

Выделение макрофагов. Перитонеальные макрофаги получали прилипанием к пластику клеток перитонеального экссудата.

^ Выделение мононуклеаров из периферической крови человека. Из цельной периферической крови здоровых доноров, взятой утром натощак из локтевой вены и стабилизированной раствором гепарина (10 ЕД/мл), собирали лейкоцитарную взвесь методом сепарации клеток с использованием жидкости «Histopaque-1077» («Sigma-Aldrich», США).

^ Условия культивирования клеток. Клетки культивировали при 37°С в атмосфере с 5% СО2 и абсолютной влажности в среде следующего состава: RPMI 1640 («Sigma», США) с добавлением 10% ЭТС («Hyclone», Великобритания), 20 мМ HEPES («Sigma», США), 0,05 мМ 2-меркаптоэтанола («Sigma», США), 50 мкг/мл гентамицина (РУП «Борисовский завод медицинских препаратов», Россия) и 2 мМ L-глютамина («Sigma», США).

^ Влияние исследуемых веществ на функциональную активность клеток. Полученные макрофаги (Мф) мышей или мононуклеары (Мн) периферической крови человека культивировали в 96-луночных планшетах в присутствии полисахаридов в концентрациях 10 и 20 мкг/мл; глюкуроновой кислоты 10 и 100 мкМ; липополисахарида (ЛПС) E.coli (серотип О111:В4, «Sigma», США) 1 мкг/мл; мурамилдипептида (N-ацетилмурамил-L-аланил-D-изоглютамин, «Calbiochem», США) 5 и 10 мкг/мл; галавита (ЗАО «ЦСМ «Медикор»», Россия) 10 и 100 мкг/мл; глутоксима (ЗАО «Фарма ВАМ», Россия) 10 и 20 мкг/мл.

^ Определение продукции оксида азота. Продукцию оксида азота (NO) оценивали по содержанию нитритов в супернатантах при помощи реактива Грейса через 24 и 48 ч [Green L.C. et al., 1982]. Реактив смешивали с эквивалентным объемом надосадка, абсорбцию замеряли с использованием многоканального спектрофотометра Titertek Multiskan® MCC («Labsystems», Финляндия) при длине волны 540 нм. Концентрацию нитритов определяли по калибровочной кривой, построенной с использованием стандартных растворов нитрита натрия.

^ Определение активности аргиназы. Активность аргиназы определяли по методике [Munder M. et al., 1998] в нашей модификации. Для этого в клеточном лизате замеряли концентрацию мочевины с помощью тест-системы «Мочевина-450» («Био-ЛА-Тест», Чехия) согласно приложенному к тест-системе протоколу с использованием спектрофотометра (длина волны 540 нм). За 1 единицу активности фермента принимали количество аргиназы, катализирующей образование 1 мкМ мочевины в минуту.

^ Исследование полисахаридов на наличие примесей эндотоксина проводили при инкубации исследуемых образцов полисахаридов или ЛПС и полимиксина В («InvivoGen», США), с последующим определением концентрации нитритов в надосадке.

^ Определение фагоцитарной активности перитонеальных макрофагов проводили по методике [Heasman S.J. et al., 2004] в нашей модификации. Для этого на монослой перитонеальных Мф в 96-луночных плоскодонных планшетах наслаивали 1% раствора туши или предварительно приготовленных апоптотических тимоцитов. Степень окраски оценивали на спектрофотометре при длине волны 540 нм.

^ Для определения уровня экспрессии сиалоадгезина (CD169) и рецептора к эритробластам (CD163) использовали лиганды к данным рецепторам – эритроциты барана и эритробласты эмбриональной печени мышей, соответственно, которые инкубировали с суспензией клеток костного мозга мышей. Препараты окрашивали и микроскопировали, принимая за розетку макрофаг, окруженный не менее чем 5 клетками-лигандами [Crocker P.R., Gordon S., 1985; Crocker P.R. et al., 1988].

^ Определение продукции IL-10, IL-12 макрофагами мышей. Количественное определение цитокинов в исследуемых супернатантах осуществляли твердофазным иммуноферментным методом при помощи тест-систем («R&D Systems», США) согласно прилагаемым к ним протоколам.

^ Определение продукции TNF-α и IL-10 мононуклеарами крови человека. Количественное определение цитокинов в супернатантах мононуклеаров осуществляли твердофазным иммуноферментным методом при помощи тест-систем («Вектор-Бэст», Россия) согласно прилагаемым к ним протоколам.

^ Определение содержания IgG1 и IgE иммуноферментным методом. Содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови мышей измеряли иммуноферментным методом с использованием соответствующих тест-систем («Immunology Consultants Lab.», США) согласно прилагаемым к ним протоколам.

^ Определение продукции IL-2 Т-лимфоцитами осуществляли в функциональном тесте по способности их супернатанта стимулировать пролиферацию IL-2-зависимых спленоцитов [Moore S.C. et al., 1992]. Пролиферацию клеток оценивали колориметрическим методом.

^ Определение продукции IFN-γ Т-лимфоцитами в функциональном тесте осуществляли по способности супернатанта спленоцитов индуцировать выработку NO миелокариоцитами сингенных животных [Moore S.C. et al., 1992].

^ Оценка пролиферации колориметрическим методом [Mosmann T., 1983]. За 4 ч до окончания культивирования спленоцитов в лунки с клетками вносили раствор MTT (3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyltetrazolium bromide, «Sigma», США), в конечной концентрации 200 мкг/мл. Осадок растворяли диметилсульфоксидом (Димексид, «Татхимфармпрепараты», Россия). Абсорбцию полученных растворов замеряли при помощи многоканального спектрофотометра при длине волны 540 нм.

^ Изучение роли сигнальных молекул в активации макрофагов. Мф культивировали 48 ч с ингибиторами сигнальных молекул p38 MAP киназы – SB203580 (10 мкМ), PI3 киназы – LY294002 (100 мкМ), МАРК ЕRК1/2 – PD 98059 (100 мкМ) (все «InvivoGen», США), а также ингибиторами цАМФ – 2′,5′-дидеоксиаденозин (30 мкМ) и NF-B – ауротиомалат (50 мкМ) (оба «Calbiochem», США) в указанных выше условиях, после чего оценивали продукцию макрофагами оксида азота.

^ Моделирование Th1-зависимого иммунного ответа у мышей проводили иммунизацией вакциной BCG или эритроцитами барана [Kawamura I., 1992; Ravn P., 1997]. Мышам линии BALB/c внутрикожно (в основание хвоста) вводили по 100 мкг вакцины туберкулезной («Предприятие по производству бакпрепаратов НИИЭМ им. акад. Н.Ф. Гамалеи РАМН», Россия) в 0,1 мл неполного адъюванта Фрейнда («Difco», США). Контрольной группе животных соответственно вводили по 0,1 мл ФР. Повторные иммунизации проводили с интервалом в 14 суток. В экспериментах использовали одно-, дву- и трёхкратно иммунизированные модели. Суспензию эритроцитов барана 1108 клеток («ЭКОлаб», Россия) вводили внутрибрюшинно в объеме 0,2 мл. Контрольным животным вводили 0,2 мл ФР аналогичным способом. В некоторых экспериментах иммунизацию повторяли трижды с интервалом 7 суток между инъекциями эритроцитов барана.

Развитие Th2-зависимого иммунного ответа моделировали у мышей линии BALB/c введением под кожу бедра 100 мкг овальбумина (OVA) и 5 мг гидроокиси алюминия (оба «Sigma», США) в качестве адъюванта в 0,1 мл ФР [Hsieh C.S. et al., 1995; Oshiba A. et al., 1997]. При многократных иммунизациях интервал между инъекциями составлял 14 суток. Мышам контрольной группы аналогично вводили по 0,1 мл ФР.

^ Реакция гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ). На 6-е сутки после иммунизации эритроцитами барана животным проводили вторую (разрешающую) инъекцию эритроцитов барана в подушечку задней лапы – «опытная лапа». В контрлатеральную лапу вводили ФР («контрольная лапа»). Местную воспалительную реакцию оценивали через 24 ч. Величину реакции оценивали как разницу массы между контрольной и опытной лапой и выражали в миллиграммах.

^ Адоптивная реакция ГЗТ. Данную реакцию вызывали у интактных животных, которым вводили под апоневротическую пластинку опытной лапы сингенные спленоциты, полученные от трёхкратно иммунизированных туберкулёзной вакциной BCG или овальбумином (OVA) мышей, в смеси с соответствующим антигеном (BCG или OVA); в противоположную (контрольную) лапу вводили аналогичное количество сингенных спленоцитов, полученных от интактных мышей, в смеси с теми же количествами антигена. Опытной группе животных кроме спленоцитов и антигена в обе лапы вводили ПС. Воспалительную реакцию оценивали через 24 ч.

^ Определение антителообразующих клеток (АОК) в селезенке определяли методом локального гемолиза [Ierne N.K., Nordin A.A.,1963].

Определение титра антител в сыворотке крови оценивали в реакции гемагглютинации [Хаитов Р.М. и др., 1999]. Титр выражали величиной log2.

^ Реакцию общей анафилаксии (ГНТ) осуществляли внутривенным (в ретроорбитальный синус) введением OVA на 7-й дней после последней иммунизации. В результате развившейся анафилактической реакции часть животных погибала в течение 2-4 ч.

^ Локальную реакцию гиперчувствительности немедленного типа (ГНТ) оценивали по методике [Емельяненко И.Н., Душкин В.А., 1971] в нашей модификации. На 7 день после последней иммунизации в подушечку задней лапы вводили OVA – опытная лапа, в контрлатеральную лапу (контрольную) – ФР. Местную воспалительную реакцию оценивали через 4 ч.

^ Непрямая реакция дегрануляции тучных клеток [Алексеева О.Г., Дуева Л.А., 1978; Радунская С.Ф., 1982]. Сыворотку крови мышей, полученную через 7 суток после второго введения овальбумина, инкубировали с тучными клетками, полученными из брюшной полости интактных крыс. Показатель дегрануляции тучных клеток (ПДТК) подсчитывали по формуле:


ПДТК=

1а+2б+3с+4д

, где а, б, с, д – количество дегранулированных клеток с соответствующей степенью дегрануляции (слабо выраженная, умеренная, резкая и степень полной дегрануляции клеток).

100


^ Определение количества аллерген-специфических IgЕ и IgG1 в реакции пассивной кожной анафилаксии (ПКА) [Хаитов Р.М. и др., 1999]. Титры IgG1 антител, специфических к OVA, определяли на аутбредных мышах-самцах, и IgE антител – на аутбредных крысах-самцах. Сыворотку крови иммунизированных мышей вводили внутрикожно в различных разведениях, начиная с 1/4. Разрешающую дозу OVA с раствором синего Эванса вводили мышам в ретроорбитальный синус через 2 ч и крысам в хвостовую вену через 24 ч после пассивной сенсибилизации кожи. Интенсивность ПКА оценивали через 30 мин по площади окрашенных участков кожи в мм2.

^ Схемы введения исследуемых веществ in vivo. Схема введения и оптимальные суточные дозы исследуемых веществ (растительных полисахаридов и альгината – 10 мг/кг массы тела, глюкуроновой кислоты – 50 мг/кг) были подобраны в предварительных экспериментах [Лопатина К.А., 2007]. В качестве положительного контроля в экспериментах in vivo использовали ликопид – 2 мг/кг, галавит – 1,5 мг/кг; глутоксим – 0,5 мг/кг, которые вводили по той же схеме. Препараты вводили внутрибрюшинной инъекцией в 0,1 мл ФР.

Для изучения влияния исследуемых веществ на иммунный ответ, индуцированный эритроцитами барана, использовали две схемы введения. «Профилактическая схема» – мышам вводили растворы образцов 1 раз в сутки, начиная за 5 дней до иммунизации, всего 10 дней. «Терапевтическая схема» – исследуемые вещества вводили курсом 1 раз в сутки 5 дней, начиная со дня иммунизации эритроцитами барана. На 5-е сутки после иммунизации осуществляли забор материала.

Введение исследуемых веществ на фоне иммунизации OVA проводили по двум схемам. При двукратной иммунизации животные опытной группы получали тестируемые вещества за 5 дней до первого введения OVA и в течение 5 дней после каждого последующего, всего 15 введений. При однократной иммунизации исследуемые вещества вводили 10 раз, начиная за 5 дней до инъекции антигена. Через 5 дней после последней иммунизации забирали материал для исследования.

^ Статистическая обработка результатов. Для всех выборок проверена гипотеза нормальности распределения по величине коэффициента асимметрии и коэффициента эксцесса [Гмурман В.Е., 2001]. Для каждой выборки вычисляли среднее значение величины признака X и стандартную ошибку средней m. Проверка гипотезы о различиях средних проводилась с использованием t-критерия Стьюдента. Связь между количественными параметрами оценивали с помощью метода хи-квадрат. Различия частот встречаемости признаков в группах анализировали с помощью метода сравнения долей (z-преобразования Фишера). Допустимым уровнем значимости принималось p<0,05.

1   2   3   4

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Фармакологическая коррекция функционального состояния спортсменов на базовом этапе тренировочного

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Комбинированная фармакологическая коррекция метаболического пути l-аргинина/no при моделировании

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Фармакологическая коррекция иммуно- и гепатотоксических эффектов тетрахлорметана 14. 03. 06 фармакология,

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Фармакологическая профилактика бронхиальной астмы у детей 14. 00. 25 фармакология, клиническая фармакология

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Фармакологическая коррекция иммунометаболических нарушений в условиях гипоксии (экспериментально-клиническое

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Стратегия мультимаркерной оценки действия омега-3 полиненасыщенных жирных кислот при различных патологических

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Иммунометаболическое и гепатопротекторное действие гликозаминогликанов, гликозидаз и витаминов при

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Патогенетическое обоснование дифференцированной коррекции лейкопений при миелосупрессиях 14. 03.

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Закономерности и особенности ранозаживляющей активности новых фармацевтических композиций при термическом

Фармакологическая регуляция функционального состояния макрофагов при иммунном ответе 14. 03. 06 фармакология, клиническая фармакология icon Иммуносупрессивные и противоопухолевыЕ фармакодинамические эффекты флавоноидов корней солодки 14.

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина