Аннотация icon

Аннотация





Скачать 181.43 Kb.
Название Аннотация
м.н. Челноков
Дата 09.04.2013
Размер 181.43 Kb.
Тип Документы
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ им. В. Д. ЧАКЛИНА»

ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И

СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ











ЗАКРЫТЫЙ ИНТРАМЕДУЛЛЯРНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ В ЛЕЧЕНИИ ПЕРЕЛОМОВ ДИСТАЛЬНОГО ОТДЕЛА БЕДРА


Медицинская технология


Екатеринбург

2007

Аннотация


Новая медицинская технология содержит описание закрытого интрамедуллярного остеосинтеза при переломах дистального отдела бедра. Представлены особенности техники антеградного и ретроградного остеосинтеза при диафизарных, метафизарных и эпиметафизарных локализациях переломов бедра. Описаны приемы репозиции с применением спицевых дистракторов. Пат. РФ 2250758 «Способ закрытого интрамедуллярного остеосинтеза бедренной кости» (27.04.2005); Пат. РФ на полезную модель 49710 «Универсальный интрамедуллярный гвоздь для бедренной кости» (10.12.2005); Патентообладатель ФГУ УНИИТО им. В.Д.Чаклина Росздрава.

Медицинская технология предназначена для травматологов-ортопедов специализированных отделений, имеющих опыт применения чрескостного и закрытого интрамедуллярного остеосинтеза.

Заявитель: ФГУ Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им.В.Д.Чаклина. Авторы медицинской технологии: к.м.н. Челноков А.Н., н.с. Виноградский А.Е., клиника травматологии.

Введение


Переломы дистального отдела бедренной кости, составляющие 6-8% от всех переломов бедра [2], относятся к трудным для лечения повреждениям [1].

Несмотря на значительный опыт применения аппаратов внешней фиксации, развитие ретроградного закрытого интрамедуллярного остеосинтеза (ЗИО), широкое применение пластин с угловой стабильностью, уровень неудовлетворительных результатов и осложнений в лечении повреждений этой локализации остается значительным [1, 2, 5].

Антеградный ЗИО с блокированием стал «золотым стандартом» в лечении диафизарных переломов бедра. Известные достоинства метода мотивируют использовать его и при переломах дистального отдела бедра, однако из-за технических трудностей при использовании традиционных приемов репозиции, а также недостаточной фиксации короткого дистального отломка, он не получил распространения при около- и внутрисуставных переломах дистального конца бедренной кости.

Представляемая новая медицинская технология основана на новом способе закрытого интрамедуллярного остеосинтеза с использованием спицевого дистрактора из стандартных деталей набора для остеосинтеза по Илизарову. Описанный способ позволяет управлять положением дистального отломка бедра в трех плоскостях. Представлены новые модификации интрамедуллярных стержней, обеспечивающие надежную фиксацию при переломах дистального отдела бедра диафизарной и внутрисуставной локализации за счет расширенных возможностей запирания в коротком дистальном отломке.

Показания


Показанием к первичному закрытому интрамедуллярному остеосинтезу являются закрытые и относительно нетяжелые (I-IIБ по Каплану-Марковой или I-IIIA по Gustilo-Anderson) открытые переломы бедренной кости. При более тяжелых открытых переломов ЗИО показан как вторичный метод хирургической стабилизации после заживления ран в условиях аппаратной фиксации.

Показания к антеградному интрамедуллярному остеосинтезу являются переломы бедренной кости всех докализаций:

  • Переломы дистального отдела диафиза бедренной кости (32A, 32B, 32C по классификации AO/ASIF)

  • Переломы дистального метафиза бедренной кости (33A)

  • Внутрисуставные переломы дистального отдела бедренной кости (33C1, 33C2)

Как правило, следует стремиться выполнить антеградный ЗИО. Однако в некоторых случаях имеются показания к ретроградному ЗИО при переломах дистального отдела бедра:

  • переломы бедра в составе политравмы, включающей переломы таза и вертлужной впадины

  • односторонние повреждения бедра и голени;

  • повреждение мягких тканей вертельной области;

  • выраженное ожирение;

  • деформации и имплантаты в проксимальном отделе бедренной кости.

противопоказания


Абсолютным противопоказанием к применению описанной технологии является острая разлитая гнойная инфекция поврежденного сегмента.

Относительные противопоказания: – тяжелое общее состояние пациента, обусловленное политравмой.

^

Материально-техническое обеспечение медицинской технологии


  1. Набор деталей для остеосинтеза по Илизарову (регистрационный номер 81/823-53 Государственного реестра РФ мед. изделий, разрешенных МЗ РФ для применения в медицинской практике).

  2. Гвоздь бедренный MetaDiaFix-F: Комплект гвоздей и винтов титановых для интрамедуллярного блокирующего остеосинтеза диафизарных переломов большеберцовой кости и инструментов для установки – КГВтБбИО-"ЦИТО". Регистр. N 29/12060802/4970-03 Государственного реестра РФ мед. изделий, разрешенных МЗ РФ для применения в медицинской практике)

  3. Гвоздь большеберцовый MetaDiaFix-T: Комплект гвоздей и винтов титановых для интрамедуллярного остеосинтеза диафизарных переломов бедренной кости и инструментов для их установки – КГБтБИО-"ЦИТО". Регистр. N 29/12060802/4969-03 Государственного реестра РФ мед. изделий, разрешенных МЗ РФ для применения в медицинской практике)
^

Описание медицинской технологии

ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА И ПЛАНИРОВАНИЕ


Задачами хирургического лечения при переломах дистального отдела бедра являются [3]:

  • восстановление анатомии суставной поверхности;

  • восстановление длины, оси и ротации сегмента;

  • прочная фиксация мыщелков к диафизу бедра

  • ранняя функциональная реабилитация.

Для подготовки к закрытому интрамедуллярному остеосинтезу желательно выполнить два рентгеновских снимка симметричного неповрежденного сегмента с центрацией на суставные концы, расположив там или рентгеноконтрастную линейку, если она входит в набор для интрамедуллярного остеосинтеза, или рентгеноконтрастные ориентиры (по 2-3 инъекционных иглы или отрезка спиц), закрепив их лейкопластырем. Измерение расстояния между ними производится не по рентгенограмме, которая всегда имеет ту или иную степень увеличения, а на конечности, позволит подобрать имплантат соответствующей длины.

Предоперационное планирование должно включать оценку длины и диаметра костномозгового канала. Выбор диаметра имплантата определяется не только диаметром канала, но и комплекцией пациента. Так, при нестабильных по оси переломах без торцевого упора (спиральных, многооскольчатых, двойных) у пациентов даже молодого возраста (т.е. с узким костно-мозговым каналом), но крупного сложения, имеющих массу тела 80 и более кг, предпочтительнее использовать гвозди большего диаметра (12-13 мм), для чего необходимо выполнить минимальное рассверливание.

ОБЕЗБОЛИВАНИЕ


У пациентов в компенсированном состоянии оптимальным видом обезболивания для закрытого интрамедуллярного остеосинтеза является спинальная анестезия. У более тяжелых больных, в т.ч. при тяжелой сочетанной и множественной травме, когда наряду с остеосинтезом бедра и голени выполняются и другие хирургические вмешательства, целесообразен наркоз с искусственной вентиляцией легких.

^

ТЕХНОЛОГИЯ АНТЕГРАДНОГО ЗАКРЫТОГО ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА БЕДРА


Согласно предложенному способу пациент укладывается на спину на плоском рентгенопрозрачном столе. Первым этапом устраняется ротационное смещение. Для этого вначале на экран усилителя рентгеновского изображения выводится прямая проекция проксимального отдела здорового бедра. Снимок выполняется в положении нейтральной ротации конечности.

Под проксимальный отдел бедра поврежденной конечности подкладывается деротационное приспособление, состоящее из двух шарнирно соединенных балок с отверстиями с распоркой между ними (рис. 1). Это приспособление и дистракторы, описанные ниже, собираются из стандартных компонентов, входящих в набор многоцелевых деталей для чрескостного остеосинтеза по Илизарову.

Раскрывая бранши приспособления, необходимо добиться максимального совпадения рентгенологической картины проксимального отдела бедра с аналогичным изображением здоровой конечности (по контурам малого и большого вертелов, шейки бедра), сохраненным на соседнем мониторе. Положение, при котором контуры проксимальных отделов бедренных костей максимально схожи, фиксируется с помощью распорки.


А

В

Б

рис. 1. Приспособление для деротации проксимального отдела бедра (А,Б – примеры фиксации бранш приспособления под различными углами, В – клинический пример использования)

После этого вводится спица в центральный отломок. Она проводится по медиальному краю бедренной кости в передне-заднем направлении над малым вертелом. При этом сосудисто-нервные образования бедра остаются кнутри от спицы (рис. 2) и нет риска их повреждения.









A

B


рис. 2. Схема положения проксимальной спицы для наложения дистрактора. А – область введения спицы (показана стрелкой). B – положение спицы на разрезе: бедренные сосуды и нерв (V), седалищный нерв (N).

Количество и положение спиц в дистальном отделе варьирует в зависимости от локализации перелома:

  • При переломах дистального отдела диафиза бедра вводится одна спица во фронтальной плоскости через переднюю полуокружность дистального метафиза бедра.




  • рис. 3. Проведение двух спиц в дистальный отломок бедра в переднем и заднем отделах мыщелков бедра, обеспечивающее пространственный контроль положения дистального отломка.

    При переломах дистального метафиза и эпиметафиза проводятся две спицы во фронтальной плоскости в переднем и заднем отделе мыщелков, что позволяет управлять дистальным отломком во всех плоскостях, не препятствуя как антеградному, так и ретроградному введению стержня (рис. 3). Если ретроградный остеосинтез не предполагается, возможно веерообразное проведение спиц. Находясь дистальнее стержня, они не будут препятствовать его введению..

  • При смещении фрагментов суставной поверхности выполняется закрытая или открытая репозиция с временной фиксацией фрагментов встречными спицами с упорными площадками и/или репозиционными щипцами.

    • По возможности репозиция выполняется закрыто с помощью спиц-джойстиков под контролем рентгенотелевизионной установки

    • При неудаче попытки закрытой репозиции проводится артротомия (как правило, латеральным парапателлярным лоступом длиной 5-7 см) и репозиция суставной поверхности с фиксацией мыщелков спицами и/или спонгиозными винтами, вводимыми вне предстоящего положения интрамедуллярного гвоздя.


Таким образом, проксимальная спица находится в сагиттальной плоскости, а дистальные ­– во фронтальной, при этом оба отломка находятся в правильных ротационных взаимоотношениях. Это положение спиц необходимо сохранить при их фиксации в дистракторе. Последний состоит из двух бедренных дуг, соединенных 3-4 телескопическими стержнями с одноплоскостными шарнирами на концах. Проксимальная дуга закреплена с наклоном для более близкого расположения к поверхности сегмента, чтобы не создавать препятствие для кондуктора.





рис. 4. Вид бедра с наложенным дистрактором, состоящим из двух дуг, соединенных телескопическими стержнями, на концах которых расположены одноплоскостные шарниры. Спицы в дистальной опоре закреплены на кронштейнах. Конечности придано положение приведения.

При наиболее низких переломах (на уровне метафиза, эпиметафиза) спицы в опоре на уровне колена целесообразно закрепить на кронштейнах, чтобы дуга находилась дистальнее суставной поверхности, и не перекрывала нижний конец интрамедуллярного стержня и отверстия в нем (рис. 4).

Если планируется антеградный остеосинтез, конечности придается положение приведения и внутренней ротации. Это положение закрепляется с помощью двух балок длиной 250-300 мм с отверстиями, присоединенных к дистальной опоре в виде «ножек».

Далее проводится дистракция по телескопическим стержням до восстановления длины бедренной кости, по возможности с перерастяжением на 0,5 см.

После восстановления длины сегмента выполняется обработка операционного поля и обкладывание стерильным бельем. Выполняется разрез кожи 1,5 см на расстоянии 5-6 см проксимальнее большого вертела на линии, являющейся продолжением оси бедренной кости по наружной поверхности бедра. С помощью костного шила-перфоратора под контролем усилителя рентгеновского изображения вскрывается костно-мозговой канал.

Выполняется рассверливание костно-мозгового канала гибкими развертками на 1-2 мм больше диаметра выбранного стержня.

В канал вводится интрамедуллярный стержень. Если полного сопоставления в дистракторе не произошло, при проведении стержня за линию перелома в дистальный отломок для окончательной репозиции необходимы дополнительные манипуляции. Для воздействия на центральный отломок можно использовать:

  • воздействие рукояткой кондуктора как рычагом, позволяющим направить стержень в сторону входа в канал на дистальном отломке;

  • давление на отломок шилом;

  • воздействие на отломок временной спицей, натянутой и закрепленной в полукольце или дуге


Для воздействия на периферический отломок используются:

  • варусное или вальгусное отклонение голени;

  • сгибание и разгибание в коленном суставе;

  • введение отклоняющих винтов или спиц (рис. 5).




A B



C D

рис. 5. Схема применения отклоняющей спицы (показана стрелкой). A – антекурвация и смещение дистального отломка кпереди; B – отклоняющая спица (показана стрелкой) направляет гвоздь ближе к передней стенке канала и обеспечивает правильное положение отломков; C – рекурвация и смещение дистального отломка кзади; D – отклоняющая спица направляет гвоздь дальше от передней стенки канала, смещение устраняется.

На последнем приеме следует остановиться более подробно. Известным приемом является использование отклоняющих (Poller1) винтов [4]. Винт вводится таким образом, чтобы предотвратить прохождение гвоздя в нежелательном направлении. Вводимый гвоздь отклоняется от винта, и далее двигается в необходимом направлении Введение винта требует предварительного формирования канала. Чрезмерно агрессивно введенный винт, оставляющий слишком мало места для стержня, может его заклинить или привести к раскалыванию кости. Использование спиц экономит время и, благодаря их эластичности, позволяет избежать опасности заклинивания.. Введение спиц в сагиттальной плоскости позволяет предотвратить вальгусную или варусную деформацию, во фронтальной – анте- или рекурвацию. Управление положением стержня дает возможность устранить оставшееся смещение по ширине.

После введения стержня, как правило, сначала выполняется введение дистальных запирающих винтов. Предложенная модель интрамедуллярного стержня имеет расширенные возможности запирания в сравнении с гвоздями для диафизарных переломов, имеющих лишь два фронтальных дистальных отверстия. Модель MetaDiaFix-F имеет одно круглое сагиттальное отверстие и два фронтальных, из их одно овальное. В овальное отверстие можно ввести три запирающих винта, которые, заклиниваясь, создают дополнительную угловую стабильность (рис. 6). То есть конструкция позволяет ввести в дистальный отломок до 5 запирающих винтов, причем располагаются они максимально близко к дистальному концу стержня.




рис. 6. Дистальная часть стержня MetaDiaFix-F. В овальное отверстие введены 3 винта с созданием угловой стабильности, выше видны передне-заднее и фронтальное отверстия (показаны без винтов).

После дистального запирания стержня необходимо еще раз проконтролировать длину сегмента, оценив рентгенологическую картину области перелома на экране усилителя рентгеновского изображения. Если перелом многооскольчатый, по зоне контакта отломка затруднительно оценить правильность длины. В таком случае следует выполнить рентгенографию с центрацией на суставные концы, с последующим прямым измерением длины по рентгеноконтрастным ориентирам.

Если выявлено перерастяжение, необходимо снять дистракционное усилие и выполнить сколачивание отломков, перемещая стержень проксимально.

Если, наоборот, не восстановлена длина сегмента, можно дополнительно продвинуть стержень дистально, создав одновременно дополнительное растягивающее усилие в дистракторе.

После контроля правильности восстановления длины через кондуктор вводятся проксимальные винты. Как правило, следует запирать гвоздь статически. Первичное динамическое блокирование при свежих переломах не показано, поскольку даже в условиях торцевого упора существует риск раскалывания отломков под нагрузкой с последующим их телескопированием на стержне.

Клинический пример: 4 апреля 2005 г. пациенту В. 53 лет по поводу перелома левого бедра 33С2.2(1) (рис. 7) выполнен антеградный закрытый интрамедуллярный остеосинтез по описанной методике стержнем MetaDiaFix-F (рис. 8).






рис. 7. Рентгенограмма пациента В. с переломом дистального отдела бедра 33C2.2(1).



Через 2 месяца после операции пациент ходил с тростью, амплитуда движений составила 130°. Вернулся к труду по прежней профессии (служащий) к трем месяцам после операции. Через год после остеосинтеза фиксатор удален (рис. 9).







рис. 8. Рентгенограмма после операции. В дистальном овальном отверстии гвоздя находятся три винта, обеспечивающие дополнительную угловую стабильность.







рис. 9. Рентгенограмма через 1 год, фиксатор удален. Сгибание в коленном суставе до 45º.
Технология ретроградного закрытого интрамедуллярного остеосинтеза при дистальных переломах бедренной кости
Наложение дистрактора проводится аналогично вышеописанному. При ретроградном остеосинтезе нет необходимости приводить и ротировать конечность кнутри. Коленному суставу приедается положение сгибания 140°.

В точке, образуемой пересечением медиального края связки надколенника и передним краем суставной площадки большеберцовой кости, вводится спица, которая далее засверливается в межмыщелковую вырезку бедренной кости. Положение ее контролируется рентгенологически (рис. 10).




А



Б

рис. 10. А – введение направляющей спицы в дистальный отдел бедра. Б – положение правильно введенной спицы на контрольных рентгенограммах.
По спице выполняется разрез кожи 10-15 мм и канюлированным шилом формируется вход в канал.

При длине дистального отломка более 10–12 см и хорошем качестве кости устранение остаточных смещений происходит при введении гвоздя в центральный отломок.

При наличии остеопороза, коротком и широком костно-мозговом канале дистального отломка, используются отклоняющие спицы аналогично описанному ранее.

Для ретроградного интрамедуллярного остеосинтеза можно использовать бедренный гвоздь MetaDiaFix-F, который в этом случае предоставляет возможность введения в дистальный отломок до 4 запирающих винтов (рис. 11). В этом случае проксимальное запирание проводится с использованием сагиттального отверстия.




рис. 11. Использования стержня MetaDiaашч-F для ретроградного остеосинтеза бедра с введением в дистальный отломок 4 винтов.

В качестве ретроградного бедренного гвоздя может также использоваться большеберцовый стержень MetaDiaFix-T, который дает возможность ввести 4 запирающих винта в дистальный отломок, два из которых располагаются под углом 45º к фронтальной плоскости.

Клинический пример. Больная Е. 50 лет, поступила через 45 суток после автодорожной травмы c внутрисуставным переломом дистального эпиметафиза бедренной кости 33С2.2 по классификации АО (рис. 12).




рис. 12. Рентгенограммы при поступлении – определяется повреждение 33C2.2 давностью 6 недель.

Первым этапом выполнен чрескостный дистракционный остеосинтез аппаратом внешней фиксации (рис. 13)




рис. 13. Первый этап – наложение дистракционного аппарата для дозированного восстановления длины сегмента






рис. 14. Открытая репозиция суставной поверхности дистального отдела бедра, с последующей фиксацией мыщелков спицами и спонгиозными винтами под контролем усилителя рентгеновского изображения.

Вторым этапом через 10 сут. проведена открытая репозиция суставной поверхности из латерального парапателлярного доступа длиной 5 см (рис. 14).Открытая репозиция метафизарной части повреждения не проводилась. Далее выполнен ретроградный закрытый интрамедуллярный остеосинтез с блокированием большеберцовым стержнем MetaDiaFix-T (рис. 15).

Результат через 6 месяцев – пациентка ходит без дополнительной опоры, не хромает, сгибание в коленном суставе до 90º. Рентгенологический и функциональный результат представлена на рис. 16. Ось и длина сегмента не изменились. Имеется сращение за счет периостальной спайки




рис. 16. Функциональный результат и рентгенограмма больной Е. через 6 мес. после остеосинтеза.



рис. 15. Послеоперационные рентгенограммы больной Е. – отломки фиксированы большеберцовым стержнем MetaDiaFix-T с дополнительной фиксацией мыщелков спонгиозными винтами . В проксимальном отделе введен статический винт в сагиттальной плоскости.
^
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД


Первые 48 часов после остеосинтеза пациенту следует находиться в постели с согнутым до 90º коленным суставом для профилактики разгибательной контрактуры. Такое положение обеспечивается при помощи функциональных шин, аппаратов непрерывных пассивных движений, либо ортопедических подушек. В последующие дни больной должен ежедневно проводить с согнутым до 90º коленным суставом не менее 1 часа в день. Удобно связать принятие этого положения с приемом пищи, рекомендовав пациенту есть сидя, опустив ноги с кровати.

Нагрузку на поврежденную конечность нет необходимости ограничивать при:

  • внесуставных переломах при наличии торцевого упора между отломками

  • если диаметр интрамедуллярного стержня 11,5 и 13 мм с запирающими винтами 6 мм

    • если нет выраженного остеопороза.

Пациентам с внутрисуставным переломами полную нагрузку рекоменду­eтся не ранее 12 недель после остеосинтеза.

Использование описанной технологии, как правило, обеспечивает быстрое восстановление безболезненной функции сегмента. Поэтому длительное медикаментозное лечение и аппаратная физио­терапия не являются необхоимыми.
^

ОШИБКИ И Осложнения


Ошибки можно разделить на тактические и технические. К первым относятся:

  • попытки одномоментного устранения смещений при давности травмы более 3-4 недель, что приводит к неполному устранению деформации (по оси или по длине)

  • отказ от открытой репозиции суставной поверхности при повреждениях типа C3 и при неудачной попытке закрытой репозиции при переломах типа С1 и C2

  • использование фиксаторов без расширенных возможностей дистального запирания при переломах дистальных метафиза и эпиметафиза.

Результатом этих ошибок является фиксация фрагментов при невосстановленных анатомических взаимоотношениях, либо потеря репозиции в послеоперационном периоде, что приводит к неблагоприятным анатомо-функциональным результатам.

Технические ошибки:

  • Выстояние кончика гвоздя в полость сустава

    • Неправильное определение длины гвоздя

    • Неполное погружение гвоздя под суставную поверхность при ретроградном остеосинтезе

  • Чрезмерная длина дистальных запирающих винтов

Эти ошибки ведут в первую очередь к трудностям с восстановлением движений в коленном суставе. Максимально ранее удаление проблемных фиксаторов приводит к исчезновению негативных проявлений.

К техническим ошибкам также относится фиксация отломков в положении перерастяжения. Это может привести к несращению.

Отсутствие сращения может привести к перелому интрамедуллярного гвоздя по ближайшему к месту перелома отверстию, особенно в случаях, когда гвоздь остается статически запертым. Для предупреждения этого осложнения при отсутствии сращения к 2 месяцам после остеосинтеза следует динамизировать стержень, удаляя проксимальный статический винт. При выявляемом к сроку 6-8 мес. несращении, формировании псевдартроза следует удалить фиксатор и выполнить закрытый реостеосинтез с рассверливанием.

При проведении спиц и стержней в проекции крупных сосудов и нервов возможно их повреждение. Для профилактики этого осложнения следует руководствоваться знанием анатомии сегмента, и не проводить фиксаторы в проекции этих образований.

При несоответствии диаметра костно-мозгового канала и стержня может произойти раскалывание диафиза. Для предупреждения этого при первых признаках заклинивания стержня следует его извлечь и выполнить рассверливание канала до диаметра стержня.
^

Эффект от внедрения


ЗИО выполнен 63 пациентам с 67 переломами дистального отдела бедренной кости. Возраст пострадавших от 16 до 74 лет. Мужчин было 43, женщин 20. У четверых пациентов имелись переломы дистальных отделов обеих бедренных костей. Диафизарных переломов в нижней трети (группа 1) было 38 (32А – 8, 32В – 18, 32С – 12 ); околосуставных (группа 2) – 10 (33А1 – 6, 33А2 – 2, 33А3 – 2); внутрисуставные (группа 3) – 19 ( 33С1 – 2, 33С2 – 14, 33С3 – 3). Основное количество пациентов (51 – 81%) оперировано в сроки от 7 до 30 суток, 12 больных (19%) в сроке более 30 суток.

Как правило, стремились выполнить антеградный остеосинтез (у 50 из 67). Ретроградный остеосинтез (17 из 67 пациентов) применялся при двусторонних переломах бедра, при односторонних переломах бедра и голени, имплантатах в проксимальном отделе бедра и некоторых других показаниях..

Итоговая амплитуда движений в коленном суставе после антгерадного остеосинтеза была 138°±1,5, после ретроградного – 130°±3,5 (p<0,05), хотя доля внутрисуставных переломов была выше в группе антеградного остеосинтеза (24,75% против 14,4%).

Предложенная методика остеосинтеза с использованием спицевых дистракторов обеспечила управление положением отломков при дистальных, в том числе около- и внутрисуставных, переломах бедра, позволяющее успешно выполнить антеградный закрытый интрамедуллярный остеосинтез для фиксации даже наиболее дистальных переломов.

Антеградный ЗИО с блокированием в описанной модификации может быть методом выбора у больных с переломами дистального отдела бедренной кости как диафизарной, так и около- и внутрисуставной локализации, поскольку благодаря минимальной инвазивности он обеспечивает оптимальные возможности для ранней реабилитации, обеспечивает наиболее высокие функциональные результаты как при переломах дистального отдела диафиза бедренной кости, так и при переломах дистального эпиметафиза.

Литература


  1. Оперативное лечение переломов дистального отдела бедра у пострадавших с сочетанной и множественной травмой [Текст] / В.А.Соколов, Е.И.Бялик, А.Т.Такиев, О.И.Бояршинова // Вестн.травматологии и ортопедии им.Н.Н.Приорова. – 2004. – № 1. – С.20-26.

  2. Davison, B.L. Varus collapse of comminuted distal femur fractures after open reduction and internal fixation with a lateral condylar buttress plate [Text] / B.L.Davison // Am.J.Orthop. – 2003. – Jan. – № 32(1). – P.27-30.

  3. Kinzl, L. Femur: distal [Text] / L.Kinzl // AO Principles of Fracture Management: ed. T.P.Rüedi, W.M.Murphy. – Thieme: Stuttgart-New York, 2000. – P.469-483.

  4. Krettek, C. Intramedullary Nailing [Text] / C.Krettek // AO Principles of Fracture Management: ed. T.P.Ruedi, W.M.Murphy. – Thieme: Stutgart-New York, 2000. – P.195-217.

  5. Sommer, C. Locking compression plate loosening and plate breakage: a report of four cases [Text]/ Sommer, C., Babst, R., Muller, M., Hanson, B.//
    J. Orthop Trauma. –2004. –Vol. 18. –N8. –P.571-577.




1 Poller (нем.) – пластиковый конус, которыми дорожная полиция ограждает опасные участки


Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация

Аннотация icon Аннотация программы учебной дисциплины «Патопсихология»

Аннотация icon Аннотация темы: «хронические вирусные гепатиты»

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Документы