Б. И. Альперович, М. М. Соловьев icon

Б. И. Альперович, М. М. Соловьев





Скачать 1.83 Mb.
Название Б. И. Альперович, М. М. Соловьев
страница 3/6
Дата конвертации 10.04.2013
Размер 1.83 Mb.
Тип Документы
1   2   3   4   5   6
ранефральная новокаиновая блокада А. В. Вишневскому.

Одновременно с этим больным назначают гипертонический раствор 10%-ной поваренной соли по 50—100 мл внутривенно, питуитрин по 1 мл подкожно, раствор прозерина 0,05% по 1 мл подкожно. Некоторые авторы рекомендуют внутри-

мышечное введение нибуфина по 3—5 мл 2—3 раза в сутки. Большинство из этих средств повышает тонус кишечной стен­ки и стимулирует перистальтику. Целесообразно применять не одно из них, а несколько, сочетая их введение с паранефральной блокадой и, при отсутствии противопоказаний, с гипертоническими клизмами. Ряд авторов рекомендуют пользоваться клизмами по прописи Б. В. Огнева, состоящими из гипертонического раствора (30,0 мл) и глицерина (140,0 мл) с добавлением перекиси водорода (30,0 мл). Попытки при­менения электростимуляции кишечника для борьбы с паре­зом с помощью аппаратов ЭСУ-1 и ЭСТ-10-а пока не вышли за рамки научно-исследовательских учреждений (Институт хирургии АМН COOP, M. П. Вилянский с сотр.).

Т. П. Макаренко, Л. Г. Харитонов и А. В. Богданов для борьбы с парезом рекомендуют использовать сорбитол (С. Д. Волкова, 1972). Эти авторы среди других положитель­ных моментов действия сорбитола отмечают, что эффектив­ность его не уменьшается и в случаях перитонита. Они приво­дят схему профилактики и лечения послеоперационного па­реза кишечника отечественным сорбитолом («сорбит для инъекций»). 20%-ный раствор сорбитола вливают внутрибрюшинно с помощью стерильной системы со скоростью 50— 60 капель в минуту, подогрев его на водяной бане до 36— 37° С. В среднем разовая доза препарата равна 150—300 мл (из расчета 0,5—1 г сухого вещества на 1 кг веса больного). После извлечения дренажей из брюшной полости введение сорбитола проводят внутривенно со скоростью 60—70 капель в минуту. Разовая доза препарата составляет 150—300 мл 20%-ного раствора в сутки.

Материалы многих исследователей, в том числе и опыт нашей клиники свидетельствуют о пользе раннего энтерального питания в борьбе с послеоперационным парезом кишеч­ника (А. И. Нечай). Следует, конечно, пользоваться этим физиологическим раздражителем кишечника при отсутствии соответствующих противопоказаний.

Больной должен получать в сутки не менее 3,5—5 л жидкости. Это делается как с целью увеличения количества цир­кулирующей крови и возмещения потери жидкости с рвотой и экссудатом, так и с целью дезинтоксикации. Лучше всего это количество возмещать солевыми растворами, по своему составу наиболее близкими к составу плазмы. Из общеупот­ребительных растворов в клинике пользуются раствором Рингера-Локка. Частьвещество, улучша­ющее реологические свойства крови. Реополиглюкин вводят по 400—800 мл внутривенно капельно. Этим больным в со­став вводимых жидкостей включают гемодез.

С целью дезинтоксикации при перитонитах в последние го­ды все более широкое применение получила управляемая гемодилюция, с форсированным диурезом. Этот метод хорошо себя зарекомендовал при различных интоксикациях у хирур­гических больных при условии удовлетворительной функции почек. Существуют различные схемы проведения управляе­мой гемодилюции, смысл которой состоит в том, что после введения в кровеносное русло большого количества жидкости проводится медикаментозная стимуляция диуреза, с помо­щью которой с мочой выводится излишняя жидкость, а вместе с ней токсины, циркулирующие в крови.

В. И. Филин и В. И. Ковальчук предлагают следующую схему проведения форсированного диуреза применительно к острому панкреатиту: больному вводится внутривенно 500 мл 3%-ного раствора бикарбоната натрия и 1000 мл раствора Рингера-Локка. После этого внутривенно вводят 20 мл 2,4%-ного раствора эуфиллина и 15%-ный маннитол из рас­чета 1,0 на 1 кг веса больного струйно со скоростью до 200 капель в минуту. После введения маннитола продолжается внутривенное введение белковых растворов (плазма, альбумин, аминопептид) до 1000—1500 мл.В нашей клинике для дезинтоксикации применяется сле­дующая методика управляемой гемодилюции. Больному капельно вводится внутривенно 1500—2000 мл раствора Рингера—Локка или 5% глюкозы. После этого микроструйно 15%-ный, раствор маннитола из расчета 1,0—1,5 г на кило­грамм веса больного и лазикс 3—4 мл. Полагаем, что сочета­ние осмодиуретика маннитола и ртутного — лазикса способ­ствует форсированному диурезу. После введения маннитола больному продолжается введение белковых препаратов для парентерального питания, как обычно, при лечении перитони­та. Первый опыт применения управляемой гемодилюции для борьбы с интоксикацией позволяет дать этому методу поло­жительную оценку как мощному средству борьбы с интоксикациейВ периодической печати появились сообщения о канюлировании грудного лимфатического протока на шее с целью борьбы с печеночной недостаточностью, интоксикацией при

перитоните, острой кишечной непроходимостью (Д. Л. Пиковский, Э. И. Гальперин, А. В. Филонов и др.). С целью идентификации протока пользуются смесью Б. В. Огнева, которая дается больному за 2—4 часа до операции и состоит из 400 мл теплого молока, 2 сырых яиц, 100 г сахара, 50 мл спирта, 50 г сливочного масла, 10 г соли и по 1 мл раствора витаминов С и В. Для этой же цели можно внутримышечно ввести больному смесь 5,0 метиленового синего и 0,25% ра­створа новокаина. В первом случае проток окрашивается в белый цвет, во втором — в синий. При желтухе он имеет зе­леную окраску. Проток обнажается в положении больного на спине с валиком под плечами. Левая рука оттянута вниз и фиксирована. Можно также с целью наполнения протока при­поднимать правую половину стола на 20—30°. Под местной анестезией делается разрез 5 см параллельно ключице. Рассе­кают фасцию и платизму. Между ножками кивательной мыш­цы делается продольный разрез и обнажается венозный угол. Внутренняя яремная вена с медиальной ножкой кивательной мышцы отводится медиально, а латеральная ножка ее — кнаружи. Жировой комок отводится кнаружи. Грудной лим­фатический проток, проходящий между пищеводом и под­ключичной артерией, выделяют. Диаметр его 3—6 мм, но мо­жет быть и больше (рис. 7). После выделения поток пересе­кают на 1 см от вены (во избежание кровотечения) и канюлируют. Для обеспечения тока лимфы конец канюли должен находиться на 50 см ниже места канюлирования протока. Тех­ника обнажения и канюлирования грудного протока приво­дится по описанию А. В. Филонова (1977).Мы не имеем личного опыта канюлирования грудного лим­фатического протока при перитонитах, но, по данным литера­туры, это мероприятие способствует снятию интоксикации у тяжелых больных в связи с тем, что лимфа грудного протока содержит большое количество токсинов, всасывающихся при перитоните из брюшной полости. При проведении канюлиро­вания грудного протока с целью дезинтоксикации проводить удаление лимфы можно в течение 3—5 суток. При этом бы­вают очень большие потери белка, которые необходимо адек­ватно возмещать в процессе эвакуации лимфы. Учитывая, что при перитонитах и без этого наблюдаются значительные по­тери белка, требующие возмещения, следует прибегать к канюлированию грудного лимфатического протока только по строгим показаниям, когда обычные методы борьбы с интокси­кацией не дают существенного эффекта. В аспекте сказан ного, вероятно, более перспективным является не простое ка­нюлирование протока с эвакуацией лимфы из организма, а более детальная разработка и применение лимфосорбции при перитонитах, когда эвакуированная из организма лимфа по­сле очищения от токсинов и других вредных веществ возвра­щается в организм.

Восстановление водно-солевого гомеостаза играет при пе­ритоните существенную роль. Ранее уже указано о необходи­мости введения больным большого количества жидкости в виде раствора Рингера—Локка. Гипокалиемия, гипохлоремия, гипонатриемия при перитонитах требуют, естественно, коррекции, что достигается введением раствора Рингера—Локка, гипертонического раствора поваренной соли и др.

В связи с развитием метаболического ацидоза в тканях при перитоните целесообразно применять раствор бикарбона­та натрия. Лучше, если назначение содовых растворов конт­ролируется непосредственным измерением, так как встреча­ются случаи развития метаболического алкалоза, при котором введение этих растворов больным противопоказано.

Тяжелый гнойный процесс, каковым является перитонит, ведет к значительным энергетическим потерям организма, ко­торые еще усугубляются послеоперационным голоданием. Особенно значительны потери белка, которые обусловлены не только послеоперационным голоданием, но и потерями белка с экссудатом, пищеварительными соками, а также нарушени­ями синтеза его вследствие нарушений белковообразовательной функции печени (И. И. Дерябин, К. С. Симонян, В. Д. Фе­доров). Все это усугубляется выраженным преобладанием катаболической фазы в обменных процессах в первые несколько суток послеоперационного периода. Поэтому при лечении больных с перитонитами необходимо восполнять их энерге­тические ресурсы с помощью парентерального питания. Дли­тельное время считалось, что лучшим методом восстановле­ния энергетических потерь является переливание крови или плазмы. Исследования последних лет свидетельствуют о том, что хотя переливание крови и плазмы является существенным фактором, положительно влияющим на течение патологиче­ского процесса, оно не может быстро восполнить энергетиче­ские потери организма. Необходимо обеспечить больному до 3500 кал в сутки с введением до 1,5 г условного белка на 1 кг веса.

При этом нужно на каждый грамм вводимого азота обес­печить 130 ккал за счет введения 10—12%-ного раствора глю­козы. На каждые 4 г вводимой глюкозы назначается до 4 ЕД инсулина. Общая гидратация подсчитывается из расчета 42,2 мл на 1 кг веса тела в сутки (Е. М. Дедкова).Возмещение потерь белка лучше всего осуществлять за счет введения полноценных белков, а именно смеси аминокис­лот (аминозол и аналогичные препараты) или альбумина (А. П. Колесов с сотр.).Для уменьшения катаболической фазы обменных процес­сов больным в клинике вводят после операции 50 мг ретаболила внутримышечно 1 раз в неделю. Взамен его можно назначать неробол по 5 мг 3 раза в день в течение 3—5 дней

после операции. Одновременно больным назначают пентаксил по 0,2 3 раза в день или в клизме в растворе 0,8%.

Применение анаболических гормонов и пиримидиновых производных в послеоперационном периоде значительно уменьшает процессы катаболизма и способствует усвоению белково-энергетических смесей, вводимых больному (А. П. Колесов, В. И. Русаков, Г. Е. Соколович, А. М. Карякин и др.). Для воспаления энергетических затрат больным можно вводить липомаиз.

Применение анаболических гормонов и пиримидиновых производных при полноценном белково-энергетическом пита­нии дает возможность значительно снизить потери белка ор­ганизмом, что так важно для больных с перитонитами. Ис­следования, проведенные в нашей клинике Б. М. Кацнельсоном, показали, что при применении указанной схемы лечения потери белка снижаются в 3—4 раза, а результаты лечения больных значительно улучшаются. Заживление операционных ран происходит быстрее. Аналогичные результаты получены в клиниках А. П. Колесова и В. И. Русакова.

Параллельно проводится лечение, направленное на улуч­шение деятельности органов и систем организма, введение обезболивающих и сердечно-сосудистых средств. Больным целесообразно обеспечить постоянное вдыхание кислорода через носовой катетер как для улучшения оксигенации кро­ви, так и для профилактики пневмонии. С этой же целью больным рекомендуются дважды в день содовые ингаляции, банки и дыхательная гимнастика. Хороший эффект в клини­ке наблюдали от ингаляции аэрозоля антибиотиков и анти­ферментов, что способствовало освобождению дыхательных путей от мокроты и их санации.

В комплексном лечении больных с перитонитом особое ме­сто занимает релапаротомия. Релапаротомия — операция, на которую любой хирург решается после больших раздумий и нравственных переживаний. Это вполне закономерно, по­скольку и больной, и хирург рассчитывают в результате про­веденного хирургического вмешательства получить терапев­тический эффект. Но в ряде случаев либо из-за тяжести и ха­рактера патологического процесса, либо из-за технических ошибок, допущенных при первой операции, либо вследствие развития тех или иных осложнений у больного возникает состояние, когда только повторное вмешательство может быть спасительным. Несмотря на то, что первая релапарото­мия была выполнена еще в 1899 году Б. В. Шолоховым, толь-

ко в 1958 году на первом съезде хирургов РСФСР принято считать релапаротомию составной частью послеоперационного лечения больных, особенно больных с перитонитом.

Необходимость в релапаротомии возникает примерно в 0,5% всех произведенных лапаротомий (Ш. Н. Абдулаев, Н. П. Батян и др.). Большинство авторов сходятся во мнении, что релапаротомии -осуществляются чаще всего по поводу лослеоперационного перитонита. В этой же группе больных наблюдается наивысшая послеоперационная летальность — от 38,9 до 61% (Н. П. Батян, А. Стоянов, А. Митов и др.). Диагностика осложнений, влекущих за собой необходимость повторной операции, весьма трудна, так как она должна про­водиться на фоне бывшего до операции перитонита или другого патологического процесса, зачастую у ослабленного бо­лезнью и операцией больного с измененной реактивностью, параллельно активной послеоперационной терапии, зачастую смазывающей клинические проявления развивающегося ос­ложнения.

С 1968 по 1977 год в клинике госпитальной хирургии № 2 произведено 10342 лапаротомий. Осложнения, потребовавшие релапаротомии, развились у 118 больных (1,14%). У 6 боль­ных, поступивших из других стационаров, также возникла необходимость в повторном вмешательстве. Из 97 больных, оперированных в первый раз по экстренным показаниям, де­структивные процессы в брюшной полости с явлениями раз­литого, общего или ограниченного перитонитов были у 83 че­ловек. Подавляющее большинство из них поступили в клини­ку в поздние сроки после начала заболевания. Только у •5 больных из 97 операция была поздней из-за трудности ди­агностики и отказа больных от операции.

Характер развившихся осложнений разнообразен. Среди них на первом месте стоит перитонит, затем эвентрация, кро­вотечение в брюшную полость или в просвет кишечника, ос­трая кишечная непроходимость, абсцессы брюшной полости (К. С. Симонян, Ш. Н. Абдулаев и др.).

Характер осложнений, потребовавший у больных клиники релапаротомии, представлен в табл. 3.

Эвентрация встретилась у больных клиники чаще других осложнений. Она наблюдалась только у двух больных после плановых операций. У остальных осложнила течение после­операционного периода после экстренных операций. При изу­чении причин эвентраций установлено, что они появлялись «следствие воспалительных явлений в области раны (нагное Таблица 3

^ Вид осложнений, потребовавших релапаротомию

Характер осложнения


Число релапаротомий


Умерло





Эвентрация


35


8





Перитонит


34


19


Кишечная непро­ходимость


28


10


Кровотечение


16


6


Прочие


11


3


Итого . . .


124


46


вия, инфильтраты). В этом случае расхождение раны насту­пало в ранние сроки. У второй группы больных эвентрация наступила после снятия швов, и причиной ее было повыше­ние внутрибрюшного давления из-за кашля, резких движений и т. д. У третьей группы больных, главным образом по­жилого и старческого возраста, эвентрация наступала на 15— 18-е сутки после операции без воспалительных признаков в области раны. Причиной этих эвентраций была пониженная реактивность организма у пожилых больных. Всем этим боль­ным предпринято ушивание брюшной стенки после туалета раны. Техника ушивания брюшной стенки при эвентраций отли­чается от применяемой при других лапаротомиях. Методика должна обеспечить плотное соприкосновение краев раны на всем протяжении при минимальном давлении на брюшную стенку. При этом следует учитывать, что края раны могут быть воспаленными, и швы нередко прорезаются после их наложения, что ведет к повторным эвентрациям. В клинике применяется следующая методика ушивания брюшной стенки при эвентрациях, обеспечивающая выполнение перечисленных условий. После туалета раны через все слои брюшной стенки, отступя на 2—3 см от краев раны, накладывают швы двойной толстой нитью. Швы накладываются с интервалом 5—6 см. Затем с одной стороны раны концы швов завязывают на толстой резиновой трубке, на уровне кожи параллельно линии раны. Аналогичная трубка накладывается на Дру­гую сторону раны, и швы поочередно затягивают, завя­зывая на трубке. Таким образом, края раны плотно соприкасаются, а давление швов распределяется на всю пло­щадь трубок. Если позволяют технические условия, то перед затягиванием этих швов можно наложить отдельные швы на брюшину и апоневроз. На кожу накладывают редкие швы после завязывания швов на резиновых трубках (рис. 8). Эти швы можно безболезненно держать в течение 10—14 суток и рано разрешить больному ходить, не опасаясь повторной эвентрации. У наших больных наложение швов на трубках предотвратило развитие повторных эвентрации, которые от­мечались только у 2 больных.

Рис. 8. Ушивание брюшной стенки прэвентрации

Послеоперационный перитонит послужил причиной по­вторных операций у 34 больных — у 14 после плановых и у 20 после экстренных операций. При плановых оперативных вмешательствах чаще всего причиной перитонита были тех­нические ошибки операции (расхождение швов анастомозов, оставленные в желчных протоках камни и т. д.). После экстренных операций главной причиной было прогрессирование дооперационного перитонита, недостаточность наложенных во время операции швов ib условиях гнойного процесса, гнойные осложнения заболевания, послужившего причиной первого вмешательства (инфильтраты и гнойники брюшной полости флегмона забрюшинной клетчатки, панкреонекроз и т. д.). При тщательном анализе историй болезни этих больных уста­новлено, что в ряде случаев у них имели место диагностические, тактические или технические ошибки (например, недо­статочный туалет брюшной полости во время первой опера­ции, неполноценное дренирование ее, неадекватное вмешательство, поздняя операция).

Особенно трудна диагностика перитонита и необходимость повторного вмешательства у больных, ранее оперированных по поводу перитонита, так как клинические проявления его имели место и до первой операции. Правы К. С. Симонян и В. С. Савельев, утверждающие, что в этом случае никакие лабораторные анализы не смогут помочь найти правильное ре­шение. Только тщательное вдумчивое клиническое наблюде­ние за динамикой процесса даст возможность своевременно распознать прогрессирование его или признаки образования гнойника в брюшной полости и прибегнуть к повторной опе­рации.

Клинические проявления гнойников брюшной полости и их лечение подробно изложены в главе об остром аппендиците. При разлитом и общем перитоните после операции, когда, несмотря на активную послеоперационную терапию, состояние больного не улучшается, появляются новые признаки на­растающей интоксикации, нарастает парез кишечника, выяв­ляется локальная мышечная защита ib каком-либо участке брюшной стенки, усиливается болевой синдром, врач всегда Должен помнить о возможности прибегнуть к повторному вмешательству. Жизнь больного нередко зависит от своевремен­ности последнего, так как прав Ш. Н. Абдулаев, утверждая, что когда все ясно, то повторное вмешательство больному, как правило, уже не может помочь.

При послеоперационных кровотечениях и кишечной непро­ходимости диагностика несколько легче, но следует помнить, что паралитический илеус при перитоните может довольно долго маскировать явления механической спаечной кишечной непроходимости. Для дифференциальной диагностики помимо общеупотребительных способов весьма полезно прибегать к исследованию пассажа бария по кишечнику. Этот простой метод помогал многократно избегать диагностических оши­бок ib указанных случаях.

Во время релапаротомии, которая обычно осуществляется под наркозом, хирург ревизирует место операционного дейст­вия и брюшную полость и устраняет причину, побудившую прибегнуть к повторно к операции. При релапаротомии дейст­вия хирурга должны быть быстрыми и решительными, а объ­ем вмешательства и травматичность его минимальными, так как операция делается тяжелому больному.

После операции брюшная полость промывается раствором фурациллина, а брюшная стенка ушивается с микроирригаторами для последующего введения в брюшную полость анти­биотиков. После релапаротомии обычно в клинике прибегают к ушиванию брюшной стенки на резиновых трубках, как описано при ушивании брюшной стенки при эвентрациях.

Исход после релапаротомии часто неблагоприятный и летальность составляет от З8 до 61 % (Ш. Н. Абдулаев, Н. П. Батян, В. С. Савельев и др.). Среди больных, оперированных в клинике, умерло 46 человек. Летальность состави­ла 37,1%.

На основании опыта приходим к заключению, что релапаротомия является мощным средством активного ведения по­слеоперационного периода. При экстренных операциях ча­стым поводом, требующим повторного вмешательства, яв­ляются продолжающееся течение патологического процесса и его осложнений, тактические ошибки врачей, а при плановых—технические ошибки во время первой операции. Чем раньше произведена релапаротомия, тем лучше ее исход. Наи­более частыми причинами повторных операций являются эвентрации, послеоперационные перитониты, кровотечения и кишечная непроходимость

.^ Исходы лечения перитонита

Несмотря на применение всех достижений современной медицинской науки, перитонит до сих пор является главной причиной послеоперационной летальности больных, подвергшихся оперативному вмешательству на органах брюшной по­лости. Если летальность при распространенных формах пери­тонита в 30-е годы составляла от 50 до 70% (В. И. Стручков,Киршнер), то сейчас, благодаря применению антибиотиков, антисептиков и современных способов интенсивной терапии, она значительно снизилась. Б. А. Петров приводил цифры ле­тальности в связи с применением антибиотиков. При аппен­дикулярных перитонитах летальность в связи с применением антибиотиков снизилась с 5,4 до 3,6%, после ушивания перфоративной язвы — с 22 до 10,5%. В. С. Левит на I съезде хирургов РСФСР сообщил, что применение антибиотиков сни­зило летальность при разлитом перитоните с 22 до 4—10%.

Последнее 20-летие не принесло заметных успехов в лече­нии перитонита. Появление антибиотикоустойчивых штаммов микробов повело к тому, что летальность при перитоните, особенно при распространенных формах его, остается достаточно высокой. Н. И. Краковский и Ю. Я. Грицман, по ан­кетным данным, полагают ее равной 22,2%. А. А. Шалимов приводит летальность 13,7%, а при общем перитоните — 43,1%, Г. Г. Караванов — 18%, а при разлитом перитоните— 70—90%. -

По данным хирургов РСФСР, летальность при разлитом перитоните составляет 10—35% (|В. С. Савельев, 1970). В. Д. Федоров приводит данные клиники В. С. Маята, которая имеет 6,7% летальности при перитонитах вообще, а при распространенных формах — 10,3%. Эти материалы наиболее объективно отражают действительное положение вещей.

По материалам нашей клиники, из 2907 больных с пери­тонитами умерло после операций 178. Общая летальность при перитоните составила 6,1%. Среди 2309 больных с местным перитонитом она равнялась 2,9%. У 505 (больных с распространенными формами достигала 21,5%. Таким образом, можно утверждать, что современные методы лечения местного пе­ритонита и последующая терапия дают положительный эф­фект у большинства больных. При распространенных формах перитонита, несмотря на полноценное оперативное вмеша­тельство и применение всего арсенала послеоперационной те­рапии с использованием всех методов активного ведения по­слеоперационного периода, летальность остается еще доста­точно высокой и требует изыскания новых, более совершенных и более эффективных методов лечения.

^ «ОСТРЫЙ ЖИВОТ» ПРИ ЭХИНОКОККОЗЕ И АЛЬВЕОКОККОЗЕ


При эхинококкозе и альвеококкозе печени встречаются ос­ложнения, которые могут клинически проявляться как острая внутрибрюшная катастрофа, которая требует неотложных ле­чебных мероприятий.

При эхинококкозе печени — это нагноение паразитарной кисты и перфорация ее, при альвеококкозе — это прорыв полости распада в брюшную полость и нагноение паразита.Частота перечисленных осложнений различна, но, несмо­тря на их относительную редкость, знание их необходимо для целей дифференциальной диагностики, особенно в местностях, где встречается эхинококковая болезнь.

Нагноение эхинококковой кисты встречается, по данным разных исследователей, с различной частотой. Этот факт объ­ясняется тем, что у большинства больных гибель паразита со­провождается асептическим некрозом его. Это осложнение не проявляется клиникой «острого живота» и часто может быть случайной находкой во время плановой операции по поводу эхинококкоза. По-видимому, такие «нагноения» имел в виду И. Фэгзрэшану, когда указывал частоту этого осложнения, равной 57%. Приведенная в этой же работе частота нагноения 23,4% по В. С. Семенову относится именно к таким случаям асептического некроза паразита, которые нам известны из первоисточника и лично от автора работы. Дру­гие исследователи приводят частоту нагноений от 15 до 34% всех случаев эхинококкоза (О. Б. Милонов, А. А. Шалимов).

В тех случаях, когда паразит гибнет под влиянием инфек­ции или она вторично присоединяется в случаях ранее наступившего некроза эхинококковой кисты, клинические проявле­ния сходны с таковыми при абсцессе печени. Состояние боль­ного внезапно ухудшается. Появляются постоянные или пуль­сирующие боли и чувство тяжести в правом подреберье. Температура приобретает гектический характер. Нередко можно отметить субиктеричность склер и видимых слизистых. При объективном исследовании определяется болезненность в правом подреберье и увеличенная, болезненная печень. Не­редко при этом неравномерное увеличение печени, которое происходит за счет той половины, где расположена киста. Экскурсия правого легкого ограничена. Размеры печени по Курлову увеличиваются. Со стороны крови наблюдаются вос­палительные изменения (лейкоцитоз со сдвигом лейкоцитар­ной формулы влево). При рентгенологическом исследовании определяются высокое стояние правого купола диафрагмы, ограничение подвижности ее. В некоторых случаях удается от­метить кольцевидную тень хитиновой оболочки в тени печени на рентгенограмме и уровень жидкости в той же зоне в тех случаях, когда нагноение происходит с образованием газа. Следует отметить, что при истинном нагноении эхинококковой кисты реакция Казони становится отрицательной, что может ввести в заблуждение врача. Отличием в клинических проявлениях нагноившегося эхинококка от истинного микробного абсцесса печени является более мягкое клиническое течение заболевания и менее выраженная гнойная интоксикация, что объясняется наличием ранее существовавшей плотной фи­брозной капсулы кисты, которая служит своего рода барье­ром, ограничивающим всасывание токсинов и продуктов рас­пада из полости гнойника.

Истинное нагноение эхинококковой кисты требует экстрен­ного оперативного лечения, поскольку может осложниться прорывом гнойника в свободную брюшную полость, полость плевры или желчные пути. Каждое из этих осложнений само по себе угрожает жизни больного, поскольку ведет к разви­тию гнойного перитонита, плеврита или гнойного холангита с образованием множественных гнойников в печени.

Операция осуществляется под наркозом и заключается в лапаротомии, обнажающей печень, пункции и опорожнении гнойника с последующим дренированием полости кисты. Операция проводится по типу открытой эхинококкотомии с подшиванием стенок полости к париетальной брюшине передней брюшной стенки. Техника вмешательства подробно описана в ряде монографий (О. Б. Милонов, Р. П. Аскерханов, Б. И. Альперович и др.).

Поскольку операция производится по поводу гнойного про­цесса, целесообразно во время ее (до вскрытия гнойника) канюлировать пупочную вену для последующей внутрипор- тальной инфузии антибиотиков и антисептиков (Б. И. Альперович, А. Д. Никольский, Т А Суворова, Л. И. Хнох и др.). Следующим осложнением, которое может дать острую клиническую картину, является перфорация кисты эхинокок­ка. Могут быть различные варианты перфорации эхинокок­ковой кисты. По достижении достаточных размеров с выхо­дом на поверхность печени киста может прорваться самосто­ятельно или чаще под влиянием какой-либо травмы, иногда незначительной, а также мышечного усилия. В зависимости от расположения эхинококкового пузыря такие прорывы мо­гут быть в плевральную полость в просвет бронхиального де­рева или в полость перикарда. Описание клинической карти­ны и лечения этих осложнений не входит в задачу настоящей работы. Мы остановимся лишь на перфорациях кист в брю­шную полость, ее органы и забрюшинное пространство. Н. М. Волынкин считает, что перфорации эхинококковых кист могут быть трех видов:

1. Перфорации в свободную брюшную полость.

2. Перфорации в замкнутую полость или просвет полых органов.

3. Перфорации в желчные пути.

К этому необходимо добавить еще один вариант перфора­ций:

4. Перфорации в забрюшинное пространство и его органы (рис. 9).

Частота прорывов эхинококковых кист в свободную брю­шную полость достаточно велика. Н. М. Волынкин наблюдал 5 перфораций эхинококка в брюшную полость при ненагноив­шемся эхинококке и 12 — при нагноившемся на 150 операций, а Деvе определяет частоту перфораций в 14%. И. Фэгзрэшану наблюдал ее у 3 больных. Частота этого осложнения по И. Я. Дейнеке составляет 8,4%. Г. Мондор полагает, что про­рыв эхинококковой кисты в брюшную полость дает две ос­новные клинические формы: при прорыве нагноившегося эхи­нококкового пузыря развивается клиническая картина остро­го гнойного перитонита, аналогичного таковому при перфора­ции любого полого органа (желудка, желчного пузыря и т.д.); при перфорации ненагноившейся эхинококковой ки­сты клинические проявления зависят не только от количества жидкости и пузырей, изливающихся а брюшную полость, но и от степени сенсибилизации организма к чужеродному белку. Эти изменения укладываются в картину анафилактической реакции различной степени выраженности с последующим


Рис. 9. Схема перфораций эхинококко­вых кист печени

развитием эхинококкового вяло текущего перитонита и диссеминацией эхинококковых кист по брюшной полости.Обычно перфорация происходит под влиянием незначи­тельной травмы или мышечного усилия. Внезапно появляется боль в правом подреберье, распространяющаяся по всему животу. У сенсибилизированных больных может развиться анафилактический шок, который иногда приводит к гибели больного.

B других случаях с момента купирования шока появляют­ся симптомы аллергии — зуд, крапивница, чувство удушья, тахикардия. Больной бледен, лицо покрыто холодным потом. Нередко момент перфорации сопровождается потерей созна­ния и падением артериального давления. «Опухоль» печени, определявшаяся у больного до момента прорыва, может ис­чезнуть или изменить свои размеры и форму. Одновременно

можно определить наличие жидкости в животе, появление опухолевидных образований в разных отделах брюшной по­лости и нерезко выраженные симптомы раздражения брюшины. Необходимо отметить, что степень выраженности общей и местной реакции при перфорации гидатидного эхинококка в брюшную полость может значительно варьировать: от бур­ной картины анафилактического шока и выраженных симпто­мов перитонита, делающих клинические проявления сходными с таковыми при перфоративной язве, до незначительных бо­лей в подреберье, сопровождающихся даже чувством облегче­ния от какой-то тяжести, в животе. Г. Мондор описывает на­блюдение, когда после подобного синдрома с незначительны­ми болевыми ощущениями и появлением чувства облегчения у больного было эвакуировано из брюшной полости 36 лит­ров жидкости. Он полагает, что бурные проявления прорыва гидатидозной кисты печени в брюшную полость наблюдаются в 53% случаев всех перфораций.

Б диагнозе перфорации кисты в свободную брюшную по­лость помогают данные лабораторных исследований — эозинофилия и положительная реакция Казони. Мы считаем, что в данной ситуации могут оказаться полезными лапароцентез и лапароскопия, во время которых возможно получить харак­терную жидкость, обрывки хитиновых оболочек и визуально наблюдать дочерние пузыри в брюшной полости.

Диагноз перфорации эхинококковой кисты в брюшную по­лость требует срочного оперативного вмешательства как в связи с возможностью развития гнойного или асептического перитонита, так и в связи с реальной опасностью, могущей наступить или уже наступившей диссеминацией эхинококка по брюшной полости.

Операция осуществляется после выведения больного из шока под наркозом. Оптимальный доступ — большой сре­динный разрез, так как целью операции является не только вмешательство на кисте в печени, но и максимальное удале­ние оболочек, сколексов и дочерних пузырей из брюшной по­лости. После ревизии производят открытую или закрытую эхинококкотомию в зависимости от топографии, величины ки­сты и характера имеющихся изменений (наличие или отсут­ствие других кист, нагноения и т. д.). После эхинококкотомии осуществляется тщательный туалет брюшной полости с удалением эхинококковой жидкости, экссудата, обрывков хитиновых оболочек и дочерних пузырей. Целесообразно провести промывание брюшной полости большим количеством физиологического раствора или раствора фурациллина с целью уда­ления из брюшной полости зародышевых элементов парази­та. При этом обращают внимание на подпеченочное, поддиафрагмальное пространство, область селезенки и малого таза, где часто локализуются мелкие дочерние пузыри и эхинокок­ковый песок (сколексы), которые впоследствии могут дать рост и послужить причиной диссеминации и рецидива эхинококкоза. При ревизии печени хирург должен помнить, что от­верстие, через которое содержимое пузыря поступает в брюш­ную полость, может быть небольшим, а в полости кисты мо­гут оставаться дочерние пузыри и обрывки хитиновых оболо­чек, которые должны быть удалены как при обычной эхинококкотомии. Если операция производилась не по поводу прорыва нагноившегося эхинококка, то она может быть закончена глухим швом брюшной стенки. В связи с тем, что при плановых оперативных вмешательствах довольно часто при­ходится встречаться с множественными эхинококковыми ки­стами брюшной полости, особенно малого таза, можно пред­полагать с большой долей вероятности, что в ряде случаев прорывы гидатидозных кист в брюшную полость проходят не­заметно для больного из-за стертости клинических проявлений или бессимптомности процесса. Данные случаи могут быть диагностированы только ретроспективно.

Прорывы эхинококковых кист в забрюшинное пространство являются довольно большой редкостью, но практически они возможны, особенно при нагноившемся эхинококкозе печени. В литературе приводятся единичные наблюдения. Н. М. Волынкин наблюдал двух больных с подобными ослож­нениями, при этом у одного прорыв произошел в паранефральную клетчатку, и он трактовался как больной с пара­нефритом, у второго прорыв произошел в просвет нижней по­лой вены, и его лечили от сепсиса. Правильный диагноз уста­новлен на вскрытии.

Прорывы в полые органы брюшной полости также явля­ются редкостью и описываются единичные казуистические случаи, в частности, прорыв кисты в желудок (Н. М. Волын­кин по И. Я. Дейнеке).

Значительно чаще наблюдается перфорация эхинококко­вых кист в желчные пути. Это осложнение наблюдается в 5—10% случаев гидатидного эхинококкоза печени (И. Я. Дейнека, А. А. Шалимов и др.). На 5330 наблюдений эхинокок­коза, собранных И. Я. Дейнекой, поражение желчных путей встретилось в 320 случаях 3,56%). Растущая киста вызыва-

ет пролежень стенки желчного протока и происходит прорыв ее содержимого в просвет желчевыводящей системы печени. И. Я. Дейнека считает, что при этом в 55% поражается об­щий желчный проток, а в 7,6% — печеночные протоки. Опас­ность этого осложнения заключается в том, что хитиновые оболочки эхинококкового пузыря, дочерние пузыри механически закупоривают желчные пути, приводя к развитию механи­ческой желтухи. Дополнительно присоединяется инфекция желчных путей, а гнойный холангит ведет к гибели больного. По статистике Kourias, охватывающей 1037 случаев эхинококкоза, прорывы эхинококка в желчные пути встретились в 4,15% случаев (по И. Фэгэрэшану).

Клинические проявления прорыва кисты в желчные пути определяются двумя моментами: 1) внезапным прорывом ки­сты с клиникой перфорации ее; 2) острой обтурацией желч­ных путей, ведущей к развитию механической желтухи. Если диагноз эхинококкоза до прорыва не был известен, то при перфорации кисты в желчные пути может развиться клини­ческая картина острого холецистита с обтурацией внепеченочных протоков, что ведет к ошибочному диагнозу. В нашей клинике имело место подобное наблюдение.

Больная М., 64 лет, история болезни № 5512, поступила в кли­нику в порядке скорой помощи в 3.40 28/XI 1976 г. с жалобами на сильные боли в правом подреберье и эпигастральной области с иррадиацией в спину. Боли появились в 6 утра за сутки до поступления. Лечилась дома. Подобные приступы довольно часто повторяются. Последний был 2 недели назад и сопровождался преходящей желтухой. Считает себя больной около 7 лет.

Состояние больной средней тяжести. Кожа и видимые слизистые бледные. Язык суховат. В легких везикулярное дыхание. Тоны серд­ца приглушены. Акцент 2-го тона на аорте. Артериальное давление 115/80 мм рт ст. Пульс 90 в 1 мин. Живот умеренно вздут Верх­ние отделы его отстают при дыхании. При пальпации болезненность в правом подреберье и эпигастральной области. Там же определяется мышечное напряжение Симптом Ортнера положителен. В надчревье — положительный симптом Щеткина — Блюмберга. Свободной жидкости в брюшной полости не определяется Анализ крови, эр 3-108, гемоглобин 8,8 г%, лейкоциты 9,4-103, формула п 3%, с 76%, л 18%, м 3%; СОЭ 49 мм в час. Билирубин по Ендрашеку общий 0,8 мг%, прямой 0,1 мг%, непрямой 0,7 мг%. Сахар крови 100 мг%, остаточный азот 30 мг%. Общий белок 8,17 г% Анализ мочи без патологии.

Больной поставлен диагноз острого холецистита и произведена параумбиликальная новокаиновая блокада, которая не принесла облегчения. Появилась рвота. В связи с безрезультатностью проведен­ной терапии больная оперирована 28/XI 1976 г. Под наркозом раз­резом параллельно правой реберной дуге вскрыта брюшная полость. При ревизии: желчный пузырь флегмонозно изменен, наполнен кам­нями, на границе III и IV сегментов печени эхинококковая киста диаметром до 10 см, спаянная с диафрагмой. При пункции кисты полу­чен белый зловонный гной. Холецистэктомия ото дна. Из культи пу­зырного протока выделяется гной и обрывки хитиновых оболочек. Киста эхинококка отделена от диафрагмы. Левая доля печени моби­лизована. Киста вскрыта и удалены хитиновые оболочки, дочерние пузыри и гной. На дне полости виден просвет крупного желчного протока, из которого выделяется гной. Проток дренирован резиновой трубкой. На дно полости помещен дополнительный дренаж, над кото­рым полость кисты ушита блоковидными швами и перитонизирована сальником на ножке. Холедохотомия. Протоки промыты раствором фурациллина Дренаж Пиковского через культю пузырного протока. К нему подведен тампон Послойные швы на рану (рис. 10).

Послеоперационный период протекал тяжело. Из гнойного отде­ляемого высеяна синегнойная палочка, нечувствительная к большин­ству антибиотиков, кроме канамицина и мономицина. Гнойный холангит осложнился скоплением гноя в полости кисты. Гнойник вскрыл­ся в правую плевральную полость с развитием гнойного плеврита. Больная погибла, несмотря на проведенное лечение, 16/I 1977 г., то есть через 50 дней после проведенного вмешательства.

При прорыве кисты в желчные пути больному показано срочное оперативное вмешательство. Вид и объем его опре­деляются характером поражения желчных путей, размерами и локализацией кисты в печени и состоянием больного. По­следнее является нередко решающим в определении объема предстоящей операции. При тяжелом состоянии больного опе­рация ограничивается холедохотомией с наружным дрениро­ванием желчных путей, чтобы обеспечить отток желчи и по­лучить возможность отмыть желчные пути от остатков хитино­вых оболочек паразита, не удаленных во время операции. Не­которые авторы предлагают в аналогичной ситуации дрени­ровать протоки через вскрытую эхинококковую кисту, пола­гая, что эффект операции аналогичен предыдущей.

В случаях, когда состояние больного позволяет не рас­членять вмешательство на два этапа, следует произвести описанную выше операцию закрытой эхинококкотомии и после холедохотомии убрать оболочки и дочерние пузыри из желч­ных путей с последующим дренированием их. Это вмешатель­ство значительно больше по объему, но является радикаль­ным.

Прорыв эхинококковой кисты в желчные пути — опасное осложнение. Летальность при нем зависит от гнойного холангита, желчного перитонита, кровотечений и составляет 25— 47% (С. В. Гейнац, И. Я Дейнека, Б. К. Финкельштен).

При альвеококкозе осложнения, вызывающие клинику, аналогичную острым хирургическим заболеваниям живота, встречаются значительно реже, чем при эхинококкозе. К этим осложнениям относятся нагноение содержимого паразитар

Рис. 10. Схема операции при прорыве эхинококковой кисты в желчные пути

ных каверн и прорывы в соседние полости. Редкие прорывы содержимого каверн в бронхиальное дерево, полость плевры и перикард, которые наблюдались нами в клинике, описаны в других работах и к настоящей теме не относятся. Прорывы полостей распада в брюшную полость и желчные пути будут кратко изложены в этой главе.

По мере роста паразитарного узла в печени последний,как правило, подвергается некротическому распаду. Этот распад давно замечен и описан рядом исследователей (А. А. Бобров, Е. Я. Миронов, И. Л. Брегадзе и др.). Из-за недостатка литания ib центральных отделах паразитарного узла в нем часть пузырьков альвеококка гибнет — образуется полость, заполненная прозрачной или мутной гноевидной жидкостью, которая содержит часто секвестры альвеококковой ткани большего или меньшего размера (рис. 11). По ме-




Рис. 11. Паразитарная каверна эхинококка (собственное наблюдение).

Условные обозначения: 1 — стенки паразитарной ка­верны (полости распада); 2 — полость распада; 3 — ди­афрагма; 4 — печень

ре роста узла в печени полость распада (паразитарная ка­верна) может достигать огромных размеров, занимая боль­шую часть доли или половину печени. Каверна содержит де­трит и секвестры — омертвевшие части паразитарного узла. Периферическая часть паразитарной «опухоли» представляет собой слой активно размножающихся пузырьков паразита различной толщины. При значительных полостях распада стенки каверны могут сильно истончаться, достигая толщины от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. Ча­стота образования полостей распада в узлах альвеококка до­вольно велика. И. Л. Брегадзе наблюдал ее у 31 из &4 опери­рованных больных, а М. Ф. Пшеницина — у 16 из 21 оперированного. В нашей клинике образование полостей распада наблюдалось у 154 больных. В действительности же распад бывает значительно чаще, так как во время паллиа­тивных и пробных операций, особенно при полостях неболь­шого размера, их не всегда находят во время операции, а ес­ли находят, то не придают этому факту решающего значения и не документируют наличие полости распада при записи операции. На резецированных препаратах при альвеококкозе мы почти всегда обнаруживали полости распада. Это свиде­тельствует о значительно большей их частоте, нежели об этом говорится в литературе. Большинство исследователей, имеющих достаточный опыт лечения подобных больных, единодуш­но полагают, что в абсолютном большинстве случаев полости распада содержат асептичное содержимое (И. Л. Брегадзе, В. С. Семенов, Б. И. Альперович и др.). Бактериологические исследования А. С. Когана и наши дают возможность доку­ментального подтверждения этого положения. Эти асептиче­ские полости, как правило, не дают острой клиники, так как прорывы их крайне редки.

При присоединении бактериальной инфекции содержимое паразитарной каверны нагнаивается, что клинически прояв­ляется в виде микробного абсцесса печени.

Больной С., 22 лет, переведен в хирургическое отделение 28/V 1958 г. из онкологического диспансера, куда поступил накануне с диагнозом опухоли печени. Считает себя больным полтора месяца, с тех пор как появились боли в правом подреберье, ознобы, сменяющи­еся обильным потом, высокая температура. Жалуется на сильные по­стоянные боли в правом подреберье, наличие опухоли там же, резкие ознобы, сменяющиеся проливным потом, слабость.

При объективном исследовании: состояние больного тяжелое. Ис­тощен Резко ослаблен. Кожа и видимые слизистые с желтушным от­тенком. Язык сухой. Живот вздут. При пальпации определяется плотноватая, резко болезненная печень, в толще которой неясное зыбление. В брюшной полости небольшое количество свободной жидкости. Селезенка не увеличена. СОЭ 66 мм в час. Реакция Ван-ден-Берга непрямая. Билирубина по Бокальчуку 0,64 мг%.

С диагнозом абсцесса печени больной оперирован 30/V 1958 г. (П. Н. Шеянов) под местной анестезией разрезом Федорова вскрыта брюшная полость. Печень увеличена. В правой доле ее большая по­лость с плотными стенками. Полость опорожнена — удалено около 2 л гноя и секвестры паразитарной «опухоли». Размеры полости 18X15X8 см. Стенки полости иссечены для гистологического иссле­дования. Тампонада полости. В послеоперационном периоде стенки полости секвестрировались через рану. Заживление под тампоном. Выписан в хорошем состоянии 16/VIII 1958 .

При гистологическом исследовании операционного материала и отторгшихся стенок полости картина распадающегося альвеококка.

При осмотре через 8 лет жалоб не предъявляет. Практически здо­ров На брюшной стенке небольшой слизистый свищ.

Прорывы полостей распада а свободную брюшную полость при альвеококкозе встречаются редко. Обычно в связи с мед­ленным ростом паразитарного узла развиваются сращения его с брюшной стенкой и диафрагмой, и полости распада вскрываются в плевральную полость или (просвет нижнедоле­вого бронха. Встретился нам и прорыв паразитарной кавер­ны в полость перикарда. Клиника этих осложнений нами опи­сана. Возможность прорыва в свободную брюшную полость не исключается, когда паразитарный узел выходит на поверх­ность печени, обращенную в свободную брюшную полость. Чаще всего это нижняя поверхность органа. В клинике наблюдались и оперированы двое больных с подобными ослож­нениями.

Клиника прорыва паразитарной каверны в свободную брюшную полость характеризуется внезапным началом с ос­трыми болями в области печени и надчревье и бурными проявлениями нарастающего распространенного гнойного пери­тонита. Диагноз внезапного прорыва и перитонита обычно не представляет больших трудностей. Если при этом известно, что больной страдает альвеококкозом печени или у него про­щупываются каменистой плотности края увеличенной печени (симптом Любимова), то правильная интерпретация имею­щихся клинических симптомов достаточно легка. Прорыв па­разитарной каверны в свободную брюшную полость требует неотложного оперативного вмешательства. Последнее может быть осуществлено под наркозом из доступа, достаточного для ревизии печени и туалета брюшной полости. После вскрытия брюшной полости и уточнения диагноза необходи­мо осуществить операцию широкого дренирования паразитар­ной каверны (марсупиализацию), так как обычно перфоративное отверстие бывает небольшим и его явно недостаточно для опорожнения полости распада и особенно удаления сек­вестров, из нее, а также для последующего дренирования каверны. Края широко вскрытой полости подшивают к парие-

тальной брюшине по краям операционной раны. Полость рас­пада обрабатывают спиртом и йодом и тампонируют. Брю­шную полость необходимо тщательно промыть растворам фурациллина для полного удаления излившегося в нее гноя. Операция заканчивается введением в брюшную полость микроирригаторов для послеоперационной терапии антибиоти­ками. В зависимости от характера поражения брюшной поло­сти можно прибегнуть и к введению марлевых выпускников. В послеоперационном периоде больным проводится лечение перитонита по общим правилам и печеночная терапия.

У наблюдавшихся нами больных процесс в печени исклю­чал возможность радикальной операции из-за его распрост­раненности и поражения элементов ворот. Можно предпола­гать, что прорывы в брюшную полость имеют место всегда при запущенном осложненном альвеококкозе, когда ради­кальное вмешательство неосуществимо. Если элементы ворот не окажутся вовлеченными в патологический процесс, то радикальную операцию резекции печени возможно осуществить после выздоровления больного при повторном вмешательстве, так как в условиях гнойного перитонита резекция печени представляет слишком большую опасность и ее предприни­мать не следует. Приведем пример операции при прорыве по­лости распада в свободную брюшную полость. Больной М., 53 лет, поступил в хирургическое отделение из тера­певтического 22/II 1962 г. Диагноз: неоперабельный альвеококкоз печени с распадом. При поступлении жаловался на боли в правой половине грудной клетки, небольшой кашель, жар, потливость. За­болел две недели назад — внезапно повысилась температура, появи­лись боли в костях, правой половине груди. На протяжении 4 дней состояние не улучшалось. Лечился в участковой больнице с диагно­зом плеврита, откуда направлен в клинику.

При поступлении общее состояние больного тяжелое. Субиктеричность кожи и склер Тахикардия Тоны сердца приглушены. Живот асимметричен за счет выбухания в правом подреберье увеличенной печени. При объективном исследовании определяется увеличенная левая доля печени на уровне пупка, правая на 7 см ниже пупка. Пальпация печени болезненна. Выявляется флюктуация в области «опухоли». Поверхность печени местами бугристая. Верхняя граница печени по лопаточной линии на VIII ребре, по среднеключичной на IV ребре. Видны расширенные вены брюшной стенки. При рентге­носкопии в тени печени горизонтальный уровень жидкости. Анализ крови: эр. 3,16-106, лейкоцитов 13,4-103. Формула: э. 1%, п 8%, с 63%, л 15%, мон. 12%, пл. клетки 1%. СОЭ 42 мм в час. Проба Квика-Пытеля: выделено бензойнокислого натрия 81,4%. Реакция Ван-ден-Берга непрямая. Билирубина по Бокальчуку 0,64 мг%. С диагнозом осложненного альвеококкоза печени больной опери­рован (Б. Я. Гринштейн). Под эндотрахеальным наркозом косым разрезом Федорова вскрыта брюшная полость. К ране предлежит рез-

ко увеличенная печень. Из свободной брюшной полости выделилось большое количество грязно-зеленого содержимого без запаха. С по­мощью электроотсоса произведена ее эвакуация. После отведения пе­тель кишечника на нижней поверхности правой доли печени обнару­жено отверстие размером 4X6 см с неровными краями, покрытыми фибринозными пленками. Вокруг отверстия к нижней поверхности печени припаяны петли кишечника. После эвакуации гноя из полости в правой доле печени последняя подвергнута ревизии. Она занимает всю правую долю печени, поверхность ее бугристая, стенки плотные. Края отверстия подшиты к париетальной брюшине. Полость обра­ботана настойкой йода. Контрапертура в правой подвздошной области. Участки секвестрированной печени, находившиеся в полости распада, направлены для гистологического исследования.

Послеоперационное течение тяжелое. Медленное выздоровление. Гистологический диагноз: альвеококкоз.

Прорывы полостей распада в желчные пути встречаются еще реже. Они описаны только И. Л. Брегадзе, Fischer и Ю. М. Дедерером. Почти на 1000 больных альвеококкозом печени нам не удалось ни разу наблюдать в клинике убеди­тельного случая прорыва полости распада паразитарной ка­верны в желчные пути, хотя последние довольно часто во­влекаются в патологический процесс, что клинически, как правило, заканчивается развитием механической желтухи. Из имеющихся в литературе данных наиболее убедительно клиника прорывов каверн альвеококка описана В. В. Бойчуком, Ю. М. Дедерером и Н. П. Крыловой, которые наблюдали 9 больных с подобным осложнением. Они считают, что кли­нические проявления при прорыве каверны в желчные пути сочетают в себе симптомы альвеококкоза печени (наличие плотной, каменистой «опухоли» в печени, неравномерное уве­личение ее, характерные изменения со стороны крови и поло­жительная реакция Казони) и признаки печеночной колики, сопровождающиеся механической желтухой. В наших наблю­дениях у ряда больных были подобные клинические проявле­ния, которые врачи относили за счет холецистита. Они поме­щены в группу больных, имеющих атипичные формы ослож­ненной стадии течения альвеококкоза. У 2 из наблюдавшихся Ю. М. Дедерером больных желтухи не было, и диагноз про­рыва альвеококка в желчные пути установлен во время опе­рации. Во всех наблюдениях точный диагноз прорыва парази­тарной каверны в желчные пути установлен только во время оперативного вмешательства. Ю. М. Дедерер рекомендует при подобном осложнении осуществлять одну из желчеотводящих операций. В отношении дополнительного дренирования желч­ных путей в сообщении этих авторов не говорится. Вероятно, во -всех наблюдениях имело место поражение паразитарной

тканью ворот печени, исключающее возможность дренирова­ния внепеченочных желчных путей.

Таким образом, осложненные формы эхинококкоза и альвеококкоза могут давать такие клинические проявления; ко­торые с полным правом могут быть отнесены к острым хирургическим заболеваниям органов брюшной полости, по­скольку они развиваются быстро, дают бурную клиническую картину и требуют неотложного хирургического вмешатель­ства для опасения жизни больного.

1   2   3   4   5   6

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Б. И. Альперович, М. М. Соловьев icon Мерзликин Н. В., Бражникова Н. А., Альперович Б. И. и др
Мерзликин Н. В. Хирургические болезни: учебник по спец. 060101. 65 "Леч дело" дисциплины "Хирургические...
Б. И. Альперович, М. М. Соловьев icon Соловьев Иван Анатольевич Официальные оппоненты: Синенченко Георгий Иванович

Разместите кнопку на своём сайте:
Медицина


База данных защищена авторским правом ©MedZnate 2000-2016
allo, dekanat, ansya, kenam
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Медицина